Connettiti con Renovato 21

Epidemie

Il papa del battesimo di Satana

Pubblicato

il

 

 

 

Avrete visto, Renovatio 21 è stata in silenzio dinanzi alla notizia della settimana scorsa.

 

È che, nonostante si tratti forse la notizia più grave di questo papato aberrante, siamo abituati. Nel senso che le cose vanno secondo il disegno che ci siamo messi in testa di studiare, e di raccontare ogni giorno: il disegno della Cultura della Morte.

 

Se qualcuno ha ancora dubbi riguardo al fatto che Bergoglio sia il Pontefice della Necrocultura, è ora che si svegli.

 

Se qualcuno ha ancora dubbi riguardo al fatto che Bergoglio sia il Pontefice della Necrocultura, è ora che si svegli

Tutti lo sanno: molti dei candidati vaccini al COVID sono fatti con linee cellulari da feto abortito.  Nessuno in Vaticano, tantomeno il papa, può fischiettare e far finta di niente. Perché una reazione, dentro gli stessi ambienti della chiesa moderna, c’è pure stata.

 

Il cardinale Burke, che l’anno passato fu con Renovatio 21 a quella che praticamente fu la prima conferenza al mondo sul problema dei vaccini composti con aborti, ha ribadito il rifiuto ad una simile medicina in questi mesi. Gli hanno fatto eco in tanti. Per esempio, il vescovo di Tyler, Texas, Joseph Strickland. Oppure il cardinale Antonio Cañizares Llovera, arcivescovo metropolita di Valencia, in Spagna.

 

Prese di posizione nette, incontrovertibili. Impossibile davvero, per i piani alti, far finta di niente, verrebbe da pensare.

 

Tutti lo sanno: molti dei candidati vaccini al COVID sono fatti con linee cellulari da feto abortito.  Nessuno in Vaticano, tantomeno il papa, può fischiettare e far finta di niente

E invece…

 

Succede che Bergoglio, all’udienza generale, faccia diventare anche la pandemia un frusto discorso di classismo goscista. Sarebbe triste – ha detto l’argentino – se nel vaccino per il COVID-19 si desse la priorità ai più ricchi. Un discorso identico davvero a quello che avevamo di fatto già sentito, a dire il vero, dalla bocca di Bill & Melinda Gates, sia di recente sia anni fa.

 

Crediamo sia impossibile che al papa nessuno abbia spiegato che viviamo in un mondo in cui sono proprio i ricchi – Bill Gates e i suoi enti come la Fondazione, il GAVI, il CEPI – a voler vaccinare subito i poveri, e vien da pensare – pensando alla storia del cammello e della cruna nell’ago – che non lo facciano per guadagnarsi il Regno dei Cieli (a cui non credono), ma per altri motivi indicibili; il primo che viene da pensare: perché i poveri non oppongono resistenza, è ideale quindi partire da loro…

 

Come diceva Madre Teresa: «chi non è ancora nato è il più debole, il più piccolo, il più misero». Chi non è ancora nato è innocente, è – soprattutto – indifeso

Sì, nel mondo alla rovescia in cui viviamo, i ricchi vogliono aiutare i deboli bucherellandoli al più presto con sostanze nemmeno testate. Il lupo tende una mano, e la siringa, all’agnello. C’è da riconoscerlo, se il nostro mondo è stato rovesciato, una buona porzione del lavoro lo ha fatto Bergoglio.

 

La propaganda ballista sugli «ultimi», uscita ancora una volta dalle labbra del vertice della Chiesa, ci offende molto. Perché, chi è più ultimo del bambino non nato?

 

Come diceva Madre Teresa: «chi non è ancora nato è il più debole, il più piccolo, il più misero». Chi non è ancora nato è innocente, è – soprattutto – indifeso.

 

Che la vita di un bambino sia sacrificata per farne un vaccino, non può non scatenare l’ira del Dio dei cristiani. E i cristiani non possono, in alcun modo, non pensare a questo fatto ogni singolo giorno

Che la sua vita sia sacrificata per farne un vaccino, non può non scatenare l’ira del Dio dei cristiani. E i cristiani non possono, in alcun modo, non pensare a questo fatto ogni singolo giorno.

 

Perché, lo ribadiamo ancora una volta, la scienza e la sua distribuzione sanitaria stanno resuscitando quello che il Logos aveva esorcizzato per sempre dalla Terra, ossia il sacrificio umano.

 

La dottrina del «male minore», invocato a piene mani per scivolare giù per il pendio assecondando i voleri della Necrocultura (i famosi «paletti» dei democristiani per aborto, provetta, pillolame vario etc.) non serve che a questo: a richiamare l’usanza di quando il mondo era governato dai demòni, a cui andavano sacrificati i figli degli uomini.

La scienza e la sua distribuzione sanitaria stanno resuscitando quello che il Logos aveva esorcizzato per sempre dalla Terra, ossia il sacrificio umano

 

Ma torniamo più in basso. Ci è impossibile non vedere nel lancio del «vaccino per tutti» di Bergoglio certi discorsi, oramai vecchi di due secoli, che la massoneria faceva sulla  «vaccinazione universale».

 

Un’idea che pare aver guidato l’azione della massoneria al potere, specie nel Novecento, e di cui ci sono poche informazioni sulle quali Renovatio 21 sta studiando da anni. Sappiamo, per esempio, come l’idea della vaccinazione universale fosse fortissima in Sud America, specie nei Paesi a guida massonica, come il vecchio Brasile: da essa si sviluppò nel novembre 1904 la «Rivolta dei vaccini» di Rio de Janeiro. La vaccinazione coatta contro il vaiolo, implementata casa per casa dall’autorità con siringa e fucile, sfociò in scontri violentissimi con la popolazione, scontri a cui aderì un’Accademia militare. Bizzarro, pur di vaccinare tutti, il potere non solo incorre nella riprovazione popolare, ma va a rischiare persino un golpe.


Perché?

Rio de Janeiro 1904: bizzarro, pur di vaccinare tutti, il potere non solo incorre nella riprovazione popolare, ma va a rischiare persino un golpe. Perché?

 

La risposta che ci siamo dati, osservando anche qui da noi nell’Italia del XXI secolo il fondamentalismo vaccinale lanciarsi in operazioni improbabili, è che deve essere qualcosa di più di un’idea, o di un principio di corruzione, che lo anima. Dietro a tutto potrebbe esserci qualcosa di non economico – qualcosa di non umano, cioè qualcosa di religioso.

 

La vaccinazione come comandamento? La vaccinazione come sacramento?

 

«La vaccinazione è il sacramento medico corrispondente al battesimo» annotava lo scrittore britannico Samuel Butler. Per quanto si tratti di un autore oscuro, questa massima risuona nei media progressisti italiani da decenni.

Dietro a tutto potrebbe esserci qualcosa di non economico – qualcosa di non umano, cioè qualcosa di religioso. La vaccinazione come comandamento? La vaccinazione come sacramento?

 

Ai tempi della legge Lorenzin, qualche medico ripeté ed ampliò il concetto: il vaccino è un «battesimo laico».

 

«La vaccinazione è un battesimo laico. Accoglie i bambini nella società proteggendoli e proteggendo gli altri dalle gravi malattie. Mi pare che in fondo non manchino le similitudini con il battesimo religioso».

 

L’idea che il vaccino sia un fatto parareligioso è oramai patrimonio comune dell’Italia scristianizzata.

 

«La vaccinazione è un battesimo laico». L’idea che il vaccino sia un fatto parareligioso è oramai patrimonio comune dell’Italia scristianizzata

Non sorprende che il capo della chiesa che ha abbandonato i sacramenti (chiudendo le chiese, privando il popolo dell’Eucarestia, piazzando l’amuchina idrogel nelle acquasantiere) voglia ora sostituire il battesimo cristiano con il «battesimo laico» – quando, a dirla fuori dai denti, «laico» è spessissimo una parola foglia di fico per non dire «massonico».

 

Non stupisce perché la chiesa ipocredente – che non ha fede nel soprannaturale, non crede ai miracoli ed ai santi, non crede al Male e probabilmente nemmeno a Nostro Signore Gesù Cristo – voglia quindi sostituire il suo battesimo.

 

La questione, da tenere a mente, è la materia con cui è fatto questo «nuovo battesimo» promosso dalla nuova religione mondiale.

 

L’aborto, condannato dalla Chiesa cattolica fino a pochi decenni fa come peccato insuperabile, viene materialmente diffuso a tutta la popolazione umana, infilato sotto la sua pelle

Il vaccino più comune ora in Italia, il cosiddetto esavalente (difterite, tetano, epatite-B, poliomielite, pertosse e haemophilus influenzae tipo B) è prodotto con cellule Vero: una linea cellulare immortalizzata che deriva dai reni di una scimmia verde africana (Chlorocebus), isolata nel 1962 in Giappone.

 

Il «battesimo laico» vuole insomma che al fedele sia iniettata direttamente in corpo una parte di scimmia: bestiola per cui gli animalisti si stracciano le vesti (ricordate la proposta, discussa seriamente in Spagna e alle Nazioni Unite, di estendere i diritti umani a gorilla scimpanzé e compagni?), nonché soprattutto animale – ricordiamo che parliamo di religione – considerato nei secoli della Civiltà cristiana come malefico. Simia dei, la scimmia di Dio, è, come noto a tutti, un appellativo del Demonio.

 

Sorvoliamo qui sul fatto che l’iniezione di cellule di scimmia ha avuto davvero un effetto diabolico: è il caso del SV-40 (simian virus 40), inoculato inavvertitamente (?) con la Polio più di mezzo secolo fa, e ora sospettato ufficialmente di aver creato processi cancerogeni su qualche miliardo di individui. (sì, miliardo).

 

L’uso di cellule da feto abortito nei vaccini e nella sperimentazione scientifica in generale (WI-38, MRC-5, Walvax 2, e ora, con il COVID, molto si parla della HEK-293) non è da mettere in discussione in alcun modo

Ma andiamo più a fondo: l’uso di cellule da feto abortito nei vaccini e nella sperimentazione scientifica in generale (WI-38, MRC-5, Walvax 2, e ora, con il COVID, molto si parla della HEK-293) non è da mettere in discussione in alcun modo.

 

Ora, il lettore può immaginare cosa ciò può significare da un punto di vista della religione.

 

L’aborto, condannato dalla Chiesa cattolica fino a pochi decenni fa come peccato insuperabile, viene materialmente diffuso a tutta la popolazione umana, infilato sotto la sua pelle.

 

L’aborto diviene un battesimo. Il battesimo di Satana.

L’aborto diviene un battesimo. Il battesimo di Satana.

 

Il bambino innocente ucciso, squartato, frullato, usato per esperimento, sacrificato al nulla altro non è che l’ultima beffarda offesa che viene perpetrata dal Nemico contro l’umanità Imago Dei, contro la dignità dell’uomo come figlio di Dio.

 

Questo orrore, materializzato in cellule rese immortali, deve essere distribuito in ogni corpo umano al mondo, anche con la forza. Il Papa è d’accordo.

 

Un pezzo di bambino morto, un pezzo del peccato più osceno, della violenza più orrenda, per marchiare tutti gli esseri umani, reclamando la loro appartenenza non più al Signore della Vita, ma a qualcun altro.

Un pezzo di bambino morto, un pezzo del peccato più osceno, della violenza più orrenda, per marchiare tutti gli esseri umani, reclamando la loro appartenenza non più al Signore della Vita, ma a qualcun altro

 

Si tratta del Signore della Morte, di cui con evidenza Bergoglio è davvero il Pontefice. 

 

Il papa del battesimo di Satana.

 

 

Roberto Dal Bosco

 

 

 

 

Continua a leggere

Epidemie

Vaiolo delle scimmie, Singapore lancia quarantena in stile COVID e campagna vaccinale

Pubblicato

il

Da

In seguito alla dichiarazione di agosto dell’Organizzazione Mondiale della Sanità del vaiolo delle scimmie – ora chiamato mpox – come «emergenza di sanità pubblica di interesse internazionale (PHEIC)», il ministero della Salute di Singapore (MOH) ha dichiarato il 4 settembre che tutti i medici e le istituzioni sanitarie devono segnalare immediatamente al MOH tutti i casi di mpox. Lo riporta LifeSite.

 

Il ministero della Salute considera l’mpox «una malattia virale causata da due distinti cladi del virus del vaiolo delle scimmie (MPXV), noti come Clade I e II», con i casi di Clade I considerati più gravi di quelli di Clade II.

 

I sintomi più comuni dell’mpox sono eruzioni cutanee simili a vesciche e febbre, anche se «possono verificarsi gravi complicazioni o la morte in individui clinicamente vulnerabili».

Sostieni Renovatio 21

Secondo una dichiarazione pubblicata sul sito web del ministero della Salute singaporiano, gli ospedali designati sottoporranno a test tutti i casi sospetti di Clade I identificati dai medici di base tramite test di reazione a catena della polimerasi (PCR) su tamponi di lesioni cutanee per la conferma del virus.

 

In particolare, è stato notato che non vi sono ancora kit di test rapidi point-of-care sufficientemente accurati nella diagnosi dell’mpox.

 

Una volta verificato un caso di Clade I, il MOH inizierà immediatamente a mettere in quarantena i contatti stretti del caso in una struttura di quarantena governativa assegnata per 21 giorni. Questa considerevole durata di quarantena è simile ai rigidi protocolli di quarantena di Singapore durante il picco di COVID-19 nel 2021.

 

«Stiamo monitorando attentamente la situazione con le nostre controparti internazionali e siamo pronti a rispondere con decisione se la situazione dovesse cambiare», ha affermato il ministero della Salute in un comunicato stampa citato da Mothership.sg, un sito di notizie singaporiano.

 

Inoltre, il governo di Singapore ha autorizzato un vaccino presumibilmente per combattere l’mpox. Noto come Jynneos, questo «vaccino» verrà somministrato a due gruppi, vale a dire gli operatori sanitari a più alto rischio di esposizione all’mpox, nonché i contatti stretti dei casi di mpox (Clade I e Clade II), ha rivelato un comunicato stampa del MOH.

 

Il dicastero della Salute singaporiano sostiene che questo siero è un vaccino vivo attenuato e ha aggiunto che il Comitato di esperti per l’immunizzazione ha affermato che una singola dose dell’iniezione deve essere somministrata entro 14 giorni dall’esposizione per ridurre presumibilmente il rischio di malattia.

 

In particolare, il MOH ha reso noto che ai contatti stretti dei casi di mpox verrà somministrato il vaccino mentre sono in quarantena, senza però rivelare se a queste persone verrà data la possibilità di scegliere se sottoporsi o meno alle iniezioni.

Iscriviti al canale Telegram

Il ministero della Salute ha affermato che l’attuale fornitura di iniezioni di Jynneos sarebbe sufficiente in base all’attuale strategia di vaccinazione contro l’MPox di Singapore.

 

«Continueremo a monitorare la situazione e ad adattare di conseguenza la nostra strategia di vaccinazione, man mano che la situazione del vaiolo e le forniture di vaccini si evolvono a livello globale», ha spiegato il ministero della città-Stato del Sud-Est asiatico.

 

A loro volta, i critici di Singapore si sono affrettati a criticare l’annuncio del governo sul suo approccio alla gestione dell’mpox. Iris Koh, fondatrice del gruppo di Singapore «Healing The Divide» e paladina della libertà medica, ha criticato duramente le “misure draconiane” del governo in un post su Facebook del 5 settembre.

 

Nel suo post, la Koh ha affermato: «Vorremmo avere notizie dal Ministero della Salute di Singapore. Ciò significa che hanno il POTERE di VACCINARCI in ogni caso se trascorriamo 21 giorni nella struttura di quarantena designata dal governo??? Per favore aiutateci a chiarire quali misure draconiane adotterà il Governo. Sappiamo che, in base all’Infectious Disease Act, è possibile, ma spero che questa NON sia un’ulteriore SCUSA per VACCINARCI CON INIEZIONI SPERIMENTALI di mRNA.

 

«È contro il codice di Norimberga. Meglio che non mi TOCCHINO» continua la Koh. «Sospetto che questa possa essere un’operazione psicologica. Isolarci per 21 giorni e poi farci cedere ai vaccini… Siete stati tutti avvisati. Dovremmo essere tutti molto preoccupati. Aiutatemi a condividere e a rendere virale, per favore».

 

Il post di Koh ha ricevuto diverse risposte dagli utenti di Facebook. Una di queste risposte recita:

 

«Nessun caso del più grave mpox Clade I è stato rilevato a Singapore fino ad oggi. Dal momento che non è stato rilevato alcun caso grave di mpox, perché le persone devono sottoporsi alle iniezioni di mpox? Le iniezioni possono prevenire l’infezione, la trasmissione e le malattie gravi? Se il contatto stretto non ha l’mpox, deve comunque vaccinarsi? Se si rifiutasse di vaccinarsi? Se qualcuno morisse dopo essere stato vaccinato, il MOH sarebbe responsabile? Perché non ci sono altre soluzioni, il MOH in ogni caso inocula solo le persone? Molte persone sono morte a causa del vaccino contro il COVID, il vaccino mpox ne ucciderebbe molte di più? Un buon vaccino è quello che può prevenire l’infezione e la trasmissione».

 

Durante l’apice della mania del COVID-19, Singapore è stata soggetta a un regime di draconiani lockdown governativi – anche con l’uso di robot per la sorveglianza sociale – e campagne di vaccinazione con i sieri sperimentali.

Aiuta Renovatio 21

Il governo di Singapore ha affrontato duramente la resistenza ai vaccini, non lasciando spazio al dissenso contro la sua narrativa vaccinista.

 

Nel 2022, i luoghi di culto religiosi, comprese le chiese cattoliche, hanno dovuto implementare le «misure di gestione sicura differenziate per vaccinazione» (VDS) imposte dal governo.

 

Le persone che hanno scelto di rimanere «non vaccinate» per motivi di salute o etici in merito alle iniezioni di mRNA o non potevano liberamente pregare nei luoghi religiosi come desideravano. Non sono state concesse esenzioni religiose a coloro che hanno espresso dubbi sulla ricezione delle iniezioni derivate da linee cellulari di feto abortito.

 

Come riportato da Renovatio 21, durante la quarantena COVID la città introdusse etichette elettroniche per controllare gli spostamenti della popolazione messa in clausura.

 

Particolarmente degna di nota l’implementazione di automi per il controllo fisico delle persone, per esempio per il mantenimento del distanziamento sociale.

 

 

Aveva destato stupore, in quei mesi, l’utilizzo di cani robotici della Boston Dynamics nei parchi pubblici singaporiani, sempre con il fine di imporre il distanziamento sociale.

 

 

Come riportato da Renovatio 21, le autorità di Singapore arrivarono ad imporre ai non vaccinati di pagarsi le spese mediche.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

Continua a leggere

Epidemie

Kennedy chiede una «resa dei conti» per i crimini «immorali e omicidi» legati al COVID

Pubblicato

il

Da

Robert F. Kennedy Jr. ha affermato che gli individui che hanno adottato comportamenti «criminali» durante la pandemia devono comunque essere ritenuti responsabili.   Kennedy, che se venisse eletto dovrebbe ricoprire un incarico legato alla salute nell’amministrazione di Donald Trump, ha dichiarato di recente che è necessario che i responsabili siano «responsabilizzati».   Parlando alla Limitless Expo, Kennedy ha fatto esplicito riferimento ad Anthony Fauci, osservando: «ho scritto un libro su Fauci. È un libro fantastico. Ci sono 2.200 note a piè di pagina nel libro… Ho invitato le persone a trovare problemi nel libro… E nessuno ci ha mai detto alcun errore fattuale in quel libro».   RFK jr. ha accusato Fauci e altri di aver sfruttato le loro posizioni durante il COVID per imporre «controlli totalitari che non erano basati sulla scienza».   «È una storia, in realtà, di persone coinvolte in comportamenti criminali davvero terribili, immorali e omicidi», ha insistito Kennedy.  

Iscriviti al canale Telegram

Kennedy ha quindi osservato che i trattamenti efficaci sono stati repressi, affermando che «l’ivermectina è stata una cura molto, molto devastante per il COVID. Ha letteralmente cancellato il COVID».   «Privando le persone dell’ivermectina, molte, moltissime persone, milioni di persone in tutto il mondo, sono morte, e non ne avevano bisogno», ha aggiunto Kennedy, accusando Fauci e altri di aver fatto pressione sulla FDA affinché scoraggiasse tali trattamenti a favore di una promozione incessante di vaccini non provati e non testati.   «C’erano cure per il COVID fin dal primo giorno, cure molto efficaci. Ma loro non volevano questo. Volevano solo il vaccino», ha affermato Kennedy, aggiungendo «se avessero ammesso che uno qualsiasi [dei trattamenti] fosse efficace, l’intero progetto del vaccino sarebbe crollato».   RFK ha aggiunto che dopo i vaccini, i casi di miocardite tra i giovani, in particolare tra gli atleti, sono aumentati vertiginosamente.   «In media, credo che fossero 29 al mese, a livello globale, gli atleti che morivano sul campo. Ora stiamo scendendo a centinaia al mese», ha sottolineato, concludendo che «la scienza ora è qui, ed è devastante».   Dopo aver appoggiato Donald Trump il mese scorso, RFK Jr. ha dichiarato di essere pronto ad aiutare a «rendere l’America di nuovo sana», creando così il nuovo acronimo MAHA, parallelo a quello trumpiano del MAGA.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di Gage Skidmore via Flickr pubblicata su licenza CC BY-SA 2.0  
Continua a leggere

Epidemie

Ma il papa si preoccupa del vaiolo delle scimmie perché teme per i suoi cardinali gay?

Pubblicato

il

Da

All’Angelus di domenica scorsa il papa ha parlato di un tema che gli sta a cuore particolarmente: la nuova epidemia di vaiolo delle scimmie.

 

«Desidero manifestare la mia solidarietà alle migliaia di persone colpite dal vaiolo delle scimmie, che costituisce ormai un’emergenza sanitaria globale» ha detto il Bergoglio dalla finestrella in Piazza San Pietro la scorsa domenica 25 agosto. «Prego per tutte le persone contagiate, specialmente la popolazione della Repubblica Democratica del Congo, così provata. Esprimo la mia vicinanza alle Chiese locali dei Paesi più colpiti da questa malattia e incoraggio i governi e le industrie private a condividere la tecnologia e i trattamenti disponibili affinché a nessuno manchi l’adeguata assistenza medica».

 

Iscriviti al canale Telegram

Ci si può chiedere come mai il romano pontefice tanto si interessi di un tema che sta passando, di fatto, un po’ in sordina, nonostante gli sforzi allarmistici dell’etiope OMS Tedros e la bava che sale alla bocca alle virostar catodiche nostrane, che non vedono l’ora di tornare alla TV.

 

Ecco il papa «virologo» che asseconda «i piani criminali dell’élite globalista», ha tuonato monsignor Viganò. «Bergoglio smette provvisoriamente i panni dell’esperto climatologo nei quali ha rilanciato ossessivamente la narrazione dell’agenda green, per indossare il camice del virologo e dare il suo sostegno alla propaganda psicopandemica sul vaiolo delle scimmie, che altro non è se non uno degli effetti avversi indotti dal siero sperimentale che aveva tanto insistentemente raccomandato all’epoca della farsa del COVID».

 

Ma allora, perché gli stia così a cuore questa malattia più di altre?

 

Al di là dell’argomento terzomondista (sappiamo benissimo che per il Bergoglio l’amore per la «periferia» è solo una finzione di facciata: altrimenti non avrebbe fatto adirare l’intero episcopato africano con le benedizioni omofile della Fiducia Supplicans), potrebbe esserci di mezzo una questione profonda, e costante, e strutturale, di questo Papato: Sodoma e i suoi cittadini.

 

Tutti ricorderanno che, due anni fa, quando scoppiò la paura del vaiolo delle scimmie, perfino le autorità sanitarie internazionali iniziarono ad ammettere che il morbo colpiva soprattutto gli «uomini che fanno sesso con altri uomini», espressione neolinguistico-orwelliana per indicare i sodomiti, che secondo il dato britannico costituivano il 99% dei casi.

 

La sanità italiana, rammenterete, salì in cattedra. Il ministero della Salute della Repubblica diede la precedenza ai gay sul resto della popolazione per l’iniezione del vaccino (è legale?), poi passò a fare una lista incredibile della morfologia dell’attività omosessuale moderna.

 

«Persone gay, transgender, bisessuali e altri uomini che hanno rapporti sessuali con uomini (MSM) che rientrano nei seguenti criteri di rischio: storia recente (ultimi 3 mesi) con più partner sessuali; partecipazione a eventi di sesso di gruppo; partecipazione a incontri sessuali in locali/club/cruising/saune; recente infezione sessualmente trasmessa (almeno un episodio nell’ultimo anno); abitudine alla pratica di associare gli atti sessuali al consumo di droghe chimiche (Chemsex)».

 

Alcuni di questi termini abbiamo notato siano rispuntati anche in questi giorni.

 

Insomma: con gli allarmi epidemici che si alzavano durante i gay pride, e con casi di cronache sconcertanti e rivoltanti che spuntavano fuori ogni giorno, sembrava chiaro che il vaiolo delle scimmie stava per divenire un nuova «malattia dei gay», come è stato per l’AIDS nei primi tempi, prima che si cominciasse a tirare fuori casi come quello del cestista NBA Magic Johnson (o più recentemente gli Oscar al film Texas Buyers Club, dove pure il cattivo era Anthony Fauci…) a dimostrare che, dai, anche gli etero potevano ammalarsi.

 

E quindi ci domandiamo: non è che il papa della «frociaggine», o i suoi pupari, sono preoccupati per la quantità di cardinali gay suoi elettori?

 

Non scriviamo per rivangare la voce secondo cui la lobby gay, da McCarrick in giù, avrebbe complottato per l’elezione di Bergoglio – ottenendo in cambio quello che abbiamo visto, la persecuzione della Messa Antica (partita con quella dei Francescani dell’Immacolata e continuata ora con il prossimo bando totale che segue al motu proprio Traditionis Custodes) nonché la pax omoerotica vaticana, col «chi sono io per giudicare» e con la Fiducia Supplicans.

 

No, parliamo perché abbiamo nelle orecchie una storia ripetuta la settimana scorsa dal geniale investitore miliardario Peter Thiel (ora accusato di essere il puparo della futura amministrazione Trump, in particolare del vicepresidente JD Vance) durante il podcast di Joe Rogan. Parlando di Epstein – che Thiel ha ammesso di aver conosciuto grazie al suo ex socio e ora finanziatore democratico anti-Trump Reid Hoffman – e del kompromat, cioè del materiale compromettente scavato per ricattare qualcuno, il ricco fondatore di PayPal ed allievo di Réné Girard racconta: «si dice che l’80% dei cardinali nella Chiesa cattolica siano gay. Non so se sia vero, ma la direzione è corretta: la tesi di base è che non viene promosso ad essere cardinale se sei eterosessuale, perché dobbiamo fare in modo che tu sia compromesso, così sei sotto controllo, ma fai carriera»

 


Aiuta Renovatio 21

Certo, non è la prima volta che sentiamo questa storia, questa percentuale. Ma tornarci col pensiero fa un po’ male.

 

Se l’80% dei 142 cardinali è omosessuale (ed è, per questo, ricattabile, ricattato, compromesso), ciò significa che i porporati di Sodoma sono almeno 113. E si tratta solo della punta dell’iceberg: per ciascuno di essi, quanti vescovi, quanti sacerdoti che li sostengono sono della cricca invertita?

 

Le domande che uno può porsi si fanno sempre più abissali: che papa può eleggere un conclave gay?

 

Qualcuno insinua che pontefici omofili potrebbero già esserci stati, ma certo non erano frutto di conclavi popolati da una maggioranza di omosessuali organizzati. Non è un caso accidentale singolo: qui parliamo di una struttura vera e propria.

 

Il pensiero da fare, quindi, è: cosa bisogna fare per fermare tutto questo?

 

Cosa è necessario fare per pulire, per resettare questo quadro impazzito?

 

Questa è la vera infezione da combattere. Non il vaiolo scimmiesco, che, lo comprendiamo bene, può preoccupare non poco il personale del Sacro Palazzo sotto l’occupazione omo-modernista.

 

Roberto Dal Bosco

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di European Union via Wikimedia su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International licence; immagine tagliata 

 

 

 

 

Continua a leggere

Più popolari