Connettiti con Renovato 21

CRISPR

Ricercatori usano zanzare OGM per vaccinare gli esseri umani

Pubblicato

il

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

Renovatio 21 da almeno un lustro ritiene la storia delle zanzare bioingegnerizzate – alle quali, ricordiamo en passant, lavorava anche il neo-onorevole professor Andrea Crisanti – come uno dei temi centrali del futuro prossimo. Zanzare sterilizzate per via genetica, zanzare alterate per diventare creature vaccinatrici: il catalogo frankensteiniano che riguarda questi parassiti è vasto e impressionante, e, crede Renovatio 21, prelude a ciò che succederà all uomo.

 

 

Il National Institutes of Health ha finanziato uno studio sperimentale sul vaccino contro la malaria che utilizzava zanzare geneticamente modificate per vaccinare gli esseri umani. La Bill & Melinda Gates Foundation ha stretti legami con la ricerca.

 

 

Il National Institutes of Health (NIH) ha finanziato uno studio sperimentale sul vaccino contro la malaria che utilizzava zanzare geneticamente modificate (GM) per vaccinare gli esseri umani.

 

Un team di ricercatori dell’Università di Washington ha condotto lo studio, che è stato pubblicato sulla rivista Science Translational Medicine.

 

Lo studio ha coinvolto 26 partecipanti che hanno ricevuto da tre a cinque «iniezioni» – cioè  morsi da una piccola scatola contenente 200 zanzare GM – in un periodo di 30 giorni.

 

Sanaria , una società finanziata in parte dalla Bill & Melinda Gates Foundation (BMGF), è strettamente collegata alla ricerca e i ricercatori coinvolti nella sperimentazione utilizzano una tecnologia di editing genetico fortemente promossa da Bill Gates.

 

 

Zanzare geneticamente modificate usate come «siringhe volanti»

Lo studio ha utilizzato zanzare Plasmodium che causano la malaria che sono state geneticamente modificate per evitare di causare malattie negli esseri umani per infettare i partecipanti con una versione «minore» della malaria , insufficiente a causare malattie gravi, ma sufficiente a far sì che gli esseri umani creino anticorpi.

 

Il dottor Sean Murphy , autore principale dello studio, ha detto a NPR: «usiamo le zanzare come se fossero 1.000 piccole siringhe volanti».

 

Nonostante la pubblicità generata da questo studio, tuttavia, i risultati sembrano essere stati contrastanti.

 

Dei 14 partecipanti allo studio esposti alla malaria, sette hanno contratto la malattia. Per i restanti sette la protezione conferita dal vaccino non è durata più di qualche mese e alla fine è svanita.

 

Secondo lo studio:

 

«Metà degli individui in ciascun gruppo vaccinato non ha sviluppato un’infezione rilevabile da P. falciparum e un sottogruppo di questi individui è stato sottoposto a una seconda [infezione da malaria umana controllata] 6 mesi dopo ed è rimasto parzialmente protetto».

 

Secondo i Centers for Disease Control and Prevention (CDC), «le infezioni causate da P. falciparum hanno maggiori probabilità di evolvere in forme gravi e potenzialmente fatali» di malaria.

 

Secondo quanto riferito, le reazioni avverse nei partecipanti allo studio erano «quello che ci si aspetterebbe dopo essere stati morsi da centinaia di zanzare e nient’altro».

 

Ad esempio, la partecipante al processo Carolina Reid ha detto a NPR che il suo intero avambraccio era «gonfio e pieno di vesciche».

Nonostante i risultati contrastanti dello studio, i ricercatori hanno affermato che «i risultati supportano l’ulteriore sviluppo di sporozoiti geneticamente attenuati come potenziali vaccini contro la malaria».

 

I ricercatori hanno suggerito diversi motivi per utilizzare zanzare vive piuttosto che un vaccino che potrebbe essere somministrato tramite una siringa, incluso il fatto che l’uso di insetti vivi aveva un senso, poiché il parassita P. falciparum matura rapidamente all’interno della zanzara.

 

Inoltre, il processo di sviluppo di una versione del parassita che potrebbe essere somministrato tramite una siringa è stato descritto come «costoso e dispendioso in termini di tempo».

 

Tuttavia, secondo Murphy lo studio non sarà utilizzato per la vaccinazione di massa degli esseri umani. Tuttavia, i ricercatori coinvolti nello studio hanno affermato di ritenere che l’approccio utilizzato possa alla fine portare allo sviluppo di un vaccino contro la malaria «sostanzialmente più efficace».

 

Attualmente è in uso un solo vaccino contro la malaria. Il vaccino RTS,S prodotto da GlaxoSmithKline è stato approvato dall’Organizzazione Mondiale della Sanità nell’ottobre 2021, ma secondo quanto riferito ha un tasso di efficacia di solo il 30-40%.

 

La dottoressa Kirsten Lyke, ricercatrice di vaccini presso l’Università del Maryland, ha descritto l’uso di un parassita vivo geneticamente modificato come vaccino come «un punto di svolta totale», affermando che il team di ricercatori «con questo è andato alla vecchia maniera».

 

«Tutte le cose vecchie diventano di nuovo nuove», ha detto Lyke a NPR.

 

Lyke, che non è stata coinvoltoa nello studio sulla malaria della zanzara OGM, ha condotto gli studi di fase 1 per il vaccino Pfizer/BioNTech COVID-19 ed è stato anche co-investigatore per gli studi sui vaccini COVID-19 somministrati da Moderna e Novavax.

 

Stefan Kappe, un parassitologo dell’Università di Washington e del Seattle Children’s Research Institute – che è stato uno degli autori dello studio – ha affermato che l’approccio descritto da Lyke è già in fase di elaborazione dal team, aggiungendo che il team crede che «noi ovviamente può fare di meglio».

 

Tuttavia, secondo Kappe , «l’aumento della capacità di produzione per aumentare la produzione richiederà investimenti».

 

Il team di ricerca ha affermato che il vaccino sviluppato da questo processo verrà eventualmente somministrato tramite siringhe, al fine di somministrare un «dosaggio più accurato».

 

Secondo Lyke, l’uso di una versione leggermente più matura del parassita GM utilizzato durante questo studio potrebbe equipaggiare meglio il corpo umano per preparare una risposta immunitaria.

 

Murphy ha aggiunto che l’approccio del suo team utilizza un intero parassita indebolito piuttosto che una delle proteine ​​prodotte dal parassita, come con il vaccino RTS,S.

 

 

Un’azienda collegata a Gates ha fornito parassiti OGM utilizzati nel processo

Secondo NPR, l’Università di Washington ha collaborato con Sanaria , una «piccola azienda» che produce i parassiti modificati.

 

Secondo il suo sito web, Sanaria è «una società di biotecnologie che sviluppa vaccini protettivi contro la malaria» e i suoi «vaccini si sono dimostrati altamente protettivi contro l’infezione da Plasmodium falciparum negli esseri umani».

 

La società ha anche affermato di aver sviluppato «un approccio innovativo alla malaria utilizzando gli sporozoiti (SPZ) di Plasmodium falciparum (PF) come piattaforma tecnologica per immunizzare le persone contro l’infezione da malaria».

 

Due dei donatori elencati di Sanaria – PATH MVI e l’ Institute for OneWorld Health – sono beneficiari di finanziamenti dal BMGF.

 

PATH, che ha fondato la Malaria Vaccine Initiative (MVI), si descrive come «un’organizzazione internazionale senza scopo di lucro che guida l’innovazione trasformativa per salvare vite umane e migliorare la salute», lavorando «con partner dell’industria privata, del governo e del mondo accademico per sviluppare vaccini contro la malaria».

 

PATH MVI ha affermato che fornisce consulenza e collabora con «istituzioni pubbliche, imprese, gruppi di base e investitori per affrontare i problemi sanitari globali più difficili del mondo, tra cui la malaria, un parassita notoriamente complesso».

 

Già nel 2008, quando ha ricevuto una sovvenzione di 168 milioni di dollari , PATH MVI ha ricevuto finanziamenti dal BMGF.

 

Oltre al BMGF, altri donatori PATH MVI includono Chevron, ExxonMobil Foundation, USAID Malaria Vaccine Development Program e Open Philanthropy.

 

Mentre Open Philanthropy – uno dei cui principali finanziatori è Dustin Moscovitz, co-fondatore di Facebook insieme a Mark Zuckerberg – ha finanziato una simulazione del vaiolo delle scimmie che «prediceva» una pandemia globale di vaiolo delle scimmie nel maggio 2022, lo stesso mese in cui si è verificata un’epidemia.

 

Open Philanthropy, nell’ultimo decennio, ha fornito centinaia di milioni di dollari in donazioni e sovvenzioni per «salute globale», «biosicurezza e preparazione alla pandemia» e «rischi catastrofici globali».

 

A sua volta, l’Institute for OneWorld Health, che afferma di essere «partner[i] con le comunità dei paesi in via di sviluppo per fornire assistenza sanitaria permanente e sostenibile alle persone cronicamente svantaggiate», ha ricevuto numerose sovvenzioni dal BMGF , inclusa una sovvenzione del 2004 per lo sviluppo di un vaccino contro la malaria.

 

Altri donatori Sanaria includono il NIH e il National Institute of Allergy and Infectious Diseases, guidato dal Dr. Anthony Fauci , e i Centers for Disease Control and Prevention, il Center for Infectious Disease Research, il National Institute of Standards, il Military Infections Disease Research Program e l’European Vaccine Initiative.

 

 

L’entusiasmo di Gates per la tecnologia di editing genetico «fuori scala»

Uno dei nuovi aspetti del processo dell’Università di Washington è stato che i parassiti utilizzati sono stati «disarmati» utilizzando strumenti di editing genetico CRISPR – o Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats.

 

Il CRISPR è descritto come «un componente del sistema immunitario batterico in grado di tagliare il DNA» che «è stato riproposto come strumento di editing genetico», agendo «come un preciso paio di forbici molecolari in grado di tagliare una sequenza di DNA bersaglio, guidate da una guida personalizzabile» — un pezzo di RNA con una sequenza «guida» che si attacca alla sequenza di DNA bersaglio.

 

Secondo geekwire.com:

 

«Quando si tratta di combattere la malaria e altre malattie trasmesse dalle zanzare… CRISPR-Cas9 e altri strumenti di modifica genetica vengono utilizzati per modificare il genoma degli insetti per garantire che non possano trasmettere i parassiti che causano quelle malattie».

 

Gates, un entusiasta sostenitore del CRISPR, aveva precedentemente suggerito che il CRISPR potesse essere utilizzato per eliminare le zanzare che trasmettono la malaria.

 

Secondo un rapporto di Business Insider del 2018:

 

«Gates sostiene da tempo l’utilizzo di strumenti di editing genetico. È stato uno dei primi investitori in Editas Medicine , una delle prime aziende a iniziare a provare a utilizzare CRISPR per eliminare le malattie umane».

 

«I ricercatori della Gates Foundation hanno lavorato per quasi un decennio sui modi per utilizzare l’editing genetico per migliorare le colture e per spazzare via le zanzare portatrici di malaria».

 

In un articolo su Foreign Affairs del 2018 scritto da Gates, ha affrontato in modo specifico le potenziali applicazioni di CRISPR relative alla malaria:

 

«Gli scienziati stanno anche esplorando altri modi per utilizzare il CRISPR per inibire la capacità delle zanzare di trasmettere la malaria, ad esempio introducendo geni che potrebbero eliminare i parassiti mentre attraversano l’intestino di una zanzara nel loro cammino verso le sue ghiandole salivari, il percorso principale attraverso il quale le infezioni vengono trasmesse all’uomo».

 

In un post sul blog del 2021 che affrontava i recenti sviluppi relativi al CRISPR, Gates ha affermato che la sua «eccitazione per il CRISPR è cresciuta da molto alta a fuori scala».

 

E in un tweet di luglio che commemora il decimo «compleanno» di CRISPR , Gates lo ha descritto come «una delle invenzioni più importanti in medicina, biologia e agricoltura».

 

Gates ha anche contribuito a finanziare il vaccino contro la malaria RTS,S attualmente approvato, così come GAVI, The Vaccine Alliance, con cui il BMGF è un partner.

 

Alcuni scienziati, tuttavia, sono meno entusiasti delle applicazioni di modifica genetica di CRISPR, avvertendo che potrebbero avere conseguenze dannose e indesiderate.

 

Ad esempio, in una testimonianza presentata al Parlamento britannico nel 2020, gli scienziati Claire Robinson di GMWatch e Michael Antoniou del King’s College di Londra hanno avvertito:

 

«Gli OGM (compreso l’editing genetico) di colture, animali e alimenti portano a diversi tipi di mutazioni genetiche non intenzionali, che alterano in modo imprevedibile la funzione di molteplici sistemi genetici dell’organismo».

 

«I modelli alterati della funzione genica cambieranno in modo imprevedibile la biochimica dell’organismo».

 

E anche Gates, nel suo articolo su Foreign Affairs del 2018, non poteva ignorare la miriade di controversie etiche associate al CRISPR.

 

Tuttavia, Gates e il BMGF sono stati sostenitori delle zanzare GM anche oltre il CRISPR.

 

Ad esempio, il BMGF ha fornito finanziamenti a Oxitec, un’azienda che ha condotto progetti pilota in Florida e Brasile utilizzando zanzare GM, presumibilmente con l’obiettivo di ridurre la diffusione dei virus trasmessi dalle zanzare.

 

In Brasile, si diceva che le zanzare GM rilasciate non avessero la capacità di produrre prole, ma si scoprì comunque che si erano riprodotte.

 

Secondo quanto riferito, il BMGF è stato anche «pesantemente coinvolto» in sperimentazioni sull’utilizzo di zanzare GM in India – e si è persino spinto a proporre, nel 2017, insieme al Johns Hopkins Center for Communication Programs, lo sviluppo di un’emoji di zanzara, da «usare per campagne di salute pubblica».

 

 

Michael Nevradakis

Ph.D.

 

 

© 3 ottobre 2022, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

 

 

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

CRISPR

He Jiankui, creatore delle prime bambine bioingegnerizzate CRISPR, si fa intervistare. Non è chiaro se ha dei rimorsi

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.

 

 

 

Il medico al centro di uno scandalo di ingegneria genetica in Cina è stato rilasciato dal carcere e ha parlato con il Guardian in un’intervista esclusiva.

 

He Jiankui ha scioccato il mondo delle cellule staminali nel 2018 quando ha annunciato di aver modificato il genoma di due gemelle e di un altro bambino per renderle meno suscettibili all’AIDS. Ciò ha scandalizzato l’establishment scientifico e ha fatto arrabbiare il governo cinese. Il suo esperimento è stato condannato come una «procedura rischiosa, eticamente controversa e ingiustificata dal punto di vista medico con un consenso inadeguato da parte delle famiglie coinvolte».

 

Ben presto scomparve alla vista, affiorando solo in un processo in cui fu condannato a tre anni di carcere per «pratiche mediche illegali».

 

«Ho pensato a quello che ho fatto in passato per molto tempo», ha detto al Guardian. «Per riassumere in una frase: l’ho fatto troppo in fretta».

 

Tuttavia, ha rifiutato di scusarsi esplicitamente, dicendo «ho bisogno di più tempo per pensarci» e «questa è una domanda complicata».

 

Come stanno i bambini?

 

«Lulu e Nana (le gemelle) vivono una vita normale, pacifica e indisturbata e dovremmo rispettarle», ha detto. «Rispettiamo la privacy del paziente e, per me, metto la felicità della famiglia al primo posto e la scoperta della scienza al secondo posto».

 

Ha rifiutato di discutere il terzo soggetto nei suoi esperimenti, ma ha detto che il bambino «viveva una vita normale vivendo con i genitori».

 

Per quanto riguarda il futuro, ha in programma di riprendere le sue ricerche. Ha ottenuto finanziamenti per lavorare su terapie geniche a prezzi accessibili per malattie rare come la distrofia muscolare di Duchenne.

 

«Secondo la legge cinese, quando una persona ha scontato la [sentenza] detentiva, ricomincia con pieni diritti», ha detto. «Rispetto all’esperienza passata, è più importante quello che stiamo facendo oggi che determina se vado avanti o meno».

 

 

Michael Cook

 

 

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

 

Immagine di The He Lab via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 3.0 Unported (CC BY 3.0) ; immagine modificata

 

 

 

Continua a leggere

CRISPR

Gene di alligatore messo nel pesce gatto con la bioingegneria CRISPR: per renderlo più sano e sterile

Pubblicato

il

Da

Un gruppo di scienziati americani ha inserito un gene di alligatore nel pesce gatto allo scopo di rendere la specie più resistente alle malattie. Lo riporta la Technology Review, pubblicazione house organ del politecnico bostoniano MIT.

 

L’operazione di ingegneria genetica è stata condotta dal professor Rex Dunham all’Università di Auburn in Alabama tramite la famosa tecnologia di manipolazione genetica CRISPR.

 

«Il gene dell’alligatore, che la ricerca di Dunham ha rivelato come potenziale risposta, codifica per una proteina chiamata catelicidina. La proteina è antimicrobica, afferma Dunham: si pensa che aiuti a proteggere gli alligatori dallo sviluppo di infezioni nelle ferite che subiscono durante i loro combattimenti aggressivi tra loro» scrive la rivista tecnologica del MIT. «Dunham si è chiesto se gli animali che hanno il gene inserito artificialmente nei loro genomi potrebbero essere più resistenti alle malattie».

 

È molto interessante che nell’esperimento sia inclusa una manipolazione genetica per rendere il pesce gatto-alligatore sterile.

 

«Dunham e i suoi colleghi volevano anche fare un ulteriore passo avanti e assicurarsi che i pesci transgenici risultanti non potessero riprodursi. Questo perché gli animali geneticamente modificati hanno il potenziale per provocare il caos in natura se dovessero fuggire dalle fattorie, travolgendo le loro controparti selvatiche per cibo e habitat».

 

Quindi, gli scienziati «hanno utilizzato lo strumento di editing genetico CRISPR per inserire il gene dell’alligatore per la catelicidina nella parte del genoma che codifica per un importante ormone riproduttivo, “per cercare di uccidere due piccioni con una pietra”, dice Dunham. Senza l’ormone, i pesci non sono in grado di deporre le uova».

 

Sembra che i pesci ottenuti con la manipolazione genetica CRISPR sono più resistenti alle malattie. A seconda dell’infezione, «il tasso di sopravvivenza del pesce transgenico catelicidina era tra due e cinque volte superiore».

 

In pratica, il pesce gatto alligatorizzato con il CRISPR è superiore ai suoi simili. È più sano.

 

Non solo: il pesce frankenstein è più ecologico. «La resistenza alle malattie può avere un grande impatto sulla quantità di rifiuti generati dagli allevamenti ittici e la riduzione di questi rifiuti è stata a lungo un obiettivo dell’editing genetico negli animali d’allevamento».

 

Ora si attende l’approvazione degli enti regolatori perché il pesce transgenico possa essere venduto e consumato dalla popolazione.

 

Gli scienziati assicurano che la proteina prodotta dal gene dell’alligatore perde la sua attività biologica una volta l’animale viene cotto. Tuttavia mettono le mani avanti e dicono che non c’è problema visto che tanta gente mangia già carne di alligatore.

 

Solo un altro tipo di pesce geneticamente modificato ha ricevuto l’approvazione negli Stati Uniti. Nel 2021, il salmone AquAdvantage è finalmente entrato nel mercato  26 anni dopo che la società  AquaBounty aveva richiesto per la prima volta l’approvazione alla Food and Drug Administration (FDA). I salmoni hanno un gene in più, preso dal genoma di un altro tipo di salmone, che li fa crescere molto più grandi di quanto farebbero altrimenti.

 

La tecnologia CRISPR è ora invocata in ogni possibile settore delle scienze biologiche, perfino contro i danni delle ubriacature giovanili. La creatrice del CRISPR Jennifer Doudna, insignita del Nobel, ha ipotizzato che bioingegnerizzeremo nuove specie per lottare contro il cambiamento climatico.

 

Il CRISPR è stato utilizzato in Israele in un esperimento che ha prodotto topolini a partire da ovuli non fecondati. La tecnica è stata altresì utilizzata nel primo trapianto di cuore di maiale geneticamente modificato con geni umani.

 

Il CRISPR è stato testato per la creazione di gattini ipoallergenici. Tuttavia, un esperimento genetico CRISPR dell’anno passato ha trasformato involontariamente dei criceti in mostri ultra-aggressivi, praticamente dei Gremlins.

 

Come riportato da Renovatio 21, Bill Gates è apertamente un sostenitore del CRISPR, la cui importanza per il mondo arriva a suggerire perfino nei suoi video natalizi.

 

La tecnologia è già notoriamente stata utilizzata sugli esseri umani con le supergemelle create in laboratorio dal biofisico cinese He Jiankui.

 

 

Continua a leggere

CRISPR

Nuovo approccio CRISPR inserisce grandi sequenze di DNA nel genoma

Pubblicato

il

Da

Un approccio di modifica del genoma di tipo «drag-and-drop» è riuscito a inserire lunghe sequenze di DNA nel genoma umano. Lo riporta BioNews.

 

Un team di ricerca del Massachusetts Institute of Technology (MIT) ha sviluppato la tecnica PASTE (Programmable Addition via Site-specific Targeting Elements), che combina il tradizionale approccio CRISPR/Cas9 con proteine ​​virali chiamate serina integrasi. Lo studio è stato pubblicato su Nature Biotechnology.

 

Questa strategia ha consentito l’incorporazione di grandi sequenze di DNA fino a 36.000 paia di basi di DNA in nove diversi loci nelle cellule umane con una percentuale di successo dal 5% al 60%.

 

«Pensiamo che questo sia un grande passo verso la realizzazione del sogno dell’inserimento programmabile del DNA», ha detto il co-autore dello studio dott. Jonathan Gootenberg del McGovern Institute for Brain Research del MIT. «È una tecnica che può essere facilmente adattata sia al sito che vogliamo integrare sia al carico».

 

Le integrasi erano state precedentemente considerate per la terapia genica; tuttavia, il sistema richiede sequenze target altamente specifiche (46 paia di basi) per l’inserimento del DNA. PASTE risolve questo problema adattando l’approccio CRISPR/Cas9 per inserire queste sequenze, consentendo alle proteine ​​dell’integrasi di operare quasi ovunque nel genoma.

 

Inoltre, PASTE evita di creare rotture a doppio filamento, riducendo il rischio di riarrangiamenti cromosomici, dove pezzi di cromosomi vengono accidentalmente cancellati, duplicati o spostati quando la cellula cerca di riparare il DNA rotto.

 

Parlando del futuro del metodo, il dott. Gootenberg ha commentato che «una delle cose fantastiche dell’ingegnerizzazione di queste tecnologie molecolari è che le persone possono basarsi su di esse, svilupparle e applicarle in modi che forse non avevamo pensato o non avevamo considerato».

 

Come inevitabile, scienziati e giornalisti dirigono l’attenzione verso le possibilità terapeutiche dell’ingegneria genetica. È nominata, subito, la fibrosi cistica.

 

«Attualmente, oltre 4000 malattie genetiche sono causate da mutazioni con perdita di funzione e gli inventori di PASTE sperano che possa essere utilizzato per sviluppare terapie geniche a dose singola in grado di introdurre una copia funzionante di un gene».

 

Come sa il lettore di Renovatio 21, la realtà è che il CRISPR verrà utilizzato per produrre designer babies, cioè per stabilire una riproduzione artificiale basata sull’eugenetica, dove, come è stato detto, produrre bambini bioingegnerizzati col CRISPR «sarà come vaccinarli».

 

In realtà, tutta la vita del pianeta potrebbe presto essere filtrata, anche per legge, attraverso il CRISPR: piante ed animali OGM deriveranno esclusivamente da questa tecnica e dai suoi avanzamenti.

 

Come riportato da Renovatio 21, Bill Gates ha goffamente ammesso i suoi investimenti nel CRISPR nei suoi dispendiosi video, che promuove su YouTube pure in forma di pubblicità pagata.

 

Come abbiamo avuto modo di vedere, Gates ha insistito sul CRISPR persino nel suo maldestro e costoso video natalizio 2021. È più forte di lui: del resto il suo interesse per il controllo della popolazione è noto assai.

 

È noto che al mondo esistono già bambini creati con il CRISPR: le supergemelle cinesi potrebbero essere le prime, ma non le uniche.

 

 

 

 

 

Immagine di UC Berkeley via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.5 Generic (CC BY 2.5)

 

 

 

Continua a leggere

Più popolari