Ambiente

Perché Gates e il Pentagono stanno rilasciando zanzare OGM in Florida?

Pubblicato

2 anni fa

21 Maggio 2021

admin

Renovatio 21 traduce questo articolo di William F. Engdahl.

Nonostante le forti proteste dei residenti, la US Environmental Protection Agency e le agenzie della Florida hanno approvato il controverso rilascio di milioni di zanzare assassine geneticamente modificate nelle Florida Keyes. Allo stesso tempo, il controverso Presidential Science Adviser nominato da Biden è coinvolto nello sviluppo della tecnologia CRISPR utilizzata per modificare geneticamente qualsiasi cosa, dalle zanzare ai «vaccini» mRNA del coronavirus Pfizer e Moderna al salmone editato geneticamente. Il modo in cui Bill Gates, il Pentagono e la lobby eugenetica si uniscono ora è allarmante per usare un eufemismo.

Il Florida Keys Mosquito Control District e la società biotecnologica Oxitec hanno annunciato che inizieranno il rilascio di quelle che alla fine saranno circa 750 milioni di zanzare Aedes Aegypti geneticamente manipolate o modificate utilizzando la tecnologia di editing genetico CRISPR

Il 30 aprile il Florida Keys Mosquito Control District e la società biotecnologica Oxitec hanno annunciato che inizieranno il rilascio di quelle che alla fine saranno circa 750 milioni di zanzare Aedes Aegypti geneticamente manipolate o modificate utilizzando la tecnologia di editing genetico CRISPR.

L’Aedes Aegypti costituisce solo circa il 4% della popolazione di zanzare nelle Keys. Il rilascio è aspramente osteggiato da residenti e gruppi ambientalisti che hanno chiesto un referendum nel ballottaggio elettorale dello scorso anno, ma che il Mosquito Control Board ha rifiutato, curiosamente. Oxitec e il Consiglio sostengono che il rilascio è per eliminare la presenza della zanzara Aedes Aegypti che si ritiene sia portatrice di febbre dengue, Zika e altre malattie.

Il progetto, che suona positivo nelle dichiarazioni alla stampa, è allarmante sotto molti aspetti.

In primo luogo, il rifiuto di consentire a un cittadino di votare sul controverso rilascio di OGM.

In secondo luogo, non esiste un’analisi costi-benefici dei rischi rispetto ai benefici del rilascio di milioni di zanzare i cui tratti genetici stanno mutando in modi spesso imprevedibili. Vale la pena rischiare che una varietà sempre più robusta di zanzare muti fuori dal progetto? Nessuno può dirlo. Le tecniche tradizionali di controllo delle zanzare hanno funzionato bene fino ad ora.

L’amministratore delegato di Oxitec, Gray Frandsen, ha una storia oscura con il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti nei Balcani, come consigliere della Marina degli Stati Uniti e come membro dell’International Crisis Group di George Soros che ha svolto un ruolo chiave nella distruzione di Jugoslavia negli anni ’90

L’amministratore delegato di Oxitec, Gray Frandsen, ha una storia oscura con il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti nei Balcani, come consigliere della Marina degli Stati Uniti e come membro dell’International Crisis Group di George Soros che ha svolto un ruolo chiave nella distruzione di Jugoslavia negli anni ’90.

Senza alcuna precedente esperienza in biotecnologia, Frandsen appare come CEO di Oxitec nel 2017.

Oxitec, una società britannica, è ora di proprietà di Third Security, una società di capitali di rischio statunitense a Radford, in Virginia, guidata da Randal J. Kirk che possiede anche il produttore di salmone geneticamente modificato AquaBounty.

Fallimento del Brasile

In un’altra sperimentazione di Oxitec per la stessa zanzara modificata geneticamente Aedes Aegypti a Bahia, Brasile, in un test per vedere se le zanzare modificate geneticamente si accoppiassero con zanzare locali portatrici di Zika, malaria o altre malattie trasmesse dalle zanzare, a seguito di una riduzione iniziale della popolazione target di zanzare, dopo alcuni mesi la «popolazione che era stata fortemente soppressa è rimbalzata a livelli quasi pre-rilascio», secondo uno studio pubblicato sulla rivista Nature Reports.

Un team di scienziati dell’Università di Yale e diversi istituti scientifici in Brasile ha monitorato i progressi dell’esperimento. Quello che hanno scoperto è che dopo un periodo iniziale in cui la popolazione di zanzare target è notevolmente diminuita, dopo circa 18 mesi la popolazione di zanzare è tornata ai livelli precedenti al rilascio.

Alcune delle zanzare hanno probabilmente «vigore ibrido», in cui un ibrido del naturale con il gene modificato ha creato «una popolazione più robusta rispetto alla popolazione pre-rilascio» che può essere più resistente agli insetticidi, in breve , resistenti «super zanzare»

Non solo: il documento ha osservato che alcune delle zanzare hanno probabilmente «vigore ibrido», in cui un ibrido del naturale con il gene modificato ha creato «una popolazione più robusta rispetto alla popolazione pre-rilascio» che può essere più resistente agli insetticidi, in breve , resistenti «super zanzare».

Lo studio Brasile Oxitec ha concluso: «Non è chiaro come ciò possa influenzare la trasmissione della malattia o influenzare altri sforzi per controllare questi pericolosi vettori».

In breve, le mutazioni genetiche erano imprevedibili.

Un altro studio scientifico del 2020 ha rivelato che gli insetti «sterili» tornano ad essere fertili, con il risultato che popolazioni OGM resistenti persistono nell’ambiente. Lo studio, pubblicato da scienziati in Cina, Germania e USDA negli Stati Uniti, mostra che possono insorgere mutazioni spontanee nelle mosche di laboratorio, portando alla resistenza genetica al tratto desiderato. In altre parole, «super mosche» o super zanzare.

In breve, le mutazioni genetiche erano imprevedibili

Inoltre, non è che l’incidenza della febbre dengue o Zika nelle Florida Keys sia un grave problema.

Secondo il rapporto ufficiale del CDC, nel 2020 non c’è stata una sola incidenza in tutti gli Stati Uniti di Zika dalla popolazione indigena e solo 4 dai viaggiatori stranieri.

Per quanto riguarda la febbre dengue molto più mite e raramente fatale, con sintomi simili all’influenza, nel 2020 si sono verificati circa 26 casi nelle Florida Keyes. Quella fu la prima epidemia in quasi dieci anni.

Un altro studio scientifico del 2020 ha rivelato che gli insetti «sterili» tornano ad essere fertili, con il risultato che popolazioni OGM resistenti persistono nell’ambiente

In maniera sospetta, Oxitec ha sostenuto che fosse un piccolo focolaio di febbre dengue nel 2010 per sostenere il rilascio della sua zanzara modificata geneticamente in Florida. Il nuovo focolaio nel 2020 è stato anche sospettosamente conveniente per lo sforzo di Oxitec di rilasciare le zanzare modificate geneticamente in Florida, che è stato approvato nel 2020.

Oxitec, Gates e DARPA

Ciò che attira ulteriormente i sospetti sull’intero rilascio di zanzare modificato geneticamente in Florida è il fatto che il progetto Oxitec è supportato da due agenzie altamente controverse: la Bill & Melinda Gates Foundation e la Defense Advanced Research Projects Agency o DARPA, un ente del Pentagono.

Ciò che attira ulteriormente i sospetti sull’intero rilascio di zanzare modificato geneticamente in Florida è il fatto che il progetto Oxitec è supportato da due agenzie altamente controverse: la Bill & Melinda Gates Foundation e la Defense Advanced Research Projects Agency o DARPA, un ente del Pentagono

Gates – non solo uno dei principali sostenitori finanziari dei «vaccini» COVID-19 modificati geneticamente di Pfizer e Moderna, e il più grande donatore privato dell’OMS – ha finanziato la ricerca sull’editing genetico per più di un decennio.

Gates è ben consapevole del potenziale malevolo della tecnologia di editing genetico. Può essere usato come produttore di armi biologiche.

Nel 2016 Gates ha dichiarato, «la prossima epidemia potrebbe avere origine sullo schermo del computer di un terrorista intento a utilizzare l’ingegneria genetica per creare una versione sintetica del virus del vaiolo».

Nel luglio 2017, John Sotos, di Intel Health & Life Sciences, ha affermato che la ricerca di editing genetico potrebbe «aprire a bioarmi dal potenziale distruttivo inimmaginabile».

Gates è ben consapevole del potenziale malevolo della tecnologia di editing genetico. Può essere usato come produttore di armi biologiche.

Nel 2016 la fondazione di Gates ha donato $ 1,6 milioni alla società di pubbliche relazioni, Emerging Ag, per bloccare un ampio sforzo per ottenere una moratoria della Convenzione delle Nazioni Unite sulla diversità biologica (CBD) sulla tecnologia del gene drive fino a quando non ne sarà stata stabilita la sicurezza.

Secondo le e-mail ottenute da ETC Group, Emerging Ag ha reclutato più di 65 esperti, tra cui un alto funzionario della Gates Foundation, un funzionario DARPA e scienziati che avevano ricevuto finanziamenti DARPA.

Nel 2016 Gates ha dichiarato, «la prossima epidemia potrebbe avere origine sullo schermo del computer di un terrorista intento a utilizzare l’ingegneria genetica per creare una versione sintetica del virus del vaiolo»

Hanno avuto successo.

Guerra entomologica?

La DARPA lavora da diversi anni all’editing genetico delle zanzare. Attraverso il suo programma «Insect Allies», DARPA ha lavorato, utilizzando le tecnologie di editing genetico e di trasmissione genica CRISPR, sulla manipolazione della zanzara Aedes Aegypti.

Il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti ha speso almeno 100 milioni di dollari nella controversa tecnologia nota come «unità geniche», rendendo le forze armate statunitensi uno dei principali finanziatori e sviluppatori della tecnologia di modifica genetica.

«Il gene drive è una nuova tecnologia potente e pericolosa e le potenziali armi biologiche potrebbero avere impatti disastrosi sulla pace, sulla sicurezza alimentare e sull’ambiente, soprattutto se utilizzate in modo improprio»

«Il gene drive è una nuova tecnologia potente e pericolosa e le potenziali armi biologiche potrebbero avere impatti disastrosi sulla pace, sulla sicurezza alimentare e sull’ambiente, soprattutto se utilizzate in modo improprio», ha affermato Jim Thomas, co-direttore di ETC Group, un gruppo per la sicurezza ambientale.

«Il fatto che lo sviluppo del gene drive sia ora principalmente finanziato e strutturato dalle forze armate statunitensi solleva interrogativi allarmanti al riguardo intero campo».

La guerra entomologica è un tipo di guerra biologica che utilizza gli insetti per trasmettere malattie. Il Pentagono, utilizzando la ricerca DARPA, avrebbe eseguito segretamente tali test entomologici nella Repubblica di Georgia e in Russia.

Lo sviluppo da parte della DARPA, insieme alla fondazione di Gates e Oxitec, delle zanzare modificate geneticamente è un programma segreto nella guerra entomologica?

Lo sviluppo da parte della DARPA, insieme alla fondazione di Gates e Oxitec, delle zanzare modificate geneticamente è un programma segreto nella guerra entomologica?

Il Pentagono ha attualmente i migliori biolaboratori di sicurezza in 25 Paesi in tutto il mondo finanziati dalla Defense Threat Reduction Agency (DTRA) nell’ambito di un programma militare da 2,1 miliardi di dollari – Cooperative Biological Engagement Program (CBEP). Si trovano nei paesi dell’ex Unione Sovietica come la Georgia e l’Ucraina, il Medio Oriente, il Sud-est asiatico e l’Africa.

Tra i loro progetti, specie di mosche flebotomine sono state raccolte sotto il titolo «lavoro di sorveglianza sulla malattia febbrile acuta», in cui tutte le mosche (femmine) sono state testate per determinare il loro tasso di infettività.

Un terzo progetto, comprendente anche la raccolta dei flebotomini, ha studiato le caratteristiche delle loro ghiandole salivari. Questa è ricerca militare.

La persona controversa scelta dall’amministrazione Biden per diventare il primo consigliere scientifico a livello di gabinetto, Eric Lander, proveniva dal MIT-Harvard Broad Institute.

Lander è uno specialista in gene drive e tecnologie di editing genetico e ha svolto un ruolo importante nel difettoso progetto statunitense sul genoma umano.

Questo non è il tipo di scienza che dobbiamo sostenere. Fa piuttosto parte di quello che è ovviamente un programma eugenetico più ampio e Bill Gates gioca ancora una volta un ruolo chiave.

William F. Engdahl

F. William Engdahl è consulente e docente di rischio strategico, ha conseguito una laurea in politica presso la Princeton University ed è un autore di best seller sulle tematiche del petrolio e della geopolitica. È autore, fra gli altri titoli, di Seeds of Destruction: The Hidden Agenda of Genetic Manipulation («Semi della distruzione, l’agenda nascosta della manipolazione genetica»), consultabile anche sul sito globalresearch.ca.

Questo articolo, tradotto e pubblicato da Renovatio 21 con il consenso dell’autore, è stato pubblicato in esclusiva per la rivista online New Eastern Outlook e ripubblicato secondo le specifiche richieste.

Renovatio 21 offre la traduzione di questo articolo per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

PER APPROFONDIRE

Presentiamo in affiliazione Amazon alcuni libri del professor Engdahl

Argomenti correlati:

Prossimo

I tassi allarmanti di vittime per i vaccini a mRNA richiedono un’azione urgente

Da leggere

Divorzio Gates, riemerge la strana amicizia con Epstein. Ma è taciuto ciò che forse li univa: non le donne, l’eugenetica

Continua a leggere

Ambiente

L’eolico «fallisce su ogni aspetto»: parla uno scienziato di Oxford

Pubblicato

3 giorni fa

27 Marzo 2023

admin

In un documento recentemente pubblicato il matematico e fisico dell’Università di Oxford, ricercatore al CERN e membro del Keble College professore emerito Wade Allison ha calcolato che il Regno Unito sta affrontando la probabilità di mancanze nella fornitura di energia elettrica. Lo riporta il sito Daily Skeptic.

«L’energia eolica fallisce su ogni punto», dice il professor Allison, aggiungendo che i governi stanno ignorando «prove schiaccianti» delle inadeguatezze dell’energia del vento, «e ricorrono a spacconate piuttosto che ad analisi ragionate».

Tali conclusioni sono contenute in un breve documento pubblicato di recente dalla Global Warming Policy Foundation intitolato «L’inadeguatezza dell’energia eolica», dove osserva anche che l’energia fornita dalle rinnovabili è «estremamente debole», motivo per cui non sarebbe in grado di fornire l’energia necessaria a sostenere – addirittura – nemmeno una piccola popolazione globale prima della rivoluzione industriale con uno standard di vita accettabile.

Un punto simile è stato fatto recentemente in modo più drammatico dal fisico nucleare Wallace Manheimer, il quale ha sostenuto che l’infrastruttura intorno all’eolico e al solare non solo fallirà, «ma costerà trilioni, distruggerà grandi porzioni dell’ambiente e sarà del tutto inutile».

Nel suo paper, il professor Allison si concentra sull’elaborazione dei numeri che si celano dietro le fluttuazioni naturali del vento, mostrando che a una velocità del vento di poco più di 30 chilometri orari, la potenza prodotta da una turbina eolica è di 600 watt per metro quadrato a piena efficienza. Per fornire la stessa potenza della centrale nucleare di Hinkley Point C – 3.200 milioni di watt – sarebbero necessari 5,5 milioni di metri quadrati di superficie spazzata dalle turbine.

«Si noti che questo dovrebbe essere del tutto inaccettabile per coloro che hanno a cuore gli uccelli e altri ambientalisti» scrive Daily Skeptic. «Naturalmente, questa preoccupazione non sembra essersi concretizzata fino ad oggi. Si calcola che ogni anno milioni di pipistrelli e uccelli vengano massacrati dalle turbine eoliche a terra».

Il fenomeno riguarda anche la fauna marina, colpita nelle sue specie più preziose: al largo della costa del Massachusetts, stanno per iniziare i lavori su un gigantesco parco eolico, completo di permessi per molestare e probabilmente ferire quasi un decimo della popolazione della rara balena franca del Nord Atlantico. Il macabro fenomeno delle balene spiaggiate dove al largo vi sono progetti eolici si è registrato sulle coste del New Jersey.

Quando le fluttuazioni della velocità del vento vengono prese in considerazione nella formula di Allison, le prestazioni del vento peggiorano notevolmente. Se la velocità del vento diminuisce della metà, la potenza disponibile diminuisce di un fattore otto. Quasi peggio, osserva, se la velocità del vento raddoppia, la potenza erogata aumenta di otto volte e la turbina deve essere spenta per la sua stessa protezione.

L’Allison fa l’esempio del marzo 2022: per otto giorni alla fine del mese, la produzione di energia sarebbe crollata, presumibilmente, dice Allison, perché la velocità del vento si è dimezzata. La perdita giornaliera di 8,8 GW nel periodo è stata notata essere 1.000 volte la capacità della batteria di accumulo di rete più grande del mondo a Moss Landings in California.

Quando si tratta delle enormi batterie necessarie per immagazzinare energia rinnovabile, Allison rileva i problemi di sicurezza, nonché la carenza di minerali.

L’avvocato e matematico americano Francis Menton, che gestisce il sito di Manhattan Contrarian , ha esaminato i recenti rapporti ufficiali sui costi e ha scoperto che «anche nelle ipotesi più ottimistiche» il costo dello stoccaggio dell’energia in batterie potrebbe essere alto quanto il PIL di un Paese.

Sulla base di ipotesi meno ottimistiche, il costo del capitale da solo potrebbe essere 15 volte il PIL annuo. L’anno scorso, il professore associato Simon Michaux ha avvertito il governo finlandese che non c’erano abbastanza minerali nel mondo per fornire tutte le batterie necessarie per arrivare all’auspicato Net Zero.

Michaux ha osservato che il progetto Net Zero potrebbe non andare completamente «come previsto». Nel frattempo, Menton ha concluso, con un’opinione che alcuni potrebbero considerare indebitamente caritatevole: «è difficile evitare la conclusione che le persone che pianificano la transizione Net Zero non hanno idea di cosa stanno facendo».

«Da qualunque parte la si guardi, l’energia eolica è inadeguata. È intermittente e inaffidabile; è esposto e vulnerabile; è debole con una vita breve», conclude il professor Allison, dicendo di aver semplicemente tratto i suoi calcoli dalla fisica più basica e dalle informazioni disponibili.

Come riportato da Renovatio 21, la Germania a fine 2021 ebbe enormi problemi perché scoprì che, in assenza di vento in quei mesi, i parchi eolici non producevano alcuna elettricità.

Problemi identici, con tanto di morti assiderati, si sono avuti negli ultimi anni Texas.

Il culto delle pale eoliche è stato riconosciuto da alcuni essere un cattivo investimento (dove per altro, in Sicilia, era attiva la mafia di Matteo Messina Denaro). Tuttavia lo fanno comunque, e dappertutto. Perché?

La risposta che possiamo darvi potrebbe essere spaventosa.

Continua a leggere

Ambiente

L’Europa aveva detto all’Olanda di continuare con la chiusura forzata delle fattorie

Pubblicato

5 giorni fa

25 Marzo 2023

admin

L’Unione Europea è stata accusata di «ingerenza» nella politica interna olandese dopo che è stato rivelato che un eurocrate non eletto aveva consigliato al governo Rutte di portare avanti piani per attuare la chiusura delle fattorie in cambio di maggiore «flessibilità» dal blocco sui regolamenti. Lo riporta il sito americano Breitbart.

Diederik Samsom, l’ex capo del Partito del Lavoro olandese che ora ricopre il ruolo di capo di gabinetto non eletto per il primo vicepresidente della Commissione Europea Frans Timmermans, avrebbe detto al governo filo-UE di Mark Rutte a novembre che doveva procedere con i piani per l’acquisizione delle fattorie nonostante la rivolta iniziata la scorsa estate con proteste di massa con i trattori culminata pochi giorni fa con l’immensa vittoria del partito dei contadini BBB alle recenti elezioni.

Secondo un servizio dell’emittente olandese NOS, Samsom, in una conversazione con il governo a novembre, avrebbe affermato che un’azione statale meno invasiva da parte dello Stato neerlandese non sarebbe stata sufficiente per evitare che la Commissione Europea imponesse sanzioni per le emissioni di azoto, come vietare la costruzione di nuovi edifici in alcune aree o impedire la costruzione di quasi tutte le nuove strade nel Paese.

Samson avrebbe continuato affermando che se il governo dovesse imporre l’acquisto obbligatorio delle fattorie degli agricoltori, la Commissione sarebbe divenuto meno severa con i Paesi Bassi su altre questioni relative alla politica, affermando che il governo olandese dovrebbe «prima adempiere».

La leader del partito Farmer-Citizen Movement (BBB), Caroline van der Plas ha scritto sui social media di aver scritto al governo per chiarire la «strana ingerenza» di Samson, che ha notato «non è nemmeno un rappresentante eletto».

Il leader del Partito populista per la libertà (PVV) Geert Wilders è andato oltre, affermando che Samsom «vuole demolire completamente i Paesi Bassi dalle stanze sul retro di Bruxelles», aggiungendo: «quanto desidero una Nexit», in riferimento al concetto di Paesi Bassi uscire dall’UE come il Regno Unito con la Brexit.

La politica di costringere gli agricoltori a vendere le loro terre con ordini di acquisto forzato sostenuti dal governo e i piani per ridurre le emissioni di azoto nelle fattorie tra il 50 e il 95% hanno scatenato proteste a livello nazionale, con gli agricoltori che hanno utilizzato i loro trattori per bloccare autostrade e altre infrastrutture critiche.

Come riportato da Renovatio 21, le manifestazioni di questi mesi sono state molto intense, con la polizia che è arrivata a sparare sui trattori, urtarli con le ruspe, mentre sono state filmate camionette delle forze dell’ordine portar via con la forza i manifestanti tramite agenti in borghese. La repressione della polizia olandese del movimento dei contadini segue quella contro chi protestava per le restrizioni pandemiche: abbiamo visto anche lì le forze dell’ordine sparare, picchiare e far sbranare i dimostranti con cani poliziotto.

Le proteste olandesi avevano avuto eco in tutto il mondo, arrivando a contagiare anche gli allevatori tedeschi.

Mentre il governo ha affermato che le acquisizioni sarebbero state una misura di ultima istanza, a novembre ha rivelato piani per acquistare tra le duemila e le tremila aziende agricole già il mese prossimo e con la forza se necessario. L’anno scorso il governo aveva introdotto piani per ridurre di un terzo il numero di capi di bestiame.

Immagine di Minister-president Rutte from Nederland via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic (CC BY 2.0).

Continua a leggere

Ambiente

Proposta dello scienziato: il papa trasformato in fertilizzante

Pubblicato

7 giorni fa

23 Marzo 2023

admin

Renovatio 21 riprende brani di questo articolo di Bioedge.

Papa Francesco sarà trasformato in fertilizzante organico invece che sepolto nella Basilica di San Pietro a Roma con i suoi predecessori?

È improbabile. Ma un ex direttore del BMJ dice che dovrebbe. Richard Smith sostiene che sarebbe un grande esempio per il resto del mondo.

«Il risparmio di 1,4 tonnellate di carbonio dal compostaggio di Papa Benedetto XVI farebbe poca differenza per la crisi ecologica, ma il messaggio e il simbolismo del suo compostaggio sarebbe enorme. La Chiesa cattolica ha 1,3 miliardi di seguaci con circa nove milioni che muoiono ogni anno. Il compostaggio di quei nove milioni risparmierebbe enormi quantità di gas serra e genererebbe molto terreno fertile. E il Papa che viene compostato potrebbe avere un’influenza più ampia tra i 60 milioni di persone che muoiono ogni anno».

Il dottor Smith ritiene che il compostaggio sia «il modo migliore per smaltire i morti». Una società chiamata Recompose nello stato americano di Washington offre un servizio di 7.000 dollari per trasformare un cadavere in terreno fertile. Il corpo viene posto in una cassa con trucioli di legno, erba medica e paglia, mantenuto a circa 55°C per permettere ai batteri termofili di allontanarsi, e girato lentamente. Il processo dura un mese.

Finora, sei stati negli Stati Uniti lo hanno legalizzato finora: Washington, Colorado, Oregon, Vermont, California e New York.

La Chiesa cattolica non aveva rilasciato una dichiarazione definitiva sul compostaggio umano, ma i vescovi cattolici dello stato di New York si sono opposti. In un commento sulla legislazione di New York all’inizio di quest’anno hanno dichiarato:

«Nel corso della storia umana e in ogni cultura, la disposizione dei resti umani ha seguito una varietà di rituali, ma sempre con inumazione o cremazione. Il processo di compostaggio è associato allo smaltimento sostenibile dei rifiuti organici domestici o agricoli da riutilizzare come fertilizzante per giardini o colture. Ma i corpi umani non sono rifiuti domestici; sono vasi dell’anima».

Il dottor Smith suggerisce che il re Carlo III dovrebbe prendere in considerazione l’opzione, poiché il suo esempio sarebbe molto convincente. La sua bis-bisnonna, la regina Vittoria, ha chiesto il cloroformio durante il parto. Si dice che questo abbia aperto la strada all’uso diffuso di anestetici durante il travaglio.

Michael Cook

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.