Connettiti con Renovato 21

Ambiente

La frode del Grande Reset

Pubblicato

il

 

 

 

Come tutti, mi piacerebbe vivere in un mondo senza inquinamento.

 

Mi piacerebbe vedere la civiltà umana raggiungere un equilibrio con la natura e, a rischio di sembrare un idealista ingenuo, credo sinceramente che questo sia in definitiva il nostro destino come specie.

 

Il sistema (e dell’influenza culturale) dell’oligarchia che è riuscito ad affondare ostinatamente gli artigli in modo parassitario sul suo ospite per qualche generazione di troppo – per corrompere e pervertire tutto ciò sopra cui stende il suo dominio

La mia esperienza personale mi ha portato alla conclusione che non siamo riusciti a raggiungere questo paradigma come specie solo a causa del sistema (e dell’influenza culturale) dell’oligarchia che è riuscito ad affondare ostinatamente gli artigli in modo parassitario sul suo ospite per qualche generazione di troppo – per corrompere e pervertire tutto ciò sopra cui stende il suo dominio.

 

A causa della pervasività dell’oligarchia, lo sfruttamento di massa, le guerre e l’inquinamento hanno devastato gli ecosistemi e innumerevoli vite umane allo stesso modo – e, mentre l’ordine neoliberista continua a sbandare verso l’inevitabile crollo di una bolla di derivati ​​da 2 quadrilioni di dollari che il nostro impenitente decenni di decadenza ha causato, bisognerà fare scelte molto serie.

 

 

Falsi rimedi al crollo imminente

Molte false soluzioni verranno presentate quando la società si risveglierà davanti all’edificio in fiamme in cui è intrappolata e, a meno che le nostre menti non siano diventate consapevoli di quelle false soluzioni, (per non parlare di quegli incendiari che gestiscono questo fuoco dall’alto), allora molte anime ben intenzionate di tutti i ceti sociali possono firmare le proprie sentenze di morte e accidentalmente inaugurare una soluzione molto peggiore della malattia che hanno cercato di porre rimedio.

Molte anime ben intenzionate di tutti i ceti sociali possono firmare le proprie sentenze di morte e accidentalmente inaugurare una soluzione molto peggiore della malattia che hanno cercato di porre rimedio

 

Prima che tu, caro lettore, mi accusi di essere eccessivamente drammatico nelle mie affermazioni, lascia che porti la tua attenzione su un evento del 3 giugno 2020 sponsorizzato dal World Economic Forum (WEF) intitolato The Great Reset con appelli appassionati da parte dei leader del FMI, del mondo Banca, Regno Unito, Stati Uniti, settore aziendale e bancario per sfruttare il COVID-19 per chiudere e «ripristinare» l’economia mondiale con un nuovo sistema operativo chiamato Green New Deal.

 

Il fondatore e presidente esecutivo del WEF  Klaus Schwab ha affermato che «il mondo deve agire insieme e rapidamente per rinnovare tutti gli aspetti delle nostre società ed economie, dall’istruzione ai contratti sociali e alle condizioni di lavoro… Ogni paese, dagli Stati Uniti alla Cina, deve partecipare, e ogni l’industria, dal petrolio e dal gas alla tecnologia, deve essere trasformata. In breve, abbiamo bisogno di un “Grande Reset”del capitalismo».

 

Il messaggio di Schwab è stato amplificato dal principe Carlo d’Inghilterra che ha colto questa opportunità d’oro di modificare radicalmente il comportamento umano in modi che decenni di ambientalismo non sono riusciti a realizzare quando ha detto: «Abbiamo un’opportunità d’oro per cogliere qualcosa di buono da questa crisi [del COVID-19]. Le sue onde d’urto senza precedenti potrebbero rendere le persone più ricettive alle grandi visioni del cambiamento».

Un evento del 3 giugno 2020 sponsorizzato dal World Economic Forum (WEF) intitolato The Great Reset ha contato appelli appassionati da parte dei leader del FMI, del mondo Banca, Regno Unito, Stati Uniti, settore aziendale e bancario per sfruttare il COVID-19 per chiudere e «ripristinare» l’economia mondiale con un nuovo sistema operativo chiamato Green New Deal

 

Mentre il World Economic Forum è solitamente noto come un forum di élite aziendali globali, questa organizzazione si è ramificata negli ultimi anni per diventare leader nel coordinamento della pandemia globale come co-sponsor del raccapricciante Evento 201 dell’ottobre 2019  e ha abbracciato leader di solito «gruppi di resistenza anticapitalisti» come Greenpeace che ora parlano regolarmente ai loro eventi.

 

Jennifer Morgan (attuale capo di Greenpeace) ha dichiarato all’evento  «Abbiamo creato un nuovo ordine mondiale dopo la seconda guerra mondiale… Siamo ora in un mondo diverso da quello di allora. Dobbiamo chiederci, cosa possiamo fare di diverso? Anche il World Economic Forum ha una grande responsabilità in questo: premere il pulsante del reset  e cercare di creare benessere per le persone e per la Terra».

 

Quindi questa definizione di benessere internazionale è davvero ciò che appare? O qualcosa di più nefasto si nasconde sotto la superficie? Come possiamo saperlo?

 

Coloro che sono ignari della loro storia crederanno facilmente alla storia di copertura che vengono alimentati dai giocatori che gestiscono il World Economic Forum. La storia di copertina è la seguente: durante una conferenza di due settimane a Bretton Woods, nel New Hampshire, nel 1944, sotto la guida di Franklin Roosevelt, è stato creato un nuovo sistema progettato per esportare il programma del New Deal che ha ricostruito l’America dopo la Grande Depressione nel resto del il mondo. Poiché la nostra crisi attuale richiede un nuovo sistema in modo simile a come il mondo aveva bisogno di un reset nel 1932 e di nuovo nel 1945, anche noi dobbiamo farlo di nuovo.

«Il mondo deve agire insieme e rapidamente per rinnovare tutti gli aspetti delle nostre società ed economie, dall’istruzione ai contratti sociali e alle condizioni di lavoro… Ogni paese, dagli Stati Uniti alla Cina, deve partecipare, e ogni l’industria, dal petrolio e dal gas alla tecnologia, deve essere trasformata. In breve, abbiamo bisogno di un “Grande Reset” del capitalismo» Klaus Schwab

 

In superficie questo è tutto vero. Ma ecco il guaio…

 

Il New Deal di FDR si basava su:

 

1)  Fermare una dittatura dei banchieri nel 1933  quando da solo silurò la Conferenza di Londra della Bank of England/Lega delle nazioni,

 

2) imporre una regolamentazione di massa agli speculatori di Wall Street secondo le leggi Glass-Steagall  e l’ampio Bank Act che ha distrutto le megabanche, creato la SEC, protetto risparmi legittimi e processato centinaia di banchieri d’élite sotto la  Commissione Pecora

 

3) lanciare  vasti progetti infrastrutturali sotto la Tennessee Valley Authority, progetti di elettrificazione rurale, la diga Grand Coulee, la diga Hoover etc. aumentando le forze produttive nazionali del lavoro e trasformando l’America in un’economia agroindustriale a pieno spettro capace di una crescita costante, e

 

«Abbiamo un’opportunità d’oro per cogliere qualcosa di buono da questa crisi [del COVID-19]. Le sue onde d’urto senza precedenti potrebbero rendere le persone più ricettive alle grandi visioni del cambiamento» Carlo d’Inghilterra

4) combattuto valorosamente per garantire quelle stesse capacità a tutte le nazioni del mondo in totale opposizione all’Impero Britannico.

 

I Green New Dealer di oggi usano la forma e il nome dei precedenti storici di FDR, ma sono totalmente impegnati negli obiettivi opposti.

 

Secondo i meccanismi di risposta globale proposti dagli oligarchi che gestiscono la strategia Great Reset del World Economic Forum, le reti energetiche verdi progettate per abbassare la temperatura mondiale di due gradi entro 30 anni« decarbonizzando» la società avranno l’effetto di ridurre le forze produttive del lavoro di tutte le nazioni piuttosto che aumentare quei poteri come aveva fatto il New Deal originale.

 

Nel frattempo, i meccanismi di determinazione dei prezzi Cap and Trade/Carbon progettati dalla Bank of England e dalla Task Force Carney/Bloomberg sulle informazioni finanziarie relative al clima  promettono di creare incentivi finanziari per ridurre il potenziale della popolazione mondiale decostruendo l’ordine economico industriale necessario per sostenere i quasi 8 miliardi anime sulla superficie della terra attualmente.

«Abbiamo creato un nuovo ordine mondiale dopo la seconda guerra mondiale… Siamo ora in un mondo diverso da quello di allora. Dobbiamo chiederci, cosa possiamo fare di diverso? Anche il World Economic Forum ha una grande responsabilità in questo: premere il pulsante del reset  e cercare di creare benessere per le persone e per la Terra» Jennifer Morgan, capo di Greenpeace

 

In un recente discorso alla City di Londra,  l’ex capo della Bank of England, che ora guida il team di Climate Finance di Boris Johnson, ha dichiarato:

 

«Raggiungere zero emissioni nette richiederà un’intera transizione economica: ogni azienda, ogni banca, ogni assicuratore e investitore dovrà adeguare i propri modelli di business. Questo potrebbe trasformare un rischio esistenziale nella più grande opportunità commerciale del nostro tempo».

 

Carney, che è anche l’architetto del Central Bankers Climate Compact, ha precedentemente minacciato la distruzione di tutte le aziende che si rifiutano di conformarsi ai nuovi standard verdi che lui e i suoi controllori desiderano imporre al mondo dicendo:  «le aziende che anticipano questi sviluppi saranno ricompensati profumatamente. Quelli che non cesseranno di esistere».

 

Mentre il nuovo sistema verde di Reset promette di includere più regolamenti sulla finanza, tali regolamenti saranno controllati da Stati nazionali sovrani nell’interesse del benessere generale della loro gente o da banche centrali private nell’interesse di un’élite oligarchica ossessionata dal controllo, dall’equilibrio e mantenere le nazioni credule, confuse, divise, spopolate e impoverite?

 

Penso che possiate capirlo da soli.

Mentre il nuovo sistema verde di Reset promette di includere più regolamenti sulla finanza, tali regolamenti saranno controllati da Stati nazionali sovrani nell’interesse del benessere generale della loro gente o da banche centrali private nell’interesse di un’élite oligarchica ossessionata dal controllo, dall’equilibrio e mantenere le nazioni credule, confuse, divise, spopolate e impoverite?

 

(…)

 

 

Matthew Ehret

 

 

Articolo pubblicato su gentile concessione dell’autore. 

 

 

.

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

 

 

Immagine © Renovatio 21

 

 

 

Sul Grande Reset, Renovatio 21 ha pubblicato, tra i tanti articoli: 

 

Il piano globale per il 2021. Una strana lettera dal Canada

Grande Reset, i valori dell’uomo che lo ha teorizzato: Klaus Schwab

Guru del «Grande Reset» suggerisce «scansioni cerebrali» prima di permettervi di viaggiare

Microchip e Grande Reset: «una fusione della nostra identità fisica, digitale e biologica», dice il guru di Davos

Grande Reset, la cronologia

Grande Reset, il piano alimentare del del World Economic Forum avvantaggia le grandi industrie, non le persone

 

Grande Reset, gli alieni di Davos ti stanno già dicendo: «non possederai nulla»

Grande Reset, il premier canadese Trudeau ne parla apertamente

 

Economia e Pandemia, ora arriva il «Grande Reset» di Davos

Dopo la Pandemia, Davos ci darà il Grande Reset

Il segretario generale dell’ONU chiede il Grande Reset per il 2021 – e, ovviamente, il vaccino

 

Bill Gates è ora il più grande proprietario terriero in USA. Nel frattempo, il Grande Reset vi dice che la proprietà privata è finita

Il Grande Reset è qui: «Follow the Money»

Cos’è il Grande Reset? Parte I: aspettative ridotte e bio-tecnofeudalesimo

Il Grande Reset, parte II: il socialismo delle multinazionali

 

Il Grande Reset Parte III: Capitalismo con caratteristiche cinesi

Il Grande Reset parte IV: «Capitalismo degli stakeholder» contro «Neoliberismo»

Il Grande Reset, parte V: l’ideologia «woke»

Cardinale: il virus è usato per il Grande Reset al fine di attaccare la libertà e la famiglia

Pandemia, ex senatore australiano afferma che il «Grande Reset» è il vero programma dietro al panico globale

Mons. Viganò: una meditazione sul «Grande Reset» e sulla libertà dei cristiani

Monsignor Viganò: «il vero Grande Reset è il ritorno a Dio»

Senatrice australiana contro il «Grande Reset»

Trump e il Grande Reset: l’importanza mondiale e spirituale di queste elezioni

 

 

 

Continua a leggere

Ambiente

Le prove di un aumento degli eventi meteorologici estremi sono «piuttosto limitate»: studio

Pubblicato

il

Da

Una nuova ricerca ha scoperto che ci sono poche prove che gli eventi meteorologici estremi siano in aumento, nonostante le continue affermazioni ripetute dai media mainstream, da politici e dai loro cosiddetti «esperti». Lo riporta LifeSite.

 

Secondo uno studio pubblicato questo mese dal Fraser Institute, un’organizzazione del Canada, mentre le temperature globali sono aumentate «moderatamente» dal 1950, l’affermazione che gli eventi meteorologici estremi siano in aumento in modo significativo non è supportata da prove scientifiche.

 

«Mentre i media e gli attivisti politici affermano che le prove dell’aumento dei danni derivanti dall’aumento delle condizioni meteorologiche estreme sono ferree, è tutt’altro», ha scritto nel suo riassunto l’autore dello studio Kenneth Green, membro senior del Fraser Institute. «In effetti, è piuttosto limitato e di scarsa affidabilità».

 

«Le affermazioni sulle condizioni meteorologiche estreme non dovrebbero essere utilizzate come base per impegnarsi in regimi normativi a lungo termine che danneggeranno gli attuali standard di vita canadesi e lasceranno le generazioni future in condizioni peggiori» continua il ricercatore.

 

La ricerca di Green, che ha esaminato i dati del noto Gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici delle Nazioni Unite (IPCC), ha scoperto che molti tipi di condizioni meteorologiche estreme «non mostrano segni di aumento e in alcuni casi stanno diminuendo».

 

«La siccità non ha mostrato una chiara tendenza all’aumento, così come le inondazioni (…) L’intensità e il numero degli uragani non mostrano alcuna tendenza in aumento. A livello globale, gli incendi non hanno mostrato una chiara tendenza all’aumento del numero o dell’intensità, mentre in Canada gli incendi sono effettivamente diminuiti in numero e in aree consumate dagli anni Cinquanta ad oggi».

 

Lo studio spiega che l’affermazione secondo cui «gli eventi meteorologici estremi stanno aumentando in frequenza e gravità, spinti dalle emissioni di gas serra da parte dell’umanità» è ampiamente accettata.

 

«Sulla base di tali affermazioni, i governi stanno adottando normative sempre più restrittive nei confronti dei consumatori canadesi di prodotti energetici, e in particolare del settore energetico canadese», osserva Green. «Queste normative impongono costi significativi all’economia canadese e possono esercitare una pressione al ribasso sul tenore di vita del canadese».

 

I risultati di Green fanno eco a una ricerca del 2023 che ha rivelato che gli incendi sono diminuiti a livello globale mentre la copertura mediatica è aumentata del 400%.

 

L’affermazione dello studio è confermata dai dati satellitari  del Global Wildfire Information System, che registra un consistente calo nell’estensione delle aree bruciate a partire dai primi anni 2000. Nonostante ciò, l’anno scorso il primo ministro canadese Justin Trudeau ha comunque deciso di attribuire la colpa degli incendi insolitamente gravi del Canada al «cambiamento climatico».

 

«Stiamo assistendo sempre più di questi incendi a causa del cambiamento climatico», ha detto Trudeau  ai canadesi nel giugno 2023, nonostante la Royal Canadian Mounted Police (RCMP) abbia arrestato diversi sospetti piromani in un certo numero di province tra cui  Nuova Scozia ,  Yukon ,  Columbia Britannica,  e  Alberta .

 

«Questi incendi stanno influenzando la routine quotidiana, la vita, i mezzi di sostentamento e la qualità dell’aria», ha aggiunto. «Continueremo a lavorare – qui a casa e con partner in tutto il mondo – per affrontare il cambiamento climatico e affrontarne gli impatti».

 

Allo stesso modo, organi di stampa come la Canadian Broadcasting Corporation  (CBC), che riceve  il 70% del suo budget operativo  tramite i soldi dei contribuenti del governo federale, hanno pubblicato  titoli  come: «L’aumento degli incendi estremi è collegato direttamente alle emissioni delle compagnie petrolifere in un nuovo studio».

 

«Gli incendi boschivi canadesi sono l’ultimo costoso disastro climatico che i conti pubblici non riescono a catturare», si legge in un altro titolo della CBC, come ricordato da LifeSite. «Il cambiamento climatico sta aumentando il rischio di incendi nel Paese, dicono gli esperti», aveva attestato  all’epoca  Global News, un altro mezzo di informazione sovvenzionato dal governo  di Ottava.

 

Come riportato da Renovatio 21, in Italia sta operando un gruppo di scienziati, chiamato Clintel, che in risposta alle dichiarazioni di allarme del papa e del presidente della Repubblica hanno dichiarato che «non c’è alcuna emergenza climatica».

 

Clintel aveva pubblicato nel 2023 una dichiarazione firmata da 11 scienziati in cui veniva dichiarato che le inondazioni in Romagna non erano correlate ai cambiamenti climatici.

 

Anche un gruppo di scienziati russi lo scorso anno ha pubblicato un saggio in cui si confuta la tesi antropogenica del cambiamento climatico.

 

Lo scienziato oxoniano e ricercatore CERN Wade Allison, matematico e fisico, la scorsa primavera ha pubblicato un documento in cui dimostra che l’eolico «fallisce su ogni aspetto». Anche il colosso industriale tedesco Siemens, e con esso l’intera Germania, sta realizzando l’inaffidabilità dell’energia eolica e della sua tecnologia – che si sta dimostrando pure un pessimo investimento, ancorché inserito nell’agenda Zero-carbonio del gruppo estremista WEF.

 

Il Cambiamento Climatico è, di fatto, una grande teoria del complotto portata avanti da gruppi estremisti che vanno da Ultima Generazione al World Economic Forum di Davos, enti che hanno curiosamente gli stessi fini.

 

Su come funziona il finanziamento dei gruppi ecofascisti della cosiddetta «Piovra verde» vi è stato al Bundestag un discorso di spiegazione assai chiaro di una parlamentare del partito Alternative fuer Deutschland, che ha raccontato gli interessi di individui miliardari e fondi di investimento ultramiliardari nel finanziare l’attivismo climatico a fronte di investimenti effettuati in aziende di transizione energetica.

 

Come riportato da Renovatio 21, il reporter tedesco Norbert Häring, editorialista del quotidiano economico Handelsblatt e membro del «Consiglio ombra della BCE» (una sorta osservatorio critico della BCE costituito da un gruppo di economisti europei), in un articolo del suo blog ha denunciato il sistema di linee guida istituite per i giornalisti al fine di promuovere la propaganda del cambiamento climatico.

 

Le linee guida impongono ai «giornalisti climatici» di evitare di discutere argomenti con i critici, invece di utilizzare metodi di psicologia di massa per evitare il problema e ottenere la persuasione della popolazione dei lettori.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

 

Continua a leggere

Ambiente

La «guerra metereologica» tra Paesi è possibile: metereologo riflette sulla geoingegneria dopo il diluvio a Dubai

Pubblicato

il

Da

John Jaques, meteorologo della società di tecnologia ambientale Kisters, ha avvertito in un articolo del settimanale Newsweek che le modifiche meteorologiche del governo potrebbero involontariamente innescare conflitti tra nazioni in cui il tempo metereologico verrebbe utilizzato nelle guerre tra Paesi.   Secondo il Jaques, la debacle del cloud seeding che ha provocato le inondazioni di Dubai dovrebbe servire a ricordare che l’influenza del governo sul tempo può portare a conseguenze non del tutto prevedibili.   «Il cloud seeding mira a migliorare e accelerare il processo di precipitazione. Soprattutto nelle aree in cui non piove da molto tempo, precipitazioni così intense possono portare a un flusso eccessivo di infiltrazioni, con conseguenti potenziali inondazioni improvvise», ha dichiarato Jaques, secondo il settimanale americano.   «Le inondazioni di Dubai fungono da forte avvertimento sulle conseguenze indesiderate che possiamo scatenare quando utilizziamo tale tecnologia per alterare il clima».

Sostieni Renovatio 21

«Inoltre, abbiamo poco controllo sulle conseguenze dell’inseminazione delle nuvole. Dove esattamente pioverà effettivamente? L’uso di tecniche come il cloud seeding per portare le piogge tanto necessarie in un’area può causare inondazioni improvvise e siccità in un’altra».   Il Jaques aggiunge che un andamento meteorologico che si sposta involontariamente su un Paese vicino dove è indesiderato potrebbe portare a ostilità, culminando potenzialmente in una guerra meteorologica «occhio per occhio».   «Ogni volta che interferiamo con i modelli naturali delle precipitazioni, diamo il via a una catena di eventi su cui abbiamo poco controllo», ha affermato Jaques. «Anche se sappiamo molto, c’è ancora molto che non sappiamo e ci sono ancora molte lacune nella nostra comprensione di questi complessi sistemi meteorologici».   «L’interferenza con il tempo metereologico solleva anche tutti i tipi di questioni etiche, poiché il cambiamento del tempo in un paese potrebbe portare a impatti forse non intenzionali ma catastrofici in un altro, dopo tutto, il tempo non riconosce confini intenzionali».   «Se non stiamo attenti, l’uso sfrenato di questa tecnologia potrebbe finire per causare instabilità diplomatiche con i paesi vicini impegnati in “guerre meteorologiche” di tipo “occhio per occhio”».   Casi di uso militare della geoingegneria climatica sono già conosciuti. È ad esempio ampiamente noto che il governo degli Stati Uniti ha condotto una guerra meteorologica durante la guerra del Vietnam, dove il progetto segreto di cloud seeding chiamato Operazione Popeye, inteso a peggiorare le condizioni dei monsoni, ha provocato forti piogge destinate a inabilitare le forze vietconghe.   Contrariamente a quanto si può pensare, tecnologia di controllo del meteo è in realtà vecchia di decenni. Da anni la Cina e gli USA stanno lavorando a tecnologie di controllo del clima che si sospetta abbiano la chiara possibilità di essere utilizzate come armi nei conflitti del futuro.   Come riportato da Renovatio 21, anche la UE nelle scorse settimane ha lanciato un avvertimento sull’uso della geoingegneria. Il mese scorso il senato dello Stato americano del Tennesee ha approvato un disegno di legge vieta la geoingegneria delle scie chimiche.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
 
Continua a leggere

Ambiente

Sri Lanka, migliaia di pesci morti a riva, i pescatori denunciano l’industria dei gamberetti

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 pubblica questo articolo su gentile concessione di AsiaNews. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

La popolazione locale sospetta che le aziende della zona rilascino nelle acque sostanze chimiche nocive. Da giorni i pescatori chiedono un intervento delle autorità per capire che cosa abbia portato alla moria di così tanti pesci.

 

Migliaia di pesci sono morti nelle lagune dello Sri Lanka dove lavorano i pescatori locali. La moria è iniziata sabato scorso, hanno spiegato, ed è peggiorata il giorno successivo. Nonostante le autorità competenti siano state informate riguardo l’accaduto, non ci sono stati interventi, generando una situazione disastrosa per i pescatori, che da tempo sostengono che il loro lavoro è già ostacolato dai cambiamenti climatici.

 

«Nessun funzionario del ministero della Pesca è ancora venuto a vedere di persona la situazione. Un gran numero di pescatori ne è stato colpito», ha detto ad AsiaNews un pescatore della laguna di Mundalama.

 

Marthenu Fernando, presidente della St. James Fisheries Society, ha detto che «banchi di pesci galleggiavano sull’acqua e migliaia sono stati portati a riva fino a tre chilometri di distanza dal mare». Una situazione che ha avuto un impatto su almeno 1.000 pescatori che dipendono direttamente dalla laguna per il loro sostentamento.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Secondo le organizzazioni ambientaliste, i responsabili dei danni sono da ricercare tra le aziende di gamberetti, che rilascerebbero nelle acque circostanti sostanze chimiche nocive. Prasanna Sanjeewa, un giovane pescatore, ritiene che anche il «il funzionamento non corretto degli estuari potrebbe avere un ruolo nella morte dei pesci, perché in questa zona non si fa un’adeguata manutenzione».

 

L’odore delle carcasse in putrefazione si è diffuso fino alle case, le scuole e gli altri edifici della zona, impedendo lo svolgimento di una serie di attività quotidiane. «Non sappiamo perché le autorità non abbiano prestato attenzione alla nostra laguna», hanno commentato altre fonti locali.

 

Anche Ajith Gihan, della All Ceylon Public Fishermen’s Federation, parlando con i media, ha lanciato alle autorità locali una serie di interrogativi: «Perché sta succedendo questo a pescatori innocenti? Perché i pesci muoiono? Cosa è successo all’acqua della laguna? Perché le autorità non cercano ragioni scientifiche? Ci sono un ministero della Pesca, un dipartimento e un’agenzia apposita: perché non esaminano questa situazione per proteggere i mezzi di sussistenza della popolazione?»

 

Alcuni funzionari locali hanno detto di essere a conoscenza dell’accaduto e hanno affermato che avrebbero condotto un’indagine formale con l’Agenzia nazionale per la ricerca e lo sviluppo delle risorse acquatiche.

 

Invitiamo i lettori di Renovatio 21 a sostenere con una donazione AsiaNews e le sue campagne.

Renovatio 21 offre questo articolo per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine generata artificialmente

Continua a leggere

Più popolari