Connettiti con Renovato 21

Ambiente

La frode del Grande Reset

Pubblicato

2 anni fa

il

 

 

 

Come tutti, mi piacerebbe vivere in un mondo senza inquinamento.

 

Mi piacerebbe vedere la civiltà umana raggiungere un equilibrio con la natura e, a rischio di sembrare un idealista ingenuo, credo sinceramente che questo sia in definitiva il nostro destino come specie.

 

Il sistema (e dell’influenza culturale) dell’oligarchia che è riuscito ad affondare ostinatamente gli artigli in modo parassitario sul suo ospite per qualche generazione di troppo – per corrompere e pervertire tutto ciò sopra cui stende il suo dominio

La mia esperienza personale mi ha portato alla conclusione che non siamo riusciti a raggiungere questo paradigma come specie solo a causa del sistema (e dell’influenza culturale) dell’oligarchia che è riuscito ad affondare ostinatamente gli artigli in modo parassitario sul suo ospite per qualche generazione di troppo – per corrompere e pervertire tutto ciò sopra cui stende il suo dominio.

 

A causa della pervasività dell’oligarchia, lo sfruttamento di massa, le guerre e l’inquinamento hanno devastato gli ecosistemi e innumerevoli vite umane allo stesso modo – e, mentre l’ordine neoliberista continua a sbandare verso l’inevitabile crollo di una bolla di derivati ​​da 2 quadrilioni di dollari che il nostro impenitente decenni di decadenza ha causato, bisognerà fare scelte molto serie.

 

 

Falsi rimedi al crollo imminente

Molte false soluzioni verranno presentate quando la società si risveglierà davanti all’edificio in fiamme in cui è intrappolata e, a meno che le nostre menti non siano diventate consapevoli di quelle false soluzioni, (per non parlare di quegli incendiari che gestiscono questo fuoco dall’alto), allora molte anime ben intenzionate di tutti i ceti sociali possono firmare le proprie sentenze di morte e accidentalmente inaugurare una soluzione molto peggiore della malattia che hanno cercato di porre rimedio.

Molte anime ben intenzionate di tutti i ceti sociali possono firmare le proprie sentenze di morte e accidentalmente inaugurare una soluzione molto peggiore della malattia che hanno cercato di porre rimedio

 

Prima che tu, caro lettore, mi accusi di essere eccessivamente drammatico nelle mie affermazioni, lascia che porti la tua attenzione su un evento del 3 giugno 2020 sponsorizzato dal World Economic Forum (WEF) intitolato The Great Reset con appelli appassionati da parte dei leader del FMI, del mondo Banca, Regno Unito, Stati Uniti, settore aziendale e bancario per sfruttare il COVID-19 per chiudere e «ripristinare» l’economia mondiale con un nuovo sistema operativo chiamato Green New Deal.

 

Il fondatore e presidente esecutivo del WEF  Klaus Schwab ha affermato che «il mondo deve agire insieme e rapidamente per rinnovare tutti gli aspetti delle nostre società ed economie, dall’istruzione ai contratti sociali e alle condizioni di lavoro… Ogni paese, dagli Stati Uniti alla Cina, deve partecipare, e ogni l’industria, dal petrolio e dal gas alla tecnologia, deve essere trasformata. In breve, abbiamo bisogno di un “Grande Reset”del capitalismo».

 

Il messaggio di Schwab è stato amplificato dal principe Carlo d’Inghilterra che ha colto questa opportunità d’oro di modificare radicalmente il comportamento umano in modi che decenni di ambientalismo non sono riusciti a realizzare quando ha detto: «Abbiamo un’opportunità d’oro per cogliere qualcosa di buono da questa crisi [del COVID-19]. Le sue onde d’urto senza precedenti potrebbero rendere le persone più ricettive alle grandi visioni del cambiamento».

Un evento del 3 giugno 2020 sponsorizzato dal World Economic Forum (WEF) intitolato The Great Reset ha contato appelli appassionati da parte dei leader del FMI, del mondo Banca, Regno Unito, Stati Uniti, settore aziendale e bancario per sfruttare il COVID-19 per chiudere e «ripristinare» l’economia mondiale con un nuovo sistema operativo chiamato Green New Deal

 

Mentre il World Economic Forum è solitamente noto come un forum di élite aziendali globali, questa organizzazione si è ramificata negli ultimi anni per diventare leader nel coordinamento della pandemia globale come co-sponsor del raccapricciante Evento 201 dell’ottobre 2019  e ha abbracciato leader di solito «gruppi di resistenza anticapitalisti» come Greenpeace che ora parlano regolarmente ai loro eventi.

 

Jennifer Morgan (attuale capo di Greenpeace) ha dichiarato all’evento  «Abbiamo creato un nuovo ordine mondiale dopo la seconda guerra mondiale… Siamo ora in un mondo diverso da quello di allora. Dobbiamo chiederci, cosa possiamo fare di diverso? Anche il World Economic Forum ha una grande responsabilità in questo: premere il pulsante del reset  e cercare di creare benessere per le persone e per la Terra».

 

Quindi questa definizione di benessere internazionale è davvero ciò che appare? O qualcosa di più nefasto si nasconde sotto la superficie? Come possiamo saperlo?

 

Coloro che sono ignari della loro storia crederanno facilmente alla storia di copertura che vengono alimentati dai giocatori che gestiscono il World Economic Forum. La storia di copertina è la seguente: durante una conferenza di due settimane a Bretton Woods, nel New Hampshire, nel 1944, sotto la guida di Franklin Roosevelt, è stato creato un nuovo sistema progettato per esportare il programma del New Deal che ha ricostruito l’America dopo la Grande Depressione nel resto del il mondo. Poiché la nostra crisi attuale richiede un nuovo sistema in modo simile a come il mondo aveva bisogno di un reset nel 1932 e di nuovo nel 1945, anche noi dobbiamo farlo di nuovo.

«Il mondo deve agire insieme e rapidamente per rinnovare tutti gli aspetti delle nostre società ed economie, dall’istruzione ai contratti sociali e alle condizioni di lavoro… Ogni paese, dagli Stati Uniti alla Cina, deve partecipare, e ogni l’industria, dal petrolio e dal gas alla tecnologia, deve essere trasformata. In breve, abbiamo bisogno di un “Grande Reset” del capitalismo» Klaus Schwab

 

In superficie questo è tutto vero. Ma ecco il guaio…

 

Il New Deal di FDR si basava su:

 

1)  Fermare una dittatura dei banchieri nel 1933  quando da solo silurò la Conferenza di Londra della Bank of England/Lega delle nazioni,

 

2) imporre una regolamentazione di massa agli speculatori di Wall Street secondo le leggi Glass-Steagall  e l’ampio Bank Act che ha distrutto le megabanche, creato la SEC, protetto risparmi legittimi e processato centinaia di banchieri d’élite sotto la  Commissione Pecora

 

3) lanciare  vasti progetti infrastrutturali sotto la Tennessee Valley Authority, progetti di elettrificazione rurale, la diga Grand Coulee, la diga Hoover etc. aumentando le forze produttive nazionali del lavoro e trasformando l’America in un’economia agroindustriale a pieno spettro capace di una crescita costante, e

 

«Abbiamo un’opportunità d’oro per cogliere qualcosa di buono da questa crisi [del COVID-19]. Le sue onde d’urto senza precedenti potrebbero rendere le persone più ricettive alle grandi visioni del cambiamento» Carlo d’Inghilterra

4) combattuto valorosamente per garantire quelle stesse capacità a tutte le nazioni del mondo in totale opposizione all’Impero Britannico.

 

I Green New Dealer di oggi usano la forma e il nome dei precedenti storici di FDR, ma sono totalmente impegnati negli obiettivi opposti.

 

Secondo i meccanismi di risposta globale proposti dagli oligarchi che gestiscono la strategia Great Reset del World Economic Forum, le reti energetiche verdi progettate per abbassare la temperatura mondiale di due gradi entro 30 anni« decarbonizzando» la società avranno l’effetto di ridurre le forze produttive del lavoro di tutte le nazioni piuttosto che aumentare quei poteri come aveva fatto il New Deal originale.

 

Nel frattempo, i meccanismi di determinazione dei prezzi Cap and Trade/Carbon progettati dalla Bank of England e dalla Task Force Carney/Bloomberg sulle informazioni finanziarie relative al clima  promettono di creare incentivi finanziari per ridurre il potenziale della popolazione mondiale decostruendo l’ordine economico industriale necessario per sostenere i quasi 8 miliardi anime sulla superficie della terra attualmente.

«Abbiamo creato un nuovo ordine mondiale dopo la seconda guerra mondiale… Siamo ora in un mondo diverso da quello di allora. Dobbiamo chiederci, cosa possiamo fare di diverso? Anche il World Economic Forum ha una grande responsabilità in questo: premere il pulsante del reset  e cercare di creare benessere per le persone e per la Terra» Jennifer Morgan, capo di Greenpeace

 

In un recente discorso alla City di Londra,  l’ex capo della Bank of England, che ora guida il team di Climate Finance di Boris Johnson, ha dichiarato:

 

«Raggiungere zero emissioni nette richiederà un’intera transizione economica: ogni azienda, ogni banca, ogni assicuratore e investitore dovrà adeguare i propri modelli di business. Questo potrebbe trasformare un rischio esistenziale nella più grande opportunità commerciale del nostro tempo».

 

Carney, che è anche l’architetto del Central Bankers Climate Compact, ha precedentemente minacciato la distruzione di tutte le aziende che si rifiutano di conformarsi ai nuovi standard verdi che lui e i suoi controllori desiderano imporre al mondo dicendo:  «le aziende che anticipano questi sviluppi saranno ricompensati profumatamente. Quelli che non cesseranno di esistere».

 

Mentre il nuovo sistema verde di Reset promette di includere più regolamenti sulla finanza, tali regolamenti saranno controllati da Stati nazionali sovrani nell’interesse del benessere generale della loro gente o da banche centrali private nell’interesse di un’élite oligarchica ossessionata dal controllo, dall’equilibrio e mantenere le nazioni credule, confuse, divise, spopolate e impoverite?

 

Penso che possiate capirlo da soli.

Mentre il nuovo sistema verde di Reset promette di includere più regolamenti sulla finanza, tali regolamenti saranno controllati da Stati nazionali sovrani nell’interesse del benessere generale della loro gente o da banche centrali private nell’interesse di un’élite oligarchica ossessionata dal controllo, dall’equilibrio e mantenere le nazioni credule, confuse, divise, spopolate e impoverite?

 

(…)

 

 

Matthew Ehret

 

 

Articolo pubblicato su gentile concessione dell’autore. 

 

 

.

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

 

 

Immagine © Renovatio 21

 

 

 

Sul Grande Reset, Renovatio 21 ha pubblicato, tra i tanti articoli: 

 

Il piano globale per il 2021. Una strana lettera dal Canada

Grande Reset, i valori dell’uomo che lo ha teorizzato: Klaus Schwab

Guru del «Grande Reset» suggerisce «scansioni cerebrali» prima di permettervi di viaggiare

Microchip e Grande Reset: «una fusione della nostra identità fisica, digitale e biologica», dice il guru di Davos

Grande Reset, la cronologia

Grande Reset, il piano alimentare del del World Economic Forum avvantaggia le grandi industrie, non le persone

 

Grande Reset, gli alieni di Davos ti stanno già dicendo: «non possederai nulla»

Grande Reset, il premier canadese Trudeau ne parla apertamente

 

Economia e Pandemia, ora arriva il «Grande Reset» di Davos

Dopo la Pandemia, Davos ci darà il Grande Reset

Il segretario generale dell’ONU chiede il Grande Reset per il 2021 – e, ovviamente, il vaccino

 

Bill Gates è ora il più grande proprietario terriero in USA. Nel frattempo, il Grande Reset vi dice che la proprietà privata è finita

Il Grande Reset è qui: «Follow the Money»

Cos’è il Grande Reset? Parte I: aspettative ridotte e bio-tecnofeudalesimo

Il Grande Reset, parte II: il socialismo delle multinazionali

 

Il Grande Reset Parte III: Capitalismo con caratteristiche cinesi

Il Grande Reset parte IV: «Capitalismo degli stakeholder» contro «Neoliberismo»

Il Grande Reset, parte V: l’ideologia «woke»

Cardinale: il virus è usato per il Grande Reset al fine di attaccare la libertà e la famiglia

Pandemia, ex senatore australiano afferma che il «Grande Reset» è il vero programma dietro al panico globale

Mons. Viganò: una meditazione sul «Grande Reset» e sulla libertà dei cristiani

Monsignor Viganò: «il vero Grande Reset è il ritorno a Dio»

Senatrice australiana contro il «Grande Reset»

Trump e il Grande Reset: l’importanza mondiale e spirituale di queste elezioni

 

 

 

Argomenti correlati:
Continua a leggere

Ambiente

Proposta dello scienziato: il papa trasformato in fertilizzante

Pubblicato

2 giorni fa

il

23 Marzo 2023

Da

Renovatio 21 riprende brani di questo articolo di Bioedge.

 

 

Papa Francesco sarà trasformato in fertilizzante organico invece che sepolto nella Basilica di San Pietro a Roma con i suoi predecessori?

 

È improbabile. Ma un ex direttore del BMJ dice che dovrebbe. Richard Smith sostiene che sarebbe un grande esempio per il resto del mondo.

 

«Il risparmio di 1,4 tonnellate di carbonio dal compostaggio di Papa Benedetto XVI farebbe poca differenza per la crisi ecologica, ma il messaggio e il simbolismo del suo compostaggio sarebbe enorme. La Chiesa cattolica ha 1,3 miliardi di seguaci con circa nove milioni che muoiono ogni anno. Il compostaggio di quei nove milioni risparmierebbe enormi quantità di gas serra e genererebbe molto terreno fertile. E il Papa che viene compostato potrebbe avere un’influenza più ampia tra i 60 milioni di persone che muoiono ogni anno».

 

Il dottor Smith ritiene che il compostaggio sia «il modo migliore per smaltire i morti». Una società chiamata Recompose nello stato americano di Washington offre un servizio di 7.000 dollari per trasformare un cadavere in terreno fertile. Il corpo viene posto in una cassa con trucioli di legno, erba medica e paglia, mantenuto a circa 55°C per permettere ai batteri termofili di allontanarsi, e girato lentamente. Il processo dura un mese.

 

Finora, sei stati negli Stati Uniti lo hanno legalizzato finora: Washington, Colorado, Oregon, Vermont, California e New York.

 

La Chiesa cattolica non aveva rilasciato una dichiarazione definitiva sul compostaggio umano, ma i vescovi cattolici dello stato di New York si sono opposti. In un commento sulla legislazione di New York all’inizio di quest’anno hanno dichiarato:

 

«Nel corso della storia umana e in ogni cultura, la disposizione dei resti umani ha seguito una varietà di rituali, ma sempre con inumazione o cremazione. Il processo di compostaggio è associato allo smaltimento sostenibile dei rifiuti organici domestici o agricoli da riutilizzare come fertilizzante per giardini o colture. Ma i corpi umani non sono rifiuti domestici; sono vasi dell’anima».

 

Il dottor Smith suggerisce che il re Carlo III dovrebbe prendere in considerazione l’opzione, poiché il suo esempio sarebbe molto convincente. La sua bis-bisnonna, la regina Vittoria, ha chiesto il cloroformio durante il parto. Si dice che questo abbia aperto la strada all’uso diffuso di anestetici durante il travaglio.

 

 

Michael Cook

 

 

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

 

 

 

Immagine di Ricardo Stuckert/PR via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 3.0 Brazil (CC BY 3.0 BR)

 

 

 

Continua a leggere

Alimentazione

Bill Gates investe milioni in mascherine elettroniche per mucche

Pubblicato

4 giorni fa

il

21 Marzo 2023

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

 

La Bill & Melinda Gates Foundation questo mese ha assegnato una sovvenzione di 4,8 milioni di dollari a ZELP, che afferma che la sua tecnologia di mascherine a Intelligenza Artificiale per il bestiame ridurrà le emissioni di metano e frenerà il cambiamento climatico.

 

 

La Bill & Melinda Gates Foundation questo mese ha assegnato una sovvenzione di 4,8 milioni di dollari a un’azienda che vende mascherine «intelligenti» per le mucche.

 

ZELP, che sta per Zero Emissions Livestock Project [Processo per il bestiame a emissioni zero, ndt], afferma che la sua tecnologia di mascherine a Intelligenza Artificiale (AI) per il bestiame ridurrà le emissioni di metano, considerato il principale gas serra, e frenerà il cambiamento climatico.

 

Le mucche e altri ruminanti emettono metano nel processo di digestione del cibo.

 

La maschera gira intorno alla testa della mucca e cattura il gas metano espirato dall’animale, ossidandolo e poi rilasciandolo nell’aria come anidride carbonica e vapore acqueo, secondo ZELP.

 

Dispone inoltre di sensori che raccolgono continuamente milioni di punti dati sugli animali che vengono elaborati da algoritmi di apprendimento automatico.

 

«La nostra Intelligenza Artificiale è addestrata per rilevare il calore, segnalare le condizioni di benessere e identificare gli animali più efficienti con un alto livello di precisione», ha affermato ZELP.

 

Ma i critici, incluso l’agricoltore di terza generazione Howard Vlieger, hanno affermato che l’impresa finanziata da Gates è illogica e guidata dall’avidità.

 

Vlieger, che consiglia agricoltori e allevatori negli Stati Uniti, ha dichiarato: «questo è ciò che si otterrebbe quando combini avidità e stupidità».

 

Commentando la notizia, Will Harris , un agricoltore rigenerativo di quarta generazione che gestisce la fattoria della sua famiglia White Oak Pastures, ha detto a The Defender che tutto ciò che poteva dire era: «sicuramente questa è una bufala».

 

Critical Sway, ricercatore e investigatore, ha twittato: «non puoi inventare questa roba. … Viviamo in tempi ridicoli, amici miei».

 

 

 

ZELP, che collabora con il gigante agricolo Cargill, guadagna affittando le mascherine intelligenti agli agricoltori e vendendo crediti di compensazione del carbonio, ha affermato Critical Sway.

 

«La storia dimostrerà che la stragrande maggioranza dei cosiddetti progetti benefici per l’ambiente come questo faranno sembrare Bernie Madoff un chierichetto», ha detto Vlieger.

 

Madoff, il cui nome è diventato sinonimo di frode finanziaria, era dietro lo schema Ponzi da 20 miliardi di dollari che la CNN ha definito la più grande frode finanziaria della storia.

 

 

La storia d’amore di Gates con le soluzioni tecnologiche

Le mascherine intelligenti per le mucche non sono la prima soluzione tecnologica redditizia che Gates ha tentato di applicare a un problema naturale.

 

L’anno scorso, il miliardario ha collaborato con Samsung nel tentativo di realizzare una toilette che trasformasse le feci umane in cenere.

 

E Gates ha recentemente affermato che i suoi semi geneticamente modificati erano necessari per risolvere la fame nel mondo perché il cambiamento climatico altera le condizioni di crescita.

 

Promuove anche l’agricoltura digitale guidata dall’intelligenza artificiale che si basa su monocolture su larga scala ed è «fondamentalmente un’agricoltura di sorveglianza », secondo l’attivista ambientale Vandana Shiva, Ph.D.

 

La tecnologia costringe gli agricoltori «a diventare dipendenti da sostanze chimiche e fertilizzanti chimici» che danneggiano il pianeta e le persone riducendo la biodiversità naturale, ha affermato Shiva.

 

Shiva ha affermato che le soluzioni di Gates ignorano gli ovvi rimedi naturali per i problemi ambientali, come le pratiche di agricoltura rigenerativa del pascolo gestito e l’arricchimento naturale del suolo.

 

 

Le pratiche agricole industriali, non le mucche, sono il problema

Il progetto di ZELP è stato uno dei quattro vincitori lo scorso anno del Terra Carta Design Lab, un concorso di sostenibilità ambientale per la riduzione delle emissioni di metano.

 

Il principe Carlo, che ha lanciato il concorso nell’ambito della sua iniziativa per i mercati sostenibili, ha elogiato il design della maschera come «affascinante», ha riferito Business Insider nell’aprile 2022.

 

Ma secondo Vlieger, i ruminanti nel loro habitat naturale non sono i fattori chiave dei problemi ambientali.

 

«Quando i coloni si fecero strada attraverso le pianure, c’erano milioni di bufali», ha detto Vlieger. «Se i ruminanti erano il problema, perché allora non abbiamo avuto problemi di cambiamento climatico?»

 

Tecno-correzioni come le maschere intelligenti di ZELP ignorano il problema di dove e come pascolano gli animali, hanno detto Vlieger e altri.

 

La produzione di bestiame convenzionale – che include il confinamento di un gran numero di animali in operazioni di alimentazione animale concentrate, più comunemente note come allevamenti intensivi – «manipola parti dell’ecosistema nel tentativo di massimizzare la produzione e i profitti, portando così alla complicazione e alla spesa di affrontare involontari conseguenze», secondo un rapporto del 2015 del Savory Institute, un’organizzazione di agricoltura rigenerativa che promuove la gestione olistica del bestiame.

 

Un ecosistema intatto bilancia efficacemente la produzione e la scomposizione del metano dei ruminanti, affermano gli autori del rapporto.

 

In effetti, i ricercatori, tra cui W. Richard Teague, Ph.D., professore emerito ed ecologista del pascolo presso il Texas A&M AgriLife Research & Extension Center, ha scoperto che con un’appropriata gestione rigenerativa delle colture e del pascolo, i ruminanti non solo riducono le emissioni complessive di gas serra, ma forniscono anche servizi ecosistemici essenziali che aumentano il sequestro del carbonio nel suolo e riducono il danno ambientale.

 

Teague e i suoi colleghi hanno affermato in un articolo del 2016 pubblicato sul Journal of Soil and Water Conservation che «per garantire la sostenibilità a lungo termine e la resilienza ecologica degli agroecosistemi, la produzione agricola dovrebbe essere guidata da politiche e protocolli di gestione rigenerativa che includano il pascolo dei ruminanti».

 

Consentire alle mucche di pascolare liberamente «sotto una gestione appropriata si traduce in un sequestro di carbonio maggiore rispetto alle emissioni», ha dichiarato Teague a Successful Farming.

 

I sistemi di pascolo che sono rigenerativi causano un aumento dei microrganismi del suolo, che aiuta a guidare il sequestro del carbonio e l’ossidazione del metano, ha aggiunto Teague.

 

 

«Questo è sbagliato in tanti modi»

Vlieger ha affermato che la maschera intelligente di ZELP genererebbe radiazioni elettromagnetiche che potrebbero danneggiare gli animali.

 

«Molti anni fa, quando l’USDA [Dipartimento dell’agricoltura degli Stati Uniti] parlava dei marchi auricolari di identificazione elettronica per il bestiame, ho scritto un articolo sui pericoli delle frequenze elettromagnetiche – e questo è stato molto prima che avessimo una frazione delle informazioni che abbiamo avere oggi», ha detto.

 

«Il potenziale di tumori e altri effetti sulla salute è significativo», ha aggiunto Vlieger.

 

La blogger Tessa Lena ha anche criticato la mascherina intelligente della mucca perché è un passo avanti nella normalizzazione degli indumenti per il viso «intelligenti» sia per gli animali che per gli umani – qualcosa che è «una vittoria per tutti i fascisti”, ha detto in un post di Substack del 14 marzo.

 

«È una “curva di adozione del prodotto» molto redditizia per Big Tech ed estremamente coerente con il modo in cui hanno seguito le loro “curve di adozione del prodotto” sin dal primo giorno dell’esistenza del settore».

 

Il faceware intelligente è anche «utile per i tipi totalitari al governo» e un «tesoro di deliziosi dati biometrici del “nuovo petrolio” per la gioia di tutti i fascisti», ha aggiunto Lena.

 

La sua soluzione?

 

Le persone devono svegliarsi e rifiutarsi di farlo, ha detto.

 

 

Suzanne Burdick

Ph.D.

 

 

© 20 marzo 2023, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

 

 

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

Continua a leggere

Ambiente

Terremoto colpisce il Sud America

Pubblicato

6 giorni fa

il

19 Marzo 2023

Da

Un terremoto di magnitudo 6.7 ha colpito sabato l’Ecuador e il Perù. Secondo l’US Geological Survey, l’epicentro si trovava a circa 80 km (50 miglia) a sud di Guayaquil, la seconda città più grande dell’Ecuador.

 

I morti sarebbero 15, i feriti almeno 126. Danni ingenti sono stati registrati a strade (con crepe nell’asfalto) e a palazzi, che in alcuni casi sono crollati.

 

L’ufficio del presidente ecuadoriano Guillermo Lasso ha confermato 14 morti, dopo che il terremoto ha colpito la regione costiera della Guyas intorno a mezzogiorno. Nello Stato costiero di El Oro, immediatamente a sud dell’epicentro, diverse persone sono morte quando una struttura è crollata sull’isola di Jambeli. Un’altra persona sarebbe stata uccisa mentre viaggiava in un veicolo rimasto intrappolato sotto le macerie di una casa che crollava nella città di Cuenca.

 

 

 

Oltre il confine in Perù, una bambina di 4 anni è stata uccisa quando la sua casa nella regione di confine di Tumbes è crollata, secondo il primo ministro Alberto Otárola. Il Segretariato per la gestione del rischio dell’Ecuador ha segnalato la distruzione di case, edifici commerciali, infrastrutture elettriche ed energetiche e strade.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Immagine screenshot da Twitter

 

 

 

Continua a leggere

Più popolari