Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

Dopo la Pandemia, Davos ci darà il Grande Reset

Pubblicato

il

 

 

Renovatio 21 traduce questo articolo di William F. Engdahl.

 

 

Con la Presidenza Biden degli Stati Uniti, Washington è rientrata nell’agenda del riscaldamento globale degli accordi di Parigi. Con la Cina che si impegna a rispettare i rigorosi standard di emissione di CO2 entro il 2060, ora il Forum economico mondiale sta per svelare ciò che trasformerà il modo in cui viviamo in quello che Klaus Schwab, capo del WEF, chiama il Grande Reset. Tutto ciò rientra in un’agenda pianificata da decenni da vecchie famiglie benestanti come Rockefeller e Rothschild. Brzezinski l’ha definita la fine dello stato nazionale sovrano. David Rockefeller lo ha definito «un governo mondiale». George HW Bush nel 1990 lo definì il Nuovo Ordine Mondiale. Ora possiamo vedere meglio cosa intendono imporre se lo permettiamo.

 

 

Il Grande Reset del World Economic Forum è il lancio per il 21° secolo di una nuova forma di controllo totale globale.

Il gGrande Reset del World Economic Forum è il lancio per il 21° secolo di una nuova forma di controllo totale globale.

 

«Abbiamo un solo pianeta e sappiamo che il cambiamento climatico potrebbe essere il prossimo disastro globale con conseguenze ancora più drammatiche per l’umanità. Dobbiamo decarbonizzare l’economia nel breve periodo ancora rimanente e portare il nostro pensiero e comportamento ancora una volta in armonia con la natura», ha dichiarato il fondatore del WEF Schwab in merito all’agenda del gennaio 2021.

 

L’ultima volta che questi attori hanno fatto qualcosa di simile per portata è stato nel 1939, alla vigilia della seconda guerra mondiale.

 

 

Studi sulla guerra e la pace

A quel tempo la Fondazione Rockefeller finanziava un gruppo strategico top secret che lavorava al New York Council on Foreign Relations. Era noto come War and Peace Studies e diretto dall’«Haushofer amerocano», il geografo Isaiah Bowman della Johns Hopkins University. Prima ancora che i carri armati Panzer tedeschi arrivassero in Polonia, stavano progettando un mondo del dopoguerra in cui gli Stati Uniti sarebbero emersi come unici vincitori e avrebbero sostituito gli inglesi come potenza egemonica globale.

A quel tempo la Fondazione Rockefeller finanziava un gruppo strategico top secret che lavorava al New York Council on Foreign Relations. Prima ancora che i carri armati Panzer tedeschi arrivassero in Polonia, stavano progettando un mondo del dopoguerra in cui gli Stati Uniti sarebbero emersi come unici vincitori e avrebbero sostituito gli inglesi come potenza egemonica globale

 

La formulazione di un ordine monetario delle Nazioni Unite e di Bretton Woods dominato dagli Stati Uniti basato sul dollaro faceva parte del loro progetto.

 

Nel 1941, quando l’America entrava formalmente in guerra, il gruppo del CFR inviò un promemoria al Dipartimento di Stato degli Stati Uniti: «Se vengono dichiarati obiettivi di guerra che sembrano riguardare esclusivamente l’imperialismo anglo-americano, offriranno poco ai popoli nel resto del mondo. Gli interessi degli altri popoli e dovrebbero essere sottolineati. Questo avrebbe un migliore effetto propaganda».

 

Quel progetto di successo è stato la struttura di quello che Henry Luce nel 1941 chiamava il secolo americano, ed è durato fino a tempi recenti.

 

Ora quelle stesse famiglie, ancora una volta tra cui la Fondazione Rockefeller e i Rothschild nella persona della Lynn de Rothschild del «Consiglio per il capitalismo inclusivo con il Vaticano», si stanno muovendo per creare la prossima generazione nella loro ricerca del dominio globale. Si chiama Great Reset. Richiede un governo globale, un asse significativamente approvato dal gesuita Papa Francesco. Il suo addetto alle pubbliche relazioni, Klaus Schwab, è un sedicente protetto dell’insider dei Rockefeller Henry Kissinger, fin dai loro tempi ad Harvard 50 anni fa.

Ora quelle stesse famiglie, ancora una volta tra cui la Fondazione Rockefeller e i Rothschild, si stanno muovendo per creare la prossima generazione nella loro ricerca del dominio globale. Si chiama Great Reset. Richiede un governo globale, un asse significativamente approvato dal gesuita Papa Francesco

 

 

«Ricostruire meglio»

Nel maggio 2020, poiché il coronavirus aveva causato lockdown e panico globale ben oltre lo scoppio iniziale a Wuhan, il principe ereditario britannico Carlo, insieme al fondatore del World Economic Forum Klaus Schwab, ha svelato quello che hanno chiamato allegramente il Grande Reset.

 

Sempre più leader politici e imprenditori mondiali utilizzano termini come «Grande Reset» o «Quarta Rivoluzione Industriale» e l’appello a «ricostruire meglio» che l’amministrazione Biden preferisce. Sono tutti ancorati alla stessa serie di drammatici cambiamenti globali. Il Green New Deal statunitense e il Green Deal europeo dell’UE ne fanno tutti parte.

 

Il fatto più sorprendente sull’agenda del Great Reset è che viene promosso dalle stesse famiglie plutocratiche giga-ricche responsabili dei difetti dell’attuale modello economico mondiale.

 

Loro, non noi, hanno creato la rovina dei campi organici e della natura con il loro glifosato Roundup e i pesticidi tossici. Hanno rovinato la qualità dell’aria nelle nostre città a causa dei modelli di trasporto che ci impongono. Hanno creato il modello di globalizzazione del «mercato libero» che ha rovinato la base industriale degli Stati Uniti e delle nazioni industriali dell’UE.

Il fatto più sorprendente sull’agenda del Great Reset è che viene promosso dalle stesse famiglie plutocratiche giga-ricche responsabili dei difetti dell’attuale modello economico mondiale

 

Ora, mentre ci incolpano di una presunta catastrofica emissione di CO2, siamo condizionati ad accettare la colpa e ad essere puniti per «salvare la prossima generazione» di Greta e dei suoi amici.

 

 

La Quarta Rivoluzione Industriale

Dietro la seducente retorica dei poteri costituiti sulla creazione di un mondo «sostenibile», c’è un’agenda di eugenetica cruda, uno spopolamento su una scala mai provata prima.

 

Non è umano, infatti, alcuni lo chiamano «transumano».

 

Dietro la seducente retorica dei poteri costituiti sulla creazione di un mondo «sostenibile», c’è un’agenda di eugenetica cruda, uno spopolamento su una scala mai provata prima.

Nel 2016 il capo del WEF Schwab ha scritto un libro intitolato Shaping the Future of The Fourth Industrial Revolution. In esso, descrive i cambiamenti tecnologici in arrivo con la 4a rivoluzione industriale degli smartphone 5G, Internet of Things e Intelligenza Artificiale che collegano tutto a tutto per prendere le decisioni più banali per noi come comprare più latte o abbassare i fornelli. Allo stesso tempo i dati sono centralizzati in aziende private come Google o Facebook per monitorare ogni respiro che facciamo.

 

Schwab descrive come le tecnologie di nuova generazione, già implementate da Google, Huawei, Facebook e innumerevoli altri, consentiranno ai governi di «intromettersi nello spazio fino ad ora privato delle nostre menti, leggere i nostri pensieri e influenzare il nostro comportamento … Le tecnologie della Quarta Rivoluzione Industriale non lo faranno smettila di diventare parte del mondo fisico che ci circonda – diventeranno parte di noi», ha detto Schwab.

 

«I dispositivi esterni di oggi, dai computer indossabili ai visori per realtà virtuale, diventeranno quasi certamente impiantabili nel nostro corpo e nel nostro cervello».

 

«Ciò a cui porterà la Quarta Rivoluzione Industriale è una fusione della nostra identità fisica, digitale e biologica». Tra queste tecnologie di fusione ci sono «microchip impiantabili attivi che rompono la barriera cutanea del nostro corpo»

Schwab aggiunge: «Ciò a cui porterà la Quarta Rivoluzione Industriale è una fusione della nostra identità fisica, digitale e biologica». Tra queste tecnologie di fusione ci sono «microchip impiantabili attivi che rompono la barriera cutanea del nostro corpo», ha spiegato Schwab.

 

Questi «dispositivi impiantabili probabilmente aiuteranno anche a comunicare pensieri normalmente espressi verbalmente, attraverso uno smartphone “integrato “, e pensieri o stati d’animo potenzialmente inespressi leggendo le onde cerebrali e altri segnali».

 

Non so voi, ma non non sto aspettando ansiosamente il momento in cui lo Stato o Google leggono le mie onde cerebrali.

 

 

Il controllo il nostro cibo

L’aspetto confuso per molti è la pletora di gruppi di facciata, ONG e programmi che portano tutti allo stesso obiettivo: il controllo drastico su ogni membro della società in nome della sostenibilità: l’Agenda 2030 delle Nazioni Unite.

L’aspetto confuso per molti è la pletora di gruppi di facciata, ONG e programmi che portano tutti allo stesso obiettivo: il controllo drastico su ogni membro della società in nome della sostenibilità: l’Agenda 2030 delle Nazioni Unite.

 

In nessun luogo è più inquietante che nei loro piani per il futuro del nostro cibo. Dopo aver creato l’attuale sistema di agricoltura industriale globalizzata, l’agrobusiness, un progetto avviato negli anni ’50 dalla Fondazione Rockefeller, gli stessi circoli ora sostengono un’agricoltura “sostenibile” che significherà un passaggio a falsi cibi modificati geneticamente, carni sintetiche e simili , anche includendo vermi ed erbacce come nuove fonti di cibo.

 

Il WEF’S Schwab ha collaborato con qualcosa chiamato EAT Forum, che si descrive come un «Davos per il cibo» che prevede di «impostare l’agenda politica».

 

EAT è stato creato in Svezia nel 2016 con il sostegno del Wellcome Trust britannico (istituito con fondi di GlaxoSmithKline) e dell’Istituto tedesco di Potsdam per la ricerca sull’impatto climatico. Le carni sintetiche modificate in laboratorio sono supportate, tra l’altro, da Bill Gates, lo stesso che sostiene Moderna e altri vaccini geneticamente modificati.

 

EAT lavora tra l’altro con Impossible Foods e altre società biotecnologiche. Impossible Foods è stato inizialmente co-finanziato da Google, Jeff Bezos e Bill Gates. Recenti risultati di laboratorio hanno mostrato che l’imitazione della carne dell’azienda conteneva livelli di glifosato tossico 11 volte superiori rispetto al suo concorrente più vicino.

Dopo aver creato l’attuale sistema di agricoltura industriale globalizzata, l’agrobusiness, un progetto avviato negli anni ’50 dalla Fondazione Rockefeller, gli stessi circoli ora sostengono un’agricoltura “sostenibile” che significherà un passaggio a falsi cibi modificati geneticamente, carni sintetiche e simili , anche includendo vermi ed erbacce come nuove fonti di cibo

 

Nel 2017 EAT ha lanciato FReSH (Food Reform for Sustainability and Health) con il sostegno di Bayer AG, uno dei produttori di pesticidi e OGM più tossici al mondo che ora possiede Monsanto; il gigante cinese degli OGM e dei pesticidi Syngenta, Cargill, Unilever, DuPont e persino Google. Questo è il futuro alimentare pianificato durante il Great Reset. Dimentica il tradizionale agricoltore familiare.

 

Nel suo libro del 2020 su The Great Reset, Schwab sostiene che la biotecnologia e il cibo geneticamente modificato dovrebbero diventare un pilastro centrale per i problemi di scarsità alimentare globale, problemi che COVID ha esacerbato. Sta spingendo gli OGM e in particolare il controverso editing genetico.

 

Egli scrive che «la sicurezza alimentare globale sarà raggiunta solo se le normative sugli alimenti geneticamente modificati saranno adattate per riflettere la realtà che l’editing genetico offre un metodo preciso, efficiente e sicuro per migliorare le colture». Gates, da anni partner del progetto di Schwab, ha sostenuto lo stesso.

 

EAT ha sviluppato quella che definisce «la dieta salutare planetaria», che il WEF sostiene come la «soluzione alimentare sostenibile del futuro». Ma secondo Federic Leroy, professore di scienze alimentari e biotecnologie presso l’Università di Bruxelles, «la dieta mira a ridurre l’assunzione di carne e latticini della popolazione mondiale fino al 90% in alcuni casi e sostituirla con alimenti di laboratorio, cereali e olio».

«La sicurezza alimentare globale sarà raggiunta solo se le normative sugli alimenti geneticamente modificati saranno adattate per riflettere la realtà che l’editing genetico offre un metodo preciso, efficiente e sicuro per migliorare le colture»

 

Questo è solo un indizio di ciò che si sta preparando con il pretesto dei lockdown del COVID-19 e del collasso economico, e il 2021 sarà un anno decisivo per questo programma anti-umano.

 

L’introduzione di intelligenza artificiale, robot e altre tecnologie digitali consentirà ai poteri forti di disfarsi di centinaia di milioni di posti di lavoro. Contrariamente alla loro propaganda, i nuovi lavori non saranno sufficienti. Diventeremo sempre più «ridondanti». Tutto questo sembra troppo surreale finché non leggi dalle loro stesse descrizioni.

 

Il fatto che la cabala delle multinazionali e dei miliardari più influenti del mondo siedano nel consiglio del WEF con lo studente di Kissinger, Klaus Schwab, insieme al capo delle Nazioni Unite e dell’FMI, con gli amministratori delegati dei più grandi colossi finanziari del mondo tra cui Blackrock, BlackStone, Christine Lagarde della Banca centrale europea, David Rubenstein del gruppo Carlyle, Jack Ma, il più ricco miliardario in Cina, è una prova sufficiente che questo Great Reset non è stato fatto tenendo a cuore i nostri veri interessi, nonostante le loro parole vellutate.

 

Questa agenda distopica è 1984 sotto steroidi. COVID-19 era solo il preludio.

Questo è solo un indizio di ciò che si sta preparando con il pretesto dei lockdown del COVID-19 e del collasso economico, e il 2021 sarà un anno decisivo per questo programma anti-umano.

 

 

William F. Engdahl

 

 

 

F. William Engdahl è consulente e docente di rischio strategico, ha conseguito una laurea in politica presso la Princeton University ed è un autore di best seller sulle tematiche del petrolio e della geopolitica. È autore, fra gli altri titoli, di Seeds of Destruction: The Hidden Agenda of Genetic Manipulation («Semi della distruzione, l’agenda nascosta della manipolazione genetica»), consultabile anche sul sito globalresearch.ca.

 

 

Questo articolo, tradotto e pubblicato da Renovatio 21 con il consenso dell’autore, è stato pubblicato in esclusiva per la rivista online New Eastern Outlook e ripubblicato secondo le specifiche richieste.

 

Renovatio 21 offre la traduzione di questo articolo per dare una informazione a 360º.  Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

PER APPROFONDIRE

Presentiamo in affiliazione Amazon alcuni libri del professor Engdahl

 

 

 

 

 

Continua a leggere

Geopolitica

Mar Cinese meridionale: scontro verbale tra Taipei e Manila sull’atollo di Itu Aba

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 pubblica questo articolo su gentile concessione di Asianews. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

 

Posizionato nelle isole Spratly, è rivendicato da entrambi i Paesi. La scintilla è stata un’esercitazione militare di Taipei al largo dell’affioramento, che è controllato dalla Guardia costiera taiwanese. Tra gli Stati della regione, non è solo la Cina ad aver occupato territori contesi.

 

 

Taiwan e Manila si scontrano verbalmente riguardo alla sovranità sull’atollo di Itu Aba, parte dell’arcipelago delle Spratly, nel Mar Cinese meridionale, teatro di dispute territoriali tra diversi Stati della regione e che la Cina rivendica per quasi il 90%.

 

Oggi il ministero taiwanese degli Esteri ha dichiarato che le forze navali nazionali hanno il diritto di compiere esercitazioni al largo dell’isola, che il governo di Taipei chiama Taiping e considera come propria. Ieri Manila aveva espresso «forti obiezioni» a quelle che ha definito manovre militari «illegali» nel territorio filippino di Ligaw Island.

 

L’isolotto è conteso dalle due parti, ma è sotto controllo di Taipei, che vi ha stanziato una guarnigione della Guardia costiera.

 

Taiwan amministra anche l’isola di Pratas (o Dongsha), nella parte settentrionale del Mar Cinese meridionale. Diversi esperti ipotizzano che l’invasione cinese di Taiwan potrebbe essere preceduta da un’operazione militare per conquistare Pratas.

 

Di solito le Filippine si scontrano con la Cina sui diritti sovrani nel Mar Cinese meridionale. Manila, insieme a Vietnam, Brunei, Malaysia, Taiwan e in parte l’Indonesia, si oppone alle pretese territoriali di Pechino.

 

Ciò non ha impedito al gigante asiatico di militarizzare alcune isole e banchi coralliferi del Mar Cinese meridionale. Per contenere l’espansione della Cina, le navi da guerra degli Stati Uniti compiono regolari pattugliamenti nei pressi di questi avamposti militari.

 

Secondo i dati dell’Asia Maritime Transparency Initiative, i cinesi hanno 27 avamposti nella regione: 20 nelle isole Paracel e 7 nelle Spratly. Pechino controlla anche la secca di Scarborough, motivo di continue tensioni con le Filippine.

 

Non è solo la Cina a occupare però aree contese nel Mar Cinese meridionale.

 

Oltre ai due territori sotto controllo di Taiwan, la Malaysia si è impossessata di cinque affioramenti nelle Spratly.

 

Nello stesso arcipelago le Filippine occupano nove atolli. Il Vietnam vanta invece tra 49 e 51 avamposti sparsi in 27 isolette.

 

 

 

Invitiamo i lettori di Renovatio 21 a sostenere con una donazione AsiaNews e le sue campagne.

 

 

 

Renovatio 21 offre questo articolo per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Continua a leggere

Economia

Putin firma una nuova legge che vieta l’uso delle risorse minerarie russe da parte degli stranieri

Pubblicato

il

Da

Il presidente russo Vladimir Putin ha appena firmato una nuova legge che vieta a tutti gli stranieri di utilizzare minerali e altre risorse trovate nel sottosuolo russo.

 

Questo è un decreto forte che garantisce efficacemente che le formidabili risorse naturali della Russia saranno interamente nelle mani pubbliche e private russe.

 

L’agenzia russa TASS ha riferito che «per continuare a lavorare in Russia, le società straniere dovranno creare entità legali nella Federazione Russa e trasferire loro i diritti di utilizzo dei lotti del sottosuolo. Le licenze valide per il diritto di utilizzo del sottosuolo detenute da stranieri saranno trasferite a entità russe o restituite al fondo del sottosuolo».

 

Agli stranieri è stata data una scadenza di 30 giorni.

 

La legge afferma inoltre che la compagnia delle ferrovie russe ha il diritto di «utilizzare i lotti del sottosuolo locale per estrarre minerali per la costruzione delle ferrovie Baikal-Amur e Transiberiana senza aste», secondo TASS.

 

Come riportato da Renovatio 21, al recente incontro BRICS (Brasile Russia Cina Sudafrica) Putin ha intavolato la discussione su valute per il commercio mondiale alternative al dollaro.

 

Il mese scorso, parlando delle sanzioni comminate dall’Europa alla Russia, il presidente della Federazione Russa parlò di un «autodafé economico» dei Paesi UE.

 

La Russia forse può fare a meno dell’economia europea. Ma l’Europa può fare a meno delle risorse russe?

 

 

 

Immagine di President of Russia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0), immagine tagliata.

Continua a leggere

Geopolitica

La NATO considera la Russia e la Cina minacce alla sua sicurezza e ai suoi valori

Pubblicato

il

Da

In una conferenza stampa ieri a Madrid, il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg ha anticipato ciò che l’alleanza si aspetta dal vertice iniziato oggi a Madrid.

 

«Il nostro nuovo concetto [strategico] ci guiderà in un’era di competizione strategica», ha affermato. «Mi aspetto che chiarirà che gli alleati considerano la Russia la minaccia più significativa e diretta alla nostra sicurezza. Per la prima volta affronterà la Cina e le sfide che Pechino pone alla nostra sicurezza, ai nostri interessi e ai nostri valori».

 

Stoltenberg ha annunciato che gli alleati hanno concordato una massiccia espansione della Forza di risposta della NATO.

 

«Trasformeremo la Forza di risposta della NATO e aumenteremo il numero delle nostre forze ad alta prontezza a ben oltre 300.000».

 

La «trasformazione» accompagnerà un «aumento» della capacità della NATO, anche con «equipaggiamento più preposizionato e scorte di rifornimenti militari, capacità più avanzate, come difesa aerea, comando e controllo rafforzati e piani di difesa aggiornati , con forze preassegnate a difendere specifici Alleati».

 

Per quanto riguarda il conflitto in corso, la NATO «accetterà un pacchetto di assistenza globale rafforzato per l’Ucraina», ha affermato Stoltenberg.

 

«Ciò includerà consegne sostanziali di supporto in aree come comunicazioni sicure, sistemi anti-droni e carburante. A lungo termine, aiuteremo l’Ucraina a passare dall’equipaggiamento militare dell’era sovietica al moderno equipaggiamento della NATO e rafforzeremo ulteriormente le sue istituzioni di difesa e sicurezza».

 

Come riportato da Renovatio 21, l’alto papavero danese della NATO dieci giorni fa aveva dichiarato di non sapere se la guerra in Ucraina potesse durare anni.

 

«Nessuno lo sa. Dobbiamo prepararci al fatto che potrebbero volerci anni. Non dobbiamo smettere di sostenere l’Ucraina. Anche se i costi sono elevati, non solo per il supporto militare, ma anche per l’aumento dei prezzi dell’energia e dei generi alimentari»

 

Lo Stoltenbergo aveva altresì già incluso nei suoi discorsi anche la Cina.

 

«Anche la Cina apparirà per la prima volta sulla carta. Perché l’ascesa della Cina è una sfida ai nostri interessi, ai nostri valori e alla nostra sicurezza».

 

 

 

 

Continua a leggere

Più popolari