In una lunga presentazione con nove esperti internazionali, il dottor Sucharit Bhakdi ha inquadrato in termini drammatici la questione delle iniezioni mRNA contaminato dal DNA.

«Chiunque diffonda i vaccini a RNA come efficaci e sicuri – chiunque affermi che nulla può accadere al tuo genoma – è incredibilmente ignorante o infinitamente malvagio», ha detto il medico tedesco.

Queste persone, ha affermato il professore di microbiologia in pensione dell’Università di Magonza, stanno voltando le spalle allo «scenario horror che si svolge davanti ai nostri occhi».

Parlando con il dottor Mark Trozzi su una piattaforma organizzata dal World Council for Health (un’organizzazione senza scopo di lucro per le persone che cerca di ampliare la conoscenza della salute pubblica attraverso la scienza), il dottor Bhakdi ha invitato le persone – e i medici – del mondo a decidere da che parte stare.

«Cittadini e medici di tutto il mondo, allontanatevi dalla perpetrazione di questo mostruoso crimine contro l’umanità», ha detto.

«Fate questo per salvare voi stessi e i vostri discendenti, per salvare il nome della vostra famiglia o per passare alla storia come uno dei più grandi criminali di tutti i tempi».

Il segmento di Bhakdi nel video di tre ore e mezza è stato dedicato alla spiegazione del funzionamento delle iniezioni di mRNA, con un focus specifico sul DNA plasmidico recentemente scoperto che contengono.

Il medico afferma che non solo questo DNA plasmidico è presente, ma che può effettivamente causare una mutazione genetica nell’ospite. Inoltre, dice, queste mutazioni possono essere ereditate. Ciò significa che i figli di coloro che ricevono le iniezioni possono essere sottoposti a modificazioni genetiche senza essere loro stessi iniettati e senza consenso.

Bakhdi usa un’analogia con la panetteria per mostrare come funzionano l’mRNA e il DNA. Il genoma è l’intero insieme di istruzioni del DNA nella cellula, racchiuso nei cromosomi – i «libri della vita» – che sono tenuti al sicuro nel nucleo della cellula. Quando serve una «ricetta» per un prodotto, «diciamo una torta», si apre il «libro» nella pagina giusta e si fa una copia della ricetta. Questa ricetta viene inviata al luogo di produzione – il «panificio» – nella cellula. La torta viene posta per l’ispezione sul davanzale della finestra della cella. Una volta raggiunto il suo scopo, la ricetta copiata, ovvero l’mRNA, viene eliminata. L’mRNA presente in natura è di breve durata.

I «vaccini» a RNA dirigono la produzione di antigeni selezionati, come la proteina spike. Con ogni iniezione vengono somministrate più di un miliardo di copie di questa ricetta proteica.

La produzione di massa dell’mRNA richiede la disponibilità di massa del modello di DNA. Come fanno le iniezioni a farlo? Le iniezioni contengono miliardi e trilioni di minuscoli cromosomi batterici, chiamati plasmidi. Questa è la base del DNA per la replicazione della proteina spike nelle iniezioni di mRNA.

Questi sono confezionati in nanoparticelle lipidiche – minuscoli globuli di grasso – che proteggono l’RNA iniettato dalla distruzione in modo che possa «viaggiare nel flusso sanguigno per raggiungere tutti gli organi del corpo». Quando vengono consegnate agli organi del corpo, queste nanoparticelle agiscono come «cavalli di Troia»: «vengono assorbiti dalla cellula e dalla ricetta nasce il loro prodotto, che viene poi esposto sul davanzale della finestra. Quello che tutti devono sapere è che fuori dalla cellula le guardie di sicurezza sono di guardia», dice il dottor Bhakdi.

Bhakdi ha sottolineato il pericolo che venga introdotto nel corpo DNA plasmidico estraneo: «tutto va bene quando la ricetta nasce dal proprio libro della vita, dal proprio genoma. Ma guai se la ricetta nasce da un libro alieno», come accade nei vaccini a mRNA.

Se ciò accade, le «guardie di sicurezza» del corpo – il nostro sistema immunitario – attaccheranno quella cellula.

Bhakdi ha sottolineato che la capacità delle risposte immunitarie di riconoscere queste intrusioni, che ha descritto come la distinzione tra materiale genetico che è «sé e non-sé», è «data alla nascita e termina con la morte». Il medico cita l’esempio del rigetto d’organo, dove gli organi «non sé» vengono regolarmente rigettati, anche all’interno della stessa specie

Il microbiologo tedesco continua dicendo che se questa intrusione si ripete, «ne segue una reazione esplosiva – rapida e furiosa». Questo è il principio in funzione, ha affermato, che spiega l’intensificazione e il peggioramento degli effetti avversi a seguito di ripetute iniezioni di mRNA o iniezioni di «richiamo», che oggi chiamiamo anche in Italia «booster».

Il dottore descrive l’enorme volume di materiale di RNA confezionato introdotto in ciascuna iniezione come «gigantesco», che si traduce in «una miriade di eventi di attacco immunitario». Lo scoppio di queste reazioni può «fermarsi solo quando la produzione della proteina aliena giunge al termine».

Quindi quanto tempo ci vuole? Bhakdi ha affermato che l’affermazione degli «autore del vaccino» e del Comitato del Premio Nobel secondo cui il processo cesserà «tra pochi giorni» è semplicemente falsa.

Bhakdi ha menzionato «una scoperta allarmante» che mostra che «proteine ​​​​spike e infiammazione multiorgano sono state rilevate nei vaccinati settimane e persino mesi dopo l’iniezione». Inoltre, ha detto, «questo era spesso associato a malattie gravi e persino mortali».

Data l’azione a lungo termine delle proteine ​​RNA basate su DNA estraneo, e il fatto che portano alla malattia e alla morte, Bhakdi ha chiesto perché mai siano state progettate per produrre questi effetti: «quale ragione terrena avrebbe potuto esserci, e potrebbe ancora esistere? essere, per una produzione così disastrosa e duratura di una proteina codificata dall’RNA?»

Bhakdi ha sottolineato che se il DNA plasmidico non fosse stato rimosso prima che i vaccini fossero confezionati per l’uso, sarebbe stato rilasciato nelle cellule dei vaccinati. Il risultato sarebbe quindi che il DNA plasmidico altererebbe il «libro della vita» con la propria «ricetta». In breve, ciò significa la modificazione genetica dei vaccinati a loro insaputa o senza il loro consenso.

«La scoperta della contaminazione del DNA plasmidico nei vaccini da parte di Kevin McKernan e colleghi fornisce immediatamente una spiegazione terrificante», ha affermato. «Il DNA plasmidico non sarebbe stato rimosso dai vaccini».

La spiegazione dettagliata di Bhakdi mostra come questa contaminazione da plasmidi porti a una modificazione genetica involontaria e non informata. Lo scienziato osserva poi che le nanoparticelle lipidiche del vaccino viaggiano nei corpi dei bambini non ancora nati nel grembo materno, e viaggiano anche nei bambini attraverso il latte materno, trasmettendo una ricetta per la produzione di materiale estraneo che si iscrive nel «libro della vita».

«L’assorbimento cellulare del DNA plasmidico altera l’intero insieme di istruzioni del DNA e, per definizione, equivale all’alterazione del genoma», dice Bhakdi.

Ciò porterà alla produzione a lungo termine di materiale «non sé», provocando «infiammazione a lungo termine e danni agli organi in tutto il corpo».

Bhakdi dichiara che è probabile che si verifichino lesioni come danni vascolari, coaguli di sangue, sanguinamento e morte dei tessuti anche nel cuore, nel cervello e danni al sistema autoimmune. Sottolineando che il cuore non può sostituire le cellule morte, si chiede: «chi non ha sentito parlare delle misteriose morti improvvise che si verificano in tutto il mondo?»

«Sono solo la punta di un iceberg», dice.

Come scritto da Renovatio 21, non è sbagliato chiedersi se, con la modifica genetica indotta dalla sierizzazione COVID, un’operazione biomolecolare che intacca la linea germinale, non siamo per caso dinanzi all’emergere di una nuova razza umana.

Ciò ricorda quanto preconizzato da un testo del 1998 scritto da un genetista statunitense, Lee Silver, Il Paradiso clonato (in originale Remaking Eden).

Si tratta di un libro-manifesto che intendeva segnare la via per il futuro della riproduzione umana. Silver era convinto che la tecnologia per bioingegnerizzare e pure portare a gestazione gli esseri umani («i figli») sarebbe diventata talmente diffusa e poco costosa che la «riprogenetica» (l’invenzione del termine è sua) sarebbe finita per essere l’unica via di generazione della vita umana sul pianeta, con l’eccezione di coloro che ancora, per oscuri motivi, avrebbero continuato a preferire la riproduzione sessuale e la gestazione naturale invece di provette e uteri artificiali.

Nel libro Silver quindi comincia a delineare una società su due livelli: da una parte i GenRich, i geneticamente arricchiti, cioè le persone nate artificialmente, con il genoma migliorato; dall’altra i Natural, ancora legati alla riproduzione sessuata, meno prestanti intellettualmente e fisicamente, poiché la loro genetica non è ottimizzata. I Naturals finiranno giocoforza a diventare le persone delle pulizie dei GenRich, che sarà la classe biologica dominante.

Si tratterà quindi, di due specie «umane» distinte, che continueranno e si evolveranno parallelamente. Silver arriva perfino a ipotizzare che il gap genomico tra i due gruppi sarà tale che non potranno, nemmeno volendo, figliare tra loro per accoppiamento: «La classe dei GenRich e la classe dei Natural (…), specie interamente separate che nessuna possibilità di incrocio, e con lo stesso interesse romantico l’una per l’altra che un umano odierno ha per uno scimpanzè» scrive Silver nell’epilogo futuristico.

«Il gap tra GenRich e Naturals non risiede solo nei geni, ma in ogni altro aspetto delle loro vite e delle loro comunità, e, più importante, nelle risorse monetarie». I Naturals saranno poveri. Saranno emarginati. In una parola che forse avete sentito di recente, saranno schiavi.

La divisione andrà molto oltre, perfino oltre i l cielo: «altri tipi di gruppi GenRich traslocheranno su altri pianeti, lune, asteroidi nel sistema solare originale, dove useranno l’ingegneria genetica per migliorare ulteriormente l’abilità dei loro figli di sopravvivere nei mondo prescelti».

Ora, l’idea di una divisione genetica tra la popolazione di chi ha obbedito all’imperativo di «miglioramento» del proprio corpo e chi ha invece difeso la propria natura ora è più evidente che mai. Così come potrebbe divenire inevitabile la creazione di uno iato tra i vaccinati (con la loro porle) e i non vaccinati (con la loro prole).

Come riportato da Renovatio 21, sono già chiari segni di manipolazione nel discorso pubblico sull’alterazione genetica dell’umanità, cosa particolarmente evidente al recente congresso scientifico sull’editing del genoma. Affiliati del World Economic Forum sono arrivati a proporre, in assoluta tranquillità, modificazioni genetiche collettive per rendere gli esseri umani più bassi ed intolleranti alla carne, così da risparmiare anidride carbonica.

Andiamo verso una società della discriminazione eugenetica totalmente slatentizzata. Il sogno di Hitler è reso realtà dal mondo moderno che finge di averlo in odio.

Sappiamo già come questa futura società eugenetica funzionerà: ne abbiamo avuto un assaggio con l’intolleranza patita nel biennio pandemico, dove abbiamo assistito ad una vera instaurazione dell’apartheid biotica,

SOSTIENI RENOVATIO 21