Connettiti con Renovato 21

Eutanasia

La normalizzazione dell’eutanasia in Canada

Pubblicato

il

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

 

Il ritmo della normalizzazione dell’«assistenza medica nella morte» in Canada sta accelerando. Un lettore di BioEdge ha notato che la McGill University di Montreal ha recentemente messo in evidenza il contributo di una illustre alumnaStefanie Green. la dottoressa Green è il presidente della Canadian Association of MAiD Assessors and Providers (CAMAP), che conta più di 400 membri.

 

«Continuo a esercitare perché questo è un lavoro molto importante e significativo», ha detto a McGill News. «Quando aiuto una persona a soddisfare i suoi desideri finali, sento di aver fatto qualcosa di buono. Ho dato loro qualcosa che nessun altro può, e questo è un privilegio».

 

Le linee guida di CAMAP per consigliare le persone su MAiD [Medical Assistance in Dying, «assistenza medica alla morte», ndr] sono emerse nelle notizie la scorsa settimana. Il gruppo afferma che i medici hanno l’obbligo professionale di allevare MAID come opzione per i loro pazienti, quando è «rilevante dal punto di vista medico».

 

Sebbene consigliare a qualcuno di suicidarsi sia ancora illegale in Canada, «indurre, persuadere o convincere il paziente a richiedere il MAiD» non lo è.

 

L’obiezione di coscienza non scusa i medici dalla partecipazione al MAiD, secondo CAMAP. «Mantenere un’obiezione di coscienza al MAiD non annulla questi obblighi. Piuttosto, attiva compiti alternativi per discutere l’obiezione con il paziente e per indirizzare o trasferire la cura del paziente a un medico non obiettivo o ad altra risorsa efficace che fornisce informazioni e facilita l’accesso».

 

CAMAP propone che gli obiettori di coscienza osservino il «compromesso convenzionale» creato dal bioeticista di Harvard Dan Brock. Piuttosto che rifugiarsi in «una posizione assolutista di vicinanza morale», dovrebbero accettare di indirizzare i pazienti che chiedono informazioni su MAiD.

 

Il vicepresidente di CAMAP, la dottoressa Konia Trouton, ha dichiarato a PostMedia: «Non dovrebbe esserci alcuna tensione etica nel crescere un paziente che ha una malattia, una malattia o una disabilità grave, “Quali sono i tuoi obiettivi? Quali sono le tue speranze? Quali sono le cose che vorresti fare e non vorresti fare? Vuoi trasferirti in una casa di cura? Vuoi essere resuscitato? Vuoi una CPR? Vuoi essere nel reparto di terapia intensiva?” E all’interno di ciò, “l’assistenza alla morte è qualcosa che è eticamente ripugnante per te o accettabile per te? È qualcosa che vuoi esplorare di più o no?”»

 

In effetti, secondo CAMAP, non fornire informazioni su MAiD in «modo tempestivo» a qualcuno che potrebbe essere idoneo può creare danni.

 

Ma i partecipanti possono anche essere danneggiati nel processo MAiD, come riconosce il consiglio sul sito web del College of Nurse of Ontario.

 

Uno dei paragrafi di una FAQ dice : «Dopo una recente esperienza nella cura di un paziente che riceveva assistenza medica in punto di morte, mi sono sentito angosciato ea disagio. Come dovrei gestire queste emozioni?”»

 

L’organizzazione risponde che: «Fornire assistenza medica in caso di morte può comportare un rischio di aumento del disagio morale, esaurimento e traumi. Per affrontare questi rischi, è fondamentale che gli operatori sanitari abbiano un debriefing con il loro team sanitario più ampio… Fai un passo indietro e rifletti sul fatto che ritieni che la tua salute fisica o mentale abbia un impatto sull’assistenza che stai fornendo. Se lo è, potrebbe essere il momento di prenderti cura di te o cercare aiuto».

 

 

Michael Cook

 

 

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

 

Continua a leggere

Eutanasia

Eutanasia, verso leggi più permissive in Australia

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.

 

 

La prima eutanasia legale nello stato australiano di Victoria ha avuto luogo il 15 luglio 2019. Quasi quattro anni dopo, i sostenitori chiedono l’allentamento di alcune delle 68 tutele previste dalla legislazione.

 

A giugno lo Stato dovrebbe condurre una revisione della legislazione. È improbabile trovare che dovrebbe essere più severo. Un editoriale del quotidiano più influente dello Stato, The Age, si è lamentato del fatto che «ci sono molti ostacoli che hanno reso difficile l’accesso».

 

Raccomanda in particolare tre misure. In primo luogo, ai medici dovrebbe essere consentito «di utilizzare dispositivi elettronici quando comunicano con coloro che cercano di ottenere l’accesso all’eutanasia». Questa restrizione è stata introdotta dal governo federale per proteggere le persone vulnerabili dal suicidio. Ma i sostenitori della morte assistita affermano che le telefonate o Zoom renderanno più facile per le persone nelle regioni periferiche consultare i medici.

 

In secondo luogo, ora che tutti gli stati confinanti hanno legalizzato l’eutanasia, il requisito di residenza di un anno dovrebbe essere eliminato.

 

E terzo, «a livello statale, la maggior parte delle altre giurisdizioni non impedisce ai medici di avviare conversazioni a condizione che forniscano informazioni su tutte le opzioni, comprese le cure palliative. Questo è un cambiamento sensato che dovrebbe essere adottato in Victoria».

 

L’editoriale trascura di menzionare che tali conversazioni potrebbero aver portato allo scandalo dei veterani canadesi a cui è stata offerta l’eutanasia come opzione appropriata per le loro disabilità.

 

Come hanno sottolineato i critici della legge canadese sulla morte assistita : «nessuno dovrebbe suggerire a un’altra persona, specialmente a una persona che vive con una disabilità, che la sua vita non è degna di essere vissuta».

 

L’editoriale conclude: «nonostante tutta la paura e l’odio che si sono generati quando le leggi sull’eutanasia sono state approvate dal Parlamento, si sono dimostrate straordinariamente senza controversie nella pratica. Queste sono buone leggi che, con alcune riforme pragmatiche e ragionevoli, potrebbero essere migliorate».

 

 

Michael Cook

 

 

 

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

 

Immagine di Melbpal via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0)

 

 

 

Continua a leggere

Eutanasia

Il capo dell’eutanasia belga spiega l’aumento del 10%.

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.

 

 

Perché sempre più persone ricorrono all’eutanasia in Belgio?

 

Il numero di casi di eutanasia in Belgio è aumentato del 9,85% rispetto all’anno precedente nel 2022, secondo i dati pubblicati il ​​17 febbraio dalla Commissione federale per il controllo e la valutazione dell’eutanasia. Il numero di persone decedute è stato di 2.966, il 2,5% dei decessi in Belgio.

 

Il capo della Commissione, il dott. Wim Distelmans, ha spiegato a VRT, un sito di notizie belga, che «c’è un aumento dei casi di eutanasia registrati. Questo perché c’è più consapevolezza sulla legge sull’eutanasia tra la popolazione, sospettiamo».

 

Dal 2002, quando l’eutanasia è stata legalizzata, più neerlandesi che francofoni hanno cercato aiuto per morire. Tuttavia, il rapporto sta diventando più piccolo. «L’anno scorso il rapporto era del 70% di madrelingua olandese rispetto al 30% di madrelingua francese», afferma Distelmans. «All’inizio, quel rapporto era 80-20».

 

Cosa spiega il cambiamento? Il numero di parlanti olandesi sta crescendo, ma a un ritmo più lento.

 

Distelmans ritiene che la cattiva pubblicità per il processo di eutanasia dopo il caso di Tina Nys potrebbe avere qualcosa a che fare con questo. La donna di 38 anni è stata soppressa nel 2010, ma la sua famiglia ha affermato che le procedure previste dalla legge non erano state rispettate. Tre medici sono stati processati. Sono stati esonerati, ma l’incidente potrebbe aver scoraggiato alcune persone nelle Fiandre, dove il caso era più nelle notizie, dall’approfittare dell’eutanasia legale.

 

Distelmans ha affermato che 61 stranieri, per lo più francesi, sono stati soppressi nel 2022.

 

«La legge belga sull’eutanasia non richiede che qualcuno debba essere belga. Sempre più stranieri lo hanno capito e vengono in Belgio tramite Internet. Il fatto che ciò stia accadendo indica che anche quei Paesi dovrebbero votare per una legge sull’eutanasia in modo che i loro abitanti non debbano venire in Belgio», ha affermato.

 

 

Michael Cook

 

 

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

Continua a leggere

Eutanasia

La Svizzera inizia con l’eutanasia dei carcerati

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.

 

 

Per la prima volta in Svizzera, un detenuto di una prigione ha posto fine alla sua vita con l’aiuto di un’organizzazione di suicidio assistito, Exit.

 

Il prigioniero maschio era stato detenuto a Bostadel, vicino a Zurigo. È morto il 28 febbraio. Exit ha rifiutato di rilasciare il nome dell’uomo per motivi di privacy.

 

Le autorità di Zurigo hanno dichiarato ai media che il diritto al suicidio assistito si applica anche ai detenuti a causa del loro diritto all’«autodeterminazione». La procedura si svolge normalmente a casa. In alcuni cantoni può svolgersi anche in case di cura o ospedali. Il suicidio del prigioniero è avvenuto fuori dal carcere.

 

La questione del suicidio assistito del prigioniero è stata dibattuta in Svizzera per diversi anni. Nel 2018 Peter Vogt, uno stupratore che sconta l’ergastolo, ha chiesto il suicidio assistito, ma la sua richiesta è stata respinta. «È più umano voler suicidarsi che essere sepolto vivo per gli anni a venire», ha scritto all’agenzia di stampa AFP, dicendo che soffriva di molteplici malattie come insufficienza renale e cardiaca.

 

Un articolo pubblicato l’anno scorso sull’importante rivista Bioethics, sosteneva che i detenuti dovrebbero avere il diritto al suicidio assistito, specialmente se non c’è la pena di morte. Yoann Della Croce, dell’Università di Ginevra, ha sostenuto che «il diritto di accedere al suicidio assistito è da intendersi come una libertà che non può essere sottratta ai detenuti».

 

Inoltre, dice, sebbene i detenuti manchino di autonomia, questo non è necessariamente un ostacolo. «Non c’è alcuna differenza sostanziale tra la situazione dei detenuti e altri casi come una grave disabilità a seguito di un incidente».

 

 

Michael Cook

 

 

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

 

 

Continua a leggere

Più popolari