Connettiti con Renovato 21

Eutanasia

Il Canada si muove verso l’eutanasia per i bambini

Pubblicato

il

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.

 

 

Il Canada si sta muovendo rapidamente verso un regime di eutanasia ancora più permissivo. Un rapporto del Comitato misto speciale sull’assistenza medica in caso di morte al Parlamento formula diverse raccomandazioni che sono state ampiamente criticate come pericolose e persino sconsiderate.

 

Detenuti: i detenuti dovrebbero avere lo stesso accesso all’assistenza sanitaria, incluso il MAiD, di coloro che vivono nella comunità. Diversi prigionieri sono già morti sotto MAiD nelle carceri canadesi. Tuttavia, il rapporto raccomanda il rilascio compassionevole nella comunità in modo che i prigionieri la cui morte è ragionevolmente prevedibile possano morire fuori dalla Casa Grande.

 

«Minori maturi». Le raccomandazioni per l’eutanasia per i bambini sono molto controverse. Al momento, il limite per l’ammissibilità è 18, ma i parlamentari vogliono consentire l’accesso ai MaiD ai più giovani se sono «minori maturi».

 

Non esiste un’età definita in cui un bambino diventa un «minore maturo». Nei Paesi Bassi i dodicenni possono ricevere l’eutanasia. In Belgio non ci sono limiti di età fintanto che un bambino ha la «capacità richiesta». Un bambino di 9 anni potrebbe fare una richiesta serena e pienamente informata? Il rapporto ha suggerito di definire il termine in modo più accurato.

 

Il rapporto raccomanda che i minori maturi possano accedere all’eutanasia, ma solo se la loro morte è ragionevolmente prevedibile. I loro genitori dovrebbero essere coinvolti? Non necessariamente. Il rapporto raccomanda che «se del caso, i genitori o tutori di un minore maturo siano consultati nel corso del processo di valutazione per MAiD». Tuttavia, «la volontà di un minore che risulta avere la necessaria capacità decisionale ha in ultima analisi la priorità».

 

Quindi, è del tutto concepibile che i genitori possano scoprire che il loro bambino aveva chiesto e ottenuto il MAiD solo dopo che il bambino è morto. Sarebbe ancora più tragico se avesse solo 9 anni.

 

Inoltre, sebbene il rapporto raccomandi cautela, osserva che potrebbe non essere costituzionale limitare le richieste ai bambini la cui morte è «ragionevolmente prevedibile».

 

Direttive anticipate. Il rapporto approva «le richieste anticipate a seguito di una diagnosi di malattia grave e incurabile o disturbo che porta all’incapacità».

 

In altre parole, le persone potranno richiedere di ricevere un’iniezione letale dopo aver perso la piena capacità a causa della demenza. La discussione nel rapporto sembra presumere che la richiesta debba essere scritta, ma, significativamente, non lo specifica. Quindi potrebbe essere possibile per i parenti ricordare le istruzioni verbali fatte quando una persona era compos mentis.

 

Alex Schadenberg, della Euthanasia Prevention Coalition, ha commentato:

 

«Le raccomandazioni avanzate dal [comitato] darebbero al Canada la legge sull’eutanasia più permissiva del mondo. Dato lo stato attuale del Canada, dove le persone vulnerabili continuano a subire frequenti pressioni per l’eutanasia, è inappropriato che il governo prenda in considerazione queste espansioni radicali della legge sull’eutanasia. Dovrebbe invece esserci una maggiore attenzione su come i governi in Canada possono aiutare le persone che potrebbero ritenere che la loro vita non sia degna di essere vissuta».

 

 

Michael Cook

 

 

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

 

Continua a leggere

Eutanasia

Il Belgio ammorbidisce le sanzioni per le morti per l’eutanasia illegale

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.

 

I medici belgi possono essere perseguiti se somministrano l’eutanasia senza tener conto delle condizioni specificate. Ma per quanto grave possa essere l’infrazione, possono essere accusati di un solo reato: omicidio con avvelenamento. La pena è l’ergastolo.

 

Da quando l’eutanasia è stata legalizzata nel 2002, nessun medico è stato mai processato fino al 2020. Come conseguenza di questa mancanza di flessibilità, tre medici sono stati accusati di omicidio per la morte di Tina Nys, una donna di 38 anni morta a 2010. È stato un enorme shock per l’establishment dell’eutanasia.  I medici sono stati assolti.

 

Per rendere le future sanzioni più proporzionate alla gravità del reato, il governo belga prevede di modificare la legislazione.

 

  • Se i medici violano il quadro fondamentale dell’eutanasia legale, rischiano una pena detentiva da 10 a 15 anni.

 

  • Se soddisfano tutte le condizioni di base, ma commettono un grave errore procedurale, come non consultare un secondo o un terzo medico, potrebbe essere inflitta una pena detentiva inferiore, da 8 giorni a 3 anni.

 

  • Possono essere prese in considerazione circostanze attenuanti e possono essere applicate misure alternative alla pena detentiva.

 

Alcuni medici belgi hanno accolto favorevolmente i cambiamenti. Il dottor Luc Herry, del sindacato dei medici ABYSM, ha affermato che il sistema attuale è inadeguato. «Se un medico dimenticasse qualche aspetto della procedura, ma il paziente avesse effettivamente presentato una richiesta di eutanasia, un membro della famiglia potrebbe comunque sporgere denuncia. Ovviamente, non avendo più il testimone principale da quando è morto, il medico avrà più difficoltà a difendersi».

 

«Quando una persona soffre in modo insopportabile e chiede ai medici di optare per l’eutanasia, i medici non possono essere arrestati perché potrebbero essere accusati di omicidio per avvelenamento», ha detto ai media il ministro della Giustizia Paul Van Tigchelt.

 

«È importante rispettare le condizioni, ma ora prevediamo sanzioni proporzionate. In questo modo garantiamo che i medici possano continuare a svolgere questo delicato compito in piena coscienza e tranquillità, rispettando al tempo stesso e correttamente i desideri dei pazienti».

 

Michael Cook

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

Continua a leggere

Eutanasia

Anche California potrebbe liberalizzare le condizioni per il suicidio assistito

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.   L’End of Life Option Act della California, che regola il suicidio assistito, è stato approvato nel 2015 ed è diventato operativo il 9 giugno 2016.   Come la legislazione di altri stati, la legge della California specifica che i pazienti devono essere malati terminali. Definisce questo stato come «una malattia incurabile e irreversibile che è stata confermata dal punto di vista medico e che, entro un ragionevole giudizio medico, provocherà la morte entro sei mesi».   La legge è troppo restrittiva, dicono gli attivisti per il diritto alla morte. Una senatrice dello Stato, Catherine Blakespear, ha presentato un disegno di legge per rendere più facile per i californiani l’accesso al suicidio assistito. L’SB 1196 sostituirà la malattia terminale con «una condizione medica grave e irrimediabile».

Sostieni Renovatio 21

Inoltre, il disegno di legge prevede di:
  • Estendere la legge ai soggetti affetti da demenza allo stadio iniziale e intermedio
  • Consentire la ricezione di farmaci di aiuto alla morte attraverso un’infusione endovenosa (IV) autosomministrata dal paziente
  • Eliminare l’obbligo di attendere 48 ore tra una richiesta orale e l’altra
  • Eliminare il requisito della residenza in California
  • Rimuovere la data di scadenza del 2031
  Lo scrittore di bioetica Wesley J. Smith è stato severo nella sua critica ai cambiamenti proposti, le cui definizioni, ha scritto sulla National Review, sono «abbastanza ampie da far passare un carro funebre«.   «L’SB 1196 dimostra la menzogna abitualmente adottata dal movimento per l’eutanasia. Promettono un accesso limitato, solo come ultima risorsa. Ma non lo pensano davvero. Queste leggi vengono continuamente ampliate nel tempo verso la destinazione finale della morte su richiesta come diritto umano e l’eutanasia viene normalizzata come il modo preferito – cioè “dignitoso” – di morire».   Michael Cook   Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
 
Continua a leggere

Eutanasia

Padre lotta per impedire alla figlia autistica di entrare nel programma di suicidio assistito canadese

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.

 

Un uomo di Calgary ha ottenuto la sospensione temporanea dell’eutanasia della figlia di 27 anni affetta da autismo.

 

Secondo un articolo di CBC News, il padre, noto come WV nei documenti del tribunale, afferma che MV, sua figlia, è sana e non può beneficiare dell’eutanasia. È necessario che lei soffra di una condizione medica grave e irrimediabile che causi sofferenze fisiche o psicologiche intollerabili e durature. Lo devono attestare due medici.

 

A MV, che vive con suo padre, è stata approvata l’eutanasia a dicembre e la data della sua morte è stata fissata per il 1° febbraio. Tuttavia, all’ultimo minuto, suo padre ha ottenuto un’ingiunzione temporanea per impedirle di accedere al MAiD (assistenza medica alla morte).

 

Nel documento WV ha affermato che «MV soffre di autismo e forse di altre malattie non diagnosticate che non soddisfano i criteri di ammissibilità per la MAiD».

 

Emily Amirkhani, avvocato di WV, ha affermato che MAiD è «un sistema incredibilmente unico». Se una persona che cerca MAiD viene approvata ingiustamente, «quella persona non farà mai sì che nessuno guardi dietro quella tenda» perché ha ottenuto ciò che voleva. «È diversa da qualsiasi altra situazione a cui riesco a pensare in cui l’amministrazione sbagliata del sistema non può essere portata alla luce se non per qualcuno oltre al paziente», ha detto Amirkhani.

 

L’avvocato di MV, Austin Paladeau, ha affermato che il nocciolo del caso è il diritto dell’adulto all’autonomia medica. WV «rischia di perdere sua figlia e, sebbene questo sia triste, non gli dà il diritto di tenerla in vita contro la sua volontà».

 

Michael Cook

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di JMacPherson via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Creative Commons Attribution 2.0 Generic

Continua a leggere

Più popolari