Sorveglianza
ID digitale, con l’aiuto di Davos il Canada sta per lanciare il programma federale di identificazione elettronica

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
Funzionari governativi hanno affermato che il programma è «l’equivalente elettronico di un documento di identità riconosciuto», come una patente di guida o un passaporto, che «conferma» che sei chi dici di essere «in un contesto digitale».
Il governo canadese, basandosi su una partnership con il World Economic Forum (WEF), sta sviluppando un nuovo «Programma di identità digitale» federale.
L’obiettivo della nuova iniziativa è quello di sviluppare un documento digitale di prova di identità, che potrebbe essere utilizzato in diversi sistemi e ambienti che vanno dai servizi governativi agli aeroporti e al controllo delle frontiere, secondo Slay News.
I funzionari hanno rivelato i dettagli del programma nel vasto rapporto del governo «Canada’s Digital Ambition 2022», pubblicato il 4 agosto.
Secondo il rapporto, il «Programma di identità digitale» fa parte della priorità 2.2 del «Digital Ambition» canadese, che cerca di «costruire e utilizzare soluzioni comuni per la fornitura di servizi digitali».
«Il nostro prossimo passo per abilitare il governo digitale è l’adozione di un modello di fornitura di servizi “government as a platform” [governo come piattaforma, ndt]», afferma il rapporto. Il programma federale di identità digitale è il «passo successivo per rendere i servizi più convenienti da accedere».
I funzionari hanno affermato che il programma è «l’equivalente elettronico di un documento di identità riconosciuto», come una patente di guida o un passaporto, che «conferma che» sei chi dici di essere «in un contesto digitale».
Secondo il rapporto, «la pandemia di COVID-19 ha evidenziato la necessità che i servizi governativi siano accessibili e flessibili nell’era digitale».
Tuttavia, la partnership del Canada con il WEF è iniziata prima della pandemia.
Sotto il primo ministro canadese Justin Trudeau, membro del programma Young Global Leaders del WEF, il Canada ha partecipato dal 2018 al programma «Known Traveller Digital Identity» (KTDI), il programma pilota del WEF per sviluppare un ID digitale.
Il WEF ha descritto KTDI come «la prima collaborazione globale nel suo genere» che «riunisce un consorzio globale di individui, governi, autorità e industria dei viaggi per migliorare la sicurezza nei viaggi nel mondo».
Funzionari del governo canadese nel 2018 hanno dichiarato che l’obiettivo dell’iniziativa KTDI era «testare le tecnologie digitali emergenti e come possono migliorare la sicurezza e il flusso continuo di viaggiatori aerei legittimi», alla luce di un aumento previsto dei viaggiatori aerei a livello globale da 1,2 a 1,8 miliardi entro il 2030.
Il 2030 è l’anno obiettivo dell’«Agenda 2030» delle Nazioni Unite e dei suoi «Obiettivi di sviluppo sostenibile» o SDG.
Il WEF ha caratterizzato il programma KTDI come «l’innovazione dirompente di cui l’ecosistema globale della sicurezza dei viaggi ha bisogno» e come un «cambiamento di paradigma verso un sistema di identità digitale interoperabile che dia la priorità alla centralità del viaggiatore, sostiene la privacy fin dalla progettazione e consente la cooperazione fiduciosa tra il pubblico internazionale e i partner del settore privato necessari per garantire la circolazione sicura e protetta delle persone attraverso i confini».
Secondo il WEF, «Il progetto pilota KTDI offre un maggiore controllo sulle informazioni personali, affidando ai passeggeri la responsabilità di quando e come i dati vengono condivisi attraverso un'”identità digitale gestita dal viaggiatore”».
Le affermazioni secondo cui le persone avranno «un maggiore controllo sulle informazioni personali» sono un tema comune in tali iniziative di identità digitale, compresi i passaporti per i vaccini digitali, come precedentemente riportato da The Defender.
Il WEF in un comunicato stampa del 2019 ha spiegato come il KTDI sia collegato in modo più ampio ai documenti di identità di ogni tipo emessi dal governo, affermando che «il KTDI si basa su un’identità digitale interoperabile, collegata direttamente ai documenti di identità emessi dal governo», attraverso l’uso di «crittografia, tecnologia del registro distribuito e biometria».
Il sistema «garantisce la portabilità e (…) salvaguarda la privacy dei dati personali», mentre il libro mastro digitale «fornisce un registro accurato e a prova di manomissione dei dati di identità di ciascun viaggiatore e delle transazioni autorizzate», afferma il comunicato stampa.
La tecnologia blockchain ha un posto di rilievo in KTDI, con la sua funzione principale descritta come quella di «emettere, revocare e verificare crittograficamente gli identificatori di credenziali senza la necessità di un intermediario centralizzato (come un’autorità di certificazione)».
Utilizzando «dati di identità che di solito vengono archiviati su un chip sul passaporto di un passeggero», questa app digitale verrebbe «memorizzata e crittografata in modo sicuro su [un] dispositivo mobile» e viene controllata dalle autorità «utilizzando dati biometrici (…) senza la necessità di un passaporto».
Il comunicato stampa del WEF e altri documenti non spiegano perché l’uso dei passaporti fisici sia ora apparentemente oneroso e non specificano se i «dati di identità» che verrebbero archiviati digitalmente includerebbero le credenziali del vaccino, in effetti un’estensione dei passaporti vaccinali .
Andrew Bud, CEO della società di identificazione biometrica iProove, un appaltatore del Dipartimento per la sicurezza interna degli Stati Uniti, ha recentemente descritto i certificati di vaccino come la guida di «l’intero campo dell’identificazione digitale in futuro», aggiungendo che «non riguardano solo il COVID [ma] qualcosa di simile più grandi» e che «una volta adottati per il COVID [loro] verranno rapidamente utilizzati per tutto il resto».
Nell’ambito del programma KTDI, i passeggeri possono stabilire uno «stato di viaggiatore noto» nel tempo accumulando «attestazioni» da «partner di fiducia», come «agenzie di frontiera e compagnie aeree riconosciute», una caratteristica che sembra assomigliare ai sistemi di «punteggio di credito sociale» attualmente in uso testato in Cina.
Interessanti anche alcuni dei partner del WEF nel programma pilota KTDI. Essi includono:
- L’aeroporto internazionale di Schiphol di Amsterdam, luogo di recenti gravi ritardi e dove il traffico aereo è stato limitato a causa di presunte preoccupazioni ambientali (anche i Paesi Bassi fanno parte del programma pilota KTDI).
- Aeroporto internazionale di Toronto-Pearson, che ha anche subito forti ritardi di recente.
- L’aeroporto internazionale di Montreal-Trudeau, dal nome del padre dell’attuale primo ministro canadese, l’ex primo ministro canadese Pierre Trudeau, e anche il luogo di notevoli ritardi la scorsa estate.
Questi partner sono «supportati» dalla società di tecnologia dell’informazione irlandese-americana Accenture, che ha aiutato l’Australia a sviluppare il suo sistema di passaporto vaccinale digitale.
A sua volta, l’ idea per il KTDI è stata «inizialmente concettualizzata da un gruppo di lavoro multi-stakeholder lanciato nel 2015», che includeva diversi governi ed entità come Google, Visa, Marriott International, il Dipartimento per la sicurezza interna degli Stati Uniti, l’Associazione internazionale del trasporto aereo e l’INTERPOL.
Anche se il Canada ha iniziato ad allentare o eliminare alcune delle restrizioni legate al COVID-19 del Paese, tra le più restrittive al mondo negli ultimi due e più anni, i cittadini e i funzionari pubblici continuano a dover affrontare sanzioni per le violazioni dei mandati sui vaccini e per essersi rifiutati di utilizzare passaporti vaccinali digitali.
A una consigliera dell’Ontario è stata ritirata una paga di 90 giorni per presunta violazione del mandato di vaccinazione del suo comune, in particolare, per aver partecipato a due riunioni del consiglio a maggio senza fornire prove di vaccinazione contro COVID-19. La sanzione è stata comminata anche se il mandato in questione è stato da allora revocato.
E come riportato di recente da The Defender, a giugno, un medico canadese è stato multato di 6.255 dollari al suo ritorno nel Paese, per il suo rifiuto di utilizzare l’app di informazioni sanitarie ArriveCAN del paese.
Secondo il Global Government Forum , il Canada è uno degli otto paesi che hanno formato un gruppo di lavoro per l’ID digitale nel 2020. Il gruppo comprende anche Australia, Finlandia, Israele, Nuova Zelanda, Singapore, Paesi Bassi e Regno Unito.
I Paesi che hanno implementato sistemi di identificazione digitale o stanno lavorando in tal senso includono Estonia , Germania , Regno Unito . e Australia , così come l’UE.
I funzionari del governo canadese intendono avviare consultazioni pubbliche su un quadro di identificazione digitale per i servizi del governo federale, ma non hanno ancora annunciato quando.
Michael Nevradakis
Ph.D.
5G
5G, il ruolo ampliato dei militari USA potrebbe portare alla «raccolta di dati di massa, monitoraggio e monitoraggio» dei cittadini

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
L’ufficiale capo dell’informazione delle forze armate statunitensi ed ex vicedirettore della CIA John Sherman ha dichiarato che il suo ufficio assumerà il controllo di tutte le attività relative al 5G nelle forze armate statunitensi ed espanderà i programmi pilota 5G dell’esercito – una mossa secondo i critici potrebbe portare a una maggiore sorveglianza dei cittadini statunitensi.
Il Chief Information Officer (CIO) delle forze armate statunitensi ed ex vicedirettore della CIA John Sherman ha affermato che il suo ufficio assumerà il controllo di tutte le attività relative al 5G nelle forze armate statunitensi ed espanderà i programmi pilota 5G dell’esercito – una mossa secondo i critici potrebbe portare a una maggiore sorveglianza di Cittadini statunitensi.
La mossa sposterà gli sforzi del Pentagono per il 5G dall’ufficio del sottosegretario alla Difesa per la ricerca e l’ingegneria, Heidi Shyu, all’ufficio di Sherman.
La transizione entrerà ufficialmente in vigore il 1 ottobre, ma Sherman ha affermato che il suo ufficio ha «già lavorato in affiancamento con la ricerca e l’ingegneria su questo, [in] una stretta collaborazione con l’onorevole Heidi Shyu e il suo team».
Sherman vuole anche espandere l’uso del 5G da parte dei militari, ma non ha detto esattamente come potrebbe essere questa espansione.
Il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti (DoD) nel 2020 ha speso 600 milioni di dollari per lanciare piloti 5G nelle basi militari nello Utah, Washington, Georgia, California e Nevada che utilizzano la tecnologia wireless 5G di magazzino «intelligente» per semplificare la logistica e «migliorare il comando e il controllo distribuiti» e da allora ha raddoppiato le sue attività 5G.
Sherman vuole anche istituire programmi pilota con rete di accesso radio aperta – o Open RAN.
L’uso di questo tipo di rete aperta è importante, ha affermato Sherman, in modo che gli Stati Uniti, e non i suoi avversari stranieri, possano dominare lo spazio del campo elettromagnetico a radiofrequenza (RF-EMF) 5G.
Sherman ha affermato che il suo ufficio sta lavorando con diverse società statunitensi per espandere i progetti pilota 5G «mentre ci allontaniamo da una specie di scatola nera a rete chiusa, come piace fare a certe aziende cinesi con il loro marketing globale qui, a più di un open- rete, approccio software aperto su cui la nostra industria statunitense può lavorare e dominare».
Ma i critici – tra cui W. Scott McCollough, un ex marine e principale avvocato della Children’s Health Defense (CHD) per i suoi casi di radiazioni elettromagnetiche – hanno affermato che non sono solo gli avversari stranieri a preoccupare il DoD.
«L’esercito è un cavallo di troia per la comunità dell’Intelligence in termini di sorveglianza interna e controllo sociale. Questi sforzi sono orientati a sostenere il “dominio” nel “dominio” RF-EMF in patria, non solo all’estero» ha detto McCollough.
«I responsabili sono preoccupati per i propri cittadini tanto quanto sono percepiti come attori stranieri ostili».
I militari acquisiranno il controllo su una «quantità straordinaria di dati»
L’espansione dell’esercito nei suoi sforzi per il 5G non è una sorpresa dal momento che l’esercito americano è stato «molto attivo» sullo spettro elettromagnetico (EMS) «per molto tempo» – e vuole dominarlo, ha detto McCollough.
Ha sottolineato che il DoD nel 2021 ha annunciato un piano su come le forze armate statunitensi «raggiungeranno la superiorità dello spettro in tutti i domini» e «domineranno il futuro spazio di battaglia».
Tuttavia, nelle mani di funzionari militari come Sherman, la tecnologia 5G potrebbe essere utilizzata per sorvegliare e dominare i cittadini statunitensi, ha affermato McCollough.
Sherman, che ha prestato giuramento come CIO del DoD il 17 dicembre 2021 e ora dirigerà tutti i progetti 5G del Pentagono, è stato CIO della comunità di Intelligence dal 2017 al 2020.
Secondo McCollough, l’acquisizione da parte di Sherman dei progetti 5G del Pentagono ha serie implicazioni per la sorveglianza dei cittadini statunitensi.
«Purtroppo, per molti aspetti, coloro che detengono il potere sono giunti a considerare ampie porzioni della popolazione statunitense come avversari reali o potenziali o semplici soggetti che devono essere monitorati, manipolati e controllati».
«Il 5G è una componente essenziale nel modo in cui questo è e sarà realizzato».
McCollough, un ex assistente procuratore generale del Texas e avvocato di telecomunicazioni e diritto amministrativo, ha dichiarato a The Defender che ciò che interessa ai militari e alla comunità dell’Intelligence riguardo al 5G è «la capacità di ottenere dati importanti… quasi in tempo reale».
La rete wireless a bassa latenza del 5G, ovvero una rete in grado di elaborare un volume molto elevato di messaggi di dati con un ritardo minimo, offre ai servizi militari e di intelligence l’accesso e il controllo su una straordinaria quantità di dati riguardanti le persone e l’ambiente circostante.
Questi potenti strumenti potrebbero essere utilizzati per «la repressione e il controllo della popolazione», ha affermato.
«Il coinvolgimento del DoD nel 5G potrebbe portare alla militarizzazione della tecnologia»
Crisanna Shackelford, Ph.D., un’esperta di guerra non lineare ed ex professionista dell’intelligence DoD con 32 anni di esperienza, ha anche trovato «preoccupante» la notizia dell’acquisizione e dell’espansione da parte di Sherman degli sforzi 5G del Pentagono.
Shackelford – veterano militare e membro di CHD – ha dichiarato a The Defender: «il coinvolgimento del DOD nel 5G potrebbe portare alla militarizzazione della tecnologia, offuscando i confini tra applicazioni civili e militari».
«Il potenziale controllo militare sulle reti 5G potrebbe potenzialmente violare la privacy e le libertà civili», ha aggiunto.
«Il consolidamento e l’integrazione dei progressi del 5G civile-militare sollevano preoccupazioni per l’emergere di reti di sorveglianza globale, poiché varie entità internazionali collaborano per stabilire una sorveglianza pervasiva, in particolare nel campo della sorveglianza biomedica».
Sebbene i progressi nella comunicazione e nella connettività siano «indubbiamente importanti», ha affermato, «dobbiamo procedere con cautela per salvaguardare la nostra società, la privacy e le libertà civili».
Shackelford ha sottolineato che gli sforzi del DoD per il 5G potrebbero «comportare la raccolta, il monitoraggio e il monitoraggio di massa di dati di individui, portando a una perdita di privacy».
La transizione del DoD al 5G manca di sufficiente trasparenza e coinvolgimento pubblico, ha affermato. «Le decisioni vengono prese senza un adeguato controllo pubblico o opportunità di input significativi, limitando i processi democratici e la responsabilità».
Shackelford ha anche affermato di avere «significative preoccupazioni per il consolidamento del potere nelle mani di alcune grandi aziende coinvolte nell’ecosistema 5G».
Gli appaltatori della difesa Big Tech hanno collaborato con società di telecomunicazioni per sviluppare e implementare la tecnologia 5G.
Ad esempio, Lockheed Martin sta collaborando con Verizon ; Northrop Grumman con AT&T e General Dynamics Information Technology con T-Mobile.
Infine, sia Shackelford che McCollough hanno affermato che gli sforzi ampliati del 5G del DoD lasciano senza risposta domande sulle conseguenze per la salute e l’ambiente del 5G.
Molti scienziati hanno sottolineato che le radiazioni RF causate dal 5G hanno effetti biologici negativi.
Secondo McCollough, i militari sono «da tempo consapevoli degli effetti umani e ambientali distruttivi e dannosi dell’esposizione a campi elettromagnetici a radiofrequenza», ma questi sono visti come «solo danni collaterali» che sono «necessari» per il compimento delle sue missioni percepite.
Brenda Baletti
Phd.
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Sorveglianza
La Germania imprigiona un uomo per aver sostenuto la Russia su Telegram

Un tribunale di Amburgo ha condannato un uomo del posto a tre anni di reclusione, ritenendolo colpevole di aver giustificato «l’aggressione russa» contro l’Ucraina e di possedere un’arma illegale. Lo riporta Die Welt.
L’imputato di 32 anni, identificato solo come Marcel J., gestiva un canale Telegram filo-russo, con logo e nome basati sul partito ultranazionalista russo non registrato Drugaya Rossija («Altra Russia»), ha riferito la testata tedesca, citando l’accusa.
Oltre a condividere «idee nazional-bolsceviche filo-russe», l’imputato ha apertamente definito l’Ucraina uno «Stato terrorista» e ha utilizzato il simbolo «Z» – comunemente associato all’operazione militare speciale di Mosca – che era stato parzialmente vietato in Germania.
Inoltre, Marcel J. è stato trovato in possesso di un grosso coltello illegalmente ritenuto un’arma da taglio.
Il coimputato nel processo, identificato solo come un uomo di 35 anni, è stato accusato di essere un complice ma ha ricevuto solo sei mesi di carcere.
Un portavoce del tribunale ha spiegato che il lungo periodo di detenzione di Marcel J. era in gran parte dovuto alla sua precedente fedina penale e, in particolare, a una recente condanna per aver aggredito un giornalista durante un evento pubblico alla fine del 2021.
L’uomo è stato condannato per l’aggressione ad aprile da un tribunale di Berlino e condannato a due anni e quattro mesi di reclusione. Ora le due condanne saranno riunite, come previsto dalla legge tedesca.
L’amministrazione tedesca negli scorsi anni ha provveduto all’allargamento del concetto di «estremismo» da parte delle istituzioni tedesche, che così possono attuare maggiore sorveglianza e vera e propria repressione, addirittura in forma preventiva, come suggeriscono alcuni episodi recenti di arresti piuttosto incongrui.
L’Ufficio federale tedesco per la protezione della costituzione (Bundesamt für Verfassungsschutz, di solito detto BfV), che funge da servizio di Intelligence interno del Paese, ha classificato l’ala giovanile del partito AfD, Junge Alternative für Deutschland (JA), come «un movimento estremista di destra».
Come riportato da Renovatio 21, l’anno scorso era emerso che il ministro dell’Interno del land tedesco della Turingia voleva ritirare le licenze di armi dai membri di Alternative fuer Deutschland (AfD), un partito politico che detiene 81 seggi nel parlamento tedesco e 9 seggi nel parlamento europeo.
Come riportato da Renovatio 21, nei mesi della pandemia la Germania ha apertamente valutato la possibilità di chiudere Telegram, unico social che – di origine russa con server negli Emirati – pareva non censurare le opinioni degli utenti come invece facevano tutte le altre piattaforme.
Immagine di Ivan Radic via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic (CC BY 2.0)
Economia
Robert Kennedy è il primo candidato presidente americano ad accettare Bitcoin ed attaccare lo Stato di sorveglianza delle CBDC

Il candidato presidenziale democratico Robert F. Kennedy Jr. ha parlato alla Bitcoin Conference di venerdì scorso, dove ha ricevuto una standing ovation dal pubblico.
Il figlio di Bobby Kennedy ha detto alla folla che Bitcoin potrebbe essere una risposta alle tecnologie emergenti implementate dalla struttura del potere politico.
«Ora viviamo in questa era di totalitarismo chiavi in mano in cui questa tecnologia emergente che può potenziare i regimi totalitari e il nostro compito è cercare di costruire e rafforzare le istituzioni democratiche alla stessa velocità con cui questi strumenti totalitari vengono espansi in loro potere».
Kennedy ha proseguito dicendo che Bitcoin è il miglior strumento attuale per combattere contro la struttura di potere perché «non può essere manipolato».
🇺🇸 Presidential candidate Robert F. Kennedy Jr.: "I will defend the right of self-custody of #Bitcoin" pic.twitter.com/kkkIfR21wG
— The Bitcoin Conference (@TheBitcoinConf) May 23, 2023
Parlando direttamente alla folla, RFK Jr. ha detto di sapere che erano presenti perché amano l’America, la democrazia e la libertà.
«In questo senso, il vostro sostegno al Bitcoin ti colloca nella stessa categoria degli artefici della Costituzione che ci ha dato quella Carta dei diritti, che ha creato queste istituzioni democratiche, e tu sei l’attuale manifestazione di quell’impulso».
Il discorso di Kennedy, durato 25 minuti, è stato incredibilmente denso ed articolato, senza alcuna paura di alcuni tabù, come quello per cui ha promesso, se eletto presidente, di cercare di capire se casi come quello di Ross Ulbricht (il ragazzo che gestiva lo scambio illegale Silk Road) abbia avuto un giusto processo o sia stato una vittima sacrificale per iniziare l’attacco alle criptovalute. Tra gli applausi, ma anche un certo palpabile stupore di tanto pubblico attonito, Kennedy si è spinto fino al punto di dire che, in caso, è pronto a dare la grazia presidenziale.
In altri punti del discorso Kennedy ha rivendicato il Bitcoin come antidoto all’ascesa del controllo statale, garantendo che il governo non ha nessun diritto di entrare nel portafoglio fisico o virtuale dei cittadini, che non devono dare le loro password: «è una cessione di territorio… e crea un precedente pericoloso per lo Stato di sorveglianza» ha detto il candidato tra i battimani.
Nolan Bauerler, esperto di Bitcoin e conduttore di The Break Up, ha detto al pubblico subito dopo il discorso: «abbiamo appena ascoltato uno dei discorsi più incredibili che abbia mai sentito sul Bitcoin a un evento in tutta la mia vita, e ci lavoro da molti anni».
Kennedy ha fatto sapere di accettare anche Bitcoin come donazioni elettorali, una novità per qualsiasi candidato alla presidenza degli Stati Uniti.
Tale discorso intentato sulle criptovalute va di pari passo con quello sulle CBDC, cioè le monete elettroniche di Stato, di cui Kennedy è acerrimo nemico. Del tema aveva parlato convintamente già due anni fa durante il suo storico discorso davanti all’Arco della Pace a Milano, quando spiegò che il green pass era solo un’introduzione alla moneta digitale con cui si istituirà una nuova forma ultra-pervasiva di Stato di sorveglianza.
«Questo è un modo di controllare il vostro danaro. Una volta che avete il vostro green pass, e loro hanno la moneta digitale, se qualcuno vi dice di non uscire da Milano, e voi andate in gita a Bologna, il vostro danaro non funzionerà a Bologna. Se il governo vi dice «non comprate la pizza», loro possono fare in modo che il vostro green pass vi impedisca di pagare una pizza in pizzeria. Possono controllare ogni aspetto della vostra vita»
Si tratta di una «società distopica», come ha detto qualcuno, che «traccerà ogni nostra transazione», e anche di più – informerà ogni nostra attività, che potrà quindi essere inibita dal potere. Con il danaro programmabile, farete solo gli acquisti che lo Stato permette a quelli nella vostra condizione (immaginate: un redditometro che può decidere cosa comprate al supermercato), delimitarli geograficamente e temporalmente (c’è il lockdown, questo non lo puoi comprare) o, semplicemente, «spegnervi» con un click, rendendo impossibile ogni scambio, come scritto nell’Apocalisse di San Giovanni (capitolo 13, versetti 16-18).
Come scritto da Renovatio 21, è probabile che l’attuale caos nel mondo delle criptovalute (spettacolari arresti di cripto-imprenditori–frodatori, crollo di banchi di scambio, deflusso di fondi, vendita di Bitcoin sequestrati da parte del governo USA, polemiche sulla tenuta di intere criptovalute) e il collasso bancario in corso (le banche di deposito stanno per essere disintermediate) siano gli strumenti con i quali ci porteranno, obbligatoriamente, all’accettazione della CBDC, cioè del «Bitcoin di Stato», la moneta digitale da Banca Centrale.
Credendo di parlare con Zelens’kyj (ma si trattava, in realtà dei soliti burloni russi) la stessa presidente della Banca Centrale Europea Christine Lagarde ha recentemente ammesso che l’euro digitale sarà utilizzato per sorvegliare la popolazione.
L’abolizione del contante – che il CEO del mega-fondo internazionale BlackRock sostiene essere accelerata dalla guerra ucraina – non può che portare che a questo: alla piattaforma che sarà la vostra schiavitù definitiva.
-
Ambiente1 settimana fa
Alluvione, undici scienziati dimostrano che le inondazioni non sono correlate ai cambiamenti climatici
-
Spirito2 settimane fa
La battaglia tra la stirpe di Cristo e quella di Satana, antichiesa e sinedrio globalista massonico. Omelia di mons. Viganò
-
Bioetica1 settimana fa
Verso la società della discriminazione genetica
-
Geopolitica6 giorni fa
Zelen’skyj in esilio in Italia?
-
Internet1 settimana fa
YouTube censura l’omelia di Pasqua di monsignor Viganò
-
Reazioni avverse1 settimana fa
Vaccino HPV, l’esperienza terrificante di Candace Owens
-
Pensiero1 settimana fa
Giorgia Meloni tace davanti al «figlio» di Castro
-
Spirito5 giorni fa
«Satana è il grande scenografo del Nuovo Ordine». Omelia di Pentecoste di mons. Viganò