Connettiti con Renovato 21

Grande Reset

Davos e la cospirazione della lettera rubata

Pubblicato

il

 

 

 

Il famoso racconto di Edgar Allen Poe, «La lettera rubata», è adatto a descrivere l’agenda di Klaus Schwab, fondatore circa 50 anni fa di quello che oggi è l’influente Forum economico mondiale di Davos (WEF) – nascosto in bella vista. Schwab ha pubblicato un libro nel 2020 intitolato The Great Reset, che invita i leader mondiali a sfruttare «l’opportunità» della pandemia di COVID-19 per riorganizzare fondamentalmente l’economia globale in una versione distopica dall’alto verso il basso della tecnocratica Agenda 2030 delle Nazioni Unite. Per quelli desideroso di fare ricerca paziente, il WEF di Schwab rivela un livello sorprendente dell’attuale agenda globalista per un totalitarismo tecnocratico. Ancora di più ha sviluppato quadri selezionati con cura per attuare questa agenda in tre decenni, con una «scuola di quadri» globale selezionata per «futuri leader globali».

 

 

Una delle caratteristiche più sorprendenti dell’isteria per la paura della pandemia di COVID è il grado in cui i politici di tutto il mondo hanno seguito di pari passo, insieme ai media globali e alle figure chiave della salute, per abbracciare un’agenda senza precedenti di distruzione economica e umana in nome della lotta contro un virus . Si scopre che quasi tutti i giocatori chiave hanno qualcosa in comune. Sono laureati scelti personalmente o «alunni» come li chiama lui, della scuola per quadri di Davos di Klaus Schwab, del suo programma annuale chiamato Young Global Leaders e prima del 2004 chiamato Global Leaders for Tomorrow.

 

Da quando il primo gruppo di quadri di Davos è stato selezionato nel 1993, più di 1.400 «futuri leader globali» sono stati formati in un processo altamente segreto che raramente viene menzionato nella biografia dei laureati di Davos. Con la pazienza di un ragno che tesse una vasta rete, Klaus Schwab ei suoi ricchi sostenitori del World Economic Forum hanno creato la rete più influente di attori politici nella storia moderna, o forse di sempre.

 

In un video del 2017 con David Gergen ad Harvard, Schwab si vanta di essere orgoglioso del fatto che «penetriamo nei gabinetti» con i quadri Davos Young Global Leader. Schwab afferma: «devo dire che nomi come la signora Merkel … e così via, sono stati tutti Young Global Leaders del World Economic Forum. Ma ciò di cui siamo davvero orgogliosi ora con le giovani generazioni come il Primo Ministro Trudeau, il Presidente dell’Argentina e così via, è che penetriamo nei gabinetti… È vero in Argentina ed è vero in Francia ora…»

 

 

Grande Reset

Il Great Reset, come spiegato da Schwab nel suo libro omonimo del giugno 2020 coautore, ed elaborato per intero sul sito web del World Economic Forum, è lì per chiunque sia curioso di scoprirlo.

 

Stabilisce un programma per riorganizzare l’economia globale dall’alto verso il basso, utilizzando le interruzioni del COVID per promuovere, tra le altre cose, un’agenda verde a zero emissioni di carbonio, l’eliminazione delle proteine ​​​​della carne e dell’agricoltura tradizionale, l’eliminazione dei combustibili fossili, la contrazione dei viaggi aerei, l’eliminazione dei contanti per valute digitali della banca centrale e un sistema medico totalitario di vaccinazioni obbligatorie.

 

Nel vertice virtuale dei leader globali di Davos del giugno 2020, giustamente intitolato The Great Reset, Schwab ha dichiarato:

 

«Ogni paese, dagli Stati Uniti alla Cina, deve partecipare e ogni industria, dal petrolio e gas alla tecnologia, deve essere trasformata. In breve, abbiamo bisogno di un “Grande Reset” del capitalismo… Ci sono molte ragioni per perseguire un Grande Reset, ma la più urgente è COVID-19».

 

Il Great Reset, continua, richiede che «i governi dovrebbero attuare riforme attese da tempo che promuovano risultati più equi. A seconda del Paese, questi possono includere modifiche alle tasse sul patrimonio, il ritiro dei sussidi ai combustibili fossili… La seconda componente di un’agenda del Great Reset garantirebbe che gli investimenti portino avanti obiettivi condivisi, come l’ uguaglianza e la sostenibilità».

 

Ciò che Schwab non menziona è che è stata la sua rete di «leader globali» di Davos ad essere stata al centro dell’avanzamento dell’agenda draconiana del COVID da inutili blocchi alle vaccinazioni forzate alla maschera obbligatoria. La pandemia è stata la prima fase necessaria del Grande Reset. Senza di essa non sarebbe in grado di parlare di cambiamenti globali fondamentali.

 

Qui l’agenda di Schwab è la redistribuzione globale della ricchezza per creare la famigerata economia «sostenibile» dell’Agenda 2030 delle Nazioni Unite:

 

«Anche USA, Cina e Giappone hanno ambiziosi piani di stimolo economico. Invece di usare questi fondi… per colmare le crepe nel vecchio sistema, dovremmo usarli per crearne uno nuovo che sia più resiliente, equo e sostenibile a lungo termine». Ciò significa, ad esempio, costruire infrastrutture urbane «verdi» e creare incentivi affinché le industrie migliorino il loro track record in termini di metriche ambientali, sociali e di governance (ESG).

 

«La terza e ultima priorità di un’agenda del Grande Reset è sfruttare le innovazioni della Quarta Rivoluzione Industriale per sostenere il bene pubblico , in particolare affrontando le sfide sanitarie e sociali» aggiunge.

 

 

Lettera rubata

Il racconto del 1844 dell’autore americano Edgar Allen Poe, La lettera rubata, racconta di una lettera rubata della regina di Francia usata per ricattarla da un ministro senza scrupoli. Quando la polizia di Parigi perquisisce meticolosamente la casa del sospetto ladro senza risultati, un amico dell’ispettore capo riesce a trovare il documento rubato cercandolo, «nascosto in bella vista».

 

Così è con quella che è senza dubbio la cospirazione più sfacciata e criminale dei tempi moderni, il Grande Reset di Davos. Tutto è lì, aperto a chiunque abbia la pazienza di guadare tra le pagine dei comunicati stampa e delle pagine web del WEF.

 

Degno di nota è che gli attori globali, i «quadri» di Davos scelti con cura negli ultimi trent’anni per essere preparati a posizioni di potere per attuare l’agenda del Grande Reset, sono nominati apertamente sul sito web di Davos, trovati con una piccola ricerca paziente. Sono apparse liste parziali che nominano una piccola manciata di Davos «Young Global Leaders».

 

Una ricerca più esauriente di circa 1400 nomi nelle classi annuali dei quadri dal 1992 rivela una cospirazione sorprendente e dettagliata. Il sito web del WEF afferma che i leader mondiali sono «formati per essere allineati con la missione del World Economic Forum», per «guidare la cooperazione pubblico-privato nell’interesse pubblico globale».

 

Quanto segue è il risultato della revisione di ogni classe del WEF di futuri leader globali dal 1993.

 

Ciò che colpisce di più è che attori chiave legati a Schwab siano coinvolti nelle misure decisive che hanno reso la «pandemia» del COVID-19 il processo economicamente e fisicamente distruttivo che è. Gli alumni del WEF sono in  mezzo a tutto il COVID.

 

 

Vaccini Davos, Gates e mRNA

Al centro dell’agenda COVID-19 c’è chiaramente il lancio dell’operazione «warp speed» di intrugli sperimentali modificati con mRNA non testati, vaccini con nomi errati, da parte di due società farmaceutiche: Pfizer (con BioNTech in Germania) e Moderna negli Stati Uniti.

 

Bill Gates (WEF 1993) e la sua Gates Foundation sono al centro del lancio del jab modificato dal gene mRNA insieme a Tony Fauci del NIAID statunitense. Gates è stato selezionato da Schwab prima ancora di aver creato la Bill and Melinda Gates Foundation, nel 1993, per il primo gruppo di quadri del WEF insieme ad Angela Merkel, Tony Blair, Gordon Brown e altri. Schwab è stato influente nel convincere Gates a creare la Fondazione?

 

Il denaro della Gates Foundation, centinaia di milioni, ha in effetti acquistato il controllo della corrotta Organizzazione Mondiale della Sanità delle Nazioni Unite, secondo l’informatore dell’OMS, l’epidemiologa svizzera, Astrid Stuckelberger, che in una recente intervista ha dichiarato: «L’OMS è cambiata da quando ero lì… C’è stato un cambiamento nel 2016… È stato speciale: le organizzazioni non governative – come GAVI – Global Alliance for Vaccine Immunization – guidate da Bill Gates – si sono unite all’OMS nel 2006 con un fondo. Da allora, l’OMS si è trasformata in un nuovo tipo di organizzazione internazionale. GAVI ha guadagnato sempre più influenza e totale immunità, più dei diplomatici all’ONU».

 

La fondazione di Gates, insieme al WEF di Schwab, ha creato la GAVI-The Vaccine Alliance globale nel 2000. Un altro famigerato allievo della classe Gates WEF Global Leaders, José Manuel Barroso (WEF 1993), –Presidente della Commissione Europea dal 2004-2014, ex il capo Goldman Sachs International, membro del Comitato direttivo del Bilderberg, è stato nominato CEO dell’alleanza per i vaccini GAVI finanziata da Gates nel gennaio 2021, quando i vaccini mRNA sono stati lanciati. Barroso ora supervisiona la spesa globale per i vaccini mRNA per Gates e OMS.

 

Albert Bourla, amministratore delegato di Pfizer, è un collaboratore dell’agenda del WEF. Il suo vicepresidente Pfizer, Vasudha Vats (WEF 2021), è una recluta del «Young leader» del WEF.

 

L’altro produttore chiave di vaccini mRNA è Moderna, il cui CEO, Stéphane Bancel (WEF 2009) è un altro alumnus di Davos.

 

L’anno successivo, il 2010, Bancel è stato selezionato per essere amministratore delegato di una nuova società, Moderna, nel Massachusetts. Nel 2016, senza un prodotto mRNA di successo ancora approvato, Moderna di Bancel ha firmato un accordo quadro per un progetto sanitario globale con la Bill & Melinda Gates Foundation per far avanzare progetti di sviluppo basati su mRNA per varie malattie infettive.

 

Lo stesso anno Bancel ha firmato un accordo quadro per un progetto sanitario globale con Tony Fauci e il NIAID. In un discorso del gennaio 2018 alla conferenza JP Morgan Healthcare, più di un anno prima che il mondo sentisse parlare di COVID-19 da Wuhan, in Cina, Gates ha dichiarato: «Stiamo sostenendo aziende come CureVac e Moderna sugli approcci mRNA per lo sviluppo di vaccini e farmaci…»

 

Preveggenza?

 

 

I politici di Davos

La seconda componente chiave dell’agenda della pandemia di Davos è stata una raccolta internazionale di politici chiave nell’UE e in particolare nel Nord America, che hanno sostenuto le misure di lockdown  e vaccinazione forzata più draconiane della storia. Quasi tutti gli attori chiave sono Davos WEF Global Leaders.

 

In Germania la cancelliera Angela Merkel ha guidato uno dei più severi lockdown COVID fino al suo ritiro nel dicembre 2021. Era della prima classe WEF del 1993.

 

Anche il suo ministro della Salute, Jens Spahn (WEF 2012), era un alunno di Davos. Spahn ha costretto i colpi di mRNA di massa e ha spinto i blocchi e il mascheramento non necessari. Era un ex lobbista farmaceutico.

 

Philipp Rösler, ministro della Salute dal 2009 al 2011, è stato nominato amministratore delegato del WEF da Schwab nel 2014.

 

A dicembre una nuova coalizione guidata dal cancelliere Olaf Scholz, che è stato invitato a tenere un discorso speciale all’incontro di Davos del gennaio 2022 da Schwab.

 

Il nuovo ministro degli Esteri tedesco, la leader verde Annalena Baerbock (WEF 2020), è stata scelta per essere un leader globale poco prima di diventare cancelliera. La controversa scelta di Baerbock come Segretario di Stato per la diplomazia sui cambiamenti climatici, capo di Greenpeace, Jennifer Morgan, cittadina statunitense, è una collaboratrice dell’agenda del WEF e un’amica intima del membro del consiglio del WEF Al Gore. L’ex capo del Partito dei Verdi tedesco, Cem Özdemir (WEF 2002), è il nuovo ministro dell’Agricoltura e della Nutrizione.

 

In Francia il presidente Emmanuel Macron (WEF 2016) è misteriosamente passato da un oscuro ministro del governo a presidente della Francia nel 2017 senza un partito, appena un anno dopo essere stato selezionato per aderire al programma WEF Global Leaders. In qualità di presidente, Macron ha istituito alcune delle misure COVID più draconiane al mondo, inclusi passaporti interni e vaccini obbligatori.

 

Altri politici dell’UE del club di Davos includono il primo ministro greco Kyriakos Mitsotakis (WEF 2003), il primo ministro belga Alexander De Croo (WEF 2015). Entrambi hanno imposto severe misure COVID.

 

Sanna Marin (WEF 2020) Il primo ministro finlandese ha invocato lo stato di emergenza in Finlandia, con severi blocchi e altre misure drastiche.

 

Nel Regno Unito l’ex primo ministro del lavoro, Gordon Brown, (WEF 1993) è stato nominato dall’OMS nell’aprile 2021 per promuovere un programma da 60 miliardi di dollari per la vaccinazione contro il COVID nei «Paesi poveri». Brown è diventato ambasciatore dell’OMS per il finanziamento globale della salute nel settembre 2021.

 

In Nord America il governo canadese di Justin Trudeau, ora soggetto a una massiccia rivolta popolare contro i suoi severi obblighi  di vaccinazione e altre misure, è crivellato di agenti Davos.

 

Lo stesso Trudeau è un collaboratore dell’Agenda WEF di Davos e relatore frequente a Davos. Schwab ha presentato Trudeau nel 2016 affermando: «non potevo immaginare nessuno che potesse rappresentare di più il mondo che uscirà dalla Quarta Rivoluzione Industriale».

 

L’attore chiave del COVID per Trudeau è il vice primo ministro e ministro delle finanze Chrystia Freeland, che fa parte del consiglio di fondazione del WEF e guida la risposta di Trudeau al COVID. Altri agenti del WEF a Ottawa sono il ministro degli Esteri, Mélanie Joly (WEF 2016), il ministro della Famiglia Karina Gould (WEF 2020).

 

Negli Stati Uniti i principali incaricati dell’amministrazione Biden includono Jeffrey Zients (WEF 2003), coordinatore del coronavirus della Casa Bianca.

 

Il segretario ai trasporti Pete Buttigieg (WEF 2019) che ha improvvisamente annunciato la presidenza dopo essere stato scelto da Davos è un altro.

 

L’agente dello stato profondo statunitense Samantha Power (WEF 2003) è a capo di Biden dell’USAID, la principale agenzia di aiuti esteri strettamente legata alle attività della CIA all’estero.

 

Rebecca Weintraub (WEF 2014) una professoressa di Harvard che lavora per la vaccinazione totale di tutti nel mondo con vaccini obbligatori anche per i bambini, è consulente del Comitato consultivo sui vaccini nazionale del Dipartimento della salute e dei servizi umani.

 

Il governatore della California Gavin Newsom (WEF 2005) ha imposto alcuni dei più severi lockdown e obbligato di maschere della nazione, così come Jared Polis (WEF 2013) governatore del Colorado, con un ordine di salute pubblica che ha reso il Colorado uno dei primi stati a richiedere la prova della vaccinazione completa per essere ammessi ai grandi eventi indoor.

 

Australia e Nuova Zelanda sono stati due dei regimi di tirannia COVID più gravi al mondo. In Australia, il ministro della Salute Greg Hunt è stato Direttore della Strategia del WEF nel 2001 e Leader globale del WEF nel 2003. Controlla le politiche estreme del governo COVID-19.

 

In Nuova Zelanda, il primo ministro Jacinda Ardern (WEF 2014) ha incontrato Bill Gates a New York nel settembre 2019 come relatore in primo piano alla conferenza annuale sugli obiettivi di sviluppo sostenibile della Gates Foundation, appena prima degli eventi COVID in Cina e giorni prima della simulazione di pandemia dell’evento 201 di ottobre del World Economic Forum e della Bill and Melinda Gates Foundation.

 

In qualità di Primo Ministro, Ardern ha imposto ondate di lockdown, rimuovendo la maggior parte dei diritti civili e vietando praticamente i viaggi internazionali.

 

 

Think Tank e accademici chiave

Questo è lontano dall’estensione della rete globale di Davos, accuratamente coltivata e promossa, dietro l’orchestrazione delle misure pandemiche globali di COVID-19.

 

I ruoli strumentali sono svolti dalla Fondazione Rockefeller il cui presidente, Rajiv Shah (WEF 2007) è stato una figura di spicco per l’Africa Green Revolution presso la Fondazione Gates, così come i programmi di vaccinazione. In qualità di capo dell’influente Rockefeller Foundation, Shah svolge un ruolo chiave nella promozione del Grande Reset di Davos, dove è collaboratore dell’agenda del WEF.

 

Un altro think tank politico statunitense molto influente, il New York Council on Foreign Relations, ha un profondo coinvolgimento nell’agenda del COVID-19. Thomas Bollyky (WEF 2013) è Direttore del CFR Global Health Program ed è un ex Gates Foundation nonché consulente dell’OMS. Ha diretto la Task Force CFR, Improving Pandemic Preparedness: Lessons from COVID-19 (2020).

 

Jeremy Howard (WEF 2013) è un australiano che all’inizio del COVID-19 ha organizzato una campagna mondiale per le mascherine obbligatorie.

 

Mustapha Mokass (WEF 2015) ha sviluppato un sistema di passaporti per i vaccini per l’agenda della 4a rivoluzione industriale di Schwab.

 

 

I media mainstream di Goebbels

Il ruolo dei media gestiti è stato al centro dell’offensiva propagandistica della pandemia di COVID-19 senza precedenti. Davos e il WEF di Schwab sono in mezzo anche a ciò.

 

La CNN è uno dei più noti mezzi di propaganda che promuove la paura e sostiene i vaccini mRNA mentre attacca qualsiasi trattamento correttivo provato. CNN e Davos sono ben collegati.

 

Il dottor Sanjay Gupta (WEF 2010), corrispondente medico capo della CNN, ha svolto un ruolo chiave nel promuovere la narrativa ufficiale nell’evento profondo del COVID-19.

 

La dottoressa Leana Sheryle Wen (WEF 2018) è editorialista del Washington Post e analista medico della CNN. In qualità di «contribuente medico» della CNN, Wen ha suggerito che la vita deve essere «dura» per gli americani che non hanno ricevuto un vaccino contro il COVID-19.

 

Anderson Cooper (WEF 2008), uno spettrale ex «tirocinante» della CIA è un importante conduttore della CNN.

 

Jeffrey Dean Zeleny (WEF 2013) è il capo corrispondente per gli affari nazionali della CNN.

 

Mentre la CNN produce commenti unilaterali sui vaccini mRNA e sul COVID, i proprietari altamente influenti delle società di social media si impegnano a vietare senza precedenti qualsiasi opinione critica o contraria nella censura che farebbe arrossire un Goebbels.

 

Tra questi c’è Mark Zuckerberg (WEF 2009), il miliardario proprietario di Facebook sostenuto dalla CIA, e il membro del consiglio di Twitter Martha Lane Fox (WEF 2012), membro del Comitato congiunto del Regno Unito sulla strategia di sicurezza nazionale e del comitato COVID-19 della Camera dei Lord.

 

Larry Page (WEF 2005) è un miliardario co-fondatore di Google, probabilmente il motore di ricerca più censurato e più utilizzato al mondo.

 

Anche Marc Benioff (WEF Board of Trustees), proprietario della rivista Time e del cloud computing di Salesforce, è collegato a The Giving Pledge di Bill Gates.

 

Dawood Azami (WEF 2011) è editore multimediale presso la BBC World Service, l’influente emittente statale britannica.

 

Jimmy Wales (WEF 2007) è il fondatore di Wikipedia che notoriamente altera il contenuto delle voci relative al COVID per promuovere l’agenda dell’OMS e di Davos.

 

Lynn Forester de Rothschild (WEF 1995) con il suo terzo marito, Sir Evelyn Robert de Rothschild, possiede la rivista The Economist, che promuove l’agenda COVID Davos insieme al prossimo Green Reset. È stata presentata a Sir Evelyn da Henry Kissinger alla Conferenza del Bilderberg del 1998 in Scozia.

 

Altre figure tra la scuderia di Davos dei futuri leader globali includono Jamie Dimon (WEF 1996), CEO JP Morgan Chase, Nathaniel Rothschild (WEF 2005) figlio ed erede apparente del barone Jacob Nathaniel «Nat» Rothschild. David Mayer de Rothschild (WEF 2007), un miliardario britannico sostenitore dell’agenda verde con una fortuna stimata in 10 miliardi di dollari.

 

I «partner» aziendali strategici del WEF che aiutano a guidare i Davos Global Leaders includono Barclays Bank, Bill & Melinda Gates Foundation, Deutsche Bank AG, General Motors Company, The Goldman Sachs Group Inc., Google Inc., HSBC Holdings Plc, McKinsey & Company e UBS AG e simili.

 

Questa concentrazione di potere globale è solo una coincidenza o parte di una vera e propria cospirazione? Una lettura dell’attuale Consiglio di fondazione del World Economic Forum potrebbe aiutare a rispondere.

 

 

William F. Engdahl

 

 

 

F. William Engdahl è consulente e docente di rischio strategico, ha conseguito una laurea in politica presso la Princeton University ed è un autore di best seller sulle tematiche del petrolio e della geopolitica. È autore, fra gli altri titoli, di Seeds of Destruction: The Hidden Agenda of Genetic Manipulation («Semi della distruzione, l’agenda nascosta della manipolazione genetica»), consultabile anche sul sito globalresearch.ca.

 

 

Questo articolo, tradotto e pubblicato da Renovatio 21 con il consenso dell’autore, è stato pubblicato in esclusiva per la rivista online New Eastern Outlook e ripubblicato secondo le specifiche richieste.

 

 

Renovatio 21 offre la traduzione di questo articolo per dare una informazione a 360º.  Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

PER APPROFONDIRE

Presentiamo in affiliazione Amazon alcuni libri del professor Engdahl

 

 

 

Grande Reset

Il World Economic Forum chiede l’abolizione della proprietà privata delle auto

Pubblicato

il

Da

Il World Economic Forum sta ora sostenendo l’abolizione della proprietà privata dei veicoli.

 

Ciò è pienamente linea con l’obiettivo dichiarato dall’agenda del Grande Reset di garantire un futuro in cui la gente comune «non possiederà nulla e sarà felice».

 

«Abbiamo bisogno di una rivoluzione energetica pulita e ne abbiamo bisogno ora», scrive un articolo del WEF del 18 luglio intitolato «3 approcci di economia circolare per ridurre la domanda di metalli critici».

 

L’articolo del gruppo globalista sostiene che la «transizione dai combustibili fossili alle rinnovabili richiederà grandi forniture di metalli critici come cobalto, litio, nichel, solo per citarne alcuni. La carenza di questi minerali critici potrebbe aumentare i costi delle tecnologie energetiche pulite».

 

Continuando, il WEF spiega che mentre l’estrazione di più «materiale vergine» è una «strada ovvia», ciò potrebbe produrre «conseguenze non intenzionali» e quindi «è tempo di guardare oltre» la soluzione attuale e considerare «questi tre cambiamenti di mentalità» che possono «aiutare a ridurre la domanda di metalli critici».

 

Il primo dei cambiamenti di mentalità è incoraggiare le persone a «passare dal possedere all’usare». Il WEF afferma che, poiché la maggior parte dei veicoli e altri oggetti vengono lasciati inattivi più di quanto non vengano utilizzati, «Una maggiore condivisione può ridurre la proprietà delle apparecchiature inattive e quindi l’utilizzo dei materiali».

 

«Per consentire una transizione più ampia dalla proprietà all’utenza, anche il modo in cui progettiamo cose e sistemi deve cambiare», spiega il gruppo, menzionando che una possibilità è che cose come le auto possano utilizzare «profili utente» che «creano una distinzione per lavoro e uso personale sullo stesso dispositivo» consentendo di ridurre il «numero di dispositivi per persona».

 

«Un processo di progettazione che si concentra sul soddisfare l’esigenza sottostante invece di progettare per l’acquisto del prodotto è fondamentale per questa transizione. Questa è la mentalità necessaria per riprogettare le città per ridurre i veicoli privati ​​e altri usi», aggiunge l’organizzazione.

 

L’abolizione dell’auto di proprietà è un’idea che circola da decenni, discussa ai più alti livelli,

 

Nell’agosto 2014 si tenne a Sciacca, in Sicilia, un bizzarro incontro tra i vertici delle maggiori società del pianeta; si intitolava The Camp e l’organizzazione pare fosse di Google. I giornali dissero che si trattava di una sorta di Davos mediterranea.

 

C’erano Larry Page di Google, Elon Musk non ancora paperone globale, Vittorio Colao (che forse era ancora nell’Olimpo della telefonia), Ana Botin (Banco Santander, figlia dell’uomo considerato banchiere dell’Opus Dei), Ari Emanuel, il fratello di Rahm e Ezekiel, qualcuno dice ci fosse perfino il Bill Gates.

 

C’era anche Jovanotti, che potrebbe forse averne parlato in un video registrato all’Università di Firenze, dove si raccontava che ad un summit di potenti della terra a cui era stato invitato non c’erano politici perché, gli era stato detto, «non servono».

 

 

Tra i 300, con contorno di vari VIP di arredo (la cantante Alicia Keyes, l’attore Jared Leto, Eva Longoria, il calciatore David Beckham, lo skater Tony Hawk) si sono incontrati anche il fondatore di Uber Travis Kalanick e Jaki Elkann, l’uomo a capo di una delle maggiori industrie automobilistiche del Paese. In teoria, i due sarebbero l’uomo l’antitesi dell’altro. Tuttavia, incontri come questo (e come il WEF di Davos) servono proprio a trovare la convergenza per il futuro immaginato per noi.

 

Il Corriere scrisse che «Un brivido lungo la schiena al presidente di Fiat-Chrysler, John Elkann, l’ha fatto correre Travis Kalanick, fondatore di Uber, quando ha sostenuto che l’auto diventerà come l’acqua corrente: non è tua, ma scorre dal rubinetto quando ce n’è bisogno. Lo stesso per le quattro ruote: ce ne sarà una pronta quando serve, comprarla non avrà più molto senso».

 

Ci permettiamo di dubitarne. Sappiamo perfettamente la passione degli Agnelli per le auto: di fatto, un comparto abbandonato con  la finanziarizzazione del gruppo, e la dismissione di industrie sul suolo nazionale che riempiono le pagine dei giornali, che tuttavia mica accusano la famiglia, la quale peraltro adesso, con l’aggiunta del Gruppo-Espresso Repubblica, i giornali se li è comprati. Ma quale «brivido»: perfino i produttori di auto stanno lavorando per la sua abolizione.

 

Perché il fine di tutto questo – che è una convergenza di pubblico e privato nella re-ingegnerizzazione di tutta la società è, ripetiamo: «non avrai nulla e sarai felice».

 

Sappiamo bene come finirà. Lo abbiamo visto in un video satirico, ora sparito da internet, anzi chiediamo al lettore se ci aiutano a ritrovarlo. Si vede che era satirico fino ad un certo punto.

 

 

 

 

Immagine di U.S. Embassy Bern, Switzerland via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 Generic (CC BY-SA 2.0)

 

 

 

Continua a leggere

Economia

Il World Economic Forum vuole alzare ancora di più i prezzi della benzina per salvare la Democrazia

Pubblicato

il

Da

In un documento di sintesi che indica il «cambiamento climatico» e il «declino della Democrazia» come «crisi globali» congiunte, il World Economic Forum (WEF) ha affermato che l’adesione all’ideologia climatica radicale, comprese le misure per aumentare aumentare i prezzi della benzina già arrivati a livelli insostenibili — è necessaria per salvare la Democrazia.

 

«Il cambiamento climatico e il declino della Democrazia sono due crisi globali che sono arrivate al culmine negli ultimi anni», ha scritto Edward Barbier, professore di economia della Colorado State University e Agenda Contributor del WEF, in un articolo dell’11 luglio visibile sul sito dell’organizzazione di Klaus Schwab.

 

Secondo il professor Barbier, la «transizione all’energia verde è la chiave sia per affrontare il cambiamento climatico che per creare economie sostenibili».

 

Citando l’organizzazione Freedom House, che ha descritto la rivolta del Campidoglio del 6 gennaio2021 come «parte di un tentativo organizzato di ribaltare i risultati delle elezioni presidenziali» del 2020, il Barbier  afferma che la Democrazia è diminuita a livello globale negli ultimi 15 anni.

 

Quindi, «il mondo deve agire ora» per tenere a bada il «riscaldamento globale» riducendo le emissioni di carbonio. «Le principali democrazie dovrebbero collaborare per raggiungere questi due obiettivi», ha affermato il seguace del WEF in un apparente non sequitur.

 

Invece «questi due obiettivi non si escludono a vicenda ma complementari», perché «ridurre la dipendenza dai combustibili fossili e passare ad alternative a basse emissioni di carbonio rendono anche le economie democratiche più sostenibili».

 

Di qui l’idea più forte: i governi «mettano fine alla sottovalutazione dei prezzi dei combustibili fossili» e impongono sanzioni finanziarie all’industria dei combustibili fossili nel tentativo di sostituire le fonti tradizionali di combustibili con «energia pulita».

 

Il lettore di Renovatio 21 sa che abbiamo avuto un’anteprima di tutto questo alle latitudini della Democrazia dello Sri Lanka, dove il carburante è divenuto così scarso da provocare code interminabili che hanno causato morti, dove il cibo è diventato carente perché è stata implementata un’agricoltura «ecologica» come da desiderata mondialisti, dove l’assenza di energia ha provocato blackout e fame.

 

Il primo ministro singalese Ranil Wickremesinghe, anche lui un agenda contributor del World Economic Forum, aveva scritto per il sito del WEF un saggio, quattro anni fa, intitolato «Come arricchirò lo Sri Lanka entro il 2025». Ebbene, casualmente, quella pagina internet ora è stata rimossa.

 

E il premier Wickremesinghe è in fuga, dopo che una immane folla inferocita ha assaltato le residenze del presidente e del primo ministro, gettandosi in piscina e appiccando incendi.

 

La morale che ne ricaviamo è: ascolti il WEF, ascolti la lagna verde, e quello che ottieni non è la Democrazia – è la rivolta.

 

L’economia verde porta alla fame, e quindi ad una situazione rivoluzionaria – la disintegrazione dello Stato.

 

In verità, Schwab e i suoi amici non lo capiranno mai, come da pattern comportamentale di ogni élite oramai ridotta solo al privilegio e al potere catatonico: la realtà non ci ascolta, tanto peggio per la realtà.

 

Cadranno, assieme a tutto il palazzo del Grande Reset, non c’è dubbio: c’è solo da capire quanta parte del loro incubo ci verrà ancora inflitta.

 

 

 

 

 

 

Continua a leggere

Grande Reset

Filosofo russo: il Grande Reset porterà ad un nuovo Medio Evo

Pubblicato

il

Da

Il compito principale dell’élite finanziaria mondiale è ridurre sistematicamente il consumo umano, ha dichiarato il famoso filosofo russo Andrej Fursov nella sua trasmissione sul canale YouTube TV Day.

 

Secondo il Fursov , i paesi occidentali sono finiti in una trappola. Nel tentativo di passare a fonti energetiche «verdi», la leadership dell’UE e degli Stati Uniti ha rovinato le loro economie, creando una grave crisi e minacciando la sicurezza delle persone.

 

Proprio perché non hanno abbastanza capacità energetica per uno standard di vita dignitoso per tutti i cittadini, le élite stanno cercando di fare il lavaggio del cervello alle persone affinché consumino meno.

 

 

Allo stesso tempo, come ha osservato Fursov, i «padroni del denaro», si impegneranno a  non sviluppare fonti di energia ad alta densità, in particolare l’energia nucleare.

 

Invece, dichiara il filosofo, immergeranno i loro Paesi e idealmente il mondo intero in un nuovo Medioevo attraverso il «Grande Reset».

 

Il Fursov aveva parlato del pericolo del Grande Reset in una recente intervista ad un sito serbo.

 

«Per me, il Grande Reset scritto da Schwab (…) è equivalente al non popolarissimo Mein Kampf. Solo che Hitler non ha scritto un programma di riorganizzazione del mondo intero, ma dell’Europa, e qui un programma di cambiamento non è stato scritto solo per il mondo tutto, ma anche per l’uomo. Perché, come Schwab ha detto riguardo la Quarta Rivoluzione Industriale, non è il cambiamento del mondo attorno a noi, ma il cambiamento dell’uomo stesso attraverso i mezzi della genomodificazione».

 

«Schwab ha anche scritto riguardo ai pericoli sulla strada del Grande Reset. Ono dei pericoli è che il processo possa essere ritardato. E lo è stato. Il secondo, è se uno dei tre grandi Paesi, cioè USA, Cina e Russia,  se ne tira fuori. E il terzo, le proteste di massa».

 

«Onestamente, non credevo che ci sarebbe stata tutta questa resistenza a questi processi in Occidente. Non mi aspettavo i “Freedom Convoy” in Canada, in America».

 

Io ritenevo che l’uomo occidentale si fosse già da tempo trasformato in un rammollito, un uomo incompetente che potrebbe essere manipolato… Invece, tutti questi eventi sono avvenuti assieme: il ritmo lento delle vaccinazioni; il fatto che Cina e Russia non siano corse per saltare nel processo; il fatto che ci fosse un’acuta resistenza all’intero processo – tutto questo ha forzato quella gente ad utilizzare altri mezzi (…) per esempio, la guerra, che può provocare la fame. E la fame è ridurre i bisogni, restringendo il controllo».

 

 

Immagine screenshot da YouTube

 

 

Continua a leggere

Più popolari