Gravidanza
Victoria Nuland a Kiev
Il sottosegretario di Stato per gli affari politici eurasiatici Victoria Nuland, cioè colei che ha gestito il violento colpo di stato del febbraio 2014, si è recata a Kiev il 2 dicembre dopo aver partecipato alla riunione dell’OSCE a Lodz, in Polonia.
«Siamo venuti insieme al ministro degli Esteri dell’Ucraina Dmytro Kuleba dalla riunione ministeriale dell’OSCE, quindi ho avuto il tempo di parlare con lui sul treno», ha detto in una conferenza stampa il 3 dicembre, ha riferito Ukrainska Pravda.
Secondo quanto riferito dalla stampa, ha tenuto un numero significativo di incontri con rappresentanti del governo, parlamentari, attivisti pubblici e ha persino ricevuto un ricevimento presso l’ambasciata, che si è svolto con riserva di non divulgazione fino alla fine della visita.
«La diplomazia è ovviamente l’obiettivo di tutti, ma devi avere un partner disponibile», ha detto, ha riferito Reuters. «Ed è molto chiaro, sia che si tratti degli attacchi energetici, sia che si tratti della retorica del Cremlino e dell’atteggiamento generale, che Putin non è sincero o pronto in questo», ha proclamato la Nulanda.
«Il mio segnale principale è un segnale di solidarietà in questi giorni in cui Putin è passato a un nuovo livello di barbarie. Tuttavia, l’Ucraina sta vincendo questa guerra, Putin la sta perdendo e noi vi sosteniamo». La Nuland ha anche incontrato Andriy Yermak, capo dell’ufficio del presidente ucraino Volodymyr Zelens’kyj.
«Sebbene Kiev sia ora quasi senza illuminazione, potrà vedere personalmente la situazione reale e assicurarsi che gli ucraini rimangano coraggiosi, non lascino le loro città e continuino a combattere. Lei è ben informata sulla situazione in Ucraina. Tutti sanno quanto Lei sostenga il nostro Paese» le ha detto Yermak, secondo un comunicato stampa rilasciato dall’ufficio del presidente ucraino. Lo Yermak ha ringraziato gli Stati Uniti d’America, il presidente Joseph Biden e la sua amministrazione, compreso il Dipartimento di Stato, entrambe le Camere del Congresso ed entrambi i partiti per il loro sostegno.
«La vittoria dell’Ucraina, di cui siamo sicuri, sarà la nostra vittoria congiunta», ha concluso lo Yermakko. Anche lo stesso Zelens’kyj è passato per dare il benvenuto alla Nuland. «Durante la conversazione, il capo dello Stato ha preso atto del ruolo strategico e della natura alleata del partenariato ucraino-americano e ha toccato questioni importanti nell’agenda bilaterale», si legge nel comunicato ucraino.
Da rilevare come durante la sua visita a Kiev la Nuland ha che il motivo per cui il presidente russo Vladimir Putin non ha usato armi nucleari in Ucraina era a causa dei «duri avvertimenti» emessi da Washington.
«La Russia si è già trasformata in un paria a livello internazionale, ma abbiamo messo in chiaro che l’uso di armi nucleari avrebbe conseguenze disastrose e dobbiamo affrontare la nostra ferma risposta. Successivamente, la Russia è passata a tattiche diverse, lanciando attacchi alle infrastrutture energetiche dell’Ucraina», ha detto 3 dicembre.
«L’Ucraina sta vincendo questa guerra, Putin la sta perdendo e noi continuiamo a sostenervi» ha proclamato il sottosegretario di Stato USA.
La portavoce del ministero degli Esteri russo Maria Zakharova ha respinto l’affermazione di Nuland in una dichiarazione tagliente.
«Victoria Nuland è riuscita a superare se stessa ancora una volta: prima, i media controllati e i think tank hanno esaltato la minaccia di una guerra nucleare proveniente dalla Russia, e ora stanno tentando di scaricare la colpa su qualcun altro affermando che presumibilmente un Armageddon nucleare ha fatto non si verificano a causa di “severi avvertimenti” ignorando il fatto che nessuno da questa parte del confine ha effettivamente pianificato di scatenarne uno», ha scritto in un’opinione pubblicata dal suo account Telegram e sul canale Telegram del ministero degli Esteri russo.
«Abbiamo ripetutamente confermato la posizione della Russia sulla prevenzione di una guerra nucleare, in particolare, in una recente dichiarazione che è stata specificamente tradotta in inglese per coloro che lavorano nel Dipartimento di Stato degli Stati Uniti», riferendosi alla dichiarazione del Ministero sulla prevenzione della guerra nucleare.
«Per quanto riguarda “l’inaccettabilità degli attacchi alle infrastrutture energetiche”, Nuland non è nella posizione di fare la predica al mondo: solo gli Stati Uniti e la NATO congiuntamente hanno distrutto più reti energetiche dei soli Stati Uniti. L’allora portavoce della NATO Jamie Shea lo ha ammesso durante il bombardamento della Jugoslavia, di cui ho scritto di recente».
Zakharova conclude citando una tesi accademica del 1994, intitolata «Attacco strategico ai sistemi elettrici nazionali», di un certo maggiore Thomas Griffith, dell’aeronautica americana, che scrive: «A proposito, nel 1994, il maggiore dell’aeronautica americana Thomas Griffith ha difeso la sua tesi intitolata “Attacco strategico dei sistemi elettrici nazionali”, apparentemente già allora preparandosi per gli eventi jugoslavi».
Griffith aveva scritto: «l’aeronautica degli Stati Uniti ha a lungo favorito l’attacco ai sistemi di alimentazione elettrica. L’energia elettrica è stata considerata un obiettivo critico in ogni guerra dalla Seconda Guerra Mondiale e sarà probabilmente nominata in futuro». L’articolo di Griffith si chiede se il targeting dei sistemi di generazione e distribuzione di energia elettrica possa realizzare ciò che la dottrina del bombardamento strategico statunitense dell’epoca sosteneva che avrebbe fatto.
Come riportato da Renovatio 21, la Nuland, vero nome di famiglia Nudelman, viene da una famiglia di ebrei ucraini che sarebbero fuggiti dai pogrom della Russia zarista. Il nonno Meyer Nudelman scappò dalla Bessarabia nel 1907.
La Nuland è uno dei vertici visibili della congerie neocon, che qualcuno chiama «straussiani», in quanto allievi del controverso filosofo Leo Strauss.
Figlia di un dottore con tremende turbe mentali – Sherwin B. Nuland chirurgo e bioetico che si fece trattare la grave depressione con l’elettroshock dopo aver provato i farmaci e aver valutato la lobotomia , la Nuland ha sposato Robert Kagan, attivissimo fulcro, con il fratello e il padre, dei think tank neocon che hanno stabilito la politica estera americana degli anni 2000, per esempio la guerra in Iraq. Anche il marito Kagan, che ha scritto articoli allarmanti contro Donald Trump, viene da una famiglia di ebrei fuggiti dalla Russia. Non hanno figli.
La Nudelmana è considerata l’architetto di ogni caos in Ucraina sin da prima di Maidan. Nelle proteste del 2014, tuttavia, si fece filmare grottescamente mentre distribuiva viveri in sacchetti di plastica alla popolazione in rivolta. Bizzarramente parlava agli ucraini in inglese: di origine ucraina, e con la Russia come studio universitario, forse ci si sarebbe immaginato di meglio, ma forse il filmato, come il golpe di 8 anni fa e la guerra in corso, mai è stato pensato per favorire la popolazione ucraina.
La Nuland raggiunge una certa celebrità quando, nel mezzo della rivolta di Maidan, uscì un’intercettazione di una sua telefonata con l’allora ambasciatore americano a Kiev George Pyatt, dove sceglieva i nomi del governo e si lasciava andare nella storica frase «Fuck the EU!», «si fotta l’Unione Europea!».
Dopo la sua ammissione in udienza al Senato riguardo ai biolaboratori USA in Ucraina, la Duma – il Parlamento russo – l’ha invitata a Mosca a spiegarsi, tuttavia la Nuland-Kagan non pare aver accettato l’invito.
Come riportato da Renovatio 21, è significativo anche il video in cui, mesi fa, annunziava in conferenza stampa che il Nord Stream 2 sarebbe stato terminato nel caso la Russia avrebbe invaso l’Ucraina.
Victoria Nuland: “If Russia invades Ukraine, one way or another, Nord Stream 2 will not move forward”
Also this is the same Victoria Nuland who said fuck the EU, and she sure did it to you Germany.#NordStream2 #Nordstream #Nordstream1pic.twitter.com/GGMzrSbwT7
— Syrian Girl ???????????? (@Partisangirl) September 28, 2022
Alimentazione
Nuovo studio collega il glifosato al parto prematuro
Secondo un nuovo studio, le donne in gravidanza esposte all’erbicida glifosato corrono un rischio maggiore di parto prematuro.
La nascita pretermine rappresenta una delle principali cause di malattia e decesso nei neonati e può comportare una serie di problemi permanenti per i bambini che sopravvivono, tra cui una maggiore suscettibilità alle infezioni e difficoltà nello sviluppo.
Il nuovo studio, tra i più ampi realizzati finora, si basa su ricerche precedenti che avevano evidenziato un legame tra l’erbicida e la riduzione della durata della gravidanza.
«Questo studio conferma che l’esposizione al glifosato durante la gravidanza è diffusa e potrebbe essere collegata al rischio di parto pretermine. Anche associazioni modeste sono importanti perché la gravidanza è un periodo delicato e piccoli rischi possono tradursi in un impatto significativo sulla popolazione», ha affermato Jessie Buckley, professoressa di epidemiologia all’Università del North Carolina a Chapel Hill.
Sostieni Renovatio 21
Sono stati prelevati campioni di urina da quasi 1.500 donne che hanno partorito tra il 2016 e il 2019. Le donne con livelli più elevati di glifosato nelle urine a metà gravidanza avevano maggiori probabilità di entrare in travaglio naturalmente prima della 37ª settimana.
Il glifosato, il pesticida più utilizzato negli Stati Uniti, è stato collegato a forme aggressive di cancro, oltre che a una vasta gamma di altri danni. In uno studio su larga scala sulla presenza di glifosato nei campioni di urina, l’80,2% degli americani di età superiore ai sei anni presentava livelli rilevabili della sostanza chimica nei propri campioni.
Uno studio condotto su donne incinte del Midwest americano, dove il glifosato è ampiamente utilizzato in agricoltura, ha dimostrato che il 99% delle donne intervistate presentava tracce di questa sostanza nel proprio organismo.
È stato dimostrato che il glifosato attraversa la barriera placentare durante la gravidanza e si ritrova nel sangue del cordone ombelicale dopo la nascita. Il glifosato è stato inoltre rilevato nel liquido seminale di uomini francesi a concentrazioni quattro volte superiori rispetto a quelle riscontrate nel sangue. Settantatré dei 128 uomini esaminati nell’ambito dello studio presentavano la sostanza chimica nel liquido seminale.
L’amministrazione Trump è stata duramente criticata per un ordine esecutivo emanato a febbraio che proteggeva i produttori dalla responsabilità per i danni causati da tale sostanza chimica.
Bayer, produttrice del Roundup, l’erbicida a base di glifosato più diffuso, ha versato miliardi di dollari in risarcimenti e deve affrontare migliaia di cause legali per i danni causati dall’esposizione a questa sostanza chimica.
Alla fine del mese scorso, la Corte Suprema degli Stati Uniti si è schierata dalla parte di Bayer, riducendo significativamente l’esposizione dell’azienda a tali cause legali. Con una decisione di 7 voti contro 2, la Corte Suprema ha stabilito che la legge federale sugli erbicidi impedisce che le cause intentate a livello statale sostengano che l’azienda non abbia avvertito i consumatori che il Roundup potrebbe causare il cancro.
Il giudice Brett Kavanaugh, scrivendo per la maggioranza, ha affermato che il Federal Insecticide, Fungicide and Rodenticide Act (Legge federale sugli insetticidi, fungicidi e rodenticidi) prevale sulle rivendicazioni basate sulla legge statale, secondo le quali l’azienda non avrebbe avvertito i consumatori dei potenziali effetti nocivi dell’erbicida.
L’Agenzia per la Protezione Ambientale (EPA) ha stabilito che è improbabile che il glifosato causi il cancro. «Come dimostrato da questo regime normativo completo, l’EPA possiede una varietà di strumenti per venire a conoscenza di nuove informazioni sulla sicurezza e per affrontarle», ha scritto Kavanaugh, aggiungendo che la legge statale non può imporre ulteriori requisiti di etichettatura.
Aiuta Renovatio 21
L’amministrazione Trump ha appoggiato la posizione di Bayer, sostenendo che gli stati non dovrebbero poter indebolire le normative federali sui pesticidi.
La sentenza della Corte Suprema ribalta una sentenza storica emessa in Missouri, che aveva riconosciuto un risarcimento di 1,25 milioni di dollari a un uomo il quale sosteneva di aver sviluppato un linfoma non Hodgkin in seguito all’esposizione al Roundup.
Come riportato da Renovatio 21, in aprile il segretario alla Salute americano Robert F. Kennedy jr. aveva dichiarato al al Senato USA che il glifosato causa il cancro.
Come riportato da Renovatio 21, due mesi fa durante il podcasto di Joe Rogan Kennedy aveva dichiarato che gli agricoltori erano portati ad essere «dipendenti» dal glifosato.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Global Justice Now via Flickr pubblicata su licenza CC BY 2.0
Gravidanza
La vaccinazione anti-COVID nelle prime fasi della gravidanza ha portato a tassi più elevati di due malformazioni congenite
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Sostieni Renovatio 21
Le malformazioni congenite sono rare, ma più comuni tra le donne vaccinate nel primo trimestre di gravidanza.
Tra il 2022 e il 2023, i ricercatori hanno valutato le malformazioni congenite rilevate durante le ecografie prenatali di routine effettuate tra la 18a e la 20a settimana di gravidanza in un campione di donne residenti in due importanti città iraniane. Le caratteristiche demografiche e relative alla gravidanza erano relativamente bilanciate tra i gruppi, così come i tassi di infezione pregressa da COVID-19. Sebbene le malformazioni congenite fossero complessivamente rare, i ricercatori hanno scoperto che le donne vaccinate durante il primo trimestre di gravidanza davano alla luce bambini con una maggiore incidenza di tali malformazioni. Tra i risultati emersi:- Sei casi di difetto del setto atrioventricolare (AVSD), una malformazione cardiaca congenita, si sono verificati nel primo trimestre, rispetto a nessun caso nel gruppo non vaccinato e un caso nel gruppo di donne che hanno ricevuto il vaccino dopo il primo trimestre.
- Si sono verificati due casi di palatoschisi tra le donne vaccinate prima delle 12 settimane, rispetto a nessun caso in entrambi i gruppi di confronto.
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Gli autori mettono in guardia dal trarre conclusioni causali, ma auspicano ulteriori ricerche.
I ricercatori hanno osservato che altri studi, tra cui un ampio studio di coorte osservazionale che utilizzava i dati del Vaccine Safety Datalink statunitense, non avevano riscontrato alcun aumento significativo – un rischio 1,02 volte maggiore – di difetti alla nascita nelle donne vaccinate nel primo trimestre rispetto a quelle vaccinate successivamente. Sebbene lo studio iraniano abbia riscontrato differenze statisticamente significative nei tassi di difetto del setto atrioventricolare (AVSD) e palatoschisi, gli autori hanno ripetutamente descritto il loro lavoro come esplorativo. «La nostra analisi descrittiva ha rilevato frequenze leggermente più elevate di difetti del setto atrioventricolare (AVSD) e palatoschisi nelle donne vaccinate durante il periodo teratogeno», hanno scritto, aggiungendo che «dato il numero limitato di eventi e il disegno descrittivo dello studio, non è possibile trarre conclusioni causali». Tuttavia, hanno scritto, i risultati «sottolineano l’importanza di una sorveglianza continua e di analisi aggregate dei dati per indagare su esiti congeniti rari». Sono necessari studi più ampi con un maggior numero di esposizioni nelle prime fasi della gravidanza per determinare se le differenze siano reali o dovute al caso, hanno affermato. Jablonowski ha affermato che i risultati sollevano una questione più specifica per la ricerca futura: gli effetti dei vaccini adiuvati con alluminio in particolare nelle prime fasi della gravidanza. L’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) ha raccomandato il vaccino Sinopharm per le donne in gravidanza, pur riconoscendo all’epoca che i dati erano «insufficienti per valutare l’efficacia del vaccino o i rischi ad esso associati durante la gravidanza». L’OMS ha affermato che, grazie alla struttura a virus inattivato e all’adiuvante comune, il vaccino dovrebbe essere sicuro ed efficace per le donne in gravidanza e in allattamento, e non ha raccomandato di effettuare un test di gravidanza prima della vaccinazione. Jablonowski ha affermato che negli Stati Uniti e in gran parte del mondo è insolito somministrare alle donne incinte vaccini adiuvati con alluminio nel primo trimestre di gravidanza.Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Gravidanza
Il vaccino COVID è associato a un rischio maggiore di complicazioni potenzialmente letali durante la gravidanza
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
Secondo un nuovo studio del CDC, le donne che hanno ricevuto il vaccino contro il COVID-19 durante o subito prima della gravidanza hanno riportato tassi significativamente più elevati di disturbi ipertensivi potenzialmente letali correlati alla gravidanza rispetto alle donne non vaccinate. Le donne intervistate presentavano un rischio maggiore, indipendentemente dal tipo di vaccino contro il COVID-19 ricevuto o dal momento in cui lo avevano ricevuto durante la gravidanza.
Secondo un nuovo studio di registro dei Centers for Disease Control and Prevention (CDC), le donne che hanno ricevuto il vaccino contro il COVID-19 durante o subito prima della gravidanza hanno riportato tassi significativamente più elevati di disturbi ipertensivi potenzialmente letali correlati alla gravidanza rispetto alle donne non vaccinate.
I disturbi ipertensivi della gravidanza (HPD), tra cui l’ipertensione gestazionale e la preeclampsia, sono le principali cause di malattia e morte per madri e feti negli Stati Uniti.
Lo studio, sottoposto a revisione paritaria e pubblicato su Vaccine , ha analizzato i dati di oltre 16.000 gravidanze al primo figlio. I ricercatori hanno scoperto che le donne vaccinate presentavano un rischio di HPD superiore del 24%.
Le donne presentavano un rischio maggiore indipendentemente dal tipo di vaccino contro il COVID-19 ricevuto o dal momento in cui lo avevano ricevuto durante la gravidanza.
Sostieni Renovatio 21
«Alle donne incinte è stato detto che questi prodotti genetici erano sicuri»
Questo è il primo studio a riscontrare un rischio statisticamente significativo. Tale significatività è rimasta valida anche dopo l’aggiustamento per le variabili confondenti.
La maggior parte degli autori dello studio lavora presso il CDC. Hanno avvertito che i loro risultati non stabiliscono un nesso di causalità. Tuttavia, hanno affermato che i risultati dimostrano la necessità di un monitoraggio continuo della sicurezza e di analisi aggiornate del rapporto rischio-beneficio.
«Alle donne incinte è stato detto che questi prodotti genetici erano sicuri», ha affermato l’epidemiologo Nicolas Hulscher. «E ora, lo stesso CDC ha identificato un aumento statisticamente significativo di una delle più gravi complicazioni ostetriche. È giustificata la responsabilità globale per il danno inflitto alle madri e ai loro bambini non ancora nati».
L’ex direttrice del CDC Rochelle Walensky ha iniziato a esortare le donne incinte a vaccinarsi contro il COVID-19 nell’aprile 2021. Ha affermato che il vaccino era sicuro, anche se il CDC ha anche osservato che esistevano dati limitati sulla sicurezza dei vaccini durante la gravidanza.
L’American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG) continua a consigliare a tutte le donne incinte di vaccinarsi contro il COVID-19.
Il dott. Mark Turrentine afferma sul sito web dell’ACOG che le iniezioni sono «completamente sicure» da usare durante la gravidanza.
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Confronto tra gravidanze vaccinate e non vaccinate
I ricercatori hanno confrontato le donne vaccinate iscritte al registro delle gravidanze vaccinali COVID-19 del CDC con le donne non vaccinate selezionate dal sistema di monitoraggio della valutazione del rischio in gravidanza del CDC.
I partecipanti hanno auto-segnalato i propri sintomi ai registri.
Per ridurre i bias, i ricercatori hanno accoppiato le partecipanti individualmente. Hanno abbinato le donne in base a età, razza, etnia e durata della gravidanza al momento del parto. Tutte le partecipanti erano madri al primo figlio e avevano partorito un solo figlio. I ricercatori hanno escluso tutte le donne con ipertensione cronica nota.
Il 15% delle donne vaccinate ha segnalato HPD, rispetto al 12% delle donne non vaccinate. Anche tenendo conto di fattori come indice di massa corporea, diabete, stato di residenza e anno del parto, le donne vaccinate hanno continuato ad avere una probabilità significativamente maggiore di segnalare HDP.
Lo studio ha inoltre scoperto che le donne che hanno contratto il COVID-19 durante la gravidanza avevano un rischio di HPD del 28% più elevato rispetto a quelle che non l’hanno contratto.
In altre parole, hanno scoperto che il rischio di HPD derivante dalla vaccinazione è simile al rischio di infezione da COVID-19.
Ciò solleva seri interrogativi sulla comunicazione della sanità pubblica durante la pandemia, dato che i funzionari sanitari hanno costantemente avvertito le donne incinte che erano a maggior rischio di contrarre il COVID-19 e che il vaccino era sicuro.
Aiuta Renovatio 21
In che modo i vaccini e il COVID influiscono sulla pressione sanguigna?
Gli autori hanno discusso diversi meccanismi biologicamente plausibili che potrebbero aiutare a spiegare i risultati.
Uno riguarda la proteina spike del SARS-CoV-2. Questa proteina interagisce con i recettori ACE2 sulle cellule placentari, i recettori primari del virus. Questi recettori sono coinvolti nella regolazione della pressione sanguigna.
Poiché i vaccini a mRNA stimolano l’organismo a produrre la proteina spike, i ricercatori hanno osservato aumenti temporanei della pressione sanguigna dopo la vaccinazione in popolazioni non in gravidanza.
Un’altra possibile causa è l’attivazione immunitaria e l’infiammazione causate dal vaccino, hanno affermato gli autori. L’infiammazione può interrompere il flusso sanguigno nella placenta all’inizio della gravidanza e causare disturbi ipertensivi.
Karl Jablonowski, ricercatore senior del Children’s Health Defense, ha dichiarato al The Defender che «questa non è una novità scientifica». Sebbene il CDC non abbia mai pubblicato queste informazioni prima, gli scienziati hanno identificato i collegamenti tra i recettori ACE2 e l’ipertensione nel 2020.
I ricercatori hanno anche identificato il legame tra l’infiammazione indotta dal vaccino e l’ipertensione prima che il CDC raccomandasse le iniezioni alle donne in gravidanza, ha affermato.
Jablonowski ha affermato che è degno di nota anche il fatto che il CDC riconosca i rischi per la sicurezza e che l’articolo sia stato pubblicato su Vaccine, che raramente pubblica studi critici sui vaccini.
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Gli autori chiedono una nuova valutazione dei rischi in gravidanza derivanti da COVID e vaccini
Gli autori hanno notato che lo studio presentava alcuni limiti. Si basava su diagnosi auto-riportate. I gruppi vaccinati e non vaccinati mostravano differenze in termini di tempistiche, mansioni e stress pandemico.
Quasi la metà dei partecipanti vaccinati erano operatori sanitari. Questo gruppo ha dovuto affrontare un forte stress durante la pandemia. Potrebbero anche avere abitudini di monitoraggio e segnalazione della salute diverse rispetto alla popolazione generale.
Le analisi di validazione hanno mostrato una forte corrispondenza tra l’ipertensione auto-riferita e le cartelle cliniche. Questo risultato è risultato vero nonostante i limiti.
Gli autori hanno osservato che, poiché i gruppi vaccinati e non vaccinati provenivano da sistemi di sorveglianza diversi e da periodi di tempo diversi, i risultati non possono essere considerati causali.
Gli autori hanno concluso chiedendo nuove valutazioni dei rischi in gravidanza derivanti dalla malattia COVID-19 e dalla vaccinazione.
L’attuale posizione del CDC sulla vaccinazione contro il COVID-19 durante la gravidanza non è chiara.
Sebbene l’agenzia abbia smesso di raccomandare sistematicamente il vaccino lo scorso anno, non ha ancora pubblicato nuove linee guida.
Il sito web del CDC sulla vaccinazione in gravidanza riporta la dicitura «nessuna indicazione/non applicabile» per i vaccini contro il COVID-19.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Sport e Marzialistica2 settimane faIl disonore nella sconfitta: il comportamento indegno ed infantile dell’Argentina dopo la finale persa
-



Nucleare1 settimana faEx generale tedesco: ci stiamo avvicinando a una guerra nucleare che distruggerà la civiltà
-



Pensiero2 settimane faArriva la «scomunica marinata»?
-



Gender7 giorni faMons. Viganò: una lobby di pervertiti incistata nel corpo ecclesiale vuole legittimare la sodomia anche nel Clero
-



Stragi2 settimane faCorpi torturati ritrovati appesi a un ponte sul Messico
-



Vaccini2 settimane faNeonato muore, la grande farmaceutica interrompe la sperimentazione del vaccino RSV dicendo che non c’è correlazione
-



Spirito1 settimana faIl peccato mortale è peggiore della possessione demoniaca: parla l’esorcista
-



Animali1 settimana faLe orche di Gibilterra affondano una barca dopo averne attaccate altre tre: tra quanto cominceranno ad uccidere?













