Originariamente pubblicato Beyond Pesticides
Gravidanza
L’esposizione al glifosato durante la gravidanza aumenta il rischio di ridotta funzionalità cerebrale del bambino
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
Uno studio pubblicato su Environmental Research rileva un’associazione tra lo sviluppo neurologico avverso, compresa la funzione e lo sviluppo cerebrale, tra i neonati e l’esposizione all’erbicida glifosato durante la gravidanza.
Uno studio pubblicato su Environmental Research rileva un’associazione tra lo sviluppo neurologico avverso (funzione e sviluppo cerebrale) tra i neonati e l’esposizione all’erbicida glifosato durante la gravidanza (gestazionale).
Inoltre, il neurosviluppo diventa più pronunciato a 24 mesi o due anni.
La crescente prevalenza dei disturbi dello sviluppo neurologico (NDD) negli Stati Uniti ha sollevato preoccupazioni circa l’impatto delle esposizioni tossiche sullo sviluppo infantile.
Sostieni Renovatio 21
Dato il peso sproporzionato dell’esposizione negli Stati Uniti, i bambini provenienti da gruppi emarginati e famiglie a basso reddito hanno maggiori probabilità di affrontare una serie di minacce dannose che possono influenzare negativamente lo sviluppo infantile. Queste disparità sono collegate a disturbi dello sviluppo neurologico.
Le NDD sono definite come condizioni legate al funzionamento del sistema nervoso e del cervello, tra cui il disturbo da deficit di attenzione/iperattività, l’autismo, le difficoltà di apprendimento, la disabilità intellettiva (compromissione cognitiva), i disturbi della condotta, la paralisi cerebrale e le sfide legate alla vista e all’udito.
Pertanto, lo studio rileva che «dato l’ampio utilizzo del glifosato, sono necessarie ulteriori indagini sull’impatto dell’esposizione gestazionale al glifosato sullo sviluppo neurologico».
Lo studio include coppie madre-figlio in una coorte di nascita portoricana chiamata PROTECT-CRECE, che misura i livelli urinari di glifosato e acido aminometilfosfonico (AMPA, un prodotto di degradazione del metabolita del glifosato) da madre e figlio per l’analisi.
Lo studio ha raccolto campioni dalla madre fino a tre volte durante la gravidanza.
Dopo la nascita, i ricercatori hanno esaminato il neurosviluppo del bambino a sei, 12 e 24 mesi utilizzando il Battelle Developmental Inventory, 2a edizione spagnola (BDI-2).
La valutazione BDI-2 ha valutato i bambini negli ambiti adattivo, personale-sociale, comunicativo, motorio e cognitivo.
I risultati rilevano un’associazione negativa tra le concentrazioni prenatali di AMPA della madre durante la gravidanza e la comunicazione del bambino a 12 mesi.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
A 24 mesi, i ricercatori hanno scoperto che l’AMPA è associato negativamente a quattro punteggi BDI-2, comprese le capacità adattive, personale-sociali, comunicative e cognitive.
Inoltre, le concentrazioni di glifosato hanno mostrato tendenze simili nell’associazione negativa dei punteggi BDI-2.
Quasi cinquant’anni di uso estensivo di erbicidi a base di glifosato (ad esempio il Roundup) hanno messo a rischio la salute umana, animale e ambientale.
L’ubiquità della sostanza chimica minaccia il 93% di tutte le specie a rischio di estinzione negli Stati Uniti, con conseguente perdita di biodiversità e sconvolgimento dell’ecosistema (ad esempio, erosione del suolo e perdita di servizi ).
L’esposizione agli erbicidi a base di glifosato ha implicazioni per alterazioni specifiche nella composizione microbica intestinale e nelle cascate trofiche.
Inoltre, quattro individui statunitensi su cinque nell’arco di sei anni hanno livelli rilevabili di glifosato nei loro corpi.
Similmente a questo articolo, studi precedenti hanno trovato una forte associazione tra l’esposizione al glifosato e lo sviluppo di varie anomalie di salute, tra cui il cancro , il morbo di Parkinson e l’autismo .
Sebbene la US Environmental Protection Agency (EPA) classifichi gli erbicidi a base di glifosato come «probabilmente non cancerogeni per l’uomo», prove evidenti dimostrano collegamenti con vari tumori, incluso il linfoma non Hodgkin.
Con i rischi ambientali sempre presenti, i sostenitori sostengono che i regolatori agiscano rapidamente e adottino un approccio precauzionale.
A causa del rischio sproporzionato che corrono le persone delle comunità di colore, la contaminazione e l’avvelenamento associati al glifosato sono una questione di giustizia ambientale.
Non solo i funzionari sanitari avvertono che l’uso continuo del glifosato perpetuerà gli effetti negativi sulla salute, ma tale uso evidenzia anche le recenti preoccupazioni sulla resistenza agli antibiotici.
Sia l’intestino umano che la contaminazione ambientale possono promuovere la resistenza agli antibiotici, innescando infezioni di più lunga durata, spese mediche più elevate e l’incapacità di curare malattie potenzialmente letali.
Questo studio si aggiunge a una moltitudine di ricerche che indicano gli impatti neurotossici dell’esposizione agli erbicidi a base di glifosato, in particolare per quanto riguarda il deterioramento delle capacità cognitive e comportamentali sociali tra i bambini.
Nonostante molti studi abbiano riscontrato altri effetti negativi sulla salute dei bambini derivanti dall’esposizione al glifosato, lo studio evidenzia la necessità di ulteriori ricerche sulla tossicità dell’AMPA sullo sviluppo a causa della mancanza di indagini neurotossicologiche.
Aiuta Renovatio 21
Tuttavia, uno studio del 2022 ha rilevato che l’AMPA induce acido desossiribonucleico o danno al DNA attraverso lo stress ossidativo tra le sottopopolazioni di bambini delle scuole primarie a Cipro.
Inoltre, gli studi evidenziano la suscettibilità dei bambini al glifosato , con la loro maggiore propensione all’assorbimento e alla ritenzione, il che è particolarmente preoccupante.
La possibilità che anche livelli regolamentati di esposizione possano nascondere pericoli non riconosciuti richiede un approccio più cauto nei confronti di tali sostanze chimiche.
L’impatto degli erbicidi a base di glifosato sulla salute riproduttiva è un fenomeno sempre più comune e questo studio si aggiunge alla crescente evidenza scientifica che il glifosato è un tossico per la riproduzione.
Un recente studio dell’Università del Michigan dimostra già che alti livelli di glifosato nelle urine durante il terzo trimestre di gravidanza hanno associazioni significative con esiti di parto pretermine.
Pertanto, la classificazione dell’EPA perpetua gli impatti negativi, soprattutto tra gli individui vulnerabili come le donne incinte e i neonati.
Una recente ricerca rileva oltre 100 sostanze chimiche, compreso il glifosato, nel corpo delle donne in gravidanza, con l’89% dei composti di origine sconosciuta o privi di dati adeguati.
Molti di questi inquinanti ambientali (ad esempio, metalli pesanti, policlorobifenili e pesticidi) sono sostanze chimiche che possono spostarsi dalla madre al feto in via di sviluppo a tassi di esposizione più elevati.
Pertanto, l’esposizione prenatale a queste sostanze chimiche può aumentare la prevalenza di conseguenze sulla salute legate alla nascita come anomalie natali e disabilità dell’apprendimento/sviluppo.
Nel 2017, Beyond Pesticides ha riferito che ricerche precedenti avevano rilevato livelli rilevabili di glifosato in 63 su 69 future mamme. Le donne con livelli chimici più elevati hanno gravidanze significativamente più brevi e bambini con peso alla nascita inferiore.
Sebbene gli studi stiano ora trovando associazioni, da decenni esistono prove dell’impatto del glifosato sulle nascite.
Aiuta Renovatio 21
Beyond Pesticides contesta la registrazione in tribunale di sostanze chimiche come il glifosato a causa del loro impatto sul suolo, sull’aria, sull’acqua e sulla nostra salute.
Mentre le battaglie legali continuano, il sistema agricolo dovrebbe eliminare l’uso di erbicidi sintetici tossici per evitare la miriade di problemi che causano.
Le esposizioni chimiche hanno impatti reali e tangibili non solo sugli individui ma sulla società nel suo complesso. I pesticidi impongono ciò che i sostenitori definiscono rischi inutili per la salute dei bambini, data la disponibilità di pratiche e prodotti alternativi.
Le esposizioni nella prima infanzia durante le «finestre critiche di vulnerabilità» possono prevedere la probabilità o altrimenti aumentare le possibilità che un individuo vada incontro a una serie di malattie perniciose. Le malattie ambientali nei bambini costano circa 76,8 miliardi di dollari all’anno.
Le esposizioni che danneggiano l’apprendimento e lo sviluppo influiscono anche sulla futura crescita economica sotto forma di perdita di potere cerebrale, accumulando un debito verso la società di centinaia di miliardi di dollari.
Pertanto, è essenziale mitigare l’esposizione prevenibile ai pesticidi che inducono malattie.
Per ulteriori informazioni sugli effetti dei pesticidi sulla salute umana e animale, vedere il database delle malattie indotte dai pesticidi di Beyond Pesticides , che include pagine sui disturbi del sistema immunitario (ad esempio, epatite [ malattia del fegato ]), anomalie alla nascita e disturbi del cervello e del sistema nervoso.
Un modo per ridurre la contaminazione umana e ambientale dovuta ai pesticidi è acquistare, coltivare e sostenere il biologico.
Numerosi studi dimostrano che il passaggio ad una dieta biologica può ridurre rapidamente e drasticamente i livelli di pesticidi sintetici nel proprio corpo.
Uno studio del 2020 ha rilevato che il passaggio di una settimana a una dieta biologica ha ridotto del 70% il carico corporeo di glifosato di un individuo .
Inoltre, data l’ampia disponibilità di strategie alternative non pesticide , questi metodi possono promuovere un ambiente sicuro e sano, soprattutto tra gli individui chimicamente vulnerabili o con problemi di salute.
Per ulteriori informazioni sul motivo per cui il biologico è la scelta giusta per i consumatori e i lavoratori agricoli che coltivano il nostro cibo, consultare la pagina web Beyond Pesticides, «Benefici per la salute dell’agricoltura biologica».
© 9 febbraio 2024, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Mike Mozart via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic
Continua a leggere
Gravidanza
Vaccino e gravidanza, l’mRNA attraversa la placenta nei topi. Dubbi sulla sicurezza del vaccino per le donne incinte
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
Quando il vaccino Moderna COVID-19 viene somministrato a topi in gravidanza, attraversa la placenta ed entra nel feto, secondo uno studio che sta per essere pubblicato su una rivista peer-reviewed. Lo studio si aggiunge alle prove esistenti che i vaccini non sono sicuri per le donne incinte.
Secondo uno studio di prossima pubblicazione sulla rivista peer-reviewed Molecular Therapy Nucleic Acids, quando il vaccino Moderna contro il COVID-19 viene somministrato a topi in gravidanza, attraversa la placenta e penetra nel feto.
«Questo studio fornisce la prima conferma in vivo che le iniezioni di mRNA attraversano la placenta, raggiungendo direttamente il feto», ha scritto su Substack Nicolas Hulscher, che per primo ha riportato lo studio.
«Ciò aiuta anche a spiegare perché queste iniezioni genetiche pongono rischi così gravi alle donne incinte e ai loro bambini non ancora nati», ha aggiunto.
Karl Jablonowski, Ph.D., ricercatore senior presso Children’s Health Defense, ha affermato che se la Food and Drug Administration e i Centers for Disease Control and Prevention degli Stati Uniti accettassero questo studio come «riflesso della realtà medica, dovrebbero immediatamente revocare le loro approvazioni e raccomandazioni su tutti i vaccini e le terapie mRNA racchiusi in nanoparticelle lipidiche (LNP) durante la gravidanza».
Gli autori dello studio, della Chang Gung University e del Memorial Hospital di Taiwan, hanno affermato di aver condotto lo studio perché, sebbene la somministrazione del vaccino COVID-19 alle donne incinte sia stata «generalmente riconosciuta come sicura», se e come il farmaco superi la barriera placentare «rimane un mistero».
La teoria dominante è che somministrare un vaccino anti-COVID-19 a una madre durante la gravidanza la protegga e conferisca protezione al feto, un approccio «due al prezzo di uno», trasferendo gli anticorpi anti-spike attraverso la placenta anziché trasferire l’mRNA del vaccino o la proteina spike decodificata dall’mRNA stesso.
Questo è il meccanismo con cui funzionano i vaccini tradizionali, come il Tdap (tetano, difterite, pertosse acellulare).
Sulla base di questa teoria, Jablonowski ha affermato: «si incoraggiano le madri incinte a vaccinarsi, in modo che possano creare anticorpi contro i patogeni e trasmettere tali anticorpi attraverso la barriera placentare».
Tuttavia, i vaccini mRNA funzionano in modo diverso rispetto ai vaccini tradizionali. I ricercatori hanno deciso di valutare se il vaccino COVID-19 stesso potesse attraversare la placenta.
Hanno condotto la loro indagine utilizzando mRNA-1273, il vaccino Spikevax di Moderna, nei topi. Grazie a certe caratteristiche placentari simili, gli studi sui topi forniscono buoni modelli per simulare fenomeni simili negli esseri umani.
I ricercatori hanno scoperto che il vaccino attraversava rapidamente la placenta nei topi, il che ha fatto emergere la necessità di rivalutare la capacità del vaccino di attraversare la placenta negli esseri umani e di comprendere meglio la risposta immunitaria dei feti o dei neonati esposti alla vaccinazione con mRNA materno.
«Le informazioni ottenute avranno una profonda influenza sulla strategia di vaccinazione contro il COVID-19 nei neonati nati da madri vaccinate in gravidanza», hanno scritto.
Jablonowski ha affermato che le implicazioni di queste scoperte sono significative.
«In teoria, la barriera placentare protegge il feto dagli ingredienti del vaccino», ha affermato. «Gli autori dimostrano che questa teoria è stata cancellata con il vaccino mRNA COVID-19 di Moderna».
I ricercatori celebrano la possibilità di nuove applicazioni dell’mRNA, i critici affermano che il suggerimento è «del tutto sconsiderato»
I ricercatori hanno affermato che il vaccino «non ha posto evidenti problemi di sicurezza nei topi in gravidanza e nei loro cuccioli». Tuttavia, hanno ammesso, «il rischio di genotossicità a lungo termine nella prole nata da madri vaccinate con mRNA non può essere trascurato».
Detto questo, i ricercatori hanno anche concluso che potrebbe essere positivo il fatto che i vaccini a mRNA possano passare rapidamente e direttamente attraverso la placenta, perché ciò apre la porta a nuove applicazioni biotecnologiche.
Ad esempio, crea la prospettiva di utilizzare la tecnologia mRNA-LNP come terapie mRNA prenatali per le malattie genetiche e «amplia i nostri orizzonti della terapia mRNA prenatale».
Commentando queste conclusioni Jablonowski ha detto: «sebbene io possa mantenere rispetto per gli scienziati che fanno scienza, non posso rispettare le loro conclusioni. Trovo che il loro atteggiamento sulla vaccinazione fetale sia del tutto sconsiderato», ha detto.
Brenda Baletti
Ph.D.
© 20 febbraio 2025, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
SOSTIENI RENOVATIO 21
Sostieni Renovatio 21
Aiuta Renovatio 21
L’mRNA attraversa la placenta e persiste per settimane nel feto
Gli autori hanno affermato che almeno uno studio importante precedente non ha rilevato né mRNA né la proteina spike del SARS-CoV-2 nella placenta e nel sangue del cordone ombelicale prelevati dopo la vaccinazione materna. Ciò ha portato i ricercatori a concludere che la placenta agisce come una barriera naturale alle nanoparticelle lipidiche (LNP) che trasportano l’mRNA in tutto il corpo della madre vaccinata, «fornendo ulteriori rassicurazioni sulla sicurezza dei vaccini a mRNA durante la gravidanza». Tuttavia, hanno scritto, altre ricerche hanno indicato che se l’mRNA avesse attraversato la barriera placentare, lo avrebbe fatto rapidamente, nelle prime 24 ore, e quindi potrebbe non essere rilevabile nella placenta e nel sangue del cordone ombelicale. E studi sugli animali hanno mostrato che i feti che hanno ricevuto gli LNP per via endovenosa hanno mostrato una rapida diffusione sistemica. Questi risultati hanno sollevato dubbi sull’affermazione secondo cui il vaccino non attraversava la barriera placentare solo perché non era presente nel sangue fetale o nella placenta. Per testare la loro teoria, i ricercatori hanno somministrato il vaccino Moderna a topi gravidi tramite iniezione intramuscolare. Hanno testato diverse dosi di vaccino. I feti sono stati partoriti in diversi momenti selezionati per testare per quanto tempo persistevano tracce di mRNA. Hanno analizzato i tessuti fetali e le placente per individuare la presenza di LNP, della proteina mRNA spike, dei sieri anti-spike e di altri marcatori di immunogenicità. Hanno scoperto che il vaccino mRNA ha superato rapidamente la barriera placentare, entro un’ora dalla vaccinazione materna. L’mRNA e i portatori LNP sono rimasti nel sangue e nei tessuti fetali, principalmente nel fegato, anche dopo essere stati eliminati dalla circolazione materna. Hanno anche scoperto che l’mRNA è rimasto nel fegato e nella milza fetali per almeno tre settimane dopo la nascita dei cuccioli di topo. I tessuti fetali hanno anche tradotto attivamente l’mRNA del vaccino nella proteina spike nei corpi dei cuccioli. Ciò solleva preoccupazioni circa una risposta immunitaria indesiderata o effetti biologici a lungo termine, secondo Hulscher. Jablonowski ha affermato che, in particolare, il processo di produzione dei vaccini LNP contro SARS-CoV-2 non è stato in grado di eliminare la contaminazione del DNA, e l’LNP trasporta tale contaminazione direttamente nella cellula. «Durante il rapido sviluppo del feto è un momento vulnerabile per le cellule fetali che devono combattere la contaminazione da DNA estraneo», ha affermato.Iscriviti al canale Telegram 
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Essere genitori
Vaccini COVID e gravidanza, studio rileva 37 segnali di sicurezza. L’ente epidemico USA esorta ancora le donne a vaccinarsi
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
Tra i segnali segnalati dallo studio sottoposto a revisione paritaria e pubblicato la scorsa settimana rientrano aborto spontaneo, preeclampsia, insufficienza cervicale, anomalie cromosomiche, malformazioni fetali, parto prematuro, morte fetale, asfissia neonatale e morte neonatale.
Un’analisi delle segnalazioni inviate al Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) ha rilevato segnali di sicurezza per 37 eventi avversi quando i vaccini anti-COVID-19 sono stati somministrati durante la gravidanza.
Tra i segnali segnalati dallo studio, pubblicato la scorsa settimana sulla rivista peer-reviewed Science, Public Health Policy and the Law, rientrano aborto spontaneo, preeclampsia, insufficienza cervicale, anomalie cromosomiche, malformazioni fetali, parto prematuro, morte fetale, asfissia neonatale e morte neonatale.
Gli analisti hanno identificato i segnali confrontando i tassi di eventi avversi per i vaccini anti-COVID-19 somministrati durante la gravidanza con gli stessi eventi avversi a seguito del vaccino antinfluenzale e di tutti gli altri vaccini somministrati a donne incinte.
Questo metodo, denominato rapporto di segnalazione proporzionale (PRR), è lo stesso utilizzato dai Centers for Disease Control and Prevention (CDC) per analizzare i dati VAERS allo scopo di identificare segnali di sicurezza per i vaccini COVID-19.
Le donne incinte sono state escluse dagli studi originali sulla sicurezza ed efficacia del vaccino COVID-19.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Il VAERS, gestito congiuntamente dal CDC e dalla Food and Drug Administration (FDA) degli Stati Uniti, funziona come «sistema di allerta precoce della nazione» per i problemi di sicurezza dei vaccini. I segnali di sicurezza indicano che una condizione potrebbe essere collegata a un vaccino e sono necessarie ulteriori analisi per confermare il collegamento.
I ricercatori hanno scoperto che i segnali di sicurezza del vaccino contro il COVID-19 durante la gravidanza superavano costantemente le soglie stabilite dal CDC e dalla FDA per definire un segnale, spesso con un margine significativo.
In media, gli eventi avversi in gravidanza sono stati segnalati 69,2 volte più frequentemente dopo la somministrazione del vaccino anti-COVID-19 rispetto ad altri vaccini.
«Abbiamo trovato violazioni inaccettabilmente elevate nei segnali di sicurezza per 37 AE [eventi avversi] dopo la vaccinazione COVID-19 nelle donne incinte», hanno concluso i ricercatori. Hanno affermato che l’entità dei segnali di sicurezza era «motivo di allarme».
Molti ricercatori, tra cui il dott. James A. Thorp, il dottor Daniel C. McDyer e la dottoressa Kimberly Biss, sono anche ostetrici/ginecologi praticanti. Hanno notato che gli eventi avversi identificati sono coerenti con le loro ampie osservazioni cliniche.
Thorp, coautore con Celia Farber del libro di prossima uscita Sacrifice: How the Deadliest Vaccine in History Targeted the Most Vulnerable, ha detto a The Defender di aver notato ogni singolo segnale tra le donne nella sua pratica.
I ricercatori hanno concluso che è giustificata una «moratoria globale immediata sulla vaccinazione contro il COVID-19 durante la gravidanza». L’articolo è la prima parte di una serie in tre parti.
Iscriviti al canale Telegram
I segnali di sicurezza mostrano che i vaccini COVID violano la «regola d’oro della gravidanza»
I ricercatori hanno sostenuto che la somministrazione del vaccino COVID-19 alle donne incinte viola la «regola d’oro della gravidanza», secondo cui non devono essere introdotte sostanze nuove e potenzialmente dannose mentre il feto è in via di sviluppo.
Anche cibi e bevande considerati sicuri per la maggior parte delle persone, come i cibi fermentati e alcuni pesci, non sono raccomandati alle donne incinte perché potrebbero causare danni durante la gravidanza.
Le principali catastrofi mediche legate alla gravidanza, come i disastri del talidomide e del dietilstilbestrolo (DES) del XX secolo, che riguardavano farmaci raccomandati che hanno causato gravi danni alle donne incinte, ai loro bambini e persino ai loro nipoti, hanno confermato questa regola.
Gli autori hanno affermato che i loro risultati indicano che i vaccini contro il COVID-19 hanno effetti simili, se non peggiori, su un numero significativo di donne e sulla loro prole.
E come nel caso del DES, nonostante le raccomandazioni dell’industria farmaceutica, i medici avrebbero dovuto essere consapevoli dei rischi, hanno affermato gli autori.
Thorp ha affermato che il segnale più preoccupante riguarda l’insufficienza placentare (quando la cervice si indebolisce e può iniziare ad aprirsi, causando un parto prematuro o un aborto spontaneo), che è stata segnalata 499 volte più frequentemente dopo i vaccini anti-COVID-19 rispetto ad altri vaccini.
Gli altri eventi segnalati più frequentemente includevano la dispnea neonatale, o difficoltà respiratorie per i neonati, che è stata segnalata 134 volte più frequentemente. La morte prematura dei neonati è stata segnalata 124 volte più frequentemente dopo i vaccini COVID-19 rispetto ad altri vaccini e l’arresto cardiaco fetale è stato segnalato 108 volte più frequentemente.
Aiuta Renovatio 21
Il CDC continua a raccomandare il vaccino COVID per le donne incinte
Secondo i protocolli stabiliti all’inizio della pandemia, il CDC avrebbe dovuto effettuare l’analisi PRR. Tuttavia, l’agenzia non ha segnalato pubblicamente i segnali identificati nel documento.
Nel febbraio 2023, CHD ha citato in giudizio il CDC per i suoi dati PRR, che l’agenzia non aveva rilasciato. Dopo la causa, il CDC ha iniziato a rilasciare i documenti, ma erano pesantemente censurati e l’agenzia sta ancora trattenendo alcuni dei documenti richiesti.
Il CDC ha raccomandato per la prima volta i vaccini alle donne incinte nell’aprile 2021.
L’allora direttrice Rochelle Walensky tenne una conferenza stampa per dire alle donne incinte che non c’era un momento sbagliato per vaccinarsi contro il COVID-19, prima, durante o dopo la gravidanza. Fece questo annuncio appena due giorni dopo che Pfizer aveva inviato alla FDA il rapporto sulla gravidanza e l’allattamento che descriveva in dettaglio i gravi effetti del vaccino sulle donne incinte e sui bambini, tratti dai dati post-marketing.
L’agenzia continua a raccomandare vivamente la vaccinazione contro il COVID-19 alle donne incinte, sebbene altri Paesi, tra cui il Regno Unito, l’abbiano interrotta.
Nella sua pagina sulla gravidanza del vaccino COVID-19, il CDC avverte che le donne incinte hanno «più probabilità di ammalarsi gravemente di COVID-19» rispetto ad altre persone. Afferma inoltre che hanno maggiori probabilità di aver bisogno di ospedalizzazione, terapia intensiva, uso di un ventilatore e di avere complicazioni come parto prematuro o morte del feto.
Il CDC ricorda inoltre alle donne incinte che «la forma grave di COVID-19 può portare alla morte».
Le principali organizzazioni professionali di medici, tra cui l’American College of Obstetricians and Gynecologists, la Society for Maternal-Fetal Medicine e l’American Society for Reproductive Medicine, continuano a dire alle donne incinte che il vaccino è «sicuro ed efficace» per le donne incinte e che allattano.
Le raccomandazioni sono state formulate nonostante la mancanza di sicurezza ed efficacia negli studi clinici randomizzati controllati condotti su donne in gravidanza e nonostante i dati limitati sui vaccini anti-COVID-19 durante la gravidanza.
Brenda Baletti
Ph.D.
© 13 febbraio 2025, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
La ketamina, che può creare dipendenza, attraversa «prontamente e rapidamente» la barriera placentare e può causare gravi difetti alla nascita se assunta da donne incinte. Il suo uso è in aumento, ma i medici che prescrivono il farmaco non riescono ad avvertire le donne dei rischi, ha scoperto un nuovo studio.
Secondo un nuovo studio dell’Università del Michigan, le cliniche che somministrano ketamina per problemi di salute mentale spesso non avvertono adeguatamente i pazienti del grave rischio che la ketamina rappresenta per le donne incinte.
È noto da tempo che la ketamina, che può creare dipendenza, attraversa «prontamente e rapidamente» la barriera placentare.
La ricerca sugli animali ha mostrato gravi effetti neurotossici nella prole esposta alla ketamina in utero. Questi effetti includono la morte delle cellule neuronali, uno sviluppo cerebrale anomalo e gravi anomalie comportamentali, cognitive e affettive che rispecchiano la schizofrenia, tra gli altri problemi.
Gli autori dello studio hanno affermato che la ketamina non dovrebbe essere usata durante la gravidanza. Raccomandano di effettuare test di gravidanza prima del trattamento e di usare metodi contraccettivi durante il trattamento, e hanno affermato che il trattamento dovrebbe terminare se una donna rimane incinta.
Il National Institutes of Health (NIH) segnala che quasi la metà delle gravidanze negli Stati Uniti non sono pianificate. Molte persone che vengono curate con ketamina per malattie psichiatriche sono donne che potrebbero rimanere incinte.
Lo studio, pubblicato sul Journal of Clinical Psychiatry, ha scoperto che i prescrittori di ketamina non prestano sufficiente attenzione a questo rischio. Gli autori hanno concluso che è necessario fare di più per garantire che le pazienti che assumono ketamina non siano incinte e non rimangano incinte durante il trattamento.
I ricercatori hanno intervistato le cliniche che forniscono ketamina in tutto il Paese e hanno analizzato i documenti di consenso informato reperibili online.
Hanno inoltre esaminato le cartelle cliniche di pazienti di una clinica medica dell’Università del Michigan per verificare se le donne a cui era stata somministrata ketamina avessero effettuato test di gravidanza e utilizzato metodi contraccettivi durante il trattamento.
Gli autori dello studio hanno riscontrato un’ampia variazione nelle politiche, nelle pratiche e negli avvertimenti sulla ketamina e sulla gravidanza tra le 119 cliniche che hanno risposto al loro sondaggio. Complessivamente, le cliniche curano più di 7.000 pazienti al mese, circa un terzo dei quali sono donne in età fertile.
L’autrice principale, la Dott.ssa Rachel Pacilio, ha dichiarato a Science Daily:
«Questi dati suggeriscono che una vasta popolazione di pazienti potrebbe essere incinta, o potrebbe rimanere incinta, durante la terapia con ketamina tramite più vie di somministrazione. Questo rischio aumenta con la durata della terapia che può durare settimane per il ciclo iniziale e un anno o più per il mantenimento».
«Molte pazienti non sanno di essere incinte nelle prime settimane e gli studi sulla ketamina condotti sugli animali sono molto preoccupanti per i potenziali danni al feto durante questo periodo».
SOSTIENI RENOVATIO 21
Aiuta Renovatio 21
Aumento dell’uso di ketamina
Negli ultimi anni, la ketamina ha guadagnato popolarità come promettente terapia alternativa per la depressione resistente ai trattamenti, il disturbo da stress post-traumatico e altri problemi di salute mentale che non hanno risposto ad altri trattamenti. Secondo il documento, il farmaco è «generalmente considerato sicuro», ma ci sono «lacune significative nella conoscenza» sui suoi effetti in «popolazioni di pazienti speciali», come le donne incinte. Ma la terapia è molto nuova, così come lo sono i dati scientifici che supportano la sua sicurezza ed efficacia. Le 119 cliniche che hanno risposto allo studio rappresentano una piccola percentuale delle 500-700 cliniche di ketamina che, secondo quanto riportato da KFF Health News, sono recentemente «spuntate» negli Stati Uniti. Si prevede che il settore, valutato 3,1 miliardi di dollari nel 2022, raddoppierà fino a raggiungere i 6,9 miliardi di dollari entro il 2030. La ketamina è un farmaco di Classe III, il che la rende facilmente reperibile quanto il Tylenol con codeina. La Food and Drug Administration (FDA) degli Stati Uniti ha approvato il farmaco per l’anestesia generale durante gli interventi chirurgici e come sedativo in alcuni contesti. Solo una formulazione, l’esketamina intranasale, venduta con il marchio Spravato, è approvata per la depressione resistente al trattamento. Tuttavia, le forme generiche del farmaco sono comunemente utilizzate off-label per trattare disturbi psichiatrici. L’uso comune off-label significa che non ci sono protocolli standard su come somministrare il farmaco in modo sicuro. Le linee guida basate sulle prove sono limitate e il trattamento può variare significativamente in termini di dose, frequenza, metodo di somministrazione e durata del trattamento, secondo il documento. Le cliniche che offrono ketamina per via endovenosa o la versione nasale approvata dalla FDA spesso richiedono un monitoraggio di persona dopo la somministrazione, per garantire la sicurezza e impedire al paziente di guidare dopo la somministrazione. Tuttavia, altre cliniche prescrivono la ketamina sublinguale per uso domestico e i protocolli di sicurezza sono sconosciuti. Anche servizi online come Mindbloom e Nue Life offrono il farmaco a domicilio, senza una visita di persona a un medico prescrittore, spesso sotto forma di pastiglie spedite da farmacie specializzate, ha riportato MedPage Today. Questi tipi di medici prescrittori non sono stati inclusi nello studio. Secondo Pacilio, il programma di riduzione del rischio della FDA, volto a garantire che i benefici superino i rischi per i farmaci con gravi problemi di sicurezza, non prevede disposizioni per l’uso di Spravato durante la gravidanza. L’anno scorso l’agenzia ha diffuso un avviso sui pericoli della ketamina composta, ma non ha detto nulla sulla gravidanza. Le informazioni di prescrizione per la forma approvata del farmaco indicano che i prescrittori dovrebbero specificamente informare i pazienti sul potenziale rischio di danno fetale derivante dall’esposizione in utero alla ketamina. Tuttavia, ai prescrittori non vengono fornite informazioni su come consigliare efficacemente le donne, ha scoperto lo studio. La recente controversia sulla morte dell’attore Matthew Perry ha inoltre rivelato che il potenziale di dipendenza della ketamina è sconosciuto e che sempre più persone ne abusano, poiché la sua diffusione è sempre più ampia.Iscriviti al canale Telegram
«Il settore ha davvero bisogno di standardizzazione»
Oltre il 75% delle cliniche che hanno risposto al sondaggio hanno dichiarato di avere un processo formale di screening della gravidanza, ma solo circa il 20% ha richiesto un test di gravidanza. Tuttavia, meno del 50% delle cliniche ha avvisato le pazienti di evitare la gravidanza durante il trattamento o ha spiegato ai pazienti i rischi specifici correlati all’esposizione alla gravidanza. I documenti di consenso informato di quelle cliniche contenevano un avviso di gravidanza solo circa la metà delle volte. Esaminando i documenti di consenso informato presenti sui siti web di altre 70 cliniche che forniscono ketamina, i ricercatori hanno scoperto che il 39% non includeva nei propri documenti informazioni sulla gravidanza e quelli che lo facevano erano generalmente vaghi. Per quanto riguarda la consulenza sulla contraccezione, solo il 26% delle cliniche intervistate ha affermato di discutere della necessità della contraccezione e meno del 15% delle cliniche raccomanda la contraccezione durante il trattamento. Questi risultati sono particolarmente preoccupanti, secondo i ricercatori, perché la maggior parte delle cliniche prescrive cicli di trattamento con ketamina a lungo termine, che vanno da sei mesi a più di un anno. L’analisi delle cartelle cliniche di 24 donne sottoposte a trattamento con ketamina presso la clinica dell’Università del Michigan ha evidenziato che tutte avevano effettuato un test di gravidanza prima del trattamento, ma solo la metà di loro aveva documentazione relativa alla contraccezione nella propria cartella clinica. Lo studio ha concluso che, poiché il trattamento con ketamina diventa sempre più disponibile e prescritto, è sempre più necessario informare le donne sui gravi rischi che comporta durante la gravidanza. «La variabilità nella pratica che vediamo tra le cliniche nella comunità in questo studio è evidente», ha affermato Pacilio. «Il settore ha davvero bisogno di una standardizzazione per quanto riguarda la consulenza riproduttiva, i test di gravidanza e la raccomandazione per la contraccezione durante il trattamento con ketamina». Brenda Baletti Ph.D. © 5 settembre, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Sport e Marzialistica1 ora fa
Lev Yashin incoronato miglior portiere di sempre
Sanità10 ore fa
Partito il Trattato Pandemico OMS. Italia astenuta, ma perché non ha votato contro?
Reazioni avverse12 ore fa
Bambina di 6 mesi morto dopo aver ricevuto 6 vaccini di routine durante una visita di controllo
Geopolitica12 ore fa
Trump si chiede «che diavolo» ci facesse Zelens’kyj in Sudafrica
Spirito12 ore fa
Le ricerche su Google su «come diventare cattolici» aumentano del 373% dopo la morte di Bergoglio
Internet3 settimane fa
Vaccini, l’Unione Europea utilizzerà il Digital Services Act per reprimere la «disinformazione» online sui vaccini
Spirito4 settimane fa
Un Conclave per «trasformare la Chiesa di Cristo in una organizzazione di matrice massonica»: parla mons. Viganò
Spirito1 settimana fa
Il cardinale Müller avrebbe suggerito a papa Leone XIV di revocare le restrizioni alla Messa in latino
Vaccini2 settimane fa
Tasso di aborto spontaneo più elevato tra le donne che hanno ricevuto il vaccino COVID: studio
Vaccini2 settimane fa
Vaccino, carcere per chi rifiuta: Singapore fa la legge
Sport e Marzialistica1 ora fa
Lev Yashin incoronato miglior portiere di sempre
Bizzarria2 giorni fa
Ecco il raduno degli orrendi puffi
Arte4 giorni fa
Statua di Melania Trump vandalizzata in Slovenia
Spirito5 giorni fa
«Una Chiesa unita, segno di unità e di comunione, fermento per un mondo riconciliato»: omelia di inizio papato di Leone XIV
Geopolitica1 settimana fa
Continuano gli scontri a Tripoli
-
Spirito1 settimana faIl cardinale Müller avrebbe suggerito a papa Leone XIV di revocare le restrizioni alla Messa in latino
-
Spirito2 settimane fa
Mons. Viganò: «UE progetto sinarchico e satanico»
-
Spirito2 settimane fa
I cardinali Sarah e Burke gioiscono per l’elezione di Leone XIV
-
Linee cellulari2 settimane fa
Vaccino COVID mRNA inalato ora in fase di sperimentazione in Canada. Fatto con cellule di aborto
-
Spirito1 settimana fa
Il Vaticano riconosce l’apparizione del volto di Cristo sull’ostia come miracolo eucaristico
-
Pensiero1 settimana fa
Macron e il coca-gate, le fake news e le smentite (cioè: notizie date due volte)
-
Spirito2 settimane fa
Leone XIV: la scelta di un nome dal significato simbolico
-
Salute2 settimane fa
I malori della 19ª settimana 2025
