Impedire che l’intelligenza artificiale fuori controllo causi l’estinzione dell’umanità dovrebbe essere una priorità globale di massimo livello, ha affermato a inizio settimana un’organizzazione senza scopo di lucro chiamata Center for AI Safety in una dichiarazione firmata da 350 persone di spicco nell’IA e nei campi correlati.

«Mitigare il rischio di estinzione dell’IA dovrebbe essere una priorità globale insieme ad altri rischi su scala sociale come le pandemie e la guerra nucleare», si legge nella dichiarazione.

I firmatari includevano il CEO di Google DeepMind Demis Hassabis, il CEO di Anthropic Dario Amodei e – sorpresa – il CEO di OpenAI Sam Altman, che ha recentemente dichiarato al Congresso USA di essere preoccupato che la tecnologia potesse andare «abbastanza male» e li ha esortati a imporre regolamenti al settore.

I tre leader del settore hanno incontrato il presidente degli Stati Uniti Joe Biden e il vicepresidente Kamala Harris all’inizio di questo mese per discutere di potenziali normative. Numerosi dirigenti di grandi aziende hanno anche aggiunto i loro nomi alla dichiarazione di martedì.

Geoffrey Hinton e Yoshua Bengio, considerati i «padrini dell’IA» per il loro lavoro sulle reti neurali, sono stati elencati per primi nel documento, anche se Yann LeCun, che ha svolto la ricerca con loro e ora gestisce la ricerca sull’IA per Meta, invece non ha firmato. Hinton ha lasciato il suo lavoro in Google all’inizio di questo mese per lanciare l’allarme sui rischi dell’IA e ha dichiarata che a volte si rammarica del lavoro della sua vita. Pochi mesi fa un ingegnere di Google, Blake Lemoine, ha dichiarato pubblicamente che il chatbot AI dell’azienda, LaMDA, è «senziente», ossia dotato di una coscienza comparabile a quella degli esseri umani.

La lettera rappresenta un ulteriore «coming out» per i leader del settore che in precedenza tenevano nascoste le loro preoccupazioni sul futuro dell’IA, ha dichiarato martedì al New York Times il direttore esecutivo del Center for AI Safety Dan Hendrycks.

«C’è un malinteso molto comune, anche nella comunità dell’AI, secondo cui ci sono solo una manciata di apocalittici», ha spiegato, chiarendo che «molte persone in privato esprimerebbero preoccupazioni su queste cose».

Il messaggio fa eco a un’altra lettera aperta pubblicata a marzo dal Future of Life Institute, sostenendo una moratoria di sei mesi sugli sviluppi dell’IA su larga scala al fine di evitare «una corsa fuori controllo per sviluppare e distribuire menti digitali sempre più potenti».

Il messaggio che richiedeva una moratoria per mettere in pausa le ricerche sull’AI è stato firmato da più di 1.000 figure influenti della tecnologia, tra cui il miliardario Elon Musk, che è particolarmente apocalittico da sempre sul tema, ed ha appena ricevuto l’approvazione del governo degli Stati Uniti per procedere con i test umani sulla sua interfaccia cervello-computer Neuralink, che ha lo scopo di dare alle persone un vantaggio competitivo contro l’Intelligenza Artificiale – una sorta di «transumanismo difensivo».

Tuttavia, non tutti gli esperti di Intelligenza Artificiale sono timidi.

Jensen Huang, il CEO di Nvidia (società di microprocessori che ha pena raggiunto il trilione di dollari di capitalizzazione), ha recentemente dichiarato a un pubblico della National Taiwan University che coloro che non sono saltati sul colosso dell’IA vedranno  il loro lavoro rubato, le loro aziende morte  e loro stessi divorati.

Ricordiamo anche la posizione del co-fondatore di Microsoft Bill Gates, un grande investitore di intelligenza artificiale (ha elargito 10 miliardi a OpenAI per usare ChatGPT sul suo motore di ricerca Microsoft Bing), insiste sul fatto che la tecnologia porterà solo «enormi vantaggi».

Come riportato da Renovatio 21, a chiedere di fermare l’Intelligenza Artificiale è stato anche un gruppo di medici che hanno firmato un appello sulla prestigiosa rivista scientifica BMJ Global Health.

Un recente rapporto della banca d’affari Goldman Sachs calcola che l’IA potrebbe portare a breve a 300 milioni di disoccupati nel mondo.

Il Musk aveva dichiarato durante la sua recente intervista con Tucker Carlson che il fine di Google – nemmeno così occulto – è quello di creare un dio-Intelligenza Artificiale. Quando Musk ha ribattuto ad un entusiasta fondatore di Google Larry Page specificando i rischi dell’AI, il Page gli ha dato dello «specista», termine del gergo animalista che indica una persona che mette la specie umana sopra le altre.

L’idea che l’AI diventerà una sorta di dio circola da anni e investe direttamente personale di OpenAI come il capo scientifico e cofondatore Ilya Sutskever, il quale ha chiesto ai suoi followers  se le super-IA avanzate dovrebbero essere rese «profondamente obbedienti» ai loro creatori umani, o se questi algoritmi dovrebbero «amare veramente profondamente l’umanità». L’anno scorso, Sutskever affermò che «può darsi che le grandi reti neurali di oggi siano leggermente consapevoli».

Eliezer Yudkowsky, specialista nel tema dei pericoli delle IA, ha dichiarato che l’unica possibilità è una moratoria che preveda il bombardamento delle server farm dei Paesi che stanno sviluppando l’AGI, poiché se non si fermano le macchine «tutti sulla terra moriranno».

Nuovi allucinanti dettagli continuano ad uscire dalla storia di Epstein. Dopo gli incontri con il capo della CIA, l’ex premier israeliano, Woody Allen, i Rothschild e Noam Chomsky, emergono altri sorprendenti incontri del ricco pedofilo: quelli con bambini autistici delle Isole Vergini, da utilizzare negli algoritmi di una sua società di raccolta dati DNA.

Siamo oramai ben oltre il film, il romanzo, la fiction: siamo alla pura allucinazione. Che, epperò, dice tanto, tantissimo su ciò che sta succedendo oggi nelle nostre vite.

Come noto, il Wall Street Journal sta pubblicando una serie di documenti inediti, tra cui l’agenda degli appuntamenti di Epstein. Vi sono altri documenti legali: come noto, la procura delle Isole Vergini americane sta procedendo contro Epstein coinvolgendo anche la banca JP Morgan e tutta una serie di magnati a cui sono stati spediti dei mandati di comparizione, compreso Elon Musk e compreso Larry Page di Google, che risulta però irreperibile.

Qualcuno sospetta che la fonte del WSJ sia la stessa procura delle Isole Vergini, dove la figura della procuratrice generale che indagava sul piano Epstein, Denise M. George, è stata licenziata dal governatore.

Forse a causa di questi accadimenti, stanno uscendo notizie sempre più sbalorditive.

Nel 2007, dopo 13 mesi di detenzione in Florida per aver procurato una ragazza minorenne per la prostituzione, Epstein ha spostato il centro dei suoi interessi commerciali nelle Isole Vergini americane, dove – oltre che a possedere l’Isola di Little Saint James dove sarebbe avvenuto il traffico delle minorenni ai potenti della Terra – nel 2012, ha fondato Southern Trust, una società di data mining (cioè di raccolta dati) del DNA che mirava a lavorare con Big Pharma.

«Southern Trust stava cercando di valutare la predisposizione dei clienti al cancro “fondamentalmente organizzando algoritmi matematici”», scrive un articolo del New York Times dell’ottobre 2019.

Epstein disse all’epoca alla Commissione per lo sviluppo economico delle Isole Vergini americane che voleva coinvolgere i bambini locali nelle attività di programmazione e Intelligenza Artificiale della sua azienda.

Intervistata per la trasmissione YouTube Redacted, la giornalista investigativa Whitney Webb – che ha appena dato alle stampe due densi volumi sul caso Epstein – sostiene che il miliardario pedofilo avrebbe preso di mira specificamente i bambini vulnerabili, svantaggiati e poveri, una strategia che ha replicato la sua precedente tattica di adescare ragazze adolescenti economicamente svantaggiate.

«Alcuni di questi sforzi che stava creando nelle Isole Vergini prendevano di mira bambini maltrattati, bambini orfani e delinquenti minorili», sostiene la Webb. «Molti di quei bambini potrebbero non avere genitori, quindi ancora una volta questo è molto inquietante».

Storie come questa ci inducono a pensare che lo Epstein in realtà non gestisse solo una rete di traffico di minorenni da usare per eventuali ricatti ai potenti. La sua ragnatela era molto più fitta, e copriva diversi ambiti.

«Epstein stava reclutando ragazzi per lavorare in un’officina di programmazione dalle scuole delle Isole Vergini, ma ci è permesso parlare dei suoi crimini di traffico sessuale a Palm Beach dal 2000 al 2006 solo per quanto riguarda i media mainstream. C’è molto di più qui».

Il caso Epstein è sempre più una finestra sui sistemi utilizzati dall’oligarcato. «Questo è solo un microcosmo in un gruppo più ampio di persone che si mascherano da filantropi, ma in realtà stanno costruendo una prigione digitale» dice l’autrice. «Lo stanno sperimentando proprio ora su bambini vulnerabili, principalmente bambini neri, in Africa e nei Caraibi».

«Si tratta di legare un ID digitale a un portafoglio digitale e creare fondamentalmente un apparato di sorveglianza in cui vengono monitorate le prestazioni di questi bambini nelle scuole e ciò che fanno nella loro vita e i dati vengono salvati. E lo stanno usando per alimentare algoritmi di Intelligenza Artificiale, molto probabilmente senza il loro consenso».

«Alla fine della giornata, l’intenzione è di avere tutti i bambini e tutte le persone su questo tipo di sistema – su questa griglia di sorveglianza digitale – legati al tuo portafoglio digitale che contiene un CBDC [le monete digitali di Stato in arrivo, ndr] e avere tutto tracciato. Epstein stava cercando di anticipare questo oltre un decennio fa con la sua compagnia, Southern Trust, e aveva i tuoi dati genetici legati alla tua istruzione, legati alle tue finanze».

La Webb afferma che gli sforzi commerciali di Epstein nelle Isole Vergini americane fanno luce sulla «natura predatoria delle persone che stanno cercando di portare avanti» questa rete di sorveglianza che comprende i dati del cittadino.

Genetica, Algoritmi, Intelligenza Artificiale, sistemi di sorveglianza biometrica. Colpisce quanto Epstein già lustri fa fosse avanti con l’agenda che stia vedendo dipanarsi sotto i nostri occhi, tra mRNA, green pass, euro digitale, tracking carbonico e discorsi cinesi, climatici e transumanisti vari da Grande Reset e Quarta Rivoluzione Industriale made in Davos.

Colpisce nell’intervista, tuttavia, un riferimento all’autismo. Secondo quanto dice l’intervistatore Clayton Morris, che cita documenti del caso, vi sarebbe stata una predilezione di Epstein per arruolare in questo suo progetto di algoritmi genetici dei bambini autistici.

«È come un cattivo di James Bond» dice Morris «come se dovessi scrivere una parte per un film, ma ti dicessero che è ridicolo pensare a un miliardario che va alle Isole Vergini e cerca bambini per fare ricerca biomedica impiantando cose nei loro cervelli… e poi nella sua testimonianza nei documenti che ho visto, parla specificatamente di bambini autistici…. tipo un quarto di loro erano autistici… cercava specificatamente per bambini nello spettro».

Epstein aveva dichiarato un interesse per l’autismo anche in una vecchia intervista ad una rivista scientifica nel 2017, ripescata dal New York Post, dove si discuteva del suo interesse per il Massachusetts Institute of Technology, detto anche MIT, cioè il prestigiosissimo politecnico bostoniano. Qui l’enigmatico magnate pedofilo dichiarava di essere stato attratto dal MIT a causa della natura psicologica suo corpo studentesco unico: «Direi che il 25 percento dei bambini è autistico, nello spettro… Non lavorano davvero in gruppo. Non stanno prendendo lezioni. Non danno incarichi di insegnamento. Non hanno molto da fare, sono lì per pensare».

Secondo Whitney Webb, potrebbe essere che Epstein cercasse le capacità matematiche riconosciute in certi casi di autismo.

«Qualcosa di cui parla nella sua testimonianza alla Commissione delle Isole Vergini è l’idea di voler sequenziare geneticamente gli isolani, in quanto popolazione isolata, e poi parla di come quell’informazione genetica può essere usata per educare quei bambini».

Siamo dinanzi, senza ombra di dubbi, a microprogrammi prototipali di eugenetica del XXI secolo, dove la macchina va a giocare un ruolo fondamentale, e la popolazione viene schedata biologicamente e incoraggiata e/o scoraggiata alle attività in base del loro profilo genetico.

Non è una novità per il lettore di Renovatio 21, dove è stata ampiamente discussa la cifra eugenetica di Epstein, che voleva – tra le altre cose – usare le «sue» ragazzine come portatrici di embrioni concepiti dallo sperma di professori-geni che frequentavano il miliardario pedofilo. Secondo quanto riportato, il luogo dove le ragazze avrebbero dovuto portare avanti la gravidanza doveva essere un ranch in New Mexico.

Renovatio 21 ha ipotizzato che alla base dell’amicizia tra Bill Gates ed Epstein (una mai del tutto spiegata, che anche oggi imbarazza l’uomo Microsoft) potrebbe esserci stato anche l’eugenetica.

Se pensavate che l’eugenetica fosse sparita con Hitler vi sbagliate di grosso: gli stessi oligarchi che, in fine, Hitler lo avevano finanziato, sotto il naso delle sedicenti democrazie l’hanno portata avanti per tutto il XX secolo e ora, nel XXI, si servono di tecnologie informatiche e di intere popolazioni assoggettate.

Ci sembra ogni giorno di più che Epstein sia solo la punta dell’iceberg eugenetico delle élite occidentali.

Stiamo per vedere l’eugenetica scatenarsi come mai avremmo immaginato. Perché, ricordatelo sempre, fare i bambini con la bioingegneria «sarà come vaccinarli».

E, abbiamo capito, vanno vaccinati tutti – ma proprio tutti.

Roberto Dal Bosco

Stati Uniti, Regno Unito e Australia hanno mostrato nuovi sciami di droni alimentati dall’Intelligenza Artificiale, segnando la prima collaborazione in assoluto sulla tecnologia UAV autonoma tra i membri del patto di sicurezza AUKUS, descritto dai funzionari come un modo per contrastare la Cina.

Alla fine del mese scorso, gli alleati hanno effettuato la «prova delle capacità» a tre vie nel Wiltshire, in Gran Bretagna, dove hanno ottenuto per la prima volta «la riqualificazione collaborativa dal vivo dei modelli in volo e lo scambio di modelli di intelligenza artificiale tra le nazioni AUKUS», secondo l’Esercito USA.

«Il lavoro ha visto l’iniziale dispiegamento congiunto di risorse abilitate all’IA australiane, britanniche e statunitensi in uno sciame collaborativo per rilevare e tracciare obiettivi militari in un ambiente rappresentativo in tempo reale», ha affermato il Pentagono in una dichiarazione.

Costituito nel 2021 come un modo per scoraggiare la Cina nella regione indo-pacifica, il patto AUKUS è stato ripetutamente criticato da Pechino. In base al «Pillar I» dell’accordo, gli Stati Uniti si sono impegnati a fornire la tecnologia dei sottomarini nucleari all’Australia «il prima possibile».

Ospitati dal Defense Science and Technology Laboratory del Regno Unito, i test sui droni sono stati condotti nell’ambito del «Pillar II» della partnership AUKUS, che chiede di “sviluppare e fornire capacità militari avanzate congiunte” tra i tre alleati al fine di «promuovere la sicurezza e stabilità nella regione indo-pacifica».

Il ministero degli Esteri cinese insiste sul fatto che le nuove iniziative militari non faranno che «motivare una corsa agli armamenti, danneggiare il regime internazionale di non proliferazione nucleare e danneggiare la stabilità e la pace regionali», esortando i tre membri a smettere di “ignorare le preoccupazioni della comunità internazionale».

Sebbene i funzionari non abbiano fornito dettagli approfonditi sui test UAV, l’esercito britannico ha dichiarato di aver coinvolto «più di 70 membri del personale della difesa militare e civile e appaltatori del settore», che hanno testato sciami di droni Blue Bear Ghost e Boeing/Insitu CT220.

Le forze britanniche hanno fornito diversi carri armati e veicoli corazzati per la dimostrazione, mentre appaltatori privati ​​hanno fornito una serie di obici semoventi e veicoli BMP di epoca sovietica prodotti nell’ex Cecoslovacchia. L’attrezzatura è stata utilizzata per testare la capacità dei droni di tracciare obiettivi militari sul campo di battaglia.

«Questo processo dimostra il vantaggio militare delle capacità avanzate di AUKUS, poiché lavoriamo in coalizione per identificare, tracciare e contrastare potenziali avversari da una distanza maggiore e con maggiore velocità», ha affermato in una dichiarazione il tenente generale britannico Rob Magowan, un alto funzionario del ministero della Difesa.

L’esercito australiano ha dichiarato che i test «hanno ottenuto diversi primati mondiali», incluso il riaddestramento dal vivo degli sciami di droni in volo.

Come riportato da Renovatio 21, l’Australia sta sviluppando da tempo sciami di droni suicidi da impiegare nel caso di un’invasione da parte della Repubblica Popolare Cinese, la quale ha svelato a inizio anno una nave catamarano porta-droni.

La Cina ha altresì dato dimostrazione della ricerca per sciami i droni autonomi cinesi assassini che riescono a cacciare gli esseri umani perfino nei boschi.

Gli USA stanno approntando sistemi che permettono ad un operatore di gestire «sciami» di 130 droni militari alla volta.