Connettiti con Renovato 21

Eutanasia

Eutanasia, «morte rapida e indolore»: più facile a dirsi che a farsi

Pubblicato

il

 

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.

 

 

L’obiettivo centrale delle organizzazioni per il diritto alla morte non è cambiato molto negli ultimi 150 anni.

 

Nel 1872 uno scrittore britannico, Samuel D. Williams scrisse un libro sostenendo l’uso del nuovo anestetico cloroformio per dare ai pazienti «una morte rapida e indolore».

 

Nel 1931 l’eugenista britannico Dr Killick Millard propose la legalizzazione dell’eutanasia «per sostituire la morte lenta e dolorosa con una rapida e indolore».

 

Ora che la legalizzazione è arrivata, tuttavia, i medici si sono resi conto che una morte rapida e indolore è più facile a dirsi che a farsi

Ora che la legalizzazione è arrivata, tuttavia, i medici si sono resi conto che una morte rapida e indolore è più facile a dirsi che a farsi.

 

Scrivendo in un recente numero di The Spectator dottor Joel Zivot, un medico della Georgia, esprime i suoi dubbi sul fatto che i farmaci letali siano la via da seguire. Ha studiato i rapporti dell’autopsia di oltre 200 prigionieri giustiziati con iniezioni letali e ha scoperto che molti potrebbero essere morti tra grandi dolori.

 

«La pena di morte non è la stessa cosa della morte assistita, ovviamente. Le esecuzioni devono essere punizioni; l’eutanasia riguarda il sollievo dalla sofferenza. Eppure, sia per l’eutanasia che per le esecuzioni, vengono utilizzati farmaci paralitici. L’uso di questi farmaci, somministrati in dosi sufficientemente elevate, significa che un paziente non può muovere un muscolo, non può esprimere alcun segno esterno o visibile di dolore. Ma questo non significa che lui o lei sia libero dalla sofferenza».

 

Il dottor Zivot ritiene che il pentobarbital, che sembra essere usato in Oregon in 4 su 5 suicidi assistiti, abbia causato edema polmonare: i polmoni si riempiono di secrezioni liquide e la persona può morire in agonia.

«I sostenitori della morte assistita hanno il dovere nei confronti del pubblico di essere sinceri sui dettagli dell’uccisione e del morire. Le persone che vogliono morire meritano di sapere che potrebbero finire per annegare, non solo per addormentarsi»

 

«I sostenitori della morte assistita hanno il dovere nei confronti del pubblico di essere sinceri sui dettagli dell’uccisione e del morire. Le persone che vogliono morire meritano di sapere che potrebbero finire per annegare, non solo per addormentarsi», scrive.

 

Né la morte è necessariamente rapida.

 

In Oregon, dove si raccolgono statistiche sulla modalità di morte, il tempo medio di morte durante i 23 anni della legge è di 30 minuti, ma il tempo massimo è di 4 giorni e 8 ore. Il tempo medio per perdere conoscenza è di 5 minuti, il massimo è di 6 ore.

 

Almeno negli Stati Uniti, i medici che partecipano ai suicidi assistiti sono consapevoli di questi problemi. Il dottor Lonny Shavelson, un medico californiano specializzato in questo nuovo campo, ha contribuito a organizzare l’American Clinicians Academy on Medical Aid in Dying. Essa fornisce un forum per i medici per stabilire una migliore pratica per aiutare le persone a morire.

 

«Il nostro compito è fermare il cuore; questo è quello che vogliono che facciamo»

Si scopre che le stesse malattie di cui soffrono i pazienti possono rendere i farmaci meno efficaci. Il dottor Shavelson ha parlato con Medical Xpress l’anno scorso di alcune delle difficoltà:

 

«Shavelson e [il suo collega anestesista in pensione Dr Carol] Parrot hanno identificato quali pazienti hanno maggiori probabilità di indugiare e possono raccomandare aggiustamenti. Le persone con cancro gastrointestinale, ad esempio, non assorbono anche i farmaci. Gli ex consumatori di oppiacei hanno spesso resistenza ad alcuni farmaci. I giovani e gli atleti tendono ad avere un cuore più forte e possono sopravvivere più a lungo con bassi tassi di respirazione».

 

«Stiamo imparando. Ipotesi, dati e conferme. Questo è ciò che è la scienza», ha detto. «Il nostro compito è fermare il cuore; questo è quello che vogliono che facciamo».

 

 

Michael Cook

Direttore di Bioedge

 

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Continua a leggere

Ambiente

Ansia ecologica: motivo per ottenere l’eutanasia?

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

 

Un cittadino di Vancouver di nome Howard Breen, 68 anni, ha presentato domanda di aiuto medico alla morte (MAiD), il percorso canadese verso l’eutanasia legale. Non è malato terminale, ma sta vivendo un’estrema sofferenza mentale a causa del cambiamento climatico.

 

Nel 2017, il suo medico gli ha diagnosticato una eco-ansia clinica e una depressione correlata alla biosfera, secondo la rivista Vice.

 

«Diventa debilitante», ha detto Breen a Vice. «La depressione che provo per lo stato delle cose e la mia incapacità di non essere apprensivo per il futuro dei miei figli in particolare, è una grande preoccupazione per me».

 

 

Breen è un attivista ambientale e un membro di Extinction Rebellion. Ma insiste sul fatto che la sua domanda non è una trovata pubblicitaria. «Ma ha assicurato a VICE News che avere autonomia sul proprio corpo e una morte dignitosa di fronte all’imminente catastrofe climatica non è un’acrobazia. Ha anche il supporto del suo medico di base, sua moglie, due figlie e un figlio».

 

Ha presentato domanda per l’accesso al MAiD nel febbraio 2017, ma la sua richiesta è stata respinta perché uno dei medici valutatori non credeva che l’eco-ansia fosse una condizione ammissibile.

 

Tuttavia, si dice che l’eco-ansia sia reale tra i canadesi, soprattutto dopo l’ondata di caldo e gli incendi boschivi dell’anno scorso.

 

All’inizio di quest’anno la Climate Change and Mental Health Alliance ha affermato che l’ondata di caldo ha aumentato l’ansia del 13%.

 

 

Michael Cook

 

 

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

 

 

Immagine screenshot da YouTube

 

 

 

 

Continua a leggere

Eutanasia

Eutanasia in tutti gli Stati australiani

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

 

Lo stato australiano del Nuovo Galles del Sud ha legalizzato l’eutanasia e il suicidio assistito la scorsa settimana. I membri della Camera Alta hanno sostenuto il Voluntary Assisted Dying Bill 2022 con un margine di 23 a 15.

 

Sia il Premier che il leader dell’opposizione si erano opposti al disegno di legge, ma hanno concesso ai parlamentari un voto di coscienza sulla questione estremamente divisiva. Il disegno di legge è passato alla Camera a novembre con un margine di 53 voti contro 36.

 

Ciò significa che la «morte assistita» è ora legale in ogni stato australiano. E le elezioni federali di sabato hanno messo al potere un governo laburista. Il nuovo parlamento subirà immediatamente pressioni per consentire all’Australian Capital Territory, dove si trova Canberra, e al vasto ma scarsamente popolato Northern Territory, di legalizzare anche lì.

 

La morte assistita è stata dibattuta in Australia almeno dal 1995, quando il Territorio del Nord l’ha legalizzata, sebbene il Parlamento federale abbia approvato una legge che l’ha ribaltata nel 1997, impiegando un potere costituzionale raramente utilizzato. All’epoca i parlamentari erano contrari al VAD [morte volontaria assistita, ndr] in modo schiacciante. Ma nel 2017 lo stato del Victoria ha legalizzato la morte assistita; nel 2019 Australia occidentale; nel 2021 Tasmania, Queensland e Australia Meridionale. Il cambiamento culturale è stato rapido.

 

Il deputato indipendente Alex Greenwich ha presentato il disegno di legge in parlamento alla fine dello scorso anno. Greenwich, che è stato anche responsabile della depenalizzazione dell’aborto nel Nuovo Galles del Sudin questo periodo, ha elogiato un «giorno in cui la compassione ha vinto».

 

«Ora la nostra attenzione deve spostarsi sul parlamento federale e spetta ai nostri colleghi e partner federali approvare leggi che consentano ai territori di essere in grado di legiferare per questa compassione», ha affermato.

 

Il ministro per le relazioni con i dipendenti Damien Tudehope ha dichiarato che il disegno di legge aveva «tradito» persone che soffrivano di una malattia terminale. “Alcuni diranno che questo è un grande momento per il Nuovo Galles del Sud», ha detto a The Guardian . «Andro via da qui oggi pensando che questo sia un giorno buio per il nostro Stato».

 

La nuova legge consentirà ai pazienti di scegliere tra suicidio assistito ed eutanasia. Le sue disposizioni sono più o meno le stesse degli altri stati, ma non consente alle istituzioni di rifiutare di consentire ai propri residenti di avere il VAD, con costernazione dei funzionari sanitari cattolici.

 

«Questa legge costringerà le organizzazioni che non sono d’accordo con la morte assistita a consentire ai medici nei loro locali di prescrivere e persino somministrare farmaci soggetti a restrizioni con l’intenzione di porre fine alla vita di un residente, senza nemmeno informare la struttura», ha affermato Brigid Meney, di Catholic Health Australia

 

«Queste leggi ignorano i diritti del personale e dei residenti che possono scegliere di lavorare e vivere in una particolare struttura residenziale a causa della loro opposizione alla morte assistita».

 

Ci vorranno probabilmente altri 18 mesi prima che le persone possano accedere alla morte assistita nel Nuovo Galles del Sud.

 

 

Michael Cook

 

 

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

 

Immagine di Paul Hocksenar via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.0 Generic (CC BY-NC-SA 2.0)

 

 

 

 

Continua a leggere

Eutanasia

L’ex arcivescovo di Canterbury promuove l’eutanasia in Australia

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

 

L’ex arcivescovo anglicano di Canterbury, George Carey, ha inviato un messaggio al parlamento dello stato australiano del New South Wales, esortandolo ad approvare un disegno di legge sull’eutanasia.

 

In una lettera ottenuta da The Australian indirizzata a tutti i membri della Camera alta del NSW, Lord Carey, che è anche membro della Camera dei Lord nel Regno Unito, ha dichiarato:

 

«“Non è mia intenzione interferire in una questione che appartiene propriamente ai cittadini australiani, ma scrivo come ex arcivescovo di Canterbury che ha cambiato radicalmente idea sulla morte assistita».

 

Lord Carey ha avuto un momento di conversione nel 2014 e successivamente ha pubblicato una lettera aperta in cui ha sostenuto con forza un disegno di legge sulla morte assistita sponsorizzato da Labour Peer Lord Falconer.

 

L’arcivescovo in carica di Canterbury, il capo de facto della Chiesa d’Inghilterra, Justin Welby, dichiarò che sarebbe stato un disastro per gli anziani.

 

Sembra che Lord Carey stia continuando la sua campagna per persuadere i cristiani di tutte le convinzioni a sostenere l’eutanasia.

 

Nella sua lettera del 2014 ha scritto di aver cambiato idea dopo aver parlato con diverse persone morenti:

 

«Ho cominciato a riconsiderare come interpretare la teologia cristiana sull’argomento. Mentre lo facevo, diventavo sempre meno sicuro della mia opposizione al diritto di morire. Mi sembrava che sia la Bibbia che il carattere di Dio attribuissero molta più importanza alla benevolenza a cuore aperto che al rispetto di questa legge particolare. Come ho ricordato a me stesso, uno dei temi chiave dei vangeli è l’amore per i nostri simili».

 

Ha affermato che consentire alle persone di soffrire è in realtà profondamente non cristiano:

 

«Osservando rigorosamente l’insegnamento accettato sulla santità della vita, la Chiesa potrebbe effettivamente sanzionare l’angoscia e il dolore – l’esatto opposto del messaggio cristiano».

 

Gli anni successivi hanno fatto ben poco per smorzare l’entusiasmo dell’ex arcivescovo per l’eutanasia. Semmai, si sente più fortemente al riguardo.

 

Nella sua lettera ai parlamentari del Nuovo Galles del Sud, dice:

 

«Vi esorto a non considerare che il punto di vista religioso sia stabilito su questo argomento e che tutti i leader cristiani e religiosi parlino con un’unica mente. Si pensa spesso che questa sia semplicemente una questione di santità della vita su cui la maggior parte dei cristiani è d’accordo. Eppure c’è un notevole divario tra la guida delle chiese e le opinioni di molti nelle congregazioni».

 

 

Michael Cook

 

 

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

 

 

Continua a leggere

Più popolari