Connettiti con Renovato 21

Armi biologiche

Esperimenti biologici dietro ai soldati ucraini con malattie antibiotico-resistenti?

Pubblicato

il

È emerso nelle scorse settimane che gli ucraini che arrivano per ricevere cure spesso presentano casi di antibiotico-resistenza. Alcune testate della stampa occidentale hanno lanciato l’allarme su questo fenomeno, che potrebbe minacciare l’intero continente, scrive il sito governativo russo Sputnik. Il lettore è libero di pensare che anche questa storia porti acqua al mulino del Cremlino. Tuttavia vale la pena di sentire ciò che si racconta.

 

Alcuni ospedali europei hanno registrato un aumento significativo della resistenza agli antibiotici tra gli ucraini che arrivano per cure. Tuttavia, la causa esatta di ciò rimane poco chiara.

 

Il primo caso è stato annunciato in una lettera di ricerca per i Centri per il controllo delle malattie – l’americano CDC – riguardo la Germania in agosto, quando ad un soldato ucraino sono state diagnosticate una serie di infezioni pericolose che non erano curabili con antibiotici.

 

La stampa occidentale ha recentemente sottolineato che incidenti simili sono stati registrati in diversi Paesi europei, dove si erano recati soldati feriti e rifugiati dall’Ucraina. Sono stati citati problemi delle «infrastrutture ospedaliere e igieniche» in Ucraina come uno dei motivi per cui le malattie si diffondono, rendendo «più difficile prendere le consuete precauzioni contro la resistenza agli antibiotici».

 

Varie testate hanno anche sottolineato l’assenza di test per determinare il corretto utilizzo degli antibiotici negli ospedali ucraini. Pertanto le infezioni e la resistenza agli antibiotici si riscontrano spesso solo in Europa.

 

«Gli esperti hanno però spiegato a Sputnik che la resistenza agli antibiotici potrebbe essere un segno che queste persone sono state sottoposte a esperimenti biologici» scrive il sito russo.

Sostieni Renovatio 21

Il rapporto tedesco del CDC afferma che il primo caso è stato ufficialmente registrato in Germania. Il soldato ucraino ferito era stato portato prima da Dnepropetrovsk a Kiev e poi in un ospedale militare americano in Germania. Solo quando era lì gli è stato fatto il test per le infezioni ed è stata fatta la scoperta inaspettata.

 

«I medici hanno ottenuto colture di sorveglianza del sangue, delle urine, delle vie respiratorie e peri-rettali. Nelle colture di sorveglianza sono cresciute A. baumannii, Enterococcus faecium, Klebsiella pneumoniae e due distinte morfologie di P. aeruginosa. Dalle emocolture è emerso un terzo P. aeruginosa. Utilizzando il sistema automatizzato Vitek 2, gli organismi gram-negativi si sono rivelati non sensibili a quasi tutti gli antibiotici testati», spiega l’articolo CDC.

 

Secondo il CDC, Acinetobacter baumannii, Pseudomonas aeruginosa e Klebsiella pneumoniae possono causare polmonite, meningite, nonché infezioni nelle ferite e nel tratto urinario.

 

Gli ucraini, sia il personale militare che i rifugiati, possono essere portatori di pericolose infezioni sia in Ucraina che in Europa. Pertanto, i ricercatori statunitensi hanno avvertito i paesi europei di un «aumento del rischio» di diffusione di organismi multiresistenti (MDR):

 

«Di conseguenza, le reti sanitarie in Europa ora considerano il precedente ricovero ospedaliero in Ucraina un fattore di rischio critico per la colonizzazione di organismi MDR (7,10). Gli operatori sanitari che curano i cittadini ucraini devono essere consapevoli dell’aumento del rischio di trasmissione e infezione di organismi MDR imposto dal conflitto in Ucraina e attuare adeguate misure di controllo delle infezioni per mitigarne la diffusione».

 

Tuttavia, l’immunologo Vladislav Zhemchugov, esperto di infezioni particolarmente pericolose, ritiene che in Europa non vi sia alcun rischio epidemico a causa della natura ospedaliera della trasmissione delle infezioni. Ma la resistenza agli antibiotici è un problema serio.

 

«Una vasta gamma di microbi penetra nelle ferite insieme al suolo, il che richiede sia determinate capacità terapeutiche che farmaci moderni. La bassa efficacia nel trattamento dei feriti e un gran numero di complicanze purulente indicano resistenza agli antibiotici. Inoltre, l’uso di agenti antibatterici richiede un sistema speciale. Perché se inizi in modo incontrollabile con gli antibiotici più potenti, non ci sarà nulla con cui trattare. In caso di lesioni gravi il problema peggiora: si scopre che non tutti i batteri possono essere rimossi dal corpo con un antibiotico e il personale medico deve dedicare diversi giorni alla ricerca di un modo per curarli», ha affermato.

 

Bassi standard di assistenza sanitaria e uso incontrollato di antibiotici potrebbero non essere le uniche cause di resistenza. Igor Nikulin, ex ispettore della Commissione delle Nazioni Unite sulle armi chimiche, batteriologiche e biologiche, suggerisce che ci sia un’altra ragione per una tendenza così pericolosa.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Il Nikulin ha spiegato che anche gli agenti delle armi biologiche – persone che hanno subito esperimenti biologici – erano resistenti agli antibiotici. Negli Stati Uniti c’è stato un chiaro esempio di tale fenomeno.

 

«In particolare, nel 2001, gli americani hanno ricevuto buste contenenti spore di antrace. Quel ceppo era proprio resistente agli antibiotici e ai vaccini commerciali utilizzati per curare la malattia. Il ceppo era noto come americano. E in generale, non avrebbe dovuto essere negli Stati Uniti in conformità con la Convenzione sulle armi biologiche tossiche del 1972. Quindi penso che qualcosa di simile stesse accadendo anche qui. Abbiamo notato più di una volta che non appena sono iniziate le ostilità nel Donbass, sono apparse immediatamente varie malattie atipiche per questa regione. Qui intendo la SARS, l’influenza aviaria e simili. Tutto ciò è collegato alle attività dei laboratori biologici militari statunitensi», ha aggiunto l’esperto.

 

Nel luglio 2022, un rapporto del Ministero della Difesa russo affermava che il personale militare ucraino era coinvolto in esperimenti per valutare la tolleranza a pericolose malattie infettive.

 

«Durante la somministrazione di farmaci antibatterici è stata rilevata una mancanza di effetto terapeutico. Nel sangue del personale militare ucraino sono state rilevate elevate concentrazioni di antibiotici, inclusi sulfamidici e fluorochinoloni. Questo fatto può indicare l’uso profilattico di antibiotici e la preparazione del personale a svolgere compiti in condizioni di infezione biologica. Ad esempio, la preparazione per l’agente causale del colera, che conferma indirettamente le informazioni del Ministero della Difesa russo sulla pianificazione dell’uso di agenti biologici da parte delle forze speciali ucraine», ha sottolineato il capo delle truppe di radioprotezione, chimica e biologia delle forze armate russe Igor Kirillov.

 

Kirillov ha inoltre osservato che gli esperti sanitari russi hanno trovato anticorpi contro gli agenti patogeni di una serie di malattie infettive nei prigionieri di guerra ucraini: il 33% di loro era malato di epatite A, più del 4% aveva la febbre con sindrome renale, mentre il 20% aveva la febbre del Nilo occidentale. Secondo il capo militare russo, queste cifre superano significativamente la media statistica.

 

«Tenendo conto del fatto che queste malattie sono state studiate attivamente dal Pentagono come parte di progetti ucraini, c’è motivo di suggerire che il personale militare ucraino sia stato coinvolto come volontario in esperimenti per valutare la tolleranza a pericolose malattie infettive», ha riassunto Kirillov.

 

Se ne potrebbe desumere che il personale militare ucraino è già stato curato per le malattie infettive elencate, ha spiegato Igor Nikulin.

 

«Nel sangue dei soldati sono stati rilevati un gran numero di anticorpi: peste, polarimia, antrace, febbre emorragica Congo-Crimea in quasi tutti. Quindi probabilmente venivano curati per queste malattie. Pertanto, c’è un alto livello di antibiotici nel sangue e il ceppo da cui si sono ammalati. Quindi è diventato resistente a tutti gli antibiotici. Su di essi sono stati effettuati alcuni esperimenti».

 

Fin qui quanto riporta la testata legata al Cremlino Sputnik. Tuttavia va ricordato come il tema dei biolaboratori ucraini finanziati dagli USA siano una realtà ammessa persino dalla stessa amministrazione statunitense.

Aiuta Renovatio 21

La questione dei biolaboratori ucraini finanziati dagli americani pareva all’inizio una fake news, ma è stata confermata in un’audizione del Congresso USA dal sottosegretario di Stato Victoria Nuland, responsabile per la politica estera eurasiatica di Washington nonché pupara degli accadimenti di questi anni a Kiev e dintorni.

 

La stessa Duma ha invitato a Mosca Victoria Nuland per testimoniare, ma è molto difficile la Nuland ha evidentemente dato forfait.

 

Il Pentagono al momento ha ammesso di aver finanziato ben 46 laboratori ucraini. Secondo il ministero degli Esteri russi, nei misteriosi laboratori sarebbe coinvolta anche la Germania.

 

La Russia accusa gli USA di aver finanziato i biolaboratori ucraini come parte di un’operazione militare. A inizio anno Mosca ha accusato gli americani di aver sperimentato i patogeni dell’influenza aviaria con un tasso di letalità fino al 40% in un biolaboratorio ucraino. È stata avanzata anche l’idea che vi possa essere una connessione tra i biolaboratori ucraini e il COVID.

 

Le autorità russe a inizio conflitto ucraino sono arrivate a parlare di un possibile dell’attacco che i russi della zona di Lugansk avrebbero subito con il patogeno della TBC.

 

Il ministero della Difesa russa aveva fatto uscire un documento che mostrava come nel sistema delle attività biologiche statunitensi fossero coinvolti big del Partito Democratico e le Big Pharma. Secondo i russi, in Ucraina il Pentagono faceva esperimenti anche sul coronavirus di pipistrello.

 

Come noto, vi è anche la questione di un possibile coinvolgimento diretto della famiglia Biden.

 

La Russia nel 2022 aveva convocato il Consiglio Sicurezza ONU per presentare le prove contro i biolaboratori Ucraina-USA.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21



 Immagine generata al computer
 

Continua a leggere

Armi biologiche

Elon Musk: ricerca sulle armi biologiche finanziata dall’USAID

Pubblicato

il

Da

L’Agenzia statunitense per lo sviluppo internazionale (USAID) è un’«organizzazione criminale» che ha finanziato la ricerca sulle armi biologiche, compresi progetti che avrebbero portato all’emergere del COVID-19. Lo sostiene Elon Musk.   Il miliardario della tecnologia stava rispondendo a un post su X in cui si sosteneva che i fondi dell’USAID erano stati utilizzati per sostenere la ricerca sull’acquisizione di funzione sui coronavirus presso l’Istituto di Virologia di Wuhano, portando potenzialmente alla creazione del COVID-19.   «Sapevi che l’USAID, usando i TUOI soldi delle tasse, ha finanziato la ricerca sulle armi biologiche, incluso il COVID-19, che ha ucciso milioni di persone?» ha scritto Musk.   Musk non ha fornito ulteriori dettagli sulle accuse, ma nel post a cui ha risposto si legge: «l’inganno della CIA riguardo alle origini del COVID-19 diventa molto più chiaro se si considera la lunga storia dell’USAID come organizzazione di facciata della CIA».  

Acquistate le Maglie Crociate

«L’USAID è un’organizzazione criminale», ha scritto Musk in un altro post, rispondendo a un video sul presunto coinvolgimento dell’USAID nella censura di Internet e nel «lavoro illegale della CIA».       EcoHealth Alliance, un’organizzazione non-profit con sede negli Stati Uniti, è stata al centro di controversie a causa del suo lavoro con il laboratorio wuhaniano.   L’organizzazione ha negato che il suo lavoro riguardasse la ricerca sul guadagno di funzione, ma a maggio 2024, il Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani degli Stati Uniti ha sospeso tutti i finanziamenti federali a EcoHealth Alliance, citando preoccupazioni sulla supervisione da parte dell’organizzazione di esperimenti ad alto rischio e sulla mancata segnalazione tempestiva delle attività di ricerca.   Come riportato da Renovatio 21, la CIA ritiene che sia «più probabile» che il COVID-19 abbia avuto origine da una fuga di laboratorio piuttosto che da una fonte naturale, ha affermato il portavoce dell’agenzia il mese scorso dopo la conferma di John Ratcliffe come direttore della CIA.   Il Ratcliffe, candidato alla direzione dal presidente Donald Trump, è stato un fervente sostenitore della teoria della fuga di notizie dal laboratorio, definendola «l’unica teoria supportata dalla scienza, dall’Intelligence e dal buon senso». Dopo la conferma, Ratcliffe ha anche affermato che la valutazione della CIA sulle origini del Covid sarebbe stata «una cosa da primo giorno per me».   USAID ha una storia di finanziamenti per iniziative sanitarie globali, tra cui il programma PREDICT, che mirava a identificare virus con potenziale pandemico e che è stato attivo dal 2009 al 2020 in collaborazione con EcoHealth Alliance. Nel 2021, USAID ha lanciato un programma di follow-up da 125 milioni di dollari noto come Discovery & Exploration of Emerging Pathogens – Viral Zoonoses, ma è stato chiuso prematuramente nel 2023.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
     
Continua a leggere

Armi biologiche

La Croce Rossa denuncia: laboratorio contenente virus mortali a rischio nella Repubblica Democratica del Congo

Pubblicato

il

Da

Il Comitato Internazionale della Croce Rossa (CICR) ha lanciato l’allarme: gli scontri in corso nella città di Goma, nella Repubblica Democratica del Congo orientale, potrebbero causare la fuga di campioni di Ebola e di altri agenti patogeni da un laboratorio. Lo riporta l’agenzia AFP.

 

Il direttore regionale del CICR per l’Africa, Patrick Youssef, ha dichiarato martedì ai giornalisti a Ginevra che il laboratorio dell’istituto nazionale di ricerca biomedica della nazione centroafricana rischia di subire interruzioni di corrente, affermando che l’organizzazione è «molto preoccupata per la situazione» nel laboratorio, avvertendo di «conseguenze inimmaginabili se i campioni, incluso il virus Ebola, in esso contenuti, dovessero diffondersi».

 

Goma, capoluogo della provincia del Nord Kivu, è apparentemente diventata un campo di battaglia dopo che lunedì i ribelli dell’M23 hanno annunciato di aver conquistato la città dopo settimane di pesanti combattimenti contro i soldati della Repubblica Democratica del Congo e le forze di peacekeeping delle Nazioni Unite.

 

La Repubblica Democratica del Congo orientale è afflitta dalla violenza da decenni, poiché decine di gruppi armati, tra cui la milizia M23 presumibilmente sostenuta dal Ruanda, competono con il governo per risorse come oro e diamanti.

 

I funzionari delle Nazioni Unite hanno dichiarato che circa 6,5 ​​milioni di persone sono state sfollate e gli ospedali sono sopraffatti dall’afflusso di pazienti feriti. Reuters ha citato le agenzie umanitarie che hanno riferito che cadaveri erano disseminati per le strade di Goma, mentre gli spari hanno devastato la città in difficoltà martedì.

 

I dimostranti hanno attaccato un complesso delle Nazioni Unite e le ambasciate, tra cui quelle di Ruanda, Francia e Stati Uniti, nella capitale, Kinshasa, denunciando presunte interferenze straniere. Il Sudafrica ha annunciato martedì che altri quattro dei suoi soldati di mantenimento della pace nell’ex colonia belga erano stati uccisi negli scontri, portando il numero totale delle perdite di Pretoria a 13. Anche l’Uruguay e il Malawi hanno perso soldati nell’escalation delle ostilità.

Aiuta Renovatio 21

La Croce Rossa e il Programma Alimentare Mondiale hanno dichiarato che i loro magazzini sono stati saccheggiati.

 

«Siamo estremamente preoccupati per il deterioramento della situazione nella città di Goma e nei dintorni. Condanniamo il saccheggio del nostro magazzino medico a Goma, quando la cura e la sopravvivenza dei feriti che sosteniamo dipendono da questo», ha scritto il direttore africano della Croce Rossa su X.

 

Come riportato da Renovatio 21, dichiarazioni di allarme simili sono state lanciate due anni fa dall’OMS anche nel caso del conflitto in Sudan, con rischi riguardo a biolaboratori che, abbiamo appreso, sono siti pure lì.

 

L’ex capo delle truppe di protezione nucleare, chimica e biologica di Mosca, il tenente generale Igor Kirillov, aveva accusato Washington di usare diversi Paesi, tra cui la Repubblica Democratica del Congo, la Sierra Leone, il Camerun e l’Uganda, come terreni di prova per patogeni pericolosi e trattamenti medici sperimentali.

 

Come noto, il generale Kirillov è stato assassinato insieme al suo assistente a Mosca il mese scorso.

 

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di NIAID via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic

 

Continua a leggere

Armi biologiche

La CIA ora crede al virus fuggito dal laboratorio di Wuhano

Pubblicato

il

Da

La CIA ha riconosciuto che la «teoria della fuga dal laboratorio» è la spiegazione più probabile per le origini del COVID-19. Lo riporta il New York Times.   Sabato il NYT ha riferito che la CIA si è finalmente espressa «a favore» della teoria che la maggior parte del mondo ha già accettato da anni: che il COVID-19 abbia avuto origine nel laboratorio biologico BSL-4 dell’Istituto di virologia di Wuhano alla fine del 2019.   L’agenzia è giunta a questa nuova conclusione senza ricevere ulteriori informazioni dopo che il nuovo direttore della CIA sotto Trump, John Ratcliffe, ha ordinato la pubblicazione dell’analisi avviata sotto Joe Biden.   «Per anni la CIA ha affermato di non avere informazioni sufficienti per stabilire se la pandemia di COVID sia emersa naturalmente da un mercato di Wuhan, in Cina, oppure da una perdita accidentale in un laboratorio di ricerca locale» scrive il quotidiano neoeboraceno. «Tuttavia questa settimana l’agenzia ha pubblicato una nuova valutazione e gli analisti hanno dichiarato di essere ora favorevoli alla teoria del laboratorio».   «Non c’è nessuna nuova informazione dietro il cambiamento dell’agenzia, hanno detto i funzionari. Piuttosto si basa sulle stesse prove che sta masticando da mesi. Tuttavia, secondo fonti a conoscenza del lavoro dell’agenzia, l’analisi si basa in parte su uno sguardo più attento alle condizioni nei laboratori di massima sicurezza nella provincia di Wuhan prima dello scoppio della pandemia».

Acquista la t-shirt DONALD KRAKEN

L’improvviso cambiamento della CIA è degno di nota, dato che nel 2023 un informatore rivelò che l’agenzia aveva corrotto sei dei suoi analisti del team investigativo sulle origini del COVID per respingere la teoria secondo cui il COVID-19 fosse il risultato di una fuga laboratoriale del nuovo coronavirus in Cina, legata a una ricerca congiunta. L’insabbiamento della catastrofe wuhaniana da parte dello spionaggio USA è al centro di un libro di Robert F. Kennedy jr, il quale ha sostenuto che la CIA è coinvolta nel finanziamento del laboratorio.   Il dietrofront arriva appena cinque giorni dopo l’insediamento di Trump e con l’agenzia sotto una nuova guida con Ratcliffe, che ha lasciato intendere che sarebbero state rilasciate ulteriori rivelazioni.   «Come sapete, ho dichiarato pubblicamente che penso che la nostra Intelligence, la nostra scienza e il nostro buon senso ci dicano tutti che le origini del COVID sono state una fuga di notizie all’Istituto di virologia di Wuhan», aveva dichiarato Ratcliffe al sito Breitbart giovedì. «Ma la CIA non ha fatto quella valutazione o almeno non l’ha fatta pubblicamente. Quindi mi concentrerò su questo e guarderò i dati di Intelligence e mi assicurerò che il pubblico sia consapevole che l’agenzia sta per uscire dai giochi».   Come riportato da Renovatio 21, il mese scorso era emerso che funzionari dell’Intelligence statunitense avrebbero «messo a tacere» i ricercatori che avevano trovato prove che la pandemia di COVID-19 fosse il risultato di una fuga dal laboratorio cinese.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di Ureem2805 via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International; modificata con immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia  
Continua a leggere

Più popolari