Connettiti con Renovato 21

Algoritmi

Coronavirus e lockdown. I modelli, i test e ora le conseguenze

Pubblicato

il

 

 

Renovatio 21 traduce questo articolo di William F. Engdahl con il consenso dell’autore

 

Renovatio 21 offre la traduzione di questo articolo per dare una informazione a 360º.  Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

 

Dalla fine di gennaio il mondo ha subito cambiamenti sconvolgenti che in molti casi possono essere irreversibili.

 

Abbiamo ceduto il potere decisionale su ogni aspetto della nostra vita al giudizio dei test e alle proiezioni dei modelli computerizzati per il coronavirus scoppiato a Wuhan in Cina, ora soprannominato SARS-CoV-2.

 

Abbiamo ceduto il potere decisionale su ogni aspetto della nostra vita al giudizio dei test e alle proiezioni dei modelli computerizzati per il coronavirus scoppiato a Wuhan in Cina

Con una sorprendente mancanza di trasparenza e controllo, un governo dopo l’altro ha imposto blocchi per le popolazioni sul modello cinese. Sembra che siamo diventati pecore dirette al macello in nome di una scienza corrotta.

 

 

I dubbi modelli COVID

Sono due i modelli principali che vengono utilizzati in Occidente dall’inizio della presunta diffusione del coronavirus in Europa e negli Stati Uniti per “prevedere” e contrastare la diffusione del COVID-19.

 

Uno è stato sviluppato all’Imperial College di Londra. Il secondo è stato sviluppato, con particolare attenzione agli effetti statunitensi, dall’Institute for Health Metrics and Evaluation (IHME) dell’Università di Washington a Seattle, vicino alla casa del fondatore di Microsoft Bill Gates.

 

Con una sorprendente mancanza di trasparenza e controllo, un governo dopo l’altro ha imposto blocchi per le popolazioni sul modello cinese. Sembra che siamo diventati pecore dirette al macello in nome di una scienza corrotta

Ciò che pochi sanno è che entrambi i gruppi devono la loro esistenza ai generosi finanziamenti da parte di una fondazione esentasse che sta per guadagnare miliardi su presunti vaccini e altri farmaci per curare il coronavirus: la Fondazione Bill e Melinda Gates.

 

All’inizio di marzo, il Prof. Neil Ferguson, capo del Centro MRC per l’Analisi Globale sulle Malattie Infettive all’Imperial College di Londra, ha pubblicato un modello ampiamente discusso che prevede che i decessi COVID-19 nel Regno Unito potrebbero raggiungere quota 500.000.

 

Ferguson lavora a stretto contatto con l’OMS. Tale rapporto è stato ritenuto responsabile di una drammatica inversione di rotta da parte del governo del Regno Unito allontanandolo dalla tradizionale politica di salute pubblica volta all’isolamento dei pazienti a rischio, consentendo al contempo alla società e all’economia di funzionare normalmente.

 

Entrambi i gruppi che hanno sviluppato i modelli di diffusione del virus devono la loro esistenza ai generosi finanziamenti da parte di una fondazione esentasse che sta per guadagnare miliardi su presunti vaccini e altri farmaci per curare il coronavirus: la Fondazione Bill e Melinda Gates

Alcuni giorni dopo il blocco del Regno Unito, l’istituto di Ferguson ha, non senza imbarazzo, modificato al ribasso le stime sulla mortalità, diverse volte e in modo significativo. I suoi terribili avvertimenti non si sono avverati e l’economia del Regno Unito, come quella di molti altri paesi del mondo, è entrata in una profonda crisi basata su previsioni gonfiate.

 

Ferguson e i suoi colleghi dell’Imperial College hanno una comprovata esperienza nel prevedere le terribili conseguenze delle malattie.

 

Nel 2002 Ferguson aveva predetto che fino a 50.000 persone nel Regno Unito sarebbero morte per la variante della malattia di Creutzfeldt-Jakob, o «morbo della mucca pazza», probabilmente fino a 150.000 se l’epidemia si fosse estesa alle pecore. Un totale di 178 persone sono state ufficialmente registrate morte per la variante della malattia di Creutzfeldt-Jakob (vCJD).

 

Nel 2005, Ferguson affermò che fino a 200 milioni (!) di persone in tutto il mondo sarebbero state uccise dall’influenza aviaria o H5N1. All’inizio del 2006, l’OMS aveva collegato solo 78 decessi al virus.

Neil Ferguson e il suo team all’Imperial College, oltre ad essere sostenuti dall’OMS, ricevono milioni dalla Fondazione Bill & Melinda Gates. Ferguson dirige il Vaccine Impact Modelling Consortium presso l’Imperial College che vede nell’elenco dei finanziatori la Fondazione Bill & Melinda Gates e la GAVI Alliance, società di vaccini sostenuta da Gates

 

Nel 2009, ancora, il gruppo di Ferguson dell’Imperial College ha informato il governo che l’influenza suina o H1N1 avrebbe probabilmente ucciso 65.000 persone solo nel Regno Unito.

 

Alla fine, l’influenza suina ha causato la morte di 457 persone. Ferguson e i suoi all’Imperial College hanno notoriamente una brutta reputazione nel prevedere le conseguenze di una malattia. Eppure lo stesso gruppo di Ferguson, con l’appoggio dell’OMS, ha fornito i numeri che hanno scatenato il panico e il conseguente blocco deciso dal governo britannico.

 

Ferguson è anche la fonte della «previsione» secondo cui 2,2 milioni di americani sarebbero probabilmente morti se non fosse stato imposto un blocco immediato dell’economia statunitense. Basandosi sul modello di Ferguson, il dott. Anthony Fauci del NIAID ha affrontato il presidente Trump costringendolo a dichiarare l’emergenza sanitaria nazionale.

 

Proprio come nel Regno Unito, una volta iniziato il danno all’economia, il modello di Ferguson in seguito ha ridotto drasticamente le stime di mortalità negli Stati Uniti tra 100.000 e 200.000 morti. In entrambi i casi, negli Stati Uniti e nel Regno Unito, Neil Ferguson ha fatto affidamento su dati del governo cinese, dati che si sono rivelati inattendibili.

 

Ferguson ha fatto affidamento su dati del governo cinese, dati che si sono rivelati inattendibili

Neil Ferguson e il suo team all’Imperial College, oltre ad essere sostenuti dall’OMS, ricevono milioni dalla Fondazione Bill & Melinda Gates. Ferguson dirige il Vaccine Impact Modelling Consortium presso l’Imperial College che vede nell’elenco dei finanziatori la Fondazione Bill & Melinda Gates e la GAVI Alliance, società di vaccini sostenuta da Gates.

 

Dal 2006 al 2018 la Gates Foundation ha investito ben $ 184.872.226,99 per le operazioni di modelling dell’Imperial College di Ferguson.

 

In particolare, la Fondazione Gates ha iniziato a riversare milioni nei prospetti di Ferguson nonostante fosse ben nota la sua catastrofica mancanza di accuratezza, portando alcuni a suggerire che Ferguson sia un’altra operazione di “«scienza su commissione».

 

Università di Washington — Anche Gates…

Più di recente, i modelli di previsione utilizzati per giustificare il blocco senza precedenti negli Stati Uniti sono stati sviluppati presso l’Institute for Health Metrics and Evaluation (IHME) dell’Università di Washington a Seattle.

 

La Fondazione Gates ha iniziato a riversare milioni nei prospetti di Ferguson nonostante fosse ben nota la sua catastrofica mancanza di accuratezza, portando alcuni a suggerire che Ferguson sia un’altra operazione di “«scienza su commissione»

Il suo modello per il COVID-19 prevede decessi e l’uso di risorse ospedaliere come letti di ospedale, posti di terapia intensiva e ventilatori. Alla fine di marzo, il modello dell’IHME ha anche «previsto» fino a 2,2 milioni di americani morti per coronavirus a meno che non venissero imposte drastiche misure di blocco.

 

Il 7 aprile, i modelli IHME hanno ridotto il numero di decessi a 200.000. La loro ultima revisione al ribasso prevede poco più di 60.000 morti. Le revisioni al ribasso, affermano, sono dovute ai dati più recenti.

 

Eppure le proiezioni vistosamente imprecise sono state quelle usate per imporre drammatiche restrizioni sociali ed economiche negli Stati Uniti.

 

Alex Berenson, ex reporter del New York Times, ha messo in dubbio il modello IMHE: «A parte New York, a livello nazionale non c’è stata alcuna crisi del sistema sanitario. In effetti, per dirla tutta, c’è stata una crisi del sistema sanitario, cioè che gli ospedali sono vuoti», ha detto.

Institute for Health Metrics and Evaluation (IHME) ha «previsto» fino a 2,2 milioni di americani morti per coronavirus a meno che non venissero imposte drastiche misure di blocco

 

«Questo è vero in Florida, dove il blocco è arrivato in ritardo, questo è vero nel sud della California, dove il blocco era in anticipo, è vero in Oklahoma, dove non esiste un blocco totale. Non sembra esserci alcuna correlazione tra il blocco e la diffusione più o meno rapida ed estesa dell’epidemia.

 

L’IHME afferma che le sue revisioni sono il risultato dell’entrata in vigore del blocco, anche se occorrerebbero settimane per essere visibili.

 

Come Neil Ferguson all’Imperial College di Londra, l’IHME dell’Università di Washington è un altro progetto della Fondazione Gates. È stato creato nel 2007 con un’importante sovvenzione della Fondazione Bill & Melinda Gates.

 

L’IHME dell’Università di Washington è un altro progetto della Fondazione Gates. È stato creato nel 2007 con un’importante sovvenzione della Fondazione Bill & Melinda Gates

Nel maggio 2015 l’IHME e l’Organizzazione Mondiale della Sanità hanno firmato un importante accordo per condividere i dati utilizzati per prevedere le tendenze della salute mondiale. Quindi, nel 2017 l’IHME ha ottenuto 279 milioni di dollari aggiuntivi dalla Fondazione Gates per espandere il suo lavoro nel prossimo decennio.

 

Tutto ciò oltre a un altro regalo di 210 milioni di dollari nel 2016 da parte della Fondazione Bill & Melinda Gates per finanziare la costruzione di un nuovo edificio per ospitare diverse unità dell’Università di Washington che lavorano sulla salute della popolazione, tra cui l’IHME.

 

In altre parole, l’IHME è stato un elemento cruciale della strategia sanitaria globale di Gates da oltre 13 anni.

 

Ha prodotto modelli altamente gonfiati sulle richieste di ricoveri stato per stato. Queste proiezioni esagerate, da New York alla California e oltre, hanno provocato il caos sull’intero sistema sanitario.

 

I test non sono così affidabili

Quando un modello IHME ha previsto la necessità di 430.000 letti di terapia intensiva negli Stati Uniti a marzo, gli stati sono entrati nel panico, da New York alla California, alla Pennsylvania e oltre.

 

Alla terza settimana di aprile, la realtà era che i letti degli ospedali erano vuoti e un numero imprecisato di altre operazioni era stato cancellato per fare spazio a pazienti COVID 19 che non si sono mai manifestati.

 

 

Test difettosi

La grande varietà di test che dovrebbero confermare la positività al virus SARS-CoV-2 hanno aggiunto un elemento cruciale alla tempesta distopica perfetta che imperversa a livello globale. In poche parole, i test non sono così affidabili.

 

I nostri politici stanno chiudendo con leggerezza intere economie, causando un inconcepibile danno sociale basato su false proiezioni del modello e sulle linee guida fallaci per i test dell’OMS

Un importante laboratorio tedesco ha riferito all’inizio di aprile che, secondo le raccomandazioni dell’OMS, i test del virus COVID-19 sono da considerare positivi, anche se la sequenza target specifica del virus COVID-19 è negativa e solo la sequenza target del coronavirus più generale è positiva.

 

Questo può portare ad altre varianti del coronavirus, come i virus del raffreddore, innescando un falso risultato positivo del test. Ciò significa che si può avere un semplice raffreddore ed essere considerati positivi al Coronavirus. Non c’è da stupirsi che il conteggio degli «infetti» stia esplodendo nelle ultime settimane. Ma cosa significa veramente quel numero?

 

Semplicemente non lo sappiamo. Eppure i nostri politici stanno chiudendo con leggerezza intere economie, causando un inconcepibile danno sociale basato su false proiezioni del modello e sulle linee guida fallaci per i test dell’OMS.

 

In Germania il Robert Koch Institute (RKI), l’agenzia governativa che gestisce le misure per contrastare il COVID-19, ha deliberatamente rifiutato di elencare il numero effettivo giornaliero di persone sottoposte a test nonostante le richieste.

In Germania il Robert Koch Institute (RKI), l’agenzia governativa che gestisce le misure per contrastare il COVID-19, ha deliberatamente rifiutato di elencare il numero effettivo giornaliero di persone sottoposte a test nonostante le richieste

 

Il prof. Christopher Kuhbander, autore di uno studio dettagliato, afferma: «I dati riportati sulle nuove infezioni sopravvalutano in modo drammatico la vera diffusione del Coronavirus. Il rapido aumento di nuove infezioni che si osserva è quasi esclusivamente dovuto al fatto che il numero di test è aumentato rapidamente nel tempo.

 

Quindi, almeno secondo le cifre riportate, in realtà non c’è mai stata una diffusione esponenziale del coronavirus. I dati riportati sulle nuove infezioni nascondono il fatto che il numero di nuove infezioni è diminuito da circa inizio o metà marzo».

 

Tuttavia, la presentazione acritica da parte dei media di infinite statistiche fornite dal capo della RKI ha contribuito a diffondere ansia e paura senza precedenti tra la popolazione tedesca.

 

Il dott. Dan Erickson, medico californiano, ha spiegato le sue osservazioni sul COVID-19 in una conferenza stampa. Ha dichiarato che finora gli ospedali e le unità di terapia intensiva in California e in altri stati sono rimasti in gran parte vuoti.

 

Il dott. Erickson riferisce che i medici di diversi stati USA sono stati “sottoposti a pressioni” per emettere certificati di morte che menzionano il COVID-19, anche se loro stessi non erano d’accordo. In Pennsylvania lo Stato è stato costretto a rimuovere circa 200 decessi per «coronavirus» dopo che l’autopsia del medico ha rivelato la morte per cause preesistenti come malattie cardiache o polmonari.

 

Più emergono fatti reali attorno a questa pandemia e alle sue conseguenze, più diventa chiaro che ci viene ordinato un suicidio economico e sociale sulla base di metodi e informazioni sbagliate

Più emergono fatti reali attorno a questa pandemia e alle sue conseguenze, più diventa chiaro che ci viene ordinato un suicidio economico e sociale sulla base di metodi e informazioni sbagliate.

 

 

William F. Engdahl

 

Traduzione di Alessandra Boni

 

F. William Engdahl è consulente e docente di rischio strategico, ha conseguito una laurea in politica presso la Princeton University ed è un autore di best seller sulle tematiche del petrolio e della geopolitica. È autore, fra gli altri titoli, di Seeds of Destruction: The Hidden Agenda of Genetic Manipulation («Semi della distruzione, l’agenda nascosta della manipolazione genetica»), consultabile anche sul sito globalresearch.ca.

 

Questo articolo, tradotto e pubblicato da Renovatio 21 con il consenso dell’autore, è stato pubblicato in esclusiva per la rivista online New Eastern Outlook e ripubblicato secondo le specifiche richieste.

 

Renovatio 21 offre la traduzione di questo articolo per dare una informazione a 360º.  Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Continua a leggere

Algoritmi

Il Regno britannico sviluppa algoritmi «precrimine» per identificare i criminali prima che commettano reati

Pubblicato

il

Da

Un nuovo rapporto rivela che il governo del Regno Unito sta sviluppando una profilazione «pre-crimine» basata su algoritmi per identificare i criminali pericolosi prima che commettano qualsiasi reato.

 

UK Statewatch, un gruppo di attivisti che documenta l’eccesso di potere del governo, ha pubblicato il 31 marzo un rapporto in cui si avverte che il «ministero della Giustizia sta sviluppando un sistema che mira a «prevedere» chi commetterà un omicidio, come parte di un progetto di «”scienza dei dati” che utilizza dati personali sensibili di centinaia di migliaia di persone».

 

Il progetto, avviato nel 2023 sotto il primo ministro non eletto Rishi Sunak, è stato scoperto solo in seguito alle richieste di accesso alle informazioni presentate dall’organismo di controllo, la cui Sofia Lyall ha affermato:

Sostieni Renovatio 21

«La ricerca dimostra ripetutamente che i sistemi algoritmici per ‘prevedere’ i crimini sono intrinsecamente imperfetti. Eppure il governo sta portando avanti sistemi di Intelligenza Artificiale che catalogano le persone come criminali prima ancora che abbiano fatto alcunché».

 

Le misure adottate nel Regno Unito rispecchiano quelle intraprese dalle aziende dello «stato profondo digitale» negli Stati Uniti e in Israele, perseguendo l’obiettivo post 11 settembre di raggiungere una sorveglianza e un controllo totali della popolazione, utilizzando sistemi già testati per uccidere i «terroristi».

 

Un sistema simile, basato sulla tecnologia Palantir, è stato introdotto a New Orleans già nel 2018. Sebbene sia stato ritirato, sistemi digitali come il riconoscimento facciale collegato a database sono rimasti attivi, come dimostra questo rapporto del 2020. Palantir fa parte dell’industria della sorveglianza, che utilizza algoritmi di intelligenza artificiale per fornire ai governi di tutto il mondo strumenti per spiare le loro popolazioni, a loro insaputa. Guidata dal bizzarro Alex Karp, l’azienda ambisce a «potenziare l’Occidente». La sua IA sarebbe stata utilizzata per «ribaltare l’equilibrio nella guerra in Ucraina».

 

Il sito svizzero AlgorithmWatch il mese scorso aveva parlato di uso di «polizie predittive basate sulla persona» ormai diffuso in Germania.

 

Palantir è stata inizialmente finanziata da un’agenzia di investimenti della CIA, come la società di database Oracle, per consentire al governo statunitense di condurre attività di sorveglianza di massa a distanza dal controllo del Congresso. Alex Karp, CEO di Palantir, e Larry Ellison sono sostenitori dello Stato di Israele.

 

Questo «Stato profondo digitale» – come lo ha definito Whitney Webb – è stato creato in seguito all’11 settembre, con contratti provenienti dal neonato Dipartimento per la sicurezza interna (DHS) e da altre agenzie di Intelligence del governo statunitense.

 

Il DHS stesso era inizialmente guidato da Michael Chertoff, la cui madre era una risorsa dell’Intelligence israeliana Mossad.

 

 

 

Israele è ritenuto un importante banco di prova per la produzione e l’utilizzo di sistemi automatizzati per il controllo e l’eliminazione della popolazione, al punto che alcuni hanno parlato di «genocidio massivo robotizzato» in atto. La tecnologia di sorveglianza in uso il sistema israeliano in grado di profilare, localizzare e uccidere persone senza l’intervento umano. Questo sistema di assassinio automatizzato, che utilizza il riconoscimento facciale, database e algoritmi per identificare i «terroristi», innesca il lancio di droni armati o attacchi aerei per uccidere la persona presa di mira.

 

Critici come lo scrittore ebreo Yuval Abraham hanno sottolineato che molte delle vittime potrebbero non essere affatto dei «terroristi». «Il sistema commette quelli che vengono considerati “errori” in circa il 10% dei casi», ha affermato. «Il risultato, come testimoniato dalle fonti, è che migliaia di palestinesi – la maggior parte donne e bambini o persone non coinvolte nei combattimenti – sono stati annientati dai raid aerei israeliani, soprattutto durante le prime settimane di guerra, a causa delle decisioni del programma di Intelligenza Artificiale».

 

Nonostante il decantato potere di software di sorveglianza, essi non sono stati in in grado di prevedere gli attacchi del 7 ottobre.

 

Israele è anche dietro la produzione dello spyware «no click», che consente la sorveglianza remota di qualsiasi dispositivo, che sia un telefono o un computer, senza che l’utente debba prima cliccare su un collegamento o un’immagine sospetta.

 

Questo software è stato vietato nel 2018 dal presidente degli Stati Uniti Joe Biden e nel 2021 sono state imposte sanzioni al gruppo israeliano NSO, che ha prodotto Pegasus, celebre strumento di sorveglianza remota «zero click» che sarebbe stato usato, addirittura, contro lo stesso Netanyahu.

 

La giornalista indipendente Whitney Webb ha prodotto quello che è forse il resoconto più completo degli sforzi di questo «Stato profondo digitale» per creare «lo Stato di sorveglianza definitivo» – che, spiega, coinvolgerebbe «l’intelligence americana e israeliana» – e persino Jeffrey Epstein.

 

Le iniziative del Regno Unito verso la sorveglianza automatizzata tramite algoritmi dimostrano che l’obiettivo di uno stato digitale onnisciente e onnipotente continua a svilupparsi a livello internazionale e ha stretti legami con i sistemi automatizzati di kill chain «catena di morte» come quelli che vediamo oggi a Gaza.

 

Sebbene le aziende che forniscono la tecnologia rimangano convenientemente al di fuori del controllo democratico, presentano una vulnerabilità fatale: i dati che utilizzano per alimentare i loro sistemi sono di vostra proprietà, e se ne sono appropriati senza consenso o compenso.

Iscriviti al canale Telegram

Come riportato da Renovatio 21, tre mesi fa è emerso che Google aveva venduto strumenti di Intelligenza Artificiale all’esercito israeliano dopo l’attacco di Hamas.

 

Israele è stato accusasto da Amnesty international di praticare un «apartheid automatizzato» ottenuto tramite software di riconoscimento facciale.

 

Due anni fa, un articolo della testata di giornalismo investigativo MintPressNews ha rivelato che centinaia di ex agenti dell’Intelligence militare israeliana hanno acquisito posizioni di influenza in diverse grandi società tecnologiche, tra cui Google, Facebook, Microsoft e Amazon.

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

 

 

 

 

Continua a leggere

Algoritmi

Cina, la polizia sorveglia i cittadini per crimini non ancora commessi

Pubblicato

il

Da

  Le telecamere installate in Cina sono ubique. La strategia della polizia cinese è quindi, in semplicità, quella individuare le persone che pensa possano causare problemi e seguirle tramite video sorveglianza.   Questa strategia è una realtà quotidiana in Cina. Tutti i cittadini che vivono lì pare rappresentino potenzialmente una minaccia o che si sentano a proprio agio nell’essere costantemente sorvegliati, non sembra avere importanza, stando a quanto sostiene il New York Times.   Come riportato da Renovatio 21, un anno fa la Repubblica Popolare Cinese ha lanciato un programma per la sorveglianza del 100% dello spazio pubblico del Paese.   Le autorità raccolgono enormi quantità di filmati, dati e schemi che aiutano a identificare le minacce al governo cinese, concentrandosi su minoranze etniche, persone con malattie mentali e migranti. In seguito, questo ammasso infinito di informazioni sono passate al setaccio da algoritmi che giudicano imperscrutabilmente il comportamento passato, presente e soprattutto futuro di ogni cittadino.   Si tratta di una forma di profilazione che va ben oltre il cosiddetto sistema di «credito sociale cinese», il quale a dirla tutta sta mettendo piede anche in Europa, dalla Francia di Macron alla Bologna del PD.   Il Ministero della Pubblica Sicurezza cinese non ha risposto a molteplici richieste di commento, ha affermato il Times, nonostante vi siano prove che il governo ha persino impedito ad una signora di raggiungere il marito ad Hong Kong in quanto l’algoritmo ha ritenuto il matrimonio «sospetto»   Un punto importante che è saltato fuori dall’articolo è  la motivazione del governo fornita per tutto ciò: apparentemente, tutta l’energia messa nel Grande Fratello biosecuritario cinese è dovuta al fatto che il presidente Xi Jinping vuole preservare una società pacifica e stabile.   Tuttavia, la storia recente del Regno di Mezzo dice altro.   È l’immagine di una società pacifica e stabile, quella dei i residenti di Shanghai che sono stati lasciati a urlare per la paura e la fame durante i lockdown draconiani degli ultimi mesi ?   E le uccisioni di cani e gatti dei cittadini risultati positivi al COVID?   E l’internamento di questi ultimi in lager sanitari?   È l’inquietante uso, per la sorveglianza, di droni e robocani?   C’è da sottolineare anche che la Cina all’inizio di questa «pandemia» ha avviato un esperimento di massa sull’uso dei dati per regolare la vita dei cittadini, richiedendo loro di utilizzare software sui loro smartphone che stabilisca se debbano essere messi in quarantena o ammessi in metropolitane, centri commerciali e altri spazi pubblici.   Il controllo sociale per via elettronica in Cina avanza da anni con sistemi con milioni di telecamere con Intelligenza Articiale per il riconoscimento facciale a disposizione della polizia.   Inoltre il partito comunista cinese si è portato ancora un passo avanti nel futuro per non perdere gli elettori: sta sviluppando una tecnologia che utilizza il riconoscimento facciale e l’Intelligenza Artificiale per determinare la lealtà di un cittadino al Partito   Il totalitarismo elettronico cinese è spaventoso: tuttavia, come ripete Renovatio 21, l’Europa del green pass e dell’imminente euro digitale potrebbe essere perfino peggio.   Un vero incubo, per il quale non sappiamo se qualcuno pagherà.         Immagine di Ted McGrath via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.0 Generic (CC BY-NC-SA 2.0)        
Continua a leggere

Algoritmi

Come combattere il transumanesimo e proteggere la tua privacy

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense.

 

 

 

I transumanisti non devono mettere un microchip nel braccio per ottenere il controllo, alterano già la realtà e fanno il lavaggio del cervello alla popolazione attraverso la raccolta di dati e la manipolazione delle informazioni. Puoi contribuire a proteggere la tua privacy e combattere il movimento del transumanesimo evitando tutti i prodotti Google.

 

 

 

La nozione di transumanesimo è attivamente ricercata ed esplorata, mentre a un certo livello è già qui.

 

Molte persone considerano il transumanesimo come la trasformazione degli esseri umani in robot, ma in realtà descrive un movimento sociale e filosofico che coinvolge lo sviluppo di tecnologie di miglioramento umano.

 

Nell’episodio 26 di Children’s Health Defense Tea Time, ho parlato con Polly Tommey, direttrice della programmazione per CHD-TV, e colleghi dell’agenda transumanista e di come il suo obiettivo finale sia controllare la popolazione umana.

 

Il processo è stato accelerato dalla pandemia di COVID e negli ultimi due anni la cabala globale è riuscita a influenzare il comportamento, principalmente attraverso la paura e la creazione di narrazioni.

 

La maggior parte delle persone non apprezza il fatto di essere sorvegliata 24 ore su 24, 7 giorni su 7, e la maggior parte della sorveglianza che stai consentendo nella tua vita e causa tua, poiché rinunci alla tua privacy e acconsenti alla sorveglianza in cambio di comodità.

 

Google è il principale colpevole, e ha un controllo e un’influenza maggiori poiché, a livello mondiale, il 93% delle ricerche effettuate online utilizza Google. È il più grande monopolio nella storia del mondo.

 

 

Stanno acquisendo i tuoi dati e influenzando la tua mente

In futuro, è possibile che il transumanesimo utilizzi tecnologie che sono fisicamente incorporate nel corpo umano o nel cervello per offrire cognizione sovrumana o forme di controllo mentale.

 

Tuttavia, in questo momento il transumanesimo sta già avvenendo, non da un dispositivo impiantabile, ma attraverso la psicosi di formazione di massa e la manipolazione dell’informazione.

 

Un esempio chiave è il termine «psicosi da formazione di massa», che il dottor Robert Malone, inventore della tecnologia della piattaforma di base del vaccino mRNA e DNA, ha menzionato in un episodio di The Joe Rogan Experience il 31 dicembre 2021. L’episodio è stato visto da più di 50 milioni di persone.

 

Il 2 gennaio, la psicosi di formazione di massa ha raggiunto un valore di 100 su Google Trends, il che significa che aveva raggiunto il picco di popolarità, dopo essere stata praticamente sconosciuta in precedenza.

 

I tecnocrati sono subito intervenuti, manipolando i risultati di ricerca e popolando Google di propaganda per screditare Malone e la teoria della psicosi della formazione di massa, anche se Mattias Desmet, professore di psicologia clinica all’Università di Gand in Belgio, che ha 126 pubblicazioni a suo nome, studia il fenomeno da molti anni, e afferma che il fenomeno in realtà risale a oltre 100 anni fa.

 

Quelli sotto l’incantesimo della psicosi di formazione di massa si concentrano ossessivamente su un fallimento del mondo normale o su un evento o persona particolare – in questo caso, COVID – che diventa il fulcro dell’attenzione e può controllare efficacemente le masse.

 

Il fenomeno porta al pensiero totalitario e, alla fine, agli stati totalitari, ed è chiaro che Google non voleva che tu lo sapessi.

 

 

Google si infiltra nella tua casa

A causa del suo monopolio, Google controlla ciò che vedi manipolando i risultati di ricerca e censurando i siti web o etichettandoli come «disinformazione». 

 

Se vuoi scoprire come mantenerti veramente in salute, ad esempio, le informazioni esistono su Internet – ci sono – ma non sarai in grado di trovarle facilmente se non sai dove cercare a causa del modo in cui Google controlla le informazioni.

 

Manipolando le informazioni, possono modellare e alterare la realtà su qualsiasi argomento, dal COVID all’Ucraina, per adattarsi alla loro agenda.

 

Non è solo il motore di ricerca di Google a monitorare ciò che fai, ma anche il tuo browser.

 

Il browser Google Chrome tiene traccia di tutto ciò che fai online, mentre Gmail cattura ogni carattere digitato e lo salva sui suoi server a tempo indeterminato.

 

Se utilizzi altoparlanti intelligenti in casa, come gli altoparlanti intelligenti Alexa e Google Home o l’app per smartphone Google Assistant, è possibile che delle persone ascoltino le tue richieste e che ascoltino anche quando non ti aspetteresti. Anche i termostati intelligenti possono avere dei microfoni.

 

Hai mai avuto una conversazione telefonica con qualcuno e poi nell’ora o nel giorno successivo hai iniziato a ricevere annunci relativi a qualcosa di cui hai parlato?

 

Questo è un potente esempio della quantità di dati che stanno raccogliendo su di te e di come lo stanno usando per controllare e manipolare il tuo comportamento. Non hanno bisogno di un dispositivo transumanista futuristico per entrare e manipolare il tuo cervello: lo stanno già facendo senza di esso.

 

 

«Hackerare gli organismi» per riprogettare la vita stessa

L’inizio del video di CHD presenta il transumanista Yuval Noah Harari, professore all’Università Ebraica di Gerusalemme e uno dei massimi consiglieri di Klaus Schwab, proprietario e presidente del World Economic Forum (WEF).

 

È importante essere consapevoli del fatto che Schwab, WEF e Harari parlano apertamente del transumanesimo come parte del Great Reset, e Harari ammette che i dati potrebbero consentire alle élite umane di fare di più che «costruire semplicemente dittature digitali».

 

«Hackerando gli organismi – ha detto Harari –le élite possono ottenere il potere di riprogettare il futuro della vita stessa perché una volta che puoi hackerare qualcosa, di solito puoi anche progettarlo». Presto, dice, alcune società e governi saranno in grado di «hackerare sistematicamente tutte le persone». E, se riescono a hackerare la vita, sarebbe la «più grande rivoluzione in biologia dall’inizio della vita 4 miliardi di anni fa». 

 

Secondo Harari:

 

«Per 4 miliardi di anni non è cambiato nulla di fondamentale. La scienza sta sostituendo l’evoluzione con la selezione naturale con l’evoluzione con un design intelligente. Non il design intelligente di qualche dio sopra le nuvole, ma il nostro design intelligente e il design intelligente delle nostre nuvole cloud — il cloud IBM, il cloud Microsoft — queste sono le nuove forze trainanti dell’evoluzione».

 

Una volta che la vita umana viene hackerata, gli hacker manterranno il controllo sulla vita stessa, un processo che è stato accelerato dalla pandemia. Dopotutto, Harari ha detto: «Si dice spesso che non dovresti mai lasciare che una buona crisi vada sprecata».

 

La sorveglianza è una parte fondamentale del piano per il controllo totalitario globale e Harari afferma che tra 100 anni le persone saranno in grado di guardare indietro e identificare la pandemia di COVID come il momento in cui un nuovo regime di sorveglianza ha preso il sopravvento – «soprattutto la sorveglianza sotto la pelle».

 

Anche se un impianto cervello-computer ha recentemente consentito a un uomo completamente paralizzato di comunicare con la famiglia e i medici con i suoi pensieri, non credo che la tecnologia sia avanzata al punto che i microchip impiantabili vengano utilizzati come interfacce cervello-macchina per controllare i tuoi pensieri .

 

Ma ciò che esiste oggi sono i passaporti per i vaccini, che possono passare a ID digitali, che poi portano alle valute digitali della banca centrale (CBDC), la fine del gioco.

 

Le CBDC sembrano essere inevitabili; non è una questione di se li avranno, ma quando. Una volta che le CBDC si saranno diffuse, saranno in grado di controllare tutto, poiché sarà difficile sopravvivere senza di loro.

 

Non devono mettere un microchip nel tuo braccio per ottenere questo controllo incommensurabile: saranno in grado di tracciare e controllare ogni tua mossa tramite CBDC.

 

 

Sviluppa la tua resilienza personale

L’ottimizzazione della tua salute è una delle misure migliori che hai per sviluppare la tua resilienza personale contro qualsiasi nuova minaccia possa presentarsi. 

 

Nel video ho delineato tre priorità principali, che includono:

1) Evita gli oli di semi nella tua dieta: gli oli di semi, che sono spesso indicati come oli vegetali, sono nascosti praticamente in ogni alimento trasformato, compresi i cibi dei ristoranti, a meno che tu non possa confermare che lo chef sta cucinando solo con il burro.

 

Non c’è praticamente niente di più distruttivo per il tuo corpo che produrre malattie cardiache, cancro, degenerazione maculare legata all’età, diabete, obesità e demenza.

 

Anche se elimini gli alimenti trasformati e altri importanti perpetratori dell’olio di semi come salse e condimenti per insalata nei ristoranti, puoi comunque essere colpito da queste tossine perniciose perché sono nascoste in cibi apparentemente «sani» come pollo e maiale.

 

Questi animali vengono nutriti con cereali carichi di acido grasso linoleico omega-6, che si trova nella maggior parte degli oli di semi e provoca danni alla salute se consumato ai livelli eccessivi che sono comuni oggi.

 

Molte persone mangiano un sacco di pollo perché è percepito come un alimento salutare ed è poco costoso, ma è una delle principali fonti di acido linoleico. Nella tua cucina, esempi di grassi sani da usare al posto degli oli di semi sono il sego di manzo, il burro o l’olio di cocco.

 

2) Evita il sovraccarico di ferro: se sei un maschio o una donna in postmenopausa, il sovraccarico di ferro può mettere a rischio la tua salute. Essendo un potente ossidante, il ferro può danneggiare i tessuti e compromettere la funzione mitocondriale. Il tuo corpo ha una capacità limitata di espellere il ferro, che gli consente di accumularsi nei tuoi organi, inclusi cuore, fegato e pancreas.

 

Gli uomini e le donne in postmenopausa possono ridurre il rischio di sovraccarico di ferro donando sangue due o tre volte l’anno. È un rimedio efficace ed economico che aiuterà anche gli altri.

 

3. Esporsi regolarmente al sole: stare all’aperto al sole, esponendo quanto più possibile la pelle nuda, è il modo migliore per garantire che i livelli di vitamina D siano ottimizzati.

 

L’esposizione al sole aumenta anche la forma attiva della vitamina A insieme alla melatonina mitocondriale, un antiossidante profondamente importante all’interno dei mitocondri che riduce lo stress ossidativo.

 

 

De-Googla te stesso

Non devi essere su Google.com per rischiare la tua privacy ed essere sorvegliato. È molto più dannoso di così, poiché i tuoi dati possono essere acquisiti mentre, ad esempio, stai parlando al telefono.

 

Le app possono tracciare e raccogliere i tuoi dati, che vengono quindi utilizzati essenzialmente per farti il ​​lavaggio del cervello.

 

È possibile de-Googlare il tuo cellulare acquistando un telefono Android che non ha un sistema operativo Google, ma dovrai trovare un esperto IT in grado di riformattare il disco rigido del tuo cellulare.

 

Puoi contribuire ulteriormente a proteggere la tua privacy e combattere il movimento del transumanesimo evitando tutti i prodotti Google.

 

Ciò comprende:

  • Smetti di usare i motori di ricerca di Google. Prova invece il motore di ricerca Brave.

 

  • Disinstalla Google Chrome e utilizza invece il browser Brave, disponibile per tutti i computer e dispositivi mobili. Blocca gli annunci e protegge la tua privacy.

 

  • Se disponi di un account Gmail, prova invece un servizio di posta elettronica non Google come ProtonMail, un servizio di posta crittografato con sede in Svizzera.

 

  • Smetti di usare Google Docs.

 

  • Se sei uno studente delle superiori, non convertire gli account Google che hai creato come studente in account personali.

 

 

Joseph Mercola

 

 

 

Pubblicato originariamente da Mercola.

 

 

 

© 18 aprile 2022, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

 

 

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

 

 

Continua a leggere

Più popolari