Connettiti con Renovato 21

Eutanasia

Medici eutanasici belgi intimiditi dagli avvocati

Pubblicato

il

 

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.

 

 

L’eutanasia è stata normalizzata in Belgio. Secondo i dati ufficiali, circa 1 decesso su 50 è dovuto all’eutanasia e una grande percentuale non viene riportata ufficialmente.

 

L’immagine trasmessa dai media e dalla commissione eutanasia belga è malinconica ma positiva: le persone infelici vengono liberate dalla loro sofferenza, sostenute dai loro cari. Tutti i medici rispettano pienamente la legge e non ci sono difficoltà o abusi.

 

Questo sta cambiando. Una denuncia sull’eutanasia di una donna di nome Tine Nys nel 2010 ha gettato ombre su questo placido panorama.

 

Le sue due sorelle hanno perseguito tre medici attraverso i tribunali per dieci anni fino a quando non sono state processate nel 2020 per averla avvelenata illegalmente. Le sorelle sostenevano che non fosse malata terminale, anche se soffriva di una grave depressione. Tutti e tre i medici sono stati assolti.

 

Potrebbe sembrare un esito felice per i medici coinvolti nell’eutanasia. Tuttavia, ha dimostrato che i medici dell’eutanasia non sono  invulnerabili. Ciò ha apparentemente incoraggiato i parenti di altre persone che sono state soppresse e i loro avvocati. C’è stata un’esplosione di azioni legali che intimidiscono i medici.

 

C’è stata un’esplosione di azioni legali che intimidiscono i medici

Questa settimana un medico ha trascorso una notte in carcere a seguito di una denuncia secondo cui aveva illegalmente eutanasia un uomo di 91 anni nell’ospedale Jan Palfijn di Gand. Non si sa chi abbia sporto denuncia.

 

Un articolo sulla rivista belga Knack di un paio di mesi fa descrive il caso di Karel (uno pseudonimo), un uomo belga sulla cinquantina gravemente handicappato a causa di un’emorragia cerebrale. Ha chiesto l’eutanasia sulla base della sofferenza fisica e mentale ei medici hanno acconsentito.

 

Tuttavia, il giorno stabilito, il medico che ha praticato l’eutanasia ha ricevuto una lettera da un avvocato che agiva per conto dei due figli di Karel e della sua ex moglie negli Stati Uniti. Ha chiesto che il dottore desistere. Diceva, in parte, «se comunque procede a eseguire questa eutanasia, i miei clienti mi hanno ordinato di sporgere immediatamente denuncia per omicidio».

 

Questo non era mai successo prima. Il dottore e l’assistente di Karel sono rimasti scioccati. Ma hanno rispettato. Karel vuole ancora procedere con l’eutanasia, ma il medico non è disposto ad aiutarlo in questo stato di incertezza giuridica.

 

Knack ha intervistato Christophe Lemmens, specialista in diritto sanitario e membro della commissione eutanasia belga. Lemmens afferma che le famiglie spesso si oppongono alle richieste di eutanasia e assumono avvocati per contestare la questione. Questo è un nuovo sviluppo dopo il caso Tine Nys – ed è passato inosservato ai media internazionali. Knack non fornisce cifre. Il signor Lemmens afferma che non ci sono «centinaia» di casi, ma anche poche dozzine sono probabilmente sufficienti per spaventare i medici.

 

La minaccia di un processo per omicidio è potente.

 

Il 78% dei medici eutanasici è meno disposto a praticare l’eutanasia o addirittura a dare consigli al giorno d’oggi, soprattutto per i disturbi psichiatrici

Secondo il dottor Wim Distelmans, che è sia il principale medico belga per l’eutanasia sia il copresidente della Commissione federale per l’eutanasia, il 78% dei medici eutanasici è meno disposto a praticare l’eutanasia o addirittura a dare consigli al giorno d’oggi, soprattutto per i disturbi psichiatrici.

 

La maggior parte delle minacce riguarda pazienti che vogliono essere soppressi a causa di sofferenze psicologiche «insopportabili». I loro parenti credono che la valutazione dei medici sia sbagliata – ed è molto difficile dimostrarlo in entrambi i casi, il che rende la colazione di un avvocato.

 

Lemmens sostiene che la legge è chiara: l’unica voce che conta nella scelta dell’eutanasia è quella del paziente. I suoi parenti non hanno alcuna autorità per fermarlo.

 

«Può essere appropriato in alcuni casi coinvolgere i parenti, ma solo il paziente decide e nessun altro», ha detto a Knack.

 

Sebbene ciò possa essere vero, non ha impedito agli avvocati di molestare i medici. Possono sempre affermare che il paziente non era mentalmente competente.

 

E nel caso dell’eutanasia per sofferenza psicologica, questo può essere abbastanza plausibile.

 

 

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

Continua a leggere

Eutanasia

Il Belgio ammorbidisce le sanzioni per le morti per l’eutanasia illegale

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.

 

I medici belgi possono essere perseguiti se somministrano l’eutanasia senza tener conto delle condizioni specificate. Ma per quanto grave possa essere l’infrazione, possono essere accusati di un solo reato: omicidio con avvelenamento. La pena è l’ergastolo.

 

Da quando l’eutanasia è stata legalizzata nel 2002, nessun medico è stato mai processato fino al 2020. Come conseguenza di questa mancanza di flessibilità, tre medici sono stati accusati di omicidio per la morte di Tina Nys, una donna di 38 anni morta a 2010. È stato un enorme shock per l’establishment dell’eutanasia.  I medici sono stati assolti.

 

Per rendere le future sanzioni più proporzionate alla gravità del reato, il governo belga prevede di modificare la legislazione.

 

  • Se i medici violano il quadro fondamentale dell’eutanasia legale, rischiano una pena detentiva da 10 a 15 anni.

 

  • Se soddisfano tutte le condizioni di base, ma commettono un grave errore procedurale, come non consultare un secondo o un terzo medico, potrebbe essere inflitta una pena detentiva inferiore, da 8 giorni a 3 anni.

 

  • Possono essere prese in considerazione circostanze attenuanti e possono essere applicate misure alternative alla pena detentiva.

 

Alcuni medici belgi hanno accolto favorevolmente i cambiamenti. Il dottor Luc Herry, del sindacato dei medici ABYSM, ha affermato che il sistema attuale è inadeguato. «Se un medico dimenticasse qualche aspetto della procedura, ma il paziente avesse effettivamente presentato una richiesta di eutanasia, un membro della famiglia potrebbe comunque sporgere denuncia. Ovviamente, non avendo più il testimone principale da quando è morto, il medico avrà più difficoltà a difendersi».

 

«Quando una persona soffre in modo insopportabile e chiede ai medici di optare per l’eutanasia, i medici non possono essere arrestati perché potrebbero essere accusati di omicidio per avvelenamento», ha detto ai media il ministro della Giustizia Paul Van Tigchelt.

 

«È importante rispettare le condizioni, ma ora prevediamo sanzioni proporzionate. In questo modo garantiamo che i medici possano continuare a svolgere questo delicato compito in piena coscienza e tranquillità, rispettando al tempo stesso e correttamente i desideri dei pazienti».

 

Michael Cook

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

Continua a leggere

Eutanasia

Anche California potrebbe liberalizzare le condizioni per il suicidio assistito

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.   L’End of Life Option Act della California, che regola il suicidio assistito, è stato approvato nel 2015 ed è diventato operativo il 9 giugno 2016.   Come la legislazione di altri stati, la legge della California specifica che i pazienti devono essere malati terminali. Definisce questo stato come «una malattia incurabile e irreversibile che è stata confermata dal punto di vista medico e che, entro un ragionevole giudizio medico, provocherà la morte entro sei mesi».   La legge è troppo restrittiva, dicono gli attivisti per il diritto alla morte. Una senatrice dello Stato, Catherine Blakespear, ha presentato un disegno di legge per rendere più facile per i californiani l’accesso al suicidio assistito. L’SB 1196 sostituirà la malattia terminale con «una condizione medica grave e irrimediabile».

Sostieni Renovatio 21

Inoltre, il disegno di legge prevede di:
  • Estendere la legge ai soggetti affetti da demenza allo stadio iniziale e intermedio
  • Consentire la ricezione di farmaci di aiuto alla morte attraverso un’infusione endovenosa (IV) autosomministrata dal paziente
  • Eliminare l’obbligo di attendere 48 ore tra una richiesta orale e l’altra
  • Eliminare il requisito della residenza in California
  • Rimuovere la data di scadenza del 2031
  Lo scrittore di bioetica Wesley J. Smith è stato severo nella sua critica ai cambiamenti proposti, le cui definizioni, ha scritto sulla National Review, sono «abbastanza ampie da far passare un carro funebre«.   «L’SB 1196 dimostra la menzogna abitualmente adottata dal movimento per l’eutanasia. Promettono un accesso limitato, solo come ultima risorsa. Ma non lo pensano davvero. Queste leggi vengono continuamente ampliate nel tempo verso la destinazione finale della morte su richiesta come diritto umano e l’eutanasia viene normalizzata come il modo preferito – cioè “dignitoso” – di morire».   Michael Cook   Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
 
Continua a leggere

Eutanasia

Padre lotta per impedire alla figlia autistica di entrare nel programma di suicidio assistito canadese

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.

 

Un uomo di Calgary ha ottenuto la sospensione temporanea dell’eutanasia della figlia di 27 anni affetta da autismo.

 

Secondo un articolo di CBC News, il padre, noto come WV nei documenti del tribunale, afferma che MV, sua figlia, è sana e non può beneficiare dell’eutanasia. È necessario che lei soffra di una condizione medica grave e irrimediabile che causi sofferenze fisiche o psicologiche intollerabili e durature. Lo devono attestare due medici.

 

A MV, che vive con suo padre, è stata approvata l’eutanasia a dicembre e la data della sua morte è stata fissata per il 1° febbraio. Tuttavia, all’ultimo minuto, suo padre ha ottenuto un’ingiunzione temporanea per impedirle di accedere al MAiD (assistenza medica alla morte).

 

Nel documento WV ha affermato che «MV soffre di autismo e forse di altre malattie non diagnosticate che non soddisfano i criteri di ammissibilità per la MAiD».

 

Emily Amirkhani, avvocato di WV, ha affermato che MAiD è «un sistema incredibilmente unico». Se una persona che cerca MAiD viene approvata ingiustamente, «quella persona non farà mai sì che nessuno guardi dietro quella tenda» perché ha ottenuto ciò che voleva. «È diversa da qualsiasi altra situazione a cui riesco a pensare in cui l’amministrazione sbagliata del sistema non può essere portata alla luce se non per qualcuno oltre al paziente», ha detto Amirkhani.

 

L’avvocato di MV, Austin Paladeau, ha affermato che il nocciolo del caso è il diritto dell’adulto all’autonomia medica. WV «rischia di perdere sua figlia e, sebbene questo sia triste, non gli dà il diritto di tenerla in vita contro la sua volontà».

 

Michael Cook

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di JMacPherson via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Creative Commons Attribution 2.0 Generic

Continua a leggere

Più popolari