Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

Lavrov e la barzelletta della NATO «alleanza difensiva»

Pubblicato

il

Il ministro degli Esteri russo Sergej Lavrov, durante un evento con gli studenti dell’Università statale bielorussa, ha ridicolizzato le affermazioni della NATO secondo cui si tratta di un’alleanza strettamente difensiva.

 

Nel suo discorso di apertura agli studenti, che sono pubblicati sul sito web del Ministero degli Esteri, ha detto loro:

 

«Recentemente, un funzionario della Casa Bianca ha affermato ancora una volta che né la Russia né nessun altro, del resto, dovrebbe essere preoccupato per la NATO perché è solo un’organizzazione difensiva. Questo è ridicolo. Gli adulti dovrebbero vergognarsi di dire sciocchezze come questa».

 

«All’epoca del Trattato di Varsavia, era chiaro da chi si stava difendendo la NATO. Lo stesso valeva per l’organizzazione del Trattato di Varsavia, che si difendeva dalla NATO. Una linea netta è stata tracciata tra questi due blocchi militari e politici. Né il Trattato di Varsavia né l’Unione Sovietica esistono più, ma l’espansione verso est della NATO è già avvenuta cinque volte» ha dichiarato il ministro russo.

 

«Se in tutto questo periodo recente, come credono e dicono, erano un’organizzazione difensiva, da chi si difendevano? Se avanzi, ti espandi in nuovi territori, dispieghi lì le tue forze armate e le tue infrastrutture militari, questa non è difesa, è il contrario».

 

Si tratta di un’ulteriore attacca al concetto della NATO in poche ore: a denunciare duramente la strategia del Patto Atlantico era stato poco prima a Pechino il portavoce del ministero degli Esteri cinese Zhao Lijian.

 

Come oramai noto, il Lavrov di questi tempi non le manda a dire. Una settimana fa ha detto che gli «anglosassoni» non permetteranno all’Ucraina di negoziare la pace.

 

Il ministro aveva altresì fatto esternazioni contro l’isteria europea verso una sua visita in Serbia., subito dopo di aver accusato la Francia e l’Europa di «neocolonialismo» in Africa e accusato l’Occidente di «pirateria di Stato».

 

Lavrov ha avuto modo di spiegare il suo attuale pensiero geopolitico, secondo cui l’Operazione Z serve a porre fine al dominio totale USA, fungendo da argine contro la cosiddetta dottrina Brzezinski, dichiarando che le sanzioni riguardano l’Ordine mondiale e non l’Ucraina. Il ministro, decano della diplomazia mondiale, si è chiesto pubblicamente tre mesi fa se, tra sanzioni e principio di de-dollarizzazione mondiale, i diplomatici americani hanno perso la testa.

 

A inizio conflitto, Lavrov non aveva nascosto che una Terza Guerra Mondiale potrebbe essere «nucleare» e altamente «distruttiva».

 

In Italia Lavrov è da ricordare per le immortali parole nei confronti del ministro degli Esteri di Roma Luigi Di Maio.

 

«La diplomazia è stata inventata solo per risolvere situazioni di conflitto e alleviare la tensione, e non per viaggi vuoti in giro per i Paesi ad assaggiare piatti esotici ai ricevimenti di gala».

 

Come noto, il ragazzo di Pomigliano d’Arco attualmente alla Farnesina non la prese bene, arrivando ad insultare in diretta TV il presidente russo.

 

 

 

 

 

Immagine di President of Russia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0), immagine tagliata.

 

 

 

Continua a leggere

Geopolitica

Putin: truppe di Stati NATO operano in Ucraina

Pubblicato

il

Da

Non è un segreto che in Ucraina siano presenti combattenti dei paesi della NATO, ha affermato il presidente russo Vladimir Putin, avvertimento che queste truppe si trovano di fronte a prospettive estremamente cupe.

 

Parlando ai suoi sostenitori e ai media domenica sera dopo la schiacciante vittoria alle elezioni presidenziali, Putin ha sottolineato che Mosca è ben consapevole delle richieste del blocco militare guidato dagli Stati Uniti di schierare potenzialmente truppe in Ucraina.

 

«Lì sentiamo parlare sia il francese che l’inglese. Non c’è niente di buono in questo, innanzitutto per loro, perché muoiono lì e in gran numero», ha detto.

Sostieni Renovatio 21

Putin ha anche valutato il potenziale di un conflitto su vasta scala tra NATO e Russia, avvertendo che non può essere escluso. «Tutto è possibile nel mondo moderno… Ma tutti sanno che questo sarebbe un passo avanti verso una terza guerra mondiale su vasta scala. Non credo che qualcuno sia interessato a questo».

 

Il presidente francese Emmanuel Macron ha suggerito il mese scorso che l’Occidente «non può escludere» la possibilità di inviare soldati in aiuto dell’Ucraina. In seguito ha descritto la Russia come un «avversario», insistendo, tuttavia, sul fatto che Parigi non sta «facendo la guerra» a Mosca.

 

Commentando le osservazioni di Macron, Putin ha osservato che mentre ci si aspetta che le truppe NATO in Ucraina agiscano come forza ausiliaria, aiutando Kiev ad addestrare i suoi militari, «questo non è molto diverso da quello che stanno facendo i mercenari lì adesso». La Russia, ha aggiunto, vuole che la Francia non inasprisca il conflitto ma aiuti a trovare una soluzione pacifica alle ostilità.

 

Come riportato da Renovatio 21, Macron, che in patria è in queste ore discusso in rete per questioni legate alla moglie, ha insistito sul concetto di soldati atlantici su suolo ucraino, per poi dichiarare che la Crimea deve tornare a Kiev.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di President of Russia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)

 

Continua a leggere

Geopolitica

Il presidete del Consiglio europeo Charles Michel chiede l’«economia di guerra»

Pubblicato

il

Da

L’UE deve reimmaginare la sua strategia militare e aumentare drasticamente la sua produzione nel settore della difesa per aiutare l’Ucraina nel conflitto in corso con la Russia, ha detto lunedì il presidente del Consiglio europeo Charles Michel. Ha fatto il suo appello mentre Kiev metteva sempre più in guardia sulla carenza di munizioni.   «La Russia rappresenta una seria minaccia militare per il nostro continente europeo e la sicurezza globale. Se non diamo la giusta risposta da parte dell’UE e non diamo all’Ucraina il sostegno sufficiente per fermare la Russia, saremo i prossimi», ha scritto Michel in un editoriale pubblicato sul quotidiano La Libre Belgique e su Euractiv.   Il capo dell’UE ha sostenuto che «per decenni l’Europa non è riuscita a investire sufficientemente nella nostra sicurezza e difesa», e ora ha urgentemente bisogno di «un cambiamento radicale e irreversibile nel nostro modo di pensare verso una mentalità di sicurezza strategica».   «Dobbiamo quindi essere pronti a difenderci e passare a una modalità di “economia di guerra”. È tempo di assumerci la responsabilità della nostra sicurezza. Non possiamo più contare sugli altri o essere in balia dei cicli elettorali negli Stati Uniti o altrove».   La produzione per la difesa del blocco è aumentata del 50% dall’inizio del conflitto nel febbraio 2022, ha affermato Michel, aggiungendo che il blocco «raddoppierà la produzione di munizioni portandola a oltre 2 milioni di proiettili all’anno, entro la fine del prossimo anno».

Sostieni Renovatio 21

L’UE sta lottando per procurarsi armi e munizioni sufficienti per le esigenze di Kiev, mentre politici ed esperti ucraini e internazionali, così come i soldati sul campo di battaglia, attribuiscono alla carenza di territorio la perdita di territorio a favore della Russia. Le spedizioni sono state ulteriormente ritardate quando il pacchetto di aiuti da 61 miliardi di dollari del presidente americano Joe Biden è rimasto bloccato al Congresso a causa delle lotte politiche interne tra democratici e repubblicani. Il disegno di legge rimane in fase di stallo a causa dell’opposizione di alcuni legislatori repubblicani.   Secondo il New York Times, la situazione con la fornitura di sistemi di difesa aerea occidentali è particolarmente grave. Il giornale ha citato una valutazione ufficiale degli Stati Uniti all’inizio di febbraio secondo cui, senza rifornimento, le difese aeree dell’Ucraina potrebbero funzionare solo fino a marzo 2024.   Il presidente ucraino Vladimir Zelenskyj ha rinnovato la sua richiesta di ulteriori consegne, avvertendo a febbraio che un «deficit artificiale di armi» aiuterebbe solo la Russia, avverte RT.   Come riportato da Renovatio 21, già un un anno fa era emerso che il cosiddetto Recovery Fund era stato dirottato all’industria militare in modo da fornire munizioni a Kiev.   Due anni fa il premier magiaroVittorio Orban preconizzò che l’UE si sarebbe diretto verso l’economia di guerra, mentre il presidente francese Emanuele Macron dichiarò che la Francia vi era di fatto già entrata.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di NATO North Atlantic Treaty Organization via Flickr pubblicata su licenza Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 Generic
   
Continua a leggere

Geopolitica

Crosetto contro il summit per la guerra a Berlino: «un errore»

Pubblicato

il

Da

Il ministro della Difesa italiano Guido Crosetto ha reagito all’incontro del 15 marzo a Berlino tra Francia, Germania e Polonia, in un’intervista a La Repubblica, in cui ha affermato che l’incontro è stato «un errore di metodo» e ha inviato «il segnale sbagliato».

 

Crosetto, pur essendo favorevole all’invio di quante più armi possibile a Kiev per evitare un’occupazione russa «dell’intero Paese», ha affermato che i membri della NATO dovrebbero smettere di chiedere l’invio di truppe in Ucraina.

 

«Intanto dovrebbe evitare dichiarazioni a effetto – come quella di mandare la Nato in Ucraina cercando di fare più bella figura. O evitare di dividersi in incontri a due o tre quando in Europa siamo in 27. Dovrebbero evitare affermazioni come quella di Macron due giorni fa o quella del ministro degli Esteri polacco». Secondo il ministro, «evitare dichiarazioni come quella fatta da Macron due giorni fa o quella del ministro degli Esteri polacco». Il capo del dicastero degli Esteri di Varsavia Radoslavo Sikorski il 10 marzo aveva detto che i militari della NATO sono già presenti in Ucraina.

 

«Ritengo che la contrapposizione con un monolite come quello russo, in cui c’è un uomo solo al comando, presupporrebbe da questa parte una strategia chiara, non contraddittoria, e magari costruita tutti insieme come coalizione» ha chiosato il Crosetto.

 

«Continuare in un momento così difficile a suddividere le coalizioni che hanno aiutato l’Ucraina in tanti pezzetti mi pare poco pratico (…) se vuoi costringere la Russia al tavolo del negoziato, non la pieghi sicuramente attraverso una disunità, in cui ognuno cerca di fare la sua accelerazione magari solo per motivi politici interni».

Sostieni Renovatio 21

Il ministro ha chiarito che ciò secondo lui andrebbe fatto «aiutando l’Ucraina a difendersi e avendo un blocco politico chiaro, fermo, netto, che si allarga magari ad altre nazioni che non fanno parte dell’Occidente. Che la obblighi a interrompere gli attacchi e a sedersi al tavolo. Bisogna che l’Ucraina non solo si possa difendere ma sia deterrente nei confronti della Russia. Perché, il giorno in cui smetterà di far paura, i russi cercheranno nuovamente di arrivare a Kiev».

 

«Siamo tutti preoccupati e molti sono spaventati. Siamo solo 60 milioni e di questi 60 milioni quelli che sarebbero pronti a combattere sono pochissimi, diciamocelo. Proprio per questo il nostro interesse è quello di ristabilire un ordine mondiale in cui il diritto internazionale viene rispettato e nessuno debba temere di essere attaccato e invaso brutalmente. In ogni caso posso assicurare che truppe italiane non andranno mai in Ucraina».

 

Il ministro ha toccato anche la questione della Transnistria, l’énclave russo in Moldavia dove le tensioni starebbero crescendo in queste ore.

 

«Il ministro della Difesa deve prevedere gli scenari peggiori. Io quando arrivo al ministero la mattina non posso sperare che tutto finirà bene. Devo tenere conto che possa finire domani la guerra e tutti siamo contenti, oppure che la guerra possa andare avanti e persino peggiorare. Oppure che Putin possa fare altri passi e creare problemi in altre nazioni. Noi questi scenari li analizziamo tutti i giorni e ci prepariamo».

 

Germania, Francia e Polonia sono determinate ad aumentare il loro sostegno all’Ucraina, ma ciò non significa che questi paesi siano in uno stato di guerra con la Russia, ha dichiarato il 15 marzo il cancelliere tedesco Olaf Scholz in una conferenza stampa congiunta con il presidente francese Emmanuel Macron e il primo ministro polacco Donald Tusk, dopo l’incontro dei tre leader a Berlino.

 

«Sosteniamo l’Ucraina, ma non siamo in uno stato di guerra con la Russia (…) Abbiamo discusso di come possiamo aiutare maggiormente l’Ucraina», aveva detto lo Scholz. I tre capi europei hanno concordato di procurare armi all’Ucraina sui mercati internazionali e di aumentare le forniture di artiglieria, ha detto.

 

«Vogliamo anche trarre vantaggio dalle entrate derivanti dai beni russi congelati nell’UE, utilizzandole per acquistare armi per aiutare l’Ucraina», ha continuato lo Scholzo, mentre il Macron ha annunciato nella stessa conferenza stampa che le aziende francesi e tedesche lavoreranno con Kiev per accelerare la produzione di armi in Ucraina «ancora più velocemente».

 

«Vorrei ringraziare il Cancelliere, che ha assunto una responsabilità speciale per la produzione congiunta di armi sul territorio ucraino. Ora vogliamo metterci al lavoro».

 

L’8 marzo, il ministro delle Forze armate francesi Sébastien Lecornu aveva dichiarato che KNDS, il principale produttore franco-tedesco di carri armati, è tra le aziende che intendono produrre attrezzature militari in Ucraina, secondo Bloomberg.

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

Immagine di U.S. Secretary of Defense via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic

Continua a leggere

Più popolari