Geopolitica
Africa, Lavrov attacca la Francia e l’Europa «neocoloniali»

Il ministro degli Esteri del Mali Abdoulaye Diop, accompagnato dai ministri dei trasporti e delle Infrastrutture, dell’Economia e delle Finanze e delle Miniere, dell’Energia e dell’Acqua, si è recato in Russia la scorsa settimana per discutere della tanto necessaria cooperazione economica.
«Il Mali è seriamente intenzionato a perseguire accordi specifici», ha osservato il ministro degli Esteri russo Sergej Lavrov dopo l’incontro con Diop il 20 maggio.
La loro attenzione si è focalizzata «sugli aspetti pratici dell’organizzazione della consegna di grano russo, fertilizzanti minerali e prodotti petrolchimici di cui il Mali ha un disperato bisogno in mezzo alle sanzioni occidentali illegittime» e l’espansione del commercio e della «cooperazione pratica in aree promettenti come l’estrazione mineraria, l’esplorazione geologica, l’energia, le infrastrutture, l’agricoltura e le tecnologie Internet».
I rappresentanti della Francia e dell’Unione Europea affermano che l’Africa è «loro» e dicono alla Russia di starne fuori, ha risposto Lavrov a un giornalista durante la sua conferenza stampa congiunta con Diop a Mosca. Ma Mosca non lo accetta.
«Capiamo, ma non ci piacciono molto i tentativi della Francia o di altri paesi dell’UE di rivendicare il dominio in una particolare regione… Ho incontrato il ministro degli Esteri francese Jean-Yves Le Drian e l’attuale Alto rappresentante dell’UE per gli affari Esteri e la Sicurezza Politica Josep Borrell durante la sessione dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite tenutasi a New York nel settembre 2021. Entrambi hanno espresso, in modo piuttosto teso, la loro preoccupazione per l’espansione dei contatti della Russia con l’Africa, in particolare il Mali. Hanno esposto la loro posizione in modo piuttosto coloniale: l’Africa è l’area di responsabilità, influenza e interessi dell’UE».
«Non posso accettare argomentazioni del genere, perché questo è puro neocolonialismo e incapacità di separarsi dalle vecchie abitudini che portarono l’Africa in una condizione critica di allora. Si possono ancora sentire gli echi del passato coloniale, compresi i confini tra stati africani che sono stati tracciati senza tener conto di fattori diversi dai possedimenti coloniali di alcune potenze. Ci sono altre difficoltà che i nostri amici africani stanno affrontando ora».
«Ho respinto queste affermazioni e ho ricordato ai nostri partner dell’UE (…) che quando si tratta di territori contigui alla Federazione Russa, non esitano a elaborare una varietà di strategie (la strategia artica o la strategia dell’Asia centrale) e quindi offrire queste strategie ai paesi della regione. Per non parlare della profondità con cui l’UE si è affermata in Ucraina. Questi doppi standard sono tristi».
«Siamo pronti a discutere qualsiasi questione internazionale con i nostri colleghi occidentali dalla Francia o altrove, ma a una condizione: lo faremo in modo civile e nel rispetto degli interessi reciproci e, soprattutto, del diritto di qualsiasi regione o qualsiasi Paese in questione (in questo caso, il Mali) di scegliere i partner liberamente e senza alcun diktat. I nostri colleghi francesi stanno ora cercando di dettare al Mali con chi possono o non possono comunicare. Questo è inaccettabile e non fa fare bella figura alla Repubblica francese o alle maniere francesi».
Come riportato da Renovatio 21, una ONG russa ha recentemente accusato i media francesi di coprire i crimini militari commessi da Parigi in Mali.
A inizio anno, il Mali aveva annullato gli accordi militari con i francesi, e pochi mesi prima aveva accusato Parigi di addestrare i terroristi che sosteneva di combattere.
Su tutto l’ombra del Gruppo Wagner, una PMC (cioè società privata di mercenari) con base a Londra ma alle dirette dipendenze del Cremlino, che avrebbe penetrato varie situazioni africane facendo della Russia un partner più desiderabile delle vecchie potenze coloniali come la Francia.
Considerando la massiccia presenza economica cinese in Africa, proviamo ad immaginare cosa significhi questa escalation politica e militare di Mosca sul continente nero per i Paesi occidentali.
Immagine di UN Geneva via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 Generic (CC BY-NC-ND 2.0)
Geopolitica
Lukashenko: la Russia avrebbe dovuto lanciare l’operazione ucraina nel 2014. «L’Occidente sta preparando un golpe in Bielorussia»

Il conflitto in Ucraina è iniziato anni fa e «l’unico errore» commesso da Russia e Bielorussia è stato non risolvere prima la questione, ha dichiarato giovedì il presidente bielorusso Alexander Lukashenko.
Parlando a una riunione dei capi della sicurezza della Comunità degli Stati Indipendenti (CSI), Lukashenko ha affermato che il conflitto in Ucraina è iniziato anche prima del colpo di stato di Maidan del 2014 a Kiev, che ha estromesso il presidente democraticamente eletto del paese, Viktor Yanukovich.
«Sono assolutamente d’accordo con il presidente Putin quando afferma che non siamo stati noi a iniziare questa guerra. Non è nemmeno iniziato nel 2014. È iniziato molto prima del 2014. Abbiamo visto tutto quello che è successo qui: il colpo di stato “marrone” che ha avuto luogo e in cosa è stata portata l’Ucraina», ha dichiarato il presidente bielorusso.
Le ostilità erano destinate a scoppiare prima o poi, ha affermato il leader di Minsk, aggiungendo che anche se Mosca non avesse lanciato la sua operazione militare un anno fa, sarebbe stata comunque inevitabile, ma a condizioni ancora peggiori per Russia e Bielorussia.
«L’ unico errore» commesso dai due paesi è stato quello di continuare i loro sforzi per risolvere il conflitto attraverso la diplomazia, piuttosto che avviare prima un’azione militare, ha insistito Lukashenko. «Tutto stava portando a questo. Probabilmente l’unico errore che abbiamo commesso è stato non aver risolto questo problema nel 2014-2015, quando l’Ucraina non aveva né un esercito né determinazione».
Secondo Lukashenko, l’attuale presidente ucraino Volodymyr Zelens’kyj – così come i suoi predecessori Petr Poroshenko e Yanukovich – di fatto non ha fatto nulla per garantire una «esistenza pacifica» ai cittadini del Paese. Essi «non volevano la guerra», ma a quanto pare vi sono stati spinti, ha affermato Lukashenko, aggiungendo che i sostenitori occidentali di Kiev hanno ammesso apertamente di aver utilizzato gli sforzi diplomatici prolungati per risolvere la crisi semplicemente come un ripiego per armare e addestrare l’esercito ucraino.
«Hanno francamente ammesso di aver fatto di tutto per preparare l’Ucraina a una guerra con la Russia», ha affermato il Lukashenko, riferendosi alle osservazioni dell’ex cancelliere tedesco Angela Merkel e dell’ex presidente francese François Hollande. Entrambe le figure hanno affermato che gli accordi di Minsk, firmati nel 2014 e nel 2015 come presunta tabella di marcia per la pace nell’ex Donbass ucraino, erano un mezzo per guadagnare tempo per rafforzare le forze ucraine.
Lukashenko ha poi affermato che i Paesi occidentali insieme all’Ucraina stanno preparando un «violento cambio di regime», cioè un colpo di stato in Bielorussia. Il presidente bielorusso ha insistito sul fatto che le forze di sicurezza di Minsk sono preparate alla minaccia e non lasceranno che uno scenario del genere si materializzi.
«In Polonia, Lituania e, purtroppo, Ucraina, vengono addestrati membri illegali di gruppi armati» ha continuato Lukashenko. Gli agenti, secondo Lukashenko, intendono creare «cellule estremiste dormienti» in Bielorussia.
Il presidente ha citato le recenti operazioni congiunte con le forze di sicurezza russe, durante le quali sarebbero stati sequestrati esplosivi. «Questo fatto significa che non ci lasceranno soli», ha predetto.
Lukashenko ha affermato che i cittadini bielorussi contrari al suo governo stanno combattendo per l’Ucraina e stanno acquisendo esperienza di combattimento sul fronte.
A differenza delle proteste del 2020, l’Occidente sta ora sollecitando l’opposizione del Paese a impegnarsi in atti di violenza armata e sta finanziando tali attività, ha elaborato Lukashenko, avvertendo gli altri Stati membri della CSI che potrebbero incontrare minacce simili in futuro e chiedendo una maggiore cooperazione in materia di sicurezza.
Apparendo sul canale televisivo polacco Polsat alla fine del mese scorso, il generale in pensione Waldemar Skrzypczak ha invitato le autorità di Varsavia a «prepararsi per una rivolta in Bielorussia», insistendo sul fatto che ciò «accadrà», riporta RT.
«Dobbiamo essere pronti a sostenere le truppe che effettueranno l’operazione contro Lukashenko. Abbiamo motivi per aiutarli, proprio come aiutiamo l’Ucraina», ha affermato il generale, ex viceministro della difesa polacco per gli armamenti.
Commentando le osservazioni del generale, il portavoce del Cremlino Dmitrij Peskov ha osservato che la Russia ha l’obbligo di garantire la sicurezza della Bielorussia, «cosa che faremo di fronte a minacce così evidenti».
Immagine di Homoatrox via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA 3.0)
Geopolitica
Medvedev afferma che i funzionari britannici in Ucraina possono ora essere considerati obiettivi legittimi

Medvedev torna a minacciare la Gran Bretagna che sostiene gli attacchi ucraini alla Russia.
In risposta a una dichiarazione rilasciata ieri dal ministro degli Esteri britannico James Cleverly secondo cui l’Ucraina aveva il «diritto di proiettare la forza oltre i suoi confini», cioè attaccare la Russia, l’ex presidente e ora vicepresidente del Consiglio di sicurezza russo Dmitrij Medvedev ha affermato che il Regno Unito fornisce all’Ucraina materiale e specialisti sta conducendo una «guerra non dichiarata» contro la Russia e che quindi i funzionari britannici diventano «un obiettivo militare legittimo».
«I goffi funzionari del Regno Unito, nostro eterno nemico, dovrebbero ricordare che nel quadro del diritto internazionale universalmente accettato che regola la guerra moderna, comprese le Convenzioni dell’Aia e di Ginevra con i loro protocolli aggiuntivi, il loro stato può anche essere qualificato come essere in guerra» ha dichiarato l’ex presidente della Federazione Russa.
«Oggi, il Regno Unito agisce come alleato dell’Ucraina fornendole aiuti militari sotto forma di attrezzature e specialisti, cioè, de facto sta conducendo una guerra non dichiarata contro la Russia. Stando così le cose, qualsiasi suo funzionario pubblico (militare o civile, che faciliti la guerra) può essere considerato un obiettivo militare legittimo».
La situazione tra Londra e Mosca sta aggravandosi ulteriormente con l’ultima fornitura britannica a Kiev, i missili Storm Shadow, che hanno gittata tale da poter colpire l’entroterra russo.
Come riportato da Renovatio 21, pochi giorni fa il Medvedev aveva definito Londra «nemico eterno» della Russia, sottolineando che i droni Poseidon sarebbero in grado di sommergere l’isola con tsunami radioattivi. A inizio anno era emerso che sono state date alle forze ucraine anche proiettili all’uranio impoverito, che, secondo alcuni avrebbero causato una nube radioattiva che minaccia l’Europa. Londra avrebbe avuto un ruolo anche negli attacchi antirussi nel Mar Nero degli scorsi mesi, al punto che Mosca ha convocato l’ambasciatore britannico per chiederne conto.
In un video-omaggio per l’incoronazione di re Carlo III, l’Esercito ucraino aveva ringraziato dettagliosamente Londra per ogni tipo di arma inviato.
Medvedev a inizio mese aveva parlato di «nemici della Russia» che starebbero «conducendo l’umanità alla Terza Guerra Mondiale e alla catastrofe globale». In questi mesi altre volte ha parlato di Terza Guerra Mondiale e di pericolo di «giorno del giudizio», ossia di olocausto termonucleare globale.
Immagini di President of Russia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
Geopolitica
Lavrov sul programma di smembrare la Russia: «stanno giocando col fuoco»

Il ministro degli Esteri russo torna a far sentire la sua voce riguardo l’atteggiamento occidentale.
In un’intervista con il programa «Mosca. Putin. Cremlino» trasmesso domenica 28 maggio, al ministro degli Esteri russo Sergej Lavrov è stato chiesto della decisione delle nazioni della NATO di consegnare aerei da combattimento F-16 a Kiev.
«Certo, è un’escalation inaccettabile… Penso che ci siano persone ragionevoli in l’Occidente che lo capisce. Ma tutto è dettato da Washington, Londra e dai loro satelliti all’interno dell’UE» ha risposto il minostro.
Ha continuato dicendo che alcuni in Occidente «stanno già discutendo di “decolonizzazione” della Russia, che significa lo smembramento del nostro Paese», ha detto Lavrov, e ha ammonito, «questo è giocare con il fuoco. Su questo non ci possono essere dubbi».
«Spero che le persone ragionevoli si allontanino dal sostegno incondizionato al regime neonazista che l’Occidente stesso ha creato» a Kiev, ha proseguito, e ha osservato che il presidente del Joint Chiefs of Staff USA, il generale di stato maggiore Mark Milley, aveva riconosciuto che «a breve termine» l’Ucraina non sarà in grado di riconquistare i territori che ha perso contro la Russia.
Si tratta di «passo avanti per comprendere la realtà sul campo», ha commentato Lavrov.
L’idea di smembrare la Russia in tanti rivoli separatisti corrisponde ad un progetto antico e mai completamente sopito, attivo nel dopoguerra con la questione delle «piccole patrie», ossia del sostegno dato dall’apparato americano a realtà etno-separatiste con il fine di indebolire l’Unione Sovietica. Il sostegno dato da CIA e affini al nazionalismo integralista ucraino, che risale almeno ai primi anni Cinquanta, va in questa direzione.
Il tema è stato trattato direttamente anche dal Cremlino, e inquadrato nella questione generale del crollo dell’URSS.
«Nel 1991 (…) senza chiedere la volontà dei cittadini comuni, i rappresentanti delle élite dell’allora partito decisero del crollo dell’URSS e le persone si trovarono tagliate fuori dalla loro patria in un colpo» ha detto Putin nel discorso seguito ai referendum in Donbass. «Ciò ha fatto a pezzi ha smembrato il nostro comunità dei popoli, divenne una catastrofe nazionale. Così come i confini delle repubbliche dell’Unione furono tagliati dietro le quinte dopo la Rivoluzione [del 1917], gli ultimi capi dell’Unione Sovietica, contrariamente alla diretta espressione della volontà della maggioranza del popolo nel referendum del 1991, hanno distrutto il nostro grande Paese e hanno semplicemente messo il popolo davanti a questo fatto», ha detto Putin.
In un discorso del settembre 2022 in cui ha dichiarato la mobilitazione parziale delle forze russe, Putin ha accusato l’Occidente di voler smembrare la Russia e ha affermato che Mosca utilizzerà qualsiasi mezzo a sua disposizione per difendere l’integrità territoriale del Paese, compreso il deterrente nucleare, in caso di attacco con armi di distruzione di massa.
Come riportato da Renovatio 21, alla stessa trasmissione il 26 maggio Lavrov ha affermato che gli USA si stanno preparando a portare il mondo sull’orlo della Terza Guerra Mondiale.
Immagini di President of Russia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
-
Ambiente1 settimana fa
Alluvione, undici scienziati dimostrano che le inondazioni non sono correlate ai cambiamenti climatici
-
Spirito2 settimane fa
La battaglia tra la stirpe di Cristo e quella di Satana, antichiesa e sinedrio globalista massonico. Omelia di mons. Viganò
-
Epidemie2 settimane fa
Epidemia di streptococco tra i bambini italiani. Gli antibiotici sembrano spariti: cosa sta succedendo?
-
Bioetica1 settimana fa
Verso la società della discriminazione genetica
-
Geopolitica6 giorni fa
Zelen’skyj in esilio in Italia?
-
Reazioni avverse1 settimana fa
Vaccino HPV, l’esperienza terrificante di Candace Owens
-
Internet1 settimana fa
YouTube censura l’omelia di Pasqua di monsignor Viganò
-
Pensiero1 settimana fa
Giorgia Meloni tace davanti al «figlio» di Castro