Nucleare
Putin: la Russia «non brandisce» armi nucleari
Mosca non è mai stata la prima a ricorrere ad una retorica nucleare aggressiva, ha dichiarato venerdì il presidente Vladimir Putin in un panel di domande e risposte al Forum Economico Internazionale di San Pietroburgo (SPIEF). La dottrina nucleare della nazione consente l’uso delle armi atomiche solo in «casi eccezionali» e la situazione attuale non lo è, ha aggiunto. Lo riporta il sito governativo russo RT.
Alla domanda se la Russia debba «salire la scala dell’escalation nucleare più velocemente», Putin ha risposto che Mosca non ha mai avviato tale escalation.
La Russia «non ha mai detto» di essere «pronta a premere il pulsante rosso», ha affermato il presidente della Federazione Russa, aggiungendo che Mosca ha sempre invitato le altre nazioni a trattare tali questioni «seriamente», ma è stata invece accusata di usare la spada nucleare.
«Non brandiamo» le armi nucleari, ha dichiarato Putin.
La dottrina nucleare russa afferma chiaramente che le armi atomiche possono essere utilizzate solo in presenza di una «minaccia alla sovranità e all’integrità territoriale» del Paese, ha affermato il presidente. «Non credo che sia così adesso».
Ha avvertito, tuttavia, che modifiche alla dottrina «non sono escluse».
Iscriviti al canale Telegram
Il presidente ha espresso la speranza che «non si arrivi mai» ad uno scambio nucleare tra Mosca e l’Occidente. Ha detto che la Russia possiede un efficace sistema di allarme rapido e un vasto arsenale nucleare, comprese armi nucleari tattiche, che sono tre o quattro volte più potenti delle bombe sganciate dagli Stati Uniti su Hiroshima e Nagasaki.
L’UE non dispone di entrambi e solo gli Stati Uniti hanno capacità paragonabili, ha aggiunto.
Mosca «non ha motivo nemmeno di pensare» all’uso delle armi nucleari, secondo Putin. La Russia supera di gran lunga il suo nemico quando si tratta di carri armati e aviazione, ha detto il presidente. Anche la produzione di munizioni in Russia è aumentata di un multiplo di 20 a causa del conflitto in corso, ha aggiunto.
Putin ha poi invitato i funzionari russi a non «toccare» nemmeno il tema delle armi nucleari a meno che non sia assolutamente necessario.
Come riportato da Renovatio 21, la dottrina nucleare russa era stata ribadita più volte durante il corso del conflitto ucraino. Il Cremlino aveva dichiarato ad aprile 2022 che l’Ucraina stava sviluppando armi atomiche, mentre in Polonia, in quei giorni, si ipotizzava su di una fornitura a Kiev di bombe termonucleari. Il portavoce della presidenza russa Dmitrij Peskov a inizio conflitto aveva detto pubblicamente che l’operazione militare speciale di Mosca serviva ad impedire la guerra nucleare.
Sono avanzate a Mosca in questi mesi riflessioni sull’uso delle atomiche e sui cambi della dottrina nucleare come quelle del politologo, membro onorario del presidio del Consiglio Russo per la Politica Estera e di Difesa (SVOP) Sergej Karaganov, il quale ha più volte sollevato in diversi articoli la questione delle armi nucleari e ha suggerito alla Russia di prendere in considerazione la possibilità di effettuare, prima o poi, attacchi nucleari preventivi contro obiettivi in Europa.
Putin poco prima dell’inizio delle ostilità, Putin aveva parlato di una «guerra nucleare in Europa senza vincitori».
L’attacco degli scorsi giorni con droni contro la base radar russa di Krasnodar per i missili nucleari intercontinentali, seguita da un attacco non dissimile a Orenburgo, va verso l’idea di un’escalation sempre più inevitabile.
Due anni fa l’ammiraglio Charles Richard, il comandante uscente del Comando Strategico degli Stati Uniti, in una conferenza aveva lasciato trasparire la sua preoccupazione riguardo il fatto che l’attuale costrutto di deterrenza nucleare degli Stati Uniti possa non funzionare sia contro la Russia che contro la Cina, che descrive come potenze nucleari «quasi pari» con cui gli Stati Uniti sono in concorrenza.
Un nuovo studio degli scienziati della Rutgers University pubblicato due mesi fa rivela che più di cinque miliardi di persone morirebbero di fame a seguito di uno scambio di armi atomiche tra USA e Russia.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di President of Russia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
Nucleare
Il premio Nobel per la pace al movimento giapponese anti-armi nucleari
Iscriviti al canale Telegram
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Nucleare
Trump: l’accordo globale sulla denuclearizzazione era vicino
Il candidato repubblicano alla presidenza Donald Trump ha affermato che Washington ha quasi raggiunto un accordo sulle armi nucleari con Russia e Cina durante il suo mandato alla Casa Bianca.
L’ex presidente ha rilasciato questa affermazione durante un’intervista di due ore con il comico Andrew Schulz, pubblicata mercoledì su X.
«Eravamo vicini a un accordo per sbarazzarci delle armi nucleari. Sarebbe così bello», ha detto Trump. «Parlo della Russia, di noi stessi e della Cina. Poi ci porteremmo dentro tutti gli altri».
Le armi nucleari sono «la minaccia più grande che abbiamo nel mondo oggi», ha sostenuto Trump. «Non è il riscaldamento globale, dove gli oceani si stanno alzando di 1/8 di pollice nei prossimi 500 anni».
Trump w/ Andrew Schulz just now
“We were close to a deal for getting rid of nuclear weapons”
He goes on to explain that it was a trilateral agreement between the US Russia & China. This would’ve been Nobel Prize worthy and it’s the first I’ve heard of it pic.twitter.com/emXrH0R9fQ
— Clint Russell (@LibertyLockPod) October 9, 2024
Iscriviti al canale Telegram
Le osservazioni di Trump sono arrivate durante una discussione sul presunto programma nucleare dell’Iran, in cui ha criticato il presidente degli Stati Uniti Joe Biden per essere stato riluttante a confrontarsi con Teheran. Biden ha pubblicamente esortato Israele ad astenersi dal colpire le strutture nucleari e petrolifere iraniane.
I cinque membri dotati di armi nucleari del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite hanno stretto un accordo con Teheran nel 2015, in base al quale l’Iran non avrebbe arricchito l’uranio oltre un certo livello e quindi non sarebbe stato in grado di costruire armi atomiche. Trump ha ritirato unilateralmente gli Stati Uniti dall’accordo nel 2018. Sebbene Biden abbia promesso di ripristinare l’accordo, i suoi diplomatici non sono riusciti a ottenere alcun risultato sulla questione negli ultimi quattro anni.
Nel 2019, Trump ha ritirato gli USA dal Trattato sulle forze nucleari a raggio intermedio (INF), accusando la Russia di averlo violato. Ciò ha lasciato il New START come ultimo accordo di controllo degli armamenti rimasto tra Russia e Stati Uniti. Il trattato INF era solito vietare agli USA e alla Russia di sviluppare e schierare certi tipi di missili nucleari terrestri. Fu firmato alla fine degli anni Ottanta e aveva lo scopo di impedire una guerra nucleare accidentale.
Inizialmente Trump ha cercato di convincere la Cina ad aderire al trattato, ma Pechino ha rifiutato e sembrava che il New START potesse scadere all’inizio del secondo mandato di Trump.
La Casa Bianca di Biden ha esteso il trattato a febbraio 2021, ma ora sembra probabile che scada nel 2026. La Russia ha sospeso la sua partecipazione al New START a febbraio 2023, citando le sanzioni statunitensi illegali e illegittime che ne impediscono l’applicazione reciproca, nonché il sostegno degli Stati Uniti agli attacchi ucraini alle basi aeree strategiche russe.
La risposta del Cremlino a queste affermazioni non è tardata.
Il viceministro degli Esteri russo Sergej Rjabkov ha smentito l’affermazione secondo cui Mosca, Pechino e Washington sarebbero state vicine a raggiungere un accordo di denuclearizzazione.
Aiuta Renovatio 21
«No, non è vero. È risaputo che i tentativi dell’amministrazione Trump di mettere una delegazione cinese al tavolo delle trattative con noi non si sono conclusi con un successo», ha affermato il funzionario giovedì.
Ogni ipotetico colloquio sulla riduzione nucleare dovrà coinvolgere «gli alleati nucleari degli Stati Uniti, ovvero il Regno Unito e la Repubblica francese, che, naturalmente, non hanno mostrato alcun desiderio di unirsi ai negoziati», ha aggiunto il Rjabkov.
Le armi demolite avevano tempi di volo di appena pochi minuti, il che dava alle fazioni rivali della Guerra Fredda un lasso di tempo molto breve per decidere se ignorare un lancio rilevato come un falso positivo oppure ordinare una rappresaglia, prima che le armi in arrivo raggiungessero i loro obiettivi e la capacità di risposta risultasse ridotta.
New START, l’ultimo accordo bilaterale USA-Russia sulla riduzione nucleare ancora in vigore, è destinato a scadere nel 2026. Il Rjabkov ha detto ai giornalisti che Mosca non vede alcuna base per colloqui sulla sua proroga, o su altre questioni di stabilità strategica, finché gli USA manterranno la loro politica ostile nei confronti della Russia. Ciò rimarrà tale «indipendentemente da chi diventerà il prossimo presidente degli USA», ha sottolineato.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Gage Skidmore via Flickr pubblicata su licenza CC BY-SA 2.0
Nucleare
Kim dichiara che la Corea del Nord sta diventando una «superpotenza militare» nucleare
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti al canale Telegram
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-
Ambiente1 settimana fa
Naufragio di nave militare neozelandese, fuoriuscita di petrolio «altamente probabile»: accuse in rete alla comandante lesbica
-
Essere genitori1 settimana fa
Vaccino Pfizer, studio su 1,7 milioni di bambini e adolescenti rileva la miopericardite solo nei vaccinati
-
Vaccini2 settimane fa
Nuovo studio trova un collegamento tra vaccini COVID e gravi problemi cardiaci
-
Bioetica2 settimane fa
Feto sorride dopo aver sentito la voce del papà durante l’ecografia
-
Sanità2 settimane fa
L’ONU approva il «Patto per il futuro»: vaccini intelligenti, più censura, ma nessun nuovo potere di emergenza
-
Spirito2 settimane fa
Mons. Viganò contro la cerimonia azteca per la nuova presidente messicana: «Tutti gli dèi dei pagani sono demoni»
-
Vaccini1 settimana fa
La Von der Leyen andrà a processo per i vaccini
-
Gender1 settimana fa
Squadra di calcio transgender sconfitta 19-0 nella partita d’esordio