Geopolitica
Lavrov: gli anglosassoni non permetteranno all’Ucraina di negoziare la fine della guerra
In un’intervista all’emittente nazionale bielorussa andata in onda ieri, il ministro degli Esteri della Federazione russa Sergej Lavrov ha affermato che è altamente improbabile che le potenze occidentali consentano all’Ucraina di tornare al tavolo dei negoziati.
«Non vedo alcuna possibilità che sia loro permesso di riprendere i negoziati», ha detto, ha riferito l’agenzia russa TASS.
«Non vedo alcuna possibilità per l’Ucraina di avanzare proposte… ma non proporremo nulla. Abbiamo fatto le nostre proposte molto tempo fa. Ora la palla è dalla loro parte».
Alla domanda se dovrebbe essere redatta una nuova variante dell’accordo con Kiev, qualcosa che potrebbe essere descritto come l’accordo di Minsk-3, Lavrov ha affermato che i formati precedenti erano di scarsa utilità.
«Sarebbe insensato nei formati che abbiamo usato per i negoziati negli ultimi otto anni», ha detto.
I Paesi europei, ha proseguito Lavrov, ora raccomandano vivamente a Kiev di tornare al tavolo dei negoziati, ma «gli anglosassoni non consentono che ciò accada».
«Quando loro [il governo di Kiev] saranno disposti a chiederci di riprendere il processo diplomatico… esamineremo la situazione “sul campo”. Alcuni territori sono stati liberati e la maggior parte della loro popolazione muore al pensiero di tornare sotto il controllo di un governo neonazista o di un governo che incoraggia i neonazisti» ha dichiarato il ministro russo.
Come riportato da Renovatio 21, il Lavrov non si è tirato indietro in queste settimane in quanto ad accuse all’occidente, che praticherebbe contro Mosca una «guerra ibrida totale» e una «pirateria statale».
Lavrov ha altresì attaccato la Francia tacciandola di neocolonialismo riguardo a questioni africane.
Geopolitica
Ron Paul: i neocon ottengono la loro guerra contro l’Iran mentre il Congresso USA dorme
Nel weekend, il comandante del Comando Centrale degli Stati Uniti (CENTCOM), il generale Michael Kurilla, è arrivato in Israele per «coordinarsi» con l’esercito israeliano e pianificare un attacco militare contro l’Iran.
Pensateci un attimo: uno degli ufficiali di grado più alto nell’esercito degli Stati Uniti sta pianificando una guerra in un paese straniero contro un altro paese straniero che sarà alimentata da armi americane, Intelligence americana e dollari delle tasse americane.
Quel paese straniero, l’Iran, ha attaccato gli Stati Uniti o ha minacciato gli americani? No, non l’ha fatto. Cosa ha fatto l’Iran per giustificare che un comandante del CENTCOM facesse entrare in gioco il peso dell’esercito statunitense per pianificare una guerra, forse la Terza Guerra Mondiale? Ha reagito agli attacchi aerei israeliani, inclusa l’assegnazione di un leader di Hamas, Ismail Haniyeh, a Teheran.
È stato l’attacco missilistico israeliano a Teheran, un evento senza precedenti, a innescare questa catena di escalation, ma pochi lo saprebbero dalla copertura mediatica. Questa febbre da guerra tra Israele e Iran non solo non ha nulla a che fare con noi, ma il nostro crescente coinvolgimento danneggia in realtà i nostri interessi nazionali nella regione.
Dopo una guerra per procura mortale e inutile durata tre anni contro la Russia in Ucraina, l’ultima cosa di cui abbiamo bisogno è un’altra guerra in Medio Oriente, specialmente contro l’Iran. Ma non fatevi illusioni, la guerra è ciò che stiamo ottenendo. Questa amministrazione ha persino offerto di «compensare» Israele con ancora più armi e supporto diplomatico se colpiscono obiettivi scelti dagli Stati Uniti ed evitano altri in Iran.
Aiuta Renovatio 21
Immaginate se la Cina inviasse ufficiali militari in Iran per pagare Teheran e assicurarsi che alcuni obiettivi americani venissero colpiti e altri evitati. La considereremmo una guerra dell’Iran contro di noi, o una guerra della Cina contro di noi? Entrambe?
Il Congresso ha dichiarato guerra all’Iran o ha addirittura autorizzato la guerra? No. Questa Amministrazione ci ha spiegato perché gli americani che soffrono dopo il catastrofico uragano Helene sono soli perché dobbiamo spendere miliardi per una guerra che non ci riguarda? No. I neocon hanno voluto questa guerra per decenni e per loro è sempre l’America per ultima.
Questa guerra ci renderà meno liberi, meno sicuri e molto più poveri. Non ci saranno benefici, solo svantaggi.
L’amministrazione Biden/Harris darà il via libera a Israele per l’eliminazione della produzione petrolifera e di altre strutture energetiche dell’Iran? Ciò significherebbe che l’americano medio, che già soffre di un’inflazione elevata e di una crisi economica, pagherebbe ordini di grandezza più alti non solo per la benzina, ma per tutto.
Considerate il costo delle spedizioni e dei trasporti su camion e ogni aspetto della nostra vita che dipende dai prezzi mondiali dell’energia. Sarebbe una calamità economica per gli americani a vantaggio di un paese straniero. Questo è ciò che chiamano patriottismo?
Stiamo camminando nel sonno verso una guerra catastrofica, cullati nell’obbedienza da una propaganda mediatica senza sosta. Altri miliardi saranno prosciugati dalla nostra economia e molte altre vite innocenti saranno perse in questa follia.
Quasi un quarto di secolo dopo non abbiamo ancora imparato le lezioni dell’11 settembre. Quando andiamo all’estero a scatenare il caos e la distruzione su popolazioni straniere che non ci hanno fatto del male, creiamo nemici che cercheranno vendetta. Facciamo del male a noi stessi. E rischiamo il contraccolpo.
Il momento di opporsi a questa guerra imminente è ADESSO!
Articolo previamente apparso sul sito del Ron Paul Institute for Peace and Prosperity, ripubblicato secondo le indicazioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Gage Skidmore via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 2.0 Generic
Geopolitica
Khamenei: Israele «non durerà a lungo»
Iscriviti al canale Telegram
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Geopolitica
Giornalista americano si dà fuoco durante una manifestazione pro-palestinese
Un giornalista della CBS News si è dato fuoco durante una protesta pro-palestinese nei dipressi della Casa Bianca sabato.
In un post del blog scritto in precedenza, l’uomo ha affermato di essersi auto-immolato per protestare contro la «disinformazione» dei media sulla guerra di Israele a Gaza.
Le riprese video condivise sui social media hanno mostrato l’uomo che si dava fuoco al braccio sinistro, prima che poliziotti e passanti lo circondassero e spegnessero l’incendio con acqua e un tradizionale indumento palestinese, la kefiah.
«Abbiamo diffuso la disinformazione», ha urlato in seguito, seguito da «sono un giornalista e ho detto che andava bene».
L’uomo è stato in seguito identificato come Samuel Mena, un fotoreporter della rete affiliata alla CBS KTVK/KPHO in Arizona. La rete ha affermato che Mena era «fuori servizio e non a Washington per questioni di stazione» al momento dell’incidente e che sarebbe stato licenziato per aver violato la politica aziendale su «obiettività e neutralità».
Identified as Samuel Mena Jr, he was captured on video lightning his left arm on fire, before protesters and police rushed to help him. pic.twitter.com/ZM4EKsaDS4
— ALBERTO GARCÍA TV (YouTube)⏬💥 (@ALBERTOJOSEGAR4) October 6, 2024
Sostieni Renovatio 21
In un lungo post sul blog pubblicato prima dell’incidente, Mena si è lamentato di dover descrivere la guerra a Gaza come un conflitto tra Israele e Hamas, quando la maggior parte delle sue vittime sono state civili.
«Quanti palestinesi sono stati uccisi che ho permesso di marchiare come Hamas? Quanti uomini, donne e bambini sono stati colpiti da un missile cofirmato dai media americani?» ha scritto.
BREAKING: A man attempted to self immolate in front of the White House pic.twitter.com/IF8YAaRbij
— Jessica Costescu (@JessicaCostescu) October 5, 2024
«Ai diecimila bambini di Gaza che hanno perso un arto in questo conflitto, offro il mio braccio sinistro», ha urlato il giornalista autocombusto.
Le ferite di Mena non sembravano gravi nel video e la polizia ha poi dichiarato che era stato portato in ospedale e curato per ustioni lievi.
L’incidente è avvenuto otto mesi dopo che Aaron Bushnell, un membro in servizio attivo dell’aeronautica militare statunitense, si era dato fuoco fuori dall’ambasciata israeliana a Washington DC per protestare contro il sostegno americano a Israele.
Come riportato da Renovatio 21, il Bushnell si era cosparso in un liquido infiammabile e ha urlato «Palestina libera» mentre le fiamme divoravano il suo corpo. La polizia ha spento il fuoco con gli estintori, ma Bushnell è comunque morto per le ferite riportate più tardi quel giorno. Hams in seguito ha dichiarato che il militare americano sarà reso immortale dalla sua azione.
Ieri ricorreva il primo anniversario dell’attacco di Hamas a Israele, durante il quale i militanti palestinesi hanno ucciso circa 1.100 persone e riportato a Gaza circa 250 ostaggi.
Manifestazioni pro-Palestina si sono vedute in varie città del mondo, dove la causa sembra essersi saldata, come un tempo, con quella della sinistra più o meno estrema.
Come riportato da Renovatio 21, sei mesi fa fuori dal tribunale in cui veniva processato il candidato presidente Donald J. Trump si era immolato fra le fiamme un bizzarro blogger-attivista americano.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine screenshot da YouTube
-
Spirito2 settimane fa
Monsignor Schneider: papa Francesco ha contraddetto «tutto il Vangelo»
-
Prepping2 settimane fa
50 cose che tutti dovrebbero accumulare per prepararsi al caos
-
Pensiero2 settimane fa
Il lato oscuro di Medjugorje. Intervista a E. Michael Jones
-
Pensiero2 settimane fa
«L’inganno di Medjugorje». E. Michael Jones racconta
-
Salute2 settimane fa
I malori della 39ª settimana 2024
-
Vaccini7 giorni fa
Nuovo studio trova un collegamento tra vaccini COVID e gravi problemi cardiaci
-
Spirito1 settimana fa
La Fraternità San Pietro riceve la visita apostolica dal Vaticano
-
Spirito2 settimane fa
«La chiesa conciliare è una chiesa scismatica». Mons. Viganò riprende la parole di mons. Lefebvre