Connettiti con Renovato 21

Armi biologiche

La CIA e l’insabbiamento di Wuhan: il nuovo libro di Robert F. Kennedy jr.

Pubblicato

il

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

In un’intervista esclusiva a CHD.TV, Robert F. Kennedy Jr., presidente della Children’s Health Defense (CHD) in congedo, e la presidente della CHD Mary Holland hanno discusso dell’ultimo libro di Kennedy, The Wuhan Cover-Up: And the Terrifying Bioweapons Arms Race. Kennedy ha rintracciato le origini della rischiosa ricerca sul Gain of Function e ha spiegato perché ritiene che dovrebbe essere vietata.

 

 

Il presidente e amministratore delegato di Children’s Health Defense (CHD), Mary Holland, ha ospitato oggi Robert F. Kennedy Jr., presidente di CHD in congedo, su CHD.TV, dove i due hanno discusso dell’ultimo libro di Kennedy, The Wuhan Cover-Up: And the Terrifying Bioweapons Arms Race [«L’insabbiamento di Wuhan e le terrificanti armi biologiche», ndt].

 

The Wuhan Cover-Up sarà disponibile dal 5 dicembre e potrà essere preordinato presso l’editore, Skyhorse Publishing, o su AmazonBarnes and Noble e altri rivenditori di libri.

 

Nell’intervista, Kennedy ha tracciato la storia del programma statunitense sulle armi biologiche: dalle sue origini, quando gli Stati Uniti portarono qui scienziati nazisti e giapponesi dopo la seconda guerra mondiale, fino alla ricerca odierna sulla biodifesa condotta dall’Istituto nazionale per le allergie e le malattie infettive (NIAID).

 

Il dottor Anthony Fauci, che ha guidato il NIAID per 39 anni fino a quando si è ritirato l’anno scorso, ha successivamente trasferito parte di quella ricerca in Cina.

 

Suggerendo che la SARS-CoV-2 probabilmente abbia avuto origine da una ricerca sul guadagno di funzione presso l’Istituto di virologia di Wuhan in Cina – ricerca finanziata in parte dal governo degli Stati Uniti – Kennedy ha chiesto la fine della ricerca rischiosa per prevenire future fughe di dati dal laboratorio. Ha detto che dovrebbe esserci trasparenza tra le nazioni che conducono tali ricerche e che dovrebbero essere criminalizzate.

 

Kennedy ha detto alla Holland di vedere la «preparazione alla pandemia» come un motore del controllo autoritario del governo che minaccia le libertà civili, e spera che «L’insabbiamento di Wuhan» possa aiutarci a comprendere i fallimenti che ci hanno portato a questo punto in modo da poter proteggere i nostri diritti fondamentali. in futuro.

 

Nel 1969, i programmi statunitensi sulle armi biologiche avevano raggiunto l’«equivalenza nucleare» 

L’idea per The Wuhan Cover-Up è emersa mentre Kennedy stava finendo il suo libro precedente, The Real Anthony Fauci: Bill Gates, Big Pharma, and the Global War on Democracy and Public Health. Kennedy ha affermato di essere sopraffatto dal volume di informazioni emerse sulla ricerca sul guadagno di funzione e sulle origini del COVID-19.

 

Quelle informazioni indicavano che la CIA, che secondo Kennedy «fu profondamente coinvolta fin dall’inizio», fin dalla sua prima missione, l’Operazione Paperclip nel 1947. Quel progetto prevedeva l’introduzione clandestina negli Stati Uniti di più di 1.600 scienziati nazisti che avevano lavorato allo sviluppo armi chimiche, biologiche e nucleari e sistemi missilistici.

 

«Molti di loro finirono a Fort Detrick o giù a Galveston o in uno dei laboratori della Marina», ha detto alla Holland, «e quello fu l’inizio del programma di armi biologiche degli Stati Uniti».

 

Ma durante la seconda guerra mondiale, il Giappone fece «più di chiunque altro per sviluppare armi biologiche», ha detto Kennedy, descrivendo come gli scienziati giapponesi abbiano eseguito esperimenti orribili, comprese vivisezioni, soprattutto su cittadini cinesi dopo averli infettati con varie malattie.

 

Poiché le agenzie di Intelligence e le forze armate statunitensi volevano avviare i propri programmi di armi biologiche «hanno scagionato quei gruppi e li hanno portati negli Stati Uniti», dove «abbiamo ereditato non solo le culture e le tecniche, ma anche la sorta di bancarotta morale degli scienziati nazisti e giapponesi».

 

Nel 1969, gli Stati Uniti avevano raggiunto «l’equivalenza nucleare» con i loro programmi di armi biologiche, ha dichiarato Kennedy, il che significa che «potremmo uccidere le persone con le armi biologiche con la stessa efficacia con cui potremmo uccidere le persone con le armi nucleari».

Sostieni Renovatio 21

Nixon fermò i programmi di armi biologiche

Nel 1969, il presidente Richard Nixon sorprese tutti mettendo fine unilateralmente ai programmi statunitensi sulle armi biologiche e successivamente facendo approvare la Convenzione globale sulle armi biologiche per fermare tutta la ricerca, lo stoccaggio e l’uso delle armi biologiche, ha detto Kennedy alla Holland.

 

Quella decisione fece «ribollire per molti anni» molti esponenti delle agenzie di intelligence, dell’esercito e dell’industria privata, finché gli attacchi all’antrace del 2001, una settimana dopo l’11 settembre, portarono «all’approvazione molto frettolosa del Patriot Act». Il Patriot Act, che ha protetto i ricercatori sulle armi biologiche dall’azione giudiziaria, «ha effettivamente rilanciato la corsa agli armamenti sulle armi biologiche».

 

Poiché il Pentagono era riluttante a condurre apertamente la ricerca sulle armi biologiche – che era stato un reato sospeso ai sensi delle Convenzioni di Ginevra, ha sottolineato Kennedy – «hanno inviato la ricerca al negozio di Anthony Fauci, al NIAID».

 

Quando Holland ha chiesto come la ricerca sulle armi biologiche fosse finita in un’agenzia sanitaria, Kennedy ha detto: «perché la ricerca sulle armi biologiche viene sempre condotta in concomitanza con la ricerca sui vaccini. Ogni programma offensivo di armi biologiche richiede un vaccino. Quindi i vaccini fanno effettivamente parte delle armi biologiche offensive».

 

A differenza delle armi chimiche, Kennedy ha affermato che l’uso delle armi biologiche comporta sempre «un contraccolpo, il 100% delle volte». Ha spiegato che qualsiasi tentativo di infettare un nemico con un’arma biologica infetterà invariabilmente le proprie truppe, «e quindi non puoi lanciare un’arma biologica senza prima avere l’antidoto» e aver «inoculato tutto il tuo gruppo».

 

Secondo il trattato sulle armi biologiche, lo sviluppo di vaccini era legale, ma la ricerca sulle armi biologiche no, ha detto Kennedy.

 

Lo sviluppo del vaccino divenne quindi la base logica per lo sviluppo di virus «più patogeni, più virulenti e più mortali» – la «classica ricerca con guadagno di funzione» – ha affermato Kennedy. L’esercito ha scelto Fauci per l’incarico e gli ha dato un aumento di stipendio del 68%, ha detto.

 

Obama ha fermato la ricerca sulle armi biologiche, ma Fauci non si è mai fermato

Nel 2014, dopo che diversi laboratori statunitensi di armi biologiche hanno riscontrato fughe di agenti patogeni, 300 scienziati hanno rilasciato una dichiarazione in cui chiedevano che la ricerca sul guadagno di funzioni fosse «ridotta fino a quando non ci fosse stata una valutazione quantitativa, obiettiva e credibile dei rischi, dei potenziali benefici e delle opportunità di mitigazione del rischio» e avvertendo che la ricerca potrebbe innescare una pandemia globale.

 

Dopo che Obama ha emesso una moratoria sulla ricerca, Fauci «ha spostato la ricerca offshore dove sarebbe stata fuori dalla supervisione di questi scienziati fastidiosi» e dalla supervisione della Casa Bianca, ha detto Kennedy.

 

I siti includevano l’Ucraina, l’ex stato sovietico della Georgia e il laboratorio dell’Istituto di virologia di Wuhan, gestito dall’esercito cinese.

 

Ralph Baric dell’Università della Carolina del Nord ha sviluppato due tecniche chiave che sono state insegnate agli scienziati dell’Istituto di virologia di Wuhan, ha affermato Kennedy: una tecnica per clonare il sito di scissione della furina per agganciarsi in modo più efficace ai recettori ACE-2 nel polmone umano e quindi «rendere il virus più mortale», ha detto Kennedy, e la tecnica della «legatura senza soluzione di continuità» o «no-see-um» che renderebbe «invisibili le prove della manomissione umana».

 

Kennedy ha suggerito che queste tecniche, progettate per rendere i virus più pericolosi, indicano che la ricerca di Wuhan è destinata alle armi biologiche piuttosto che a risultati benefici per la salute pubblica.

 

Dopo lo scoppio della SARS in Cina all’inizio degli anni 2000, che i cinesi sospettavano fosse un’arma biologica prodotta negli Stati Uniti, ha detto Kennedy, i cinesi erano estremamente interessati a perseguire la ricerca sul guadagno di funzione.

 

Mentre la Cina intensificava le sue ricerche, le agenzie di Intelligence statunitensi e il Dipartimento della Difesa americano «erano profondamente interessati ad avere occhi puntati sulla Cina», ha detto Kennedy, il che ha portato la CIA, il Pentagono, il National Institutes of Health e altre agenzie a finanziare la ricerca a livello internazionale presso il laboratorio di Wuhan.

 

Kennedy e Holland hanno trattato lo sviluppo della SARS-CoV-2 come arma biologica, l’emergere di azioni governative totalitarie durante la pandemia, la perdita delle libertà civili, la nuova «guerra eterna» di «preparazione e risposta alla pandemia», l’autorità strisciante di l’Organizzazione Mondiale della Sanità, la censura e la sorveglianza, e le misure raccomandate da Kennedy per porre fine alla ricerca sulle armi biologiche a livello globale.

 

© 30 novembre 2023, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21



Immagine screenshot da YouTube

Continua a leggere

Armi biologiche

Elon Musk: ricerca sulle armi biologiche finanziata dall’USAID

Pubblicato

il

Da

L’Agenzia statunitense per lo sviluppo internazionale (USAID) è un’«organizzazione criminale» che ha finanziato la ricerca sulle armi biologiche, compresi progetti che avrebbero portato all’emergere del COVID-19. Lo sostiene Elon Musk.   Il miliardario della tecnologia stava rispondendo a un post su X in cui si sosteneva che i fondi dell’USAID erano stati utilizzati per sostenere la ricerca sull’acquisizione di funzione sui coronavirus presso l’Istituto di Virologia di Wuhano, portando potenzialmente alla creazione del COVID-19.   «Sapevi che l’USAID, usando i TUOI soldi delle tasse, ha finanziato la ricerca sulle armi biologiche, incluso il COVID-19, che ha ucciso milioni di persone?» ha scritto Musk.   Musk non ha fornito ulteriori dettagli sulle accuse, ma nel post a cui ha risposto si legge: «l’inganno della CIA riguardo alle origini del COVID-19 diventa molto più chiaro se si considera la lunga storia dell’USAID come organizzazione di facciata della CIA».  

Acquistate le Maglie Crociate

«L’USAID è un’organizzazione criminale», ha scritto Musk in un altro post, rispondendo a un video sul presunto coinvolgimento dell’USAID nella censura di Internet e nel «lavoro illegale della CIA».       EcoHealth Alliance, un’organizzazione non-profit con sede negli Stati Uniti, è stata al centro di controversie a causa del suo lavoro con il laboratorio wuhaniano.   L’organizzazione ha negato che il suo lavoro riguardasse la ricerca sul guadagno di funzione, ma a maggio 2024, il Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani degli Stati Uniti ha sospeso tutti i finanziamenti federali a EcoHealth Alliance, citando preoccupazioni sulla supervisione da parte dell’organizzazione di esperimenti ad alto rischio e sulla mancata segnalazione tempestiva delle attività di ricerca.   Come riportato da Renovatio 21, la CIA ritiene che sia «più probabile» che il COVID-19 abbia avuto origine da una fuga di laboratorio piuttosto che da una fonte naturale, ha affermato il portavoce dell’agenzia il mese scorso dopo la conferma di John Ratcliffe come direttore della CIA.   Il Ratcliffe, candidato alla direzione dal presidente Donald Trump, è stato un fervente sostenitore della teoria della fuga di notizie dal laboratorio, definendola «l’unica teoria supportata dalla scienza, dall’Intelligence e dal buon senso». Dopo la conferma, Ratcliffe ha anche affermato che la valutazione della CIA sulle origini del Covid sarebbe stata «una cosa da primo giorno per me».   USAID ha una storia di finanziamenti per iniziative sanitarie globali, tra cui il programma PREDICT, che mirava a identificare virus con potenziale pandemico e che è stato attivo dal 2009 al 2020 in collaborazione con EcoHealth Alliance. Nel 2021, USAID ha lanciato un programma di follow-up da 125 milioni di dollari noto come Discovery & Exploration of Emerging Pathogens – Viral Zoonoses, ma è stato chiuso prematuramente nel 2023.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
     
Continua a leggere

Armi biologiche

La Croce Rossa denuncia: laboratorio contenente virus mortali a rischio nella Repubblica Democratica del Congo

Pubblicato

il

Da

Il Comitato Internazionale della Croce Rossa (CICR) ha lanciato l’allarme: gli scontri in corso nella città di Goma, nella Repubblica Democratica del Congo orientale, potrebbero causare la fuga di campioni di Ebola e di altri agenti patogeni da un laboratorio. Lo riporta l’agenzia AFP.

 

Il direttore regionale del CICR per l’Africa, Patrick Youssef, ha dichiarato martedì ai giornalisti a Ginevra che il laboratorio dell’istituto nazionale di ricerca biomedica della nazione centroafricana rischia di subire interruzioni di corrente, affermando che l’organizzazione è «molto preoccupata per la situazione» nel laboratorio, avvertendo di «conseguenze inimmaginabili se i campioni, incluso il virus Ebola, in esso contenuti, dovessero diffondersi».

 

Goma, capoluogo della provincia del Nord Kivu, è apparentemente diventata un campo di battaglia dopo che lunedì i ribelli dell’M23 hanno annunciato di aver conquistato la città dopo settimane di pesanti combattimenti contro i soldati della Repubblica Democratica del Congo e le forze di peacekeeping delle Nazioni Unite.

 

La Repubblica Democratica del Congo orientale è afflitta dalla violenza da decenni, poiché decine di gruppi armati, tra cui la milizia M23 presumibilmente sostenuta dal Ruanda, competono con il governo per risorse come oro e diamanti.

 

I funzionari delle Nazioni Unite hanno dichiarato che circa 6,5 ​​milioni di persone sono state sfollate e gli ospedali sono sopraffatti dall’afflusso di pazienti feriti. Reuters ha citato le agenzie umanitarie che hanno riferito che cadaveri erano disseminati per le strade di Goma, mentre gli spari hanno devastato la città in difficoltà martedì.

 

I dimostranti hanno attaccato un complesso delle Nazioni Unite e le ambasciate, tra cui quelle di Ruanda, Francia e Stati Uniti, nella capitale, Kinshasa, denunciando presunte interferenze straniere. Il Sudafrica ha annunciato martedì che altri quattro dei suoi soldati di mantenimento della pace nell’ex colonia belga erano stati uccisi negli scontri, portando il numero totale delle perdite di Pretoria a 13. Anche l’Uruguay e il Malawi hanno perso soldati nell’escalation delle ostilità.

Aiuta Renovatio 21

La Croce Rossa e il Programma Alimentare Mondiale hanno dichiarato che i loro magazzini sono stati saccheggiati.

 

«Siamo estremamente preoccupati per il deterioramento della situazione nella città di Goma e nei dintorni. Condanniamo il saccheggio del nostro magazzino medico a Goma, quando la cura e la sopravvivenza dei feriti che sosteniamo dipendono da questo», ha scritto il direttore africano della Croce Rossa su X.

 

Come riportato da Renovatio 21, dichiarazioni di allarme simili sono state lanciate due anni fa dall’OMS anche nel caso del conflitto in Sudan, con rischi riguardo a biolaboratori che, abbiamo appreso, sono siti pure lì.

 

L’ex capo delle truppe di protezione nucleare, chimica e biologica di Mosca, il tenente generale Igor Kirillov, aveva accusato Washington di usare diversi Paesi, tra cui la Repubblica Democratica del Congo, la Sierra Leone, il Camerun e l’Uganda, come terreni di prova per patogeni pericolosi e trattamenti medici sperimentali.

 

Come noto, il generale Kirillov è stato assassinato insieme al suo assistente a Mosca il mese scorso.

 

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di NIAID via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic

 

Continua a leggere

Armi biologiche

La CIA ora crede al virus fuggito dal laboratorio di Wuhano

Pubblicato

il

Da

La CIA ha riconosciuto che la «teoria della fuga dal laboratorio» è la spiegazione più probabile per le origini del COVID-19. Lo riporta il New York Times.   Sabato il NYT ha riferito che la CIA si è finalmente espressa «a favore» della teoria che la maggior parte del mondo ha già accettato da anni: che il COVID-19 abbia avuto origine nel laboratorio biologico BSL-4 dell’Istituto di virologia di Wuhano alla fine del 2019.   L’agenzia è giunta a questa nuova conclusione senza ricevere ulteriori informazioni dopo che il nuovo direttore della CIA sotto Trump, John Ratcliffe, ha ordinato la pubblicazione dell’analisi avviata sotto Joe Biden.   «Per anni la CIA ha affermato di non avere informazioni sufficienti per stabilire se la pandemia di COVID sia emersa naturalmente da un mercato di Wuhan, in Cina, oppure da una perdita accidentale in un laboratorio di ricerca locale» scrive il quotidiano neoeboraceno. «Tuttavia questa settimana l’agenzia ha pubblicato una nuova valutazione e gli analisti hanno dichiarato di essere ora favorevoli alla teoria del laboratorio».   «Non c’è nessuna nuova informazione dietro il cambiamento dell’agenzia, hanno detto i funzionari. Piuttosto si basa sulle stesse prove che sta masticando da mesi. Tuttavia, secondo fonti a conoscenza del lavoro dell’agenzia, l’analisi si basa in parte su uno sguardo più attento alle condizioni nei laboratori di massima sicurezza nella provincia di Wuhan prima dello scoppio della pandemia».

Acquista la t-shirt DONALD KRAKEN

L’improvviso cambiamento della CIA è degno di nota, dato che nel 2023 un informatore rivelò che l’agenzia aveva corrotto sei dei suoi analisti del team investigativo sulle origini del COVID per respingere la teoria secondo cui il COVID-19 fosse il risultato di una fuga laboratoriale del nuovo coronavirus in Cina, legata a una ricerca congiunta. L’insabbiamento della catastrofe wuhaniana da parte dello spionaggio USA è al centro di un libro di Robert F. Kennedy jr, il quale ha sostenuto che la CIA è coinvolta nel finanziamento del laboratorio.   Il dietrofront arriva appena cinque giorni dopo l’insediamento di Trump e con l’agenzia sotto una nuova guida con Ratcliffe, che ha lasciato intendere che sarebbero state rilasciate ulteriori rivelazioni.   «Come sapete, ho dichiarato pubblicamente che penso che la nostra Intelligence, la nostra scienza e il nostro buon senso ci dicano tutti che le origini del COVID sono state una fuga di notizie all’Istituto di virologia di Wuhan», aveva dichiarato Ratcliffe al sito Breitbart giovedì. «Ma la CIA non ha fatto quella valutazione o almeno non l’ha fatta pubblicamente. Quindi mi concentrerò su questo e guarderò i dati di Intelligence e mi assicurerò che il pubblico sia consapevole che l’agenzia sta per uscire dai giochi».   Come riportato da Renovatio 21, il mese scorso era emerso che funzionari dell’Intelligence statunitense avrebbero «messo a tacere» i ricercatori che avevano trovato prove che la pandemia di COVID-19 fosse il risultato di una fuga dal laboratorio cinese.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di Ureem2805 via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International; modificata con immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia  
Continua a leggere

Più popolari