Connettiti con Renovato 21

Gender

DDL Zan. Per favore, andiamo oltre

Pubblicato

il

 

 

Qualche lettore si sarà accorto di come abbiamo ignorato la questione della disfatta del DDL Zan.

 

L’affossamento del decreto sull’omotransfobia ha scaldato il cuore delle destre, e galvanizzato i residui di cattolicesimo para-istituzionale rimasto.

 

Calderoli al Corriere ha dichiarato di aver «goduto» quando ha visto in azione la sua tagliola: il giornale di via Solferino riconosce al dentista orobico una capacità ineguagliata di creare trappole grazie alla sua maxi-competenza delle regole del Parlamento.

 

Il video dei deputati che applaudono a DDL sconfitto ha fatto il giro della rete.

 

 

Tutta questa storia è fantozziana, grottesca, orrorifica.

A noi ricorda, non sappiamo bene perché, una scena fantozziana.

 


Perché fantozziana è tutta questa storia. Fantozziana, grottesca, orrorifica.

I migliori amici di Zan sono i cattolici «attivisti». Sono quelli che, portati dal guinzaglio del manovratore ad abbaiare sul sintomo, ignorano totalmente il quadro generale, e quindi la gravità dell’azione del Male. Sono loro che stanno dando una vera mano alla riedificazione di Sodoma – non i liberali, i goscisti, i massoni già conquistati fuori, ma dentro chissà…

 

Hanno evitato il problema grazie ai voti di quello che ha istituito in Italia le «unioni civili», cioè il matrimonio gay detto in lingua orwelliana.

 

Lui è in volo verso il paradiso spiritualliberale dell’Arabia Saudita, dove la liwat – la sodomia – è punita con lapidazione fino alla morte se l’uomo è sposato, mentre se è scapolo solo 100 frustate in pubblica piazza e esilio per un anno.

 

Aggiungeteci che il suo ospite wahabita, che da buon fiorentino Renzi definisce un principe rinascimentale, è accusato di essere mandante dello squartamento del giornalista Jamal Khashoggi. Chissà se il leader di Italia Viva, già esperto di docuserie TV, ha visto il documentario Netflix The Dissident, dove fa rabbrividire un dettaglio rivelato: Khashoggi sarebbe stato ucciso nella stanza riunioni del consolato, dove c’è un dispositivo per le teleconferenze.

 

Hanno evitato il problema grazie ai voti di quello che ha istituito in Italia le «unioni civili», cioè il matrimonio gay detto in lingua orwelliana.

Ma stiamo divagando.

 

Cosa credono di aver risolto? Credono che non si ripresenterà tra sei mesi, più agguerrito che mai, magari con il vento in poppa della UE, della CEDU, del Dipartimento di Stato USA, di papa Francesco?

Credono davvero – seguaci della scienza della tachipirina più vigile attesa – che curando il sintomo sparisca la malattia?

 

La malattia, loro, la sanno nominare? No, perché essi stessi ne sono infetti. Quelli che gioiscono, e si spellano le mani per il tracollo del DDL del bavaglio genderista, sono in realtà degli zombie. Da decenni.

 

La malattia si chiama Stato moderno. Esso è fondato sulla corruzione progressiva dell’integrità spirituale dell’uomo. Compromesso dopo compromesso, partiti di destra e cattolici hanno accettato tutto – e generato il mostro che adesso fingono di saper, voler combattere.

 

Cosa credono di aver risolto? Credono che non si ripresenterà tra sei mesi, più agguerrito che mai, magari con il vento in poppa della UE, della CEDU, del Dipartimento di Stato USA, di papa Francesco?

Hanno accettato il divorzio, e come risultato abbiamo avuto la disintegrazione della famiglia e un cospicuo aumento di omosessuali: senza il padre per casa, può capitare.

 

Hanno accettato la contraccezione, e come risultato abbiamo avuto lo sdoganamento dell’aborto.

 

Hanno accettato l’aborto, e come risultato abbiamo avuto l’accettazione delle fecondazione in provetta, che oggi uccide più embrioni di quanti ne uccida la legge 194/78.

 

Hanno accettato (anzi, hanno promosso) la riproduzione artificiale in vitro, e il risultato è che ci troviamo con feti torturati in laboratorio per produrre vaccini e ogni altra ricerca scientifica, ratti umanizzati, embrioni chimera, SHEEFS («entità umane sintetiche con caratteristiche embrionali») e via, giù per l’abisso della biologia sintetica.

 

Credono davvero – come la scienza della tachipirina più vigile attesa – che curando il sintomo sparisca la malattia?

Ora, dovremmo gioire perché hanno fermato una legge che riguarda i travestiti?

 

Davvero: siete seri?

 

Nel momento in cui ogni vostro diritto costituzionale è calpestato, ogni vostra libertà infusa in voi dalla legge naturale è violata, state a difendere questa micro-cazzata?

 

La malattia, loro, la sanno nominare? No, perché essi stessi ne sono infetti. Quelli che gioiscono, e si spellano le mani per il tracollo del DDL del bavaglio genderista, sono in realtà degli zombie. Da decenni.

Sì. Perché questo è quello che sono, oramai da anni, le lotte «cattoliche» in Italia: un’arma di distrazione di massa. Ti fanno ringhiare contro la liberticida legge Zan, mentre il manovratore permette ad una multinazionale straniera di toglierti la libertà di espressione.

 

Davvero: con Facebook che censura e espelle probabilmente una buona parte del pensiero conservatore del Paese, ci parlate della libertà di parola salvata con l’affossamento della Zan? Finché i politici non muovono un dito per ripristinare la sovranità della legge italiana (e della civiltà del diritto) sui server dei social media, come si fa a non sentirsi presi per i fondelli?

 

Svegliatevi: la Zan non sarà passata, ma se provate a dire cosa pensate sui social media, venite cancellati in un nanosecondo. Mica solo in Italia: guardate al caso del deputato USA Jim Banks, sospeso da Twitter perché aveva osato dire che Rachel Levine, nato Richard Levine – la prima assistente segretaria alla Salute transessuale nella storia del governo americano – è un uomo (il Levine ci aveva messo del suo: è stata fotografato con una uniforme da ammiraglio).

 

Non c’è che dire: la libertà di parola, grazie alla destra italiana e ai grupponi pro-vita, ora è salva.

 

La malattia si chiama Stato moderno. Esso è fondato sulla corruzione progressiva dell’integrità spirituale dell’uomo. Compromesso dopo compromesso, partiti di destra e cattolici hanno accettato tutto – e generato il mostro che adesso fingono di saper, voler combattere.

Che volete farci. Dovete accettarlo, e rallegrarvi sommamente. Dovete focalizzarvi sulle baruffe chiozzotte di Fedez con barbuti pro-life a caso, cui si dà massima copertura mediatica: nel frattempo, il manovratore inietta a voi e ai vostri figli tanti barili di mRNA da trasformarvi, se vogliono, in un caimano jacaré.

 

Gioite perché potete ancora dire «transessuale» ad un transessuale, in un mondo dove però se volete andare a lavorare come prima ci sono lacrimogeni e manganelli. Alé applausi. Goduria.

 

È il solito discorso. Specchietto per le allodole. Stalking horse. Tutti vi dicono di sbavare contro un bersaglio di cartapesta, così non vi accorgete che la manovra per fregarvi è un’altra.

 

Per un momento, quindi, ci siamo pure sentiti sollevati, ammettiamo: ma non per la legge affossata, ma perché abbiamo immaginato la soffitta per tutta la ridda di enti inutili che hanno messo in scena la battaglia cosmetica contro l’omosessualismo istituzionale di questi anni. I vari Family Day in vacanza, in naftalina, in freezer, nel cassonetto differenziato, dove volete, basta non vederli più. Dai, hanno vinto. Un po’ di meritato riposo, no?

Nel momento in cui ogni vostro diritto costituzionale è calpestato, ogni vostra libertà infusa in voi dalla legge naturale è violata, state a difendere questa micro-cazzata?

 

La lista degli enti inutili divenuti ora ancora più inutili, dai partiti in giù, è lunghissima. Tuttavia c’è un pensiero che ci assilla.

 

Come sia possibile credere che vari gruppi che prendono gli ordini da una realtà ora costituita probabilmente in maggioranza da omosessuali – la chiesa cattolica moderna – stiano davvero facendo una lotta al gender, davvero non lo comprendiamo.

 

La cosa porterebbe al paradosso dei paradossi, che in realtà conosciamo bene: i migliori amici di Zan e Fedez sono proprio quelli con cui si azzannano sui media. Sono quei cattolici che «ho tanti amici gay», «niente contro i gay», «ognuno è libero», etc. Sono loro che stanno dando una vera mano alla riedificazione di Sodoma – non i liberali, i goscisti, i massoni: quelli sono già conquistati fuori, ma dentro chissà…

 

Come sia possibile credere che vari gruppi che prendono gli ordini da una realtà costituita oramai in maggioranza da omosessuali – la chiesa cattolica moderna – stiano davvero facendo una lotta al gender, davvero non lo comprendiamo.

No, i migliori amici di Zan sono i cattolici «attivisti». Sono quelli che, portati dal guinzaglio del manovratore ad abbaiare sul sintomo, ignorano totalmente il quadro generale, e quindi la gravità dell’azione del Male.

 

Se hai accettato il divorzio, cioè la distruzione della famiglia, come puoi opporti al matrimonio omosessuale?

 

Se hai accettato l’aborto, cioè il sacrificio umano, come puoi opporti alla fecondazione in provetta?

 

E se hai accettato la fecondazione in provetta, come puoi opporti all’utero in affitto, e quindi alla possibilità dei gay di «avere» figli, perfino con relazione semi-genetica?

 

E da lì, ti potrai opporre al trapianto di utero? E all’utero artificiale?  E alla gametogenesi? E all’obbligo del bambino interamente sintetico creato con il CRISPR?

 

Non puoi. Non logicamente, non giuridicamente, non all’interno di quello Stato moderno basato su una (supposta, molto supposta) assenza di etica. Ed è il motivo per cui la battaglia della democristianeria, ora festante per qualche minuto ancora, è persa in partenza.

 

Nell’ora presente, dove il mondo è divenuto un’inferno di sorveglianza bioelettronica, dove ci è impedito di riunirci, di esprimerci, di abbracciarci, di mostrare il nostro volto, dove la guerra civile biotica potrebbe essere alle porte, dove la libertà di movimento è compromessa, dove l’abominio del sacrificio umano dell’innocente è distribuito via ago a miliardi di esseri umani, della legge Zan e del suo iter parlamentare davvero non ce ne frega un cazzo

Quindi, scusate se tiriamo dritto. Andiamo oltre senza curarci di questa paginetta ridicola nella storia della lotta contro la Necrocultura.

 

Nell’ora presente, dove il mondo è divenuto un’inferno di sorveglianza bioelettronica, dove ci è impedito di riunirci, di esprimerci, di abbracciarci, di mostrare il nostro volto, dove l’apartheid biomolecolare è realtà, dove la guerra civile biotica potrebbe essere alle porte, dove la libertà di movimento è compromessa, dove l’abominio del sacrificio umano dell’innocente è distribuito via ago a miliardi di esseri umani, della legge Zan e del suo iter parlamentare davvero non ce ne frega un cazzo.

 

Perdonate il francesismo. Ma è proprio così.

 

Per favore, passiamo oltre.

 

 

 

Gender

Musk: migliaia di bambini mutilati faranno causa ai «Mengele» transessualisti

Pubblicato

il

Da

I chirurghi statunitensi che praticano interventi di «transizione di genere» sui minori potrebbero trovarsi di fronte a migliaia di azioni legali, ha dichiarato Elon Musk. Li ha equiparati al medico nazista Josef Mengele, noto per aver condotto esperimenti medici sadici sui prigionieri del campo di concentramento di Auschwitz II-Birkenau durante la Seconda Guerra Mondiale.

 

Il proprietario di Tesla e X stava rispondendo alla notizia riguardante Fox Varian, che a 16 anni si è sottoposta a una doppia mastectomia e ha ottenuto quella che è stata definita la prima vittoria in una causa per negligenza professionale contro ex professionisti del settore negli Stati Uniti. Varian, oggi ventiduenne, ha sostenuto che i medici di New York l’avessero spinta a sottoporsi all’operazione quando era ancora minorenne.

 

Sia uno psicologo sia un chirurgo avevano approvato l’intervento. Una giuria li ha poi giudicati colpevoli di negligenza. A Varian sono stati assegnati 1,6 milioni di dollari per il dolore e la sofferenza subiti, più altri 400.000 dollari per le spese mediche future.

 

«Ci saranno migliaia di casi giudiziari di bambini mutilati da dottori malvagi, moderni Mengele», ha scritto Musk su X sabato, condividendo un post sulla sentenza.

Iscriviti al canale Telegram

«Anche le scuole, gli psicologi/psichiatri e i funzionari statali che hanno facilitato tutto questo pagheranno caro», ha aggiunto.

 

Musk ha già discusso apertamente dell’esperienza vissuta dalla sua famiglia con il movimento radicale della «transizione di genere». Uno dei suoi figli, Xavier, ha fatto coming out come transgender a 16 anni e successivamente ha cambiato nome in Vivian Jenna Wilson.

 

Il miliardario ha affermato di essere stato «essenzialmente indotto con l’inganno a firmare documenti» dai medici, qualificando la pratica come «incredibilmente malvagia».

 

«Ho perso mio figlio, in sostanza. Non a caso lo chiamano deadnaming», aveva detto Musk in dichiarazioni precedenti, aggiungendo che Xavier era stato figurativamente ucciso da quello che aveva descritto come il «virus della mente sveglia», che aveva giurato di «distruggere».

 

Da quando è rientrato in carica, il presidente Donald Trump ha annullato diverse politiche varate dal suo predecessore Joe Biden, inclusi i finanziamenti federali per le procedure mediche di transizione di genere destinate a individui sotto i 19 anni. Numerosi stati americani hanno inoltre adottato misure per restringere o proibire tali trattamenti sui minori.

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di Gage Skidmore via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 2.0 Generic

Continua a leggere

Gender

I documenti di Epstein svelano i legami con i più ricchi sostenitori dell’ideologia transgender

Pubblicato

il

Da

Nel grande dump («rilascio») di documenti relativi al caso Epstein liberato al pubblico dal dipartimento di Giustizia USA emerge una serie di email scambiate tra il ,iliardario predatore sessuale seriale e importanti attivisti LGBT. Notiamo che tutte le comunicazioni sono avvenute dopo che Epstein è stato condannato per «aver procurato un minore alla prostituzione» e registrato come molestatore sessuale nel 2008.   Un’email, inviata a Epstein nel giugno 2011 dal miliardario Tom Pritzker, gli faceva notare con tono allegro che si trovava in Afghanistan, apparentemente alla ricerca di opportunità di investimento, ma in realtà stava realizzando «il mio desiderio di compleanno, con bambini e giocattoli», dopo aver ricevuto due elicotteri in prestito dal generale David Petraeus, futuro direttore della CIA e ora uomo del grande fondo di investimento KKR (nonché amico del leader siriano islamista al-Jolani). Pritzker è uno degli uomini ricchi che promuovono l’ideologia transgender, nonché cugino di Jay Robert Pritzker, attuale governatore dello Stato statunitense dell’Illinois.   La famiglia Pritzker di Chicago è una delle più ricche d’America. Sebbene la loro fortuna derivi dall’industria alberghiera Hyatt, i loro investimenti principali ora sono concentrati nel settore medico-tecnologico. I loro ingenti sforzi filantropici li hanno resi tra i maggiori promotori/finanziatori dell’industria di genere, ha raccontato la giornalista investigativa Jennifer Bilek in un’intervista del 2024.

Sostieni Renovatio 21

Anche Tim Gill della Gill Foundation, la seconda ONG LGBT più grande d’America e legata a Jon Stryker e alla sua famiglia, contribuisce in modo significativo, provenendo originariamente dal settore tecnologico e ora coinvolto in un’attività di piattaforma di Intelligenza Artificiale domestica. «I giganti della tecnologia – Google, Intel, Microsoft, Facebook, Salesforce, Hewlett Packard e Amazon – sfruttano il loro potere finanziario sia per finanziare questo settore della dissociazione corporea, sia per intimidire interi stati ad accettare l’ideologia, minacciando il ritiro dei loro capitali» ha dichiarato la Bilek. «Lo hanno fatto nel 2016, quando hanno firmato un amicus curiae contro la Carolina del Nord. In seguito, lo stato ha insistito sulla privacy dei bagni per ragazzi e ragazze nelle scuole».   Un’altra email, questa del 17 dicembre 2018 , è di Robert Trivers, un famoso biologo evoluzionista americano. In uno scambio davvero agghiacciante, Trivers espone la logica pseudoscientifica alla base dell’esperimento transgender.   «È molto semplice: paragonerò il rapporto tra maschio e femmina e tra femmina e maschio. Con un maggiore controllo molecolare sullo sviluppo, siamo sempre più capaci di produrre nuovi fenotipi: uomini più femminili, bloccando i recettori del testosterone (o castrazione) e, allo stesso tempo, aumentando la produzione di estrogeni: il primo blocca i tratti maschili, il secondo li incoraggia. Donne più mascoline, con un dosaggio elevato di testosterone, con effetti esterni incredibili, uomini con una folta barba, non indovineresti mai che abbiano un osso femminile nel corpo».   Trivers prosegue sottolineando, in termini che LifeSite definisce pornografici, le difficoltà sessuali e le fantasie sessuali associate a ogni tipo di persona transgender – da uomo a donna, da donna a uomo – e il modo in cui i trattamenti trasformano permanentemente i loro corpi.   Trivers osserva che gli uomini che si sottopongono a interventi chirurgici per il cambio di sesso dopo la pubertà sono spesso infelici e suggerisce che una soluzione sia un intervento medico precoce. «Ti accorgi che tuo figlio di 3 anni ha tendenze transgender, quindi intervieni con gli ormoni – io avrei paura di farlo – ma chi lo sa?» scrive Trivers.   L’email descrive in dettaglio il pensiero dei pionieri dell’ideologia transgender nel suo sviluppo: il Trivers potrebbe essere stata «spaventato» all’idea di somministrare ormoni eterosessuali o bloccanti della pubertà a un bambino di 3 anni dopo che aveva mostrato «tendenze trans» Tuttavia il movimento transgender ha rapidamente superato tali timori. La «transizione» per i bambini è ora sostenuta come un diritto umano dal movimento LGBT e dai suoi alleati politici.   Un’altra email, questa volta dal medico chirurgo Jess Ting del 14 maggio 2016. Ting è, come ha notato Walsh, «il chirurgo trans che presumibilmente ha inventato un nuovo modo per ricavare finti genitali femminili negli uomini».   Nell’e-mail, Ting propone a Epstein di sostenere un documentario di propaganda che promuove l’industria transgender:   Ciao Jeffrey, Spero che tu stia bene. Ho due cose da dirti: 1) La ricerca da voi sostenuta con un finanziamento di 50.000 dollari ha dato i suoi frutti. Abbiamo presentato un articolo per la pubblicazione che riassume i nostri risultati. Se desiderate una sintesi dei risultati della ricerca, possiamo inviarvela via email o presentarvela di persona. 2) Sono stato nominato direttore chirurgico del nuovissimo programma di chirurgia transgender al Mount Sinai. Esatto: il Mount Sinai, essendo un luogo progressista, ha colto l’opportunità e la necessità di assumere una posizione di leadership nell’ambito della salute transgender e ha creato il primo programma accademico a spettro completo negli Stati Uniti incentrato sulla chirurgia e l’assistenza alle persone transgender. Era un’idea così interessante e innovativa che ho pensato che sarebbe potuta diventare un buon documentario. Ho proposto l’idea a un noto regista e abbiamo iniziato a cercare interviste e stiamo realizzando un trailer per la raccolta fondi. Se potessi essere davvero sincero, mi chiedevo se saresti interessato a sostenere questo documentario. In tal caso, il produttore, il regista e io saremmo lieti di venire a presentarti il ​​progetto di persona. Si tratta di un progetto entusiasmante e innovativo – sia il centro che il documentario – che farà del bene al mondo. Spero che tu possa farne parte.   Distinti saluti, Jess Ting

Iscriviti al canale Telegram

Non c’è traccia della risposta di Epstein o se abbia risposto alla richiesta di finanziamento di Ting, scrive LifeSite, tuttavia diversi anni dopo è stato pubblicato con grande successo un documentario di propaganda transessualista intitolato Born To Be, in onore del lavoro di Ting nella «medicina transgender». Ting compare centinaia di volte nei file di Epstein; secondo un organo di stampa, le e-mail documentano «una relazione durata anni tra Ting ed Epstein che comprendeva viaggi sull’isola privata di Epstein, visite alle sue case, coordinamento dell’assistenza medica tramite lo staff di Epstein e contatti diretti per ottenere il sostegno di Epstein per la ricerca e per un nuovo programma di chirurgia transgender presso il Mount Sinai Medical Center di New York City». Ting ha affermato che la relazione era puramente professionale.   Rispondendo alle domande dei media sul suo lungo rapporto con Epstein – che, stando alle email disponibili, è continuato fino al 2017 – Ting ha tentato di presentarsi come un pioniere LGBT attaccato per il suo lavoro. «Da quando ho creato questo programma di chirurgia di affermazione di genere, sono stato oggetto di minacce di morte, minacce di bomba, stalker e manifestanti», ha risposto . «Nonostante tutto, rimango impegnato a dedicare la mia carriera all’assistenza di pazienti trans e non binari». Niente di tutto ciò, ovviamente, spiega perché abbia trascorso così tanto tempo con un condannato per reati sessuali e pedofilo.   Né Pritzker né Trivers, che mantennero contatti amichevoli con Epstein molto tempo dopo la sua condanna floridiana per sollecitazione alla prostituzione e sollecitazione alla prostituzione di una minorenne nel 2008, hanno risposto pubblicamente a queste ultime rivelazioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia modificata
Continua a leggere

Gender

Il sindaco di Budapest rischia una multa per il Gay Pride

Pubblicato

il

Da

I procuratori ungheresi hanno richiesto che il sindaco dell’opposizione di Budapest sia multato per aver incoraggiato la partecipazione alla parata dell’orgoglio gay dell’anno scorso, evento che la polizia aveva proibito in applicazione di una nuova legge appena entrata in vigore.

 

La manifestazione si è tenuta a giugno, alcuni mesi dopo che l’Ungheria aveva introdotto norme che vietano alle assemblee pubbliche di esporre i minori a contenuti a tema LGBTQ. Gergely Karacsony, in carica dal 2019, ha ignorato il divieto e ha invitato pubblicamente i sostenitori a prendere parte all’evento.

 

L’ufficio del Procuratore Generale ha annunciato mercoledì che i procuratori distrettuali hanno formalizzato le accuse. Secondo l’accusa, Karácsony non ha tentato di impugnare il divieto per vie giudiziarie, ma ha diffuso video in cui esortava apertamente a violarlo. I procuratori chiedono l’applicazione di una sanzione pecuniaria senza necessità di processo.

Iscriviti al canale Telegram

Il Karacsony ha commentato di essere «orgoglioso di essere passato da sospettato ad accusato», definendo tale evoluzione il prezzo da pagare per «difendere la nostra libertà e quella degli altri» e rinnovando l’appello a resistere a quello che ha descritto come «un governo egoista, meschino e vile».

 

Prima della parata aveva sostenuto che si trattasse di un evento organizzato dal Comune e non di una normale manifestazione pubblica soggetta all’autorizzazione della polizia. Gli organizzatori hanno registrato un’affluenza da record.

 

All’inizio di questo mese Karacsony ha ricevuto il premio olandese Geuzenpenning per il suo «coraggioso impegno verso i valori democratici» e per il sostegno offerto alla comunità LGBTQ.

 

Il governo conservatore guidato dal primo ministro Viktor Orban è entrato più volte in contrasto con le istituzioni dell’Unione Europea proprio a causa delle sue politiche improntate ai valori tradizionali, che Bruxelles accusa di violare i diritti delle minoranze. Budapest ribatte che l’«agenda woke» arreca danno alla società e va contrastata con determinazione.

 

Come riportato da Renovatio 21, l’anno scorso il Parlamento ungherese ha approvato un emendamento costituzionale che conferma il divieto di eventi pubblici LGBT precedentemente introdotto nel Paese.

 

La stretta sulle manifestazioni omotransessualista era stata largamente annunciata dal premier magiaro negli scorsi mesi.

Aiuta Renovatio 21

Come riportato da Renovatio 21, a primavera 2025 l’Ufficio dell’Alto Commissariato delle Nazioni Unite per i diritti umani ha lanciato l’allarme sulla recente legge ungherese che vieta gli eventi del pride, esortando il governo ad abrogarla.

 

Come riportato da Renovatio 21, Orban nel 2024 aveva definito la UE come una «parodia dell’URSS». I suoi attacchi alle politiche di immigrazione di Bruxelles vanno avanti da anni, con il risultato di essere messo sotto accusa dai potentati UE per la questione dello «stato di diritto», espressione che, dopo la pandemia, in bocca a qualsiasi istituzione fa piuttosto ridere.

 

Come riportato da Renovatio 21, Orban è stato osteggiato fortemente dall’ambasciatore omosessuale americano a Budapest, che è arrivato a fare velate minacce contro il governo ungherese.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di Justin Van Dyke via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic

Continua a leggere

Più popolari