Connettiti con Renovato 21

Gender

Passaporti con sesso «non-binario»: ora anche in USA

Pubblicato

il

 

 

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.

 

 

Gli Stati Uniti hanno iniziato a rilasciare passaporti per le persone di genere non-conforme.

 

Il primo passaporto contrassegnato con una «X» come sesso è stato rilasciato questa settimana a Dana Zzyym, un’attivista intersessuale del Colorado.

 

Dal 2015, Zzyym ha combattuto contro il Dipartimento di Stato per ottenere un passaporto che non richiedesse a Zzyym di mentire sul genere selezionando maschio o femmina.

 

«Le persone intersessuali, non binarie e transgender hanno bisogno di documenti di identità che riflettano accuratamente chi siamo, e avere documenti non corrispondenti può creare problemi di sicurezza e visibilità», ha affermato un portavoce di GLAAD, un gruppo di lobby LGBTQ.

 

«Voglio ribadire, in occasione di questo rilascio del passaporto, l’impegno del Dipartimento di Stato a promuovere la libertà, la dignità e l’uguaglianza di tutte le persone, comprese le persone LGBTQI+», ha affermato il portavoce del Dipartimento di Stato Ned Price.

 

«Non vediamo l’ora di offrire questa opzione a tutti i richiedenti di passaporto di routine una volta completato il sistema richiesto e gli aggiornamenti dei moduli all’inizio del 2022».

 

Alcuni paesi consentono alle persone di mostrare un identificatore di genere non binario o di terzo genere sul passaporto, tra cui Argentina, Austria, Australia, Canada, Colombia, Danimarca, Germania, Islanda, Irlanda, Malta, Paesi Bassi, Nuova Zelanda, Pakistan, India e Nepal.

 

 

Michael Cook

Direttore di Bioedge

 

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Continua a leggere

Gender

Registri battesimali tedeschi adattati agli LGBT

Pubblicato

il

Da

L’arcidiocesi di Friburgo in Brisgovia ha emanato un decreto per «l’iscrizione del battesimo nel registro battesimale in casi speciali», che entrerà in vigore il 1° gennaio 2023. Ha stabilito regole affinché «le diversità familiari e di genere (sic)» sono rappresentati nei registri parrocchiali.

 

 

Padre Thorsten Weil, funzionario dell’arcidiocesi, ha spiegato al sito katholisch.de le ragioni di questo decreto. «Il diritto segue la vita» (sic), era necessario fare disposizioni legali che rispecchiassero questa evoluzione della società, dice.

 

Richieste di questo tipo sono ancora molto rare. Ci sono solo uno o due casi all’anno per una popolazione di 1,7 milioni di cattolici, ha detto padre Weil. – Ma la legge deve tuttavia adattarsi all’evoluzione dei costumi…

 

Finora la pratica seguiva il regolamento del 1995 della Conferenza episcopale tedesca per la registrazione del battesimo dei bambini adottati. Resta valida la linea generale che vale per ogni bambino iscritto al battesimo, indica il funzionario.

 

È sancito dal diritto canonico: «dev’esserci la motivata speranza che il bambino» – da parte dei genitori, o di almeno di uno di essi o del loro legittimo rappresentante – «venga educato nella religione cattolica». Se il sacerdote competente ritiene che manchi questa speranza, il battesimo deve essere rimandato.

 

In questo quadro, i genitori dello stesso sesso che chiedono il battesimo del proprio figlio non sono trattati diversamente.

 

Così, in occasione del battesimo del figlio di una «coppia omosessuale civilmente sposata», se uno dei suoi genitori è il suo genitore biologico, sarà iscritto come tale nei registri parrocchiali. L’altro (o, nel caso, entrambi) sarà indicato come «persona che ha l’affidamento», come i genitori adottivi in ​​una coppia eterosessuale. In caso di maternità surrogata, sarà necessario rivolgersi all’Ufficio diocesano di Friburgo per una decisione individuale.

 

Le persone transgender battezzate che cambieranno sesso all’anagrafe, indipendentemente dal fatto che siano operate o meno, vedranno indicato a margine del certificato di battesimo il loro sesso ufficiale, senza che sia cancellato il sesso di nascita.

 

Quanto alle persone intersessuali, cioè le cui caratteristiche sessuali non corrispondono alle definizioni del corpo maschile e femminile, possono essere iscritte nei registri dei battesimi senza indicazione del sesso o con l’indicazione “diverso”, in attesa eventualmente di chiarimenti riconosciuti dallo Stato. – Così va la Chiesa in Germania, e Roma tace.

 

 

 

 

Articolo previamente apparso su FSSPX.news.

 

 

 

 

Continua a leggere

Gender

Stati Uniti: Legge sul rispetto del matrimonio

Pubblicato

il

Da

Dopo la Camera dei Rappresentanti, è toccato al Senato votare a favore di una legge volta a sancire il matrimonio tra persone dello stesso sesso nella legge federale, aprendo la strada al voto dell’intero Congresso prima dell’inizio dell’anno 2023. Vescovi conservatori americani l’hanno denunciato come una minaccia alla libertà religiosa.

 

Il «Respect for Marriage Act» è un’ultima legge progressista che l’amministrazione Biden sta cercando di far passare, prima che la legislatura controllata dai democratici giunga al termine all’inizio di gennaio 2023.

 

Il progetto ha preso forma sulla scia della decisione della Corte Suprema nel giugno 2022, che ha posto fine al diritto federale all’aborto, e soprattutto da quando un giudice della Corte Suprema, il molto conservatore Clarence Thomas, ha suggerito che la precedente sentenza della Corte Suprema che istituisce il matrimonio tra persone dello stesso sesso potrebbe ora essere nel mirino della più alta corte americana, l’apparente garante della Costituzione degli Stati Uniti.

 

Non sorprende che la Camera dei rappresentanti abbia votato in modo schiacciante a favore dell’emendamento nel luglio 2022, con i 220 democratici raggiunti da 47 repubblicani. Ma per garantire un voto favorevole al Senato, in cui la maggioranza democratica è tenue, è stato necessario rassicurare i membri del GOP – Grand Old Party, soprannome del Partito Repubblicano – presenti nell’alta assemblea.

 

Per fare ciò, è stata elaborata una versione leggermente modificata dell’emendamento, che promette di esentare le «organizzazioni senza scopo di lucro» – sacerdoti e pastori, tra gli altri – dall’obbligo di celebrare matrimoni tra persone dello stesso sesso. Questo schema è stato rapidamente denunciato dall’episcopato americano.

 

Il cardinale Timothy Dolan si è affrettato a intensificare:

 

«Queste tutele non riescono a risolvere il problema principale con la legge: in qualsiasi contesto in cui sorgono conflitti tra credenze religiose e matrimonio civile tra persone dello stesso sesso, la legge sarà utilizzata come prova che i credenti religiosi devono arrendersi all’interesse dello Stato a riconoscere i matrimoni civili tra persone dello stesso sesso».

 

E l’arcivescovo di New York, anche portavoce della Commissione per la libertà religiosa dell’Episcopato, in una lettera scritta avverte: «pasticcerie di torte nuziali, fornitori di adozioni e affidamenti basati sulla fede, datori di lavoro religiosi che cercano di mantenere la loro identità di fede, agenzie abitative con sede – sono tutte a maggior rischio di discriminazione ai sensi di questa legislazione».

 

E l’alto prelato ha concluso dicendo: «la Chiesa cattolica sosterrà sempre il significato unico del matrimonio come unione permanente ed esclusiva di un uomo e una donna. In tal modo, ci uniamo a noi milioni di quelli che la Corte di Obergefell ha definito americani “ragionevoli e sinceri” – sia religiosi che laici – che condividono questa antica comprensione della verità e della bellezza del matrimonio».

 

Come previsto, il Respect for Marriage Act ha ricevuto la maggioranza dei voti dai senatori, con dodici repubblicani che hanno attraversato il corridoio per votare con i democratici il 29 novembre 2022.

 

La prossima è la riconciliazione delle due versioni della legge. Se le due Camere dell’organo legislativo americano, riunite al Congresso prima del 2023 – perché il tempo è contro i Democratici che da gennaio 2023 non avranno più la maggioranza nelle due Camere – si metteranno d’accordo sullo stesso testo dell’emendamento, il presidente americano avrà mano libera per sancire il «matrimonio tra persone dello stesso sesso» nella legge.

 

 

 

Articolo previamente apparso su FSSPX.news.

 

 

 

 

Immagine di Tom Hannigan via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic (CC BY 2.0)

 

 

Continua a leggere

Gender

Medicina transgender, il New England Journal of Medicine punta i piedi

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

 

La rivista medica più prestigiosa del mondo, il New England Journal of Medicine, sta puntando i piedi sulla controversa questione della medicina transgender. L’ultimo numero presenta due «Prospettive» che sostengono che la medicina transgender è un diritto umano fondamentale e che le restrizioni imposte dagli stati sono abominevoli.

 

Le restrizioni sono «attacchi coordinati all’autonomia corporea da parte di ideologi conservatori estremisti, che hanno preso di mira i diritti sessuali e riproduttivi (compreso l’accesso all’aborto e alla contraccezione)», secondo uno degli articoli.

 

L’altro articolo, di accademici dell’Università di Yale, descrive i divieti di «assistenza sanitaria che afferma il genere» come «un marchio virulento di negazionismo scientifico».

 

Sono identificati quattro temi negazionisti:

 

«Ripudio della condizione medica che è l’obiettivo del trattamento, travisamento dello standard di cura, false affermazioni sui rischi associati al trattamento e uso improprio della ricerca esistente. Tali tattiche consentono ai responsabili politici con agende anti-transgender di rifiutare l’autorità medica, alimentare la paura pubblica e codificare legalmente le falsità. Una volta individuate ed esposte, queste false affermazioni possono essere decostruite con l’uso di solide prove».

 

L’idea che la disforia di genere debba essere trattata con la sola psicoterapia è descritta come «infiammatoria»; il contagio sociale tra gli adolescenti è stato «smascherato»; i tassi di «rimpianto» sono inferiori all’1%; e «afferma che eseguire la chirurgia genitale nei bambini è una pratica comune» sono false.

 

Concludono: «i divieti alle cure che affermano il genere sono fondati sul negazionismo scientifico, danneggiano la salute delle persone emarginate e degradano l’autorità medica».

 

Curiosamente, nessuno degli articoli fa riferimento agli sviluppi in Inghilterra, Svezia, Finlandia e Francia, dove c’è un crescente scetticismo sul valore del trattamento ormonale e chirurgico per la disforia di genere.

 

Il dibattito trans sembra essere diventato così inestricabilmente invischiato nelle guerre culturali americane che gli autori non riescono a vedere oltre i suoi confini.

 

Wesley J. Smith, il collaboratore di bioetica della National Review , è stato aspro nei suoi commenti sul sostegno indiscusso del NEJM al transgenderismo:

 

«Mi sembra che il vero negazionismo della scienza provenga da coloro che distorcono il discorso professionale impegnandosi in polemiche ideologiche, una tattica di advocacy antitetica al metodo scientifico. Forse il NEJM dovrebbe cambiare il suo nome in “New England Journal of Ideological Medicine” per riflettere meglio il suo attuale ruolo scelto nella società».

 

 

Michael Cook

 

 

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

 

Continua a leggere

Più popolari