Sorveglianza
La polizia tedesca perquisirà le case in segreto: i Verdi difendono la legge
Secondo una bozza di proposta di riforma visionata da Der Spiegel e RND, l’Ufficio federale tedesco della polizia criminale (BKA) potrebbe presto essere autorizzato a entrare segretamente nelle abitazioni e a perquisirle.
Secondo il documento, la polizia avrebbe anche il potere di installare spyware sui computer o sugli smartphone dei sospettati, oltre a condurre perquisizioni segrete nelle loro case. Questi poteri verrebbero presumibilmente utilizzati solo in circostanze eccezionali.
Il ministero dell’Interno ha difeso l’iniziativa, sostenendo che il BKA svolge un ruolo centrale nel contrastare le minacce terroristiche internazionali. Un portavoce ha rifiutato di discutere i dettagli della proposta, che è ancora in una fase molto iniziale, ma ha detto a Der Spiegel mercoledì che le agenzie di sicurezza devono avere i poteri necessari per contrastare efficacemente le minacce in evoluzione.
Iscriviti al canale Telegram
I critici hanno espresso preoccupazioni sul fatto che interventi di così vasta portata potrebbero minare lo stato di diritto, poiché l’inviolabilità del domicilio è sancita dall’articolo 13 della Costituzione tedesca – a meno che non vi sia una «minaccia imminente», l’attuale processo di perquisizione richiede un mandato dell’ufficio del pubblico ministero, mentre la polizia deve informare la persona di sospetti specifici e dello scopo della perquisizione.
Il Partito Liberale Democratico non supporta la «Stasi 2.0», ha detto il membro del Bundestag Manuel Hoferlin, riferendosi al famigerato, onnipervasibo, infallibile servizio di sicurezza dello Stato della Germania dell’Est. Pur riconoscendo la necessità di «strumenti investigativi adeguati e potenti», ha osservato che la segretezza che circonda le perquisizioni era molto preoccupante.
Anche l’Associazione Tedesca dei Giornalisti (DJV) si è espressa fermamente contro i piani, con il presidente federale Mika Beuster che ha avvertito che giornalisti e informatori potrebbero essere colpiti da intrusioni segrete che ricordano i metodi utilizzati dagli «stati di polizia».
Nel frattempo, il vicepresidente dei Verdi al Bundestag, Konstantin von Notz, ha difeso i piani, sostenendo che in questi «tempi seri» il BKA ha bisogno di moderni poteri e risorse investigative.
Aiuta Renovatio 21
Come riportato da Renovatio 21, l’anno passato un tribunale di Amburgo ha condannato un uomo del posto a tre anni di reclusione, ritenendolo colpevole di aver giustificato «l’aggressione russa» contro l’Ucraina e di possedere un’arma illegale.
L’amministrazione tedesca negli scorsi anni ha provveduto all’allargamento del concetto di «estremismo» da parte delle istituzioni tedesche, che così possono attuare maggiore sorveglianza e vera e propria repressione, addirittura in forma preventiva, come suggeriscono alcuni episodi recenti di arresti piuttosto incongrui.
L’Ufficio federale tedesco per la protezione della costituzione (Bundesamt für Verfassungsschutz, di solito detto BfV), che funge da servizio di Intelligence interno del Paese, ha classificato l’ala giovanile del partito AfD, Junge Alternative für Deutschland (JA), come «un movimento estremista di destra».
Come riportato da Renovatio 21, l’anno scorso era emerso che il ministro dell’Interno del land tedesco della Turingia voleva ritirare le licenze di armi dai membri di Alternative fuer Deutschland (AfD), un partito politico che detiene 81 seggi nel parlamento tedesco e 9 seggi nel parlamento europeo.
Come riportato da Renovatio 21, nei mesi della pandemia la Germania ha apertamente valutato la possibilità di chiudere Telegram, unico social che – di origine russa con server negli Emirati – pareva non censurare le opinioni degli utenti come invece facevano tutte le altre piattaforme.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di valakirka via Flickr pubblicata su licenza CC BY-SA 2.0
Sorveglianza
I passaporti vaccinali sono dietro l’angolo? USA, Canada e Messico lanciano un’iniziativa di preparazione alla pandemia
Sostieni Renovatio 21
Le agenzie partner sono troppo corrotte per essere considerate affidabili?
Nell’annunciare il lancio, il 23 ottobre, dell’iniziativa nordamericana per la preparazione alle pandemie animali e umane, il Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani degli Stati Uniti (HHS) ha citato la pandemia di COVID-19 come impulso per la nuova iniziativa. «La pandemia di COVID-19 ha dimostrato che ci sono innumerevoli sfide politiche, legali, normative, di politica, di preparazione e di risposta che possono essere affrontate al meglio attraverso un approccio regionale più forte e coordinato tra più settori quando si affrontano eventi su larga scala», ha affermato l’HHS in una nota. L’HHS ha individuato diverse «questioni prioritarie» per la nuova iniziativa, tra cui malattie animali con potenziale zoonotico, malattie infettive con potenziale pandemico, sorveglianza epidemiologica, contromisure mediche e di sanità pubblica, misure sanitarie di frontiera, comunicazioni sui rischi ed esercitazioni e formazione congiunte. Tra le agenzie statunitensi coinvolte nell’iniziativa figurano l’HHS, i dipartimenti dell’Agricoltura e della Sicurezza Interna degli Stati Uniti e il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti. Secondo un rapporto dell’HHS che delinea l’iniziativa, l’approccio One Health dell’iniziativa potrebbe coinvolgere anche «attori non governativi». Hulscher ha accusato le agenzie di sanità pubblica dietro l’iniziativa nordamericana di essere state catturate da Big Pharma. «La preparazione alla pandemia è una buona cosa solo quando le agenzie coinvolte non hanno un programma nefasto. L’indagine su trattamenti sicuri ed efficaci è fondamentale per combattere le pandemie». «Purtroppo, le nostre agenzie di sanità pubblica sono compromesse dal complesso biofarmaceutico e quindi cercano di dare priorità alle iniezioni sperimentali rispetto ad altre contromisure mediche, indipendentemente dalla loro sicurezza ed efficacia».Iscriviti al canale Telegram
La risposta al COVID ha aperto la strada ai passaporti vaccinali
Il rapporto HHS suggerisce anche che le «misure sanitarie di confine» — tra cui i passaporti vaccinali — potrebbero essere implementate durante una futura pandemia o emergenza di sanità pubblica. Il rapporto afferma: «L’attuazione di misure sanitarie di frontiera negli aeroporti, nei porti marittimi e nei confini terrestri, come lo screening dei passeggeri, i requisiti di vaccinazione, la quarantena e le restrizioni all’ingresso, etc., dovrebbe essere basata su prove e mirare a rallentare l’introduzione o la diffusione di un agente patogeno nella regione». Hulscher ha affermato che l’iniziativa sancirebbe ufficialmente le misure di sanità pubblica introdotte per la prima volta durante la pandemia di COVID-19. «Da quando è iniziata la pandemia di COVID-19, sono stati creati i costrutti necessari per facilitare i passaporti vaccinali. Saranno in grado di attuare rapidamente queste misure per la ‘prossima pandemia’ utilizzando gli stessi sistemi», ha affermato Hulscher. Il rapporto dell’HHS suggerisce inoltre che la nuova iniziativa dovrebbe adottare «un approccio più sistematico» per affrontare l’«infodemia», riferendosi alla presunta «disinformazione» e «informazione scorretta» su argomenti relativi alla salute. L’OMS definisce l’«infodemia» come «troppe informazioni, comprese informazioni false o fuorvianti, in ambienti digitali e fisici durante un’epidemia». Secondo l’OMS, l’infodemia «provoca confusione e comportamenti rischiosi che possono danneggiare la salute» e alimentare «sfiducia nelle autorità sanitarie». «Ciò significa che cercheranno di “smentire in anticipo la disinformazione”», ha detto Hulscher. «Sembra che desiderino abolire la libertà di parola per “proteggere la salute pubblica”». Hulscher ha anche suggerito che l’iniziativa nordamericana potrebbe diventare un surrogato del trattato sulla pandemia se i negoziati in corso fallissero. «L’OMS sta lottando per far sì che gli stati membri concordino sul loro trattato pandemico», ha affermato. «La North American Preparedness for Animal and Human Pandemics Initiative sembra assomigliare molto agli ‘obiettivi’ del trattato dell’OMS, fornendo così una ‘soluzione di sicurezza’ per il Nord America se i negoziati continueranno a fallire». Michael Nevradakis Ph.D. © 28 ottobre, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD. Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Sorveglianza
ONG britannica citata in giudizio per «ingerenza elettorale» negli Stati Uniti
Il Center for Countering Digital Hate (CCDH), con sede nel Regno Unito, avrebbe collaborato con Washington per censurare gli americani e avrebbe lavorato per influenzare le attuali elezioni presidenziali per conto dei democratici in qualità di agente straniero non registrato. Lo afferma il gruppo di avvocati America First Legal (AFL).
Il gruppo legale filo-repubblicano ha formalmente richiesto al Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti di indagare sui CCDH in quanto «agenti di un mandante straniero» che devono rispettare il Foreign Agents Registration Act (FARA).
«La nostra indagine ha scoperto dettagli scioccanti sull’influenza di un’organizzazione straniera sull’amministrazione Biden-Harris e su numerosi governi statali», ha affermato Gene Hamilton dell’AFL in una dichiarazione di giovedì, sostenendo che gli obiettivi dichiarati del gruppo «sembrano essere quelli di impedire agli americani di esercitare un diritto fondamentale garantito contro l’interferenza governativa dal Primo Emendamento».
Secondo l’AFL, il CCDH ha «promosso una censura incostituzionale sulle piattaforme dei social media per anni». Il suo CEO, Imran Ahmed, si è preso il merito della cosiddetta campagna «defund racism» che ha fatto pressione su Google affinché rimuovesse la pubblicità da fonti come The Federalist e ZeroHedge, ha affermato il gruppo.
Mentre il CCDH afferma che la sua missione è «proteggere i diritti umani e le libertà civili online», in pratica si impegna nel deplatforming, nella censura e nella soppressione del dissenso, ha affermato l’AFL.
Sostieni Renovatio 21
Il CCDH è stato fondato da Morgan McSweeney, capo dello staff del Primo Ministro britannico Keir Starmer ed ex direttore di Labour Together, un think tank strettamente associato al Partito Laburista di Starmer. Labour Together ha consigliato la campagna elettorale della vicepresidente degli Stati Uniti Kamala Harris e più di 100 attivisti del Partito Laburista stanno attualmente facendo campagna per Harris negli Stati Uniti. Le due organizzazioni condividono lo stesso indirizzo a Londra.
L’AFL ha accusato il CCDH di aver collaborato con la Casa Bianca e i Democratici nel 2021 per censurare i cittadini americani, tra cui l’ex candidato alla presidenza Robert F. Kennedy Jr, per presunte «disinformazioni» sul COVID-19.
Il 24 marzo di quell’anno, il CCDH pubblicò un rapporto che etichettava un gruppo di influenti critici del lockdown come «la dozzina della disinformazione», chiedendo che venissero de-piattaformati. I procuratori generali di 12 stati degli Stati Uniti, tutti democratici, inviarono quindi una lettera ai CEO di Twitter (ora X) e Facebook, citando il rapporto del CCDH e chiedendo la censura di questi americani.
Tuttavia, il CCDH era in contatto con l’ufficio del procuratore generale del Connecticut prima della pubblicazione del rapporto e «potenzialmente coordinato» nella stesura della lettera, ha affermato l’AFL.
AFL ha anche notato che il presidente del consiglio di amministrazione del CCDH, Simon Clark, è un ex ricercatore senior presso il Digital Forensic Lab dell’Atlantic Council e il Center for American Progress. AFL ha intentato una class action contro l’Atlantic Council per presunta cospirazione con l’amministrazione Biden-Harris per censurare i discorsi negli Stati Uniti.
Documenti interni del CCDH trapelati all’inizio di questo mese hanno dimostrato che il gruppo ha cercato di «uccidere»X di Elon Musk come sua massima priorità annuale, concentrandosi sulla pubblicità e innescando azioni normative nel Regno Unito e nell’UE.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di UK Prime Minister via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic
Sorveglianza
Non usate i codici QR. Mai
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti al canale Telegram
«Non usare mai i codici QR. Punto. Nessuna eccezione»
Austin Fitts ha detto ai telespettatori che vede i codici QR come «una delle gambe del campo di concentramento digitale che sta per entrare in funzione». I codici QR sono facili da hackerare e manipolare, ha detto. Ha riprodotto un filmato di un notiziario che spiegava come i codici possono essere modificati per includere comandi di cui l’utente non è a conoscenza. Ad esempio, alcuni codici QR possono far scaricare al tuo telefono un malware che consente ad altri di accedere al tuo telefono. Oppure possono eseguire software di raccolta dati in background. «La morale della storia? Non usare mai i codici QR. Punto. Nessuna eccezione», consigliava il notiziario. Austin Fitts ha sottolineato che quando aziende come Google creano codici QR, possono acquisire dati che poi aggregano con tutti gli altri dati che Google possiede sugli utenti. La direttrice del programma CHD.TV Polly Tommey ha detto a Children’s Health Defense che i fundraiser sono preoccupati che se un’organizzazione non-profit non usa i codici QR, le persone non doneranno, perché i codici QR offrono una comodità che le persone si aspettano. Ha chiesto ad Austin Fitts come avrebbe risposto. «Penso che renda più conveniente raccogliere denaro da persone che non ne sanno di più nel breve periodo», ha detto Austin Fitts. «Ma nel lungo periodo, si parla di un sistema che sostanzialmente prosciugherà o ruberà tutti i beni di tutti… è come prendere una dose di zucchero che uccide il paziente». Betts ha detto che questi problemi digitali possono essere difficili da comprendere per le persone. «A differenza dei gulag nelle prigioni del passato, dove si potevano effettivamente vedere le sbarre, oggi non si possono vedere, giusto? Sono invisibili». La maggior parte degli americani non capisce come funziona tutto questo, ha aggiunto. «Quindi è molto più difficile che se ci fossero davvero delle vere sbarre convincere la gente che questo gulag è stato creato». Brenda Baletti Ph.D. © 28 ottobre 2024, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD. Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-
Sorveglianza2 settimane fa
Non usate i codici QR. Mai
-
Oligarcato2 settimane fa
I miliardari stanno costruendo trappole per i poveri fuori dai loro bunker apocalittici
-
Pensiero2 settimane fa
Halloween, vero e costante fiume di sangue
-
Bizzarria2 settimane fa
Vaccino «sodomizzante», refuso del secolo XXI
-
Spirito2 settimane fa
La farsa del Sinodo è menzogna al servizio del Nuovo Ordine Mondiale: breve riflessione di mons. Viganò
-
Autismo1 settimana fa
Autismo, 1 bambino su 33 di età compresa tra 5 e 8 anni è affetto. È più di quanto si pensasse in precedenza
-
Sorveglianza2 settimane fa
I passaporti vaccinali sono dietro l’angolo? USA, Canada e Messico lanciano un’iniziativa di preparazione alla pandemia
-
Prepping2 settimane fa
L’UE chiede ai cittadini di fare scorta per potenziali catastrofi, tra cui quella nucleare