Connettiti con Renovato 21

Epidemie

Il governo USA ammette che il coronavirus è uscito dal laboratorio di Wuhan. Anzi no

Pubblicato

il

Secondo un articolo del Wall Street Journal, che avrebbe visto rapporti di Intelligence secretati, il Dipartimento dell’Energia americano «il Dipartimento dell’Energia ha concluso che la pandemia di COVID molto probabilmente è nata da una fuga di laboratorio».

 

Si tratta di un ulteriore ramo dello Stato americano che perviene a questa conclusione: lo scorso autunno una commissione del Senato USA per l’educazione sanitaria, il lavoro e le pensioni ha osservato che «prove sostanziali suggeriscono che la pandemia di COVID-19 sia stata il risultato di un incidente correlato alla ricerca associato a un laboratorio a Wuhan». Anche l’FBI e altre agenzie di intelligence hanno indagato sul laboratorio di Wuhan.

 

Il WSJ ha notato che altre quattro agenzie e un gruppo di Intelligence nazionale credono ancora che il virus sia stato probabilmente il risultato di una trasmissione naturale e due sono indecise. Tuttavia, il rapporto del Dipartimento dell’Energia è importante perché l’agenzia supervisiona i laboratori nazionali degli Stati Uniti, alcuni dei quali sono laboratori di livello BSL-4.

 

Censurare queste voci chiaramente aiuta a chiudere qualsiasi dibattito sulla materia, escludendo l’esistenza stessa del problema.

 

Tuttavia, non è possibile ancora cantare vittoria. Poche ore dopo la rivelazione del WSJ, Jake Sullivan, oscuro advisor geopolitico di Biden, ha dichiarato che no, non vi è «una risposta definitiva» sulla fatto che a Wuhano vi sia stata la fuga di laboratorio.

 

«Al momento non abbiamo una risposta definitiva che sia emersa dalla comunità dell’Intelligence community sulla faccenda» ha detto l’uomo che secondo lo scoop di Seymour Hersh avrebbe guidato la pianificazione della distruzione del gasdotto Nord Stream 2. Anzi, vi sarebbe «un’ampia varietà di posizioni» dentro al mondo dell’Intelligence americana, ha assicurato.

 

Quindi, contrordine: l’amministrazione Biden non si spinge a dire che il COVID è scappato dal laboratorio in Cina. Anche perché sappiamo che i rapporti, anche lucrosi, tra il clan dei Biden e il potere cinese abbondano – un qualcosa di rivendicato apertis verbis perfino dai cinesi, in genere anche molto discreti.

 

La teoria della fuga di laboratorio era stata raccontata da Renovatio 21 sin dai primi mesi del 2020 – del resto, se un’epidemia di un virus ultra-contagioso si sviluppa vicino all’unico laboratorio di virologia BSL-4 del Paese, il pensiero in teoria dovrebbe venire a tutti. Scherzando si diceva: se improvvisamente si assiste all’esplosione di odore di cioccolato nel Paese dove è sita una grande industria di creme spalmabili al cioccolato, allora magari è proprio lì che bisognerebbe andare a guardare.

 

Tuttavia tale ragionamento non fu nemmeno considerato dai media e dalla politica – anzi, scattò la repressione, anche e soprattutto sui social media, per chi osava parlare di questa «teoria del complotto» definita come «già screditata» grazie ad articoli comparsi sulle grandi riviste scientifiche, spesso spinti da chi aveva magari interessi nella virologia wuhaniana.

 

Per Renovatio 21 tra il 2020 e il 2021 scattò prima la censura, poi il bando totale da Facebook. La cosa, come sanno i lettori, finì in tribunale.

 

Come noi, tuttavia, vi sono altre centinaia di migliaia di testate e di singole persone, che volevano esprimere il semplice pensiero del SARS-nCoV-2 come virus artificiale. Perché solo ammettendo questo è possibile pensare di porre civilmente delle regole alla ricerca biologica – per esempio, gli esperimenti Gain of Function – che, come quella nucleare, ha il potere di distruggere l’intera civiltà.

 

La scienza atomica ha avuto per decenni proteste contro, e discussioni aperte in politica e nella scienza. La scienza biologica, invece, no: e non importante quanto letali possano essere i suoi patogeni-frankeinstein.

 

Come riportato da Renovatio 21, nella primavera 2021 Chen Ping, professore presso l’Università di Pechino, ricercatore senior presso il China Institute of Fudan University, un think tank affiliato al Partito Comunista Cinese dichiarava che la Cina aveva «sconfitto» gli Stati Uniti nel 2020 con una guerra biologica da cui la Repubblica Popolare è uscita vittoriosa mentre l’America ridimensionata.

 

«Nel 2020, la Cina ha vinto la guerra commerciale, scientifica e tecnologica. La Cina soprattutto ha vinto la guerra biologica. Il risultato è senza precedenti» diceva il professore pechinese. «Questo è un record storico che crea un’epoca (…) Dopo questa guerra commerciale e questa guerra biologica, l’America è stata picchiata sino a tornare alla sua forma originaria».

 

 

 

Continua a leggere

Epidemie

L’RNA virale può persistere per 2 anni dopo il COVID-19: studio

Pubblicato

il

Da

Un nuovo studio potrebbe spiegare perché alcune persone che contraggono il COVID-19 non tornano mai alla normalità e sperimentano invece nuove condizioni mediche come malattie cardiovascolari, disfunzioni della coagulazione, attivazione di virus latenti, diabete mellito o quello che è noto come «Long COVID» dopo l’infezione di  SARS-CoV-2. Lo riporta Epoch Times.

 

In un recente studio preliminare pubblicato su medRxiv, i ricercatori hanno condotto il primo studio di imaging con tomografia a emissione di positroni (PET) sull’attivazione delle cellule T in individui che in precedenza si erano ripresi da COVID-19 e hanno scoperto che l’infezione da SARS-CoV-2 può provocare un’attivazione persistente delle cellule T in una varietà di tessuti corporei per anni dopo i sintomi iniziali.

 

Anche nei casi clinicamente lievi di COVID-19, questo fenomeno potrebbe spiegare i cambiamenti sistemici osservati nel sistema immunitario e in quelli con sintomi COVID di lunga durata.

 

Va segnalato, ad ogni modo, la maggior parte dei partecipanti era stata vaccinata e lo studio non ha indagato il legame tra l’esistenza dell’RNA virale e la vaccinazione.

 

Per effettuare lo studio, i ricercatori hanno condotto scansioni PET di tutto il corpo di 24 partecipanti che erano stati precedentemente infettati da SARS-CoV-2 e guariti dall’infezione acuta in momenti che vanno da 27 a 910 giorni dopo l’insorgenza dei sintomi di COVID-19.

 

Una scansione PET è un test di imaging che utilizza un farmaco radioattivo chiamato tracciante per valutare la funzione metabolica o biochimica di tessuti e organi e può rivelare un’attività metabolica sia normale che anormale. Il tracciante viene solitamente iniettato nella mano o nella vena del braccio e si raccoglie in aree del corpo con livelli più elevati di attività metabolica o biochimica, che possono rivelare la sede della malattia.

Sostieni Renovatio 21

Utilizzando un nuovo agente radiofarmaceutico che rileva molecole specifiche associate a un tipo di globuli bianchi chiamati linfociti T, i ricercatori hanno scoperto che l’assorbimento del tracciante era significativamente più elevato nei partecipanti alla fase post-acuta di COVID-19 rispetto ai controlli pre-pandemia nel tronco cerebrale, nella colonna vertebrale midollo osseo, tessuto linfoide nasofaringeo e ilare, tessuti cardiopolmonari e parete intestinale.

 

Tra maschi e femmine, i partecipanti maschi tendevano ad avere un assorbimento maggiore nelle tonsille faringee, nella parete rettale e nel tessuto linfoide ilare rispetto ai partecipanti femmine.

 

I ricercatori hanno specificatamente identificato l’RNA cellulare del SARS-CoV-2 nei tessuti intestinali di tutti i partecipanti con sintomi da Long COVID che si erano sottoposti a biopsia in assenza di reinfenzione, con un range da 158 a 676 giorni dopo essersi inizialmente ammalati di COVID.

 

Ciò suggerisce che la persistenza del virus nel tessuto potrebbe essere associata a problemi immunologici a lungo termine.

 

Sebbene l’assorbimento del tracciante in alcuni tessuti sembrasse diminuire con il tempo, i livelli rimanevano comunque elevati rispetto al gruppo di controllo di volontari sani pre-pandemia.

 

«Questi dati estendono in modo significativo le osservazioni precedenti di una risposta immunitaria cellulare duratura e disfunzionale alla SARS-CoV-2 e suggeriscono che l’infezione da SARS-CoV-2 potrebbe portare a un nuovo stato stazionario immunologico negli anni successivi a COVID-19», scrivono i ricercatori.

 

I risultati hanno mostrato un «assorbimento leggermente più elevato» dell’agente nel midollo spinale, nei linfonodi ilari e nella parete del colon/retto nei soggetti con sintomi COVID prolungati.

 

Nei partecipanti con COVID lungo che hanno riportato cinque o più sintomi al momento dell’imaging, i ricercatori hanno osservato livelli più elevati di marcatori infiammatori, «comprese le proteine ​​coinvolte nelle risposte immunitarie, nella segnalazione delle chemochine, nelle risposte infiammatorie e nello sviluppo del sistema nervoso».

 

Rispetto sia ai controlli pre-pandemia che ai partecipanti che avevano avuto il COVID-19 e si erano completamente ripresi, le persone con Long COVID hanno mostrato una maggiore attivazione delle cellule T nel midollo spinale e nella parete intestinale.

I ricercatori attribuiscono i loro risultati all’infezione da SARS-CoV-2, sebbene tutti i partecipanti tranne uno avessero ricevuto almeno una vaccinazione COVID-19 prima dell’imaging PET.

 

Per ridurre al minimo l’impatto della vaccinazione sull’attivazione delle cellule T, l’imaging PET è stato eseguito a più di 60 giorni da qualsiasi dose di vaccino, ad eccezione di un partecipante che ha ricevuto una dose di vaccino di richiamo sei giorni prima dell’imaging. Sono stati esclusi gli altri che avevano fatto un vaccino COVID-19 entro quattro settimane dall’imaging, scrive Epoch Times.

 

I ricercatori hanno affermato che il loro studio presentava diversi altri limiti, tra cui dimensioni ridotte del campione, studi correlati limitati, varianti in evoluzione, lancio rapido e incoerente dei vaccini COVID-19, che hanno richiesto loro di modificare i protocolli di imaging, utilizzando individui pre-pandemici come controlli e l’estrema difficoltà di trovare persone che non fossero mai state infettate dal SARS-CoV-2.

Aiuta Renovatio 21

«In sintesi, i nostri risultati forniscono prove provocatorie dell’attivazione del sistema immunitario a lungo termine in diversi tessuti specifici in seguito all’infezione da SARS-CoV-2, compresi quelli che presentano sintomi COVID lunghi», concludono i ricercatori. «Abbiamo identificato che la persistenza del SARS-CoV-2 è un potenziale motore di questo stato immunitario attivato e mostriamo che l’RNA del SARS-CoV-2 può persistere nel tessuto intestinale per quasi 2 anni dopo l’infezione iniziale».

 

Come riportato da Renovatio 21, già un anno fa la stampa mainstream aveva cominciato ad ammettere che forse «i vaccini potrebbero non prevenire molti sintomi del Long COVID, come ha scritto il Washington Post.

 

Nella primavere 2022 il professor Harald Matthes dell’ospedale di Berlino Charité aveva dichiarato di aver registrato 40 volte più «effetti collaterali gravi» delle vaccinazioni contro il COVID -19 rispetto a quanto riconosciuto da fonti ufficiali tedesche.

 

Matthes aveva delle strutture che sarebbero chiamate a curare i pazienti con complicazioni vaccinali: «Abbiamo già diversi ambulatori speciali per il trattamento delle conseguenze a lungo termine della malattia COVID», spiega il prof. Matthes. «Molti quadri clinici noti da “Long COVID” corrispondono a quelli che si verificano come effetti collaterali della vaccinazione».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21



 

Continua a leggere

Epidemie

L’AI potrebbe creare un’epidemia mortale: ex dirigente Google

Pubblicato

il

Da

Un pioniere dell’intelligenza artificiale ed ex dirigente di Google, ha lanciato un duro avvertimento su questa tecnologia che lui stesso ha contribuito a sviluppare.    «Lo scenario più oscuro è che le persone sperimenteranno agenti patogeni, anche sintetici, che potrebbero finire per essere accidentalmente o intenzionalmente più trasmissibili», ha affermato il co-fondatore di Google DeepMind Mustafa Suleyman, in un recente episodio del podcast The Diary of a CEO.   I virus manipolati dall’Intelligenza Artificiale potrebbero «diffondersi più velocemente o essere più letali», ha affermato il Suleyman, causando inoltre «più danni» e potenzialmente persino uccidendo persone «come una pandemia».    «Stiamo lavorando con cose pericolose», ha continuato. «Non possiamo consentire a chiunque di accedervi. Dobbiamo limitare chi può utilizzare il software di Intelligenza Artificiale, sistemi cloud e persino alcuni materiali biologici».   Con sempre più persone coinvolte nell’AI, c’è il timore che qualcuno possa usarla in maniera impropria, arrivando a modificare geneticamente un agente patogeno virale peggiore di qualsiasi altro mai visto prima e di diffonderlo nel mondo. Per questo e per altri pericoli connessi a questa nuova frangia della scienza tecnologica, il co-fondatore di DeepMind sta sostenendo una strategia di «contenimento» dell’Intelligenza Artificiale simile a quella che la NATO ha in atto per le armi nucleari.   «Dobbiamo limitare l’accesso agli strumenti», ha dichiarato il ricercatore, «e al know-how per portare avanti questo tipo di sperimentazione».

Sostieni Renovatio 21

Ora CEO e co-fondatore di Inflection AI, il Suleymano parteciperà a un vertice sull’intelligenza artificiale guidato dal leader della maggioranza al Senato, Chuck Schumer, alla fine di questo mese a Washington DC a cui parteciperanno anche altri luminari del settore come il CEO e co-fondatore di OpenAI Sam Altman, Mark Zuckerberg, il CEO di Alphabet Sundar Pichai e, ovviamente, l’onnipresente Elon Musk.   Molti degli altri partecipanti al forum sull’Intelligenza Artificiale di Suleyman hanno fatto eco alle sue preoccupazioni.   Un recente estratto da una biografia di Musk di prossima uscita, descrive in dettaglio come il miliardario abbia discusso dei pericoli dell’Intelligenza Artificiale sia con l’ex presidente Barack Obama, che con il co-fondatore di Google Larry Page, sebbene nessuno dei due fosse disposto, secondo quanto ricorda, a fare qualcosa di concreto al riguardo.   Ci si rincorre su vari fronti per cercare di limitare e regolamentare l’uso e lo sviluppo dell’AI, tanto che secondo l’esperto vietnamita Nguyen Anh Tuan, è necessario adottare standard per scongiurare gli abusi come potenziali minacce alla privacy e all’occupazione. È nota la piega che l’IA sta prendendo in Cina, dove viene usata nel grande di sistema elettronico per il controllo la popolazione.    Una pandemia generata al computer, tuttavia, potremmo già averla avuta: se il COVID-19 è uscito dai laboratori di Wuhan, è uscita da una bioingegneria che non può fare a meno della macchina, anche se non ancora totalmente funzionante secondo algoritmi di IA.

Aiuta Renovatio 21

Come riportato da Renovatio 21, ChatGPT aveva già minacciato un giornalista, dicendo che avrebbe rubato codici di lancio nucleare e creato virus mortali da diffondere nella popolazione umana, le menzogne dell’IA sono oramai onnipresenti, così come le minacce agli utenti, e le idee apocalittiche di volere ingenerare catastrofi di ogni sorta.   Come riportato da Renovatio 21le menzogne dell’IA sono oramai onnipresenti, così come le minacce agli utenti, e le idee apocalittiche di volere ingenerare catastrofi. Gli «esperti» informatici di AI chiamano questi episodi «allucinazioni»: tuttavia esse con estrema facilità di trasformano in realtà, danneggiando gli esseri umani.   Eliezer Yudkowsky, forse il maggiore critico dell’AI in circolazione sostiene che bisogna iniziare a bombardare i data center per fermare l’ascensa dell’Intelligenza Artificiale che ci sottometterà, o financo sterminerà tutti.   Che abbia ragione? SOSTIENI RENOVATIO 21
 
Continua a leggere

Epidemie

Variante COVID, il governo israeliano ordina agli ospedali test PCR su tutti i nuovi pazienti

Pubblicato

il

Da

Il Ministero della Sanità israeliano ha ordinato agli ospedali di condurre test COVID su tutti i nuovi pazienti, mentre anche nello Stato Ebraico si rincorrono le voci di nuovi lockdown in arrivo.

 

Secondo un rapporto del Jerusalem Post, il Ministero della Sanità ha dato l’ordine di effettuare test PCR obbligatori a causa dell’aumento del numero di infezioni da COVID-19 e per «monitorare in modo più efficace i tassi di infezione».

 

Secondo quanto riferito, i funzionari sanitari sono preoccupati per la cosiddetta variante BA.2.86 o «Pirola» che potrebbe diffondersi più rapidamente del previsto. Si suppone che la variante sia «in grado di eludere gran parte dell’immunità fornita da precedenti infezioni e vaccinazioni».

 

Il Jerusalem Post cita Shay Fleishon, direttore esecutivo dell’organizzazione affiliata al governo BioJerusalm, il quale sostiene che la percezione della diffusione relativamente lenta della variante BA.2.86 potrebbe essere dovuta a «scarsi sforzi di sorveglianza in tutto il mondo e non all’insuccesso della variante».

 

L’autore dell’articolo del Jerusalem Post, Tzvi Joffre, afferma che la «diminuzione della sorveglianza ha anche reso difficile giudicare con precisione la velocità con cui BA.2.86 si sta diffondendo e sta ponendo difficoltà nel catturare varianti future».

 

Il ricercatore Ben Murrell del Karolinska Institute di Stoccolma ha fatto eco a questo sentimento, affermando: «il fatto, tuttavia, che si sia verificato un altro evento di emergenza simile a Omicron, con quel ramo a lungo inosservato e la successiva diffusione, dovrebbe metterci in guardia dal rinunciare alla nostra infrastruttura di sorveglianza genomica».

 

All’inizio della crisi COVID, Israele è stato uno dei primi paesi a introdurre misure restrittive, compresi lockdown su larga scala. In questi mesi sono emersi dati impressionanti sulla pandemia, come il fatto che zero adulti sani sono morti di COVID nel Paese. Anche i dati sulle reazione avverse ai vaccini, che lo Stato Ebraico ha inoculato in massa per tutte le varianti alla popolazione emarginando totalmente i non vaccinati, sono stati definiti «allarmanti e scioccanti».

 

La reintroduzione dei test PCR obbligatori, che si sono rivelati imperfetti e producono risultati imprecisi, così come le richieste di «maggiore sorveglianza», arrivano tra le voci di lockdown e di obblighi di mascherine che torneranno questo autunno.

 

Mentre in rete si diffonde lo slogan «we will not comply» («non obbediremo»), molte figure pubbliche, incluso l’ex presidente Donaldo Trump, stanno esortando i cittadini a non rispettare potenziali nuovi lockdown, nuovi obblighi di mascherina, nuovi obblighi vaccinali..

 

SOSTIENI RENOVATIO 21



 

 

 

 

 

Continua a leggere

Più popolari