Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.

La prima eutanasia legale nello stato australiano di Victoria ha avuto luogo il 15 luglio 2019. Quasi quattro anni dopo, i sostenitori chiedono l’allentamento di alcune delle 68 tutele previste dalla legislazione.

A giugno lo Stato dovrebbe condurre una revisione della legislazione. È improbabile trovare che dovrebbe essere più severo. Un editoriale del quotidiano più influente dello Stato, The Age, si è lamentato del fatto che «ci sono molti ostacoli che hanno reso difficile l’accesso».

Raccomanda in particolare tre misure. In primo luogo, ai medici dovrebbe essere consentito «di utilizzare dispositivi elettronici quando comunicano con coloro che cercano di ottenere l’accesso all’eutanasia». Questa restrizione è stata introdotta dal governo federale per proteggere le persone vulnerabili dal suicidio. Ma i sostenitori della morte assistita affermano che le telefonate o Zoom renderanno più facile per le persone nelle regioni periferiche consultare i medici.

In secondo luogo, ora che tutti gli stati confinanti hanno legalizzato l’eutanasia, il requisito di residenza di un anno dovrebbe essere eliminato.

E terzo, «a livello statale, la maggior parte delle altre giurisdizioni non impedisce ai medici di avviare conversazioni a condizione che forniscano informazioni su tutte le opzioni, comprese le cure palliative. Questo è un cambiamento sensato che dovrebbe essere adottato in Victoria».

L’editoriale trascura di menzionare che tali conversazioni potrebbero aver portato allo scandalo dei veterani canadesi a cui è stata offerta l’eutanasia come opzione appropriata per le loro disabilità.

Come hanno sottolineato i critici della legge canadese sulla morte assistita : «nessuno dovrebbe suggerire a un’altra persona, specialmente a una persona che vive con una disabilità, che la sua vita non è degna di essere vissuta».

L’editoriale conclude: «nonostante tutta la paura e l’odio che si sono generati quando le leggi sull’eutanasia sono state approvate dal Parlamento, si sono dimostrate straordinariamente senza controversie nella pratica. Queste sono buone leggi che, con alcune riforme pragmatiche e ragionevoli, potrebbero essere migliorate».

Michael Cook

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Immagine di Melbpal via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0)

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.

Per la prima volta in Svizzera, un detenuto di una prigione ha posto fine alla sua vita con l’aiuto di un’organizzazione di suicidio assistito, Exit.

Il prigioniero maschio era stato detenuto a Bostadel, vicino a Zurigo. È morto il 28 febbraio. Exit ha rifiutato di rilasciare il nome dell’uomo per motivi di privacy.

Le autorità di Zurigo hanno dichiarato ai media che il diritto al suicidio assistito si applica anche ai detenuti a causa del loro diritto all’«autodeterminazione». La procedura si svolge normalmente a casa. In alcuni cantoni può svolgersi anche in case di cura o ospedali. Il suicidio del prigioniero è avvenuto fuori dal carcere.

La questione del suicidio assistito del prigioniero è stata dibattuta in Svizzera per diversi anni. Nel 2018 Peter Vogt, uno stupratore che sconta l’ergastolo, ha chiesto il suicidio assistito, ma la sua richiesta è stata respinta. «È più umano voler suicidarsi che essere sepolto vivo per gli anni a venire», ha scritto all’agenzia di stampa AFP, dicendo che soffriva di molteplici malattie come insufficienza renale e cardiaca.

Un articolo pubblicato l’anno scorso sull’importante rivista Bioethics, sosteneva che i detenuti dovrebbero avere il diritto al suicidio assistito, specialmente se non c’è la pena di morte. Yoann Della Croce, dell’Università di Ginevra, ha sostenuto che «il diritto di accedere al suicidio assistito è da intendersi come una libertà che non può essere sottratta ai detenuti».

Inoltre, dice, sebbene i detenuti manchino di autonomia, questo non è necessariamente un ostacolo. «Non c’è alcuna differenza sostanziale tra la situazione dei detenuti e altri casi come una grave disabilità a seguito di un incidente».

Michael Cook

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.

Ovunque si discuta di eutanasia, l’argomento decisivo è che risparmierà a un paziente un dolore straziante in una malattia terminale. Ma come suggeriscono questi casi dal Belgio, le morti per eutanasia vengono utilizzate come via di fuga dalle conseguenze del crimine sia dalle vittime che dai criminali. E le donne possono essere particolarmente sensibili.

Sedici anni dopo la morte di cinque dei suoi figli, il 28 febbraio, Genevieve Lhermitte, 56 anni, è stata soppressa. L’eutanasia per insopportabili sofferenze psicologiche è stata normalizzata in Belgio, ma questo caso era diverso.

Nel 2007 la signora Lhermitte aveva ucciso i suoi figli, Yasmine, Nora, Myriam, Mina e Mehdi, rispettivamente di 15, 12, 10, 7 e 3 anni, nella casa di famiglia, tagliando loro la gola o pugnalandoli a morte. Il suo motivo sembra essere stato quello di far dispetto a suo marito, che aveva trascorso troppo tempo nel suo nativo Marocco.

Una giuria l’ha dichiarata colpevole di omicidio premeditato ed è stata condannata all’ergastolo. Nel 2015 ha sposato un uomo detenuto in un carcere separato. Nel 2019 è stata ricoverata in un ospedale psichiatrico. I media belgi hanno riferito che Lhermitte è morta all’ospedale Léonard de Vinci di Montigny-le-Tilleul.

Suo zio ha detto ai media che aveva sofferto abbastanza per il suo crimine. «La vita non era più possibile per lei. Ha scontato 1.000 condanne nella sua testa; le persone devono capire. Non è un regalo di Natale. L’eutanasia può essere concessa per sofferenza fisica ma anche psicologica».

E in un altro caso drammatico, una donna belga di 50 anni ha ricevuto l’approvazione per la sua eutanasia la scorsa settimana dopo un’intensa sofferenza psicologica a seguito di uno stupro violento nel 2016. Nathalie Huygens ha detto che l’esperienza è stata così terribile che ci ha pensato ogni ora.

«Ho combattuto tutto questo tempo giorno dopo giorno per mantenermi in vita, non è sostenibile», ha detto ai media . «Voglio che la sofferenza cessi, che finisca. Sapere ora che posso morire è in qualche modo rassicurante».

L’anno scorso anche Shanti De Corte, sopravvissuta a una bomba terroristica del 2016 a Bruxelles, è stata soppressa. Aveva 17 anni all’epoca. Successivamente ha sofferto di disturbo da stress post-traumatico e ha tentato il suicidio due volte, una volta dopo essere stata aggredita sessualmente in un ospedale psichiatrico.

«Quel giorno l’ha davvero distrutta», ha detto sua madre alla stazione televisiva belga VRT. «Non si è mai sentita al sicuro dopo». La Commissione federale belga per il controllo e la valutazione dell’eutanasia non ha espresso particolari preoccupazioni sul caso.

Questo è successo prima in Belgio. Nel 2014 Ann G, una donna di 44 anni affetta da anoressia nervosa, è stata soppressa. Ciò che l’ha spinta oltre il limite è stato il fatto che il suo psichiatra, un esperto di fama mondiale in anoressia, aveva abusato sessualmente di lei.

Michael Cook

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.