Ambiente
Cambiamento Climatico, l’ONU parla di «sofferenza senza fine». Le crediamo?
Le Nazioni Unite hanno pubblicato due rapporti in cui accusano gli Stati nazionali di non fare abbastanza per evitare il disastro climatico.
Le emissioni dovrebbero aumentare di circa il 16% entro la fine del decennio, secondo un rapporto aggiornato delle Nazioni Unite che sintetizza gli obiettivi di emissione di 192 nazioni pubblicato recentemente.
Il rapporto ha rilevato che gli attuali impegni promessi dai paesi non stanno facendo abbastanza per affrontare queste sfide. Aggiunge che le temperature globali aumenteranno di 4,9 gradi Fahrenheit entro la fine del secolo se rimarremo sulla nostra traiettoria attuale.
«Il messaggio di questo aggiornamento è forte e chiaro: le parti devono urgentemente raddoppiare i loro sforzi per il clima se vogliono prevenire aumenti della temperatura globale oltre l’obiettivo dell’accordo di Parigi di ben al di sotto dei 2 ° C – idealmente 1,5 ° C – entro la fine del secolo», ha dichiarato in un comunicato stampa Patricia Espinosa, segretaria esecutiva dell’ONU per il Cambiamento Climatico.
La Espinosa aggiunto che il mancato raggiungimento di questi obiettivi «porterà a un mondo destabilizzato e a una sofferenza infinita».
L’ONU ha anche pubblicato il suo rapporto annuale sul divario delle emissioni che ha sottolineato che tutte le nazioni del G20 devono fissare obiettivi più ambiziosi verso l’azzeramento delle emissioni nette.
Dunque, ad ascoltare l’ONU, possiamo immaginare quale sia la soluzione: la cessione di ulteriore sovranità nazionale a fronte di una invisibile emergenza
«Siamo così lontani dai binari, è davvero scoraggiante», ha dichiarato al Washington Post Drew Shindell, professore di scienze della terra alla Duke University e coautore dell’Emissions Gap Report.
Il rapporto ha stimato che i nuovi obiettivi fissati da 120 nazioni potrebbero comportare un calo del 7,5% delle emissioni entro il 2030. Tuttavia, è necessario ridurre di circa sette volte tale cifra per raggiungere gli obiettivi dell’Accordo di Parigi.
Dimentichi di quando, circa 40 anni fa, ci parlavano di raffreddamento climatico (tipo: mascherina sì, mascherina no; il vaccino protegge, fai un’altra dose), i due rapporti dipingono un quadro terribile della crisi climatica. Gli Stati-nazione non stanno facendo abbastanza per affrontarlo, nonostante le continue notizie allarmanti diffuse a piene mani da scienziati, media e politici.
Dunque, ad ascoltare l’ONU, possiamo immaginare quale sia la soluzione: la cessione di ulteriore sovranità nazionale a fronte di una invisibile emergenza.
E ancora: restrizioni nei consumi – a cui i lockdown covidici ci hanno abituato.
E infine, il fine di tutto: restrizioni riproduttive: essendo il cambiamento climatico indotto dall’uomo per sua stessa presenza (egli nasce con il nuovo Peccato Originale, che si chiama Carbon Footprint, impronta carbonica), l’unica vera alternativa è quella di eliminare l’uomo. Non si tratta di un pensiero astratto: come abbiamo visto, ONG femministe già propongono l’aborto come arma di difesa ambientale.
Quindi, abbattere le nascite, porle sotto un controllo stretto – come sperimentato con successo in Cina sotto Deng con la politica del figlio unico – diffondendo la Cultura della Morte dell’aborto e della contraccezione e soprattutto rendendo sempre più obbligatoria la pianificazione della riproduzione, a livello di quantità (a quanti genitori sarà permesso un figlio? A quanti bambini sarà permesso di nascere?) e di qualità, con l’uso della bioingegneria (sperimentato con successo, anche quello, in Cina) per creare i bambini secondo i diktat genetici del potere.
Non è un caso che uno degli uomini più potenti della terra sia enigmaticamente interessato, investendovi miliardi di dollari, alle epidemie, al controllo delle nascite, al clima e alla tecnica di modifica genetica CRISPR. Per chi non legge Renovatio 21: stiamo parlando, ovviamente, di Bill Gates.
Dopo il delirio pandemico ci aspetta il delirio climatico, nonostante qualche potenza di livello mondiale, come la Russia, pare opporsi alla favola mondialista del Cambiamento Climatico generato dall’uomo. Come riportato da Renovatio 21, di recente un referendum svizzero sul Climate Change è fallito miseramente.
Non importa, la proposta del lockdown climatico è giù sul tavolo. Il tutto, con un turlupinamento continuo di dati che qualcuno ritiene falsificati, mentre i dati preoccupanti sono altri. (Come è possibile che ci stiano imponendo l’energia solare, se poi scopriamo che Gates, insieme a scienziati e a Nazioni e enti transnazionali compiacenti, sta facendo seri progetti per oscurare il sole?)
Il lettore capisca: il Cambiamento Climatico non è un’emergenza, è una religione.
Una religione del sacrificio umano.
Immagine di Valinakova via Deviantart pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-NonCommercial 3.0 Unported (CC BY-NC 3.0)
Ambiente
Le prove di un aumento degli eventi meteorologici estremi sono «piuttosto limitate»: studio
Una nuova ricerca ha scoperto che ci sono poche prove che gli eventi meteorologici estremi siano in aumento, nonostante le continue affermazioni ripetute dai media mainstream, da politici e dai loro cosiddetti «esperti». Lo riporta LifeSite.
Secondo uno studio pubblicato questo mese dal Fraser Institute, un’organizzazione del Canada, mentre le temperature globali sono aumentate «moderatamente» dal 1950, l’affermazione che gli eventi meteorologici estremi siano in aumento in modo significativo non è supportata da prove scientifiche.
«Mentre i media e gli attivisti politici affermano che le prove dell’aumento dei danni derivanti dall’aumento delle condizioni meteorologiche estreme sono ferree, è tutt’altro», ha scritto nel suo riassunto l’autore dello studio Kenneth Green, membro senior del Fraser Institute. «In effetti, è piuttosto limitato e di scarsa affidabilità».
«Le affermazioni sulle condizioni meteorologiche estreme non dovrebbero essere utilizzate come base per impegnarsi in regimi normativi a lungo termine che danneggeranno gli attuali standard di vita canadesi e lasceranno le generazioni future in condizioni peggiori» continua il ricercatore.
La ricerca di Green, che ha esaminato i dati del noto Gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici delle Nazioni Unite (IPCC), ha scoperto che molti tipi di condizioni meteorologiche estreme «non mostrano segni di aumento e in alcuni casi stanno diminuendo».
«La siccità non ha mostrato una chiara tendenza all’aumento, così come le inondazioni (…) L’intensità e il numero degli uragani non mostrano alcuna tendenza in aumento. A livello globale, gli incendi non hanno mostrato una chiara tendenza all’aumento del numero o dell’intensità, mentre in Canada gli incendi sono effettivamente diminuiti in numero e in aree consumate dagli anni Cinquanta ad oggi».
Lo studio spiega che l’affermazione secondo cui «gli eventi meteorologici estremi stanno aumentando in frequenza e gravità, spinti dalle emissioni di gas serra da parte dell’umanità» è ampiamente accettata.
«Sulla base di tali affermazioni, i governi stanno adottando normative sempre più restrittive nei confronti dei consumatori canadesi di prodotti energetici, e in particolare del settore energetico canadese», osserva Green. «Queste normative impongono costi significativi all’economia canadese e possono esercitare una pressione al ribasso sul tenore di vita del canadese».
I risultati di Green fanno eco a una ricerca del 2023 che ha rivelato che gli incendi sono diminuiti a livello globale mentre la copertura mediatica è aumentata del 400%.
L’affermazione dello studio è confermata dai dati satellitari del Global Wildfire Information System, che registra un consistente calo nell’estensione delle aree bruciate a partire dai primi anni 2000. Nonostante ciò, l’anno scorso il primo ministro canadese Justin Trudeau ha comunque deciso di attribuire la colpa degli incendi insolitamente gravi del Canada al «cambiamento climatico».
«Stiamo assistendo sempre più di questi incendi a causa del cambiamento climatico», ha detto Trudeau ai canadesi nel giugno 2023, nonostante la Royal Canadian Mounted Police (RCMP) abbia arrestato diversi sospetti piromani in un certo numero di province tra cui Nuova Scozia , Yukon , Columbia Britannica, e Alberta .
«Questi incendi stanno influenzando la routine quotidiana, la vita, i mezzi di sostentamento e la qualità dell’aria», ha aggiunto. «Continueremo a lavorare – qui a casa e con partner in tutto il mondo – per affrontare il cambiamento climatico e affrontarne gli impatti».
Allo stesso modo, organi di stampa come la Canadian Broadcasting Corporation (CBC), che riceve il 70% del suo budget operativo tramite i soldi dei contribuenti del governo federale, hanno pubblicato titoli come: «L’aumento degli incendi estremi è collegato direttamente alle emissioni delle compagnie petrolifere in un nuovo studio».
«Gli incendi boschivi canadesi sono l’ultimo costoso disastro climatico che i conti pubblici non riescono a catturare», si legge in un altro titolo della CBC, come ricordato da LifeSite. «Il cambiamento climatico sta aumentando il rischio di incendi nel Paese, dicono gli esperti», aveva attestato all’epoca Global News, un altro mezzo di informazione sovvenzionato dal governo di Ottava.
Come riportato da Renovatio 21, in Italia sta operando un gruppo di scienziati, chiamato Clintel, che in risposta alle dichiarazioni di allarme del papa e del presidente della Repubblica hanno dichiarato che «non c’è alcuna emergenza climatica».
Clintel aveva pubblicato nel 2023 una dichiarazione firmata da 11 scienziati in cui veniva dichiarato che le inondazioni in Romagna non erano correlate ai cambiamenti climatici.
Anche un gruppo di scienziati russi lo scorso anno ha pubblicato un saggio in cui si confuta la tesi antropogenica del cambiamento climatico.
Lo scienziato oxoniano e ricercatore CERN Wade Allison, matematico e fisico, la scorsa primavera ha pubblicato un documento in cui dimostra che l’eolico «fallisce su ogni aspetto». Anche il colosso industriale tedesco Siemens, e con esso l’intera Germania, sta realizzando l’inaffidabilità dell’energia eolica e della sua tecnologia – che si sta dimostrando pure un pessimo investimento, ancorché inserito nell’agenda Zero-carbonio del gruppo estremista WEF.
Il Cambiamento Climatico è, di fatto, una grande teoria del complotto portata avanti da gruppi estremisti che vanno da Ultima Generazione al World Economic Forum di Davos, enti che hanno curiosamente gli stessi fini.
Su come funziona il finanziamento dei gruppi ecofascisti della cosiddetta «Piovra verde» vi è stato al Bundestag un discorso di spiegazione assai chiaro di una parlamentare del partito Alternative fuer Deutschland, che ha raccontato gli interessi di individui miliardari e fondi di investimento ultramiliardari nel finanziare l’attivismo climatico a fronte di investimenti effettuati in aziende di transizione energetica.
Come riportato da Renovatio 21, il reporter tedesco Norbert Häring, editorialista del quotidiano economico Handelsblatt e membro del «Consiglio ombra della BCE» (una sorta osservatorio critico della BCE costituito da un gruppo di economisti europei), in un articolo del suo blog ha denunciato il sistema di linee guida istituite per i giornalisti al fine di promuovere la propaganda del cambiamento climatico.
Le linee guida impongono ai «giornalisti climatici» di evitare di discutere argomenti con i critici, invece di utilizzare metodi di psicologia di massa per evitare il problema e ottenere la persuasione della popolazione dei lettori.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Ambiente
La «guerra metereologica» tra Paesi è possibile: metereologo riflette sulla geoingegneria dopo il diluvio a Dubai
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Ambiente
Sri Lanka, migliaia di pesci morti a riva, i pescatori denunciano l’industria dei gamberetti
Renovatio 21 pubblica questo articolo su gentile concessione di AsiaNews. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
La popolazione locale sospetta che le aziende della zona rilascino nelle acque sostanze chimiche nocive. Da giorni i pescatori chiedono un intervento delle autorità per capire che cosa abbia portato alla moria di così tanti pesci.
Migliaia di pesci sono morti nelle lagune dello Sri Lanka dove lavorano i pescatori locali. La moria è iniziata sabato scorso, hanno spiegato, ed è peggiorata il giorno successivo. Nonostante le autorità competenti siano state informate riguardo l’accaduto, non ci sono stati interventi, generando una situazione disastrosa per i pescatori, che da tempo sostengono che il loro lavoro è già ostacolato dai cambiamenti climatici.
«Nessun funzionario del ministero della Pesca è ancora venuto a vedere di persona la situazione. Un gran numero di pescatori ne è stato colpito», ha detto ad AsiaNews un pescatore della laguna di Mundalama.
Marthenu Fernando, presidente della St. James Fisheries Society, ha detto che «banchi di pesci galleggiavano sull’acqua e migliaia sono stati portati a riva fino a tre chilometri di distanza dal mare». Una situazione che ha avuto un impatto su almeno 1.000 pescatori che dipendono direttamente dalla laguna per il loro sostentamento.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Secondo le organizzazioni ambientaliste, i responsabili dei danni sono da ricercare tra le aziende di gamberetti, che rilascerebbero nelle acque circostanti sostanze chimiche nocive. Prasanna Sanjeewa, un giovane pescatore, ritiene che anche il «il funzionamento non corretto degli estuari potrebbe avere un ruolo nella morte dei pesci, perché in questa zona non si fa un’adeguata manutenzione».
L’odore delle carcasse in putrefazione si è diffuso fino alle case, le scuole e gli altri edifici della zona, impedendo lo svolgimento di una serie di attività quotidiane. «Non sappiamo perché le autorità non abbiano prestato attenzione alla nostra laguna», hanno commentato altre fonti locali.
Anche Ajith Gihan, della All Ceylon Public Fishermen’s Federation, parlando con i media, ha lanciato alle autorità locali una serie di interrogativi: «Perché sta succedendo questo a pescatori innocenti? Perché i pesci muoiono? Cosa è successo all’acqua della laguna? Perché le autorità non cercano ragioni scientifiche? Ci sono un ministero della Pesca, un dipartimento e un’agenzia apposita: perché non esaminano questa situazione per proteggere i mezzi di sussistenza della popolazione?»
Alcuni funzionari locali hanno detto di essere a conoscenza dell’accaduto e hanno affermato che avrebbero condotto un’indagine formale con l’Agenzia nazionale per la ricerca e lo sviluppo delle risorse acquatiche.
Invitiamo i lettori di Renovatio 21 a sostenere con una donazione AsiaNews e le sue campagne.
Renovatio 21 offre questo articolo per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine generata artificialmente
-
Pensiero2 settimane fa
La giovenca rossa dell’anticristo è arrivata a Gerusalemme
-
Cervello1 settimana fa
«La proteina spike è un’arma biologica contro il cervello». Il COVID come guerra alla mente umana, riprogrammata in «modalità zombie»
-
Salute2 settimane fa
I malori della 15ª settimana 2024
-
Vaccini2 settimane fa
Vaccini contro l’influenza aviaria «pronti per la produzione di massa». Un altro virus fuggito da un laboratorio Gain of Function?
-
Spirito2 settimane fa
Bergoglio sta «ridimensionando» il papato: parla mons. Viganò
-
Salute5 giorni fa
I malori della 16ª settimana 2024
-
Pensiero6 giorni fa
Foreign Fighter USA dal fronte ucraino trovato armato in Piazza San Pietro. Perché?
-
Animali2 settimane fa
«Cicala-geddon»: in arrivo trilioni di cicale zombie ipersessuali e forse «trans» infettate da funghi-malattie veneree