Connettiti con Renovato 21

Ambiente

Oscurare artificialmente il sole: il folle progetto di geoingegneria climatica di Bill Gates

Pubblicato

1 anno fa

il

 

 

Renovatio 21 traduce questo articolo di William F. Engdahl.

 

 

Per più di un decennio Bill Gates ha incanalato milioni di dollari in uno schema scientificamente folle presumibilmente per studiare la possibilità di «raffreddamento globale artificiale». Il progetto, guidato da un fisico di Harvard, propone di inviare satelliti nell’atmosfera per far cadere tonnellate di sostanze chimiche nel tentativo di bloccare il sole. Ora una forte resistenza all’interno della Svezia ha costretto Gates & co. abbandonare il previsto lancio del satellite svedese. Quest’ultima avventura nella geoingegneria di Gates mostra quanto sia un’impresa non scientifica la farsa del riscaldamento globale. Come Gates senza dubbio ben sa, in effetti la Terra si sta lentamente raffreddando mentre entriamo in quello che alcuni astrofisici stimano potrebbero essere diversi decenni di raffreddamento globale causato da un ciclo del Grand Solar Minimum a cui siamo entrati nel 2020.

 

 

 

SCoPEx è una trama finanziata con fondi personali di Gates per testare la fattibilità dell’oscuramento del sole tramite la geoingegneria artificiale

Il 2 aprile l’Agenzia Spaziale Svedese, ha annunciato che il programma, lo Stratospheric Controlled Perturbation Experiment (SCoPEx), finanziato da Bill Gates, ha «diviso la comunità scientifica» e quindi non verrà portato avanti. SCoPEx è una trama finanziata con fondi personali di Gates per testare la fattibilità dell’oscuramento del sole tramite la geoingegneria artificiale.

 

Il piano è quello di far cadere la polvere di carbonato di calcio aerosol di solfato nell’atmosfera da palloncini ad alta quota in uno schema folle per cercare di bloccare il sole e quindi «prevenire» il riscaldamento globale.

 

L’agenzia svedese ha deciso di annullare l’esperimento a causa di una forte opposizione non solo da parte della comunità scientifica e ambientalista, ma anche degli indigeni svedesi Saame o Lapponia che sono pastori di renne e temevano che le particelle potessero causare un inquinamento ambientale grave o sconosciuto alle loro mandrie. In particolare, il Consiglio Saami ha avvertito che l’esperimento Gates «tenta essenzialmente di imitare le eruzioni vulcaniche vomitando continuamente il cielo con particelle che oscurano il sole».

 

Almeno dal 2010 Gates ha richiesto l’oscuramento artificiale del sole. Ha dato 4,6 milioni di dollari al fisico di Harvard David Keith per far avanzare lo schema

Almeno dal 2010 Gates ha richiesto l’oscuramento artificiale del sole. Ha dato 4,6 milioni di dollari al fisico di Harvard David Keith per far avanzare lo schema.

 

Keith è consulente di Gates dal 2005. Insieme a Chevron, Gates è anche un importante investitore nella società di Keith, Carbon Engineering, una società canadese di Direct Air Capture.

 

Direct Air Capture è un altro folle schema, un processo di cattura dell’anidride carbonica (CO2) direttamente dall’aria ambiente, utilizzando grandi ventilatori per spingere l’aria ambiente attraverso un filtro dove viene trattata con solvente caustico per estrarre CO2. Implica quantità impressionanti di acqua ed energia e un’area di terra delle dimensioni dell’India secondo alcune stime. Secondo stime prudenti, la cattura del carbonio per raggiungere zero CO2 dai combustibili fossili avrebbe un costo di oltre 5 trilioni di dollari all’anno, anche se fosse possibile su scala di massa. Keith sembra felice di giocare con progetti così bizzarri a spese del miliardario pseudo-scienziato Gates.

 

«C’è una linea di ricerca su quella che viene chiamata geoingegneria, che sono varie tecniche che ritarderebbero il riscaldamento per farci guadagnare altri 20 o 30 anni per rimetterci in sesto» Bill Gates, 2010

In un discorso TED del 2010, Gates ha risposto a una domanda sul blocco solare per cercare di compensare il riscaldamento globale. Ha poi affermato: «Dobbiamo iniziare a prendere misure di emergenza per mantenere stabile la temperatura della terra?… C’è una linea di ricerca su quella che viene chiamata geoingegneria, che sono varie tecniche che ritarderebbero il riscaldamento per farci guadagnare altri 20 o 30 anni per rimetterci in sesto».

 

Keith ha detto che nonostante la battuta d’arresto svedese il gruppo cercherà supporto nell’amministrazione Biden per fare i test negli Stati Uniti. Le Accademie Nazionali di Scienze, Ingegneria e Medicina degli Stati Uniti hanno recentemente pubblicato un rapporto in cui si chiede di pompare 100-200 milioni di dollari nella «geo-ingegneria solare» nei prossimi cinque anni.

 

 

Geo-ingegneria molto reale

Fino a poco tempo il governo degli Stati Uniti ha negato di condurre la geoingegneria e ha etichettato qualsiasi discussione su tali progetti come «scie chimiche», e l’irrorazione dei cieli come una «teoria del complotto».

 

Fino a poco tempo il governo degli Stati Uniti ha negato di condurre la geoingegneria e ha etichettato qualsiasi discussione su tali progetti come «scie chimiche», e l’irrorazione dei cieli come una «teoria del complotto»

Ora sembrano essere più aperti su quelli che sono stati progetti di geoingegneria altamente classificati.

 

Nel novembre 2017 la Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti, dominata dai repubblicani, ha tenuto le prime audizioni su «Geoingegneria: innovazione, ricerca e tecnologia». Il gruppo ha discusso la necessità di ulteriori ricerche sulla geoingegneria a riflessione solare, nota come iniezione di aerosol stratosferico.

 

Una sostanza considerata per il progetto Gates e altri schemi di protezione solare è quella che viene chiamata cenere volante di carbone, il residuo lasciato in una centrale elettrica a carbone dopo aver bruciato il carbone. Tuttavia, la cenere volante di carbone, che nelle moderne centrali a carbone viene catturata e smaltita in modo sicuro, se seminata nelle nuvole per oscurare il sole, potrebbe portare una pioggia acida tossica sulla Terra.

 

Secondo i Physicians for Social Responsibility, «a seconda di dove è stato estratto il carbone, la cenere di carbone contiene tipicamente metalli pesanti tra cui arsenico, piombo, mercurio, cadmio, cromo e selenio, nonché alluminio, antimonio, bario, berillio, boro, cloro , cobalto, manganese, molibdeno, nichel, tallio, vanadio e zinco».

Nel novembre 2017 la Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti, dominata dai repubblicani, ha tenuto le prime audizioni su «Geoingegneria: innovazione, ricerca e tecnologia». Il gruppo ha discusso la necessità di ulteriori ricerche sulla geoingegneria a riflessione solare, nota come iniezione di aerosol stratosferico

 

Il gruppo osserva che l’Environmental Protection Agency (EPA) ha scoperto che, «se mangiati, bevuti o inalati, questi agenti tossici possono causare cancro e impatti sul sistema nervoso come deficit cognitivi, ritardi nello sviluppo e problemi comportamentali. Possono anche causare danni al cuore, malattie polmonari, difficoltà respiratorie, malattie renali, problemi riproduttivi, malattie gastrointestinali, difetti alla nascita e ridotta crescita ossea nei bambini».

 

Questo non è una cosa trascutrabile.

 

 

Grand Solar Minimum

Si può dire molto contro il progetto Gates-Harvard. La dichiarazione del Consiglio Saami secondo cui l’impresa di protezione solare Gates-Keith è un tentativo «di imitare le eruzioni vulcaniche vomitando continuamente il cielo con particelle che oscurano il sole», è la più rilevante e per ragioni che non vengono discusse così ampiamente come dovrebbero.

 

La cenere volante di carbone, che nelle moderne centrali a carbone viene catturata e smaltita in modo sicuro, se seminata nelle nuvole per oscurare il sole, potrebbe portare una pioggia acida tossica sulla Terra

Ciò che il Gruppo intergovernativo di esperti sui cambiamenti climatici (IPCC) delle Nazioni Unite rifiuta di discutere è la relazione tra il sole e i cambiamenti climatici sulla Terra. Di gran lunga il fattore più importante nel cambiamento climatico e meteorologico della Terra è il sole ei suoi cicli di eruzioni solari e ciclicamente anche la mancanza degli stessi.

 

Il punto fondamentale sui cambiamenti climatici odierni è che la Terra non è nella fase iniziale del riscaldamento globale, ma di un periodo di raffreddamento globale, chiamato dagli astrofisici un Grande Minimo Solare.

 

Se questo è corretto, fa presagire il cambiamento climatico più drammatico e di gran lunga più pericoloso che si possa immaginare. Secondo la NASA il nostro pianeta è entrato in quello che stimano sarà il ciclo minimo solare più forte in circa 200 anni.

 

Ciò che Al Gore e altri cercano di tenere nascosto è il fatto che la Terra non si sta riscaldando dal 2000 circa, e dall’estate 2020, è entrata in quella che sarà una fase di raffreddamento che durerà alcuni prevedono fino a circa il 2055.

«Se mangiati, bevuti o inalati, questi agenti tossici possono causare cancro e impatti sul sistema nervoso come deficit cognitivi, ritardi nello sviluppo e problemi comportamentali. Possono anche causare danni al cuore, malattie polmonari, difficoltà respiratorie, malattie renali, problemi riproduttivi, malattie gastrointestinali, difetti alla nascita e ridotta crescita ossea nei bambini»

 

Storicamente periodi di Grand Solar Minimum, prendendo posto ogni 200 anni circa, crea modelli meteorologici altamente instabili, inondazioni prolungate, massicci fallimenti dei raccolti e sbalzi di temperatura (sia su che giù), nonché disturbi del flusso a getto, che creano singolari ondate di calore e incendi selvaggi tra gli altri estremi eventi.

 

Questi effetti sono stati anche tutti registrati durante periodi almeno un secolo prima dell’invenzione del motore a combustione interna.

 

Ciò di cui nessun modello computerizzato per il riscaldamento globale è in grado di incorporare gli effetti del nostro sole sul clima terrestre, questo nonostante le prove scientifiche ben documentate che i cicli solari sono il fattore più importante nel cambiamento del clima nel corso degli anni. In effetti non ci provano nemmeno.

 

Eruzioni solari conosciute popolarmente come macchie solari aumentano e diminuiscono in cicli di 11 e 22 anni all’incirca. In cima a questi cicli ci sono grandi cicli di 100 e 200 anni. Da giugno 2020 abbiamo iniziato un tale Grande Minimo Solare, in cui l’attività delle macchie solari potrebbe probabilmente diminuire a zero per diversi decenni.

 

 

Vulcani e sole

La crescente ricerca scientifica sta scoprendo che mentre il meccanismo di guida non è del tutto chiaro, i periodi di minimo solare e, in particolare di Grand Solar Minimum, sono anche associati a un drammatico aumento dei terremoti e dell’attività vulcanica.

Il punto fondamentale sui cambiamenti climatici odierni è che la Terra non è nella fase iniziale del riscaldamento globale, ma di un periodo di raffreddamento globale, chiamato dagli astrofisici un Grande Minimo Solare.

 

Un gruppo di scienziati giapponesi guidati da Toshikazu Ebisuzaki ha esaminato i tempi di 11 eventi vulcanici eruttivi che hanno prodotto magma ricco di silice da quattro vulcani in Giappone. Hanno scoperto che «Nove degli 11 eventi si sono verificati durante le fasi inattive dell’attività magnetica solare (minimo solare), che è ben indicizzato dal numero di macchie solari del gruppo. Questa forte associazione tra i tempi dell’eruzione e il minimo solare è statisticamente significativa fino a un livello di confidenza di 96,7». Questa è una correlazione molto alta.

 

Circa 200 anni fa abbiamo avuto l’ultimo periodo del Grand Solar Minimum, noto agli scienziati come Dalton Minimum, all’inizio del XIX secolo.

 

Nel 1816, la copertura nuvolosa in tutto il pianeta era così grave da essere conosciuta come l’anno senza estate.

 

I periodi di minimo solare e, in particolare di Grand Solar Minimum, sono anche associati a un drammatico aumento dei terremoti e dell’attività vulcanica

Il Dalton Minimum durò dal 1790 al 1820 circa. Nel 1815 un’enorme eruzione vulcanica al Monte Tambora in Indonesia, la più potente eruzione vulcanica nella storia umana documentata, vomitò così tanta cenere vulcanica nell’atmosfera che nel 1816 Thomas Jefferson registrò nel suo diario meteorologico in Virginia l’assenza del sole estivo. Ha innescato condizioni meteorologiche estreme e fallimenti del raccolto in molte aree del mondo.

 

Il gelo e la neve in Nord America durante il giugno 1816 distrussero la maggior parte dei raccolti agricoli. A livello globale è stata la peggiore carestia del XIX secolo.

 

La prova che siamo nelle prime fasi di un Grande Minimo Solare simile a quello del 19° secolo o peggio è convincente.

 

 

Nel 1816, la copertura nuvolosa in tutto il pianeta era così grave da essere conosciuta come l’anno senza estate

L’incredibilmente attivo vulcano Sinabung di Sumatra è esploso in modo spettacolare il 2 marzo, inviando cenere vulcanica a 40.000 piedi di altezza nell’atmosfera.

 

Le particelle espulse ad altitudini superiori a 32.800 piedi (10 km) – e nella stratosfera – hanno un effetto di raffreddamento diretto sul pianeta. L’Islanda, l’isola caraibica di St. Vincent e altre eruzioni nelle ultime settimane suggeriscono che potremmo essere soggetti a shock climatici molto più drammatici di quanto ammette lo zar globale del clima Bill Gates.

 

Gates, il Forum Economico Mondiale di Davos e innumerevoli «scienziati» del clima affamati di sovvenzioni rifiutano di considerare la realtà solare, perseguendo invece progetti folli come l’oscuramento chimico del sole.

 

I trilioni di dollari che si prevede verranno spesi in energia solare ed eolica inefficiente, indica che la loro agenda non ha nulla a che fare con la salute del pianeta, né di noi.

Gates, il Forum Economico Mondiale di Davos e innumerevoli «scienziati» del clima affamati di sovvenzioni rifiutano di considerare la realtà solare, perseguendo invece progetti folli come l’oscuramento chimico del sole

 

 

William F. Engdahl

 

 

 

F. William Engdahl è consulente e docente di rischio strategico, ha conseguito una laurea in politica presso la Princeton University ed è un autore di best seller sulle tematiche del petrolio e della geopolitica. È autore, fra gli altri titoli, di Seeds of Destruction: The Hidden Agenda of Genetic Manipulation («Semi della distruzione, l’agenda nascosta della manipolazione genetica»), consultabile anche sul sito globalresearch.ca.

 

 

Questo articolo, tradotto e pubblicato da Renovatio 21 con il consenso dell’autore, è stato pubblicato in esclusiva per la rivista online New Eastern Outlook e ripubblicato secondo le specifiche richieste.

 

 

Renovatio 21 offre la traduzione di questo articolo per dare una informazione a 360º.  Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

PER APPROFONDIRE

Presentiamo in affiliazione Amazon alcuni libri del professor Engdahl

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Argomenti correlati:
Continua a leggere

Ambiente

Startup trasforma in vodka le emissioni di CO2

Pubblicato

3 giorni fa

il

20 Maggio 2022

Da

Una startup chiamata di Air Company sta producendo vodka a base di emissioni di anidride carbonica. Lo riferisce la CNBC.

 

Si tratta di una nuova frontiera dell’industria sostenibile: la giovane azienda utilizza le emissioni di CO2 delle industrie produttrici di carbonio, che trasforma in vari alcoli, tra cui vodka, profumi e disinfettanti per le mani.

 

Tale progetto alimentare è una svolta su una tendenza più ampia di catturare il carbonio e usarlo per produrre qualsiasi cosa, dal detersivo per bucato al carburante per missili, riporta Futurism.

 

Air Company utilizza prima l’elettrolisi per separare l’idrogeno e l’ossigeno dall’acqua, che viene poi trasformata in etanolo utilizzando un reattore di conversione del carbonio, che utilizza le emissioni di CO2 catturate. Quindi raffina l’etanolo in un liquore da bere.

 

Una bottiglia da 750 ml di Air Vodka costa circa $ 65, un costo ancora piuttosto proibitivo, ma avere la coscienza ambientalmente  pulita costa: non sappiamo se in un futuro superecobonus 110% includeranno anche l’ecovodka.

 

In pratica, ora sarà possibile imbriacarsi sentendosi assolti dal peccato carbonico. Il problema evidente ora è per coloro che «bevono per dimenticare» il climate changio.

 

Si apre un nuovo universo di soddisfazione, invece, per coloro che sono già ebbri del proprio virtuosismo ambientalista, tra raccolta differenziata, bicicletta e steroidi anticoncezionali: l’ebbrezza della propria superiorità eco-morale si assomma ora all’ubriachezza tout court, sempre attenti, però, a non esagerare, perché come noto da secoli, in vino veritas – si moltiplicano quindi le possibilità che al fedele ambientalista imbriaco scappi la verità intima della sua condizione:

 

«Siamo solo degli sfigati che non hanno alcuna idea di cosa stanno facendo ma credono di poter controllare il clima di un pianeta tramite la spazzatura; non avendo più religione ci siamo aggrappati a questa cosa qua; è il modo più economico per sentire che ho fatto qualcosa della mia vita, e poi di far figli ho paura, preferisco tenermi lo stipendio per me e il mio cane e i fine settimana liberi come l’aria».

 

Se capita, comunque, lo dicono solo perché confusi dai fumi dell’ecovodkazza. No?

 

Continua a leggere

Ambiente

Se l’ONU parla dell’umanità in una «spirale di autodistruzione»

Pubblicato

3 settimane fa

il

3 Maggio 2022

Da

Le Nazioni Unite hanno pubblicato il loro ennesimo rapporto disperato e terrificante.

 

Stavolta l’ONU parla dell’umanità intrappolata in una «spirale di autodistruzione».

 

E il lettore di Renovatio 21 sa bene perché le Nazioni Unite parlano così, e quale soluzione offrono.

 

Pubblicato ogni due anni, il rapporto di valutazione globale delle Nazioni Unite sulla riduzione del rischio di catastrofi ha il compito di delineare i modi in cui l’umanità può mitigare il rischio di catastrofe

 

Il rapporto non solo ha rilevato che negli ultimi due decenni si sono verificati circa 300 e 500 disastri di medie e grandi dimensioni all’anno, ma anche che il numero aumenterà a una media di 560 disastri all’anno entro il 2030, o all’incirca 1,5 disastri al giorno.

 

Tali disastri, scrive il rapporto ONU, sono spesse volte correlati al cambiamento climatico, la grande malattia del pianeta dove la correlazione mai è esclusa.

 

In una dichiarazione, l’Ufficio delle Nazioni Unite per la riduzione del rischio di catastrofi (UNDRR) ha accusato «ottimismo, sottovalutazione e invincibilità» per il numero crescente e la gravità dei disastri globali.

 

In pratica, dice l’ONU, i vertici politici dei Paesiche la sostengono, quelli che rinchiudono le loro popolazioni per anni, le impoveriscono e le sottomettono a concetti imbecilli come quello della «transizione ecologica», sono troppo ottimisti.

 

Si può dare di più.

 

«Il mondo deve fare di più per incorporare il rischio di catastrofi nel modo in cui viviamo, costruiamo e investiamo, il che sta mettendo l’umanità in una spirale di autodistruzione», ha affermato nella dichiarazione il vicesegretario generale delle Nazioni Unite Amina Mohammed.

 

«Dobbiamo trasformare il nostro compiacimento collettivo in azione», ha aggiunto la Mohammed, che non si capisce di cosa sia autocompiaciuta. «Insieme possiamo rallentare il tasso di disastri prevenibili mentre lavoriamo per raggiungere gli obiettivi di sviluppo sostenibile per tutti, ovunque».

 

«La portata e l’intensità dei disastri sono in aumento, con più persone uccise o colpite da disastri negli ultimi cinque anni rispetto ai cinque precedenti».

 

La buona notizia, dice l’UNDRR nel suo rapporto, è che l’adozione e l’attuazione dei protocolli suggeriti in precedenza hanno già ridotto sia il numero di persone uccise che il numero totale di persone colpite da disastri negli ultimi dieci anni.

 

Conosciamo bene i protocolli ONU, specie quelli sulla vera causa dei problemi del pianeta, che – ci hanno raccontato per decenni e ancora ci raccontano ora – è la sovrappopolazione.

 

Incapaci di reiterare questa balla, che ha stufato e che di fatto infastidisce la gente che ad un certo punto della vita comincia a desiderare dei bambini da amare incondizionatamente, ora la chiamano «cambiamento climatico».

 

Dietro a qualsiasi operazione ONU sul clima, come a qualsiasi altra azione dell’ente, c’è l’imperativo della riduzione della popolazione terrestre.

 

Per comprenderlo a fondo, potete leggere i libri di mons. Michel Schooyans Il Complotto dell’ONU contro la vita e I volti nascosti dell’ONU.

 

O magari, basterebbe dare un’occhiata ai piani ONU per irrorare il cielo di solfato per ridurre le temperature: ma guarda che strano, proprio la geoingegneria solare promossa e finanziata da Bill Gates.

 

Il calcolo alla base del progetto degli aerei che diffondono sostanze che bloccare i raggi solari lo ha raccontato il professore harvardiano David Keith, il suo principale proponente, al New York Times.

 

«Le morti per inquinamento atmosferico dovute allo zolfo aggiunto nell’aria sarebbero più che compensate dalla diminuzione del numero di morti per caldo estremo, che sarebbe da 10 a 100 volte maggiore».

 

Sarebbe una bella ecatombe utilitarista che piacerebbe agli appetiti antiumani dell’ONU, così da farle scrivere, in futuro, rapporti di catastrofismo più mite.

 

Continua a leggere

Ambiente

Il clima di Nettuno è in disaccordo con gli ecologisti umani

Pubblicato

1 mese fa

il

16 Aprile 2022

Da

I recenti cambiamenti nei modelli meteorologici estivi di Nettuno hanno sconcertato gli scienziati: si sta raffreddando, quando normalmente dovrebbe riscaldarsi.

 

Nettuno è circa 30 volte più lontano dal Sole di quanto lo sia la Terra, circa 2,8 miliardi di miglia, e dalla triste retrocessione astronomica di Plutone a  «pianeta nano», Nettuno è il pianeta più distante del nostro Sistema Solare.

 

L’atmosfera di Nettuno contiene circa l’80% di idrogeno, il 18,5% di elio e l’1,5% di metano; mentre l’atmosfera terrestre è 78% azoto, 21% ossigeno, 0,9% argon e il resto è una miscela di altri gas.

 

Proprio come ogni altro pianeta che ha un’inclinazione nel suo asse rispetto al piano della sua orbita, Nettuno ha le stagioni. Poiché impiega circa 165 anni per orbitare attorno al Sole, ogni stagione dura circa 40 anni: l’estate di Nettuno è iniziata intorno al 2005.

 

In uno studio pubblicato l’11 aprile 2022 sul Planetary Science Journal, i ricercatori hanno riferito che durante la sua estate, l’emisfero meridionale di Nettuno si è notevolmente raffreddato

 

Live Science ha riferito che in questo studio «i ricercatori hanno compilato immagini a infrarossi di Nettuno scattate da una varietà di telescopi terrestri e spaziali tra il 2003 e il 2020.

 

Il team inizialmente prevedeva che le temperature nell’emisfero meridionale di Nettuno sarebbero aumentate con l’arrivo dell’estate. Tuttavia, le immagini hanno rivelato che le temperature atmosferiche nell’emisfero australe erano scese di 8°C  tra il 2003 e il 2018.

 

«Inoltre, negli ultimi due anni dello studio, le temperature intorno al polo sud di Nettuno sono aumentate di 11° C tra il 2018 e il 2020. I ricercatori sono rimasti perplessi dal cambiamento di temperatura rapido e intenso e non riescono a spiegare perché questo calore sia in controtendenza l’andamento generale nell’emisfero Sud».

 

«Questa non è la prima volta che le temperature atmosferiche di Nettuno lasciano perplessi gli scienziati. Nel 1989, la sonda Voyager 2 della NASA è passata da Urano e Nettuno mentre usciva dal Sistema Solare e ha scoperto che Nettuno era più caldo del suo vicino più prossimo nonostante fosse più lontano dal Sole. Da allora gli scienziati hanno scoperto che ciò è probabilmente dovuto alle differenze gravitazionali tra i due pianeti».

 

Lo studio ipotizza cosa potrebbe spiegare i cambiamenti attuali, incluso il ciclo solare di 11 anni, in cui i poli magnetici del Sole si capovolgono, provocando un ciclo del numero di macchie solari e i successivi cambiamenti nella radiazione solare e nel vento solare.

 

L’attuale ciclo solare 25 è iniziato all’incirca alla fine del 2020 e il numero di macchie solari sta gradualmente aumentando, influenzando il clima spaziale e i satelliti a bassa orbita, la cui vita lavorativa è influenzata dall’aumento della radiazione.

 

L’autore principale Michael Roman, astronomo dell’Università britannica di Leicester, ha affermato:

 

«Penso che Nettuno sia di per sé molto intrigante per molti di noi perché ne sappiamo ancora così poco. Tutto ciò punta verso un’immagine più complicata dell’atmosfera di Nettuno e di come cambia nel tempo».

 

E lo stesso si potrebbe dire per l’atmosfera dinamica, il tempo e il clima della Terra. Per qualche motivo, tuttavia, riguardo al nostro pianeta la climatologia è fatta oggi di soli dogmi catastrofisti e (ovviamente) anti-umani.

 

Ci siamo chiesti su questo sito, varie volte, chi finanzia questi dogmi intrisi di morte e di odio per l’umanità. E a quali scopi essi possono servire.

 

Leggendo Renovatio 21, spesso troverete delle risposte. Mentre Nettuno continuerà tranquillo a aumentare e diminuire la temperatura, incurante di ecologisti, ambientalisti, climatologi, miliardari.

 

Joe Biden poco giorni fa ha detto di voler difendere gli «Uraniani» (sic), cioè gli abitanti di Urano. Ebbene, poco più in là, anche Nettuno merita la protezione della sua democratica libertà di avere il clima che vuole.

 

 

O no?

 

Nel frattempo, sentiamo cosa sull’argomento aveva da dire qualche anno fa uno che di spazio se ne intende, il dottor Spock, preparato abitanti del pianeta Vulcano.

 

Che non è esattamente attaccato a Nettuno, ma va bene così.

 

 

Continua a leggere

Più popolari