Connettiti con Renovato 21

Ambiente

Oscurare artificialmente il sole: il folle progetto di geoingegneria climatica di Bill Gates

Pubblicato

il

 

 

Renovatio 21 traduce questo articolo di William F. Engdahl.

 

 

Per più di un decennio Bill Gates ha incanalato milioni di dollari in uno schema scientificamente folle presumibilmente per studiare la possibilità di «raffreddamento globale artificiale». Il progetto, guidato da un fisico di Harvard, propone di inviare satelliti nell’atmosfera per far cadere tonnellate di sostanze chimiche nel tentativo di bloccare il sole. Ora una forte resistenza all’interno della Svezia ha costretto Gates & co. abbandonare il previsto lancio del satellite svedese. Quest’ultima avventura nella geoingegneria di Gates mostra quanto sia un’impresa non scientifica la farsa del riscaldamento globale. Come Gates senza dubbio ben sa, in effetti la Terra si sta lentamente raffreddando mentre entriamo in quello che alcuni astrofisici stimano potrebbero essere diversi decenni di raffreddamento globale causato da un ciclo del Grand Solar Minimum a cui siamo entrati nel 2020.

 

 

 

SCoPEx è una trama finanziata con fondi personali di Gates per testare la fattibilità dell’oscuramento del sole tramite la geoingegneria artificiale

Il 2 aprile l’Agenzia Spaziale Svedese, ha annunciato che il programma, lo Stratospheric Controlled Perturbation Experiment (SCoPEx), finanziato da Bill Gates, ha «diviso la comunità scientifica» e quindi non verrà portato avanti. SCoPEx è una trama finanziata con fondi personali di Gates per testare la fattibilità dell’oscuramento del sole tramite la geoingegneria artificiale.

 

Il piano è quello di far cadere la polvere di carbonato di calcio aerosol di solfato nell’atmosfera da palloncini ad alta quota in uno schema folle per cercare di bloccare il sole e quindi «prevenire» il riscaldamento globale.

 

L’agenzia svedese ha deciso di annullare l’esperimento a causa di una forte opposizione non solo da parte della comunità scientifica e ambientalista, ma anche degli indigeni svedesi Saame o Lapponia che sono pastori di renne e temevano che le particelle potessero causare un inquinamento ambientale grave o sconosciuto alle loro mandrie. In particolare, il Consiglio Saami ha avvertito che l’esperimento Gates «tenta essenzialmente di imitare le eruzioni vulcaniche vomitando continuamente il cielo con particelle che oscurano il sole».

 

Almeno dal 2010 Gates ha richiesto l’oscuramento artificiale del sole. Ha dato 4,6 milioni di dollari al fisico di Harvard David Keith per far avanzare lo schema

Almeno dal 2010 Gates ha richiesto l’oscuramento artificiale del sole. Ha dato 4,6 milioni di dollari al fisico di Harvard David Keith per far avanzare lo schema.

 

Keith è consulente di Gates dal 2005. Insieme a Chevron, Gates è anche un importante investitore nella società di Keith, Carbon Engineering, una società canadese di Direct Air Capture.

 

Direct Air Capture è un altro folle schema, un processo di cattura dell’anidride carbonica (CO2) direttamente dall’aria ambiente, utilizzando grandi ventilatori per spingere l’aria ambiente attraverso un filtro dove viene trattata con solvente caustico per estrarre CO2. Implica quantità impressionanti di acqua ed energia e un’area di terra delle dimensioni dell’India secondo alcune stime. Secondo stime prudenti, la cattura del carbonio per raggiungere zero CO2 dai combustibili fossili avrebbe un costo di oltre 5 trilioni di dollari all’anno, anche se fosse possibile su scala di massa. Keith sembra felice di giocare con progetti così bizzarri a spese del miliardario pseudo-scienziato Gates.

 

«C’è una linea di ricerca su quella che viene chiamata geoingegneria, che sono varie tecniche che ritarderebbero il riscaldamento per farci guadagnare altri 20 o 30 anni per rimetterci in sesto» Bill Gates, 2010

In un discorso TED del 2010, Gates ha risposto a una domanda sul blocco solare per cercare di compensare il riscaldamento globale. Ha poi affermato: «Dobbiamo iniziare a prendere misure di emergenza per mantenere stabile la temperatura della terra?… C’è una linea di ricerca su quella che viene chiamata geoingegneria, che sono varie tecniche che ritarderebbero il riscaldamento per farci guadagnare altri 20 o 30 anni per rimetterci in sesto».

 

Keith ha detto che nonostante la battuta d’arresto svedese il gruppo cercherà supporto nell’amministrazione Biden per fare i test negli Stati Uniti. Le Accademie Nazionali di Scienze, Ingegneria e Medicina degli Stati Uniti hanno recentemente pubblicato un rapporto in cui si chiede di pompare 100-200 milioni di dollari nella «geo-ingegneria solare» nei prossimi cinque anni.

 

 

Geo-ingegneria molto reale

Fino a poco tempo il governo degli Stati Uniti ha negato di condurre la geoingegneria e ha etichettato qualsiasi discussione su tali progetti come «scie chimiche», e l’irrorazione dei cieli come una «teoria del complotto».

 

Fino a poco tempo il governo degli Stati Uniti ha negato di condurre la geoingegneria e ha etichettato qualsiasi discussione su tali progetti come «scie chimiche», e l’irrorazione dei cieli come una «teoria del complotto»

Ora sembrano essere più aperti su quelli che sono stati progetti di geoingegneria altamente classificati.

 

Nel novembre 2017 la Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti, dominata dai repubblicani, ha tenuto le prime audizioni su «Geoingegneria: innovazione, ricerca e tecnologia». Il gruppo ha discusso la necessità di ulteriori ricerche sulla geoingegneria a riflessione solare, nota come iniezione di aerosol stratosferico.

 

Una sostanza considerata per il progetto Gates e altri schemi di protezione solare è quella che viene chiamata cenere volante di carbone, il residuo lasciato in una centrale elettrica a carbone dopo aver bruciato il carbone. Tuttavia, la cenere volante di carbone, che nelle moderne centrali a carbone viene catturata e smaltita in modo sicuro, se seminata nelle nuvole per oscurare il sole, potrebbe portare una pioggia acida tossica sulla Terra.

 

Secondo i Physicians for Social Responsibility, «a seconda di dove è stato estratto il carbone, la cenere di carbone contiene tipicamente metalli pesanti tra cui arsenico, piombo, mercurio, cadmio, cromo e selenio, nonché alluminio, antimonio, bario, berillio, boro, cloro , cobalto, manganese, molibdeno, nichel, tallio, vanadio e zinco».

Nel novembre 2017 la Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti, dominata dai repubblicani, ha tenuto le prime audizioni su «Geoingegneria: innovazione, ricerca e tecnologia». Il gruppo ha discusso la necessità di ulteriori ricerche sulla geoingegneria a riflessione solare, nota come iniezione di aerosol stratosferico

 

Il gruppo osserva che l’Environmental Protection Agency (EPA) ha scoperto che, «se mangiati, bevuti o inalati, questi agenti tossici possono causare cancro e impatti sul sistema nervoso come deficit cognitivi, ritardi nello sviluppo e problemi comportamentali. Possono anche causare danni al cuore, malattie polmonari, difficoltà respiratorie, malattie renali, problemi riproduttivi, malattie gastrointestinali, difetti alla nascita e ridotta crescita ossea nei bambini».

 

Questo non è una cosa trascutrabile.

 

 

Grand Solar Minimum

Si può dire molto contro il progetto Gates-Harvard. La dichiarazione del Consiglio Saami secondo cui l’impresa di protezione solare Gates-Keith è un tentativo «di imitare le eruzioni vulcaniche vomitando continuamente il cielo con particelle che oscurano il sole», è la più rilevante e per ragioni che non vengono discusse così ampiamente come dovrebbero.

 

La cenere volante di carbone, che nelle moderne centrali a carbone viene catturata e smaltita in modo sicuro, se seminata nelle nuvole per oscurare il sole, potrebbe portare una pioggia acida tossica sulla Terra

Ciò che il Gruppo intergovernativo di esperti sui cambiamenti climatici (IPCC) delle Nazioni Unite rifiuta di discutere è la relazione tra il sole e i cambiamenti climatici sulla Terra. Di gran lunga il fattore più importante nel cambiamento climatico e meteorologico della Terra è il sole ei suoi cicli di eruzioni solari e ciclicamente anche la mancanza degli stessi.

 

Il punto fondamentale sui cambiamenti climatici odierni è che la Terra non è nella fase iniziale del riscaldamento globale, ma di un periodo di raffreddamento globale, chiamato dagli astrofisici un Grande Minimo Solare.

 

Se questo è corretto, fa presagire il cambiamento climatico più drammatico e di gran lunga più pericoloso che si possa immaginare. Secondo la NASA il nostro pianeta è entrato in quello che stimano sarà il ciclo minimo solare più forte in circa 200 anni.

 

Ciò che Al Gore e altri cercano di tenere nascosto è il fatto che la Terra non si sta riscaldando dal 2000 circa, e dall’estate 2020, è entrata in quella che sarà una fase di raffreddamento che durerà alcuni prevedono fino a circa il 2055.

«Se mangiati, bevuti o inalati, questi agenti tossici possono causare cancro e impatti sul sistema nervoso come deficit cognitivi, ritardi nello sviluppo e problemi comportamentali. Possono anche causare danni al cuore, malattie polmonari, difficoltà respiratorie, malattie renali, problemi riproduttivi, malattie gastrointestinali, difetti alla nascita e ridotta crescita ossea nei bambini»

 

Storicamente periodi di Grand Solar Minimum, prendendo posto ogni 200 anni circa, crea modelli meteorologici altamente instabili, inondazioni prolungate, massicci fallimenti dei raccolti e sbalzi di temperatura (sia su che giù), nonché disturbi del flusso a getto, che creano singolari ondate di calore e incendi selvaggi tra gli altri estremi eventi.

 

Questi effetti sono stati anche tutti registrati durante periodi almeno un secolo prima dell’invenzione del motore a combustione interna.

 

Ciò di cui nessun modello computerizzato per il riscaldamento globale è in grado di incorporare gli effetti del nostro sole sul clima terrestre, questo nonostante le prove scientifiche ben documentate che i cicli solari sono il fattore più importante nel cambiamento del clima nel corso degli anni. In effetti non ci provano nemmeno.

 

Eruzioni solari conosciute popolarmente come macchie solari aumentano e diminuiscono in cicli di 11 e 22 anni all’incirca. In cima a questi cicli ci sono grandi cicli di 100 e 200 anni. Da giugno 2020 abbiamo iniziato un tale Grande Minimo Solare, in cui l’attività delle macchie solari potrebbe probabilmente diminuire a zero per diversi decenni.

 

 

Vulcani e sole

La crescente ricerca scientifica sta scoprendo che mentre il meccanismo di guida non è del tutto chiaro, i periodi di minimo solare e, in particolare di Grand Solar Minimum, sono anche associati a un drammatico aumento dei terremoti e dell’attività vulcanica.

Il punto fondamentale sui cambiamenti climatici odierni è che la Terra non è nella fase iniziale del riscaldamento globale, ma di un periodo di raffreddamento globale, chiamato dagli astrofisici un Grande Minimo Solare.

 

Un gruppo di scienziati giapponesi guidati da Toshikazu Ebisuzaki ha esaminato i tempi di 11 eventi vulcanici eruttivi che hanno prodotto magma ricco di silice da quattro vulcani in Giappone. Hanno scoperto che «Nove degli 11 eventi si sono verificati durante le fasi inattive dell’attività magnetica solare (minimo solare), che è ben indicizzato dal numero di macchie solari del gruppo. Questa forte associazione tra i tempi dell’eruzione e il minimo solare è statisticamente significativa fino a un livello di confidenza di 96,7». Questa è una correlazione molto alta.

 

Circa 200 anni fa abbiamo avuto l’ultimo periodo del Grand Solar Minimum, noto agli scienziati come Dalton Minimum, all’inizio del XIX secolo.

 

Nel 1816, la copertura nuvolosa in tutto il pianeta era così grave da essere conosciuta come l’anno senza estate.

 

I periodi di minimo solare e, in particolare di Grand Solar Minimum, sono anche associati a un drammatico aumento dei terremoti e dell’attività vulcanica

Il Dalton Minimum durò dal 1790 al 1820 circa. Nel 1815 un’enorme eruzione vulcanica al Monte Tambora in Indonesia, la più potente eruzione vulcanica nella storia umana documentata, vomitò così tanta cenere vulcanica nell’atmosfera che nel 1816 Thomas Jefferson registrò nel suo diario meteorologico in Virginia l’assenza del sole estivo. Ha innescato condizioni meteorologiche estreme e fallimenti del raccolto in molte aree del mondo.

 

Il gelo e la neve in Nord America durante il giugno 1816 distrussero la maggior parte dei raccolti agricoli. A livello globale è stata la peggiore carestia del XIX secolo.

 

La prova che siamo nelle prime fasi di un Grande Minimo Solare simile a quello del 19° secolo o peggio è convincente.

 

 

Nel 1816, la copertura nuvolosa in tutto il pianeta era così grave da essere conosciuta come l’anno senza estate

L’incredibilmente attivo vulcano Sinabung di Sumatra è esploso in modo spettacolare il 2 marzo, inviando cenere vulcanica a 40.000 piedi di altezza nell’atmosfera.

 

Le particelle espulse ad altitudini superiori a 32.800 piedi (10 km) – e nella stratosfera – hanno un effetto di raffreddamento diretto sul pianeta. L’Islanda, l’isola caraibica di St. Vincent e altre eruzioni nelle ultime settimane suggeriscono che potremmo essere soggetti a shock climatici molto più drammatici di quanto ammette lo zar globale del clima Bill Gates.

 

Gates, il Forum Economico Mondiale di Davos e innumerevoli «scienziati» del clima affamati di sovvenzioni rifiutano di considerare la realtà solare, perseguendo invece progetti folli come l’oscuramento chimico del sole.

 

I trilioni di dollari che si prevede verranno spesi in energia solare ed eolica inefficiente, indica che la loro agenda non ha nulla a che fare con la salute del pianeta, né di noi.

Gates, il Forum Economico Mondiale di Davos e innumerevoli «scienziati» del clima affamati di sovvenzioni rifiutano di considerare la realtà solare, perseguendo invece progetti folli come l’oscuramento chimico del sole

 

 

William F. Engdahl

 

 

 

F. William Engdahl è consulente e docente di rischio strategico, ha conseguito una laurea in politica presso la Princeton University ed è un autore di best seller sulle tematiche del petrolio e della geopolitica. È autore, fra gli altri titoli, di Seeds of Destruction: The Hidden Agenda of Genetic Manipulation («Semi della distruzione, l’agenda nascosta della manipolazione genetica»), consultabile anche sul sito globalresearch.ca.

 

 

Questo articolo, tradotto e pubblicato da Renovatio 21 con il consenso dell’autore, è stato pubblicato in esclusiva per la rivista online New Eastern Outlook e ripubblicato secondo le specifiche richieste.

 

 

Renovatio 21 offre la traduzione di questo articolo per dare una informazione a 360º.  Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

PER APPROFONDIRE

Presentiamo in affiliazione Amazon alcuni libri del professor Engdahl

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Continua a leggere

Ambiente

Il Messico bandisce gli esprimenti di geoingegneria

Pubblicato

il

Da

Il Ministero dell’Ambiente e delle Risorse Naturali del Messico ha rilasciato una dichiarazione all’inizio di questo mese che proibisce la sperimentazione con la geoingegneria solare nel Paese.

 

L’annuncio del governo arriva dopo che i media hanno rivelato l’esistenza di una startup con sede in Messico che avrebbe utilizzato mongolfiere per diffondere particelle di zolfo nella stratosfera per combattere il «riscaldamento globale».

 

La società, Make Sunsets, spera di generare entrate vendendo «crediti di raffreddamento» per pagare i voli che spruzzano carichi di particelle di zolfo, che è essenzialmente uno schema di crediti di carbonio lanciato da gruppi globalisti come il World Economic Forum, l’Unione Europea e altri.

 

In uno strano commento al MIT Technology Review, il CEO di Make Sunsets, Luke Iseman, ha dichiarato: «Scherziamo sul taglio, non scherziamo sul fatto che questa è in parte un’azienda e in parte una setta».

 

Il governo messicano ha osservato nel suo comunicato stampa sull’argomento che gli studi mostrano impatti ambientali negativi dovuti al rilascio di questi aerosol e che possono causare squilibri meteorologici.

 

La dichiarazione spiegava anche: «C’è una moratoria internazionale che rimane in vigore contro il dispiegamento della geoingegneria».

 

A causa di questi problemi, il divieto del paese alla geoingegneria solare intende «proteggere le comunità e gli ambienti ambientali».

 

La geoingegneria, per anni guardata come l’ennesima follia complottista, ha mostrato pubblicamente la testa con gli esperimenti finanziati da Bill Gates di oscuramento del Sole.

 

Come riportato da Renovatio 21, lo scienziato che progetta tale operazione di cosiddetta «geoingegneria solare» ha scritto un lungo, incredibile editoriale sul New York Times rivendicandone i pregi, anche qualora spruzzare sostanze chimiche nell’aria potrebbe comportare morti tra la popolazione.

 

Come scritto in un denso articolo di William Engdahl recentemente pubblicato da Renovatio 21, la tecnologia di controllo del clima ha solide radici nella scienza e nella strategia del Novecento.

 

Di tecnologie di questo tipo, da quanto finora noto, dispongono Paesi come Cina e USA.

 

 

 

 

Continua a leggere

Ambiente

Bombe meteorologiche e fiumi atmosferici: qualcuno sta giocando con il tempo?

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo di William F. Engdahl. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

 

Negli ultimi mesi il mondo sta sentendo termini insoliti per descrivere eventi meteorologici estremi. Ora termini come bomba meteorologica o fiume atmosferico sono usati nei quotidiani bollettini meteorologici televisivi per descrivere lo scarico di volumi record di pioggia o neve in regioni del mondo in modo estremamente distruttivo. La Mafia Verde afferma, senza uno straccio di prova fattuale, che è tutto a causa dell’eccessiva «impronta di carbonio» dell’uomo. Lo usano come scusa per raddoppiare l’eliminazione graduale di petrolio, gas, carbone e energia nucleare a favore di una «energia verde» impraticabile e sovvenzionata dai contribuenti: eolica o solare inaffidabile. Potrebbe essere che queste strane calamità meteorologiche siano davvero «create dall’uomo», ma non dalle emissioni di CO2?

 

 

Dalla fine di dicembre, in particolare gli Stati Uniti hanno subito gravi eventi meteorologici a causa della tempesta «bomba meteorologica» che ha seppellito gran parte della costa orientale in una neve record da Buffalo fino alla Florida.

 

Allo stesso tempo, la costa occidentale degli Stati Uniti dallo Stato di Washington lungo la costa della California è stata sottoposta a inondazioni estreme a causa di ondate dopo ondate dei cosiddetti fiumi oceanici che trasportano enormi volumi d’acqua dal Pacifico provocando gravi inondazioni.

 

Senza presentare alcuna prova scientifica, gli ideologi verdi hanno affermato che tutto è dovuto al riscaldamento globale causato dall’uomo – ora chiamato «cambiamento climatico» per confondere il problema originale – e sostengono una transizione accelerata verso un mondo distopico senza carbonio.

 

Si può sostenere un caso serio che potrebbe essere stato creato dall’uomo. Ma non a causa delle troppe emissioni di CO2 o di altri gas serra causati dall’uomo. Potrebbe essere dovuto alla manipolazione deliberata e dannosa dei nostri principali modelli meteorologici.

 

 

Geoingegneria?

La tecnologia di manipolazione meteorologica è una delle aree altamente segrete ed è stata tenuta lontana dal dibattito aperto dalla fine della Seconda Guerra Mondiale. Viene spesso chiamata geoingegneria o, più recentemente, il meno minaccioso «intervento sul clima». Qualunque sia il nome, coinvolge l’uomo che scherza con le complessità del clima terrestre, con risultati potenzialmente catastrofici. Cosa sappiamo delle possibilità?

 

A seguito della Conferenza sul clima di Parigi del 2015 e del successivo Accordo di Parigi, Peter Wadhams, professore di fisica oceanica all’Università di Cambridge, insieme ad altri importanti scienziati del riscaldamento globale, ha lanciato un invito aperto alla geoingegneria per «risolvere» la presunta crisi climatica e prevenire il riscaldamento globale sopra 1,5°C sopra i livelli preindustriali, un obiettivo del tutto arbitrario.

 

Quello che affermano gli scienziati post-Parigi è che «abbiamo le spalle al muro e ora dobbiamo iniziare il processo di preparazione per la geoingegneria. Dobbiamo farlo sapendo che le sue possibilità di successo sono scarse e i rischi di implementazione sono grandi».

 

Quello che non dicono è che la manipolazione meteorologica geoingegneristica è stata sviluppata in segreto dalle agenzie militari e di intelligence degli Stati Uniti per decenni.

 

 

«Controllare il tempo nel 2025»

Nel giugno 1996 l’aeronautica americana ha pubblicato un rapporto dal titolo provocatorio Weather as a Force Multiplier: Owning the Weather nel 2025 («Il tempo come moltiplicatore di forza: controllare il tempo nel 2025»).

 

Il rapporto delineava le possibilità della geoingegneria artificiale per, tra le altre cose, aumentare le precipitazioni o le tempeste, negare le precipitazioni (indurre siccità), eliminare la copertura nuvolosa di un nemico e altri eventi. È stato prodotto «per esaminare i concetti, le capacità e le tecnologie che gli Stati Uniti richiederanno per rimanere la forza aerea e spaziale dominante in futuro».

 

Il rapporto osservava all’inizio che «la modifica del tempo può essere suddivisa in due categorie principali: soppressione e intensificazione dei modelli meteorologici. In casi estremi, potrebbe coinvolgere «la creazione di modelli meteorologici completamente nuovi, l’attenuazione o il controllo di forti tempeste o persino l’alterazione del clima globale su vasta scala e/o di lunga durata». (corsivo nostro).

 

Il documento dell’Air Force, che curiosamente è stato cancellato dal suo sito web solo nel 2021, afferma anche che «le enormi capacità militari che potrebbero derivare da questo campo vengono ignorate a nostro rischio e pericolo (…) un’applicazione appropriata della modifica del tempo può fornire il dominio dello spazio di battaglia a un grado mai immaginato prima (…) La tecnologia è lì, in attesa che noi mettiamo tutto insieme».

 

Entro il 2025 affermava: «possiamo possedere il tempo». Il rapporto rileva che nell’era Eisenhower, «nel 1957, il Comitato consultivo del presidente per il controllo meteorologico ha riconosciuto esplicitamente il potenziale militare della modifica del clima, avvertendo nel loro rapporto che potrebbe diventare un’arma più importante della bomba atomica». È stato quasi sette decenni fa.

 

Tornando alla guerra del Vietnam alla fine degli anni ’60, il Segretario di Stato Henry Kissinger e la CIA autorizzarono una geoingegneria top secret, nome in codice Operazione PopEye, dalla Thailandia su Cambogia, Laos e Vietnam. Usando aerei militari WC-130 e jet RF-4, le forze statunitensi hanno spruzzato ioduro d’argento e ioduro di piombo nelle nubi temporalesche dei monsoni stagionali per trasformare le strade di rifornimento del Vietnam del Nord in pozzi di fango impraticabili.

 

La missione era creare abbastanza pioggia per tutto l’anno per mantenere bloccati i sentieri di Ho Chi Minh. L’operazione segreta di geoingegneria è stata resa pubblica dal pluripremiato giornalista Seymour Hersh nel 1972, con conseguenti udienze al Congresso, ma poco più.

 

Pochi anni dopo, nel 1976, fu approvata una legge sdentata che «obbligava» a tutti gli attori a riferire annualmente al NOAA [National Oceanic and Atmospheric Administration, agenzia scientifica e normativa USA che si occupa delle previsioni meteorologiche e del monitoraggio delle condizioni oceaniche e atmosferiche e, ndt] del governo su qualsiasi modifica meteorologica intrapresa. Ditelo alla CIA o al Pentagono.

 

 

Riscaldatori ionosferici e tecnologia della risonanza atmosferica

Dagli anni ’70 il lavoro sulla geoingegneria artificiale è diventato più sofisticato e anche molto più segreto.

 

Il metodo tradizionale di «danza della pioggia», l’inseminazione delle nuvole da parte di aerei che disperdono, tipicamente, particelle di ioduro d’argento su nuvole contenenti goccioline d’acqua per indurre la pioggia è stato utilizzato sin dagli anni Quaranta. Tuttavia, dagli anni Novanta, all’incirca nel periodo in cui la US Air Force ha pubblicato Weather as a Force Multiplier: Owning the Weather nel 2025, sono stati sviluppati nuovi metodi significativi con portata ed effetto molto maggiori, e ben prima del 2025.

 

In particolare, il rapporto dell’aeronautica americana del 1996 affermava che «la modifica della ionosfera è un’area ricca di potenziali applicazioni e ci sono anche probabili applicazioni derivate che devono ancora essere previste».

 

Molta attenzione e preoccupazione internazionale è stata data a un progetto di ricerca ionosferica dell’Aeronautica Militare e dell’Office of Naval Research degli Stati Uniti, HAARP – cioè «programma di ricerca aurorale attiva ad alta frequenza» – a Gakona, in Alaska.

 

Nel gennaio 1999, l’Unione Europea ha definito il progetto una «preoccupazione globale» e ha approvato una risoluzione chiedendo maggiori informazioni sui suoi rischi per la salute e l’ambiente. Washington ha ignorato la chiamata. La maggior parte dei dati della ricerca HAARP è stata secretata per motivi di «sicurezza nazionale», portando a un’ampia speculazione su attività sinistre.

 

Nel 1985, mentre lavorava per la ARCO Oil Company grazie a una sovvenzione della DARPA del Pentagono, un brillante fisico, il dottor Bernard J. Eastlund, depositò un brevetto (US n. 4,686,605), per un «Metodo e apparato per alterare una regione nell’atmosfera terrestre, nella ionosfera e nella magnetosfera».

 

La descrizione del brevetto affermava che uno specifico irraggiamento di potenti onde radio nella ionosfera potrebbe causare il riscaldamento ed «elevare» la ionosfera terrestre. Potrebbe essere usato per controllare il tempo, alterare le correnti a getto, cambiare i tornado o creare o negare la pioggia.

 

La ARCO è stata contattata dall’esercito americano e ha venduto loro i diritti di brevetto dal loro allora dipendente Eastlund. Secondo quanto riferito, l’esercito americano ha poi ceduto i diritti di brevetto da uno dei principali appaltatori militari, Raytheon. Secondo quanto riferito, la Raytheon è anche coinvolta nella costruzione di tutti i principali array di radar per il riscaldamento della ionosfera a livello globale.

 

 

Coincidenza? Un portavoce di HAARP ha negato di aver utilizzato il brevetto di Eastlund in HAARP. Tuttavia, non hanno menzionato nessuno degli altri siti.

 

HAARP è un phased array molto potente di antenne radar puntate sulla ionosfera. A volte viene indicato come un riscaldatore ionico. La ionosfera è uno strato ad alta quota dell’atmosfera con particelle altamente cariche di energia. Se la radiazione viene proiettata nella ionosfera, enormi quantità di energia possono essere generate e utilizzate per annientare una data regione.

 

Inizialmente il suo sito web, ora cancellato, affermava che HAARP era «uno sforzo scientifico volto a studiare le proprietà e il comportamento della ionosfera… sia per scopi civili che di difesa».

 

HAARP a Gakona è stato ufficialmente chiuso dalle forze armate statunitensi nel 2013. Nel 2015 hanno trasferito ufficialmente le operazioni di HAARP al loro partner civile, l’Università dell’Alaska a Fairbanks. La chiusura ha fornito la scusa per interrompere la trasmissione in diretta dei segnali di HAARP su un sito web pubblico, che aveva fornito una forte evidenza di collegamenti tra le attività di HAARP e le principali catastrofi meteorologiche come l’uragano Katrina o il terremoto di Chengdu in Cina del 2008. Il funzionamento della struttura è stato trasferito all’Università dell’Alaska nel 2015.

 

Alcuni ricercatori hanno ipotizzato che Gakona HAARP sia un furbo diversivo, un sito innocente aperto al controllo accademico, mentre una seria manipolazione della ionosfera militare avviene in altri siti top secret.

 

Entro il 2015 le agenzie militari e governative statunitensi come il NOAA si erano spostate ben oltre le capacità di HAARP. Hanno supervisionato la costruzione di antenne phased array di calore radar ionosferico molto più potenti in tutto il mondo. Ciò includeva un HIPAS più potente, una struttura da 70 megawatt a est di Fairbanks. Comprendeva anche l’Osservatorio di Arecibo, precedentemente noto come Osservatorio della ionosfera di Arecibo–- impianto da 2 megawatt a Porto Rico; Mu Radar – Impianto da 1 megawatt in Giappone. E la madre di tutti gli array radar per il riscaldamento atmosferico, EISCAT, una struttura da 1 gigawatt a Tromsø, nel nord della Norvegia.

 

HAARP è solo una semplice struttura da 3,6 megawatt. Molti altri siti di riscaldatori ionosferici phased array sono classificati segreti o forniscono poche informazioni.

 

Si ritiene che uno di questi si trovi alla base dell’aeronautica militare di Vandenberg nel sud della California. Un altro a Millstone Hill, Massachusetts, un altro a Taiwan e nelle Isole Marshall. Poiché il Pentagono e altre pertinenti agenzie governative degli Stati Uniti scelgono di dire poco o nulla sulla loro interconnessione e utilizzo nell’alterazione climatica, siamo lasciati a fare ipotesi.

Secondo quanto riferito, l’appaltatore militare Raytheon, che ha ottenuto i brevetti Eastlund da ARCO, è coinvolto in molti di questi siti a livello globale.

 

 

Anche la Cina?

Poiché il lavoro del governo degli Stati Uniti sulla geoingegneria è stato classificato e tenuto lontano da una discussione pubblica aperta, non è possibile dimostrare in un tribunale che eventi come i tornado di bombe della costa orientale o l’uragano Ian della Florida del settembre 2022, uno dei più potenti le tempeste che hanno mai colpito gli Stati Uniti, o le inondazioni record del gennaio 2023 dovute a ripetute ondate di tempeste del fiume atmosferico che sferzavano la California dopo una straordinaria siccità, sono semplicemente mostri naturali.

 

Non ci sono prove scientifiche che sia dovuto ad un surplus di CO2 nell’atmosfera. Ma come suggerisce quanto sopra, esiste un’enorme mole di prove che indicano attori malintenzionati con poteri dello Stato, che utilizzano la geoingegneria per non trarne vantaggio, anche se la geoingegneria artificiale potrebbe trarne vantaggio.

 

Nel 2018 i media cinesi hanno riferito che la Shanghai Academy of Spaceflight Technology dello stato stava lanciando un vasto progetto di geoingegneria, Tianhe che si traduce come «Fiume del cielo» Il progetto, che secondo quanto riferito sarà basato sull’altopiano tibetano, fonte di alcuni dei più grandi fiumi del mondo, ha lo scopo di spostare enormi volumi d’acqua dal sud, ricco di piogge, all’arido nord. Doveva entrare in funzione nel 2020, ma da allora non sono stati pubblicati dettagli.

 

Discussione recente del progetto di Bill Gates con il fisico di Harvard David Keith per rilasciare particelle di carbonato di calcio in alto sopra la terra per imitare gli effetti della cenere vulcanica che blocca il sole, o i recenti esperimenti di Make Sunsets per lanciare palloni meteorologici da Baja Mexico di biossido di zolfo per bloccare il sole, sono chiaramente intesi come diversivi per nascondere quanto sia avanzata la vera geoingegneria del nostro tempo.

 

 

William F. Engdahl

 

 

F. William Engdahl è consulente e docente di rischio strategico, ha conseguito una laurea in politica presso la Princeton University ed è un autore di best seller sulle tematiche del petrolio e della geopolitica. È autore, fra gli altri titoli, di Seeds of Destruction: The Hidden Agenda of Genetic Manipulation («Semi della distruzione, l’agenda nascosta della manipolazione genetica»), consultabile anche sul sito globalresearch.ca.

 

 

Renovatio 21 offre la traduzione di questo articolo per dare una informazione a 360º.  Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

PER APPROFONDIRE

Presentiamo in affiliazione Amazon alcuni libri del professor Engdahl

 

 

 

 

Continua a leggere

Ambiente

Davos, Al gore dice che la CO2 è come «600 mila bombe di Hiroshima buttate sulla Terra ogni giorno»

Pubblicato

il

Da

L’ex vicepresidente democratico americano Al Gore ha fatto una lunga tirata dai toni allucinanti quanto risibili durante l’incontro annuale del World Economic Forum di mercoledì a Davos.

 

Il candidato presidente trombato da Bush jr.  nel 2000 ha dichiarato che il cambiamento climatico produrrà un miliardo di «rifugiati climatici» in questo secolo.

 

«Guardate la xenofobia e le tendenze politiche autoritarie che provengono da pochi milioni di rifugiati [climatici]. E con un miliardo?! Perderemmo la nostra capacità di autogoverno in questo mondo», ha gridato addolorato il cugino di Gore Vidal.

 

Gore ha continuato affermando che l’anidride carbonica nell’atmosfera starebbe intrappolando tanto calore «quanto verrebbe rilasciato da 600 mila bombe di Hiroshima buttate sulla Terra ogni giorno».

 

Il video della sua sparata è stato prontamente pubblicato sul canale YouTube del World Economic Forum.

 

 

 

Le affermazioni di Gore sono state immediatamente ridicolizzate sui social media e non solo.

 

Il giornalista TV americano Tucker Carlson ha preso in giro lo sproloquio di Gore durante il suo programma del mercoledì, ridendo dell’elitista Gore per aver detto alla gente che le masse in fuga dalle dittature comuniste in Venezuela e Cuba stanno rischiando la vita venendo in America a causa del clima.

 

«A 74 anni, Al Gore è goffo, sintetico e strano come non lo è mai stato… hai mai notato come le persone più ricche diventano, più sembrano Bill Gates? Non è la tua immaginazione. Al Gore… conferma questa teoria» ha detto Tucker, mentre sono udibili risate non contenute dei suoi collaboratori in studio.

 

Come noto, il tema di «migrante climatico» è caro soprattutto a Bergoglio e al suo pontificato, nonostante sia un concetto ridicolo fino ad essere grottesco.

 

Quanti dei migranti che arrivano in Europa lasciano – in Africa, ad esempio – terre fertili e Paesi che magari hanno PIL che crescono quasi a doppia cifra?

 

Quanto dovranno ancora mentirci i potenti della terra sull’operazione di grande sostituzione demografica in corso tramite l’immigrazione?

 

Quanto dovranno ancora mentirci i potenti della terra sull’operazione di inganno e riprogrammazione politica e biologica chiamata «cambiamento climatico?»

 

Quanto ancora dovremmo sopportare le balle di questi zombie dell’Oligarcato senza più pudore né idee?

 

 

 

 

 

Immagine di World Economic Forum via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.0 Generic (CC BY-NC-SA 2.0)

 

 

 

Continua a leggere

Più popolari