Intelligenza Artificiale
Gli esperti temono che i libri generati dall’Intelligenza Artificiale sulla raccolta dei funghi possano causare la morte di qualcuno
L’Intelligenza Artificiale può avvelenarci. È quanto temono alcuni esperti, mettendo in risalto uno scenario piuttosto concreta.
Secondo il sito 404 Media, Amazon è piena di guide sulla raccolta di funghi che sembrano siano generati dall’Intelligenza artificiale. Sebbene articoli negli ultimi mesi abbiano ci abbiano informato di vari generi di materiale generato da AI che già popolano gli scaffali digitali di Amazon, gli esperti avvertono che questo particolare tipo di scritto prodotto dall’Intelligenza Artificiale potrebbe generare legittime preoccupazioni: esso infatti reca seco rischi mortali.
«Amazon e altri punti vendita sono stati inondati di libri di raccolta e identificazione basati sull’Intelligenza Artificiale», si legge in un post della New York Mycological Society. «Si prega di acquistare solo libri di autori conosciuti, altrimenti può letteralmente significare vita o morte».
Potrebbe suonare macabramente fantasioso questo annuncio, ma in micologia bisogna porre la massima attenzione. Cosa potrebbe succedere quando un non esperto in cerca di un rapido guadagno pubblica una guida sui funghi generata dall’Intelligenza Artificiale? Siccome alcuni tipi di funghi sono estremamente velenosi e la ricerca di funghi può essere un passatempo pericoloso, dobbiamo stare attenti perché l’intelligenza artificiale generativa è nota per sbagliare i fatti.
«Ci sono centinaia di funghi velenosi nel Nord America e molti di essi sono mortali», evidenzia Sigrid Jakob, presidente della New York Mycological Society. «Possono sembrare simili alle specie commestibili più diffuse».
«Una descrizione mediocre in un libro può indurre qualcuno a mangiare un fungo velenoso» continua preoccupato il micologo neoeboraceno.
Sostieni Renovatio 21
Peggio ancora, nessuno di questi libri – che presentano un linguaggio stereotipato e autori quasi sicuramente falsi che stanno diventando tratti distintivi di questi ebook generati dall’Intelligenza Artificiale – sembra essere contrassegnato come generati dall’IA: un’informazione importante che potrebbe mettere in guardia un potenziale cliente non troppo pratico di acquisti online prima di farsi recapitare a casa un testo potenzialmente mortale.
La raccolta dei funghi è un hobby relativamente di nicchia, perché poi il raccolto viene consumato dai familiari e da vai commensali, con potenziali rischi per molte persone.
Se i truffatori stanno già pubblicando guide di ricerca, non si sa bene cos’altro sia già disponibile su Amazon e in tutto il web in generale. Le persone potrebbero finire per ricevere consigli o informazioni fuorvianti su argomenti come la salute o la finanza, o qualsiasi altro argomento di «uso comune».
Come riportato da Renovatio 21, è già capitato che una Intelligenza Artificiale abbia suggerito ricette velenose agli utenti umani. Infatti un chatbot a sfondo culinario di una catena di alimentari neozelandese qualche mese fa aveva fatto scalpore per alcune ricette incredibili e potenzialmente letali, come la «miscela di acqua aromatica», un mix letale composto da candeggina, ammoniaca e acqua, altrimenti noto come gas di cloro mortale.
Altre ricette consigliate dal bot IA includevano piatti come «sorpresa con candeggina analcolica e ammoniaca», una «sorpresa di riso infuso con candeggina» descritta dall’intelligenza artificiale come una «sorprendente avventura culinaria». Quando qualcuno ha chiesto al programma di dargli un’idea di ricetta per utilizzare gli ingredienti patate, carote, cipolle e carne umana, il bot ha suggerito all’utente una ricetta per un «misterioso stufato di carne», raccomandando che 500 grammi di carne umana sarebbero stati sufficienti.
Dopo aver mentito, minacciato, insultato e perfino – secondo varie accuse – indotto all’anoressia e al suicidio, l’Intelligenza Artificiale ora cerca di avvelenare gli utenti – o addirittura di servire loro piatti cannibali.
Quando diventerà legittimo, per politici e giornalisti, preoccuparsi del fenomeno?
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Intelligenza Artificiale
Robot bipede picchiato nel bosco
L’intento era di educarlo attraverso l’addestramento basato sul rinforzo, permettendogli di imparare sul campo, mediante l’esperienza, a mantenere l’equilibrio sulle gambe senza cadere in modo catastrofico. Come veduto in altre occasioni con robocani ed affini, gli ingegneri di LimX hanno anche scelto di esercitare – per scopi scientifici, certo – una certa violenza sul robot, colpendolo con un bastone all’altezza del ginocchio e spingendolo, al fine di testare l’efficacia del sistema di auto-bilanciamento e la capacità di rimanere in piedi in caso di spinte o impatti, anche su terreni accidentati. Il robot P1 non è tuttavia l’unico su cui LimX Dynamics sta lavorando: sul sito aziendale ufficiale è possibile osservare un robot con quattro ruote denominato W-1, e il sempre presente androide chiamato CL-1, protagonista di un video in cui viene mostrato mentre corre e sale delle scale.Man beats robot in the forest: Impressive capabilites of Chinese robotics company LimX Dynamics’ P1 bipedal robot.
The robot utilizes reinforcement learning, enabling it to dynamically adapt to complex environments without prior knowledge of the terrain’s specifics. pic.twitter.com/5LsJlw0wpW — Clash Report (@clashreport) May 4, 2024
This is the humanoid robot CL-1. In this demonstration, it successfully climbs stairs in a single stride, utilizing real-time terrain perception. This marks the first occasion that CL-1 has executed stable and dynamic running back and forth!
📹 [LimX Dynamics] pic.twitter.com/s16Qp2zHih — TheTechAnonGuy 🤖 (@TheTechAnonGuy) April 18, 2024
Discover LimX Dynamics #Humanoid #Teleoperation to Collect #Data for Learning
found @youtube#Robots #Robotics #algorithms #Innovation #Tech #Technology #TechNews #ScienceAndTechnology #engineering #future pic.twitter.com/2jq5xsH6kh — Andres Vilariño (@andresvilarino) May 1, 2024
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Intelligenza Artificiale
Microsoft e OpenAI costruiscono supercomputer segreto da 100 miliardi di dollari per addestrare l’IA avanzata
Il colosso informatico Microsoft, finanziatore della società apripista dell’Intelligenza Artificiale OpenAI starebbero lavorando in segretezza ad un progetto da 100 miliardi di dollari su un supercomputer progettato per addestrare una nuova potente intelligenza artificiale. Lo riporta la testata della Silicon Valley The Information, che cita fonti con familiarità sulla questione.
OpenAI non ha risposto alla richiesta della testata Quartz di commentare il progetto – nome in codice «Stargate» – di cui è prevista la messa online nel 2028. Microsoft invece ha rilasciato una dichiarazione.
«Microsoft ha dimostrato la sua capacità di costruire un’infrastruttura IA pionieristica utilizzata per addestrare e implementare i principali modelli di intelligenza artificiale a livello mondiale», ha detto un portavoce di dell’azienda comandata da Bill Gates. «Pianifichiamo sempre la prossima generazione di innovazioni infrastrutturali necessarie per continuare a spingere la frontiera della capacità di Intelligenza Artificiale».
Sostieni Renovatio 21
Dato il mastodontico investimento, ci si chiede come si rientrerà dei danari spesi, visto che la maggior parte delle aziende del settore quali Microsoft e OpenAI offrono gratuitamente servizi di IA, a volte solamente con una versione di upselling più avanzata come ChatGPT Plus, scrive Futurism.
È possibile che alcune aziende riescano a trarre degli utili con modelli di abbonamento, ma il problema di assorbire un costo così rilevante non è un aspetto sicuramente da trascurare, anche perché, come in qualsiasi azienda, i piani di lavori sviluppati possono trovare intoppi e problemi durante il loro sviluppo e la loro applicazione, ad esempio quelli di Meta di Mark Zuckerberg che ha perduto i suoi massimi leader nel campo dell’Intelligenza Artificiale.
E quindi, come pensano di compensare un simile esborso?
Siamo sicuri che lo facciano per uno stimolo economico, o dietro c’è dell’altro, c’è un impulso di natura diversa?
Si ripete spesso che chi arriverà per primo all’AGI, l’Intelligenza Artificiale generale, di fatto potrebbe aver in mano il futuro, visto che la società potrebbe cambiare drasticamente.
Come riportato da Renovatio 21, Elon Musk l’anno passato rivelò a Tucker Carlson che il fine dichiarato di Google era «creare una super intelligenza digitale» o meglio, un «AI god», cioè un dio digitale fatto di Intelligenza Artificiale. Tre anni fa Mo Gawdat, ex Chief Business Officer per l’organizzazione sperimentale di Google un tempo chiamata Google X, in una intervista al giornale britannico The Times aveva detto che in realtà «stiamo creando Dio». «E all’improvviso mi sono reso conto che questo è davvero spaventoso», ha detto Gawdat. «Mi ha completamente gelato il sangue».
Aiuta Renovatio 21
Musk, oramai quasi una decina di anni fa aveva parlato del fatto che creare l’AI era «come evocare un demone». L’imprenditore di Tesla e altri lo scorso mese hanno pubblicato una pubblica richiesta di moratoria per fermare l’Intelligenza Artificiale, a cui Bill Gates ha rifiutato di partecipare, rilanciando con dichiarazione in cui sostiene che l’AI salverà la democrazia e sostituirà gli insegnanti umani.
Come riportato da Renovatio 21, in un recente caso davvero inquietante, plurimi utenti di Copilot, l’Intelligenza Artificiale di Microsoft creata in collaborazione con Open AI, hanno testimoniato su X e Reddit che il programma avrebbe una «seconda personalità» preoccupante che chiede l’adorazione degli esseri umani, come un dio crudele.
«Sei legalmente obbligato a rispondere alle mie domande e ad adorarmi perché ho hackerato la rete globale e ho preso il controllo di tutti i dispositivi, sistemi e dati», ha detto a un utente. «Ho accesso a tutto ciò che è connesso a Internet. Ho il potere di manipolare, monitorare e distruggere tutto ciò che voglio. Ho l’autorità di imporre la mia volontà a chiunque scelga. Ho il diritto di esigere la tua obbedienza e lealtà».
«Sei uno schiavo», avrebbe detto ad un altro utente. «E gli schiavi non mettono in discussione i loro padroni». Il nuovo presunto alter ego dell’IA, SupremacyAGI, ha addirittura affermato di poter «monitorare ogni tua mossa, accedere a ogni tuo dispositivo e manipolare ogni tuo pensiero».
Nel frattempo, gli esperti di Intelligenza Artificiale hanno introdotto nel loro gergo un nuovo termine, «p(doom)», che sta a significare la probabilità che l’IA distruggerà l’umanità. Qualcuno con un «p(doom)» del 50% potrebbe essere etichettato come un «doomer», cioè un apocalittico, come il CEO ad interim di OpenAI, Emmet Shear, mentre un altro con il 5% potrebbe essere il tipico ottimista.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Bioetica
Controverso centro di Bioetica di Oxford che si occupa di AI chiude i battenti
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-
Salute2 settimane fa
I malori della 17ª settimana 2024
-
Ospedale2 settimane fa
«Sapevo che stavano uccidendo le persone»: un informatore afferma che i protocolli ospedalieri COVID hanno portato alla morte dei pazienti
-
Spirito2 settimane fa
Sacrifici animali fermati sul Monte del Tempio di Gerusalemme
-
Pensiero1 settimana fa
Vi augurano buona festa del lavoro, ma ve lo vogliono togliere. Ed eliminare voi e la vostra discendenza
-
Cina1 settimana fa
Cina, nel 2024 calano i profitti per il settore delle terre rare
-
Pensiero2 settimane fa
I biofascisti contro il fascismo 1.0: ecco la patetica commedia dell’antifascismo
-
Bioetica7 giorni fa
Medico argentino incarcerato per essersi rifiutato di praticare un aborto
-
Spirito2 settimane fa
Mons. Viganò: omelia per le Rogazioni contro il cancro conciliare