Internet
Facebook induce alla depressione: numero crescente di prove scientifiche
Un numero crescente di prove scientifiche suggerisce che potrebbe esserci un legame tra l’uso dei social media e la depressione, riferisce l’emittente pubblica americana NPR.
Con i tassi di depressione e suicidio sono in aumento tra gli adolescenti per oltre un decennio, alcuni esperti ritengono che Facebook in particolare stia tentando di offuscare qualsiasi correlazione tra il deterioramento della salute mentale e utilizzo dei social media.
Con i tassi di depressione e suicidio sono in aumento tra gli adolescenti per oltre un decennio, alcuni esperti ritengono che Facebook in particolare stia tentando di offuscare qualsiasi correlazione tra il deterioramento della salute mentale e utilizzo dei social media
È un argomento pertinente, poiché Facebook sta cercando di portare i suoi prodotti a una fascia demografica sempre più giovane.
Proprio poco tempo fa, un gruppo di 40 procuratori generali dello stato ha esortato l’amministratore delegato Mark Zuckerberg a rinunciare ai piani per creare una versione di Instagram (che è di proprietà di Facebook) destinata ai minori di 13 anni, secondo la NBC .
Zuckerberg, tuttavia, ha messo in discussione la ricerca durante un’audizione al Congresso di marzo che includeva anche il CEO di Twitter Jack Dorsey e il CEO di Google Sundar Pichai.
«Non credo che la ricerca sia conclusiva su questo», aveva detto alla rappresentante Cathy McMorris Rodgers (R-WA) durante l’udienza, dopo che lei gli ha chiesto di riconoscere la connessione tra il peggioramento della salute mentale dei bambini e l’uso dei social media.
Un gruppo di 40 procuratori generali dello stato ha esortato l’amministratore delegato Mark Zuckerberg a rinunciare ai piani per creare una versione di Instagram (che è di proprietà di Facebook) destinata ai minori di 13 anni
I ricercatori non sono d’accordo con la valutazione di Zuckerberg.
«L’evidenza correlazionale che mostra l’esistenza di un legame tra l’uso dei social media e la depressione è abbastanza definitiva a questo punto», ha detto a NPR il professore di psicologia della Diego State University Jean Twenge .
«Gli studi più ampi e ben condotti che abbiamo tutti dimostrano che gli adolescenti che trascorrono più tempo sui social media hanno maggiori probabilità di essere depressi o infelici», ha aggiunto.
«Lei gode di uno scudo di responsabilità obsoleto che la incentiva a guardare dall’altra parte o prendere mezze misure mentre guadagna miliardi a spese dei nostri figli, della nostra salute e della verità», ha detto a Zuckerberg durante l’udienza la rappresentante Kathy Castor (D-FL) , come citato da NPR.
«Gli studi più ampi e ben condotti che abbiamo tutti dimostrano che gli adolescenti che trascorrono più tempo sui social media hanno maggiori probabilità di essere depressi o infelici»
Durante la stessa udienza, Zuckerberg ha rivelato che la sua azienda sta studiando internamente gli effetti sulla salute mentale dei social media sui bambini, ma non è disposta a condividere i suoi risultati.
«Credo che abbiano fatto la ricerca – ha detto a NPR McMorris Rodgers, che ha partecipato all’udienza di marzo e ha chiesto a Zuckerberg di parlare dell’argomento – non sono trasparenti».
McMorris Rodgers è convinto che Facebook sia molto più preoccupato per i suoi profitti, e questo include la sua motivazione a vendere annunci pubblicitari basati sul coinvolgimento.
I profitti dell’azienda sono direttamente collegati a quante persone sono coinvolte e quanto sono impegnate. E questo spesso avviene a costo di non essere consapevoli della salute mentale dei suoi utenti.
«Lei gode di uno scudo di responsabilità obsoleto che la incentiva a guardare dall’altra parte o prendere mezze misure mentre guadagna miliardi a spese dei nostri figli, della nostra salute e della verità», ha detto a Zuckerberg durante l’udienza la rappresentante Kathy Castor
«Fondamentalmente tutte le cose che contribuirebbero a rendere queste piattaforme più sane per le persone da utilizzare, che è fondamentalmente passare meno tempo, non seguire estranei, non perdere tempo a scorrere passivamente questo feed casuale che ti viene suggerito», ha detto a NPR Melissa Hunt, professoressa di psicologia dell’Università della Pennsylvania.
«Questo mina completamente il loro intero modello di business».
Negli ultimi tempi, gli accademici che sono stati contattati per la prima volta da Facebook hanno sentito poco degli sforzi dell’azienda per studiare gli effetti delle sue piattaforme sulla salute mentale.
Internet
Giovane maggiorata di Onlyfans afferma di essere stata pagata per fare «propaganda politica totale» per Biden
Un’influencer famosa sulla controversa piattaforma parapornografica OnlyFans ha affermato che l’amministrazione Biden voleva assumerla per diffondere contenuti, specificando tuttavia che facesse in modo che non si capisse che era una pubblicità a pagamento.
La giovane Farha Khalidi, nota come tante altre per il seno prorompente, ha descritto il contenuto che le è stato chiesto di promuovere come «propaganda politica totale».
La ragazza, cresciuta in una famiglia musulmana e bisessuale dichiarata, ha anche dichiarato che la multinazionale dell’aborto Planned Parenthood la stava pagando.
Durante un’intervista podcast, la curvacea fanciulla– che evidentemente nella prospettiva neorazzista della sinistra americana deve etichettarsi come non-bianca – ha affermato che la Casa Bianca le ha chiesto di dire ai suoi seguaci che si sentiva rappresentata dall’allora giudice Ketanji Brown Jackson dopo che Biden l’aveva nominata alla Corte Suprema degli Stati Uniti. La Jackson, nera con le treccine, rimane alla storia per non aver saputo rispondere, durante le udienze di conferma della nomina, alla semplice domanda «che cos’è una donna». La donna replicò oscuramente che non era una biologa.
Sostieni Renovatio 21
La Khalidi, che ha anche milioni di follower su TikTok, ha osservato: «la cosa divertente è che dicono, “non rivelare che questa è una pubblicità” perché, sai, dicono, “tecnicamente non è un prodotto, quindi tu non c’è bisogno di rivelare che si tratta di un annuncio”».
An OnlyFans influencer claims that the Biden Administration wanted to pay her to spread ‘political propaganda,’ asking her to say that as a ‘person of color’ she ‘felt reflected.’ She says they wanted her to hide the fact it was a paid for ad. Full report: https://t.co/jWdDfDhmNc pic.twitter.com/8C85ms3UHY
— m o d e r n i t y (@ModernityNews) April 30, 2024
«Penso che volessero solo che una ragazza di colore d’avanguardia lo dicesse alla gente – quando hanno nominato Ketanji Brown Jackson, hanno detto, “puoi dire come persona di colore, che ti senti rappresentata?”», ha aggiunto la popputa ragazzina dell’internetto, apparentemente realizzando gli intenti razzisti della situazione.
Notando che l’amministrazione aveva impiegato una società di media di terze parti per contattarla, Khalidi ha detto di non averlo fatto perché non si sentiva rappresentata.
«Ed è una donna bianca che mi ha mandato un’e-mail e mi sta dando questa sceneggiatura. E io dico, no, mi piacerà parlare delle novità a riguardo. Ma non permetterò che una persona bianca mi dica di dire: “Sai, è così che mi sento come persona di colore”». A quanto sembra, il complesso neorazzista è installato anche nella mente della tettonica ragazzetta che lo lamenta.
«Il fatto che gli assistenti di Biden sappiano anche chi è Farha Khalidi la dice lunga di per sé» nota Modernity News.
Come riportato da Renovatio 21, l’alleanza combinata tra Biden e influencer – per lo più trans, fluidi, o giù di lì – di TikTok e social vari ha già prodotto esiti allucinanti e fortemente lesivi per la reputazione della Casa Bianca: pensiamo alle clip con influencer LGBTQ che, dal palazzo presidenziale, invitavano alla vaccinazione.
In alcuni casi, si è scoperto che dietro i gruppi di produttori di contenuti filo-Biden vi erano i finanziamenti di Giorgio Soros.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine screenshot
Intelligenza Artificiale
Top ricercatori di Intelligenza Artificiale lasciano Facebook
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Internet
La Florida vieta i social media ai minori di 14 anni
La Florida ha appena approvato una nuova legge che vieta ai bambini sotto i 14 anni di avere account sui social media indipendentemente dal consenso dei genitori.
Secondo la legge che entrerà in vigore dal 1° gennaio 2025, le società di social media devono chiudere gli account che ritengono siano utilizzati da minori di età inferiore a 14 anni e devono cancellare gli account su richiesta dei genitori o dei minori. Tutte le informazioni contenute nei conti dovranno poi essere cancellate, riferisce il Wall Street Journal.
I minori di 14 o 15 anni potranno ottenere un account sui social media con il consenso dei genitori. Se un genitore non acconsente, gli account già appartenenti ad adolescenti compresi in quella fascia di età dovranno essere cancellati.
Sostieni Renovatio 21
«Essere sepolti in quei dispositivi tutto il giorno non è il modo migliore per crescere, non è il modo migliore per ottenere una buona istruzione», ha detto lunedì il governatore Ron DeSantis durante un evento per celebrare la firma del disegno di legge.
La nuova legge non specifica a quali piattaforme si applica, tuttavia i siti di social media che fanno affidamento su funzionalità come avvisi di notifica e video a riproduzione automatica sono soggetti ad essa.
I sostenitori della legge hanno sottolineato studi recenti che collegano l’uso dei social media tra i giovani adulti a un rischio più elevato di depressione e problemi di salute mentale. Può anche renderli vulnerabili al bullismo e ai predatori online.
«Un bambino, nel suo sviluppo cerebrale, non ha la capacità di sapere che viene risucchiato da queste tecnologie che creano dipendenza, di vedere il danno e allontanarsene», ha detto il presidente della Camera della Florida Paul Renner all’evento. lo stesso evento. «E per questo motivo dobbiamo intervenire per loro».
Altri Stati americani hanno visto proposte di leggi simili, tuttavia le leggi si fermano tutte prima del divieto totale della Florida. In Arkansas, un giudice federale ha bloccato una legge sulla verifica dell’età per gli utenti dei social media e il consenso dei genitori per gli account dei minorenni.
In risposta alla legge dell’Arkansas, l’associazione di categoria dei social media NetChoice, di cui fanno parte Meta, TikTok e Snap, società madre di Facebook, ha citato in giudizio lo stato per sospendere la legge. Ha portato sfide legali simili in California e Ohio.
Secondo il vicepresidente di NetChoice e consigliere generale Carl Szabo, la legge della Florida «costringe gli abitanti della Florida a consegnare informazioni personali sensibili ai siti Web o a perdere l’accesso a canali di informazione critici», aggiungendo che «la sua violazione del diritto del Primo Emendamento degli abitanti della Florida di condividere e accedere ai discorsi online (…) Esistono modi migliori per mantenere gli abitanti della Florida, le loro famiglie e i loro dati al sicuro e protetti online senza violare le loro libertà», ha aggiunto, forse non coscio che i dati consegnati a Zuckerberg frequentando la sua piattaforma sono di quantità impressionante (e sempre più approfonditi: Facebook ha lavorato a lungo ad un dispositivo per leggere direttamente la mente dei suoi utenti).
La Florida si aspetta di essere citata in giudizio per la nuova legge, tuttavia il portavoce Renner si dice fiducioso che resisterà al controllo legale. «Li batteremo e non ci fermeremo mai e poi mai», ha detto.
All’inizio del 2023 il Wall Street Journal e ricercatori di due università statunitensi hanno rivelato che gli algoritmi di Instagram aiutavano a connettere account «dedicati alla creazione, all’acquisto e allo scambio di contenuti di sesso minorile». Meta ha risposto istituendo una task force per la sicurezza dei bambini e sviluppando strumenti software per affrontare il problema. Cinque mesi dopo, la società «sta lottando per impedire che i propri sistemi consentano o addirittura promuovano una vasta rete di account pedofili», ha osservato il Journal.
Aiuta Renovatio 21
La cosa impressionante, hanno notato alcuni osservatori, i pedofili potevano prosperare in rete mentre gli account di utenti conservatori (tra cui, magari, molti lettori nostri) venivano bannati o shadowbannati.
Come riportato da Renovatio 21, negli anni si sono accumulate accuse e rivelazioni su Facebook, tra cui accuse di uso della piattaforma da parte del traffico sessuale, fatte sui giornali ma anche nelle audizioni della Camera USA.
Come noto, i social media generano dipendenza e generalmente evidenti danni (come la depressione o l’inclinazione all’anoressia) nella psiche degli utenti. I colossi dei social sono spesse volte stati al centro di casi con gravissimi problemi etici con scoop, scandali e pure di interrogazioni del Congresso USA. Difficile, tuttavia, che cambieranno le loro piattaforme e i loro sistemi di interfaccia, profondamente progettati per far restare le persone incollate allo schermo attraverso la stimolazione della dopamina.
Come riportato da Renovatio 21, il governatore della Florida Ron DeSantis ha ribadito più volte la sua proposta di pena di morte per i pedofili.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Matt Johnson via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons
-
Salute2 settimane fa
I malori della 17ª settimana 2024
-
Pensiero2 settimane fa
«Preghiera» pagana a Zeus ed Apollo recitata durante cerimonia di accensione della torcia olimpica. Quanti sacrifici umani verranno fatti, poi, con l’aborto-doping?
-
Spirito2 settimane fa
Sacrifici animali fermati sul Monte del Tempio di Gerusalemme
-
Ospedale2 settimane fa
«Sapevo che stavano uccidendo le persone»: un informatore afferma che i protocolli ospedalieri COVID hanno portato alla morte dei pazienti
-
Pensiero7 giorni fa
Vi augurano buona festa del lavoro, ma ve lo vogliono togliere. Ed eliminare voi e la vostra discendenza
-
Pensiero1 settimana fa
I biofascisti contro il fascismo 1.0: ecco la patetica commedia dell’antifascismo
-
Spirito2 settimane fa
Mons. Viganò: omelia per le Rogazioni contro il cancro conciliare
-
Bioetica5 giorni fa
Medico argentino incarcerato per essersi rifiutato di praticare un aborto