Connettiti con Renovato 21

Internet

Il New Mexico fa causa a Meta e Mark Zuckerberg per aver facilitato il traffico sessuale minorile

Pubblicato

il

Il procuratore generale del Nuovo Messico ha intentato una causa contro Meta Platforms, la società madre di Facebook e Instagram, e il suo CEO, Mark Zuckerberg, per aver facilitato il traffico sessuale minorile e la distribuzione di materiale di abuso sessuale minorile. Lo riporta LifeSiteNews.

 

Il procuratore generale Raul Torrez, un pubblico ministero specializzato in crimini su Internet contro i bambini, ha concluso dopo mesi di indagine del suo ufficio che le piattaforme di social media di Meta «non sono spazi sicuri per i bambini, ma piuttosto luoghi privilegiati in cui i predatori commerciano pornografia infantile e adescano minori per il sesso».

 

«Il modello di business di Meta basato sul profitto a discapito della sicurezza dei bambini e sulle pratiche commerciali di travisare la quantità di materiale pericoloso e la condotta a cui le sue piattaforme espongono i bambini viola la legge del New Mexico», afferma la denuncia, che nomina anche il CEO di Meta Mark Zuckerberg come accusato. «Meta dovrebbe essere ritenuta responsabile dei danni che ha inflitto ai bambini del New Mexico».

 

«La nostra indagine sulle piattaforme di social media di Meta dimostra che non sono spazi sicuri per i bambini, ma piuttosto luoghi privilegiati in cui i predatori possono scambiare materiale pedopornografico e adescare minori a scopo sessuale» dice il procuratore generale Torres, secondo la BBC.

 

L’ufficio del procuratore generale del New Mexico ha scoperto che Meta «rivolge materiale dannoso e inappropriato» ai minori e «consente ad adulti non collegati di avere accesso illimitato ad essi», nonostante il fatto che Meta sia in grado sia di identificare questi utenti come minori sia di «fornire avvertenze o altre protezioni contro» il materiale dannoso, che «presenta notevoli pericoli di adescamento e traffico».

 

Secondo l’accusa, l’indagine avrebbe rilevato che, «specificatamente, con account chiaramente appartenenti a bambini», Meta avrebbe:

Sostieni Renovatio 21

«Servito e indirizzato in modo proattivo a un flusso di immagini oltraggiose e sessualmente esplicite attraverso utenti e post consigliati, anche laddove il bambino non ha espresso alcun interesse per tali contenuti»

 

«Consentito agli adulti di trovare, inviare messaggi e adescare minori, sollecitandoli a vendere foto o partecipare a video pornografici»

 

«Promozione di gruppi di utenti non moderati dediti o che facilitano lo sfruttamento sessuale dei bambini a fini commerciali (CSEC)»

 

«Ha consentito agli utenti di cercare, mettere mi piace, condividere e vendere un volume schiacciante di materiale pedopornografico (CSAM)»

 

«Ha permesso, senza riuscire a individuarla, che una madre immaginaria offrisse il suo figlio di 13 anni per la tratta e sollecitasse il tredicenne a creare la propria pagina professionale e a vendere pubblicità».

 

Si tratta di accuse gravissime, che saranno valutate dalla giustizia statunitense.

 

La causa legale asserisce che il ruolo di Meta nel facilitare il traffico sessuale di minori e il materiale pedopornografico non è stato semplicemente quello di un «editore», ma ha coinvolto algoritmi che «cercano e diffondono materiali espliciti e di sfruttamento sessuale», aiutando a far crescere una rete di utenti di social media che cercano di comprare e vendere le immagini, così come i bambini.

 

Gli investigatori hanno segnalato account Meta che mostravano raffigurazioni sessualmente esplicite di bambini, ma hanno scoperto che circa la metà del campione dei contenuti segnalati era ancora disponibile giorni prima che intentassero una causa. I contenuti rimossi spesso riapparivano, oppure Meta consigliava agli utenti «contenuti alternativi, altrettanto problematici», hanno scoperto gli investigatori.

 

Mentre una ricerca di pornografia su Facebook è stata «bloccata e non ha prodotto risultati», la stessa ricerca su Instagram ha restituito «numerosi» account raffiguranti pornografia, nudità, pedofilia e violenza sessuale.

 

Sorprendentemente, secondo l’accusa, «certi contenuti di sfruttamento minorile» sono 10 volte più comuni su Facebook e Instagram rispetto al famigerato sito pornografico PornHub e alla piattaforma di «contenuti per adulti» OnlyFans.

 

La causa sostiene che le misure di sicurezza di Meta non sono all’altezza, rendendo più facile per le persone trovare immagini sessuali di bambini.

 

«Una ricerca su Instagram per Lolita, con radici letterarie che connotano una relazione tra un maschio adulto e un’adolescente, ha prodotto un avviso su Instagram che segnalava contenuti relativi a potenziali abusi sessuali su minori», si legge nella denuncia. «Tuttavia, l’algoritmo ha anche suggerito termini alternativi come “lolitta girls“, che hanno prodotto contenuti senza avvertimenti».

 

La causa mira a multare Meta 5.000 dollari per ogni presunta violazione dell’Unfair Practices Act del New Mexico e un ordine che ingiunge alla società di «impegnarsi in pratiche sleali, inconcepibili o ingannevoli».

Aiuta Renovatio 21

In un caso, sostiene la denuncia, una ricerca di contenuti pornografici è stata bloccata su Facebook e non ha prodotto risultati, ma la stessa ricerca su Instagram ha prodotto «numerosi account». Le foto di giovani pubblicate su Instagram producevano regolarmente «un flusso di commenti da account di maschi adulti, spesso con richieste che le ragazze li contattassero o inviassero foto», sostiene la denuncia, aggiungendo di aver identificato account per adulti che seguivano più pagine con foto di bambini.

 

«Dopo aver visualizzato account che mostravano immagini sessualmente allusive di ragazze, gli algoritmi di Instagram hanno indirizzato gli investigatori verso altri account con immagini di rapporti sessuali e immagini sessualizzate di minori», si legge nella denuncia. Gli investigatori hanno identificato dozzine di account che condividevano immagini sessualizzate di bambini, comprese foto di giovani ragazze in lingerie e immagini che suggerivano che i bambini fossero «impegnati in attività sessuali», sostiene la denuncia. In alcuni casi, tali account sembravano offrire in vendita materiale pedopornografico, sostiene la denuncia secondo quanto riportato dalla CNN.

 

Come riportato da Renovatio 21, accuse riguardo la presenza di pedofili sulle piattaforme Meta sono state ripetute nell’ultimo anno in diversi articoli di inchiesta del Wall Street Journal, i cui giornalisti si sono basati su studi di ricercatori di prestigiose università americane. Il giornale americano aveva a inizio anno rivelato come gli algoritmi di Instagram aiutavano a connettere account «dedicati alla creazione, all’acquisto e allo scambio di contenuti di sesso minorile». Pochi giorni fa il WSJ è tornato sul problema scrivendo che Meta starebbe «lottando per impedire che i propri sistemi consentano o addirittura promuovano una vasta rete di account pedofili».

 

Negli anni si sono accumulate accuse e rivelazioni su Facebook, tra cui accuse di uso della piattaforma da parte del traffico sessuale, fatte sui giornali ma anche nelle audizioni della Camera USA.

 

La settimana scorsa durante un’audizione della commissione Giustizia del Senato USA, il senatore repubblicano del Missouri Josh Hawley ha ascoltato la testimonianza dell’ex direttore dell’ingegneria per la protezione e la cura di Facebook, Arturo Bejar, la cui figlia è stata bersaglio di predatori sessuali online – sull’apparente mancanza di impegno Meta si impegna a reprimere la «vasta rete pedofila» che opera sulle sue popolari piattaforme Facebook e Instagram, mentre allo stesso tempo fa di tutto per censurare i discorsi conservatori sotto la direzione dell’amministrazione del presidente degli Stati Uniti Joe Biden.

 

«Ecco cosa mi colpisce», ha dichiarato il senatore americano. «I tribunali hanno scoperto (…) che Facebook ha dedicato tutti i tipi di risorse e persone, persone umane reali, a fare cose come monitorare i post sull’efficacia del vaccino COVID-19 (…) ma le cose che sua figlia ha vissuto, questa rete di pedofili (…) per cui Facebook proprio non può trovare il tempo».

 

Se il lettore è stato bannato, o shadowbannato, su Facebook o Instagram per le sue opinioni costituzionalmente (in teoria) protette, davanti alla questione della pedofilia sui social, faccia le sue considerazioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21



 

 

Continua a leggere

Internet

Durov ammette: Telegram condivide i dettagli degli utenti con molti Stati

Pubblicato

il

Da

Il CEO di Telegram, Pavel Durov, ha rivelato mercoledì che il servizio di messaggistica ha rispettato le norme sulla privacy di diversi Paesi negli ultimi sei anni e ha correttamente comunicato alle autorità informazioni sui criminali.   Il miliardario della tecnologia di origine russa ha ricevuto l’ordine di non lasciare la Francia dopo essere stato arrestato a Parigi a fine agosto e accusato di molteplici reati, tra cui la gestione di una piattaforma utilizzata dalla criminalità organizzata e il rifiuto di collaborare con le autorità francesi.   Il mese scorso, il Durov, che è anche uno dei fondatori della società assieme al fratello Nikolaj, ha annunciato un aggiornamento dei Termini di servizio e dell’Informativa sulla privacy della piattaforma, che, a suo dire, avrebbe chiarito che gli indirizzi IP e i numeri di telefono di coloro che violano le regole del messenger «possono essere divulgati alle autorità competenti in risposta a valide richieste legali».

Iscriviti al canale Telegram

In un post di follow-up sul suo canale Du Rove mercoledì, il CEO di Telegram ha osservato che la nuova politica non costituisce un «grande cambiamento» nel funzionamento della piattaforma e che aveva già condiviso con le autorità competenti i dettagli dei criminali che ne abusavano.   «Dal 2018, Telegram è stata in grado di rivelare indirizzi IP/numeri di telefono di criminali alle autorità, secondo la nostra Informativa sulla privacy nella maggior parte dei Paesi», ha spiegato Durov, osservando che ogni volta che la piattaforma riceveva una «richiesta legale correttamente formulata tramite linee di comunicazione pertinenti», la verificava e rivelava gli indirizzi IP/numeri di telefono di criminali pericolosi.   Durov ha rivelato che in Brasile, ad esempio, Telegram ha divulgato i dati di oltre 200 richieste legali dall’inizio dell’anno e quasi 7.000 in India nello stesso periodo.   Ha inoltre osservato che negli ultimi mesi in Europa si è registrato un aumento del numero di «richieste legali valide», il che suggerisce che ciò potrebbe essere attribuito al fatto che più autorità dell’UE hanno iniziato a utilizzare la linea di comunicazione corretta per tali richieste.   Durov ha spiegato che il recente aggiornamento dell’informativa sulla privacy della piattaforma aveva il solo scopo di semplificarla e unificarla, sottolineando che i principi fondamentali di Telegram non sono cambiati.   «Ci siamo sempre sforzati di rispettare le leggi locali pertinenti, purché non andassero contro i nostri valori di libertà e privacy», ha affermato, aggiungendo che Telegram è stato creato per «proteggere gli attivisti e la gente comune da governi e aziende corrotte» e non ha mai permesso ai criminali di abusare della piattaforma o di eludere la giustizia.

Aiuta Renovatio 21

Durov è stato arrestato dopo l’atterraggio in un aeroporto di Parigi a fine agosto e rilasciato su cauzione diversi giorni dopo. È stato accusato di 12 capi d’imputazione, tra cui complicità nella distribuzione di materiale pedopornografico, spaccio di droga e riciclaggio di denaro. Le accuse derivano dall’accusa che le regole di moderazione permissive di Telegram consentano l’uso improprio diffuso del servizio di messaggistica.   L’imprenditore ha negato con veemenza le accuse, sottolineando che Telegram ha sempre cercato di collaborare con i regolatori statali per stabilire «il giusto equilibrio tra privacy e sicurezza» e osservando che la piattaforma rimuove «milioni di post e canali dannosi ogni giorno» e pubblica «rapporti sulla trasparenza giornalieri» sulle azioni intraprese contro la diffusione di contenuti illegali.   Come riportato da Renovatio 21, Telegram collaborò con le autorità italiane all’inizio del lockdown 2020: gli editori italiani lamentarono che esistevano sull’app alcuni canali dove si potevano scaricare gratuitamente giornali e riviste – praticamente, un angolo di pirateria diffusa. La Federazione Italiana Editori Giornali (FIEG) chiese all’Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (AGCOM) di «un provvedimento esemplare e urgente di sospensione di Telegram, sulla base di un’analisi dell’incremento della diffusione illecita di testate giornalistiche sulla piattaforma che, durante la pandemia, ha raggiunto livelli intollerabili per uno Stato di diritto».  
Due settimane dopo, a fine aprile 2020, Telegram, con una mossa inedita, rispose ad una mail dei giudici italiani e disattivò i canali accusati. Come scrisse trionfalmente La Repubblica: «Il primo grande risultato nella lotta alla contraffazione dell’editoria arriva nella notte da Dubai alla casella di posta elettronica della procura di Bari: “Hello, thank you for your email”, esordiscono brevemente i manager della piattaforma di messaggistica, prima di dare l’annuncio: “Abbiamo appena bloccato tutti i canali che ci avete indicato, all the best”, firmato: “Telegram Dmca”».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
 
Immagine di TechCrunch via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic; immagine modificata.
 
Continua a leggere

Internet

Il giudice Moraes infligge a Musk un’altra multa per X in Brasile

Pubblicato

il

Da

Elon Musk è stato condannato a pagare un’altra multa se vuole che il Brasile revochi il divieto nazionale imposto sulla sua piattaforma X ad agosto, hanno riferito i media locali, citando un fascicolo della Corte Suprema depositato venerdì.

 

La multa è stata ordinata dal giudice Alexandre de Moraes dopo che X è diventato brevemente accessibile nel Paese nonostante il precedente divieto, presumibilmente tramite il provider di Internet satellitare di Musk, Starlink.

 

La disputa tra Musk e le autorità brasiliane risale ad aprile, quando Moraes aveva intimato a X di cancellare diversi account che si diceva stessero diffondendo disinformazione, tra cui, sembra, anche quelli di alcuni esponenti politici. Musk aveva rifiutato, dicendo che la mossa avrebbe violato la legge brasiliana.

 

Il 30 agosto, il Moraes ha imposto un divieto nazionale a X. Ha inoltre imposto una multa alla piattaforma per non aver nominato un nuovo rappresentante legale in Brasile e ha ordinato il congelamento dei conti di X e Starlink, una sussidiaria della SpaceX di Musk nel paese, per garantirne il pagamento.

 

Come riportato da Renovatio 21, a metà settembre il tribunale ha sbloccato entrambi i conti, ma ha prelevato 18,35 milioni di reais brasiliani (circa 3,3 milioni di dollari) per far rispettare la multa.

Sostieni Renovatio 21

Musk inizialmente si è rifiutato di soddisfare le richieste di Moraes, definendolo «un dittatore malvagio che si spaccia per giudice». Tuttavia, all’inizio di questa settimana, il team legale di X ha affermato che la piattaforma ha risolto i problemi rilevati dalla corte, tra cui la nomina dell’avvocato Rachel de Oliveira come nuovo rappresentante legale. Ha richiesto che il divieto sulla piattaforma venisse revocato.

 

Venerdì la corte ha dichiarato di aver ricevuto un rapporto dall’ente di controllo delle telecomunicazioni brasiliano (Anatel) che affermava che X era diventato accessibile per due giorni interi la settimana precedente nonostante la sospensione. Moraes ha accusato Musk di aver «deliberatamente e illegalmente» cercato di «aggirare» il divieto e gli ha ordinato di pagare altri 10,3 milioni di reais (1,9 milioni di dollari) se desidera ripristinare la piattaforma in Brasile. A Oliveira è stato anche ordinato di pagare una multa di 300.000 reais (55.200 dollari).

 

«Il ritorno immediato di X dipende esclusivamente dal pieno rispetto della legislazione brasiliana e dall’assoluta osservanza degli ordini del tribunale in materia di sovranità nazionale», ha affermato Moraes nell’ordinanza del tribunale.

 

Il team legale di X in Brasile ha rifiutato di commentare l’ultima mossa di Moraes. Anche Musk è rimasto insolitamente silenzioso sulla notizia finora.

 

Come riportato da Renovatio 21, il Brasile è solcato da manifestazioni di massa per la libertà di parola indetta dai bolsonariani, che inneggiano a Elon Musk e alla sua piattaforma social.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine MINISTÉRIO DAS COMUNICAÇÕES via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic

Continua a leggere

Internet

Trump minaccia di perseguire Google

Pubblicato

il

Da

Il candidato repubblicano alla presidenza degli Stati Uniti, Donald Trump, ha promesso di portare Google in tribunale se verrà rieletto a novembre, accusando il gigante della tecnologia di aver deliberatamente pubblicato storie negative su di lui e di aver favorito la sua rivale democratica, la vicepresidente Kamala Harris.   In un post su Truth Social, Trump ha espresso la speranza che il Dipartimento di Giustizia persegua penalmente Google, di proprietà di Alphabet, per la «palese interferenza nelle elezioni», aggiungendo che «ne richiederà il perseguimento» se verrà rieletto.   «È stato stabilito che Google ha utilizzato illegalmente un sistema per rivelare e visualizzare solo brutte storie su Donald J Trump, alcune inventate a questo scopo, mentre, allo stesso tempo, rivela solo belle storie sulla compagna Kamala Harris», ha affermato l’ex presidente nel post.  

Iscriviti al canale Telegram

All’inizio di questo mese, il Media Research Center, un ente conservatore di controllo dei media, ha pubblicato uno studio che suggerisce che Google ha posizionato il sito web della campagna di Harris in una posizione più favorevole nei suoi risultati di ricerca rispetto al sito ufficiale della campagna di Trump.   Il colosso della tecnologia ha respinto i risultati, affermando di non manipolare i risultati di ricerca per avvantaggiare una parte specifica. Un portavoce di Google ha dichiarato a Fox News Digital all’epoca: «entrambi i siti web della campagna appaiono costantemente in cima alla Ricerca per query di ricerca pertinenti e comuni».   Trump aveva già attaccato in precedenza la società tecnologica, sostenendo che essa dà priorità alle «fake news» nei suoi risultati di ricerca, che sono «truccati» contro di lui e altri conservatori. Google ha negato le accuse.   A luglio, il miliardario della tecnologia statunitense Elon Musk ha accusato l’azienda di essere prevenuta nei confronti del candidato repubblicano. Ha condiviso uno screenshot di una pagina in cui la query «Presidente Donald» è stata digitata nella barra di ricerca.   Lo screenshot dimostra come la funzione di completamento automatico di Google, che fornisce suggerimenti in base alle parole digitate, non offrisse in risposta «Presidente Donald Trump», ma mostrasse invece «Presidente Donald Duck» (nome originale del personaggio Disney Paperino) e «Presidente Donald Reagan».   All’epoca, un rappresentante di Google disse a NBC News che la funzione di completamento automatico stava riscontrando problemi quel giorno, aggiungendo che l’azienda stava «esaminando queste anomalie e lavorando per apportare miglioramenti».   Altri commentatori avevano notato che Google sembrava non rimandare subito a risultati relativi all’attentato alla vita di Trump qualora si procedesse con una query, privilegiando pagine riguardanti gli attentati di tutti gli altri presidenti di decenni fa.   Alcuni utenti hanno lamentato che la ricerca per «Donald Trump» produce risultati che riguardano Kamala Harris secondo una luce positiva.  

Aiuta Renovatio 21

Come riportato da Renovatio 21, l’ex moglie del cofondatore di Google Sergej Brin – nonché madre di sua figlia, affetta da autismo – Nicole Shanahan è ora, in quanto ex candidata vicepresidente di Robert F. Kennedy jr., un’alleata di Trump.   La Shanahan ha prodotto un video satirico per dimostrare quanto sia grande la distorsione dei media nei confronti del popolo MAGA.     La Shanahan ha dettagliato il suo supporto a Trump in un recente incontro pubblico con Tucker Carlson, dove ha parlato, tra le altre cose, di autismo e vaccini, del tradimento del Partito Democratico rispetto alla democrazia, del pericolo e dell’aberrazione della riproduzione artificiale e del culto transumanista che vive in Silicon Valley.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di Gage Skidmore via Flickr pubblicata su licenza CC BY-SA 2.0
Continua a leggere

Più popolari