Connettiti con Renovato 21

Eutanasia

Medico olandese ammette di aver eutanatizzato una paziente affetta da demenza che non voleva morire

Pubblicato

il

 

 

 

La dottoressa dell’Aia che aveva affrontato ed eluso le accuse di omicidio per l’eutanasia di una anziana malata di demenza nel 2016 ha rotto il suo silenzio sul caso per la prima volta.

 

La dottoressa non pare aver mostrato alcun segno di rimpianto anche ammettendo di aver eutanatizzato la donna nonostante sul momento avesse detto che non voleva morire. Lo riporta Lifesitenews.

 

La dottoressa non pare aver mostrato alcun segno di rimpianto anche ammettendo di aver eutanatizzato la donna nonostante sul momento avesse detto che non voleva morire

Marinou Arends lavorava nella casa di cura Mariahoeve a L’Aia quando ha eutantizzato una donna di 74 anni che aveva acconsentito a morire nelle direttive sulle cure avanzate scritte quando era ancora sana di mente, ma da allora la mente dell’anziana si era deteriorata e questa non avrebbe ribadito il suo consenso quando è arrivato il momento della morte indotta.

 

«Sebbene la donna abbia ripetutamente affermato di voler morire, quando le è stato chiesto direttamente, avrebbe detto “non ancora”», sostiene Dutch News.

 

«Un secondo specialista ha concordato che “soffriva insopportabilmente” e alla fine, Arends ha messo un farmaco per dormire nella sua tazza di caffè; quando la donna in seguito sembrò sedersi e tirarsi indietro dall’infusione letale, suo genero la spinse di nuovo giù nel suo letto».

«Sebbene la donna abbia ripetutamente affermato di voler morire, quando le è stato chiesto direttamente, avrebbe detto “non ancora”»

 

Arends è stata accusata di aver effettuato illegalmente un’eutanasia senza garantire il consenso, ma è stata assolta lo scorso settembre, con il giudice che ha sostanzialmente concluso che i precedenti desideri della paziente permettevano di superare qualsiasi obbligo di seguire i suoi desideri più recenti.

 

Ha ammesso che la paziente ha rifiutato di acconsentire all’eutanasia non meno di tre volte

«È bello ottenere la conferma: fallo, fallo e basta», ha detto Arends questa settimana in un’intervista a Dutch News. «Ma non sono riuscito a ottenere questa conferma e senza di essa ho dovuto fare questo passo. È stato tremendamente difficile, ma per il meglio. Credevo di lavorare entro i limiti della legge».

 

Ha ammesso che la paziente ha rifiutato di acconsentire all’eutanasia non meno di tre volte. «Se le chiedevi ,”cosa penseresti se ti aiutassi a morire?” sembrava sconcertata e diceva: “stiamo andando un po’ in là…”».

 

L’ex medico ha anche difeso l’inserimento del sedativo nel caffè della paziente a sua insaputa, sostenendo che era una «pratica accettata» per prevenire il «panico»

L’ex medico ha anche difeso l’inserimento del sedativo nel caffè della paziente a sua insaputa, sostenendo che era una «pratica accettata» per prevenire il «panico», purché la persona con procura (suo marito) avesse acconsentito.

 

Alla fine, si è sentita confermata dalla decisione «unanime» di assolverla, difendendo le sue azioni come una «scelta tra una residenza media di sette anni, sette anni di sofferenza, o – sulla base del messaggio fondamentale nella sua volontà di vita – dandole l’eutanasia che desiderava».

 

«Questa eutanasia involontaria è stata motivata dal bigottismo contro le persone affette da demenza, mascherato da compassione», lamenta Wesley Smith, un membro anziano del Center on Human Exceptionalism del Discovery Institute che tratta questioni di fine vita.

«Non c’è mai stata alcuna possibilità che il dottore potesse perdere la sua licenza o fare qualsiasi tempo di prigione per l’omicidio», e che lo scopo del caso era «non punire le trasgressioni, ma piuttosto, stabilire precedenti che i dottori della morte seguiranno in futuro» Wesley J. Smith

 

«A quali altre conclusioni possiamo arrivare? Che non era più  compos mentis, quindi la sua opinione sulla sua vita non era importante?».

 

Per quanto riguarda l’esonero originale di Arends, Smith sostiene che «non c’è mai stata alcuna possibilità che il dottore potesse perdere la sua licenza o fare qualsiasi tempo di prigione per l’omicidio», e che lo scopo del caso era «non punire le trasgressioni, ma piuttosto, stabilire precedenti che i dottori della morte seguiranno in futuro. In effetti, questo è il motivo per cui le linee guida presumibilmente restrittive non limitano gran parte di nulla. È tutta una grossa frode».

 

 

Continua a leggere

Eutanasia

In Belgio continua l’eutanasia illegale dei bambini

Pubblicato

il

Da

 

 

 

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.

 

È risaputo che l’ammissibilità all’eutanasia in Belgio è elastica. Tuttavia, ci sono dei limiti. La legge consente l’eutanasia solo ai minori capaci di discernimento e coscienti.

 

Tuttavia, secondo un recente breve rapporto nell’edizione Archives of Disease in Childhood Fetal and Neonatal, i medici fiamminghi eutanatizzano il 10% dei neonati per i quali non c’è «nessuna speranza di un futuro sopportabile».

 

«I medici fiamminghi eutanatizzano il 10% dei neonati per i quali non c’è «nessuna speranza di un futuro sopportabile»

Questa statistica è tratta da uno studio basato su 24 bambini morti nelle Fiandre tra settembre 2016 e dicembre 2017. I numeri sono piccoli, è vero, ma la percentuale di neonati morti dopo un’iniezione deliberata di un farmaco letale sembra essere aumentata dal 7% al 10% da un’indagine condotta nel 1999-2000 (prima che qualsiasi eutanasia fosse legale).

 

Un articolo dell’Istituto Europeo di Bioetica osserva che «il termine eutanasia non compare da nessuna parte nell’articolo».

 

L’articolo continua dicendo:

 

«I medici che hanno eutanatizzato i neonati con l’iniezione letale hanno indicato nel 91% dei casi che la ragione principale della loro azione era che non c’era speranza di un “futuro sopportabile” per il bambino. In altre parole, questi bambini avevano una reale possibilità di sopravvivenza, ma l’équipe medica – senza dubbio d’accordo con i genitori æ riteneva che la loro vita non fosse degna di essere vissuta fino alla fine».

 

«Questi bambini avevano una reale possibilità di sopravvivenza, ma l’équipe medica – senza dubbio d’accordo con i genitori æ riteneva che la loro vita non fosse degna di essere vissuta fino alla fine»

Perché i professionisti si discostano dal quadro giuridico quando si tratta di bambini che non sono in grado di esprimersi?

 

Gli autori suggeriscono che il Belgio ha bisogno di un protocollo di Groningen (il modello olandese per il trattamento dei neonati critici), poiché la percentuale olandese di decessi per eutanasia è molto più bassa.

 

Tuttavia, sottolineano che mentre il monitoraggio ufficiale della pratica potrebbe essere utile, «potrebbe limitare i neonatologi nel prendere decisioni che ritengono giustificate e nel migliore interesse del bambino«. In altre parole, i medici si sentirebbero più a loro agio senza supervisione.

 

In altre parole, i medici si sentirebbero più a loro agio senza supervisione

Utilizzando gli stessi dati, gli stessi ricercatori belgi hanno anche riportato sulla rivista Neonatology l’incidenza della sedazione profonda continua fino alla morte tra i neonati in condizioni critiche.

 

In quasi 2 neonati e bambini deceduti su 5, la morte è stata preceduta da CDS [Continuous Deep Sedation, sedazione profonda continua, ndr].

 

Nel 92% dei casi, i medici hanno continuato a fornire nutrizione e idratazione, cosa che accade raramente nei CDS per adulti.

 

Come nei casi di eutanasia per iniezione letale, nell’11% dei casi c’era l’intenzione esplicita di accelerare la morte.

 

L’etica e la legalità dei CDS per i neonati sono molto tese. Non ci sono linee guida, sottolineano gli autori.

 

 

Michael Cook

Direttore di Bioedge

 

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Continua a leggere

Arte

Il cinema francese promuove il suicidio assistito

Pubblicato

il

Da

 

 

 

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.

 

 

Un altro film che promuove il suicidio assistito, questa volta dalla Francia: Tout S’Est Bien Passé («Tutto è andato bene»).

 

È un film d’autore, recitato magnificamente, con dialoghi scattanti e su Rotten Tomatoes ottiene il 92% della critica.

 

Piuttosto che discutere l’etica del suicidio assistito, tratta la richiesta di morte come la cornice di un dramma familiare.

 

Un altro film che promuove il suicidio assistito, questa volta dalla Francia

Un uomo anziano con un passato oscuro, estraniato dalla moglie, ha un ictus invalidante. Chiede a una delle sue due figlie di aiutarlo a morire. Questo la fa innervosire, ma alla fine accetta di portarlo in una clinica per suicidi in Svizzera.

 

È diretto da François Ozon e basato su un romanzo di Emmanuèle Bernheim.

 

 

Una recensione su Variety riassume il film:

 

«La clinica svizzera dove André vuole farla finita addebiterà 10.000 euro per il privilegio, e il denaro, almeno, non è tra i vari problemi di questa nidiata. “Mi chiedo come facciano le persone povere”, riflette André. “Aspettano di morire”, scatta leggermente sua figlia. È uno scambio tipico della visione intelligente, misurata ma ancora profondamente umana di Ozon su un argomento scottante. Non puoi dare un prezzo alla vita, dicono. La morte, non tanto».

 

 

Michael Cook

Direttore di Bioedge

 

 

 

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

 

Immagine screenshot da YouTube

Continua a leggere

Bioetica

Eutanasia in Olanda, i giudici contro i comitati medici «troppo indulgenti»

Pubblicato

il

Da

 

 

 

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.

 

 

Il dipartimento del pubblico ministero olandese e i comitati regionali di revisione dell’eutanasia (RTE) sono ai ferri corti sulle regole per l’esecuzione dell’eutanasia.

 

Secondo un rapporto basato su documenti trapelati nel quotidiano Trouw, il pubblico ministero ritiene che i comitati siano troppo indulgenti con i medici.

 

La controversia è stata innescata da una decisione della Corte Suprema lo scorso anno che ha scagionato Marinou Arends, un medico che ha fatto un’iniezione letale a una donna demente che l’aveva respinta. La morte è stata chiaramente involontaria. Tuttavia

La controversia è stata innescata da una decisione della Corte Suprema lo scorso anno che ha scagionato Marinou Arends, un medico che ha fatto un’iniezione letale a una donna demente che l’aveva respinta. La morte è stata chiaramente involontaria. Tuttavia, la paziente aveva scritto una direttiva anticipata prima di sprofondare nella demenza – che, secondo la corte, aveva espresso i suoi veri desideri.

 

Secondo Trouw, la RTE ha modificato le sue linee guida alla luce della sentenza del tribunale.

 

Ora affermano che «i medici possono interpretare una direttiva anticipata scritta se non è completamente chiara e che spetta principalmente al medico decidere se la legge è stata rispettata su punti importanti».

 

«Nel concedere l’eutanasia a un paziente che non è più mentalmente competente a causa di una demenza avanzata, non è necessario che il medico concordi con il paziente l’ora o il modo in cui verrà praticata l’eutanasia», afferma la nuova linea guida RTE . «Questo tipo di discussione è inutile perché un tale paziente non capirà l’argomento».

 

Il procuratore crede che i medici debbano ancora essere perseguiti per omicidio

Tuttavia, secondo Trouw, il capo della procura generale Rinus Otte ritiene che le RTE siano andate troppo oltre nell’incorporare la sentenza nelle linee guida e che ora più persone possano beneficiare dell’eutanasia di quanto la legge consenta effettivamente.

 

Crede che i medici debbano ancora essere perseguiti per omicidio. Secondo quanto riferito, ha chiesto al ministro della giustizia un’«indagine indipendente» su come le RTE stanno applicando la legge.

 

 

Michael Cook

Direttore di Bioedge

 

 

 

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

Medico olandese ammette di aver eutanatizzato una paziente affetta da demenza che non voleva morire

 

 

«Geriatricidio»: l’Olanda e la proposta di far morire i vecchi

 

 

 

Immagine © Renovatio 21

 

Continua a leggere

Più popolari