Connettiti con Renovato 21

Chimere

Sequestro Shabaab, la Cultura della Morte e quelli che «la vita è sacra»

Pubblicato

il

 

 

 

 

«La vita è sacra», «la vita non ha prezzo». Non so quante volte sto sentendo frasette come queste per giustificare il pagamento del riscatto al gruppo terroristico Shabaab da parte dello Stato italiano.

 

Se io non fossi io, uscirei confuso da questi giorni, in cui la sinistra «progressista» difende l’operazione e la ragazza che ha fatto l’atto «laico e femminista» di convertirsi all’Islam, probabilmente quello qaedista degli Shabaab – giuro che sui social ho letto una cosa del genere. Nondimeno la chiesa cattolica che abbraccia l’enigmatica apostata e Famiglia Cristiana che annuncia che la ragazza è «un modello per i nostri giovani».

«La vita è sacra»: la frasetta  per giustificare il pagamento del riscatto al gruppo terroristico Shabaab da parte dello Stato italiano

 

Dovrebbero confondermi le parole della madre, che ha detto che «chiunque tornerebbe convertito dopo due anni»; ricordo tanti casi in cui non è successo, sia in terra islamica – ricordate quel giornalista americano che pregò il rosario? – sia in terra italiana. Ricordo il rapimento Celadon, un ragazzo vicentino rapito dalla ‘Ndrangheta e tenuto in un buco – letteralmente – per 831 giorni. Quando lo liberarono pesava 30 chili di meno e non ce la faceva nemmeno a stare in piedi.

 

È incredibile che chi difenda questo abominio di Stato si sia dimenticato di Farouk Kassam, di Giuseppe Soffiantini, e di Celadon: il blocco dei beni dei famigliari e dei congiunti

Ecco, dovrei essere confuso anche di fronte a questa mancata corrispondenza tra la meccanica dei sequestri in Italia e quelli avvenuti all’Estero: in Italia c’è il blocco dei beni tuoi e dei tuoi congiunti, in Kenya e Somalia invece il borsone con dentro i soldi del contribuente si apre subito, siano 4 o 40 milioni non importa. È incredibile che chi difenda questo abominio di Stato si sia dimenticato di Farouk Kassam, di Giuseppe Soffiantini, e di Celadon. 

 

E andando ancora più indietro, l’Italia il giorno prima della «liberazione» della ragazza – avvenuta strategicamente il giorno della mamma, dicono i maligni – si celebrava l’inesausto dramma della memoria di Aldo Moro, ritrovato crivellato dei proiettili di una mitraglietta Skorpio dalle BR in una R4 parcheggiata in Via Caetani a Roma. Moro finì così perché esisteva un ampio schieramente, invero trasversale, che prevaleva: la «linea della fermezza».

 

Per Moro valse la massima per cui «lo Stato non tratta con i terroristi»

Che poi queste posizioni fossero eterodirette e perfino pervertite (qualcuno ci racconterà per intero, un giorno, il ruolo dell’avventuroso psichiatra dei servizi USA Steve Pieczenik, che era in Italia come «consulente») qui non rileva.  Importa ricordare che per il Presidente della Democrazia Cristiana, uomo della ricostruzione postbellica, intimo di Paolo VI, uomo di contatti potenti con il blocco orientale, valesse la massima per cui «lo Stato non tratta con i terroristi».

 

Sulla carta Moro fu ucciso per questo. Perché i terroristi brigatisti compresero che non vi era possibilità di ottenere nulla, se non dinieghi secchi ad ogni richiesta e la conseguente repressione totale che arrivò e spazzò via la galassia terrorista rossa. Si preferì far morire Moro come «martire della Repubblica», anche se lui proprio non era d’accordo, tanto che quindi di martirio non si può parlare davvero, e quindi anche su quel sangue versato per la ragion di Stato non è stato possibile costruire alcun culto.

 

Questi principi di fermezza, cioè la ragion di Stato – non esistono più. Perché per la sinistra e le sue mutazioni biodegradabili (i 5 stelle) non esiste più la ragione in sé. Esistono le emozioni, i sentimenti, le passioni, il godimento

Questi principi di fermezza, cioè la ragion di Stato – non esistono più. Perché per la sinistra e le sue mutazioni biodegradabili (i 5 stelle) non esiste più la ragione in sé. Esistono le emozioni, i sentimenti, le passioni, il godimento, e non il Logos. Esiste un sentimentalismo da consumare qui ed ora, come animali imprevidenti, come drogati, e poi nient’altro. Ragionare sul domani è cosa proibita: al Shabaab con quella montagna di danaro comprerà armi e farà una guerra ancora più cruenta, magari un’altra strage modello Garissa (187 studenti cristiani trucidati: la vedete qui sopra in una foto) – ma che importa? L’importante è godere di questo momento di gioia per una vita salvata, una ragazza italiana che torna a casa da mamma e papà.

 

È la realizzazione del Partito Radicale di Massa prefigurato dal filosofo cattolico Augusto Del Noce, che aveva capito come il PCI e i suoi derivati, privi di fondamenti reali, sarebbero scivolati sulle posizioni di Pannella. Che sono, in tutto e per tutto, quelle della filosofia utilitarista oggi dominante: lo Stato esiste per organizzare il maggior godimento possibile della popolazione e per nient’altro. Lo Stato non deve proteggere e proseguire la Vita, ma estendere il piacere; lo Stato non deve salvaguardare le minoranze, ma sacrificarle per il maggiore godimento di chi può godere.

 

È per questo che non sono disorientato, è per questo che non mi scandalizzo. Perché da anni comprendo l’orrore che ha generato il terrorismo, la droga, la pornografia, il liberismo, la pedofilia, la speculazione finanziaria, la psicofarmaceutica di massa, il mondo moderno tutto: è l’utilitarismo e il suo principio di piacere senza più ragione, senza più Logos. È lo Stato moderno che si traduce in una semplice macchina sacrificale, pronta a immolare il più debole sull’altare del più forte.

 

Da anni comprendo l’orrore che ha generato il terrorismo, la droga, la pornografia, il liberismo, la pedofilia, la speculazione finanziaria, la psicofarmaceutica di massa, il mondo moderno tutto: è l’utilitarismo e il suo principio di piacere senza più ragione, senza più Logos

In una parola: la Cultura della Morte. Non mi stupisco perché ho imparato a riconoscere la Necrocultura e la sua potenza totale, ovunque. Vedo i suoi edifici genocidi ed invisibili,  la percepisco nell’aria, comprendo le sue macchine assassine, la sento irradiata in ogni angolo delle cose umane. La Necrocultura regna su questo mondo – e su ciò non ho dubbio alcuno.

 

Non rimango esterrefatto di questo quadro senza logica, di questo sketch vomitoso che è stata la liberazione della cooperante con il sorrisone e l’occhio a palla.

 

Non voglio nemmeno stare qui a ricordare che, oltre al danaro, abbiamo sicuramente pagato qualcosa in più: abbiamo preso accordi con i Turchi (che per alcuni si sarebbero pure intascati una parte del riscatto) per lasciargli ancor di più la mano libera a Tripoli, dove – sogno neo-ottomano mostruosamente proibito – va in onda la nemesi dello scippo di qualcosa che era stato portato via dall’Italia più di un secolo fa: la Libia. E per riavere la Libia, sostenendo Farraj contro Haftar, la Turchia aviotrasporta con regolarità un po’ di veterani della guerra di Siria, noti per i loro modi teneri.

 

Questi veterani, professionisti del management della barbarie (nome del libro sul comò del jihadista serio), muovono quindi ancora più vicini all’Italia: di fatto, sono portati dai Turchi sulla nostra Quarta Sponda, ad un giro di gommone dalla Sicilia. 

 

Cosa stai dicendo? Che la liberazione della ragazza può aver avvicinato al nostro Paese la minaccia materiale di un attentato islamista? È possibile, la rivista dell’ISIS Dabiq del resto negli anni passati aveva pubblicato molti contenuti sull’argomento della Libia come porta dell’Europa, anzi, porta per la Roma vaticana capitale della Cristianità (ricordate l’immagine dell’Obelisco con sopra la nera bandiera dello Stato Islamico).

 

Ma non è nemmeno questo il dato più orrendo: il dato più orrendo è che qualcuno glielo ha consentito. Qualcuno che, per un selfie tribale da mandare in pasto alla sua tifoseria di dementi per una pera di consenso, non ha esitato a creare un danno economico e di sicurezza – oltre che di dignità totale – all’Italia e agli italiani. 

 

Qualcuno per un selfie tribale da mandare in pasto alla sua tifoseria di dementi per una pera di consenso non ha esitato a creare un danno economico e di sicurezza – oltre che di dignità totale – all’Italia e agli italiani

Esagero? Voi credete che le migliaia di italiani all’Estero ora siano più al sicuro, dopo che si è capito che lo Stato per una ragazzetta può sganciare 4 o 40 milioni di dollari?

 

Pensate a quante suore abbiano in Africa. Pensate ai licei italiani, che esistono anche nelle capitali più lontane ed improbabili. Pensate non solo al Terzo Mondo islamico. Pensate al Sudamerica, dove la tradizione dei rapimenti c’è. Pensate all’India, dove vi sono gruppi estremisti di tutti i colori. Pensate al Sudafrica, dove in genere ti rapiscono, ricevono il riscatto e poi ti ammazzano lo stesso. Pensate ai nostri pensionati in Kenya. Pensate a chi sta dalle parti di Mindanao, nelle Filippine.

 

Voi credete che le migliaia di italiani all’Estero ora siano più al sicuro? Dopo il selfie di Conte  con mascherina e jilbab, più nessun italiano è davvero al sicuro: hanno messo un cartellino con il prezzo

Pensate che il famoso «lodo Moro», quel segreto accordo per tenere gli italiani al riparo dalle violenze arabe, non vale più da un pezzo: almeno da quando l’islam jihadista attaccò un locale risaputamente pieno di expat italiani nel quartiere diplomatico di Dacca.

 

Dopo il selfie di Conte  con mascherina e jilbab, più nessun italiano è davvero al sicuro: hanno messo un cartellino con il prezzo. È stato sempre così? Probabilmente. Ciò non toglie che ciò è sbagliato, profondamente, e che questa volta l’operazione si è arricchita di uno spettacolo incontrovertibile. L’Italia paga: perché siamo buoni, perché «la vita è sacra».

 

Ecco, se c’è qualcosa che mi fa adirare, in tutto quest’oceano di melma, è, lo ripeto, solo questo: quelli che «la vita è sacra», «la vita non ha prezzo». Con evidenza, per lo Stato italiano un prezzo la vita lo ha, ed è pure variabile, come i titoli della speculazione finanziaria.

 

Ma, al di là dei discorsi sui costi, è la sacralità della vita invocata dai «laici» nemici della religione che sghignazzano e rabbrividiscono dinanzi alla prospettiva di uno «Stato Etico» che mi appare come la barzelletta più irritante.

Ma di cosa state parlando, voi che non credete al sacro nemmeno per scherzo? Voi che ignorate le sue legge più basiche, voi che lo deridete e lo offendete, voi che pur di non avvicinarvi ad esso alternate depressione e superstizione?

 

Ma di cosa state parlando, voi che non credete al sacro nemmeno per scherzo? Voi che ignorate le sue legge più basiche, voi che lo deridete e lo offendete, voi che pur di non avvicinarvi ad esso alternate depressione e superstizione?

 

«La vita è sacra» per voi è uno slogan pubblicitario che suona talmente falso che fatico a capire come fate ad ascoltare voi stessi.

 

Quale vita è sacra? Quella della ragazza impegnata nella missione del pietismo sinistroide della «cooperazione» e degli aiuti, che di fatto sono alcuni dei cancri che affliggono l’Africa?

 

Non è sacra, invece, la Vita di coloro che saranno uccisi con le armi pagate dal contribuente italiano agli Shabaab?

Sì, la sua è una vita sacra, perché è certamente altruista, e poi si è convertita ad un’altra  religione, e si sa che le minoranze vanno protette, anzi invitate a prosperare.

 

Non è sacra, invece, la Vita di coloro che saranno uccisi con le armi pagate dal contribuente italiano agli Shabaab?

 

Ma ancora più a fondo, non è sacra la vita che lo Stato italiano termina senza pietà – anche quella a spese del contribuente – con l’aborto. Più di 100.000 persone l’anno, una vera minoranza, perché totalmente indifesa, frullata via dal ventre della loro madre. Si tratta, non serve ricordarlo al lettore, di uno dei più grandi ottenimenti del progresso, gridano quelli che ora parlano di sacralità della vita.

 

La vita della cooperante è sacra, ma se la cooperante fosse stata feto (e, incredibile, lo è stata anche lei) no. Altro che 4 o 40 milioni di dollari: se la vita è quella prenatale, lo Stato ti paga il dottorino feticida e l’aspiratore per raschiare via i pezzi

La vita della cooperante è sacra, ma se la cooperante fosse stata feto (e, incredibile, lo è stata anche lei), no. Altro che 4 o 40 milioni di dollari: se la vita è quella prenatale, lo Stato ti paga il dottorino feticida e l’aspiratore per raschiare via i pezzi.

 

Attenzione: non c’è solo l’aborto chirurgico – per intenderci quello che squarta i bambini e li risucchia con l’aspiratore. Quello è andato avanti pure sotto il COVID,, perché ritenuto come prestazione medica «indifferibile».

 

Ma attenzione, l’aborto non più solo una cosa meccanica, ma chimica. La pillola RU486 consente di abortire anche in casa, volendo – cosa assai comoda in era di arresti domiciliari universali. «La vita sacra» del feto terminata con il mifepristone finisce quindi nel cesso di casa, e letteralmente.

 

La sacra filiera della vita secondo la pillola abortiva RU486: il feto è espulso proprio nel water, e da lì viene sparato giù dal tubo con lo sciaquone, come un escremento; il cadavere di tuo figlio quindi si ritroverà nella fogna, dove rane, pesci e ratti potranno cibarsene

È il caso di specificare, visto che non lo fa mai nessuno, la sacra filiera della vita secondo la RU486: il feto è espulso proprio nel water, e da lì viene sparato giù dal tubo con lo sciaquone, come un escremento; il cadavere di tuo figlio quindi si ritroverà nella fogna, dove rane, pesci e ratti (quelli hanno un naso particolare per cellule giovani e prelibate) potranno cibarsene.

 

La vita delle bestie di fogna, con evidenza, è più importante di quella di un piccolo essere umano; anzi, sento già che qualche lettore che è disposto ad ammettere che la vita di un animale da tombino è più sacra di quella umana – del resto il padre dell’utilitarismo, il britannico Jeremy Bentham (1748–1832), fu anche pioniere dell’animalismo, ma stiamo divagando. 

 

E le provette? Sapete, oramai vi diamo ragione anche noi: l’aborto è una cosa da fissati. Vero: l’aborto oggi è la retroguardia totale dei quattro catto-ebeti che credono di difendere la Vita. 

 

Perché un numero maggiore di morti  (150.000? 200.000? 300.000? Chi conosce la vera cifra del 2019-2020?) lo si ottiene ogni anno con la fecondazione extracorporea, o fecondazione in vitro (IVF), insomma la provetta.

 

La fecondazione assistita: per ogni bambino che riesce a sopravvivere ed arrivare in braccio alla coppietta borghese che sentiva il «diritto» di avere un pargolo per dare un senso alla Station Wagon e alla stanza in più in casa, bisogna ucciderne almeno una ventina

Per ogni bambino che riesce a sopravvivere ed arrivare in braccio alla coppietta borghese che sentiva il «diritto» di avere un pargolo per dare un senso alla Station Wagon e alla stanza in più in casa, bisogna ucciderne almeno una ventina. Embrioni prodotti in laboratorio, poi guatati dallo specialista, infine scartati, o spruzzati dentro la panza della madre che affitta l’utero a se stessa. Qui qualcuno sopravvive, la maggior parte no. Se non escono gemelli, può capitare – caso sempre meno rado, di cui poco si discute – che il bambino che esce sia una fusione di due embrioni diversi, una cosiddetta «chimera», un impossibile essere umano con due DNA. I dettagli medici e filosofici ve li risparmiamo per un altro giro.

 

«Chimera» o meno, ogni bambino fatto in provetta ha alle spalle diecine di fratellini trucidati. Esseri umani, dotati di una completa sequenza genetica, per cui somaticamente unici, che vengono immolati all’altare della zootecnica e della famiglia nucleare del consumismo borghese – sacrificati, cioè al niente. 

 

La loro vita no, non è sacra.

 

Dite che si è fissati con il prenatale? Che quelli sono grumi di cellule? Ebbene, non abbiamo mai sentito discorsi sulla sacralità della vita quando si tratta di mandare avanti l’eutanasia per i vecchietti, e abbiamo testimonianze dirette, e spaventose, di questo principio al tempo del COVID, con le «stragi da Triage» praticate sottotraccia anche nelle regioni più al sicuro dall’epidemia («intubare sua madre è quasi un accanimento… l’unica è accompagnarla…»).

Ogni bambino fatto in provetta ha alle spalle diecine di fratellini trucidati. La loro vita no, non è sacra

E se credete che si tratti solo degli anziani, non ricordate quanto la morte di Stato stia avanzando anche per i giovani (ricordate la ragazzina olandese dell’anno passato?) e perfino per i bambini (la mitica legge belga del 2014, quella per cui si può uccidere il bambino gravemente malato a patto che lui sia d’accordo); e mica solo per le persone che vogliono morire: l’Olanda ha assolto un dottore che aveva eutanatizzato una paziente che al momento della punturina finale non sembrava d’accordissimo.

 

È sacra la vita per uno Stato che ti obbliga alle vaccinazioni pur riconoscendo che potrebbe danneggiare tuo figlio? È sacra la vita di quei feti sacrificati alla ricerca scientifica? È sacra la vita dei feti abortiti le cui cellule sono finite nei vaccini e in tantissime altre cose, dagli studi per gli aromi delle famose bibite gasate ai laboratori che studiarono la prima SARS?

 

È sacra la vita dei down in via di estinzione definitiva (altro che panda!) dai Paesi del nord? È sacra la vita dei down emiliano-romagnoli, che con l’introduzione dei NIPT, accanitamente voluta dalla giunta Bonaccini, con  probabilità ne farà diminuire il numero (cioè: i loro feti possono essere terminati con velocità).

 

È sacra la vita di quelle persone che, magari per un incidente stradale, si trovano depredate dei propri organi a cuor battente (cuor battente, cioè vita)? Sapete quanti sono? Sapete che esistono incentivi per espiantare e trafficare il maggior numero di organi possibili? Sapete anche che l’espianto si può fare solo a cuor battente – cioè, secondo logica, quando lo sfortunato è in vita –, vero?

 

La vita di tutti costoro è sacra? La risposta che deve dare il cittadino sinceramente democratico è: no.

Lo Stato moderno è un Moloch che sacrifica i deboli con una furia irrefrenabile, è lo Stato retto su un Principio di Piacere assassino

 

Lo Stato moderno è un Moloch che sacrifica i deboli con una furia irrefrenabile, è lo Stato retto su un Principio di Piacere assassino, da un demòne genocida infinitamente assetato di sangue.

 

Lo Stato moderno è una macchina di Morte che odia la vita, l’ha sostituita con dei surrogati che servono a titillare le sensazioni dell’individuo, fino a che non diventa preferibile la Morte.

Lo Stato moderno è una macchina di Morte che odia la vita

 

Lo Stato moderno è lo Stato della Necrocultura. È il luogo dove la Morte vince sulla Vita – per legge

 

Quindi, no, non posso tollerare che, a destra o a sinistra, si parli di questo caso grottesco (così metaforica della nostra situazione di prigionieri pandemici: una sindrome di Stoccolma dove ogni logica è totalmente impazzita) come di un trionfo del bene perché «la vita è sacra».

Lo Stato moderno è lo Stato della Necrocultura. È il luogo dove la Morte vince sulla Vita – per legge

 

Il sacro non sapete cosa sia. Il sacro non sapete quanto costa. Il sacro è ciò che avete scacciato dallo Stato per sostituirlo con il puro Sacrificio Umano.

 

Il sacro è ciò che, esaurita la tenebra, rimetteremo al centro dello Stato. Uno Stato sacro che, per logica, difenderà davvero la vita – di conseguenza,  uno Stato cristiano.

 

Il sacro è ciò che avete scacciato dallo Stato per sostituirlo con il puro Sacrificio Umano

Uno Stato cristiano che non potrà avere compromessi: né con i terroristi né con gli idioti che volontariamente e involontariamente li sostengono; né con gli spacciatori di Morte né con gli aedi della Necrocultura, né con gli assassini né con gli ignavi, né con i perversi né con i narcisi.

 

Perché il potere non può rimanere per sempre nelle mani di chi non distingue il Bene dal Male, e chi alla Vita preferisce la Morte. Non è lontano il giorno in cui sarà ristabilito questo equilibrio naturale del cosmo vivente. No.

 

Potete riderne: ma guardo alla finestra e capisco che la direzione della Storia è solo questa. Quel giorno, chi ride ora non riderà più.

 

Perché quel giorno la vita sarà davvero sacra, e le vostre menzogne si dissolveranno per sempre. A quel punto, non vi resterà più nulla. Noi non ne rideremo, ma vi assicuriamo davvero che anche voi non riderete, mai più.

 

 

 

Roberto Dal Bosco

Continua a leggere

Chimere

Bambino chimerico nato in India

Pubblicato

il

Da

Un neonato di 40 giorni è stato curato con successo dopo che i medici nello stato indiano del Bihar hanno trovato un feto che cresceva all’interno di un neonato di 40 giorni.

 

Secondo quanto riferito dal’agenzia indiana ANI, l’incidente è venuto alla luce dopo che i genitori del bambino hanno notato lo stomaco gonfio del bambino a causa del quale il bambino non era in grado di urinare correttamente.

 

Il dottor Tabrez Aziz del Rahmania Medical Center in Bihar ha prescritto una tomografia computerizzata (TC) dello stomaco del bambino, il cui risultato ha lasciato tutti scioccati poiché ha mostrato che un feto si era sviluppato all’interno dello stomaco del bambino.

 

Si tratta di un’evenienza medica rara chiamata fetus in fetu, che avrebbe una ratio di un caso su 500.000 nascite.

 

Il secondo feto, pare di capire, sarebbe stato quindi rimosso chirurgicamente.

 

In casi simili sono impiegate tecniche ardue ed è alto il rischio di incidenti.

 

Come riportato da Renovatio 21, nel 2019 una donna in Israele ha dato alla luce una bambina nel cui addome cresceva l’embrione del suo gemello.

 

Questi casi possono rientrare nella categoria di «chimera»: in biologia, una chimera è una creatura che dispone di due o più popolazioni diverse di cellule geneticamente distinte, originate da diversi zigoti.

 

Le chimere umane, cioè esseri ottenuti dalla fusione di due embrioni , sono una realtà concreta e riconosciuta da diversi anni, anche se assai sottaciuta nonostante l’aumento vertiginoso di casi raccontato da alcuni dottori.

 

Gli  individui-chimera, dotati quindi di due DNA – in quanto risultato della «fusione» di due essere distinti, due fratelli – hanno disfunzioni che si manifestano nel tempo: il «fratello» assorbito continua a crescere all’interno del corpo del gemello ospite più sviluppato. Tessuti come capelli, muscoli, e perfino occhi possono trovarsi dentro le carni di un individuo-chimera.

 

In altre occasioni l’embrione assorbito si sviluppa «armonicamente» (diciamo così) con il l’altro gemello, divenendo un organo preciso all’interno di un corpo.

 

Si sono così avuti i casi di persone che hanno figliato ma non hanno trasmesso il loro DNA ai figli, in quanto gli organi genitali (maschili o femminili) erano in realtà i «gemelli» assorbiti in fase embrionale. Quindi la loro prole è geneticamente figlia dei fratelli che mai hanno avuto, né sapevano esistere, e che invece esistono

 

Si tratta di individui che dispongono quindi di due DNA: il loro codice genetico non vale per tutte le cellule del loro corpo, perché una parte di esso è in realtà il fratello mai sviluppatosi, ma fusosi con il gemello nel grembo materno.

 

Le chimere umane sono in aumento a causa degli impianti multipli previsti dalla riproduzione artificiale: i medici inseriscono nella donna più embrioni sperando che qualcuno attecchisca. Si hanno così più parti gemellari e plurigemellari ma anche, fenomeno non sempre rilevato, casi di chimerismo.

 

Questo per far capire anche agli scettici quale inferno biologico si sia spalancato con la riprogenetica, i bambini sintetici e le provette.

 

Camminano, in mezzo a noi, veri «mostri», nel senso etimologico del termine, dal latino monēre, «avvisare, ammonire».

 

Li ha creati il mondo moderno e la sua guerra alla legge naturale e alla riproduzione umana.

 

Li stiamo accettando, rubricandoli al massimo come bizzarie: sono invece un segno, un ammonimento del futuro mostruoso che stiamo costruendo.

 

 

 

 

Immagine di Nisreen M Khalifa et al via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic (CC BY 2.0); immagine modificata

 

 

 

 

Continua a leggere

Chimere

Topi di laboratorio prodotti via CRISPR da ovuli non fecondati

Pubblicato

il

Da

Un gruppo di topolini da laboratorio è stato derivato da singoli ovuli non fecondati utilizzando l’editing mirato dell’epigenoma CRISPR-Cas9 . Lo riporta Bionews.

 

Un passo avanti della scienza verso la riproduzione che non necessità più del padre (e domani anche della madre), con buona pace dei cattolici che ancora credono che questo sia un argomento valido per fermare la Cultura della Morte.

 

Di fatto, in questo modo la riproduzione sessuale giunge al suo termine, lasciando spazio ad una sorta di regressione ideale della biologia: la partenogenesi – generare prole da un singolo uovo non fecondato – esiste ain natura in creature come i pidocchi e le api, dove uno dei due sessi deriva da uova non fecondate. Anche alcune specie di rettili ne sarebbero capaci.

 

La partenogenesi   di solito non è possibile nei mammiferi a causa di un fenomeno noto come imprinting genomico.

 

L’imprinting genomico descrive come la metilazione in alcune regioni del genoma silenzia un allele ereditato dalla madre o dal padre, ma non l’altro. Queste regioni sono spesso importanti per il controllo genetico dello sviluppo embrionale , che non può andare avanti senza un corretto imprinting.

 

Ora, gli scienziati della Shanghai Jiao Tong University in Cina hanno descritto come hanno raggiunto la partenogenesi in un topo che è sopravvissuto fino all’età adulta e in seguito ha dato alla luce una prole vitale prendendo di mira queste regioni.

 

Nello studio pubblicato sulla rivista Developmental Biology, gli autori hanno scritto:

 

«Insieme, questi dati dimostrano che la partenogenesi può essere raggiunta nei mammiferi mediante un’appropriata regolazione epigenetica di più regioni di controllo dell’imprinting. Ciò è coerente con la famosa ipotesi del conflitto genitoriale (nota anche come ipotesi di Haig), che propone che l’equilibrio mediato dall’imprinting tra il genoma paterno e quello materno sia fondamentale per lo sviluppo dei mammiferi».

 

Sette regioni di controllo dell’imprinting del DNA sono state prese di mira per la metilazione o demetilazione indotta nello studio.

 

In letteratura è stato dimostrato che queste regioni di controllo dell’imprinting mirate svolgono ruoli chiave nella regolazione della crescita fetale e postnatale, nonché supportano lo sviluppo di embrioni bimaterni e bipaterni.

 

Gli ovuli sono state rimossi da un topo donatore e iniettate con più RNA a guida singola attaccati a Cas9 o RNA messaggero che hanno indotto metilazione o demetilazione nella regione di controllo dell’imprinting, rispettivamente, in un allele di ciascun gene e non nell’altro.

 

Queste regioni modificate hanno mantenuto la metilazione durante le prime fasi di sviluppo.

 

«La PCR quantitativa in tempo reale è stata utilizzata per valutare l’ espressione del gene modificato negli embrioni e ha suggerito che le tecniche migliorassero significativamente lo sviluppo partenogenetico. Gli embrioni modificati sono stati quindi trasferiti negli uteri di diversi topi» scrive Bionews.

 

Dei 192 embrioni trasferiti allo stadio di blastocisti, 14 si sono sviluppati in gravidanza, tre hanno partorito e solo uno è sopravvissuto fino all’età adulta.

 

Dei due cuccioli morti entro 24 ore dalla nascita, ulteriori test hanno dimostrato che almeno una delle sette regioni di controllo dell’imprinting mostrava una perdita di metilazione, confermando che l’imprinting in tutte e sette le regioni era cruciale per lo sviluppo e la vitalità.

 

L’identificazione e la modifica di ulteriori regioni di controllo dell’imprinting potrebbe migliorare l’efficienza del processo partenogenetico, hanno suggerito gli autori.

 

Tuttavia, nota Bionews, «l’imprinting epigenetico può anche comportare effetti fuori bersaglio sconosciuti. Qui, l’analisi fuori bersaglio dei probabili siti non ha mostrato cambiamenti significativi, suggerendo un’elevata specificità della tecnologia. Ad ogni modo sono necessari studi futuri per valutare completamente eventuali effetti».

 

Il primo caso di esperimento per la partenogenesi umana risale al 1995. Alcuni scienziati scozzesi ottennero una partenogenesi parziale, riuscendo a creare solo alcune cellule a partire da un solo ovocita non fecondato da alcuno spermatozoo. Il risultato fu pubblicato sulla rivista Nature Genetics.

 

«Normalmente – continuano dissero gli scienziati di Edimburgo oramai 27 anni fa – nei mammiferi lo sviluppo di un ovulo non fecondato è impossibile, poiché i geni derivanti dal genoma paterno sono necessari fin dai primi stadi dello sviluppo dell’embrione dopo il suo impianto. Tuttavia – concludono – è stato già dimostrato che gli embrioni chimerici, nei quali solo una parte è partenogenetica, sono vitali».

 

La partenogenesi artificiale non renderà più necessario il padre, e l’esistenza dei maschi in generale.

 

Al contempo, il prossimo gradino di questo processo già in avanzata fase di studio – la gametogenesi, cioè la trasformazione di una qualsiasi cellula somatica in un ovulo o in uno spermatozoo – potrebbe rendere inutile anche la madre, e la donna in generale, specie pensando ai progressi che sta facendo, anche grazie a fondi dell’Unione Europea, l’utero artificiale.

 

Chiediamo al nostro lettore: piano piano, il disegno vi sta divenendo più chiaro?

 

 

Continua a leggere

Chimere

Scienziati sperimentano su topi paralizzati con impianti di midollo spinale umano

Pubblicato

il

Da

 

Alcuni topi paralizzati operati con un nuovo tecnica sperimentale sono tornati a  camminare normalmente dopo aver ricevuto impianti di midollo spinale umano: si tratta quindi xenotrapianti sperimentali, previa bioingegneria, da uomo ad animale.

 

L’idea è quella di far camminare gli esseri umani paralizzati. I ricercatori hanno da poco pubblicato un nuovo studio sulla rivista Advanced Science e affermano che il lavoro potrebbe effettivamente avere implicazioni nella medicina umana.

 

«Se questo funziona negli esseri umani, e crediamo che lo farà, può offrire a tutte le persone paralizzate la speranza che possano camminare di nuovo», ha detto al Times of Israel il team di ricerca del Sagol Center for Regenerative Biotechnology, aggiungendo che l’equipe ha iniziato a discutere di sperimentazioni cliniche con la Food and Drug Administration, l’ente statunitense per la regolamentazione di farmaci e biotecnologie abbreviata generalmente in FDA.

 

L’esperimento ha avuto luogo presso l’Università di Tel Aviv, dove il team guidato dal professor Tal Dvir, ha ingegnerizzato il tessuto del midollo spinale da cellule umane e lo ha impiantato nei topi con paralisi a lungo termine. Dei 15 topi che sono stati operati, 12 erano in grado di camminare normalmente.

 

Il Dvir ha detto al Times of Israel che i topi hanno ricevuto impianti spinali da cellule di più persone, ma per i pazienti umani il piano sarebbe quello di far crescere una colonna vertebrale unica per ciascuno utilizzando le cellule del proprio corpo.

 

Se approvato, gli autori dello studio hanno scritto nelle loro conclusioni, sarebbe possibile creare un idrogel personalizzato da impiantare nei pazienti.

 

Naturalmente non è sempre chiaro se una terapia testata sugli animali possa funzionare negli esseri umani, ricorda Futurism.

 

Nel 2020 Harvard ha pubblicato un rapporto sulla moltitudine di motivi per cui i farmaci testati sui topi spesso falliscono nelle sperimentazioni sull’uomo. Parte del problema è che anche se esseri umani e topi condividono alcuni geni -– secondo il National Human Genome Research Institute – essi funzionano nelle cellule in modi diversi. Delle centinaia di trattamenti per l’Alzheimer che funzionano sui topi, afferma il rapporto di Harvard, nessuno funziona sulle persone.

 

«Se fossimo tutti topi il morbo di Alzheimer, il cancro, il diabete e la maggior parte dei disturbi ereditari sarebbero un ricordo del passato», si legge nel rapporto.

 

Questo tipo di sperimentazioni tra animali e esseri umani non è del tutto nuovo tanto che di recente alcuni scienziati hanno appena portato a termine un trapianto di cuore in cui un uomo ha ricevuto un cuore di maiale geneticamente modificato, che poi essere stato pure «dopato» con un mix di droghe con prevalenza di cocaina.

 

La ricerca in biomedicina sta sfruttando i maiali in maniera consistente, modificandone geneticamente gli organi per tentare esperimenti di trapianto negli uomini, come il caso di un rene di porco inserito nel corpo di un paziente ritenuto «cerebralmente morto».

 

Come riportato da Renovatio 21, anche la Cina ha creato maiali «umanizzati» con la bioingegneria CRISPR per utilizzarli nella ricerca sul COVID.

 

 

 

Continua a leggere

Più popolari