Connettiti con Renovato 21

IVF

Riproduzione artificiale, la legge per il «Diritto a costruire famiglie» proteggerà l’industria dei bambini in provetta

Pubblicato

il

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.

 

 

Il «Right to Build Families Act» [«legge per il diritto a costruire famiglie», ndt], introdotto al Senato degli Stati Uniti alla fine dello scorso anno, è volato sotto il radar ma promette di innescare dibattiti bioetici nel 2023.

 

La legislazione ha lo scopo di proteggere i fornitori di tecnologie di riproduzione assistita ei loro clienti sulla scia di Dobbs, la decisione della Corte Suprema degli Stati Uniti che ha annullato Roe v. Wade.

 

Le cliniche per la fecondazione in vitro temono che gli stati contrari all’aborto possano tentare di limitare anche la fecondazione in vitro.

 

«Con Roe v. Wade respinto dalla Corte Suprema, molte donne e famiglie sono comprensibilmente preoccupate per il loro accesso all’assistenza sanitaria e la loro capacità di fare la propria pianificazione familiare. In questo momento, stiamo vedendo all’interno della comunità anti-scelta un complotto per spingere per politiche nuove e più radicali come le cosiddette “legge sulla personalità” che andrebbero ancora oltre verso il controllo dei corpi [delle persone]. Questi sforzi potrebbero effettivamente vietare i trattamenti per la fertilità come la fecondazione in vitro di cui molti americani hanno bisogno per avviare o far crescere le loro famiglie», ha detto alla rivista Parents il co-sponsor del disegno di legge, il senatore Tammy Duckworth. Ha due figlie IVF.

 

Le principali disposizioni della legge sono:

 

  • divieto che impedisce l’accesso all’ART [tecnologie di riproduzione artificiale, ndt] o il diritto di un individuo di conservare materiale genetico riproduttivo come i gameti (cellule sessuali o uova e sperma).

 

  • proteggere per gli operatori sanitari che forniscono ai pazienti l’accesso all’ART e alla consulenza e informazioni al riguardo.

 

  • creare un diritto di azione privata per le persone e gli operatori sanitari che vivono e lavorano in stati che hanno posto limiti all’accesso all’ART.

 

  • consentire al Dipartimento di giustizia di intraprendere un’azione civile contro gli stati che violano la legge.

 

Emma Waters, del DeVos Center for Life, Religion, and Family presso The Heritage Foundation, ha guardato sotto il cofano della legislazione. Crede che consentirà la maternità surrogata commerciale e potrebbe rendere la fecondazione in vitro ancora meno regolamentata di quanto non sia già. Chiude un occhio sui complessi problemi emotivi che circondano il desiderio di figli delle coppie.

 

Ma fondamentalmente, sottolinea, la senatrice Duckworth sbaglia ad affermare che: «La scelta di costruire una famiglia è un diritto fondamentale per tutti gli americani». Ciò implica che i genitori hanno diritto a un figlio. «Un bambino, la cui vita inizia al momento del concepimento, non è un mero oggetto da progettare, comprare o vendere per esaudire i desideri di un adulto».

 

La legislazione è fortemente sostenuta dall’industria della fecondazione in vitro. Il suo organo di punta, l’American Society for Reproductive Medicine, ha dichiarato in un comunicato stampa:

 

«Ogni americano che cerca di esercitare il proprio diritto fondamentale alla costruzione della famiglia dovrebbe avere accesso senza ostacoli alle tecnologie di riproduzione assistita, indipendentemente dal codice postale, dallo stato lavorativo, dalla decisione di diventare un genitore solo e da chi ama».

 

 

Michael Cook

 

 

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

 

Continua a leggere

IVF

Il mercato mondiale della fecondazione in vitro vale già 25 miliardi di dollari

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.

 

Secondo Vision Research Reports, la dimensione del mercato globale della fecondazione in vitro è stata stimata a 25,3 miliardi di dollari nel 2023. Entro il 2023 sarà pari a 43,6 miliardi di dollari.

 

Il gruppo di ricerche di mercato ritiene che la crescita sia guidata dall’aumento dei tassi di infertilità, dai progressi nelle tecniche di fecondazione in vitro, dai continui miglioramenti nei tassi di successo della fecondazione in vitro e dalla crescente domanda di test genetici preimpianto.

 

Ecco alcune delle tendenze di mercato identificate dal rapporto:

 

  • Crescente domanda di test genetici: la maggiore consapevolezza e accettazione delle tecniche di test genetici, come lo screening cromosomico completo (CCS) e la diagnosi genetica preimpianto (PGD), stanno guidando la domanda di procedure di fecondazione in vitro con particolare attenzione alla selezione di embrioni geneticamente sani.

 

  • Espansione della costruzione della famiglia LGBTQ+: il crescente interesse della comunità LGBTQ+ per la costruzione della famiglia attraverso le tecnologie di riproduzione assistita, tra cui la fecondazione in vitro e la maternità surrogata, sta alimentando la crescita del mercato e spingendo le cliniche a offrire servizi inclusivi su misura per le diverse strutture familiari.

 

  • Emersione di cliniche per fecondazione in vitro a basso costo: la proliferazione di cliniche per fecondazione in vitro a basso costo e di modelli di prezzi alternativi sta rendendo la fecondazione in vitro più accessibile a un segmento più ampio della popolazione, stimolando la concorrenza e riducendo potenzialmente i costi del trattamento.

 

  • Telemedicina e monitoraggio remoto: l’integrazione delle piattaforme di telemedicina e delle tecnologie di monitoraggio remoto nei servizi di fecondazione in vitro consente maggiore comodità, flessibilità e coinvolgimento del paziente durante tutto il processo di trattamento, in particolare alla luce della pandemia di COVID-19.

 

  • Focus sulla cura incentrata sul paziente: le cliniche di fecondazione in vitro danno sempre più priorità all’esperienza e alla soddisfazione del paziente offrendo piani di trattamento personalizzati, servizi di supporto completi e comunicazione trasparente per garantire un percorso positivo attraverso il trattamento della fertilità.

 

E questi sono i driver di mercato che ha identificato:

 

  • Aumento della prevalenza dell’infertilità: la crescente prevalenza dell’infertilità dovuta a fattori quali l’età materna avanzata, i cambiamenti dello stile di vita e le condizioni mediche contribuisce alla crescente domanda di servizi di fecondazione in vitro. Poiché sempre più coppie hanno difficoltà a concepire in modo naturale, si rivolgono alle tecnologie di riproduzione assistita come la fecondazione in vitro come soluzione.

 

  • Progressi tecnologici: i continui progressi nella tecnologia della fecondazione in vitro, compresi i miglioramenti nelle tecniche di coltura degli embrioni, nei metodi di crioconservazione e nelle tecnologie di screening genetico, aumentano i tassi di successo e la sicurezza delle procedure di fecondazione in vitro. Queste innovazioni tecnologiche attraggono i pazienti che cercano trattamenti di fertilità più efficaci e personalizzati.

 

  • Crescente consapevolezza e accettazione: una maggiore consapevolezza e accettazione della fecondazione in vitro come opzione praticabile per ottenere una gravidanza contribuisce all’espansione del mercato. Le iniziative educative, la copertura mediatica e l’approvazione delle celebrità hanno contribuito a destigmatizzare l’infertilità e a promuovere la fecondazione in vitro come opzione riproduttiva tradizionale.

 

  • Tendenze demografiche: il cambiamento delle tendenze demografiche, come il ritardo nella gravidanza e l’aumento dei tassi di coppie dello stesso sesso e di individui single in cerca di genitorialità, spinge la domanda di servizi di fecondazione in vitro. Poiché gli individui e le coppie rinviano la gravidanza per vari motivi, si affidano alla fecondazione in vitro per superare le sfide della fertilità legate all’età.

 

  • Aumento della spesa sanitaria: l’aumento della spesa sanitaria e l’aumento del reddito disponibile consentono a più individui e coppie di permettersi trattamenti di fecondazione in vitro. Nonostante i costi elevati associati alla fecondazione in vitro, i pazienti sono disposti a investire in servizi di fertilità per soddisfare il loro desiderio di genitorialità, favorendo l’espansione del mercato.

 

Michael Cook

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Continua a leggere

IVF

La candidata alla vicepresidenza di Kennedy è una veemente oppositrice della fecondazione in vitro

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.   La fecondazione in vitro potrebbe rappresentare una questione importante nella campagna presidenziale statunitense del 2024. Quindi è interessante che il principale candidato indipendente, Robert F. Kennedy Jr, abbia scelto un critico schietto del settore come suo compagno di corsa alla vicepresidenza.   Nicole Shanahan, avvocato di 38 anni, filantropa e imprenditrice tecnologica della Silicon Valley ed ex moglie del fondatore di Google Sergei Brin, ha una lunga storia di denuncia dell’industria della fecondazione in vitro.   «Penso che manchi una grossa categoria di servizi medici», ha detto al New Yorker l’anno scorso. «Molte cliniche per la fecondazione in vitro sono incentivate finanziariamente a offrirti il ​​congelamento degli ovuli e la fecondazione in vitro e non sono incentivate a offrirti altri servizi di fertilità».   Al di fuori della Silicon Valley, Shanahan è poco conosciuta. Ma secondo Politico, è stata una sostenitrice di spicco della ricerca per aiutare le donne che hanno figli fino ai cinquant’anni per esplorare interventi gratuiti per aiutare le donne a concepire, come l’esposizione alla luce solare.   «È diventato evidente che non abbiamo abbastanza scienza per le cose che raccontiamo e vendiamo alle donne», aveva detto la Shanahan al Financial Times a gennaio: «È una delle più grandi bugie che vengono raccontate oggi sulla salute delle donne».

Sostieni Renovatio 21

«Ho passato gli ultimi cinque anni a finanziare la scienza per comprendere i fattori ambientali che influiscono sulla salute riproduttiva delle donne perché questi sono stati ampiamente ignorati», ha detto Shanahan a Politico. «La fecondazione in vitro è un’attività a scopo di lucro molto costosa e molte di queste cliniche sono di proprietà di società di private equity che non investono nella salute fondamentale delle donne. Ciò che mi interessa è il consenso informato e non lasciare che le aziende si approfittino di noi».   E in un saggio per People Magazine nel 2022, in cui descriveva dettagliatamente la sua separazione da Sergey Brin, ha detto:   «Credo che la fecondazione in vitro venga venduta in modo irresponsabile e la mia esperienza con il parto naturale mi ha portato a capire che l’industria della fertilità è profondamente imperfetta».   Le opinioni della Shanahan sono impopolari sia tra le femministe che tra i sostenitori di Biden. «Scienza spazzatura», ha detto Mini Timmaraju, presidente di Reproductive Freedom for All.   «Le persone ragionevoli potrebbero preoccuparsi della bioetica, o molti di noi potrebbero preoccuparsi di quanta scienza viene commercializzata e prodotta in massa, giusto?» ha detto la Timmaraju a Politico. «Sono sicura che ci sia un piccolo nocciolo e una logica dietro tutto questo. Ma alla fine, la fecondazione in vitro è una tecnologia di salute riproduttiva consolidata da tempo e Nicole Shanahan (…) non è un’esperta medica».   È improbabile che le critiche zittiscano Shanahan, che ha concepito sua figlia in modo naturale dopo aver provato la fecondazione in vitro.   «Cerco di immaginare dove saremmo come campo se tutto il denaro che è stato investito nella fecondazione in vitro, e tutto il denaro che è stato investito nel marketing della fecondazione in vitro, e tutto il denaro del governo che è stato investito nel sovvenzionare la fecondazione in vitro, se solo il 10% di questa somma fosse destinato alla ricerca sulla longevità riproduttiva e alla ricerca fondamentale, dove saremmo oggi», ha affermato in un webinar ospitato dal Buck Institute nel 2021.   Michael Cook   Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni. SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine screenshot da YouTube
Continua a leggere

IVF

I politici dell’Alabama cercano di difendere la fecondazione in provetta. Spingendosi troppo oltre

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.

 

Il Parlamento e il governatore dell’Alabama si sono mossi rapidamente per proteggere la fecondazione in vitro dopo che la Corte Suprema ha sorpreso la nazione stabilendo che gli embrioni sono «bambini extrauterini». Ciò ha lasciato le cliniche di fecondazione in vitro esposte a cause legali per omicidio colposo e tutte hanno sospeso le operazioni.

 

Un disegno di legge approvato all’inizio di questo mese estende l’immunità penale e civile alle cliniche di fecondazione in vitro per le loro operazioni. I produttori di prodotti utilizzati nel trattamento della fecondazione in vitro avranno l’immunità penale, ma non l’immunità civile, se gli embrioni vengono distrutti. Sarebbero tenuti a risarcire i danni, in base al costo del trattamento di fecondazione pagato dalla famiglia.

 

Tuttavia, il disegno di legge non affronta la questione di quando inizia la vita.

Sostieni Renovatio 21

«Riteniamo che la legge non sia in grado di affrontare il problema degli ovuli fecondati attualmente conservati in tutto lo stato e lasci sfide ai medici e alle cliniche della fertilità che cercano di aiutare le famiglie meritevoli ad avere figli propri», hanno affermato Mobile Infirmary Health e il Centro per la medicina riproduttiva in una dichiarazione di accordo congiunto.

 

Alcuni legislatori stanno premendo per un altro emendamento costituzionale (l’Alabama ha già la costituzione più lunga del mondo) per dare completa chiarezza giuridica alla fecondazione in vitro.

 

L’analisi più informata della legislazione truccata dell’Alabama è venuta da Yuval Levin, direttore di National Affairs,e O. Carter Snead, professore di diritto all’Università di Notre Dame, in un articolo su  The Atlantic. Hanno osservato che per decenni l’industria della fecondazione in vitro ha utilizzato il diritto all’aborto come scudo contro il controllo e la regolamentazione pubblica.

 

La legge dell’Alabama peggiora le cose:

 

«L’assemblea legislativa ha approvato rapidamente e a stragrande maggioranza (e il governatore l’ha immediatamente convertito in legge) un disegno di legge che creava un’immunità civile e penale totale per qualsiasi persona o entità che causi “danno o morte” a un essere umano embrionale quando “fornisce o riceve servizi relativi a fecondazione in vitro“. Nella fretta, il legislatore ha creato una bizzarra anomalia. Nessun’altra branca della medicina e nessun altro aspetto dell’industria sanitaria gode di tale libertà di agire impunemente».

 

«Il risultato è stato perverso ma dolorosamente familiare: politici, professionisti e attivisti politici che pretendevano (e in molti casi intendevano sinceramente) di agire in nome di genitori e bambini vulnerabili, invece, hanno solo portato avanti gli interessi di un settore già protetto, e hanno lasciato un dominio irto e sensibile della nostra società ancora più esposta e non protetta».

 

Michael Cook

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine Jimmy Emerson, DVM via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 Generic

Continua a leggere

Più popolari