Riproduzione artificiale, la legge per il «Diritto a costruire famiglie» proteggerà l’industria dei bambini in provetta

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.

Il «Right to Build Families Act» [«legge per il diritto a costruire famiglie», ndt], introdotto al Senato degli Stati Uniti alla fine dello scorso anno, è volato sotto il radar ma promette di innescare dibattiti bioetici nel 2023.

La legislazione ha lo scopo di proteggere i fornitori di tecnologie di riproduzione assistita ei loro clienti sulla scia di Dobbs, la decisione della Corte Suprema degli Stati Uniti che ha annullato Roe v. Wade.

Le cliniche per la fecondazione in vitro temono che gli stati contrari all’aborto possano tentare di limitare anche la fecondazione in vitro.

«Con Roe v. Wade respinto dalla Corte Suprema, molte donne e famiglie sono comprensibilmente preoccupate per il loro accesso all’assistenza sanitaria e la loro capacità di fare la propria pianificazione familiare. In questo momento, stiamo vedendo all’interno della comunità anti-scelta un complotto per spingere per politiche nuove e più radicali come le cosiddette “legge sulla personalità” che andrebbero ancora oltre verso il controllo dei corpi [delle persone]. Questi sforzi potrebbero effettivamente vietare i trattamenti per la fertilità come la fecondazione in vitro di cui molti americani hanno bisogno per avviare o far crescere le loro famiglie», ha detto alla rivista Parents il co-sponsor del disegno di legge, il senatore Tammy Duckworth. Ha due figlie IVF.

Le principali disposizioni della legge sono:

• divieto che impedisce l’accesso all’ART [tecnologie di riproduzione artificiale, ndt] o il diritto di un individuo di conservare materiale genetico riproduttivo come i gameti (cellule sessuali o uova e sperma).

• proteggere per gli operatori sanitari che forniscono ai pazienti l’accesso all’ART e alla consulenza e informazioni al riguardo.

• creare un diritto di azione privata per le persone e gli operatori sanitari che vivono e lavorano in stati che hanno posto limiti all’accesso all’ART.

• consentire al Dipartimento di giustizia di intraprendere un’azione civile contro gli stati che violano la legge.

Emma Waters, del DeVos Center for Life, Religion, and Family presso The Heritage Foundation, ha guardato sotto il cofano della legislazione. Crede che consentirà la maternità surrogata commerciale e potrebbe rendere la fecondazione in vitro ancora meno regolamentata di quanto non sia già. Chiude un occhio sui complessi problemi emotivi che circondano il desiderio di figli delle coppie.

Ma fondamentalmente, sottolinea, la senatrice Duckworth sbaglia ad affermare che: «La scelta di costruire una famiglia è un diritto fondamentale per tutti gli americani». Ciò implica che i genitori hanno diritto a un figlio. «Un bambino, la cui vita inizia al momento del concepimento, non è un mero oggetto da progettare, comprare o vendere per esaudire i desideri di un adulto».

La legislazione è fortemente sostenuta dall’industria della fecondazione in vitro. Il suo organo di punta, l’American Society for Reproductive Medicine, ha dichiarato in un comunicato stampa:

«Ogni americano che cerca di esercitare il proprio diritto fondamentale alla costruzione della famiglia dovrebbe avere accesso senza ostacoli alle tecnologie di riproduzione assistita, indipendentemente dal codice postale, dallo stato lavorativo, dalla decisione di diventare un genitore solo e da chi ama».

Michael Cook

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.