Connettiti con Renovato 21

Crioconservazione

Milioni di embrioni abbandonati nei congelatori

Pubblicato

il

 

 

Quanti embrioni congelati sono stati abbandonati nelle cliniche americane per la fertilità? Nessuno sa di preciso. Ma la risposta è: almeno centinaia di migliaia, forse milioni, secondo un rapporto della NBC News.

 

«Gli embrioni abbandonati sono un grave problema diffuso ovunque» afferma la dott.ssa Christine Allen, embriologa e consulente aziendale per la fecondazione in vitro (IVF). Un «embrione abbandonato» è quello per il quale il paziente di una clinica non ha pagato le tasse di deposito o non risponde alle lettere e alle chiamate dalla clinica.

«Gli embrioni abbandonati sono un grave problema diffuso ovunque»

 

«Il problema è che, anche se un embrione è considerato abbandonato, anche se esiste un contratto, è molto difficile liberarsene. E se un giorno qualcuno si presenta e dice “Dov’è il mio embrione?” E ti ritrovi sulla prima pagina del giornale per aver distrutto l’embrione di qualcuno? Il danno ci sarebbe», ha detto a NBC News Pasquale Patrizio, direttore del Centro fertilità Yale.

 

Gli embrioni sono piccoli, ma non i contenitori. Alcune cliniche stanno esaurendo lo spazio. I medici della fecondazione in vitro credono che i dottori americani stiano creando troppi embrioni, scrive riassumendo Michael Cook su Bioedge.

 

«Vedi ancora molti medici con la mentalità di “tanto più, meglio è”, – dice il dott. Allen –Quindi vedi [alcune donne] che hanno recuperato 40, 50 o 60 ovuli in un ciclo e l’embriologo riceve gli ordini dal suo medico di inseminarli tutte e non viene posta la domanda se il paziente le vuole . Nessuno avrà 30 figli».

 

Dietro e davanti alla crioconservazione degli embrioni c’è un’oceano di morte, o meglio – come l’ha definita qualcuno – micromorte

È un enigma legale ed etico per il quale nessuno ha una soluzione fattibile. Il bioeticista cattolico Tad Pacholczyk ha dichiarato a NBC News che le coppie dovrebbero creare fondi fiduciari per i loro embrioni in eccesso, in modo che le tasse di deposito vengano pagate anche se passano.

 

«La creazione di un fondo fiduciario per l’embrione congelato dimostra che una coppia si sta assumendo la responsabilità di ciò che hanno creato. Per me, la complessità della situazione su cosa fare con questi embrioni in eccesso è un potente promemoria che quando attraversi le linee morali, c’è un prezzo da pagare».

 

La morte, oggi, ha la maschera della vita: e la società, e la Chiesa, e lo Stato fan finta di nulla

La sopracitata posizione del bioeticista cattolico lascia comprendere in quale stato confusionale assassino sia caduta la Chiesa cattolica.

La crioconservazione degi embrioni è sempre inaccettabile perché, 1) la maggior parte degli embrioni non sopravvive al congelamento; 2) gli embrioni sono ottenuti per fecondazione extracorporea 3) la fecondazione extracorporea porta allo scarto primario degli embrioni prodotti ma ritenuti «inadatti» – cioè, la fecondazione artificiale porta direttamente all’eugenetica: non è una coincidenza che altri sistemi ideologici che nel novecento osannavano l’eugenetica non abbiano poi esistato ad uccidere milioni di persone.

 

In pratica, dietro e davanti alla crioconservazione degli embrioni c’è un’oceano di morte, o meglio – come l’ha definita qualcuno – micromorte. La micromorte è insidiosa assai, perché invisibile. Ci sono più morti con la fecondazione assistita e la crioconservazione che con l’aborto (che rimane una morte a suo modo «visibile»). Con in più la «maschera della vita»: chi sceglie il bambino in provetta uccide decine di propri figli ma poi, sempre che gli vada bene, ha un bimbo in braccio.

 

La micromorte è insidiosa assai, perché invisibile. Ci sono più morti con la fecondazione assistita e la crioconservazione che con l’aborto (che rimane una morte a suo modo «visibile»)

La morte, oggi, ha la maschera della vita: e la società, e la chiesa, e lo Stato fan finta di nulla.

 

Al bioeticista cattolica, tanto veloce nell’alzare il cartellino giallo (come chiedere una condanna ad un prete di oggi?) per la crioconservazione, chiediamo la domanda a cui nessuno sa rispondere, in ispecie dal punto di vista teologico: questi bambini congelati non sono morti, ma non sono neanche vivi. Cosa sono quindi? Dove andranno se finiranno anche loro nella statistica orrenda che li vede terminati? In un limbo per i prodotti dell’azoto liquido? Oppure nel limbo ci sono già? Dove andranno quando qualcuno staccherà la spina? E quelli che vengono abbandonati? Nessuno si prende cura di loro, anche se contengono già tutto il DNA di una persona umana?

 

Perché nessuno – soprattutto i preti – vuole parlarne?

 

 

 

 

Continua a leggere

Crioconservazione

Buoni regalo per il congelamento degli ovuli

Pubblicato

il

Da

 

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.

 

 

Ecco un angolo bizzarro della pandemia di COVID: buoni regalo per il congelamento degli ovuli.

 

OVA, una società di congelamento delle uova in Illinois, offre gift cards sul suo sito web. Un buono di US$500 copre il costo di un test. È la mercificazione dei gameti al suo meglio commerciale. Lo slogan dell’azienda è «Acquista ora, congela quando vuoi!»

È la mercificazione dei gameti al suo meglio commerciale. Lo slogan dell’azienda è «Acquista ora, congela quando vuoi!»

 

L’azienda offre anche un «congelamento speciale con un prezzo amico» e tariffe di gruppo per «migliori amiche o compagne di squadra di lavoro preferite».

 

All’inizio di quest’anno NBC News ha intervistato le cliniche per la fertilità e ha scoperto che c’è un modesto boom nel settore del congelamento degli ovuli.

 

«Abbiamo quadruplicato le nostre entrate nell’ultimo anno e triplicato il nostro numero di cliniche», ha affermato il dott. Fahimeh Sasan, di Kindbody, una catena nazionale di cliniche per il congelamento degli ovuli.

 

L’azienda offre anche un «congelamento speciale con un prezzo amico» e tariffe di gruppo per «migliori amiche o compagne di squadra di lavoro preferite»

«Le donne si sono sentite semplicemente come se avessero più tempo per congelare i loro ovuli durante la pandemia», ha detto il dottor Drew Tortoriello, di Sher Fertility Solutions a New York. «Nella pandemia le persone si sono rese conto che la vita è breve e che la vita è preziosa. Ha indotto le persone a rimuginare su ciò che vogliono nella vita e a cambiare un po’ le loro priorità».

 

 

Michael Cook

Direttore di Bioedge

 

 

 

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

 

Immagine di U.S. Fish and Wildlife Service Southeast Region via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic (CC BY 2.0). Immagine tagliata e modificata.

Continua a leggere

Bioetica

La fecondazione in provetta in Italia uccide 171.730 embrioni in un anno

Pubblicato

il

Da

 

 

Renovatio 21 pubblica questo comunicato dell’Associazione Italiana Ginecologi Ostetrici Cattolici  (AIGOC).

 

 

 

 

 

La relazione annuale del Ministro della Salute sulla legge 40/2004 relativa all’anno 2018 si è fatta molto attendere 19 mesi, ma non ha pagato la lunga attesa con l’offerta di dati completi e chiari.

 

In toto (fecondazione extracorporea omologa+eterologa) il numero è rimasto costante, anche se sono aumentati i cicli omologhi con scongelamento ed il numero di coppie e di cicli di eterologa.

 

È diminuito il numero degli embrioni trasferiti in utero ed aumentato notevolmente il numero di quelli crioconservati (vedi tabella sotto riportata).

 

 

 

Pur essendo cresciuto il numero delle coppie trattate con scongelamento di embrioni/ovociti (+9,8% /2017) e dei cicli con scongelamento (+12,0% / 2017) il numero dei nati vivi rimane inalterato!

La tabella 1S riporta in sintesi i dati relativi a tutti i cicli di omologa ed evidenzia come pur essendo cresciuto il numero delle coppie trattate con scongelamento di embrioni/ovociti (+9,8% /2017) e dei cicli con scongelamento (+12,0% / 2017) il numero dei nati vivi rimane inalterato!

 

 

La tabella 3, che sintetizza i dati dell’omologa con scongelamento di embrioni e/od ovociti, ci fa vedere chiaramente che ad un’età della donna ≥39 anni – nonostante i cicli di trattamento siano superiori al numero di coppie trattate (369 nelle donne di 40-42 anni; 2.319 nelle donne ≥43 anni), congelare gli ovociti non è affatto utile e proficuo per il basso tasso di coppie con figli in braccio (0,06% nelle donne ≥43 trattate con ovuli scongelati)!

 

Ad un’età della donna ≥39 anni – nonostante i cicli di trattamento siano superiori al numero di coppie trattate , congelare gli ovociti non è affatto utile e proficuo per il basso tasso di coppie con figli in braccio (0,06% nelle donne ≥43 trattate con ovuli scongelati)!

Anche i dati offerti dalla fecondazione eterologa con donazione di liquido seminale confermano la difficoltà a concepire delle donne di età ≥43 anni, in cui la percentuale di gravidanze non supera il 3,85%, mentre la media nello stesso gruppo è del 23,17%.

 

 

Chi ha la pazienza e la perseveranza di leggere attentamente e di verificare quanto legge si accorgerà, che ad un certo punto si afferma nella tabella 3.4.26 di pagina 127 che gli embrioni formati sono 98.673, mentre nella tabella 3.4.13 ci vengono offerti dati completamente diversi, che si possono leggere nella tabella 4 a fianco riportata.

Perché continuare a bombardare le donne con alte dosi di gonadotropine per far maturare un gran numero di ovociti – esponendo le donne a severe sindromi da ipestimolazione ovarica – quando gran parte (88.158) di questi ovociti prelevati non sono stati utilizzati e 13.740 sono stati crioconservati?

 

Nella relazione leggiamo che nell’omologa i trasferimenti in utero con 1-2 embrioni sono l’88,5%, cui si aggiunge un 10,9% di trasferimenti con 3 embrioni, mentre i trasferimenti con 4 o più embrioni sono lo 0,6% e rappresentano l’1,1% dei trasferimenti nelle donne di 40-42 anni e l’1,2% nelle donne di età ≥43 anni.

 

Sorge spontanea una domanda: perché continuare a bombardare le donne con alte dosi di gonadotropine per far maturare un gran numero di ovociti – esponendo le donne a severe sindromi da ipestimolazione ovarica (306 cicli sospesi prima del prelievo; in 221 cicli è stato richiesto il congelamento di tutti gli ovociti ed in altri 1.551 la sospensione del trasferimento in utero per rischio OHSS ed il congelamento di tutti gli embrioni) – quando gran parte (88.158) di questi ovociti prelevati non sono stati utilizzati e 13.740 sono stati crioconservati?

 

L’annuale relazione del Ministro della Salute sull’applicazione della legge 40/2004 è indirizzata al Parlamento, che nella nostra Costituzione è l’organo deputato a legiferare, in modo che tenendo conto dei risultati offerti dalle relazioni annuali valuti se occorre intervenire per modificare la legge in base agli effetti verificati.

 

Sorge, dunque un primo problema: il Ministro della Salute e chi collabora con lui per stilare queste relazioni hanno presente questo obiettivo primario o pensano che sia una
pura formalità?

 

Noi propendiamo per la seconda ipotesi, perché le relazioni anno dopo anno si arricchiscono di immagini fumose e si impoveriscono di dati molto importanti oltre a tollerare che ci siano centri che non forniscono i dati necessari per una completa e corretta visione della situazione.

Sono passati quasi 12 anni ed il Parlamento non si è accorto che in questo periodo nei crioconservatori italiani stanno sospesi nell’azoto liquido almeno 63.740 embrioni, che continuano a crescere ogni anno, cui si aggiungono i crioconservatori per l’eterologa importati dall’estero e non utilizzati!

 

Il 13 maggio 2009 è stata pubblicata sulla G.U. la sentenza della Corte Costituzionale n.151, che dichiarava l’illegittimità dell’art. 14 comma 2 della legge 40, che stabiliva in 3 il numero massimo di embrioni da fecondare e da impiantare in utero in un unico e contemporaneo impianto.

 

Sono passati quasi 12 anni ed il Parlamento non si è accorto che in questo periodo nei crioconservatori italiani stanno sospesi nell’azoto liquido almeno 63.740 embrioni, che continuano a crescere ogni anno, cui si aggiungono i crioconservatori per l’eterologa importati dall’estero e non utilizzati!

 

Un Parlamentare attento alla salute delle donne e alle casse dello Stato, che ha inserito nel frattempo queste tecniche nei LEA (Livelli Essenziali di Assistenza), non dovrebbe dormire sonni tranquilli se ha letto con attenzione queste relazioni.

 

Nella relazione viene omessa la notizia riportata nel Primo Rapporto ItOSS. Sorveglianza della Mortalità Materna negli anni 2013-2017, pubblicato nel 2019 dall’Istituto Superiore della Sanità, nel quale a pagina 19 si legge «Oltre all’obesità un’altra condizione frequente tra le donne decedute è il ricorso alle tecniche di Procreazione Medicalmente Assistita (PMA). L’11,3% delle mortimaterne (12/106) riguarda donne che hanno concepito mediante tecniche di PMA (6 ICSI, 5 FIVET e 1 tecnica non nota)».

 

Oltre all’obesità un’altra condizione frequente tra le donne decedute è il ricorso alle tecniche di Procreazione Medicalmente Assistita (PMA). L’11,3% delle mortimaterne (12/106) riguarda donne che hanno concepito mediante tecniche di PMA (6 ICSI, 5 FIVET e 1 tecnica non nota)» Rapporto ItOSS. Sorveglianza della Mortalità Materna  2013-2017

«La percentuale di morti materne associate a PMA rilevata dal Sistema di sorveglianza del Regno Unito è pari al 4%, molto più bassa di quella italiana. La proporzione di gravidanze ottenute mediante tecniche di PMA è invece analoga nei due Paesi, pari a circa il 2% (5, 7, 8) e pertanto non giustifica la diversità nella frequenza degli esiti. L’unica differenza che sembra associabile alla minore proporzione di morti materne nel Regno Unito riguarda la norma vigente in quel Paese in base alla quale il Servizio sanitario pubblico non offre PMA alle donne con IMC ≥ 30 Kg/m2 e/o età ≥ 42 anni».

 

«Controllando tali caratteristiche nelle donne decedute in Italia emerge che 7/12 hanno IMC ≥ 30Kg/m2 e 4/12 un’età ≥ 42 anni. Alla luce di questi dati riteniamo opportuno considerare anche nel nostro Paese una possibile regolamentazione dei criteri di accesso alle tecniche di PMA nel Servizio sanitario pubblico».

 

«La revisione dei casi segnalati alla sorveglianza ItOSS ha infatti evidenziato alcune criticità quali, per esempio, due donne che avevano concepito mediante PMA e che sono decedute per tromboembolia, una dopo un aborto spontaneo in gravidanza gemellare a 42 anni di età e con IMC = 39 Kg/m2 e una seconda deceduta alla 19esima settimana di gravidanza all’età di 43 anni e IMC = 31 Kg/m2. Il 55,4% delle donne decedute è nullipara e 10 delle 106 gravidanze esitate in morte materna sono multiple, 8 delle quali a seguito di
concepimenti da PMA».

 

I dati esposti a proposito delle donne di età ≥ 42 anni dovrebbero far riflettere il Parlamento e far prendere coscienza che non si può accettare che sia un TAR a togliere il limite di età per accedere alla fecondazione extracorporea né che un ministro inserisca tecniche pericolose e poco efficaci senza limiti nei LEA, che espongono pure a maggiore rischio di morte le donne che vi accedono.

 

Anche il «liberi tutti» della sentenza n. 162 del 2014, che ha abolito il divieto delle tecniche di PMA eterologa ha urgente bisogno dell’intervento del Parlamento: ad esempio che cosa significa «doppia donazione»?

I dati esposti a proposito delle donne di età ≥ 42 anni dovrebbero far riflettere il Parlamento e far prendere coscienza che non si può accettare che sia un TAR a togliere il limite di età per accedere alla fecondazione extracorporea né che un ministro inserisca tecniche pericolose e poco efficaci senza limiti nei LEA, che espongono pure a maggiore rischio di morte le donne che vi accedono

 

Nel nostro libretto Riflessioni Osservazioni Suggerimenti sui Disegni di Legge Presentati al Parlamento sulla Procreazione Medicalmente Assistita Eterologa del 23 settembre 2014 – che sarebbe utile riprendere e leggere e che alleghiamo – sono contenute delle riflessioni che ci sembrano sempre più attuali per frenare l’inarrestabile corsa alla smisurata produzione e crioconservazione di embrioni senza speranza di futuro, all’abbandono irresponsabile di tanti figli nell’azoto liquido ed a tanti altri aspetti negativi di queste tecniche.

 

 

 

Indagini genetiche pre-impianto: su 3.441 indagini genetiche fatte nel 2018 abbiamo i dati di 2.447, il che fa pensare che i dati
mancanti non sono positivi

In fine un breve accenno sulle indagini genetiche pre-impianto: su 3.441 indagini genetiche fatte nel 2018 abbiamo i dati di 2.447, il che fa pensare che i dati mancanti non sono positivi.

 

Inoltre – come appare molto chiaramente dalla tabella 5 – fare le indagini su embrioni scongelati è molto letale.

 

Ci auguriamo che le riflessioni fin qui fatte spronino i Parlamentari a prendere seriamente in esame le problematiche indicate ed a cercare soluzioni più umane e meno mortifere per soddisfare il desiderio di maternità delle coppie con difficoltà e soprattutto mettere tutte le coppie in condizioni di poter procreare in età più giovane creando condizioni lavorative, abitative e servizi sociali in modo che nessuno possa più dire di essere impedito/a nel
cercare e portare avanti una o più gravidanze nell’età più favorevole per concepire, che è prima dei 30 anni per la donna.

 

 

 

A.I.G.O.C. Associazione Italiana Ginecologi Ostetrici Cattolici

Segreteria: Via Francesco Albergotti, 16 00167 Roma – segreteria@aigoc.it – www.aigoc.it
Tel. 3429381698 – C.F: 97576700583 – IBAN: IT 43 I 0200805314000401369369

 

 

 

 

 

Continua a leggere

Bioetica

Sofia Vergara vince in tribunale il diritto alla distruzione dei suoi embrioni congelati

Pubblicato

il

Da

 

 

 

Un tribunale di Los Angeles si è pronunciato a favore dell’attrice colombiano-americana Sofia Vergara nella sua battaglia giudiziaria in corso con l’ex fidanzato Nick Loeb per i diritti di custodia dei embrioni congelati che la coppia aveva prodotto insieme.

 

La Vergara, 48 anni, e Loeb, 45 anni, hanno concluso il loro fidanzamento nel maggio 2014 dopo essersi sottoposti insieme alla fecondazione in vitro l’anno precedente.

Nel 2017, la Vergara ha depositato documenti legali in California sperando di impedire a Loeb di utilizzare, senza il suo consenso scritto, gli embrioni congelati che hanno creato in provetta

 

Nel 2017, la Vergara ha depositato documenti legali in California sperando di impedire a Loeb di utilizzare, senza il suo consenso scritto, gli embrioni congelati che hanno creato in provetta presso l’ART Reproductive Center di Beverly Hills quando erano ancora insieme nel 2013.

 

Il tribunale si è schierato con Vergara, accontentando la sua richiesta di ingiunzione permanente e impedendo a Loeb di utilizzare gli embrioni congelati «per creare [sic] un bambino senza l’esplicito permesso scritto dell’altra persona», secondo i documenti del tribunale ottenuti dal rotocalco People.

 

Loeb ha dichiarato che il giudice «è stato chiaramente influenzato da Hollywood». «È triste che Sofia, una devota cattolica, crei intenzionalmente bambini solo per ucciderli» dice la dichiarazione.

 

Secondo alcune stime, sarebbero più di un milione gli embrioni congelati in azoto liquido in USA. Una quantità massiva è ora crioconservata anche in Cina

Secondo il verbale del tribunale, Loeb e Vergara avevano precedentemente firmato un documento presso la clinica della fertilità dove concordavano  che entrambe le parti dovevano essere d’accordo per fare qualsiasi cosa con gli embrioni. Loeb in precedenza aveva sostenuto di aver firmato questo modulo sotto «costrizione», ma il giudice ha ritenuto che il modulo firmato non sia comunque annullabile.

 

Inoltre, ha scoperto che non vi è alcun «fatto materiale» a sostegno della sua precedente affermazione secondo cui lui e Vergara avevano un «accordo orale» che gli avrebbe consentito di impiantare gli embrioni in una madre surrogata per nascere.

 

Oltre alla loro battaglia legale in California, Loeb ha continuato il suo tentativo di ottenere la custodia degli embrioni in Louisiana, creando un trust nello stato per conferire agli embrioni uno status legale.

 

I crioconservati stanno in una sorta di limbo legale, teologico, filosofico: essi non sono né vivi né morti, una condizione sconosciuta alla materia vivente prima d’ora

Questo caso è stato archiviato a gennaio quando il tribunale della Louisiana si è schierato con la Vergara, sostenendo l’archiviazione di una causa che cercava di ottenere la custodia degli embrioni. A quel tempo, un avvocato di Loeb disse che avrebbero presentato ricorso alla Corte Suprema della Louisiana.

 

Secondo alcune stime, sarebbero più di un milione gli embrioni congelati in azoto liquido in USA. Come riportato da Renovatio 21, una quantità massiva di embrioni umani è crioconservata anche in Cina, un altro Paese che come l’America ha spalancato le braccia alla riproduzione artificiale.

 

Lo status di questi esseri sotto ghiaccio è enigmatico e tremendo. Da un punto di vista legale, vivono in quel limbo di cui le cause tra la Vergara e Loeb hanno discusso. Ma anche da un punto di vista teologico – perfino filosofico –si tratta di una sorta di limbo: essi non sono né vivi né morti, una condizione sconosciuta alla materia vivente prima d’ora. (O conosciuta, qualcuno potrebbe dire, solo ai virus).

 

In pratica, per ogni bambino artificiale venuto dall’azoto liquido, abbiamo decine se non centinaia di suoi fratellini morti

La Chiesa cattolica non ha affrontato con decisioni il problema, se non con sparate indegne come quella, ripetuta anche in Parlamento oltre che da movimenti sedicenti pro-vita, dell’«adozione» dei crioconservati, ossia del loro impianto nel grembo di qualche generosa madre sintetica. Come sempre, viene omesso il dato più mostruoso di tutta la questione: un numero immane di embrioni vengono prodotti, scartati, distrutti durante il processo di fecondazione in provetta, un’altissima percentuale non sopravvive al congelamento, un’altra porzione ancora non sopravvive all’impianto, né alla gestazione.

 

In pratica, per ogni bambino artificiale venuto dall’azoto liquido, abbiamo decine se non centinaia di suoi fratellini morti – esseri con un DNA definito come lo ha  chi sta leggendo queste righe, e – per i fedeli – come lo aveva il Signore che è stato concepito nel grembo di una Donna.  Et incarnatus est de spiritu sancto ex Maria Virgine.

 

Anche questo piccolo dettaglio da Hollywood ci fa capire la profondità del lavoro della Necrocultura: c’è una guerra in corso non solo contro la Famiglia, la morale, etc.

 

C’è una guerra in corso contro l’Incarnazione.

C’è una guerra in corso contro l’Incarnazione

 

Da che parte sta il lettore?

 

 

 

 

 

 

 

 

Continua a leggere

Più popolari