Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

Il vaccino sperimentale per l’AIDS in Africa è fallito

Pubblicato

il

 

 

 

Uno studio avanzato sul vaccino contro l’HIV in Africa è stato interrotto dopo che i dati hanno mostrato che le iniezioni offrivano solo una protezione limitata contro il virus. Lo riporta il New York Times, che cita la comunicazione dei ricercatori coinvolti.

 

Il vaccino, realizzato da Johnson & Johnson, è uno di una lunga serie che si è scoperto offrire poca difesa contro l’HIV, il virus ritenuto responsabile dell’AIDS.

 

«Un vaccino candidato ha persino aumentato il rischio di infezione» scrive il quotidiano americano, un po’ buttandola là, così, come se questa notizia non fosse sconvolgente al punto da far cadere la fiducia nella tecnologia vaccinale, che specie in questo momento sta mostrando tutti i suoi mortali limiti.

 

«Un vaccino candidato ha persino aumentato il rischio di infezione» scrive il New York Times, un po’ buttandola là, così, come se questa notizia non fosse sconvolgente al punto da far cadere la fiducia nella tecnologia vaccinale

È riportato che un altro studio è stato interrotto l’anno scorso in Sud Africa dopo che un diverso vaccino sperimentale «non è riuscito a offrire una protezione sufficiente», e cosa questo significhi per le cavie umane dell’esperimento lo si lascia all’immaginazione del lettore.

 

Sia pure controllato grazie ai costosi cocktail di farmaci, l’AIDS è ancora una malattia presente nella popolazione mondiale. Circa 1,5 milioni di persone sono state infettate dall’HIV in tutto il mondo nel 2020 e 38 milioni vivono con l’infezione.

 

La «convivenza» della società con questo virus persistente ha ingenerato perfino incredibili, pericolosissimi fenomeni di perversione come il bugchasing, che è la ricerca volontaria dell’infezione. Bugchaser («cercatori del baco») e giftgiver («donatori del dono») sono figure conosciute in certi circuiti omosessuali anche in Italia, come si è appreso da un servizio del programma TV Le Iene.

 

Lo studio vaccinale africano, chiamato Imbokodo, ha testato un vaccino sperimentale su 2.600 giovani donne ritenute ad alto rischio di infezione da HIV in cinque paesi dell’Africa subsahariana. Lo scorso anno le donne e le ragazze hanno rappresentato quasi i due terzi delle nuove infezioni da HIV nella regione.

 

Il vaccino si basava su un adenovirus chiamato Ad26, modificato per trasportare frammenti di quattro sottotipi di HIV nel corpo nella speranza di provocare una risposta immunitaria che potesse difendersi dall’infezione.

 

Ai partecipanti al processo Imbokodo, iniziato nel 2017, sono stati somministrate due iniezioni iniziali e due richiami nel corso di un anno. I ricercatori hanno monitorato il numero di nuove infezioni nei gruppi placebo e vaccino dal settimo mese (un mese dopo la terza vaccinazione) fino al 24° mese.

 

Il fallimento di questo vaccino anti-AIDS sta portando ovviamente acqua al mulino delle nuove generazioni di vaccini, quelli genetici come l’mRNA

In due anni, 63 dei 1.109 partecipanti che hanno ricevuto il placebo si sono infettati dall’HIV, rispetto ai 51 dei 1.079 partecipanti cui è stato inoculato il vaccino, dando al siero un tasso di efficacia del 25%.

 

Lo studio è stato finanziato da Johnson & Johnson, dall’immancabile Bill and Melinda Gates Foundation e dal National Institutes of Health, la Sanità Nazionale USA dove il dominus (in realtà a capo del ramo malattie infettive) è Tony Fauci, che già in modo molto controverso – e fallimentare – si era occupato dell’AIDS allo scoppio dell’epidemia negli anni Ottanta.

 

Il fallimento di questo vaccino anti-AIDS sta portando ovviamente acqua al mulino delle nuove generazioni di vaccini, quelli genetici (che, quindi, secondo alcuni, è improprio definire «vaccini»): i sieri mRNA. Questo mese, Moderna ha annunciato che avrebbe testato un vaccino basato sulla piattaforma mRNA utilizzata per ideare il vaccino contro il coronavirus dell’azienda.

 

Montagnier metteva sul piatto un’idea ancora più radicale: quella di un vaccino anti-AIDS come possibile origine del coronavirus

Come noto, prima dell’emergenza pandemica, nessun vaccino mRNA era stato approvato per uso umano, e l’attuale vaccino a base genetica è stato disconosciuto e giudicato pericoloso dallo stesso inventore della tecnologia mRNA Robert Malone, ora ostracizzato, oltre che dall’accademia, dai media e dai social, perfino su Wikipedia.

 

Il premio Nobel Luc Montagnier sconvolse il mondo, attirandosi censure dei social tra fact checker e insulti, disse che analizzando al microscopio il SARS-nCoV-2 aveva notato delle strane somiglianze con il virus HIV – per la scoperta del quale Montagnier vinse appunto il Nobel.

 

«Per inserire una sequenza HIV in questo genoma, sono necessari strumenti molecolari, e ciò può essere fatto solo in laboratorio» disse Montagnier in un’intervista per il podcast Pourquoi Docteur,.

 

Oltre a supportare l’allora screditatissima ipotesi del virus creato in laboratorio a Wuhan, Montagnier metteva sul piatto un’idea ancora più radicale: quella di un vaccino anti-AIDS come possibile origine del coronavirus.

 

Risolvere il problema dell’AIDS significherebbe stringere a sé per sempre ogni Paese africano e, soprattutto, le sue inesauribili risorse

Per i cinesi, la ricerca di un vaccino anti-AIDS non è priva di valore geopolitico, e quindi economico- industriale.

 

«Immaginate il potere diplomatico che può avere un Paese che si presenta in Africa, dove vi sono zone dove la popolazione è infettata dall’HIV al 70%, con l’elisir contro il morbo del Continente Nero» scriveva l’anno passato Renovatio 21. Risolvere il problema dell’AIDS significherebbe stringere a sé per sempre ogni Paese africano e, soprattutto, le sue inesauribili risorse.

 

Lo ripetiamo da anni, lo facciamo ancora: il vaccino è un fatto non solo biologico, ma geopolitico.

 

Anzi, coniamo un neologismo, biogeopolitico.

 

 

 

Geopolitica

Il Mali annulla gli accordi militari con la Francia

Pubblicato

il

Da

Il 10 gennaio 2022 la Comunità Economica degli Stati dell’Africa Occidentale (CEDEAO) ha deciso di chiudere le frontiere con il Mali, nonché di congelarne i fondi presso la Banca Centrale degli Stati dell’Africa Occidentale (BCEAO).

 

Motivo: sanzionare il governo di transizione che ha annunciato di non voler organizzare le elezioni nei prossimi quattro anni.

 

Il Mali ha reagito chiudendo le frontiere a tutti gli Stati che sostengono le sanzioni della CEDEAO, fatta eccezione per la Guinea.

 

Il Mali ha inoltre annullato gli accordi militari relativi all’Operazione Barkhane perché la Francia ha preso posizione a favore delle sanzioni della CEDEAO.

 

L’11 gennaio 2022 il Mali ha quindi denunciato un volo militare francese non autorizzato, proveniente dalla Costa d’Avorio (1). Il generale di divisione Laurent Michon, comandante della forza Barkhane, che non era stato avvisato delle conseguenze politiche delle deliberazioni del proprio governo, ha espresso la propria incapacità di comprendere la decisione. (2)

 

L’Operazione Barkhane doveva combattere lo jihadismo. Tuttavia, nonostante le importanti azioni francesi, gli jihadisti hanno continuato a rafforzarsi. Il bilancio, catastrofico rispetto agli obiettivi annunciati, corrisponde alla strategia degli Stati Uniti, che hanno deciso di raddoppiare il sovvenzionamento dell’operazione francese.

 

L’8 ottobre scorso il primo ministro del Mali, Choguel Kokalla Maïga, aveva accusato la Francia di formare i terroristi che dice di combattere, nell’enclave di Kidal, che ha vietato ai militari del Mali (3).

 

Ora il governo di transizione intende appoggiarsi al gruppo Wagner, società militare privata russa.

 

 

 

NOTE

1) «Le Mali dénonce une violation de son espace aérien par la France», Réseau Voltaire, 14 gennaio 2022.

2) «Lettre de la force Barkhane au chef d’état-major malien», del generale Laurent Michon, Réseau Voltaire, 12 gennaio 2022.

3) «Il Mali accusa la Francia di addestrare i terroristi che dice di combattere», Traduzione Rachele Marmetti, Rete Voltaire, 20 ottobre 2021

 

 

Articolo ripubblicato su licenza Creative Commons CC BY-NC-ND

 

Fonte: «Il Mali annulla gli accordi militari con la Francia», Traduzione Rachele Marmetti, Rete Voltaire, 15 gennaio 2022.

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

 

 

Immagine di TM1972 via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0)

Continua a leggere

Geopolitica

Lo strano nuovo governo kazako: un ministro ha fatto dichiarazioni contro i russi

Pubblicato

il

Da

Il presidente Kassim-Jomart Tokaev ha designato un nuovo primo ministro e un nuovo governo: 11 ministri restano al proprio posto, 9 sono di nuova nomina.

 

La sorpresa è stata la promozione a ministro a pieno titolo dell’ex viceministro all’Informazione, il filo-turco Askar Umarov, noto per le sue dichiarazioni contro i russi, che ha definito «alcolizzati» e «colonizzatori».

 

La stampa russa s’è indignata per la nomina, soprattutto dopo l’intervento dell’Organizzazione del Trattato per la Sicurezza Collettiva (CSTO) per salvare il Kazakistan.

 

Yevgenij Primakov junior (nipote dell’ex primo ministro e attuale direttore dell’Agenzia federale per il Commonwealth  degli Stati Indipendenti, i compatrioti che vivono all’estero e la Cooperazione umanitaria internazionale «Rossotrudnichevsto»), ha immediatamente dichiarato che non lavorerà con un «fetente russofobo».

 

 

Articolo ripubblicato su licenza Creative Commons CC BY-NC-ND

 

Fonte: «Lo strano nuovo governo kazako», Traduzione Rachele Marmetti, Rete Voltaire, 15 gennaio 2022.

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

 

Immagine screenshot da Youtube; elaborazione

Continua a leggere

Geopolitica

Ucraina, gli Stati Uniti accusano la Russia di aver pianificato un’operazione false flag per giustificare un’invasione

Pubblicato

il

Da

Appena un giorno dopo la conclusione dei colloqui cruciali di questa settimana tra Russia e Stati Uniti, NATO e OSCE, oggi l’amministrazione Biden, nella forma di un «funzionario anonimo», ha accusato la Russia di pianificare l’invio di sabotatori nell’Ucraina orientale per inscenare un operazione sotto falsa bandiera – tipo di tattica comunemente nota come false flag – che sarebbe poi servita da pretesto per un’invasione russa.

 

«I media mainstream come il New York Times, il Washington Post, la CNN, il britannico Guardian tra gli altri, hanno riempito le loro pagine con i dettagli macabri e le speculazioni sulla presunta operazione, ciascuno con dettagli variabili ma con scarse prove poiché il funzionario anonimo aveva poco da offrire» scrive EIR.

 

«Solo il New York Times ha menzionato altri due funzionari, uno dei quali ha affermato che la valutazione statunitense era il risultato di una combinazione di intercettazioni e “movimenti sul terreno di particolari individui” e ha riferito che alcune delle informazioni sottostanti “sono state fornite per alleati e mostrato a un membro chiave del Congresso”».

 

L’anonima fonte riferisce che non fornendo alcuna prova, il racconto americano«si apre alle accuse russe di fabbricare prove».

 

Il Times cita graziosamente uno dei funzionari affermando che «questa è una pagina del manuale russo. Siamo molto consapevoli che la Russia cercherà di inventare un pretesto per compiere un tentativo di colpo di stato».

 

24 ore prima, durante un briefing alla Casa Bianca, il consigliere per la sicurezza nazionale Jake Sullivan ha detto di voler sottolineare qualcosa che il segretario di Stato Tony Blinken aveva detto alla fine della scorsa settimana, ovvero che «la nostra comunità di Intelligence ha sviluppato informazioni (…) per cui la Russia sta gettando le basi per avere la possibilità di fabbricare un pretesto per un’invasione, anche attraverso attività di sabotaggio e operazioni di informazione, accusando l’Ucraina di preparare un imminente attacco contro le forze russe nell’Ucraina orientale».

 

«Abbiamo visto questo manuale nel 2014. Stanno preparando di nuovo questo manuale. E succederà che l’amministrazione avrà ulteriori dettagli su quella che vediamo come questa potenziale pretesto da condividere con la stampa nel corso delle prossime 24 ore».

 

Secondo RT, l’accusa è partita per la prima volta dal ministero della Difesa ucraino. L’intelligence militare ucraina ha abbellito la storia, dicendo di aver intercettato informazioni su un complotto di spie russe per avviare un’operazione di sabotaggio dal territorio conteso in Moldavia,, dove sono di stanza le truppe russe.

 

Quando oggi un grave attacco informatico ha colpito i principali siti web del governo ucraino, il governo di Kiev ha indicato la Russia come colpevole.

 

Ieri, il segretario stampa della Casa Bianca Jen Psaki e il portavoce del Pentagono John Kirby, facendo eco a vicenda, hanno entrambi affermato di avere informazioni secondo cui i russi avevano preposizionato «operativi» nell’Ucraina orientale per inscenare l’operazione false flag per poi giustificare un’invasione.

 

Psaki ha affermato che questo era lo stesso modus operandi utilizzato dai russi nel 2014 prima di reintegrare la Crimea in Russia e che il piano della Russia è ora di avviare queste operazioni in Ucraina diverse settimane prima di un’effettiva invasione.

 

Il portavoce del Cremlino Dmitrij Peskov ha risposto oggi a una domanda sul rapporto affermando che «finora tutte queste affermazioni sono state prive di fondamento e non sono state supportate da nulla».

 

Va ricordato che lo scorso 20 dicembre, il ministro della Difesa russo Sergej Shoigu ha avvertito che contractor USA (cioè le PMC, le compagnie militari private americane) stavano lavorando con le forze speciali ucraine e avevano consegnato componenti chimici a due città della regione del Donbass al fine di organizzare operazioni false flag che potrebbe essere attribuite alla Russia.

 

 

 

 

 

Immagine di President of Russia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) 

Continua a leggere

Più popolari