Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

Gli assistenti di Zelens’kyj credono che sia «delirante»: lo scrive Time

Pubblicato

il

Gli alti funzionari di Kiev credono che il presidente Zelens’kyj sempre più «messianico» e sia diventato «delusional», cioè delirante, scrive Time.

 

La rivista americana prevede che il leader sostenuto dall’Occidente lancerà un «grande cambiamento» della leadership militare e politica del Paese. L’imminente rimpasto ha lo scopo di dimostrare la «responsabilità» per la mancanza di progressi nella controffensiva in stallo contro la Russia, nonché di affrontare l’apparentemente crescente opposizione al desiderio di Zelens’kyj di continuare le ostilità, qualunque cosa accada.

 

Zelens’kyj rimane irremovibile nel suo desiderio di «sconfiggere» la Russia sul campo di battaglia, ma la sua «testardaggine» è diventata al limite del «messianico», ha detto uno dei consiglieri del presidente, a condizione di anonimato. «Si illude. Abbiamo esaurito le opzioni. Non stiamo vincendo. Ma prova a dirglielo».

 

La realtà sul campo, tuttavia, è molto diversa dalla visione di Zelens’kyj di ottenere una vittoria definitiva su Mosca, e a quanto pare il dissenso sta crescendo. Secondo uno dei suoi aiutanti, «alcuni comandanti in prima linea… hanno iniziato a rifiutare gli ordini di avanzare, anche quando provenivano direttamente dall’ufficio del presidente».

 

«Loro [i militari] vogliono solo sedersi in trincea e mantenere la linea. Ma non possiamo vincere una guerra in questo modo», ha detto l’aiutante, ammettendo che le truppe in realtà non stavano «andando avanti». Inoltre, il Paese non è molto ben preparato per il prossimo inverno, hanno suggerito gli assistenti presidenziali ucraini, aggiungendo che attribuire esclusivamente alla Russia le infrastrutture in crisi e altre difficoltà questa volta potrebbe non funzionare.

 

«L’anno scorso la gente incolpava i russi», ha detto uno di loro. «Questa volta ci accuseranno di non aver fatto abbastanza per prepararci».

 

Per risolvere la situazione, lo Zelens’kyj dovrebbe lanciare a breve un importante rimpasto della sua squadra, con lo «scossone» che interesserà sia la leadership militare che quella civile.

Sostieni Renovatio 21

«Bisognerebbe licenziare almeno un ministro e un generale responsabile della controffensiva», suggerisce l’articolo, citando gli assistenti, che non forniscono i nomi esatti dei potenziali capri espiatori. La mossa ha principalmente lo scopo di creare «responsabilità» per la mancanza di progressi in prima linea, hanno affermato.

 

L’articolo di Time scrive inoltre che il presidente ucraino si sentirebbe «tradito» dall’Occidente, che gli avrebbe negato il sostegno e l’attenzione a cui Zelens’kyj si era abituato.

 

«Zelens’kyj si sente tradito dai suoi alleati occidentali. Lo hanno lasciato senza i mezzi per vincere la guerra, ma solo con i mezzi per sopravvivere», si legge nel lungo (3.700 parole) reportage, citando un membro di lunga data della sua squadra.

 

Nonostante la promessa del presidente americano Joe Biden di sostenere Kiev «per tutto il tempo necessario», il Congresso non è riuscito a trovare un accordo su un nuovo disegno di legge sugli aiuti per l’Ucraina. Dieci giorni dopo il ritorno di Zelens’kyj a Kiev da Washington, i legislatori sono riusciti ad approvare un disegno di legge di spesa per evitare la chiusura del governo, ma solo dopo aver sottratto 6 miliardi di dollari ai finanziamenti all’Ucraina.

 

«Zelens’kyj si sente tradito dai suoi alleati occidentali. Lo hanno lasciato senza i mezzi per vincere la guerra, ma solo con i mezzi per sopravvivere», ha scritto Time, citando un membro della sua squadra.

 

«La cosa più spaventosa è che una parte del mondo si è abituata alla guerra in Ucraina», ha detto Zelens’kyj. «L’esaurimento causato dalla guerra scorre come un’onda. Lo vedi negli Stati Uniti, in Europa. E vediamo che non appena iniziano a stancarsi un po’, per loro diventa come uno spettacolo: “Non posso guardare questa replica per la decima volta”».

 

Zelens’kyj ha detto alla testata statunitense che crede ancora che le sue forze possano sconfiggere la Russia sul campo di battaglia e che non intratterrà alcun negoziato con Mosca, nonostante la controffensiva estiva dell’Ucraina non sia riuscita a raggiungere i suoi obiettivi e abbia provocato quelle che la rivista ha definito «enormi perdite». Secondo gli ultimi dati russi, tra l’inizio di giugno e l’inizio di questo mese l’esercito ucraino ha perso più di 90.000 uomini.

 

L’articolo, che descrive incontrovertibilmente il presidente-attore come eccessivamente testardo e incapace di controllare la corruzione, sta inevitabilmente circolando molto in ucraina, anche tra i pezzi grossi del regime.

 

Il capo dello staff di Zelens’kyj, Andrej Yermak, ha fatto marcia indietro dopo aver promosso il reportage di Time.

 

Lunedì l’account Telegram di Yermak aveva inizialmente condiviso un collegamento all’articolo, descrivendolo come «un articolo molto importante», secondo gli screenshot condivisi dai giornalisti ucraini e russi. Da martedì il post non era più disponibile. Alcuni commentatori hanno suggerito che chiunque abbia pubblicato il collegamento non avesse letto prima l’articolo e avesse pensato che fosse zeppo di complimenti a Zelens’kyj e alla sua banda.

 

Lo Yermak aveva contribuito al lavoro del giornalista americano, dichiarandogli che i funzionari ucraini «non sono qui a vivere la bella vita». L’osservazione è stata menzionata nel contesto dell’apparente incapacità di Zelens’kyj di affrontare la corruzione, come invece aveva suggerito da un altro confidente presidenziale.

 

«La gente ruba come se non ci fosse un domani», ha detto al Time un importante consigliere presidenziale.

 

Zelens’kyj ha impiegato  almeno sei mesi per licenziare l’allora ministro della Difesa Oleksyj Reznikov dopo che il leader era stato avvisato di corruzione nel dipartimento, anche se a quel punto «era troppo tardi», ha affermato un’altra fonte. Gli alleati occidentali erano «già consapevoli» dello scandalo di corruzione che coinvolgeva l’aumento dei prezzi degli appalti, così come lo erano i soldati in prima linea.

 

Come riportato da Renovatio 21, il giornalista investigativo Seymour Hersh ha scritto che l’Intelligence USA ritiene il nuovo ministro della difesa ucraino ancora più corrotto del predecessore.

 

Prima della guerra, l’Ucraina era dichiarata dalla stampa internazionale come uno dei Paesi più corrotti del mondo. Alcuni ritengono che Kiev abbia agito da «mangiatoia» anche per il clan Biden.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21



Immagine di dominio pubblico via Flickr
 

 

Continua a leggere

Geopolitica

La Croazia rifiuta l’ambasciatore israeliano

Pubblicato

il

Da

Il presidente croato Zoran Milanovic si è rifiutato di approvare la nomina del nuovo ambasciatore israeliano a Zagabria, motivando la decisione con le divergenze rispetto alle azioni del governo israeliano.   L’ufficio presidenziale ha reso nota la scelta lunedì. «Il candidato a ambasciatore dello Stato di Israele non ha ricevuto, né riceverà, il consenso del Presidente della Repubblica Zoran Milanovic a causa delle politiche perseguite dalle attuali autorità israeliane», si legge in una dichiarazione.   Israele ha violato le norme diplomatiche consolidate annunciando il nome del proprio ambasciatore prima che fosse approvato dal presidente croato, ha aggiunto. «Le pressioni pubbliche o politiche, in questo caso da parte israeliana, non modificheranno la decisione del Presidente della Repubblica».

Sostieni Renovatio 21

Il mandato dell’attuale ambasciatore israeliano a Zagabria, Gary Koren, scade alla fine di maggio. Il diplomatico israeliano Nisan Amdor, scelto lo scorso anno dallo Stato Giudaico per sostituirlo, arriverà invece in Croazia il mese prossimo come incaricato d’affari, una carica che non richiede l’approvazione presidenziale, secondo quanto riportato lunedì da Ynet.   Milanovic e Koren sono in disaccordo da mesi, con il presidente che ha convocato l’ambasciatore israeliano dopo che quest’ultimo aveva rilasciato dichiarazioni in cui suggeriva che il Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche iraniane (i pasdaran) potesse condurre attività di spionaggio dall’interno dell’ambasciata iraniana a Zagabria.   «Non vogliamo infezioni e germi di altre persone in Croazia, né iraniani né israeliani», aveva dichiarato Milanovic a marzo dopo l’incidente.   Il ministro degli Esteri israeliano Gideon Saar ha replicato accusando il presidente di aver usato «un linguaggio carico di odio nei confronti di Israele e del sionismo».   Milanovic ha a lungo criticato duramente il governo israeliano, accusandolo di aver commesso «crimini di guerra bestiali» nella sua operazione militare a Gaza.   Il presidente, definito «NATO-scettico» e pure «COVID-scettico» (nonché apostrofato dal suo sfidante come «barboncino di Putin») un anno fa ha stravinto le elezioni di riconferma.   Milanovic, che ha assunto la carica presidenziale nel 2020, ha guadagnato notorietà sia nell’UE che nella NATO andando contro la vulgata convenzionale su molte questioni. A giugno, aveva affermato che lo slogan «Slava Ukraini» («gloria all’Ucraina») ripetuto da molti funzionari occidentali non è diverso da quello degli alleati croati dei nazisti durante la Seconda Guerra Mondiale, che ha denunciato come dannoso per l’immagine della Croazia.

Aiuta Renovatio 21

Milanovic aveva insistito sul fatto che la Croazia non era in guerra con la Russia e aveva criticato la decisione tedesca di inviare carri armati in Ucraina, criticando quindi il trattamento riservato dall’UE a Stati membri come Polonia e Ungheria e ha accusato Bruxelles di trattare la Croazia come un bambino «ritardato». Il presidente croato aveva in seguito dichiarato che la «dichiarazione di guerra» proferita dal ministro tedesco al Consiglio d’Europa costituiva una follia.   A fine 2022 il Milanovic aveva dichiarato che questa era una guerra degli USA condotta sulle spalle degli ucraini. Negli stessi giorni, la Croazia ha rifiutato di aderire alla missione di sostegno UE per l’Ucraina; lo stesso presidente prima della deflagrazione del conflitto aveva accusato Londra per le tensioni che stavano per esplodere in Ucraina. Il Milanoviccio aveva affermato che avrebbe rpotesttola Croazia dall’essere trascinata nella guerra di qualcun altro. Una posizione più volte ribadita.   Come riportato da Renovatio 21, durante il bienni pandemico il vertice dello Stato croato ne aveva avute anche per i media che spingevano per il vaccino a tutti i costi. Il Milanovic si era espresso contro il bombardamento israeliano dei civili di Gaza, dichiarando che si era molto oltre l’autodifesa.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di Damir Sencar/HINA/POOL/PIXSELL/Social Democratic Party of Croatia via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 3.0 Croatia
     
Continua a leggere

Geopolitica

Cuba potrebbe attaccare Guantanamo Bay

Pubblicato

il

Da

Cuba sarebbe in possesso di centinaia di droni militari e che potrebbe puntare gli Stati Uniti in un contesto di crescenti tensioni tra i due Paesi, ma il presidente cubano ha affermato che l’isola non rappresenta una minaccia e non ha «piani o intenzioni aggressive nei confronti» degli Stati Uniti.

 

Secondo quanto riportato dalla testata Axios, la nazione insulare avrebbe acquisito più di 300 droni militari e recentemente avrebbe iniziato a discutere piani per utilizzarli per attaccare la base statunitense di Guantánamo Bay, le navi militari statunitensi e forse anche Key West.

 

La notizia giunge dopo che il direttore della CIA, John Ratcliffe, si è recato giovedì all’Avana e ha messo in guardia i funzionari governativi locali contro l’instaurarsi di ostilità.

 

Secondo Axios, Cuba sta acquistando questi droni da Russia e Iran. Il ministro degli Esteri cubano Bruno Rodríguez ha pubblicato una risposta sui social media, scrivendo che «senza una giustificazione legittima, il governo statunitense costruisce giorno dopo giorno un caso fraudolento per giustificare la guerra economica contro il popolo cubano e la successiva aggressione militare»

 

Tuttavia, lunedì mattina, il presidente cubano Miguel Diaz-Canel ha dichiarato in un lungo post su X che i piani riportati sono inesistenti, sottolineando che Cuba non rappresenta una minaccia per gli Stati Uniti, né per «nessun altro Paese».

 


Sostieni Renovatio 21

«Le minacce di aggressione militare contro Cuba da parte della più grande potenza del pianeta sono ben note. Tale minaccia costituisce già un crimine internazionale. Se si concretizzasse, provocherebbe un bagno di sangue dalle conseguenze incalcolabili, oltre a un impatto devastante sulla pace e la stabilità regionale. Cuba non rappresenta una minaccia, né nutre piani o intenzioni aggressive nei confronti di alcun Paese. Non li nutre nemmeno nei confronti degli Stati Uniti. Il governo statunitense ne è ben consapevole, in particolare le sue agenzie di difesa e sicurezza nazionale. Cuba, che sta già subendo un’aggressione multidimensionale da parte degli Stati Uniti, è un membro degli Stati Uniti. Gli Stati Uniti hanno il diritto assoluto e legittimo di difendersi da un attacco militare, che non può essere logicamente o onestamente utilizzato come pretesto per imporre una guerra al nobile popolo cubano».

 

Mentre i cittadini cubani affrontano condizioni sempre più disperate, una nave umanitaria con a bordo rifornimenti provenienti dai governi di Messico e Uruguay è arrivata lunedì all’Avana nel tentativo di alleviare la crescente crisi sull’isola.

 

Questi sviluppi si verificano mentre i cubani sull’isola protestano contro i blackout che colpiscono tutto il territorio. Dal blocco petrolifero imposto dagli Stati Uniti, la nazione insulare sta soffrendo: non è in grado di eseguire interventi chirurgici, tenere acceso il condizionatore o riscaldare il cibo.

 

La base di Guantánamo nasce nel 1898, quando gli USA intervengono nella guerra d’indipendenza di Cuba contro la Spagna. Con la vittoria, gli statunitensi occupano l’isola e nel 1901 impongono l’Emendamento Platt nella Costituzione cubana. Questa clausola concede agli USA il diritto di intervenire militarmente e di affittare terreni per basi navali.Nel 1903 viene firmato il trattato formale per la base di Guantánamo.

 

Nel 1934 un nuovo accordo stabilisce che il contratto d’affitto può essere revocato solo con il consenso di entrambi i Paesi o se gli USA abbandonano l’area. Dal 1959 il governo di Fidel Castro considera l’occupazione illegale e rifiuta di incassare gli assegni d’affitto annuali di circa 4.000 dollari, ma gli USA restano in virtù del principio di perpetuità di quel vecchio trattato.

 

Attualmente la base di Guantánamo (complessivamente estesa per circa 120 chilometri quadrati) rappresenta la più antica installazione militare d’oltremare degli Stati Uniti. Funge da centro logistico strategico per la Marina Militare nel Mar dei Caraibi, supportando le operazioni di contrasto al narcotraffico e le missioni di soccorso umanitario nella regione.

 

Al contempo, la base ora contiene il famigerato centro di detenzione militare, aperto nel 2002, è ancora attivo ma quasi vuoto. Attualmente ospita solo 15 detenuti ad alto rischio (tra cui presunti ideatori degli attentati dell’11 settembre), molti dei quali si trovano in un limbo legale da oltre vent’anni senza aver subito un regolare processo.

 

La base include il Migrant Operations Center (MOC). A partire dal 2025, sotto la seconda amministrazione Trump, l’area è stata significativamente ampliata e impiegata per detenere e processare temporaneamente centinaia di migranti irregolari (soprattutto individui intercettati in mare o trasferiti dal suolo statunitense dall’agenzia ICE) in attesa di espulsione.

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia

Continua a leggere

Geopolitica

La Turchia propone un oleodotto da 1,2 miliardi di dollari per rilanciare la logistica NATO

Pubblicato

il

Da

La Turchia ha «proposto la costruzione di un gasdotto da 1,2 miliardi di dollari (1 miliardo di euro) per uso militare, al fine di soddisfare il fabbisogno energetico degli alleati sul fianco orientale europeo della NATO». Lo riporta Bloomberg, che cita fonti a conoscenza della questione.   «A seguito della spinta dell’alleanza ad espandere la propria rete di oleodotti militari, Ankara propone la costruzione di un nuovo collegamento tra Turchia e Romania attraverso la Bulgaria», hanno affermato fonti che hanno parlato a condizione di anonimato, aggiunge il rapporto.   Secondo fonti interne, la rotta turca potrebbe costare solo un quinto delle alternative proposte, in un contesto in cui ultimamente sono state avanzate diverse proposte di percorsi alternativi, in particolare attraverso la Grecia o i paesi confinanti con la Romania a ovest.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Secondo quanto riferito da alcuni funzionari, la guerra in corso della Russia in Ucraina e l’escalation del caos in Medio Oriente, compresi i recenti shock di approvvigionamento dovuti alla chiusura di fatto dello Stretto di Ormuzzo, hanno costretto la NATO a rendersi conto che il suo attuale modello di approvvigionamento di carburante è pericolosamente fragile.   La proposta, presentata in tono discreto, precede l’attesissimo vertice NATO del 2026, che si terrà ad Ankara il 7 e l’8 luglio. Sarà la seconda volta che la Turchia ospiterà il principale vertice annuale dell’Alleanza.   Fonti hanno esplicitamente affermato che questo gasdotto sarà destinato al 100% all’uso militare. La capacità esatta, le portate e le specifiche tecniche sono tenute rigorosamente segrete, senza alcuna dichiarazione ufficiale da parte del ministero della Difesa turco.   Più in generale, la Turchia è da tempo considerata fondamentale per ridurre la dipendenza energetica dell’Europa dalla Russia, grazie alla sua posizione geografica eurasiatica e al fatto di possedere il secondo esercito più grande della NATO.   I media e gli esperti turchi si sono dati da fare per enfatizzare il ruolo della Turchia nel rimodellare l’alleanza, anche in occasione di un evento tenutosi questa settimana a Washington.   L’evento, intitolato «L’alleanza turco-americana al centro della nuova geopolitica della NATO», è stato organizzato dalla Direzione delle Comunicazioni della Turchia e dalla Fondazione per la Ricerca Politica, Economica e Sociale (SETA) e moderato da Kadir Üstün, direttore esecutivo di SETA a Washington.   Il panel si è svolto in vista del vertice NATO del 2026, in programma il 7 e 8 luglio ad Ankara, e rappresenta la seconda volta che la Turchia ospita un vertice NATO, dopo Istanbul nel 2004. Il direttore della comunicazione, Burhanettin Duran, ha aperto il panel con un videomessaggio. «Nel nostro percorso di 74 anni con la NATO, abbiamo affrontato molte sfide e difficoltà. Ogni volta, nel rispetto del principio di lealtà reciproca, siamo riusciti a superare queste prove», ha affermato il Duran.   «Grazie alla sua posizione geostrategica, alla sua capacità militare e alle sue doti di deterrenza, il nostro Paese è stato uno Stato centrale indispensabile nell’architettura di difesa collettiva della NATO e un fattore di equilibrio geopolitico dalla Guerra Fredda ad oggi» ha aggiunto il Durano.   In relazione a ciò, e in cima all’agenda, ci sarà lo sfruttamento della posizione strategica della Turchia e della sua capacità di fornire rotte energetiche alternative che riducano progressivamente la capacità della Russia di influenzare la politica energetica europea.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Continua a leggere

Più popolari