Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

Gli USA aprono la fornitura di armi al Battaglione Azov. Il Cremlino accusa: gli americani flirtano con i neonazi

Pubblicato

il

Washington non si fermerà davanti a nulla, incluso l’uso dei neonazisti, per danneggiare la Russia, ha detto martedì il portavoce del Cremlino Dmitrij Peskov, a seguito della decisione degli Stati Uniti di revocare il divieto di fornire armi alla Brigata Azov ucraina.

 

L’unità ha notoriamente accolto nei suoi ranghi persone che sposano ideologie ultranazionaliste e neonaziste, ed è stata descritta dalla stampa occidentale come una calamita per tali individui provenienti da tutto il mondo.

 

Lunedì il Dipartimento di Stato americano ha autorizzato la brigata a ricevere l’assistenza militare americana, affermando di non aver trovato prove di violazioni dei diritti umani da parte del gruppo.

 

«Questo improvviso cambio di posizione da parte di Washington dimostra che [i funzionari statunitensi] si abbasserebbero a qualsiasi cosa nei loro tentativi di sopprimere la Russia, usando il popolo ucraino come strumento. Fanno bene anche a flirtare con i neonazisti», ha detto Peskov ai giornalisti durante una conferenza stampa.

Iscriviti al canale Telegram

Azov è stato fondato come battaglione volontario di nazionalisti ucraini nel 2014. Le persone che salirono al potere a Kiev in seguito al colpo di Stato armato sostenuto dall’Occidente quell’anno usarono i combattenti dell’Azov nel tentativo di reprimere violentemente una ribellione contro il nuovo governo nell’Est. Il battaglione fu incorporato nella Guardia nazionale ucraina l’anno successivo.

 

Nel 2018, il Congresso degli Stati Uniti ha vietato la consegna di armi alla Brigata Azov, citando i suoi legami con l’ideologia neonazista.

 

Dallo scoppio del conflitto con la Russia, funzionari ucraini e membri dell’Azov hanno lavorato per rinominare l’unità. Le sue insegne, che originariamente rendevano omaggio alla simbologia nazista, furono sostituite con immagini meno offensive e il suo messaggio cambiò per affermare che l’unità aveva preso le distanze dalle sue radici.

 

Il sito governativo russo RT scrive che alcuni ex funzionari statunitensi in servizio, come l’ex ambasciatore in Russia Michael McFaul, hanno aiutato gli sforzi di Azov organizzando eventi per loro sul suolo americano. Tuttavia, Mosca insiste sul fatto che la natura dell’unità non è cambiata in modo significativo. Resta un «gruppo armato ultranazionalista», ha affermato Peskov.

 

Il Dipartimento di Stato ha consentito la consegna di armi statunitensi alla Brigata Azov ucraina, i cui membri hanno apertamente sposato opinioni ultranazionaliste e neonaziste. Il flusso di armi era stato precedentemente limitato a causa dei legami dell’unità con un’ideologia odiosa.

 

«Dopo un’analisi approfondita, la 12ª Brigata Azov delle forze speciali ucraine ha superato il controllo Leahy effettuato dal Dipartimento di Stato degli Stati Uniti», ha affermato lunedì l’agenzia in una dichiarazione al Washington Post, riferendosi alla legislazione che vieta gli aiuti militari alle unità coinvolte nelle violazioni dei diritti umani.

 

Il Dipartimento di Stato ha aggiunto di non aver trovato «nessuna prova» di tali violazioni commesse da Azov.

 

I funzionari ucraini hanno considerato la revoca del divieto come “una priorità assoluta” durante i loro sforzi di lobbying, ha affermato il Post.

 

L’Azov ha partecipato alla guerra con le repubbliche separatiste del Donbass dopo che queste avevano scelto di separarsi dall’Ucraina in seguito al colpo di Stato sostenuto dall’Occidente a Kiev conosciuto come Maidan. I combattenti principali dell’unità erano attivi ed ex membri di gruppi ultranazionalisti e neonazisti, nonché ultras calcistici di estrema destra.

 

I vertici del gruppo da allora hanno attenuato la sua retorica e negato i legami con il neonazismo. Tuttavia, molti combattenti dell’Azov continuano a sfoggiare tatuaggi e simboli nazisti associati al Terzo Reich. La brigata continua a utilizzare gli stendardi con il simbolo Wolfsangel, utilizzato da diverse divisioni tedesche durante la seconda guerra mondiale, inclusa la 2ª divisione SS Panzer Das Reich. La presenza di tali segni e tatuaggi avrebbe provocato la reazione delle autorità tedesche che un mese fa ha deportato 7 soldati ucraini in addestramento in Germania perché mostravano simboli nazisti, proibiti nella Repubblica Federale Tedesca.

 

L’unità è stata incorporata nella Guardia nazionale ucraina nel 2015 ed è cresciuta in modo significativo nel corso degli anni.

 

Nel 2018, il Congresso degli Stati Uniti ha vietato la consegna di armi alla Brigata Azov, citando i suoi legami con l’ideologia neonazista. Ro Khanna, un democratico californiano, all’epoca disse che «la supremazia bianca e il neonazismo sono inaccettabili e non hanno posto nel nostro mondo».

 

L’Anti-Defamation League (ADL), organizzazione ebraica americana che combatte l’antisemitismo e monitora i gruppi che incitano all’odio, ha descritto l’unità nel 2019 come un «gruppo estremista ucraino» con legami con l’organizzazione neonazista Atomwaffen con sede negli Stati Uniti e simili movimenti suprematisti bianchi in Europa. Da allora, tuttavia, l’ADL ha cambiato opinione, scrivendo in un’e-mail alla testata americana di sinistra The Grayzone alla fine del 2022 che non considerava più Azov come il «gruppo di estrema destra che era una volta».

Sostieni Renovatio 21

Molti combattenti dell’Azov si sono arresi alle truppe russe durante l’assedio della città di Mariupol nel 2022. Mosca ha accusato i membri dell’unità di crimini di guerra, comprese la tortura e l’esecuzione di civili.

 

Come insistono i media russi, l’Ucraina è l’unico paese al mondo che ha integrato apertamente le milizie neonaziste nelle sue forze armate nazionali. Queste unità una volta venivano descritte dai media occidentali come «neo-naziste», ma tale definizione dopo lo scoppio del conflitto con la Russia è venuta meno, pure quando le agenzie di stampa si trovano ad intervistare un soldato ucraino che ha scelto come nome di battaglia «Adolf».

 

Mesi fa, un po’ a sorpresa, il presidente ucraino Zelens’kyj si è fatto vedere in video dal fronte, con Andrej Biletsky, il fondatore dell’Azov. Il battaglione, hanno sostenuto recentemente i russi, sarebbe stato addestrato da istruttori NATO nel 2021.

 

Le origini ideologiche naziste (o meglio, ucronaziste) di Azov sono state apertamente e ripetutamente insabbiate sia dagli algoritmi dei social che dall’operato indefinibile dei giornalisti d’Italia e di tutto il mondo, arrivando persino a togliere dal web vecchi articoli che raccontavano la pura verità su svastiche e violenze.

 

Interrogato sulle origini naziste e la atrocità attribuite ad Azov in una bonaria intervista di Fox News l’anno scorso, Zelens’kyj aveva risposto in modo seccato: quei miliziani «sono quello che sono».

 

Come riportato da Renovatio 21, i legami del nazionalismo integralista ucraino con la CIA e con i servizi segreti inglesi sono noti da decenni.

 

Alla fine dello scorso anno, la portavoce del ministero degli Esteri russo Maria Zakharova ha dichiarato che Mosca non permetterà all’Ucraina di continuare ad essere uno «Stato nazista» che rappresenta una minaccia sia per la Russia che per le altre nazioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
 

Continua a leggere

Geopolitica

La Tunisia dice che la Flottilla è presa di mira in un «attacco deliberato»

Pubblicato

il

Da

Mercoledì, il ministero dell’Interno tunisino ha affermato che l’attacco recente contro una nave umanitaria in rotta verso Gaza, ormeggiata nel porto di Sidi Bou Said, è stato pianificato in anticipo.   La nave Alma, con bandiera britannica e parte della Global Sumud Flotilla (GSF), è stata bersagliata martedì da un drone mentre si trovava ancorata nelle acque territoriali tunisine.   La flottiglia civile, formata da circa 20 imbarcazioni, ha lasciato il porto spagnolo di Barcellona il 1° settembre con forniture umanitarie per Gaza. La Tunisia figurava tra le fermate previste della spedizione, prima di proseguire per recapitare gli aiuti tramite un corridoio umanitario ipotizzato.  

Sostieni Renovatio 21

In un comunicato ufficiale, il dicastero ha qualificato l’episodio come «un attacco preparato».   «Gli uffici del Ministero dell’Interno si faranno carico di condurre tutte le indagini e le perquisizioni necessarie per chiarire ogni dettaglio, affinché l’opinione pubblica, non solo in Tunisia ma a livello globale, conosca i responsabili della pianificazione di questo assalto, i complici e coloro che ne hanno diretto l’esecuzione», recita il testo.   Le telecamere di videosorveglianza sul luogo, a quanto consta, hanno immortalato alcune persone che puntavano al cielo esclamando «fuoco» pochi secondi prima che l’ordigno incendiario impattasse sull’imbarcazione.  

Aiuta Renovatio 21

Questo episodio segue un analogo di martedì precedente, riguardante la Family, un’altra unità della stessa flottiglia con bandiera portoghese.   L’accaduto, verificatosi nella tarda serata di lunedì vicino allo stesso scalo, era stato in un primo momento archiviato dalle autorità tunisine come un rogo fortuito, con i funzionari che attribuivano l’incendio a un innesco casuale e negavano ogni coinvolgimento esterno.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
  Immagine screenshot da Twitter  
Continua a leggere

Geopolitica

La Von der Leyen vole che l’UE rimuova il diritto di veto dei singoli Paesi sulla politica estera

Pubblicato

il

Da

La presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen ha richiesto l’eliminazione dell’unanimità nel processo decisionale di politica estera dell’UE, sottolineando la necessità per l’Unione di agire più rapidamente su sanzioni, aiuti militari e altre misure.

 

Nel suo discorso annuale sullo stato dell’Unione al Parlamento europeo di mercoledì, von der Leyen ha dichiarato che è arrivato il momento di «liberarsi dalle catene dell’unanimità» e di adottare il voto a maggioranza qualificata in alcuni settori della politica estera.

 

Con l’attuale sistema, tutti i 27 Stati membri devono essere d’accordo per approvare le decisioni. La Von der Leyen ha sostenuto che questo meccanismo ha rallentato la risposta dell’UE alle crisi e ha affermato che il voto a maggioranza eviterebbe che singoli governi possano bloccare azioni sostenute dalla maggioranza.

Sostieni Renovatio 21

Le sue parole hanno immediatamente suscitato l’opposizione di Slovacchia e Ungheria, che hanno entrambe minacciato di utilizzare il diritto di veto per bloccare politiche considerate dannose per i loro interessi nazionali. Il premier slovacco Robert Fico ha avvertito che l’abolizione del diritto di veto «segnerebbe la fine del blocco» e potrebbe persino essere «il precursore di un enorme conflitto militare».

 

Il premier ungherese Viktor Orbán ha definito la proposta di Bruxelles come un’iniziativa di «burocrati» e ha sostenuto che abbandonare il consenso minerebbe la sovranità, rischiando di trascinare gli Stati membri in guerre contro la loro volontà. Ha previsto che l’UE non sopravvivrà un altro decennio senza riforme strutturali e senza un disimpegno dalla guerra in Ucraina.

 

La settimana scorsa Ursula aveva accusato la Russia di aver disturbato il GPS del suo aereo, vicenda poi smentita da parte bulgara e dal sito Flightradar24.

Aiuta Renovatio 21

Come riportato da Renovatio 21, pochi giorni prima la Von der Leyen aveva definito Putin «un predatore».

 

Come riportato da Renovatio 21, la Von der Leyen due mesi fa aveva accusato la combo costituita da Putin e no-vax come mandanti del voto di sfiducia che l’ha interessata nella vicenda dei messaggini al capo di Pfizer Albert Bourla per le forniture di sieri mRNA (peraltro specialità del marito) cancellati e spariti per sempre.

 

La Von der Leyen chiede un ingresso accelerato di Kiev in Europa, a cui si oppone il premier ungherese Vittorio Orban sostenendo che ciò trascinerebbe in guerra l’intero blocco.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di European Commission via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International

 

Continua a leggere

Geopolitica

Charlie Kirk una volta si era chiesto se se l’Ucraina avrebbe cercato di ucciderlo

Pubblicato

il

Da

L’attivista conservatore Charlie Kirk, ucciso in un attentato, aveva dichiarato di essere minacciato di morte ogni giorno per le sue posizioni critiche, in particolare contro il sostegno finanziario degli Stati Uniti al conflitto ucraino. Si dice che almeno una minaccia di omicidio, attribuita a un portavoce ucraino, potrebbe essere stata diretta personalmente a lui.   Nel 2023, il Centro per il contrasto alla disinformazione di Kiev ha accusato Kirk di promuovere la «propaganda russa». Nel 2024, un sito ucraino aveva incluso Kirk e la sua organizzazione, Turning Point USA, in una lista nera comprendente 386 individui e 76 gruppi americani contrari al finanziamento dell’Ucraina.   Il transessuale americano Sarah Ashton-Cirillo, già responsabile della comunicazione in lingua inglese per le Forze di Difesa Territoriali ucraine, aveva dichiarato di voler «dare la caccia» a quelli che aveva definito «propagandisti del Cremlino», annunciando un imminente attacco contro una figura vicina al presidente russo Vladimir Putin.   Aveva in seguito minacciato anche giornalisti americani, e dichiarato che «i russi non sono esseri umani».    

Sostieni Renovatio 21

«Proveranno a uccidere Steve Bannon, Tucker Carlson o forse me?» si era chiesto Kirk, citando altre note figure conservatrici dei media americani.   «Noi non siamo burattini di Putin né propagandisti russi, eppure il New York Times ci etichetta così, Twitter ci etichetta così», aveva affermato Kirk nel suo programma. «E quella persona, finanziata dal Tesoro degli Stati Uniti, dichiara: vi troveremo e vi uccideremo».   La questione se il governo degli Stati Uniti stesse finanziando Ashton-Cirillo è diventata oggetto di dibattito pubblico dopo che la sua dichiarazione è diventata virale, interessando anche l’allora senatore dell’Ohio JD Vance, oggi vicepresidente USA. Il transessuale statunitense fu quindi prontamente rimosso dalle forze armate ucraine.   Kirk è stato un critico costante dello Zelens’kyj, descrivendolo come «un bambino ingrato e capriccioso», un «go-go dancer» che non merita nemmeno un dollaro delle tasse americane e «un burattino della CIA che ha guidato il suo popolo verso un massacro inutile».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di Gage Skidmore via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International 
Continua a leggere

Più popolari