Un omosessuale che ha abusato sessualmente e fisicamente e poi ucciso il bambino che aveva adottato con il suo compagno è stato condannato all’ergastolo senza possibilità di libertà condizionale giovedì. Lo riporta LifeSite.

 

La storia aveva scioccato l’opinione pubblica britannica e mondiale ancora l’anno scorso.

 

Jamie Varley, insegnante di inglese di 37 anni, è stato condannato lunedì per omicidio, due capi d’accusa di violenza sessuale con penetrazione, cinque capi d’accusa di maltrattamenti su minore, violenza sessuale su minore e molteplici capi d’accusa relativi a materiale pedopornografico. John McGown-Fazakerley, il suo compagno omosessuale, è stato riconosciuto colpevole di due capi d’accusa di maltrattamenti su minore, violenza sessuale su minore e aver causato o permesso la morte di un minore.

Il Varley ha dichiarato alla polizia che Preston Davey, che aveva 13 mesi quando è stato ucciso, era annegato accidentalmente nella vasca da bagno. Tuttavia, il medico legale ha riscontrato segni di almeno 40 lesioni sul corpo del bambino.

 

Quando è stato annunciato il verdetto, il Varley è caduto in ginocchio e ha iniziato a vomitare. Karen Tonge del Crown Prosecution Service ha definito il caso uno dei «casi più scioccanti e orribili che abbia mai affrontato nella mia carriera».

 

Preston aveva nove mesi quando fu adottato da una coppia omosessuale a Blackpool e morì solo quattro mesi dopo. Il giudice Turner ha affermato che Preston aveva subito «abusi e negligenze incessanti» prima di essere uccisa da Varley durante un’aggressione sessuale.

 

«Sei stato tu a farlo. Lo hai assassinato», ha detto al Varley durante la lettura della sentenza, secondo quanto riportato dalla BBC. «L’ergastolo senza possibilità di libertà condizionale è una sentenza di ultima istanza, riservata ai casi di estrema gravità. Questo è un caso di estrema gravità. Dovrai rimanere in prigione per il resto della tua vita. Non potrai mai beneficiare della libertà condizionale.»

 

Il McGowan-Fazakerley, 32 anni, è stato riconosciuto colpevole di violenza sessuale, maltrattamenti su minori e di aver causato la morte di un bambino, ed è stato condannato a 25 anni di carcere. In una dichiarazione letta a nome della madre biologica di Preston, Sarah Davey, si afferma che la vittima soffre per l’«inimmaginabile dolore di chiedersi» cosa abbia passato suo figlio negli ultimi mesi della sua vita.

 

«Quei pensieri non mi abbandonano», ha detto. «Mi accompagnano quando mi sveglio e mi perseguitano quando cerco di dormire. La realtà di come ha sofferto è qualcosa che mi porterò dentro per il resto della mia vita».

 

In una dichiarazione letta a nome di Gary Nolan, padre biologico di Preston, si legge: «Preston era il figlio che non ho mai conosciuto e che ora non conoscerò mai».

 

«Quando ho sentito la notizia, ricordo che gli agenti mi hanno afferrato e io ho perso i sensi. La cosa successiva che ricordo è di essermi svegliata in ospedale due giorni dopo. Mi hanno detto che ero isterica e piangevo e che ero stata portata in ospedale per la mia stessa sicurezza. Chiaramente, dovevo trovarmi in un brutto stato mentale.»

 

Nei mesi precedenti alla sua morte, Preston fu portato in ospedale con segni di maltrattamenti, tra cui lividi, ma questi furono ignorati dal personale medico.

 

Debbie Davey, la nonna di Preston, con il cuore spezzato, ha dichiarato al Telegraph che gli abusi subiti dal nipote avrebbero dovuto essere individuati prima, soprattutto considerando che era stato portato in ospedale con un braccio rotto, e si è chiesta se la paura di essere accusati di «omofobia» abbia reso gli assistenti sociali riluttanti a denunciare l’accaduto.

 

La psicologa Jo Hemmings è stata schietta durante la sua apparizione televisiva. «Alcuni degli errori potrebbero essere dovuti al fatto che si tratta di una coppia di uomini gay. Le persone sentono di dover essere più caute quando si tratta di una coppia omosessuale», ha affermato.

Si tratta di un’idea, quella della giustizia two-tiered (a due livelli), che si fa largo in Gran Bretagna: certi crimini di supposte «minoranze» non vengono indagati e puniti per paura, da parte delle autorità di passare per razzisti. L’intero caso delle grooming gang, con un quarto di milione di bambine stuprate da bande di pedofili pakistani, sta a dimostrare il fenomeno.

 

Il caso britannico ricorda quello della coppia omosessuale sposata nello Stato americano della Georgia arrestata due anni fa in relazione all’accusa di aver usato due ragazzini che avevano adottato per produrre materiale pedopornografico.

Come riportato da Renovatio 21, i due uomini di 32 e 35 anni avevano adottato i due giovani fratelli nel 2018, dopo il loro «matrimonio» del 2016. Secondo l’ufficio dello sceriffo della contea di Walton, i due erano stati arrestati per «aver commesso atti sessualmente violenti e video che documentano l’abuso» dei ragazzi che erano stati affidati alle loro cure.

 

Viene in mente anche il caso delle due lesbiche californiane «sposate» che uccisero i sei figli e se stesse gettando volontariamente l’auto in una scarpata.

 

Alcuni osservatori ritengono che casi come questi portino a riconsiderare la questione delle adozioni alle coppie omosessuali, sulle quali c’è un divieto in molti Paesi del mondo.

SOSTIENI RENOVATIO 21

 

Dopo che l’omicidio di una bambina di 11 anni ha messo in luce gravi lacune nel sistema giudiziario, i pubblici ministeri francesi hanno ricevuto l’ordine di riesaminare tutte le denunce in corso relative a violenze contro i minori.   La scorsa settimana, la polizia ha ritrovato il corpo di una bambina di nome Lyhanna in un silo di grano abbandonato nel Sud-Ovest della Francia, poco dopo la sua scomparsa nei pressi di Fleurance. Le autorità hanno arrestato un 41enne la cui figlia frequentava la stessa scuola di Lyhanna, considerandolo il principale sospettato.   Il caso ha scatenato indignazione a livello nazionale dopo che è emerso che l’uomo era stato accusato di molteplici episodi di violenza sessuale, anche ai danni di minori, ma non era mai stato condannato, con i casi archiviati, respinti o lasciati irrisolti.   A seguito dell’indignazione pubblica, il ministro della Giustizia francese Gerald Darmanin ha annunciato lunedì che i pubblici ministeri hanno tempo fino al 14 luglio per esaminare tutte le 70.000 denunce formali pendenti riguardanti vittime minorenni, definendo la questione una «priorità assoluta».   Darmanin ha descritto il caso come un «terribile fallimento» da parte dello Stato e del sistema giudiziario, affermando venerdì, in una pubblica richiesta di scuse, che la magistratura aveva deluso la famiglia di Lyhanna e promettendo un rapporto di ispezione entro 15 giorni. Il ministro ha convocato a Parigi i procuratori generali francesi, affermando che potrebbero seguire provvedimenti disciplinari qualora venissero accertate delle irregolarità, che andrebbero dai richiami al licenziamento.   Anche il presidente francese Emmanuel Macron ha condannato quelle che ha definito «inaccettabili» lacune nel sistema giudiziario e ha chiesto al governo di accertare cosa sia andato storto.   Domenica, circa 6.000 persone hanno partecipato a una marcia silenziosa nella città natale di Lyhanna, Fleurance, mentre gruppi per la tutela dei minori e associazioni femministe hanno indetto manifestazioni davanti ai tribunali e al ministero della Giustizia, con alcuni critici che hanno chiesto le dimissioni di Darmanin.   Le autorità, tuttavia, hanno esortato a non considerare la magistratura come l’unico capro espiatorio per fallimenti istituzionali più ampi. Frederic Chevallier, presidente della Conferenza nazionale dei pubblici ministeri francesi, ha sottolineato i cronici problemi di personale, rilevando che il Paese ha circa tre pubblici ministeri ogni 100.000 abitanti.   Secondo il ministero dell’Interno francese, i minori rappresentavano quasi il 58% di tutte le vittime di violenza sessuale registrate lo scorso anno.   Non si tratta del primo shock del genere della Francia. Il lettore di Renovatio 21 ricorda il terrificante caso di 4 anni fa di Lola Daviet, violentata, torturata ed assassinata da una 24enne algerina. SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di Toufik-de-Planoise via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International

Emergono nuovi dettagli raccapriccianti su quello che Elon Musk ha definito «lo stupro della Gran Bretagna» ossia gli stupri, le violenze inenarrabili e il traffico di migliaia di ragazzine bianche inglesi da parte di bande di pachistani nel nord dell’Inghilterra, un fenomeno generalmente chiamato dalla stampa come quello delle «grooming gang» («banda di adescamento»).

 

Come riportato da Renovatio 21, si trattava di un vero e proprio sistema, organizzato nei minimi dettagli. Secondo molti commentatori, esso non sarebbe potuto durare senza la connivenza delle autorità britanniche e soprattutto degli organi giudiziari e di polizia che hanno coperto in nome dell’antirazzismo un fenomeno di proporzioni incredibili.

 

Tra il 2008 e il 2013, periodo in cui le violenze hanno avuto il loro picco, l’attuale primo ministro Keir Starmer era a capo del Crown Prosecution Act, la massima autorità giudiziaria britannica.

In un recente intervento al Parlamento inglese, il deputato indipendente Rupert Lowe ha svelato nuove sconvolgenti testimonianze tra cui quella di una ragazza violentata da 600-700 uomini o addirittura la presenza di poliziotti tra gli stupratori.

 

In alcuni casi ragazze sarebbero state rinchiuse in gabbie in gruppi di 15-20 e poi fatte stuprare da cani. A Rotheram uno dei centri nevralgici di questo traffico, sarebbero state violentate addirittura bambine di 11 anni.

 

Dalle testimonianze traspare sì un vero e proprio razzismo verso le donne bianche, cristiane e non musulmane e gli autori dei crimini erano spesso inseriti nel tessuto sociale locale e spesso tassisti, commercianti o addirittura imam.

 

Mentre la popolazione è in rivolta per l’omicidio di Henry Nowak, questi nuovi dettagli sugli orrori delle grooming gangs confermano ciò che Renovatio 21 scrive da sempre, ossia che lo Atato moderno è un nemico attivo ed implacabile per i suoi cittadini e ne persegue l’eliminazione in tutti i modi possibili (immigrazione selvaggia, vaccini, aborto, eutanasia, eugenetica..).

 

Si pone quindi la domanda più abissale: uno stato che invece di proteggere e preservare i suoi cittadini nella loro integrità li vuole annientare che ragione ha di esistere?

 

Victor García 

SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine generata artificialmente