La guerra tra Stati Uniti e Israele contro l’Iran ha fornito alla Cina un’opportunità strategica per erodere l’influenza americana su tutti i principali fronti. Lo scrive il Washington Post, citando un’analisi riservata dell’intelligence.   Due funzionari statunitensi a conoscenza della questione hanno riferito al giornale che il documento è stato redatto dalla direzione dell’iIntelligence dello Stato Maggiore Congiunto per il capo di stato maggiore congiunto, il generale Dan Caine. Si dice che si concentri su quattro dimensioni principali: diplomatica, informativa, militare ed economica. Ciò è avvenuto alla vigilia degli importanti colloqui tra il presidente degli Stati Uniti Donald Trump e il suo omologo cinese, Xi Jinping, a Pechino.   Secondo quanto riportato, da quando Stati Uniti e Israele hanno iniziato la guerra alla fine di febbraio, la Cina avrebbe venduto armi ai Paesi del Golfo Persico, che sono stati poi oggetto di rappresaglie con missili e droni iraniani. Sebbene Pechino abbia negato di aver armato l’Iran, negli ultimi anni è stata coinvolta in accordi multimiliardari per la fornitura di armi con Arabia Saudita ed Emirati Arabi Uniti.   Per quanto riguarda il dominio informativo, secondo il rapporto, poiché la guerra contro l’Iran non era stata approvata dal Congresso degli Stati Uniti né dal Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, la Cina ha potuto presentarla come illegale, nel tentativo di «minare l’immagine degli Stati Uniti come custodi responsabili dell’ordine internazionale basato sulle regole». Il documento afferma inoltre che la guerra ha prosciugato le risorse militari statunitensi, in particolare le scorte di missili da crociera e di difesa aerea, che sarebbero cruciali in un potenziale scontro su Taiwan. Inoltre, un precedente articolo del Washington Post suggeriva che gli attacchi iraniani contro le installazioni militari statunitensi nella regione fossero stati molto più dannosi di quanto Washington avesse ammesso, con almeno 228 strutture e attrezzature danneggiate o distrutte.   Nel frattempo, la Cina ha acquisito una migliore comprensione del funzionamento dell’esercito statunitense e si è preparata di conseguenza, afferma il giornale.   Infine, ma non meno importante, sebbene la Cina, il più grande importatore di petrolio al mondo, sia stata colpita dalla crisi di Ormuzzo, ha mantenuto l’autosufficienza energetica grazie alla sua produzione di carbone e al boom delle tecnologie verdi. Ciò ha permesso a Pechino di svolgere un ruolo di benefattore energetico, fornendo carburante per aerei e tecnologie per le energie rinnovabili a Thailandia, Australia, Filippine e altri paesi, secondo quanto riportato dal Washington Post.   «La Cina è il secondo Paese al mondo più protetto dalla crisi energetica, dopo gli Stati Uniti», ha dichiarato al giornale Ryan Hass, esperto di Cina presso la Brookings Institution. «Questo non è altruismo», ha aggiunto. «È Pechino che coglie l’occasione per seminare discordia tra l’America e i suoi partner tradizionali.»   Pechino ha chiesto la fine delle ostilità in Medio Oriente e ha condannato l’azione militare statunitense. Dopo che Washington ha sanzionato diverse raffinerie cinesi per aver intrattenuto rapporti commerciali con l’Iran, Pechino ha ordinato alle aziende di non conformarsi alle misure. SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia    

Una gola profonda della CIA ha testimoniato davanti al Senato degli Stati Uniti che, nonostante le ripetute conclusioni degli analisti scientifici dell’agenzia secondo cui una fuga da un laboratorio rappresentava l’origine più probabile del COVID-19, tali valutazioni sono state insabbiate, attenuate o nascoste al Congresso, mentre al pubblico è stato chiesto di credere a una versione diversa.

 

Mercoledì mattina, intervenendo davanti alla Commissione per la Sicurezza Interna e gli Affari Governativi del Senato, James Erdmann III, alto funzionario operativo della CIA, ha rilasciato una testimonianza sconvolgente, affermando che le principali agenzie di Intelligence del Paese hanno collaborato per promuovere una falsa narrativa sulle origini del COVID-19 e che il dottor Anthony Fauci era al centro dell’insabbiamento.

 

«Intenzionali o meno, le azioni della comunità dell’intelligence hanno portato a insabbiamenti, spreco di risorse e alla mancata informazione adeguata dei responsabili politici», ha affermato Erdmann. «Le politiche di sanità pubblica sarebbero state molto diverse se il pubblico americano fosse stato informato che un virus proveniente da un laboratorio in Cina sarebbe servito da base per l’autorizzazione all’uso di emergenza di prodotti a mRNA, imposta dalla precedente amministrazione».

 

“Dr. Fauci’s role in the cover-up was intentional.”
“Public health policy would have been very different had the American public been made aware that a virus from a lab in China was going to serve as the foundation for an emergency use authorization mRNA products being mandated… pic.twitter.com/jCwYcixYnq

— Aaron Siri (@AaronSiriSG) May 13, 2026

 

«Il ruolo del dottor Fauci nell’insabbiamento è stato intenzionale», ha dichiarato Erdmann, parlando sotto giuramento. «Il dottor Fauci ha influenzato il processo analitico e i risultati sfruttando la sua posizione per garantire che la comunità dell’Intelligence (IC) si consultasse con un elenco di esperti in materia, funzionari della sanità pubblica e scienziati, tutti potenzialmente in conflitto di interessi», ha spiegato Erdmann.

 

Erdmann ha descritto come alcuni scienziati abbiano collaborato con Fauci nel 2015 per «riscrivere le definizioni di ‘guadagno di funzione’» al fine di revocare il blocco dei finanziamenti per la ricerca pericolosa. Ha anche parlato della partecipazione di Fauci a una simulazione della pandemia di coronavirus del 2019, che si è rivelata «curiosamente simile agli eventi che si sono verificati durante la pandemia di COVID-19» scoppiata poche settimane dopo.

 

Secondo l’Erdmann, i vertici della CIA e del Direttore dell’Intelligence Nazionale (DNI) hanno ignorato le conclusioni degli esperti delle loro agenzie al fine di promuovere una narrazione preferenziale. Al contrario, le loro valutazioni sono state riscritte nel cuore della notte per distogliere l’attenzione dalla probabilità che il COVID-19 avesse avuto origine in un laboratorio di Wuhan, in Cina, che aveva legami con Fauci.

 

«I responsabili delle analisi della CIA e del DNI incaricati di esaminare l’origine del COVID hanno preso decisioni incoerenti con le conclusioni degli esperti in materia e con le metodologie analitiche tradizionali, favorendo costantemente la teoria dell’origine naturale», ha affermato Erdmann.

 

Coloro che non collaboravano con i superiori venivano puniti.

«I dirigenti della CIA si sono vendicati contro di loro per il loro rifiuto di accettare la riscrittura anonima dell’analisi, effettuata nel cuore della notte dalla direzione, che ha trasformato la valutazione in un giudizio di non intervento», ha affermato lo Erdmann.

 

Erdmann ha avvertito che agenzie come la CIA hanno deliberatamente aggirato la supervisione del Congresso, creando uno scenario che potrebbe portare a disastri futuri:

 

«La mancata risoluzione dell’incapacità del governo degli Stati Uniti di distinguere tra salute pubblica e biodifesa, nonché l’ecosistema di attori del settore delle scienze biologiche refrattario ai controlli, hanno creato un terreno fertile per la ricerca sempre più pericolosa condotta negli Stati Uniti continentali in merito all’acquisizione di nuove funzioni, così come per ricerche simili effettuate in laboratori finanziati dal governo statunitense all’estero».

SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia

Israele avrebbe costruito segretamente un avamposto militare nel deserto iracheno per supportare la sua campagna aerea contro l’Iran e avrebbe persino lanciato attacchi contro le truppe irachene che stavano per scoprirlo. Lo riporta il Wall Street Journal, che cita funzionari statunitensi a conoscenza dei fatti.   Secondo il rapporto, la base clandestina è stata allestita poco prima che Stati Uniti e Israele lanciassero la loro campagna militare contro l’Iran alla fine di febbraio.   Secondo alcune fonti, gli Stati Uniti erano a conoscenza dell’installazione, che ospitava forze speciali israeliane, fungeva da centro logistico per l’aeronautica israeliana e accoglieva squadre di ricerca e soccorso nel caso in cui piloti israeliani venissero abbattuti.   L’avamposto è stato quasi scoperto all’inizio di marzo, dopo che un pastore locale aveva notato «un’insolita attività militare», tra cui voli di elicotteri, e aveva allertato le autorità. I soldati iracheni si sono quindi mossi per ispezionare il sito, ma sono stati bersagliati da un intenso fuoco. L’attacco ha provocato la morte di un soldato iracheno e il ferimento di altri due. Inizialmente Baghdad ha incolpato Washington dopo che le forze di sicurezza avevano trovato prove della presenza di personale militare straniero nella zona.   «Sembra che prima dell’attacco ci fosse una certa forza sul terreno, supportata dall’aria, che operava al di là delle capacità delle nostre unità», ha dichiarato il tenente generale Qais Al-Muhammadawi, vice comandante del Comando delle operazioni congiunte iracheno, ai media statali iracheni dopo l’attacco di marzo. «Questa operazione sconsiderata è stata condotta senza coordinamento né approvazione».   Secondo quanto riferito, la base ha aiutato Israele a combattere una guerra aerea a lungo raggio contro l’Iran, il cui territorio si trova a oltre 1.600 chilometri da Israele.   Durante la campagna durata cinque settimane, gli aerei israeliani hanno effettuato migliaia di attacchi, mentre l’avamposto nel deserto iracheno ha fornito alle squadre israeliane una posizione avanzata più vicina al campo di battaglia.   Le Forze di Difesa Israeliane (IDF) non hanno commentato l’ultimo rapporto, che si aggiunge al crescente esame critico di come il confronto tra Israele e Iran si sia esteso a un conflitto regionale più ampio, trascinando gli Stati Uniti in un coinvolgimento ancora maggiore. Joe Kent, ex capo dell’antiterrorismo statunitense, dimessosi per protesta a marzo, ha accusato Israele di aver trascinato Washington in guerra nonostante le valutazioni dell’intelligence statunitense secondo cui Teheran non stava attivamente costruendo un’arma nucleare.   Kent ha affermato che le agenzie statunitensi avevano avvertito che l’Iran avrebbe reagito prendendo di mira le basi americane e tentando di bloccare lo Stretto di Ormuzzo in caso di attacco. Ha sostenuto che la narrazione israeliana sulla minaccia iraniana alla fine «prevalse» a Washington, costringendo gli Stati Uniti a entrare nel conflitto.   Funzionari dell’amministrazione Trump hanno negato che Israele abbia trascinato Washington nella guerra. Il segretario alla Guerra statunitense Pete Hegseth ha dichiarato la scorsa settimana che il Presidente Donald Trump ha agito in base agli «interessi americani» e alla sua politica «America First», respingendo l’idea che il premier israeliano Benjamino Netanyahu avesse trascinato gli Stati Uniti nel conflitto come una «falsa premessa». SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia