Connettiti con Renovato 21

Genetica

Siamo nella fase finale: ora i tiranni «distruggeranno la democrazia»

Pubblicato

il

Renovatio 21 traduce questo articolo di Joseph Mercola pubblicato da LifesitenewsLe opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

 

 

Secondo Naomi Wolf, ex consigliere dell’amministrazione Clinton, ci sono 10 passi che ogni governo tirannico ha seguito. Siamo ora al passaggio 10 e una volta che si blocca in posizione 10, non ci sarà più ritorno. Scopri come puoi aiutare a evitare che ciò accada.

 

L’ospite ricorrente Naomi Wolf è l’autrice di The End of America, pubblicato nel 2007, e The Bodies of Others: The New Authoritarians, COVID-19 and the War Against the Human, uscito alla fine di maggio 2022.

 

Nella nostra precedente intervista, abbiamo discusso di come The End of America ​​si è intrecciato con gli attuali eventi pandemici. (Puoi scaricare gratuitamente il primo e l’ultimo capitolo dal sito web dell’editore, chelseagreen.com)

 

Qui, esaminiamo ciò che ci aspetta se non sfidiamo e resistiamo all’agenda di controllo globale. È davvero importante rendersi conto che la progressione verso la tirannia e la perdita della libertà non è né nuova né accidentale e non ha davvero nulla a che fare con il COVID o la biosicurezza di per sé.

 

Queste sono solo comode giustificazioni per l’ingiustificabile. No, questo è un piano completo per un’acquisizione globale che è in lavorazione da molti decenni. Quello che stiamo vedendo ora è solo l’implementazione finale.

 

«Ho scritto The End of America quando ho visto che le questioni relative al terrorismo e alla minaccia terroristica dopo l’11 settembre venivano utilizzate in modo tale da esaltare la paura e privarci delle nostre libertà civili», dice Wolf.

Ci sono 10 passi verso il fascismo che i leader che vogliono schiacciare una democrazia faranno sempre. Bene, eccoci al passaggio 10

 

«Ci sono 10 passi verso il fascismo che i leader che vogliono schiacciare una democrazia faranno sempre. Sono gli stessi 10 passi indipendentemente dal fatto che i leader siano a sinistra o a destra. Non importa davvero».

 

«Quindi, ho osservato la storia in momenti e luoghi diversi in cui una solida democrazia è stata schiacciata. Inizi invocando una minaccia terrificante. Può essere una vera minaccia, ma è pubblicizzata. Si continua a sorvegliare i cittadini. Crei gruppi di milizie non responsabili dello stato di diritto».

 

«Crei un Gulag. Inizi a demonizzare informatori e critici. Inizi a chiamare dissenso, tradimento o spionaggio o sovversione. E poi arrivi al punto 10, che è la legge marziale, dichiarando la legge di emergenza. Bene, eccoci al passaggio 10».

 

 

La corsa verso un mondo post-umano

Nell’estate del 2020, il governatore di New York Andrew Cuomo ha dichiarato che i residenti non potevano avere più di sei persone nelle loro case. Come notato da Wolf, si tratta di una violazione massiccia e molto chiara del Primo e del Quarto Emendamento: il diritto alla privacy e il diritto di riunione.

 

Quello è stato il momento in cui Wolf sapeva per certo che i blocchi non avevano nulla a che fare con un’emergenza sanitaria. Fu allora che capì che eravamo proprio nel bel mezzo del passaggio 10.

 

«Stavamo assistendo a una corsa all’ingrosso per sfruttare quella che era stata annunciata come una pandemia globale in modo tale da spogliarci delle nostre restanti libertà e trasformare l’America, concettualmente, in essere pronta ad accettare un post pandemia guidato dal World Economic Forum in stile Partito Comunista Cinese  – un mondo post-umano e post-costituzionale», dice.

 

«Quindi, [in The Bodies of Others] guido il lettore attraverso il flusso di denaro. Mostro come i cattivi attori che vanno dal World Economic Forum, al Partito Comunista Cinese, alla Bill & Melinda Gates Foundation e, naturalmente, alle grandi aziende tecnologiche, abbiano manipolato la politica pandemica in vari modi per soddisfare i loro fini».

Ciò da cui sono guidate le aziende tecnologiche è che gli esseri umani nello spazio umano, avendo conversazioni umane con sorrisi e tocchi umani, sono una competizione con cui non possono competere

 

«Mostro come milioni affluiscono soprattutto alle grandi aziende tecnologiche, a seguito di politiche pandemiche completamente inutili dal punto di vista medico. E infine spiego – parlando da CEO di tecnologia, che sono ora – che ciò da cui sono guidate le aziende tecnologiche è che gli esseri umani nello spazio umano, avendo conversazioni umane con sorrisi e tocchi umani, sono una competizione con cui non possono competere».

 

Quindi, molte delle politiche che sono state implementate, in relazione a un’emergenza sanitaria pubblica, servono davvero a eliminare quel vantaggio umano e trasferire risorse alle grandi aziende tecnologiche.

 

 

Sì, siamo in guerra

Parte del passaggio 10 è la proposta di Trattato sulla pandemia dell’Organizzazione mondiale della sanità, che darebbe all’OMS il privilegio sfrenato di dichiarare un’emergenza e quindi avere l’autorità totale di dettare la risposta globale, anche se tale risposta contraddice i diritti costituzionali di uno Stato membro.

 

E, anche se potrebbe non colpire la maggior parte delle persone come un atto di guerra, in realtà fa parte dello sforzo bellico globale contro il pubblico, i cittadini del mondo.

 

«In effetti, è quello che sta succedendo», dice Wolf. «E il fatto che gli americani non siano stati in grado di vedere questo trattato facilmente per fare pressione sui loro rappresentanti … questo è solo un esempio del perché questi trattati metanazionali sono così straordinariamente pericolosi».

 

«Vorrei che le persone si svegliassero prima, onestamente. Ho avvertito le persone per circa sei mesi che una guerra è stata condotta contro di noi qui negli Stati Uniti. Siamo in guerra, anche se pensiamo di no. Non vediamo proiettili in volo».

 

«Questo è un nuovo tipo di guerra, ed è una guerra che il Partito Comunista Cinese (PCC) ha sviluppato molto abilmente. Anche gli stalinisti la svilupparono abilmente. Non ci è mai stato fatto in questo modo prima, ma guarda il quadro generale per favore. Il nostro confine meridionale è aperto. Centinaia di migliaia di persone si stanno riversando».

Stanno arrivando uomini in età da combattimento provenienti da Ucraina e Afghanistan (…) Milioni di dollari in attrezzature all’avanguardia (…) questi sono uomini che stanno andando in giro per il Paese, non vengono identificati (…) Potrebbero essere messi in azione

 

«Sono favorevole all’immigrazione legale. Sono figlia di immigrati. Tuttavia, quello che sta succedendo, secondo le mie fonti, è che stanno arrivando uomini in età da combattimento provenienti da Ucraina e Afghanistan. Milioni di dollari in attrezzature all’avanguardia – occhiali per la visione notturna, equipaggiamento militare – sono scomparsi in Afghanistan. Non la abbiamo recuperata».

 

«Dov’è? Chi lo sa? Ma questi sono uomini che stanno andando in giro per il Paese, non vengono identificati. Le loro destinazioni non sono identificate. Potrebbero essere messi in azione. Siamo molto vulnerabili. E poi, a nord di noi, il nostro vicino storicamente pacifico, il Canada, il loro burattino del World Economic Forum, Justin Trudeau, ha dichiarato la legge marziale per circa 24 ore quando i camionisti stavano protestando in Ontario».

 

«Quello che hai visto non era identificato, dall’aspetto molto mercenario – erano poliziotti? Erano soldati? Molto difficile da dire perché non sono stati identificati, caratteristica di un mercenario irresponsabile. Ed erano molto violenti verso i manifestanti canadesi pacifici e legali».

 

Hai visto gli stessi mercenari vestiti di nero, non identificabili e dall’aspetto super in forma… in Francia

«Hai visto gli stessi mercenari vestiti di nero, non identificabili e dall’aspetto super in forma… in Francia. Quando ci sono state proteste contro il Green Pass, ci sono state violenze drammatiche, scene scioccanti, da parte di questi mercenari non identificabili».

 

 

I poteri emergenziali sono usati come arma da guerra

Come notato dalla Wolf, anche tutti i pezzi dell’«emergenza» puntano in una direzione ovvia. Nell’aprile 2022, il presidente Biden ha esteso per l’ottava volta la legge sull’emergenza, e questa volta non ha nemmeno preteso che fosse collegata a un’emergenza di salute pubblica. Ha detto che era dovuto all’instabilità in Iraq. Estendendo i suoi poteri di emergenza, può incanalare milioni di dollari, senza responsabilità, nel Dipartimento della salute e dei servizi umani (DHHS).

 

 «In pratica sta armando l’HHS, fino alle commissioni sanitarie, che sono state armate durante la pandemia», afferma la Wolf. «Quindi, siamo al passaggio 10. Questo è il passaggio 10».

Il presidente Biden ha esteso per l’ottava volta la legge sull’emergenza, e questa volta non ha nemmeno preteso che fosse collegata a un’emergenza di salute pubblica. Ha detto che era dovuto all’instabilità in Iraq

 

«Niente impedisce legalmente, in questo momento, qui nello stato di New York, al governatore di fare ciò che sta cercando di fare, ovvero creare strutture per la quarantena e avere un regolamento per trascinare le persone in quarantena a tempo indeterminato se sono esposte a un patogeno».

 

«Abbiamo respinto per un soffio una proposta di regolamento simile nello stato di Washington. Ma con il trattato dell’Organizzazione Mondiale della Sanità, avranno questo diritto. Niente impedirà loro di avere mercenari che non riesco a identificare si presentino alla fine del mio vialetto e dicano: “Naomi Wolf, sei una minaccia per la salute pubblica”. E il motivo per cui possono farlo, inoltre, è che questo la messaggistica si concentra anche sulla salute mentale».

 

«Quindi, se pieghi la salute mentale in salute pubblica, allora ottieni una motivazione per dire: “Oh, il dissenso è una forma di follia”, il modo in cui è inquadrato, ad esempio, nella Cina comunista. Quindi, stiamo dissolvendo la sovranità in tutto il mondo se il trattato dell’OMS viene firmato. È assolutamente terrificante. Dobbiamo svegliarci e renderci conto che questa guerra viene condotta contro di noi. I traditori stanno dissolvendo i confini della nostra nazione».

 

 

Chi sono gli autori?

Sospetto che gli autori di questa guerra siano la cabala globale che abbraccia la tecnocrazia e il transumanesimo. Wolf crede che gli autori cadano in diversi campi.

 

«Vedo che stanno vagamente operando di concerto. Certo, tecnocrati. Big Tech è un’alleanza di tecnocrati. Certamente, il World Economic Forum».

Big Pharma non è nemmeno il motore principale. Penso che stiano usando il settore farmaceutico come arma globale

 

«Big Pharma non è nemmeno il motore principale, a mio giudizio, così potente e spaventoso come è. Penso che stiano usando il settore farmaceutico come arma globale».

 

«Quindi, queste entità – e la Bill & Melinda Gates Foundation e altre cattive organizzazioni non profit come l’EcoHealth Alliance, che è al centro di tutto, e altre cattive organizzazioni non profit allineate come il Committee for State and Territorial Epidemiologists – queste organizzazioni non profit di terze parti consentono al governo agenzie come il CDC per delocalizzare la loro criminalità».

 

«Ad esempio, il CDC ha stipulato un contratto con queste terze parti per gestire i loro dati. Il mio libro mostra come c’è stata una cattiva gestione o manipolazione dei dati intorno alla pandemia al punto che uno dei miei capitoli si chiama “La pandemia non verificabile”».

 

«Tutti questi cattivi attori sono vagamente allineati. Stanno parlando tra loro. Amazon, Google e Microsoft traggono vantaggio dalla pandemia. Google possiede Baseline, a cui devi accedere per ottenere un test PCR CVS».

Tutte le grandi aziende tecnologiche investono nei vaccini

 

«Microsoft crea i passaporti per i vaccini. Bill Gates ha investito nei vaccini. Ho fatto un’intervista bomba con RFK Jr. in cui ha detto che tutte le grandi aziende tecnologiche investono nei vaccini».

 

«È una metodologia abbastanza completa che coinvolge Big Tech, il PCC, il World Economic Forum e ora l’OMS come metodo di consegna, per creare una matrice mondiale in cui gli stati nazione non hanno significato, i parlamenti e i congressi sono privi di significato e tutto noi siamo sorvegliati, rintracciati e regolarmente iniettati o costretti a prendere qualsiasi pillola o trattamento che vogliono che prendiamo in modo tale da rendere la libertà un ricordo del passato».

 

«E anche in modo tale da raccogliere continuamente tutti i nostri dati, che è l’oro per le aziende tecnologiche».

 

 

Nessun rispetto per la vita umana

In definitiva, gli autori di questa guerra globale vedono gli esseri umani come una risorsa adatta al raccolto. Tutto di noi è in palio, compreso il nostro DNA.

 

Il marito di Wolf, Brian O’Shea, un investigatore altamente qualificato che ha trascorso 12 anni nell’Intelligence militare e nelle forze speciali, ha prove che dimostrano che entro il 2049 la Cina vuole essere il depositario di tutto il DNA del mondo, il DNA di ogni essere umano su il pianeta.

…Prove che dimostrano che entro il 2049 la Cina vuole essere il depositario di tutto il DNA del mondo, il DNA di ogni essere umano su il pianeta

 

Si dice che i tamponi nasali COVID possano essere rispediti a un repository di DNA in Cina. Nessuno sa dove vanno, davvero

 

Se questo è vero, qual è il pericolo? Bene, per cominciare, il traffico di organi è un affare redditizio in Cina e ora le startup stanno spuntando ovunque per valutare la salute dei tuoi organi. È inconcepibile pensare che stiano compilando banche dati su potenziali fonti di organi?

 

«Queste persone non hanno rispetto per la vita umana», dice Wolf. «Penso che queste persone non si fermeranno davanti a nulla… Voglio dire che sono state approvate nuove leggi che consentono l’eutanasia di un neonato entro un mese dalla nascita».

 

 

Viviamo in tempi senza precedenti

Secondo il professor Mattias Desmet, i regimi totalitari inevitabilmente si autodistruggono sempre. Per questo motivo, si potrebbe essere tentati di pensare che le future previsioni del «giorno del giudizio» non si concretizzeranno, poiché il sistema non può sopravvivere a lungo termine. 

 

Tuttavia, dobbiamo anche ricordare che quando i regimi totalitari sono crollati, hanno già ucciso decine di milioni di persone e nessuno dei precedenti aveva i vantaggi tecnologici del sistema attuale.

 

Il regime totalitario che viene eretto ora potrebbe facilmente spazzare via la maggior parte dell’umanità prima della sua fine definitiva

Il regime totalitario che viene eretto ora potrebbe facilmente spazzare via la maggior parte dell’umanità prima della sua fine definitiva. La Wolf si chiede anche se alcuni dei precedenti regimi totalitari siano effettivamente crollati e si siano estinti. Klaus Schwab, fondatore del World Economic Forum, per esempio, è un erede diretto degli eugenetici nazisti, e Bill e Melinda Gates stanno ancora portando avanti approcci eugenetici nazisti.

 

Ovunque guardiamo oggi, vediamo la mentalità nazista all’opera dietro le quinte. Quindi, l’ideologia che guidava il regime nazista non è svanita. È semplicemente andata sottoterra. 

 

Commenta la Wolf:

 

«Il modo in cui il World Economic Forum sta cercando di gestire gli esseri umani discende dal nazismo. E, come ho detto altrove, sono la nipote di una donna che ha perso nove fratelli e sorelle a causa dei nazisti. Quindi, non lo dico leggermente, e non lo prendo fuori contesto, ma il nazismo era un’idea troppo buona per essere ucciso nel 1945, il che significa che era troppo efficace».

«Stiamo [ora] vedendo approcci nazisti alla vita umana. La creazione di una società a due livelli, vaccinati contro non vaccinati, vita degna contro  vita “indegna”»

 

«Stiamo [ora] vedendo approcci nazisti alla vita umana. La creazione di una società a due livelli, vaccinati contro non vaccinati, vita degna contro  vita “indegna”. Ho una sezione nel mio libro che esamina la storia delle restrizioni e come, sempre, le restrizioni sugli assembramenti, le restrizioni sul commercio, le restrizioni su dove i nativi americani potrebbero viaggiare, come potrebbero commerciare, quelli procedono sempre al furto di beni».

 

«Questo è ciò che sta accadendo ora al mondo intero con i blocchi. Tutta l’umanità è stata limitata prima di un massiccio furto dei loro beni. E questo continuerà a meno che non resistiamo. Ma no, non sono d’accordo sul fatto che i regimi totalitari si autodistruggano. Nel 20° secolo, sono crollati dopo una massiccia quantità di morti, fame, sconvolgimenti e sofferenze».

 

«In Palestina ai tempi di Gesù, sotto l’occupazione dei Romani, è durato per secoli. Quindi, certo, se guardiamo 500 o 800 anni nel futuro, forse il totalitarismo globale che si sta erigendo in questo momento sarà crollato, ma non credo che dovremmo rilassarci per questo».

 

«C’è un altro fattore distintivo che dobbiamo tenere in considerazione con questa costruzione del  totalitarismo a livello globale rispetto a quelli del passato, ed è il ruolo dell’Intelligenza Artificiale. L’IA ora ha la capacità di raccontare la stessa storia allo stesso tempo, in tutto il mondo, a una scala che nessun propagandista umano potrebbe mai eguagliare.

 

L’IA può ricevere input dall’India su come le persone ricevono un messaggio di propaganda e modificarlo. Oppure può prendere input dal comportamento delle persone in tempo reale o dalle reazioni sui social media e modificarlo. E le persone non sono nemmeno state informate sulla misura in cui l’IA può persino modificare il giornalismo esistente.

 

«Ad esempio, ogni volta che leggi la parola «Variante Delta», potresti vedere di fronte le parole “altamente trasmissibile”. Questa è l’IA, e sta accadendo in tutto il mondo con praticamente tutti i flussi di comunicazioni».

 

Quindi, le persone possono essere esposte alla propaganda… Possono essere ipnotizzate e ingannate e una realtà artificiale potrebbe essere creata per loro, concettualmente, a un livello molto più sofisticato di quello che gli esseri umani hanno mai realizzato».

 

 

L’unica cosa con cui i tecnocrati non possono competere

Anche se la situazione può sembrare senza speranza, non dobbiamo rinunciare alla speranza, perché la mancanza di speranza porta all’inazione e quindi è garantito che perderemo tutto. L’unica cosa con cui la tecnologia dei tecnocrati non può competere è il mondo analogico umano, quindi è qui che risiede la nostra più grande forza.

 

Ad esempio, nessuno può hackerare o sorvegliare un’assemblea di persona, a condizione che tu non abbia i tuoi telefoni cellulari con te. Quindi, prendi l’abitudine di portare il telefono in una borsa di Faraday o di lasciarlo a casa.

 

Librerie fisiche, biblioteche fisiche, luoghi di culto fisici, denaro fisico: nessuno di questi può essere sorvegliato o rintracciato.

 

Anche le auto con motore a combustione, al contrario delle auto elettriche, non possono essere tracciate con la stessa facilità o precisione.

 

 

«Dico alle persone di abbandonare la tecnologia digitale», dice Wolf. «La maggior parte delle narrazioni su ciò che COVID stava facendo ci è stata comunicata dalla tecnologia digitale, da Google, Facebook e Twitter, che stanno “depiattaformando” persone come te e me e mettendo segnali di allarme ovunque».

 

Ma se conti solo sulla tua esperienza vissuta, i morti non si accumulavano. Non sto dicendo che fosse un banale problema di salute pubblica.

 

Ma se avessimo vissuto dal 2020 al 2022, facendo affidamento sull’esperienza di vita umana, sulle storie che i nostri vicini ci raccontavano e su ciò che sentivamo dai nostri amici, avremmo vissuto un periodo in cui c’era una brutta malattia respiratoria in giro, ma non in cui tutta l’attività umana doveva concludersi.

 

 

Le predizioni di Wolf per il prossimo futuro

Quasi universalmente, coloro che sono a conoscenza dei fatti e che sono informati in questo campo concordano sul fatto che le cose stanno per peggiorare molto. La pandemia di COVID è stata solo il riscaldamento e in questo momento sembra che ci troviamo in una pausa ingannevole prima della tempesta.

 

Non sappiamo quando peggiorerà. Potrebbe essere la prossima settimana. Potrebbero essere due o tre anni. Non lo so, ma penso che accadrà prima piuttosto che dopo, quindi prepararsi è una necessità urgente. Molti si chiedono anche per cosa dovrebbero prepararsi.

Queste persone non si fermeranno davanti a nulla e ho letteralmente paura di un attacco nucleare. Temo che la guerra in Ucraina sarà la motivazione per un attacco all’intero Paese

 

Carenza di cibo? Carestia? Interruzioni di corrente? Carenza di gas? La rottura del trasporto e della distribuzione delle merci? Il crollo di una o più valute? Il crollo dell’intero sistema finanziario? Attacchi informatici? Guerra nucleare? Tutti questi scenari sono sul tavolo.

 

«Ecco il mio senso della linea temporale immediata e, sfortunatamente, ho avuto ragione con ogni proiezione da quando ho iniziato a realizzarle, quando è iniziata questa pandemia», afferma Wolf.

 

«La cronologia non è buona. Novembre [2022] sarà un mese molto pericoloso in America. Voglio dire, queste persone non si fermeranno davanti a nulla e ho letteralmente paura di un attacco nucleare. Temo che la guerra in Ucraina sarà la motivazione per un attacco all’intero Paese».

 

«Sarà incolpata la Russia, ma potrebbe essere [fatto da] chiunque».

Se guardi ai danni nei documenti Pfizer… questo è un attacco biologico. L’interruzione delle nostre forniture alimentari è un attacco. Siamo occupati ora

 

«Penso che in questo momento in America siamo persino oltre un false flag perché credo fermamente che la nostra Casa Bianca sia stata catturata dalla Cina, che abbiamo un governo fantoccio… Ho votato per l’amministrazione Biden, il che è imbarazzante dato che stanno commettendo tradimento — ma non possono resistere a ciò che la Cina e il World Economic Forum vogliono che facciano».

 

«Se guardi ai danni nei documenti Pfizer… questo è un attacco biologico. L’interruzione delle nostre forniture alimentari è un attacco. Siamo occupati ora. Non accadrà in futuro. Dobbiamo notare che siamo già occupati».

 

«Ero un consulente politico. Ogni singola cosa che l’amministrazione Biden ha fatto in termini di messaggio e simbolismo è servita ad abbassare lo status degli Stati Uniti a livello internazionale. Anche piccole cose come controllare l’orologio tre volte a un funerale militare. Non è un incidente. Queste cose sono altamente sceneggiate».

 

«Più e più volte, puoi vedere una mano esterna che riduce il prestigio e l’autorità degli Stati Uniti. Il ritiro dall’Afghanistan non ha fatto altro che rovinare la nostra posizione a livello internazionale. Il punto è che abbiamo una Casa Bianca catturata ed è molto pericoloso, perché significa che la FDA può o meno lasciare che il cibo velenoso raggiunga i nostri scaffali».

Immagino che vedremo sempre più bande… milizie

 

«La FDA ha chiuso un occhio o si è unita a danni incredibili rivelati nei documenti Pfizer, quindi non ci si può fidare della FDA. Non ci si può fidare del CDC. Fondamentalmente, puoi aspettarti narrazioni sempre più disorientanti di eventi pubblici confusi, sempre più “È vaiolo delle scimmie, è vaiolo, è tubercolosi” per farti sentire fuori di testa e nel panico fino a novembre».

 

A novembre prevedo una crisi gigantesca, che avrà l’effetto di “Non è sicuro lasciare le proprie case”. Tutto è radioattivo, o c’è il vaiolo ovunque, o ci sono sparatorie di massa a piede libero. Questo spingerà gli elettori a votare per posta invece che di persona.

 

«Lo dico come consulente politico: non è possibile che queste persone si comportino come se ci fossero elezioni di medio termine. Si comportano come se non ci fosse mai una responsabilità. Non ci saranno mai indagini. Non verranno mai messi sotto accusa. Quindi non ci saranno midterm. Se dovessi scommettere, scommetterei che le midterm saranno drammaticamente compromessi, se non tolti del tutto dal tavolo, o resi superficiali».

Ci saranno parti del Paese che saranno al buio o incapaci di comunicare a intermittenza e questo si aggiungerà alla nostra paura. Tutto questo si svolgerà in tutto il mondo e non si fermeranno

 

«Immagino che vedremo sempre più bande… milizie, e non sai chi sono. 

 

«Vedremo sempre più gang devastare i centri urbani, devastare le imprese… Non sappiamo chi siano e il loro compito sarà terrorizzare tutti… e creare il completo allentamento dei legami sociali e del contratto civile».

 

«Il definanziamento della polizia contribuisce direttamente a questo. Fa parte di questo processo e ha funzionato… Insieme a questo, continueranno a verificarsi interruzioni nell’approvvigionamento alimentare, sicuramente interruzioni nella rete energetica e probabilmente attacchi informatici».

 

«Ci saranno parti del Paese che saranno al buio o incapaci di comunicare a intermittenza e questo si aggiungerà alla nostra paura. Tutto questo si svolgerà in tutto il mondo e non si fermeranno».

ci sarà un degrado nel mondo del diritto di assemblea. Ai Parlamenti verrà detto che non è sicuro riunirsi. Non sarai in grado di vedere cosa sta facendo il Parlamento

 

«Molto si svolgerà quest’anno, ma non abbastanza drammaticamente da suscitare un’efficace contro reazione. E questo è il loro obiettivo».

 

«Detto questo, ci sono molte cose che puoi fare. Quindi, ci sarà un degrado nel mondo del diritto di assemblea. Ai Parlamenti verrà detto che non è sicuro riunirsi. Non sarai in grado di vedere cosa sta facendo il Parlamento. Non sarai in grado di vedere cosa sta facendo il Congresso».

 

 

Il passo successivo, storicamente

Seguendo la cronologia storica di come un regime tirannico prende il sopravvento, il prossimo passo comporterà un periodo in cui leader dell’opposizione, leader dei diritti civili, giornalisti ed editori schietti verranno arrestati e portati in un luogo sconosciuto. Molti saranno semplicemente «scomparsi».

 

Questo è il punto in cui la società civile si chiude, anche senza un colpo di Stato, perché tutti hanno troppa paura

Questo è il punto in cui la società civile si chiude, anche senza un colpo di Stato, perché tutti hanno troppa paura.

 

Dopodiché, i mercenari si presenteranno per ristabilire l’ordine, ma non saranno i nostri mercenari. Lavoreranno per conto del regime nemico. A quel punto, gli Stati Uniti cesseranno formalmente di esistere. L’acquisizione sarà completa.

 

Come notato dalla Wolf, in questo momento «siamo in un periodo di prova radicale del nostro libero arbitrio».

 

Se non ci svegliamo in numero sufficiente, il risultato finale è già determinato. Senza rivolte, non può finire in nessun altro modo. Fortunatamente, «c’è una solida resistenza di base a questo negli Stati Uniti», afferma Wolf. «E non posso credere che lo stia dicendo, ma il Secondo Emendamento è la chiave per far sperare negli Stati Uniti più che in altri Paesi».

 

 

Raccomandazioni per andare avanti

Allora, cosa possiamo fare per prepararci? Come reagiamo? Indipendentemente da dove ti trovi nel mondo, puoi fare molto. La chiave del successo è concentrare la lotta a livello locale e statale. Ci sono anche preparazioni che puoi (e devi) fare a livello personale.

 

«Sto imparando a sparare. Odio dirlo, ma è qui che siamo», dice Wolf. «Sono una persona pacifica. Spero che nessuno lo prenda fuori contesto, ma devi essere in grado di difendere la tua famiglia. Devi essere in grado di cacciare. Stiamo arrivando a quel punto. Anche se odi le pistole, ora è il momento di imparare il tiro e di sentirti a tuo agio con un’arma perché potresti aver bisogno di uccidere per il cibo».

 

C’è una curva educativa quando si tratta di armi da fuoco – come conservarle, trasportarle e pulirle, ad esempio – e devi davvero impegnarti in quella se non hai mai avuto alcuna formazione in quell’area.

 

In secondo luogo, sapere da dove viene il tuo cibo. Fai amicizia con gli agricoltori. Crea o unisciti a una CSA con i tuoi vicini. Impara a coltivare del cibo. C’è anche una curva di apprendimento ripida. Quindi, prepara un piano su cosa fare se non ci sono elettricità e/o comunicazioni digitali.

 

«Dico alle persone di stampare i loro estratti conto bancari e patrimoniali perché nel Great Reset, dovresti aspettarti che ci sarà un blitz gigantesco e tutto svanirà», dice Wolf. Assicurati di avere copie cartacee di documenti importanti, come l’atto per la tua casa. Se non puoi produrlo, aspettati che il nuovo regime rivendichi la proprietà.

 

Molto si può fare anche a livello statale. Ad esempio, in Florida, il governatore Ron DeSantis ha dichiarato che non farà valere la volontà del World Economic Forum. Il legislatore del New Hampshire ha anche approvato un disegno di legge davvero buono che dichiara che se il governo federale approva una legge incostituzionale, non verrà applicata nel New Hampshire.

 

«Abbiamo avuto molto successo al DailyClout, Stato per Stato, mobilitando le persone a fare pressioni sui loro rappresentanti statali. Ma devono approvare le leggi in fretta e mostrare un massiccio movimento di base per non far rispettare i diktat del World Economic Forum a livello statale. E i nostri fondatori erano dei geni, perché hanno creato il nostro sistema in modo che gli stati potessero farlo», afferma Wolf.

 

È importante sottolineare che gli stati devono accettare ed essere preparati a rinunciare ai finanziamenti e ai sussidi federali per mantenere la loro sovranità.

 

Abbiamo bisogno di un nuovo movimento in cui le istituzioni e la leadership locale rinuncino pubblicamente a qualsiasi finanziamento corruttibile, sia dal PCC, dal governo federale, dal WEF o da qualsiasi altra cosa.

 

Questi individui e istituzioni devono essere disposti a rivelare la fonte di tutti i finanziamenti e rifiutare qualsiasi finanziamento che potrebbe renderli legati a una potenza nemica.

 

 

Dobbiamo costruire una società alternativa

L’obiettivo finale in questo momento è iniziare a creare un’intera società civile alternativa. Un «reset», sì, ma non il reset tecnocratico e transumanista immaginato dai globalisti. Abbiamo bisogno di creare scienza non corrotta, giornalismo non corrotto, medicina non corrotta. Abbiamo bisogno di governatori, dirigenti d’azienda, capi di università e così via che si impegnino a creare istituzioni incorrotte che rispondano alle persone.

 

«Mostrando alle persone come il processo legislativo è stato corrotto e fornendo, sul mio sito, DailyClout, il modo per redigere le proprie leggi e approvare le proprie leggi, sto anche fornendo alle persone modi molto concreti per proteggere le proprie libertà e sapere cosa fare in futuro», dice Wolf.

 

«E, mi sento negligente se non aggiungo questo: ho dovuto rinunciare personalmente al mio status di amante dei media a sinistra, ai miei amici e alle mie reti… quando ho iniziato a fare dei veri reportage su questa pandemia e sui vaccini mRNA». 

Sappi che se ti aggrappi alle bugie e ti aggrappi al tuo status professionale, i tuoi figli vivranno come schiavi e anche tu lo farai

 

«Siamo in un momento in cui le persone dovranno decidere: “Perché sono qui su questo pianeta?” Sappi che se ti aggrappi alle bugie e ti aggrappi al tuo status professionale, i tuoi figli vivranno come schiavi e anche tu lo farai».

 

«È tempo di essere coraggiosi, perché se siamo un po’ coraggiosi ora, non dobbiamo essere orribilmente coraggiosi nel prossimo futuro… Penso anche che siamo in un enorme momento spirituale, che siamo in un momento biblico, e che c’è un livello di metafisica al di là del materiale e dell’assalto politico su di noi nella nostra reazione».

 

«Sto solo parlando per me stessa, ma sento che questo fa parte del quadro, la natura del male che si sviluppa intorno a noi… Il modo in cui i vaccini mRNA prendono di mira il feto, prendono di mira la membrana amniotica, prendono di mira l’allattamento, questo è un male al di là di ciò che i nazisti potrebbero compiere. Questo è un male di scala miltoniana».

Il modo in cui i vaccini mRNA prendono di mira il feto, prendono di mira la membrana amniotica, prendono di mira l’allattamento, questo è un male al di là di ciò che i nazisti potrebbero compiere

 

L’ho guardato d1a tutte le parti, e sto solo per dire questo, non posso spiegarlo con processi materiali puramente umani. Ha un elemento di raffinatezza, scala e grandezza che mi sembra davvero al di là dell’umano e avere un elemento di enorme male esistenziale.

 

Sono ebrea, quindi non abbiamo una nozione molto sviluppata di Satana, ma queste sembrano essere forze malevole che possono realizzare cose al di là di ciò che gli esseri umani possono realizzare.

 

Di conseguenza, ho iniziato a credere in Dio in un modo più letterale di prima, perché queste forze malevole sembrano essere dirette a ciò che è buono. Cos’è divino? Il volto umano, che secondo la mia tradizione è un’immagine di Dio. Il corpo umano, che è fatto a immagine di Dio. Amore, che è manifestazione del divino secondo molte tradizioni religiose. La famiglia.

Il modo in cui i vaccini mRNA prendono di mira il feto, prendono di mira la membrana amniotica, prendono di mira l’allattamento, questo è un male al di là di ciò che i nazisti potrebbero compiere

 

È come se tutte le cose che vengono prese di mira fossero ciò che è divino nel nostro viaggio umano su questo pianeta.

 

Non so dove andare, tranne che sembra che siamo in un momento in cui – oltre a tutte le altre cose che possiamo fare, e parlo solo per me stessa – penso che possiamo pregare.

 

Non abbiamo la capacità, proprio come esseri umani, di uscirne. È troppo grande.

 

Credo che per uscirne venga richiesto un risveglio imponente. E, comunque per me, chiedere l’aiuto divino ha funzionato prima.

 

 

Pubblicato originariamente da Mercola .

 

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

Immagine di Len1 via Deviantart pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-NonCommercial 3.0 Unported (CC BY-NC 3.0)

 

 

 

 

CRISPR

Indi Gregory, i mitocondri, l’era umanoide

Pubblicato

il

Da

No, non abbiamo «preso il buco», come si dice in gergo giornalistico.

 

In questi giorni non abbiamo parlato mai di Indi Gregory non perché non conoscessimo il caso. Se non avete letto articoli a riguardo della tragedia della piccola inglese, non è che perché sdegniamo le cose riportate nella cronaca nazionale, perché concentrati sul quadro più grande, persi tra geopolitica e misticismi preconizzanti.

 

Lo confesso: ho avuto, per il caso, come un senso di ripulsa. Da un certo punto di vista, si tratta di una cosa personale: avevo seguito i casi di Charlie Gard e di Alfie Evans – e qualcuno dei seguenti: perché, lo avete capito, è un pattern molto finito definito, è un’iniziativa, come si dice nel business delle startup, «scalabile e ripetibile».

 

Devo dire che ero stato coinvolto, in quei casi di infanticidio inflitto dalla Corona britannica per mezzo dei suoi ospedali e dei suoi giudici parrucconi (letteralmente), fino a starne male. Non ero il solo: ricordo le lacrime di alcune amiche. Ricordo gli atti, mai raccontati da nessuna testata o blog che sia, di gruppi di persone che non si davano per vinte, arrivando ad attaccarsi ai cancelli del Vaticano.

 

Ricordo tutto quel turbine. Ricordo quando staccarono le macchine ad Alfie – e lui, invece di morire, rimase in vita. Per un po’.

 

Non scrivo per partecipare alla macchina di indignazione permanente, quella che i movimenti pro-life sperano di montare ogni volta, di modo di spillare da voi (e dalla TV) attenzione e danari. Non ho messo in piedi Renovatio 21 per far parte di quel circo, soprattutto perché ho capito che esso è solo un narcotico per i pochi che ancora conservano l’animo, è uno strumento di controllo, un sistema di sorveglianza che, dopo aver raggruppato le emozioni, le livella via.

 

Nulla era servito nel caso di Alfie. Non gli appelli, le mosse opportuniste dei politici, le visite dal papa (con volto funereo tipo quello che aveva con Trump). Nulla, soprattutto – come cercherò di dire in questo articolo – era stato imparato.

 

Quindi, il lettore capisca la mia ritrosia personale. E poi, quando vedo apparire Pillon col papillon e magari il sorrisetto, non è che posso farcela. Né mi potete chiedere di farcela.

 

Oltra a questioni intime, dicevo, c’è un altro aspetto, più astratto, come dire, epistemologico, biopolitico, di filosofia della storia, forse. Ci sono cose che penso, da anni, ma che non mi va dire, o ripetere. Perché, ci crediate o no, costa molto metterci la testa, tirarle fuori, e poi sentirsi deriso, o molto peggio, sentirsi solo, mentre fuori il mondo lancia coriandoli in un’altra direzione, in un’altra dimensione.

 

Una di queste cose è, in sintesi, l’idea per cui gli omicidi pubblici perpetrati dallo Stato contro questi bambini serve per avviare l’era in cui i bambini saranno tutti progettati geneticamente in provetta – materia in cui, nessuno ovviamente lo ha ricordato in questi giorni, Albione fu pioniera già 45 anni fa con Louise Browne, il primo test tube baby prodotto dal dottor Robert Edwards, quello che programmaticamente, disse, voleva sostituirsi a Dio nel controllo della vita.

Sostieni Renovatio 21

Nessuno, parimenti, ricorda che il Regno britannico è quello di Crick e Watson, gli scopritori del DNA, e di certi discorsi direttamente eugenetici primo. Francis Crick occasionalmente esprimeva idee come, ad esempio, quella secondo cui in cui i genitori benestanti dovrebbero essere incoraggiati ad avere più figli. «Al momento non è un argomento che possiamo affrontare facilmente perché le persone hanno così tante credenze religiose e finché non avremo una visione più uniforme di noi stessi penso che sarebbe rischioso provare a fare qualsiasi cosa in termini di eugenetica» scrisse il Crick, che disse che sarebbe «rimasto stupito se, nei prossimi 100 o 200 anni, la società non si convincesse che si dovrà cercare di migliorare la prossima generazione in una certa misura o in un modo o nell’altro».

 

Nessuno ha rammentato il tanto lavoro fatto dalla politica e dalla sanità inglese per stabilire e poi abbattere le regole per la coltivazione sperimentale di embrioni in vitro (come la «legge dei 14 giorni», dopo i quali l’embrione creato in laboratorio va scartato).

 

Nessuno pare, poi, voler parlare di chi sta sul trono di Londra, di quel re e di quella famiglia reale, che tante volte su Renovatio 21 abbiamo definito «famiglia della morte»: una dinastia di signori della Necrocultura globale, che – come in certi altri casati americani – pare trasmettersi geneticamente l’odio per l’umanità, e la missione della sua contrazione.

 

La cosa rivelatrice che abbiamo visto è il fatto che, vista la posizione presa dal governo italiano (ci torneremo prima di finire il pezzo), la sinistra italiana si è compattata per la morte della piccola. Sembra incredibile, se lo si pensa, ma è così: non cercano nemmeno di dissimulare, non dicono nemmeno più frasi di circostanza, non cercando di astenersi dal parlarne pubblicamente, visto che magari pure qualche elettore del PD poteva andare in dissonanza cognitiva… uccidere… una bambina?

 

No, il pudore della Cultura della Morte non esiste più, anzi. Esiste l’attrazione assoluta, del partito di sinistra divenuto «Partito radicale di massa» come profetizzava Del Noce, per gli argomenti di morte, perché vissuti come prove della propria virtù liberale: l’eutanasia è l’esempio più lampante, ma quella riguarda (in teoria, molto in teoria) persone che vogliono morire. Quei c’è una bambina piccolissima…

 

Su La7, polo televisivo del proprietario del Corriere della Sera a cui è stato lasciato assemblare un simile potentato giornalistico, sono andati in onda istruttivi interventi di Andrea Crisanti, l’unico della risma dei dottori del COVID-catodico a cui è riuscito il salto verso il Parlamento.

 

Crisanti era la persona giusta a cui chiedere lumi: per la massa bovina – cioè il vero destinatario delle comunicazioni di massa odierne, la massa vaccina – è la scienza incarnata. Nel curriculum ha anni vissuti in Inghilterra, dove all’Imperial College (ente recipiente dei milioni dei Gates, uno di quei casati di cui parlavo poche righe sopra) si ingegnerizzavano zanzare geneticamente modificate per il nobile compito di vincere la malaria – estinguendo la specie dopo averla resa sterile con la bioingegneria CRISPR – un’altra passione non tanto segreta di Gates.

 

Ascoltiamo cosa dice il senatore in un talk show: «dall’Inghilterra dobbiamo imparare tantissimo», perché «è la patria dell’habeas corpus, del rispetto dell’individuo… c’è stato un processo lungo otto mesi… la famiglia ha perso anche il ricorso al Consiglio di Europa e ha perso anche là… non è che stiamo parlando di uno Stato autoritario, guardi che l’Inghilterra è la patria della libertà… noi dall’Inghilterra dobbiamo imparare tantissime cose sulla libertà individuale».

 

In un’altra intervista sempre sul canale di Cairo, il Crisanti ha puntualizzato scientificamente la questione, spiegando che la patologia della bimba è «un’insufficienza metabolica dei mitocondri… se queste strutture non funzionano, praticamente tutti i tessuti del corpo si consumano come fosse una candela… di fatto è un progressivo deterioramento sia fisico che neuronale… non esiste cura».

 

«La bambina nel giro di pochi mesi muore… eh» dice il senatore. «Muore comunque, non ci ha speranza di vita».

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

La giornalista quindi chiede se c’è qualcosa che l’Italia dal punto di vista sanitario può fare più dell’Inghilterra. Il Crisanti scuote la testa «assolutamente no, lei consideri che la genetica è nata in Inghilterra. In Inghilterra ci stanno i più grandi specialisti di genetica umana e di terapia genica», assicura, con un certo accento centroitalico («derabbiaggeniga»).

 

«Quindi faccio fatica a credere che in Italia possa ricevere qualcosa in più che avrebbe potuto avere in Inghilterra» dice lo scienziato apparso a Padova, cioè a Vo’ Euganeo, nel primo focolaio COVID, e mai più toltosi dalla scena.

 

Il senatore PD dice di comprendere il dolore della famiglia, per poi dichiarare che «comprendo anche la posizione degli inglesi. Non dimentichiamoci che l’Inghilterra dell’habeas corpus, della libertà individuale. Cioè, stiamo di fronte ad un Paese civilissimo… la famiglia ha avuto tutte le garanzie possibili che la legge poteva offrire… hanno fatto appello anche alla Corte Europea, hanno perso anche alla Corte europea».

 

Insomma, i talking point sembrano essere sempre gli stessi, con il messaggio forse solo da noi percepito, e un po’ strano considerando che sono parole che vengono dalla bocca un senatore della Repubblica Italiana, di una sorta di superiorità scientifico-morale-legislativa di un Paese straniero. Insomma, per tutte queste ragioni, le macchine vanno staccate, farla venire in Italia è inutile, insomma Indi deve…

 

Fermi tutti, però qui è saltata fuori però una parola nuova: mitocondri. Ah già, i mitocondri. Déjà vu.

 

La sindrome da deplezione del DNA mitocondriale (in acronimo anglofono MDS, o MDDS) era esattamente la malattia di cui soffriva Charlie Gard, il bambino la cui storia lacerò il mondo, ucciso con il distacco delle macchine imposto dall’ospedale e dalla Sanità inglese, in combo con i giudici, nel 2017.

 

Forse, se leggete questo sito, già lo sapete: i britannici sono i primi ad aver permesso e realizzato la cosiddetta «donazione mitocondriale», espressione orwelliana talvolta preferita a «Three parents IVF», ossia «fecondazione in vitro a tre genitori».  In pratica, si produce in laboratorio un bambino formato da tre genitori, frutto del materiale genetico di un uomo e due donne: la madre dà l’ovulo, ma una seconda donna, considerata sana, fornisce i mitocondri, sostituendo quelli difettosi della madre-ovocita.

Aiuta Renovatio 21

Ovviamente, non ci possono essere studi a lungo termine – anzi, c’è qualche possibilità che crei malattie inaspettate – ma, come altre terapie geniche che conoscerete, la si fa lo stesso, l’ultimo caso famoso è di sei mesi fa, proprio in terra di Albione. Per produrre un embrione che diventa il bambino a tre genitori, ricordiamo en passant, ne hanno distrutti 316. Ucraina e Singapore, e pure l’Australia, già da un lustro sono sul pezzo.

 

Abbiamo scritto su questo sito che c’è la grande probabilità che la provetta a tre genitori possa essere stata offerta ai Gard. Ciò vuol dire, che i bambini dopo Charlie potrebbero essere figli della provetta a tre genitori, perché, assicurano gli scienziati, è l’unico modo per non rischiare il ripetersi di quello strazio.

 

Fai il bambino in provetta, fondendo tre DNA (i mitocondri hanno un codice genetico loro, il DNA mitocondriale) per non avere problemi, anzi, guarda, fallo per il bene del bambino. Tenete a mente quale sarà il mantra per i bambini nati da bioingegnerizzazione: sarà come vaccinarli

 

È chiaro che siamo dinanzi ad una delle prime svolte programmate per i designer babies, cioè per l’eugenetica del XXI secolo. È chiaro che ci stanno portando lì.

 

Per questo, ritengo, che scienziati e giudici del sistema della morte sono così insolitamente negativi rispetto alle cure. È per questo che il Moloch britannico, a costo di dividere l’opinione pubblica e creare qualche dissonanza cognitiva, sta ammazzando tutti questi bambini.

 

Charlie, Indi e gli altri sono i piccoli sacrifici umani sui quali si sta costruendo un mondo fatto solo di bimbi bioingegnerizzati, magari con il CRISPR, come le zanzare di Gates e Crisanti. Sangue innocente, versato per il sorgere dell’era umanoide.

 

Ci rendiamo conto che è tanta roba, ma è quello che pensiamo – da anni. Ed è per questo che viene da guardare infastiditi il circo che si è scatenato intorno a Indi. Gli occhi fissi sul dito, mentre la Luna è lì davanti, piena, immensa. E i lupi ululano.

 

Avevamo promesso due parole sulla Meloni, e il suo beau geste di dare la cittadinanza alla bambina, sperando di portarla in Italia. Rimembrate che accadde la stessa cosa con Alfie Evans, che divenne cittadino italiano, come deliberato il Consiglio dei Ministri nell’aprile 2018 su proposta del ministro degli Interni Macro Minniti e del ministro degli Esteri Alfano.

 

Alfano era il capo di un partito biodegradabile, ora sparito, chiamato Nuovo Centrodestra, formatosi da una scissione del Popolo della Libertà di Silvio Berlusconi organizzata, scrisse qualche giornale, con l’appoggio dell’episcopato. Alcuni pezzi di quel network democristiano, il continuum talvolta inspiegabile tra la politica e i vescovi (i Family Day…), sono stati trasferiti direttamente in Fratelli d’Italia: è il caso dell’ex deputata NCD Eugenia Roccella, finita a far il ministro della Famiglia per la Meloni, con il memorabile incipit dell’incarico ministeriale per cui la legge 194/78 non andava toccata).

 

Non sorprende, dunque, che anche all’attuale governo sia venuta la stessa idea, con pure lo stesso ospedale pediatrico vaticano implicato, il Bambin Gesù, che di mitocondri si occupa da un po’. E, considerando cosa sta accadendo alla Pontificia Accademia della Vita, non sappiamo dove la cosa potrebbe andare a finire.

 

Sorprende, invece, come i gruppuscoli pro-life e i commentatori cattopolitici o destroidi possano aver tripudiato dopo la scelta spettacolare del premier di dare il passaporto alla bambina. Nel senso: davvero, come si potuto prendere sul serio questa cosa?

 

Rendere Indi Gregory cittadina italiana non può non configurarsi come un atto di attrito nei confronti di Londra. O meglio: un affronto, un atto ostile vero e proprio.

 

Eppure, solo pochi giorni fa, come in tante altre occasioni tra G7, G20 e altro, Giorgia era lì con i bacetti sulla guancia del prime minister Rishi Sunak, l’indiano di cui enigmaticamente non conosciamo la casta, ma di cui, come sa il nostro lettore, sappiamo tante altre cose interessanti.

 

Ora, se uno Stato straniero decide di uccidere un cittadino italiano, si apre – si spera – una crisi diplomatica. Nella fantasia di un Paese funzionale, ci si attende che, alla peggio, si mandi un commando di incursori per l’esfiltrazione. Gli USA fanno così – in realtà, fanno numeri poderosi anche per i loro cittadini che hanno certi problemi con la giustizia, come Amanda Knox o il pilota del Cermis.

 

Se un altro Paese vuole uccidere una bambina italiana, cosa è lecito aspettarsi, dallo Stato romano? Con evidenza, i lanciatori di coriandoli meloniani non si attendevano nulla. Sapevano che in fondo era solo un teatrino politico, che la bimba era italiana per modo di dire.

 

Mica vogliamo metterci contro Albione, che è pure partner della NATO, ed è, come diceva il senatore PD che vive in una villa palladiana (stile assai amato oltremanica), «patria della libertà», e pure, ci viene da aggiungere, della massoneria – quella forza occulta che, sì, ha prodotto l’Italia unita.

 

Mica prendiamo sul serio questa cosa di Indi italiana. In fondo si tratta solo di una bambina, la sovranità di un popolo si misura con le dichiarazioni dei politici sul MES, mica nel difendere una cittadina innocente ed indifesa. No?

 

È questo pensiero che mi è insopportabile, che mi manda in bestia. È l’impotenza generale davanti alla palese realtà per cui lo Stato moderno altro non è che una macchina di morte, inarrestabile, imbattibile, necessaria, alla quale bisogna arrendersi, e accontentarsi delle farse – fatte sulla pelle dei bambini piccoli. È la sottomissione allo Stato-Moloch. È l’incorporazione della Necrocultura come sistema operativo della politica e della vita quotidiana.

 

In pratica, lo hanno accettato: anche a destra. Facciamo finta di curarci della questione, poi però lasciamo che ci uccidano la bambina.

 

Questa, teorizzo dentro di me da un po’, è chiaramente la fine dello Stato-nazione nel XXI secolo, e della barzelletta ancora circolante del «nazionalismo». Perché una Nazione, per essere tale, deve rispettare l’etimologia latina della parola: natio, «nascita». Una nazione che uccide i bambini, prima o dopo che nascano, non è più una Nazione. Una nazione che come sua base ha il contrario – la morte, specie dei più piccoli, degli ultimi, dei cittadini futuri – quale ragione ha di esistere?

 

Le nazioni moderne avanzano solo perché, come abbiamo già detto, sono in ultima analisi macchine automatiche, macchine di morte. In pilota automatico, a discapito delle loro stesse leggi (lo abbiamo imparato, duramente, nel biennio pandemico) e contro soprattutto i principi più fondamentali come la continuità della popolazione e la protezione dell’individuo, esse possono andare avanti, ancora per qualche tempo almeno.

 

Svuotata della vita umana, cosa può rimanere alla Nazione? Una risposta l’abbiamo già data nel corso di questo articolo: rimane alla macchina, da gestire, sfoltire, programmare, la vita umanoide.

 

Attorniati dal circo osceno che abbiamo visto, questi bambini sono stati sacrificati per la mutazione epocale dello Stato, e per l’alba dell’era umanoide.

 

E adesso, scusate, ma sto guardando le foto della bambina con i suoi genitori, e mi sale la spremuta d’occhi. Vi lascio a ridere, o a meditare, su quanto ho avuto da scrivere.

 

Vi assicuro, non ne avevo voglia.

 

Roberto Dal Bosco

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21



Immagine da Twitter

Continua a leggere

Genetica

Database di persone con origini ebraiche creato da dati rubati a 23andMe

Pubblicato

il

Da

I dati rubati dalla società di test genetici 23andMe sono stati resi disponibili per essere venduti online prenderebbero di mira specificamente gli utenti con origini ebraiche ashkenazite. Lo riporta BioNews.   23andMe è una società di test genetici direttamente venduti al consumatore. L’aziendae offre ai suoi 14 milioni di utenti test DNA per informazioni sulla salute e rischio di malattie, nonché riguardo gli antenati e la ricerca di parenti genetici. I dati rubati non conterrebbero dati genomici, ma nomi utente, anni di nascita e località regionali.   23andMe ha negato che la fuga di dati sia il risultato di una violazione della loro sicurezza: «crediamo che gli autori delle minacce siano stati in grado di accedere a determinati account nei casi in cui gli utenti hanno riciclato le credenziali di accesso, ovvero nomi utente e password utilizzati su 23andMe.com erano il uguali a quelli utilizzati su altri siti Web che sono stati precedentemente hackerati», hanno affermato in una nota.   Il database, denominato «Ashkenazi DNA Data of Celebrities», corrisponde a circa un milione di account 23andMe, che includono in stragrande maggioranza persone con origini ebraiche ashkenazi, così come molti di origine cinese.   La ragione per cui sono stati presi di mira gli ebrei ashkenaziti non è chiara. «Quando vengono condivisi dati relativi a gruppi etnici, nazionali, politici o di altro tipo, a volte è perché tali gruppi sono stati specificamente presi di mira», ha detto alla rivista Wired l’analista di minacce informatiche Brett Callow della società di sicurezza online Emsisoft. «Ma a volte è perché la persona che condivide i dati pensa che faranno notizia e aumenteranno la reputazione».

Sostieni Renovatio 21

Il ricercatore di truffe digitali Ronnie Tokazowski è d’accordo, e dice a Wired che «il fatto che affermi di prendere di mira una popolazione ebraica o celebrità non è scioccante. Riflette il ventre molle di Internet».   Il furto di dati è stato probabilmente ulteriormente consentito da una funzionalità di 23andMe chiamata «DNA Relatives», che consente agli utenti di cercare altri account con corrispondenze genetiche, consentendo di utilizzare gli account violati dei clienti Ashkenazi per trovarne altri.   Una persona apparsa nel database intervistata da NBC News ha dichiarato: «questo potrebbe essere usato dai nazisti».   Due persone i cui dettagli figurano nell’elenco hanno già intentato una causa in California contro 23andMe, sostenendo che ora si trovano ad affrontare una «minaccia presente e imminente di frode e furto di identità». Si tratta di un’azione legale collettiva, il che significa che altre persone interessate potranno aderire.   Come riportato da Renovatio 21, nel 2018, 23andMe ha annunciato una partnership con GlaxoSmithKline, consentendo al colosso farmaceutico di utilizzare i risultati dei test di cinque milioni di clienti per sviluppare nuovi farmaci in cambio di un investimento di 300 milioni di dollari. L’accordo è stato prorogato fino a luglio 2023 per ulteriori 50 milioni di dollari.   La CEO di 23andMe è Anne E. Wojcicki, l’ex moglie del cofondatore di Google Sergej Brin. Nel 2007, Google ha investito 3,9 milioni di dollari nella società, insieme a Genentech, che è considerata la prima società biotecnologica al mondo grazie allo sfruttamento del DNA ricombinante e la creazione dell’insulina sintetica nel 1978.   Nel febbraio 2021, 23andMe ha annunciato di aver stipulato un accordo definitivo per la fusione con la società di acquisizione speciale di Richard Branson, VG Acquisition Corp, in una transazione da 3,5 miliardi di dollari. La società risultante dalla fusione è stata rinominata 23andMe Holding Co. e ha iniziato ad essere quotata alla borsa NASDAQ il 17 giugno 2021 con il simbolo «ME»   La sorella Susan Wojcicki è stata fino a poco fa CEO di YouTube, che è di proprietà di Google.   Come riportato da Renovatio 21, la Commisione di Intelligence USA ha dichiarato che i test DNA commerciali potrebbero essere utilizzati nella produzione di bioarmi personalizzate, cioè la creazione di sistemi di offesa in grado di colpire una singola persona o un particolare gruppo famigliare, etnico etc.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
 
Continua a leggere

CRISPR

Xenotrapianti CRISPR, scimmia vive per oltre due anni con un rene di maiale geneticamente modificato

Pubblicato

il

Da

Alcuni macachi sono diventati tra i destinatari di trapianti di organi tra specie più longevi, dopo aver ricevuto reni di maiale modificato geneticamente. Lo riporta BioNews.

 

Lo xenotrapianto– ossia il trapianto di tessuti, organi o cellule tra le specie – è oggetto di ricerca che mira a sviluppare organi donatori adatti all’uso in pazienti umani, dove la domanda supera costantemente l’offerta. I reni provenivano da maiali il cui genoma era stato modificato utilizzando CRISPR/Cas9 per ridurre il rischio di rigetto del trapianto da parte dell’uomo e di altri primati.

 

«Il nostro studio dimostrativo… mostra per la prima volta una sopravvivenza duratura a lungo termine nel più grande studio preclinico condotto finora in questo campo, dimostrando il successo nel sostenere la funzione renale nei primati non umani per oltre due anni», ha affermato il dott. Michael Curtis di eGenesis a Cambridge, Massachusetts, coautore della ricerca pubblicata su Nature.

 

«I risultati non hanno precedenti e rappresentano un enorme passo avanti verso il raggiungimento della compatibilità umana».

 

I genomi dei maiali portano 69 modifiche separate: tre geni da disattivare per evitare il rigetto e 59 per inattivare un retrovirus il cui genoma è stato incorporato nei maiali DNA molto tempo fa. Le ultime sette modifiche riguardavano l’aggiunta di geni umani per mantenere sano l’organo trapiantato – si trattava dunque di maiali «umanizzati», anche se gli organi poi venivano impiantati nelle scimmie.

Sostieni Renovatio 21

Studi precedenti hanno dimostrato che gli organi dei suini possono diventare troppo grandi nei corpi riceventi. Altri studi hanno utilizzato l’editing del genoma per cercare di controllare questa crescita. Tuttavia questo team ha invece utilizzato maialini nani dello Yucatan che hanno dimensioni naturalmente più piccole e una crescita più lenta.

 

Per testare l’impatto delle modifiche, cinque scimmie hanno ricevuto reni che non avevano i sette geni umani e 15 hanno ricevuto organi con genomi completamente modificati. Tutti hanno ricevuto farmaci immunosoppressori per prevenire il rigetto.

 

Nove scimmie sono sopravvissute per più di 50 giorni e tutte avevano i reni con il gene umano. Cinque di queste sono vissute per più di un anno e una scimmia è sopravvissuta 758 giorni con il nuovo organo, uno dei tempi di sopravvivenza più lunghi mai registrati per il trapianto interspecie.

 

«Questo set di dati dimostra notevoli progressi nella modifica del genoma suino per ridurre al minimo il rigetto iperacuto, migliorare la compatibilità del ricevente e affrontare il rischio di trasmissione virale dal donatore all’ospite», ha affermato il coautore professor Tatsuo Kawai, della Harvard Medical School, Boston, Massachusetts. «Prevediamo che i risultati dei trapianti negli esseri umani saranno ancora più favorevoli, poiché questi organi geneticamente modificati si adattano meglio agli esseri umani rispetto ai primati non umani».

 

La notizia arriva quando il tema dei trapianti da maiali OGM è arrivata su tutti i giornali grazie al secondo di intervento biomedico di questo tipo.

 

Come riportato da Renovatio 21, a settembre i chirurghi di Baltimora hanno trapiantato il cuore di un maiale geneticamente modificato in un uomo con una malattia cardiaca terminale che non aveva altra speranza di cura, ha annunciato venerdì il Centro medico dell’Università del Maryland. Si è trattato del secondo caso di questo tipo: il primo paziente, David Bennett, 57 anni, era morto due mesi dopo il trapianto a causa di un virus suino, ma il cuore del maiale, fu detto, funzionava bene e non c’erano segni di rigetto acuto dell’organo, un rischio importante in tali procedure.

 

La chirurgia nefrologica sta vedendo inquietanti avanzamenti: chirurghi dei trapianti dell’Università dell’Alabama a Birmingham e della NYU Langone Health hanno trapiantato reni da maiali geneticamente modificati in pazienti cerebralmente morti mantenuti in vita con ventilatori, dimostrando che i reni possono produrre urina e svolgere altre funzioni biologiche essenziali senza essere rigettati.

 

La ricerca sui maiali umanizzati avanza nella Repubblica Popolare Cinese, dove sono stati usati anche per la ricerca sul COVID. Lo scorso mese scienziati cinesi sono riusciti a creare con successo embrioni chimerici contenenti una combinazione di cellule umane e di maiale. Quando sono stati trasferiti in scrofe surrogate, i reni umanizzati in via di sviluppo avevano una struttura normale e una formazione di tubuli dopo 28 giorni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21



 

Continua a leggere

Più popolari