Cina
La Cina ha industrializzato la predazione degli organi. Parla un ex agente
«Al rumore degli spari, i prigionieri caddero a terra senza vita. I loro corpi, ancora caldi, sono stati trasportati in un vicino furgone bianco dove li attendevano due medici vestiti di bianco. A porte chiuse, sono stati tagliati aperti, gli organi estratti per la vendita sul mercato dei trapianti».
«Al rumore degli spari, i prigionieri caddero a terra senza vita. I loro corpi, ancora caldi, sono stati trasportati in un vicino furgone bianco dove li attendevano due medici vestiti di bianco. A porte chiuse, sono stati tagliati aperti, gli organi estratti per la vendita sul mercato dei trapianti»
L’immagine è riportata in un articolo di Epoch Times, testata riconducibile ad un movimento religioso dissidente perseguitato da Pechino.
«La scena raccapricciante, che suona più come la trama di un film horror, si è svolta in Cina più di 20 anni fa sotto la direzione delle autorità statali. È stato testimoniato da Bob (pseudonimo), allora un ufficiale di polizia che forniva sicurezza nei luoghi di esecuzione in cui venivano giustiziati i prigionieri del braccio della morte».
«L’espianto di organi dei prigionieri del braccio della morte era un segreto di Pulcinella», ha dichiarato«Bob» a Epoch Times.
«Bob» è un ex ufficiale di pubblica sicurezza della città di Zhengzhou, capitale della provincia dell’Henan nella Cina centrale. L’uomo ora vive negli USA.
«L’espianto di organi dei prigionieri del braccio della morte era un segreto di Pulcinella»
Bob ha descritto di essere stato un partecipante inconsapevole a una catena di approvvigionamento «industrializzata» che convertiva esseri umani viventi in prodotti da vendere nel commercio di organi.
Gli attori di questa macabra industria includono il sistema giudiziario, la polizia, le carceri, i medici e i funzionari del Partito Comunista Cinese (PCC) che emanano la direttiva.
Bob ha descritto di essere stato un partecipante inconsapevole a una catena di approvvigionamento «industrializzata» che convertiva esseri umani viventi in prodotti da vendere nel commercio di organi
Il resoconto di Bob riguarda la metà degli anni ’90 fa luce su una fase dell’inquietante evoluzione della pratica di lunga data del PCC di prelievo di organi da donatori non consenzienti.
Mentre Bob assisteva all’estrazione di organi da prigionieri che erano già morti, negli anni successivi il regime avrebbe continuato a mettere in atto – e dispiegare su larga scala – una pratica molto più sinistra: l’espianto di organi da prigionieri di coscienza vivi, in particolare dai praticanti del Falun Gong, il movimento religioso a cui è riconducibile il giornale che appunto sta intervistano Bob, l’Epoch Times.
Bob era entrato nelle forze di polizia nel 1996 e aveva lavorato come ufficiale di polizia civile. Di tanto in tanto, ha aiutato a mantenere l’ordine in un tribunale dove vengono confermate le esecuzioni e in vari luoghi di esecuzione in città.
Gli attori di questa macabra industria includono il sistema giudiziario, la polizia, le carceri, i medici e i funzionari del Partito Comunista Cinese (PCC) che emanano la direttiva
Più tardi, nel 1999, a seguito di un post online critico nei confronti delle autorità, lo stesso Bob fu messo in detenzione per più di un anno. Dietro le sbarre, è stato in grado di osservare il trattamento dei prigionieri nel braccio della morte, e quindi di ricostruire il processo dalla condanna all’esecuzione fino al prelievo di organi.
Dopo essere stato condannato a morte, un detenuto sarebbe stato ammanettato sia alle braccia che alle caviglie, queste ultime del peso di 33 libbre per impedire una possibile fuga. Uno o due altri prigionieri li avrebbero tenuti di guardia in ogni momento. Un esame del sangue, un passaggio per identificare possibili donatori, e un controllo sulla loro salute mentale e fisica verrebbero eseguiti durante questo periodo in una stanza medica dedicata nel centro di detenzione.
«Per quanto ne so, nessuno ha detto ai prigionieri del braccio della morte che i loro organi sarebbero stati estratti», dichiara Bob. Le esecuzioni si verificavano in genere prima delle principali festività, ha detto. I condannati a morte dovrebbero partecipare a un’udienza pubblica presso un tribunale superiore, in cui un giudice confermerebbe o annullerebbe la condanna a morte assegnata dal tribunale originario.
Quelli destinati all’esecuzione – che vanno da una manciata a più di una dozzina ogni volta – sono stati poi fatti marciare fuori dal tribunale per una processione di 20-30 veicoli in attesa fuori, secondo Bob. Il convoglio ha anche trasferito funzionari locali incaricati di assistere alle esecuzioni. Includevano il vicedirettore dell’ufficio di pubblica sicurezza locale, il giudice e altro personale che si occupava dei casi. Tutte le auto avevano un panno rosso o carta incollata sui finestrini e portavano una marcatura numerica.
Ai prigionieri che erano stati ritenuti idonei per l’estrazione degli organi (a seguito dei test) sarebbe stato iniettato un farmaco che si diceva alleviasse il loro dolore. Il suo vero obiettivo, tuttavia, è impedire che il sangue si coaguli dopo la morte cerebrale e danneggi gli organi, ha detto Bob.
Mentre Bob assisteva all’estrazione di organi da prigionieri che erano già morti, negli anni successivi il regime avrebbe continuato a mettere in atto – e dispiegare su larga scala – una pratica molto più sinistra: l’espianto di organi da prigionieri di coscienza vivi
Quelli previsti per il prelievo di organi erano in genere uomini giovani e sani, di solito tra i 20 ei 30 anni senza una storia di gravi malattie, secondo Bob. Nel luogo dell’esecuzione, i prigionieri erano disposti in fila per essere fucilati alla nuca. Il detenuto più vicino si sarebbe trovato a circa 3-5 metri di distanza da Bob. Dopo le fucilazioni, un medico legale in loco avrebbe controllato i corpi per confermare la morte. Quindi, un sacchetto di plastica nera sarebbe stato usato per coprire la testa dei prigionieri. I corpi previsti per l’estrazione di organi sono stati quindi portati di corsa a un furgone bianco in attesa nelle vicinanze. Di solito la portiera posteriore del furgone veniva tenuta chiusa e le tendine dei finestrini abbassate per tenere lontani sguardi indiscreti.
Bob una volta ha intravisto all’interno quando la porta posteriore è stata aperta. Ha visto un letto operatorio e due medici che indossavano un camice bianco, maschere e guanti. L’involucro di plastica copriva il terreno in caso di fuoriuscite di sangue. I medici hanno rapidamente chiuso le porte dopo aver realizzato che qualcuno stava guardando.
Ai prigionieri che erano stati ritenuti idonei per l’estrazione degli organi (a seguito dei test) sarebbe stato iniettato un farmaco che si diceva alleviasse il loro dolore. Il suo vero obiettivo, tuttavia, è impedire che il sangue si coaguli dopo la morte cerebrale e danneggi gli organi, ha detto Bob.
Nessuno tranne i medici avrebbe saputo cosa sarebbe successo dopo. Quando i corpi sono usciti, erano in un sacco da cadavere nero e inviati direttamente alla cremazione.
I condannati morti venivano ammassati insieme e bruciati in una fornace. Di conseguenza, era impossibile distinguere quali ceneri appartenessero a chi, disse Bob. «Hanno semplicemente preso un po’ dal mucchio e l’hanno dato a ogni famiglia».
«La grande maggioranza delle famiglie di questi prigionieri nel braccio della morte non avrebbe idea che gli organi dei loro parenti fossero stati estratti quando hanno raccolto le ceneri», sostiene Bob.
Con rare eccezioni, quei detenuti non hanno avuto la possibilità di vedere o parlare con i loro parenti durante i loro ultimi momenti. Né la famiglia poteva vedere i corpi dopo la morte dei loro cari. «Tutto quello che la famiglia ha avuto è stata una scatola di cenere».
Quelli previsti per il prelievo di organi erano in genere uomini giovani e sani, di solito tra i 20 ei 30 anni senza una storia di gravi malattie… Nel luogo dell’esecuzione, i prigionieri erano disposti in fila per essere fucilati alla nuca. Un sacchetto di plastica nera sarebbe stato usato per coprire la testa dei prigionieri. I corpi previsti per l’estrazione di organi sono poi portati di corsa a un furgone bianco in attesa nelle vicinanze. La portiera posteriore del furgone veniva tenuta chiusa e le tendine dei finestrini abbassate per tenere lontani sguardi indiscreti
Il processo è rapido, perché gli organi freschi devono essere prontamente trasportati in ospedale per un intervento chirurgico, e una pianificazione meticolosa era la chiave per farlo funzionare senza intoppi, dice Bob.
«Per loro, è molto chiaro quale organo di un certo prigioniero [stavano per espiantare]», racconta. «Era molto esplicito quale [il corpo del prigioniero] sarebbe stato posto sul furgone… le persone sul furgone sapevano esattamente quali organi prendere perché tutto era stato organizzato in anticipo».
Da ciò, Bob ha dedotto che queste pratiche erano in corso da molto tempo prima di iniziare il lavoro.
«Il flusso di lavoro, l’abilità che hanno mostrato e la vicinanza nella loro cooperazione non sarebbero potuti accadere in appena uno o due anni». Anche il prezzo degli organi prelevati era noto in anticipo, aggiunge.
La Cina ha eseguito il suo primo trapianto di organi umani nel 1960. Dal momento che il paese non disponeva di un sistema ufficiale di donazione di organi fino al 2015, la maggior parte degli organi per il trapianto proveniva da prigionieri giustiziati, ha affermato il regime.
«Ma dagli anni 2000, l’industria dei trapianti nazionale ha visto un boom improvviso e il numero di prigionieri giustiziati semplicemente non poteva spiegare il numero di trapianti in corso» scrive Epoch Times.
I condannati morti venivano ammassati insieme e bruciati in una fornace. Di conseguenza, era impossibile distinguere quali ceneri appartenessero a chi, disse Bob. «Hanno semplicemente preso un po’ dal mucchio e l’hanno dato a ogni famiglia»
«Gli ospedali cinesi, cercando di attirare turisti provenienti da trapianti di organi dall’estero, hanno promesso trapianti di organi nel giro di settimane o addirittura giorni, cosa mai vista nei paesi sviluppati con sistemi di trapianto di organi consolidati dove i tempi di attesa potrebbero allungarsi per anni».
«Nel corso degli anni, sono aumentate le prove che indicano un sistema tentacolare di prelievo di organi da prigionieri di coscienza orchestrato dal PCC. Nel 2019, un tribunale del popolo indipendente ha concluso che il regime, da anni, uccideva prigionieri “su larga scala ” per rifornire il suo mercato dei trapianti, e continuava la pratica. Le principali vittime, secondo il tribunale, erano praticanti del Falun Gong imprigionati» scrive sempre Epoch Times.
Il regime ha affermato di aver vietato l’uso degli organi dei prigionieri giustiziati nel 2015, sostenendo che si sarebbe procurato esclusivamente organi di donatori volontari nell’ambito del sistema di donazione di organi istituito lo stesso anno.
Il processo è rapido, perché gli organi freschi devono essere prontamente trasportati in ospedale per un intervento chirurgico, e una pianificazione meticolosa era la chiave per farlo funzionare senza intoppi
Tuttavia, le cifre ufficiali sulla donazione di organi non possono spiegare l’elevato numero di trapianti effettuati, ha concluso il tribunale.
Il resoconto di Bob si allinea con quello di molti altri testimoni oculari che hanno preso parte al business del trapianto di organi opachi in Cina nello stesso periodo.
George Zheng, un ex stagista medico cinese, ha ricordato di aver assistito a un’operazione di rimozione di organi negli anni ’90 insieme a due infermiere e tre medici militari, in una zona montuosa vicino a una prigione dell’esercito vicino a Dalian, una città nel nord-est della Cina.
Il paziente, un giovane, non rispondeva ma il suo corpo era ancora caldo. I medici avevano rimosso due reni dall’uomo e poi avevano ordinato a Zheng di estrarre i suoi occhi.
Come riportato da Renovatio 21, lo stop alla predazione degli organi da parte del Moloch statale cinese lascia più di qualche dubbio.
«Dagli anni 2000, l’industria dei trapianti nazionale ha visto un boom improvviso e il numero di prigionieri giustiziati semplicemente non poteva spiegare il numero di trapianti in corso»
Due anni fa emersero alcuni documenti che provavano che chi si è sottoposto a un trapianto di rene in Cina potrebbe aver ricevuto l’organo da prigionieri giustiziati appositamente.
La stessa Repubblica Popolare Cinese ha incarcerato nel 2020 diverse persone per traffico illegale di organi, prelevandoli da vittime di incidenti stradali e a pazienti con gravi danni cerebrali.
Renovatio 21 ricorda ai suoi nuovi lettori che l’espianto degli organi avviene per lo più a cuor battente.
Rammentiamo inoltre che la cosiddetta «morte cerebrale» è nient’altro che una convenzione, che pure varia da Paese a Paese, inventata per aumentare questo ulteriore business sanitario e farmaceutico (pazienti abbonati ai farmaci anti-rigetto per tutta la vita, a spese della Sanità di Stato, magari) e radicare nelle nostre vite questa ulteriore variante del sacrificio umano.
Cina
Il Pentagono: i centri culturali cinesi sono una minaccia alla sicurezza nazionale
Il Pentagono ha designato i programmi culturali legati all’Istituto Confucio cinese come una minaccia alla sicurezza nazionale. Lo dichiara lo stesso il Segretario alla Guerra statunitense Pete Hegseth, che sostiene che questi centri, che offrono principalmente corsi di lingua cinese nei campus universitari americani, fungano da copertura per la campagna di «propaganda» di Pechino, un’accusa che i funzionari cinesi hanno precedentemente respinto.
In un video pubblicato su Facebook venerdì, Hegseth ha affermato che, sebbene il Congresso degli Stati Uniti avesse precedentemente «vietato» gli Istituti Confucio dalle istituzioni educative americane, questi «sono tornati sotto mentite spoglie» e con nuovi nomi.
Lo Hegseth si riferisce apparentemente a diverse misure approvate dal Congresso negli ultimi anni che hanno privato le università che ospitavano gli Istituti Confucio dei finanziamenti federali. La pressione dei legislatori ha portato alla chiusura di numerosi centri sul suolo statunitense.
The War Department has designated Confucius Institutes as a threat to our national security. https://t.co/bvMTUBwGei
— Secretary of War Pete Hegseth (@SecWar) October 23, 2026
Secondo Hegseth, negli ultimi due mesi il dipartimento della Guerra ha «smantellato sistematicamente» 80 nuovi centri culturali finanziati dalla Cina in 30 università, aggiungendo «queste organizzazioni dormienti alla nostra lista di istituzioni che minacciano la nostra sicurezza nazionale».
Il funzionario ha affermato che le entità prese di mira avevano cercato di «rubare proprietà intellettuale e di infiltrarsi nelle menti degli studenti americani», ma si è astenuto dal fornire prove concrete.
Nel 2020, il Dipartimento di Stato americano ha designato gli Istituti Confucio come «missione estera della Repubblica Popolare Cinese», imponendo a tali istituzioni di fornire regolarmente al governo statunitense informazioni riguardanti il personale cinese, il reclutamento, i finanziamenti e le attività operative. Il Dipartimento di Stato ha descritto i centri culturali finanziati dalla Cina come «parte dei molteplici sforzi di propaganda di Pechino».
Più tardi, nello stesso anno, l’allora Segretario di Stato americano Mike Pompeo affermò che i centri stavano lavorando per reclutare «spie e collaboratori» nei college statunitensi, ed espresse la speranza che «riusciremo a chiuderli tutti».
All’epoca, il ministero degli Esteri cinese accusò il Pompeo di minare deliberatamente gli scambi culturali ed educativi «screditando gli Istituti Confucio… [per] pregiudizi ideologici e opportunismo politico».
Pechino ha esortato Washington ad «abbandonare la mentalità a somma zero della Guerra Fredda… [e a] smettere di interferire con i normali scambi culturali e tra le persone».
Anche gli Istituti Confucio di diversi altri paesi occidentali hanno subito pressioni governative negli ultimi anni. Lo scorso anno, i media australiani hanno riportato che sei università locali avevano chiuso centri culturali finanziati da Pechino a seguito delle indagini governative, dimezzando così il numero di tali istituzioni nel paese.
Nel 2020, diverse testate giornalistiche, tra cui il Times, hanno affermato che la Svezia era diventata la prima nazione europea a chiudere tutti gli Istituti Confucio e le relative aule.
In Germania, Francia, Paesi Bassi e Regno Unito alcune università hanno interrotto o ridimensionato la collaborazione, mentre i parlamenti e le agenzie di sicurezza hanno chiesto più controlli e maggiore trasparenza sui finanziamenti. Nel Regno Unito il tema è stato legato anche alle norme sulle interferenze straniere. Pechino ha sempre respinto le accuse, sostenendo che gli istituti svolgono solo attività linguistiche e culturali, e ha riorganizzato la gestione affidandola a una fondazione formalmente non governativa.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
In Italia gli istituti sono molti, tra i più numerosi d’Europa, presso università come Roma La Sapienza, Milano, Torino, Bologna, Padova e altre. Le polemiche sono arrivate soprattutto negli ultimi anni, sulla scia del dibattito internazionale e delle tensioni geopolitiche, con interrogazioni parlamentari e inchieste giornalistiche sulla trasparenza degli accordi e sull’autonomia didattica. Gli atenei coinvolti rivendicano la piena indipendenza scientifica e il valore della cooperazione culturale e linguistica.
Gli Istituti Confucio, creati da Pechino a partire dal 2004 per diffondere lingua e cultura cinese e finanziati in parte dall’Hanban (oggi Centro per l’educazione linguistica e la cooperazione), sono finiti al centro di forti polemiche in Europa. La prima accusa riguarda la libertà accademica: gli istituti, ospitati dentro università, sarebbero un veicolo di soft power e di propaganda del Partito Comunista cinese, Con l’autocensura su temi sensibili come Tibet, Taiwan, Tiananmen, Xinjiang e Hong Kong.
Una seconda critica riguarda la trasparenza dei contratti con gli atenei, spesso coperti da clausole di riservatezza, e l’influenza di Pechino nella scelta di docenti e programmi. Alle critiche ed accuse si aggiungono sospetti di spionaggio e di condizionamento dei ricercatori, e la questione del rispetto delle regole sul lavoro, con insegnanti vincolati a clausole di condotta.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr
Cina
I cinesi svelano il progetto di un carro armato in grado di rimanere immerso per due ore
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Cina
I mercati esagerano la possibilità di conflitto per Taiwano
Secondo un alto diplomatico statunitense, gli investitori stanno esagerando la probabilità di uno scontro militare su Taiwano.
Michael DeSombre, sottosegretario di Stato americano per gli affari dell’Asia orientale e del Pacifico, ha dichiarato giovedì alla CNBC che gli investitori stavano «sopravvalutando il rischio che accadesse qualcosa nello Stretto di Taiwan».
«Sia la Cina che gli Stati Uniti non vogliono il conflitto, e noi siamo in grado di scoraggiarlo», ha affermato.
Pechino considera Taiwan parte integrante del proprio territorio sovrano e dichiara di perseguire la riunificazione pacifica, pur non escludendo l’uso della forza. L’isola autogovernata rimane una fonte di attrito tra la Cina e gli Stati Uniti, che mantengono una politica di «una sola Cina» ma continuano a fornire armi a Taipei.
Gli esperti, tuttavia, avvertono che i mercati finanziari potrebbero non essere preparati alle ripercussioni economiche di una crisi.
Sostieni Renovatio 21
Taiwan domina la produzione globale di semiconduttori avanzati, fornendo chip essenziali per smartphone, veicoli e sistemi di intelligenza artificiale. Un blocco o un’escalation militare potrebbero interrompere la produzione e le principali rotte di spedizione, provocando ripercussioni a catena nel commercio globale e nelle catene di approvvigionamento tecnologiche.
Uno scontro potrebbe anche compromettere le relazioni commerciali tra Stati Uniti e Cina, innescando nuove tariffe, restrizioni alle esportazioni e controlli sugli investimenti. I mercati asiatici e le aziende tecnologiche americane sarebbero particolarmente vulnerabili. Secondo MarketWatch, gli investitori hanno già incorporato i rischi geopolitici nei prezzi delle azioni legate a Taiwan, tra cui quelle del colosso dei semiconduttori TSMC.
Secondo le stime di Bloomberg Economics risalenti a febbraio, una guerra tra Stati Uniti e Cina per Taiwan potrebbe causare una perdita di 10.600 miliardi di dollari, pari al 9,6% del PIL globale, nel suo primo anno. L’Unione Europea sarebbe tra le regioni più colpite, secondo il think tank britannico Chatham House.
Hal Brands, professore alla Johns Hopkins University, ha avvertito che Pechino potrebbe optare per un blocco o una quarantena doganale piuttosto che per un’invasione su vasta scala.
«Nessuno ha una buona idea di come quantificare il rischio di un conflitto militare tra Stati Uniti e Cina per Taiwan», ha dichiarato a una conferenza sugli investimenti a settembre, secondo quanto riportato da Business Today.
Nel frattempo, Pechino ha ripetutamente denunciato la vendita di armi statunitensi a Taiwan come un’ingerenza nei suoi affari interni, chiedendo a Washington di interrompere le spedizioni.
Sinora, lo status quo nella questione tra Pechino e Taipei è stato assicurato dal cosiddetto «scudo dei microchip» di cui gode Taiwano, ossia la deterrenza di questa produzione industriale rispetto agli appetiti cinesi, che ancora non hanno capito come replicare le capacità tecnologiche di Taipei. Aziende europee hanno dichiarato di poter spengere da remoto gli impianti di produzione a Taiwan in caso di invasione da parte dell’Esercito di Liberazione del Popolo.
La Cina, tuttavia, sta da tempo accelerando per arrivare all’autonomia tecnologica sui semiconduttori, così da dissolvere una volta per tutte lo scudo dei microchip taiwanese. La collaborazione tra Taiwan e UE riguardo ai microchip, nonostante la volontà espressa da Bruxelles, non è mai davvero decollata.
Come riportato da Renovatio 21, il colosso del microchip TSMC ha dichiarato due anni fa che la produzione dei microchip si arresterebbe in caso di invasione cinese di Formosa.
I microchip taiwanesi sono un argomento centrale nella tensione tra Washington e Pechino continuata da Trump a Biden, che qualcuno ha definito come una vera guerra economica mossa dall’amministrazione USA contro il Dragone.
Come riportato da Renovatio 21 la scorsa settimana gli Stati Uniti hanno consegnato i primi due dei 66 nuovi caccia F-16 ordinati da Taipei nell’ambito di un accordo da 8 miliardi di dollari. La consegna è avvenuta dopo i colloqui tra il presidente statunitense Donald Trump e il presidente cinese Xi Jinping, durante i quali Xi ha esortato Washington a opporsi all’«indipendenza di Taiwan» e a «gestire la questione di Taiwan con cautela».
Aiuta Renovatio 21
Lo scorso dicembre Washington ha approvato un pacchetto record di armi da 11 miliardi di dollari per Taiwan. Secondo alcune fonti, Trump avrebbe ritardato l’approvazione di un altro accordo da 14 miliardi di dollari, definendo la potenziale vendita una «ottima carta da giocare» nei colloqui con Pechino.
Funzionari statunitensi hanno affermato che Xi avrebbe ordinato all’esercito cinese di tenersi pronto per una potenziale operazione contro Taiwan entro il 2027, sebbene Pechino non abbia confermato tale affermazione.
DeSombre, tuttavia, ha descritto il leader cinese come «un attore molto razionale» che avrebbe valutato attentamente le conseguenze di un’azione militare.
Come riportato da Renovatio 21, all’inizio del mese, in un’intervista al programma CBS 60 Minutes, Trump aveva riferito che i dialoghi con Xi, tenutisi a fine ottobre in Corea del Sud, si sono concentrati sul commercio, mentre la questione taiwanese «non è stata toccata».
Lo scorso mese la neopremier nipponica Sanae Takaichi aveva suscitato le ire di Pechino parlando di un impegno delle Forze di Autodifesa di Tokyo in caso di invasione di Taiwano.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di xiangyang17 via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 2.0 Generic
-



Immigrazione1 settimana faIl sacco di Milano della barbarie anarco-tirannica. Invochiamo il flagello di Ambrogio
-



Predazione degli organi2 settimane faTrapianto di organi, prima la persuasione e poi l’obbligo?
-



Pensiero2 settimane faL’antico incidente dietro la Tesla volante
-



Spirito2 settimane fa«Orrendi documenti vaticani scardinano la vocazione religiosa»: omelia di mons. Viganò
-



Vaccini2 settimane faVaccinazione, il video in cui il futuro papa Leone parlava di «atto d’amore»
-



Epidemie2 settimane fa«Perché Fauci deve marcire in galera»
-



Spirito2 settimane faLe nuove promozioni scandalose di papa Leone
-



Intelligenza Artificiale2 settimane faLa polizia tedesca arresta un robot pedofilo












