Connettiti con Renovato 21

Cancro

«Mai visto niente del genere»: medico lancia l’allarme sui «turbocancri» nei giovani dopo i vaccini COVID

Pubblicato

2 anni fa

il

Un medico canadese ha lanciato l’allarme riguardo all’emergenza di «turbo tumori» che affliggono i giovani e che sembrano essere associati alla somministrazione dei vaccini mRNA. Lo riporta il sito canadese LifeSiteNews.

 

«Non ho mai visto niente del genere», ha detto il dottor William Makis in un’intervista del 20 ottobre.

 

«Non ho mai visto tumori al seno al quarto stadio presentarsi in donne ventenni. Non ho mai visto il cancro al colon al quarto stadio presentarsi in uomini e donne tra i venti e i trenta, leucemie che ti uccidono nel giro di pochi giorni o addirittura ore dopo la diagnosi, linfomi che ti uccidono di nuovo nel giro di pochi mesi».

 

 

Makis è il capo del reparto di medicina nucleare e oncologia della Wellness Company, composta dai noti esperti medici Peter McCullough, Paul Alexander, Roger Hodkinson e Harvey Risch. Secondo le informazioni biografiche reperibili,  è un ricercatore sul cancro con formazione in medicina nucleare, radiologia e oncologia ed è autore di più di 100 pubblicazioni sottoposte a revisione paritaria su riviste mediche internazionali, pur mantenendo un popolare canale Substack.

 

Parlando con il conduttore Jim Ferguson, il medico canadese ha descritto come ha iniziato a monitorare le morti improvvise in individui colpiti da COVID alla fine del 2021, quando ha notato un numero elevato di medici che morivano improvvisamente in seguito al vaccino di richiamo.

 

Mentre molti morirono a causa di problemi cardiaci mentre facevano attività fisica, «un sottogruppo piuttosto ampio di medici» sviluppò «tumori estremamente aggressivi».

 

«Ad esempio, c’era un medico che sviluppò un cancro gastrico sulla trentina, presentatosi al quarto stadio. Era morto in meno di un anno», ha riferito Makis. «Tumori al cervello molto rari [sono comparsi] in individui giovani tra i venti e i trent’anni, compresi studenti di medicina e specializzandi in medicina. E questi tumori si presenterebbero sempre allo stadio quattro e li ucciderebbero sempre nel giro di pochi mesi».

Sostieni Renovatio 21

Mentre seguiva questi tragici casi, notò che il termine «turbocancro» veniva applicato al fenomeno sui social media. «Questi tumori si comportano in modo completamente diverso, a differenza di qualsiasi cosa abbia mai visto prima nella mia carriera, e ho diagnosticato oltre 20.000 pazienti affetti da cancro».

 

Inoltre, «questi turbo tumori sembrano manifestarsi specificamente nelle persone che hanno ricevuto il vaccino Pfizer o Moderna contro il COVID-19. Sembra che un vaccino sia sufficiente se sei sfortunato. Ma, ovviamente, più vaccini fai, maggiore è il rischio. E questi tumori si presentano sempre allo stadio quattro. Vengono sempre ritirati molto tardi. Crescono molto rapidamente. Quindi, prendono gli oncologi alla sprovvista», ha dichiarato l’esperto.

 

Oltre alla tendenza a diffondersi rapidamente in tutto il corpo, «l’altra caratteristica di questi tumori è che sono molto resistenti ai trattamenti convenzionali», ha detto Makis. «Sono resistenti alla chemioterapia, sono resistenti alla radioterapia e i pazienti sembrano fare molto male con i trattamenti convenzionali».

 

Di conseguenza, gli oncologi sono «sconcertati», procedono a tentare i trattamenti convenzionali che non funzionano e «il paziente muore nel giro di pochi mesi».

 

Una spiegazione offerta da Makis è che con la conseguente produzione di proteine ​​​​punte dalle iniezioni di COVID, il corpo risponde producendo una quantità eccessiva di anticorpi IgG4, che compromette la «sorveglianza del cancro». E ora il tuo corpo è in realtà molto vulnerabile alle cellule tumorali perché il sistema immunitario inizia a non prestare attenzione alle cellule tumorali».

 

Altri meccanismi che possono causare il «turbo cancro» includono la possibilità che le proteine ​​​​spike «interferiscano con i geni e le proteine ​​oncosoppressori», insieme alla replicazione del DNA, che avviene regolarmente in tutto il corpo. Quando questo processo non viene completato con successo, può favorire la formazione di cellule tumorali.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Una terza possibile causa dietro queste gravi malattie potrebbe essere collegata agli «anelli di DNA plasmidico», che contaminano le fiale Pfizer e Moderna. Come ha spiegato il ricercatore, «contengono l’intera sequenza proteica spike», che potrebbe potenzialmente integrarsi nel genoma dell’individuo iniettato, inducendolo a produrre proteina spike potenzialmente indefinitamente, e non vi è alcun «interruttore di spegnimento».

 

Inoltre, «se si integra nel posto sbagliato, potresti eliminare un gene soppressore del tumore e ora hai appena eliminato uno dei tuoi meccanismi di protezione contro il cancro», ha detto Makis. «E quindi, questo è potenzialmente causa di cancro e potrebbe essere dietro l’aumento di alcuni di questi tumori turbo».

 

Come scrive LifeSiteNews, nel suo reportage su Substack, Makis ha raccontato dozzine di casi recenti di «cancro turbo” in giovani di età compresa tra 18 e 24 anni, giovani medici canadesi, infermieri, appassionati di fitness e star dei social media, fornendo commenti su possibili trattamenti per i danni da vaccino e persino per i turbo cancri, tra cui la melatonina, periodi di digiuno prolungato, l’ivermectina e forse il fenbendazolo.

Già nel marzo 2021, il patologo americano Ryan Cole aveva riferito di aver riscontrato un massiccio «aumento» di varie malattie autoimmuni e tumori in pazienti che erano stati «vaccinati» contro il COVID.

 

«Dal 1° gennaio [2021], in laboratorio, vedo un aumento di tumori dell’endometrio 20 volte superiore rispetto a quello che vedo su base annuale», ha affermato.

 

 

Nello stesso mese, Scott Davison, presidente di OneAmerica Insurance a Indianapolis, ha richiamato l’attenzione sull’aumento del 40% del settore dei tassi di mortalità nel terzo trimestre del 2021, che è stato il più alto che la società abbia «visto nella storia del business».

 

«Solo per darvi un’idea di quanto sia grave, una catastrofe tre-sigma o una catastrofe che si verifica su 200 anni rappresenterebbe un aumento del 10% rispetto a quella pre-pandemia», ha affermato. «Quindi, il 40% è semplicemente inaudito».

 

Subito dopo questa rivelazione, l’ex imprenditore diventato giornalista Steve Kirsch ha analizzato i numeri e ha fornito un’ampia argomentazione sul motivo per cui questi decessi in eccesso non legati al COVID erano molto probabilmente causati dai vaccini COVID. L’ex allievo del politecnico bostoniano MIT ha spiegato che una tale catastrofe potrebbe verificarsi solo per puro caso ogni 2,8-32 anni, che «praticamente mai».

 

«In altre parole, l’evento che è accaduto [per determinare ciò] non è un “colpo di fortuna” statistico. Qualcosa ha causato un cambiamento molto grande», ha detto.

Aiuta Renovatio 21

Gli aumenti significativi dei decessi sono corroborati anche da un rapporto del gennaio 2022 pubblicato dalla Society of Actuaries Research Institute (SOA) che mostra che le richieste di risarcimento in caso di morte delle assicurazioni sulla vita in eccesso sono aumentate del 37,7% nel terzo trimestre del 2021 rispetto a un livello di riferimento pre-pandemico (2017-2019).

 

Tale cifra includeva una suddivisione approssimativa 50-50 tra le richieste di risarcimento relative al COVID-19 e quelle causate da altri fattori.

 

Come ricorda LifeSite, da allora, tassi di mortalità in eccesso «incredibilmente alti» sono stati segnalati anche in molti altri paesi, tra cui USA, Canada, Germania, Galles, Irlanda e Gran Bretagna.

 

Come riportato da Renovatio 21, anche in Italia già nel 2022 era visibile da dati governativi che nel 2021 erano morti migliaia di giovani in più del solito.

Per molti medici che hanno esaminato queste iniezioni sperimentali di COVID-19, già nel 2020, tali tassi di mortalità erano tristemente prevedibili.

 

Geert Vanden Bossche, ex alto funzionario della Fondazione Bill e Melinda Gates, ha attirato molta attenzione nel marzo 2021 quando ha pubblicato una lettera aperta e un video di avvertimento su una «catastrofe globale senza eguali» dovuta ai programmi sperimentali di «vaccinazione» contro il COVID-19.

 

 

Più o meno nello stesso periodo, il dottor Michael Yeadon, ex vicepresidente della Pfizer e capo scienziato per le allergie e le vie respiratorie, aveva dichiarato: «se qualcuno volesse danneggiare o uccidere una percentuale significativa della popolazione mondiale nei prossimi anni, i sistemi che saranno messi a punto in atto in questo momento lo consentirà».

 

«Secondo me è del tutto possibile che questo [sistema di vaccinazione diffusa a trasferimento genetico] venga utilizzato per uno spopolamento su vasta scala», aveva affermato Yeadon, ricorda LSN.

 

Altri hanno affermato che questa sostanza è «una tecnologia progettata per avvelenare le persone», e il dottore sudafricano Shankara Chetty del Sud Africa ha concluso che lo scopo della pandemia e delle campagne di vaccinazione è quello di «controllare e uccidere gran parte della nostra popolazione senza che nessuno sospetti».

 

Inoltre, «le morti previste a seguito delle vaccinazioni non potranno mai essere attribuite al veleno. Saranno troppo diversi, ce ne saranno troppi e si svolgeranno in un arco di tempo troppo ampio per farci capire che siamo stati avvelenati».

 

Le osservazioni di Makis sottolineano il successo avuto dalle autorità mediche nello stabilire un tabù contro i medici che ponevano domande di buon senso sull’apparente connessione tra le iniezioni di COVID-19 e gli eccessivi tassi di mortalità, soprattutto tra i giovani, che equivalgono anche a un enorme tre calo di un anno dell’aspettativa di vita negli Stati Uniti.

 

«Il problema è che gli oncologi si rifiutano di riconoscere questo fenomeno [dei ‘turbo tumori’], e quindi non lo studiano, perché temono per le loro licenze mediche», ha detto il dottor Makis.

 

Quei medici che si sono espressi su questi temi sono stati puniti con la perdita della carriera, della licenza medica e altro ancora, ha spiegato Makis. «E quei medici che parlano apertamente in onore del loro giuramento di Ippocrate e della corretta etica medica su questi temi “devono essere pronti a perdere tutto, e quindi non viene fatta molta ricerca».

Argomenti correlati:
Continua a leggere

Cancro

I farmaci per la perdita di peso possono causare il cancro? I dati sono contrastanti

Pubblicato

7 giorni fa

il

10 Novembre 2025

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.   L’aumento dell’uso della crescente classe di agonisti del recettore del GLP-1 – che include farmaci di successo come Ozempic, Wegovy e Mounjaro – per il trattamento dell’obesità e del diabete di tipo 2 sta sollevando un’attenzione crescente sui possibili legami di questi farmaci con il cancro. Una revisione delle ultime ricerche scientifiche condotta da TrialSite News ha riscontrato risultati contrastanti.   Il mercato dei farmaci per la perdita di peso, che dovrebbe già raggiungere quasi 157 miliardi di dollari nel 2030, potrebbe salire alle stelle dopo che ieri l’amministrazione Trump ha annunciato accordi con Eli Lilly e Novo Nordisk per ridurre il prezzo dei loro GLP-1 e ampliarne l’accesso.   Farmaci di successo come Ozempic, Wegovy e Mounjaro, utilizzati per trattare l’obesità e il diabete di tipo 2, sono stati associati a gravi effetti collaterali, tra cui carie dentale, perdita di massa muscolare e ossea, cecità, ideazione suicidaria e morte.   Esistono anche studi che collegano i farmaci al cancro. Tuttavia, una revisione della letteratura sull’argomento, pubblicata questa settimana da TrialSite News, ha rilevato che le prove che collegano i GLP-1 al cancro sono contrastanti.   Avvertenze normative basate su studi pre-marketing e studi sugli animali hanno collegato i farmaci al rischio di alcuni tumori, tra cui i tumori delle cellule C della tiroide e le neoplasie pancreatiche.   Tuttavia, gli studi osservazionali condotti sugli esseri umani hanno prodotto risultati contrastanti: alcuni hanno riscontrato un aumento del rischio di questi tumori, altri no.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Secondo la revisione, la maggior parte degli studi clinici condotti finora non aveva le dimensioni o la durata necessarie per rilevare esiti a lunga latenza come il cancro, quindi è anche possibile che i tumori che si svilupperanno in futuro non siano stati rilevati.   Alcuni studi hanno anche scoperto che l’effetto dimagrante dei farmaci GLP-1 riduce di per sé il rischio di alcuni tumori correlati all’obesità.   La revisione di TrialSite News ha esaminato i dati esistenti sul cancro alla tiroide, sul cancro al pancreas e sul cancro al rene. Ha inoltre esaminato i segnali di sicurezza più in generale – avvertenze sui possibili rischi di cancro – identificati nei database gestiti dalla Food and Drug Administration (FDA) statunitense e dall’European Medicines Administration.   La revisione conclude che «la storia degli agonisti del GLP-1 e del cancro è ancora in corso» e non è possibile valutare realmente gli effetti sul cancro di farmaci così nuovi. Sperimentazioni cliniche, studi post-marketing e analisi dei registri globali degli eventi avversi dovranno essere in corso per determinare gli effetti sul cancro.   TrialSite News ha inoltre concluso che «il rapporto tra benefici e rischi continuerà a essere esaminato attentamente, ma a questo punto pazienti e operatori sanitari possono riporre una cauta fiducia nella terapia, abbracciandone i vantaggi e restando attenti, nel vero spirito di TrialSite News, sia ai dati che ai segnali discordanti».

Sostieni Renovatio 21

Non si possono escludere «piccoli rischi» di cancro alla tiroide

I dati analizzati da TrialSite News su ciascuno dei tumori e sui segnali di sicurezza erano complessi. Interpretare i risultati di diversi studi non è semplice perché ci sono molti fattori di complicazione, secondo la revisione.   Ad esempio, i farmaci GLP-1 contengono un avvertimento nel riquadro nero (il massimo livello di avvertenza sulla sicurezza che un farmaco possa avere) riguardante il potenziale rischio di cancro alla tiroide, basato in gran parte sui risultati di studi condotti sugli animali.   Un recente studio di coorte scandinavo non ha rilevato un aumento significativo dei trattamenti per il cancro alla tiroide tra gli utilizzatori di GLP-1 rispetto agli utilizzatori di altri farmaci per il diabete, e uno studio svedese ha ottenuto risultati simili.   TrialSite News ha rianalizzato i dati di quegli studi e non ha riscontrato alcun aumento statisticamente significativo del rischio di cancro alla tiroide.   Tuttavia, ha trovato alcune prove di un possibile aumento del rischio di cancro del 30% e le stime del sottogruppo erano imprecise perché c’erano pochi eventi tumorali.   TrialSite News ha concluso che lo studio conteneva dati reali che indicavano che i farmaci non causano un rischio sostanziale di cancro alla tiroide, ma che non si possono escludere rischi minori e che è giustificato un monitoraggio continuo.   Ha inoltre rilevato che i dati segnalati al sistema di segnalazione degli eventi avversi (FAERS) della FDA hanno rilevato un segnale di sicurezza per il cancro, contraddicendo i risultati degli altri studi. Le prove suggeriscono la necessità di studi di follow-up.

Iscriviti al canale Telegram

Prove contrastanti sui tumori del pancreas e dei reni

Le prove relative ai tumori del pancreas erano altrettanto complesse. I medici hanno riscontrato segnali d’allarme, studi sugli animali hanno mostrato un collegamento e studi di coorte hanno prodotto risultati contrastanti.   Per quanto riguarda il cancro al rene, diversi studi hanno prodotto risultati contrastanti. Uno studio pubblicato su JAMA Oncology ha rilevato un tasso di cancro più elevato, ma non statisticamente significativo, tra gli utilizzatori di GLP-1.   Un altro studio ha scoperto che le persone che assumevano GLP-1 per il diabete avevano un rischio di cancro al rene inferiore rispetto a coloro che assumevano insulina, ma un tasso più alto rispetto a coloro che assumevano metformina.   Nel complesso, la revisione non ha trovato una risposta chiara sul fatto che i GLP-1 siano collegati al cancro o se migliorino alcuni esiti del cancro.   Isolare gli effetti dei farmaci dai cambiamenti metabolici è difficile, perché i farmaci agiscono in modo complesso e la perdita di peso stessa influisce sul funzionamento metabolico dell’organismo.   I rischi per i diversi tipi di cancro associati ai farmaci sono diversi, pertanto il rischio di cancro non può essere discusso nel suo complesso e, al momento, i dati a lungo termine sono limitati.   Inoltre, gli studi osservazionali sono influenzati anche da fattori confondenti che possono rendere difficile stabilire la causalità e i dati di farmacovigilanza possono stabilire segnali, ma non contengono informazioni sufficienti per determinare la causa.   TrialSite News ha concluso che, da una prospettiva clinica, le prove attuali «non richiedono un brusco cambiamento nelle pratiche di prescrizione» dei farmaci, ma sottolineano la necessità di ulteriori ricerche.

Aiuta Renovatio 21

Trump annuncia un taglio del prezzo dei GLP-1

L’accordo dell’amministrazione Trump con Eli Lilly e Novo Nordisk abbasserà il prezzo dei farmaci previsti da Medicare e Medicaid e li offrirà ai consumatori a un prezzo scontato su TrumpRx.gov, un sito web che l’amministrazione Trump prevede di lanciare a gennaio.   Eli Lilly produce Mounjoro e Zepbound e sta sviluppando un farmaco orale a base di GLP-1, o glipron.   Novo Nordisk produce Ozempic, Wegovy, Rybelsus, Vitoza e Saxenda e ha presentato domanda alla FDA per ottenere l’approvazione per una versione ad alto dosaggio di Wegovy da assumere sotto forma di pillola.   Attualmente i farmaci costano tra i 1.000 e i 1.350 dollari al mese, esclusa l’assicurazione, anche se le aziende li offrono a un prezzo compreso tra i 349 e i 499 dollari per chi paga di tasca propria.   Con il nuovo piano, alcuni pazienti Medicare pagheranno un ticket di 50 dollari al mese per i farmaci.   Le dosi più basse previste per la forma in pillola del farmaco, disponibili dal prossimo anno, saranno di 150 dollari al mese per chi le riceve tramite Medicare, Medicaid o TrumpRx, ha dichiarato un funzionario dell’amministrazione ai giornalisti durante un briefing di giovedì.   Le dosi iniziali delle iniezioni esistenti, come Wegovy di Novo e Zepbound di Lilly, costeranno 350 dollari al mese su TrumpRX, ma si prevede che scenderanno a 245 dollari al mese nell’arco di due anni, ha affermato un funzionario dell’amministrazione.   Le aziende hanno anche annunciato che amplieranno la capacità produttiva negli Stati Uniti   Brenda Baletti Ph.D.   © 7 novembre 2025, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.   Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr
 
Continua a leggere

Cancro

Trump e Kennedy aiutano fumettista a ricevere cure contro il cancro

Pubblicato

2 settimane fa

il

6 Novembre 2025

Da

Il presidente Donald Trump e il segretario Robert F. Kennedy Jr. sono riusciti a puntare i riflettori sul consorzio americano di assistenza gestita integrata Kaiser Permanente per accelerare le cure del fumettista di creatore del personaggio «Dilbert» Scott Adams dopo che questi aveva fatto un appello pubblico su X.

 

Adams tramite la piattaforma social ha chiesto a Trump di aiutarlo a risolvere un problema con il suo medico curante che gli aveva fissato un appuntamento per un trattamento contro il cancro alla prostata di cui aveva disperatamente bisogno.

 

«Il mio medico, Kaiser of Northern California, ha approvato la mia richiesta di somministrazione di un farmaco recentemente approvato dalla FDA chiamato Pluvicto», ha scritto domenica. «Ma hanno sbagliato a programmare la breve flebo per somministrarlo e non riesco a risolvere il problema».

 

Sostieni Renovatio 21

«Sto rapidamente declinando. Chiederò al Presidente Trump se può convincere Kaiser of Northern California a rispondere e a programmare l’incontro per lunedì», ha scritto Adams su X. «Questo mi darà la possibilità di restare su questo pianeta ancora un po’».

 

Poco più tardi, la faccenda sembrava già risolta. «L’amministrazione Trump lavora velocemente», ha annunciato Adams ieri. «Incredibile».

 

La soluzione è stata trovata dopo che l’amministrazione Trump si è mossa rapidamente per aiutare Adams.

 

«Scott. Come posso contattarti? Il Presidente vuole aiutarti», ha scritto Kennedy domenica mattina su X. «Ci siamo!» ha scritto anche Trump.

Aiuta Renovatio 21

Adams aveva dichiarato mesi fa di aver un cancro alle ossa dello stesso tipo di quello che avrebbe Joe Biden, dicendo che avrebbe fatto «check out» (cioè, sarebbe spirato) in estate. Poi, vincendo delle resistenze, ha provato un soppressore di testosterone, cui era contrario perché interessato a vivere i suoi ultimi mesi in integrità, ma il trattamento ha avuto risultati immediati e forti. Ora probabilmente ha a che fare con metastasi.

 

La ricerca di una cura contro il cancro da parte di Adams rappresenta un cambiamento positivo. Dopo aver annunciato la sua diagnosi a maggio, Adams ha dichiarato di voler provare il suicidio assistito, che in California è legale, rivelando di aver perfino ordinato il farmaco, che era in farmacia ad aspettarlo. Adams stesso in passato aveva augurato una morte dolorosa a chi si opponeva al suicidio assistito. Ha fatto queste dichiarazioni mentre si prendeva cura del padre malato.

 

Tuttavia, Adams ha evidentemente cambiato idea. A quanto pare, l’ha fatto dopo essersi reso conto di quanto possa essere doloroso il «suicidio assistito», come riportato dal National Review. Adams ha condiviso la sua consapevolezza in un’intervista con il dottor Drew Pinsky e Greg Gutfeld: aspettare che i farmaci uccidano qualcuno può essere di per sé un’agonia.

 

«Non è così bello come pensavo», ha detto Adams del suicidio assistito.

 

Adamas, progressista abortista democratico per tutta la vita (nonché esperto di ipnosi), ha visto subito il potenziale politico positivo di Trump già nei dibattiti delle primarie 2015, divenendo, controintuitivamente, un suo grandissimo sostenitore. Ciò gli è costato moltissimo, in termini economici (praticamente tutte le testate con cui collaborava per i suoi fumetti di successo hanno terminato i contratti), in termini famigliari (con parenti che non ne vogliono più sapere) e, ha detto lui in un video toccante che celebrava gli accordi in Medio Oriente raggiunti da Trump, fors’anche la salute.

 

Adams ha fatto il vaccino mRNA ma poi se ne è pentito, analizzando come la risposta dei no-vax fosse quella corretta.

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di The Conmunity – Pop Culture Geek via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic

Continua a leggere

Cancro

Proteine spike da vaccino COVID trovate nelle cellule tumorali di una donna

Pubblicato

1 mese fa

il

12 Ottobre 2025

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.   Una donna di 85 anni, il cui tumore al seno era in remissione, ha sviluppato un tumore metastatico aggressivo un mese dopo aver ricevuto la sesta dose di vaccino mRNA contro il COVID-19. Uno studio peer-reviewed ha concluso che le cellule tumorali contenevano la proteina spike del SARS-CoV-2 presente nel vaccino, ma non la proteina del nucleocapside derivante dall’infezione naturale.   Una donna giapponese di 85 anni, il cui tumore al seno era in remissione, ha sviluppato una forma aggressiva di cancro un mese dopo aver ricevuto la sesta dose del vaccino mRNA contro il COVID-19 e le sue cellule tumorali sono risultate positive alla stessa proteina spike presente nelle iniezioni, secondo un nuovo studio sottoposto a revisione paritaria .   Lo studio «fornisce prove biologiche dirette che collegano le iniezioni di mRNA alla progressione del cancro e alle metastasi», ha scritto l’epidemiologo Nicolas Hulscher su Substack. Hulscher ha affermato che i risultati dello studio sono «sorprendenti… suggerendo fortemente che il picco abbia avuto origine dall’iniezione di mRNA, non da un’infezione virale».   Il rapporto sul caso clinico del dottor Shigetoshi Sano, professore di dermatologia presso la Facoltà di Medicina dell’Università di Kochi in Giappone, è stato pubblicato la scorsa settimana come lettera sul Journal of Dermatological Science.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Secondo lo studio, alla paziente è stato diagnosticato un cancro al seno nel 2022. È stata sottoposta a mastectomia parziale e terapia ormonale nell’aprile 2023, «dopodiché è stata considerata in remissione».   Nell’ottobre 2024, ha ricevuto una dose di richiamo del vaccino Pfizer contro il COVID-19. Un mese dopo, ha sviluppato una lesione cutanea sul lato destro del torace. A gennaio, la lesione è stata diagnosticata come metastasi cutanea da tumore al seno.   La metastasi si verifica quando le cellule cancerose si staccano dal tumore originale e si diffondono in altre parti del corpo.   Una biopsia ha rilevato che le cellule tumorali metastatiche sono risultate positive alla proteina spike del SARS-CoV-2 presente nei vaccini mRNA contro il COVID-19 , ma sono risultate negative alla proteina nucleocapside presente nelle persone guarite dall’infezione virale.   La dottoressa Margaret Christensen, docente clinica e co-fondatrice del Carpathia Collaborative, ha affermato che lo studio «è solo uno dei migliaia di casi di tumori insoliti e aggressivi che si manifestano in popolazioni inaspettate».   «Prima del COVID-19, le donne in postmenopausa avevano tumori a crescita molto più lenta e con minori probabilità di essere mortali. Ora… stiamo assistendo a effetti devastanti in tutte le fasce d’età» ha detto la Christensen.   «Questa tecnologia straniera provoca sia la soppressione del sistema immunitario innato, che attacca le cellule tumorali, sia l’iperattivazione del ramo adattativo del sistema immunitario, con conseguente grave infiammazione, autoanticorpi e produzione di citochine. Non c’è da stupirsi che stiamo assistendo a effetti devastanti sulla popolazione».   Secondo lo studio, il paziente si è ripreso dopo la radioterapia.

Sostieni Renovatio 21

La proteina spike nelle cellule metastatiche è un’osservazione completamente senza precedenti

Secondo Sano, in Giappone si stanno accumulando «segnalazioni» sui »potenziali effetti avversi dei vaccini contro il COVID-19 su diversi organi, tra cui la pelle».   Studi recenti corroborano le segnalazioni e suggeriscono che i vaccini contro il COVID-19 potrebbero creare un ambiente che favorisce la crescita delle cellule tumorali e che “predispone i pazienti oncologici alla progressione del cancro”, ha scritto Sano. Ha affermato che la prevalenza di eventi avversi correlati alla proteina spike ha portato alla nascita di un nuovo termine, «spikeopatia».   Il coinvolgimento della proteina spike nei meccanismi cancerogeni è «particolarmente preoccupante», ha scritto Sano.   Le cellule tumorali «possono assorbire la proteina spike circolante, prodotta dopo la vaccinazione, dal flusso sanguigno o dal microambiente», ha affermato l’immunologa e biochimica Jessica Rose, Ph.D.   Nel caso della paziente di 85 anni, «una rara metastasi cutanea da tumore al seno» si è sviluppata in prossimità della mastectomia, ha affermato Sano. Ciò si è verificato nonostante «il tumore al seno primario fosse stato rimosso con successo» nel 2023.   Il cancro al seno «è la neoplasia maligna più comune a metastatizzare alla pelle», ha affermato Sano. Tuttavia, l’insolitamente «breve intervallo di tempo tra la vaccinazione e la comparsa di metastasi cutanee» lo ha spinto a ricercare la presenza della proteina spike del SARS-CoV-2.   Sano ha scoperto che «le cellule tumorali metastatiche nel derma e nell’epidermide erano entrambe colorate per la proteina spike, ma non per la proteina nucleocapside del virus SARS-CoV-2». Le cellule tumorali della diagnosi originale di cancro al seno «non esprimevano né la proteina nucleocapside né la proteina spike», ha scritto.   Secondo Sano, i risultati non sono del tutto conclusivi perché «la relazione causale» rimane poco chiara. Tuttavia, i risultati «suggeriscono fortemente» che la proteina spike nelle cellule tumorali metastatiche sia correlata al vaccino mRNA contro il COVID-19.   «Per quanto ne sappiamo, la presenza della proteina spike ma non dell’espressione della proteina nucleocapside nelle cellule tumorali è una scoperta nuova», ha scritto Sano.   Hulscher ha definito la scoperta «un’osservazione del tutto senza precedenti».   I risultati indicano che non c’è alcuna possibilità che la proteina spike identificata derivi da un’infezione virale, ha affermato Rose. Ha osservato che se la proteina spike fosse derivata da un’infezione da COVID-19, nel paziente sarebbero stati rilevati nucleocapsidi.

Iscriviti al canale Telegram

«Molte cose devono andare storte affinché una cellula diventi una cellula cancerosa»

Sano ha individuato tre modi in cui il vaccino mRNA contro il COVID-19 avrebbe potuto causare le metastasi del paziente.   Tra queste rientrano l’integrazione genomica di mRNA o di contaminanti del DNA nel vaccino; una risposta immunitaria avversa che compromette la capacità dell’organismo di prevenire lo sviluppo di tumori; o la modulazione dei recettori degli estrogeni da parte delle proteine ​​spike, che contribuiscono allo «sviluppo, all’aggravamento o alla metastasi del cancro al seno e del cancro ovarico».   «Devono verificarsi molti eventi errati affinché una cellula diventi cancerosa, crescendo in modo incontrollato», ha affermato Karl Jablonowski, Ph.D., ricercatore senior presso Children’s Health Defense (CHD). «Non si comportano come le cellule normali. Tutte e tre le possibili spiegazioni del Dott. Sano sono possibili».   Secondo lo studio, la proteina spike è stata trovata nel nucleo delle cellule tumorali metastatiche. Christensen ha affermato che questo indica che «la tecnologia mRNA spike è stata introdotta nei nostri genomi».   Nel 2023, contaminanti del DNA, tra cui il virus delle scimmie 40 (SV40), un virus a DNA noto per promuovere il cancro, sono stati scoperti nei vaccini a mRNA contro il COVID-19. Rose ha affermato che l’SV40 «potrebbe interrompere la regolazione genica integrandosi vicino o all’interno di oncogeni [cellule che possono diventare cancerose] o geni oncosoppressori».   Brian Hooker, Ph.D., direttore scientifico del CHD, ha affermato che i risultati dello studio indicano un’elevata probabilità che i vaccini a mRNA siano correlati al cancro metastatico.   «Considerata la tempistica della comparsa del cancro della pelle, sembra probabile che sia stato causato dalla dose di richiamo, ma la prova schiacciante che non ho visto nell’articolo era se la paziente stesse esprimendo la proteina spike anche in altri tessuti non cancerosi e/o nel suo flusso sanguigno».   «Tuttavia, non ho dubbi che la presenza della proteina spike, come minimo, abbia aggravato la situazione, portando al cancro della pelle».

Aiuta Renovatio 21

Il paziente ha ricevuto iniezioni da lotti Pfizer collegati a gravi reazioni

I dati supplementari dello studio contenevano informazioni sulle date in cui la paziente era stata vaccinata e sui numeri di lotto delle dosi di vaccino ricevute.   La paziente ha ricevuto la prima serie di due dosi del vaccino Pfizer-BioNTech contro il COVID-19 a maggio e giugno 2021. Ha ricevuto dosi di richiamo a febbraio, luglio e novembre 2022 e a ottobre 2024. La sua dose di richiamo di luglio 2022 era di Moderna, ma le altre erano dosi di Pfizer.   I numeri di lotto di tutte le dosi del vaccino Pfizer contro il COVID-19 sono collegati a gravi eventi avversi in alcuni destinatari.   Il paziente ha ricevuto il lotto LK7363 del vaccino Pfizer un mese prima dell’insorgenza del cancro metastatico.   Secondo «How Bad Is My Batch?», tale lotto è stato associato a una malattia potenzialmente letale, due ricoveri ospedalieri e altri 22 eventi avversi, tra cui la sindrome di Behçet , una rara malattia infiammatoria.   Secondo il database «How Bad Is My Batch?», gli altri lotti di vaccino Pfizer ricevuti dal paziente sono associati a un numero maggiore di eventi avversi e decessi. Tra questi:  
  • Maggio 2021: lotto Pfizer numero EW4811 , associato a 41 decessi, 58 disabilità, 40 malattie potenzialmente letali, 336 ricoveri ospedalieri e 724 altri eventi avversi.
  • Giugno 2021: lotto Pfizer numero FA4597 , associato a 39 decessi, 26 disabilità, 28 malattie potenzialmente letali, 166 ricoveri ospedalieri e 249 altri eventi avversi.
  • Febbraio 2022: lotto Pfizer numero FL7646 , associato a 13 decessi, 11 disabilità, 5 malattie potenzialmente letali, 31 ricoveri ospedalieri e 29 altri eventi avversi.
  • Novembre 2022: lotto Pfizer numero GJ1852 , associato a 9 decessi, 3 disabilità, 3 malattie potenzialmente letali, 19 ricoveri ospedalieri e 23 altri eventi avversi.
    Non sono disponibili i dati relativi al lotto del vaccino Moderna somministrato al paziente.   Nel 2023, un team di scienziati danesi ha scoperto prove che una percentuale significativa di lotti di vaccino Pfizer-BioNTech contro il COVID-19 ha provocato eventi avversi gravi più elevati del normale.   Hooker ha affermato che è preoccupante che i medici abbiano continuato a somministrare dosi di vaccino contro il COVID-19 alla paziente, anche dopo la diagnosi iniziale di cancro.   «Sono costernato che qualcuno nel campo medico raccomandi il vaccino contro il COVID-19 a qualsiasi paziente oncologico in via di guarigione, soprattutto in caso di tumore al seno che può metastatizzare e metastatizzerà trasformandosi in tumore della pelle”» ha affermato Hooker.

Iscriviti al canale Telegram

Uno studio indica la necessità di testare la proteina spike nei pazienti oncologici

Sano ha affermato che le sue scoperte giustificano ulteriori ricerche sulla relazione tra i vaccini mRNA contro il COVID-19 e il cancro o le metastasi.   «Lo studio della proteina spike in un gran numero di campioni di cancro che si sono sviluppati o sono peggiorati rapidamente dopo la vaccinazione con mRNA chiarirà la correlazione e fornirà informazioni significative sul potenziale oncogenico», ha scritto Sano.   Christensen ha affermato che lo studio del caso dimostra «quanto sia fondamentale iniziare a testare e colorare i tessuti per l’mRNA spike in tutti i casi di cancro, soprattutto nei giovani».   Jablonowski concorda. «Una colorazione a livello di popolazione per le proteine ​​spike e nucleocapsidi nei campioni di tessuto tumorale potrebbe mostrare modelli rivelatori tra infezioni, vaccini e malattia», ha affermato.   Sano ha precedentemente pubblicato due studi sottoposti a revisione paritaria che hanno identificato un’associazione tra i vaccini mRNA contro il COVID-19 e «malattie della pelle persistenti e intrattabili , in cui è stata trovata la proteina spike derivata dal vaccino mRNA».   Le scoperte di Sano si basano su altri studi recenti che collegano i vaccini a mRNA a un rischio più elevato di cancro e di altri gravi eventi avversi.   Uno studio condotto su 8 milioni di sudcoreani, pubblicato il mese scorso sulla rivista Biomarker Research, ha scoperto che i vaccini e i richiami contro il COVID-19, sia a mRNA che non a mRNA, comportano un aumento del rischio di sei tipi di cancro, tra cui un rischio maggiore del 20% di cancro al seno e un rischio maggiore del 27% di cancro in generale.   Un’analisi di un database giapponese di 18 milioni di persone all’inizio di quest’anno ha mostrato che le persone che avevano ricevuto il vaccino contro il COVID-19 avevano un rischio di morte significativamente più elevato nel primo anno dopo la vaccinazione rispetto ai non vaccinati. Il rischio aumentava con ogni dose aggiuntiva.   Uno studio di 30 mesi condotto su circa 300.000 persone in Italia, pubblicato sulla rivista EXCLI a luglio, ha rilevato un aumento del 23% del rischio di cancro dopo una o due dosi del vaccino contro il COVID-19 e un ulteriore aumento del 9% del rischio per coloro che hanno ricevuto tre o più dosi.   Hooker ha affermato che i risultati del nuovo studio rafforzano le crescenti richieste di sospensione o ritiro dei vaccini mRNA contro il COVID-19. Ha affermato:   «Questo studio è un’ulteriore prova a favore del divieto di queste vaccinazioni. La combinazione di spikeopatia e introduzione di mRNA modificato esogeno è un doppio colpo che provoca danni significativi, soprattutto nei soggetti che continuano a ricevere richiami».   Michael Nevradakis Ph.D.   © 29 settembre 2025, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.   Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
   
   
Continua a leggere

Più popolari