Ecco, puntuali, le celebrazioni politico-militari per l’istituzione della Repubblica italiana, senza neanche però un Silvio Berlusconi ad applaudire – felice, maschio, umano – le belle crocerossine.   Per Renovatio 21 si tratta di un’ulteriore occasione persa, come il 25 aprile, per festeggiare James Jesus Angleton, definito «madre della CIA» e per noi, volendo, «padre» dell’Italia postbellica. Per lui nemmeno un fiorellino, una menzione, un ricordo sbiadito, nulla: del resto il suo lavoro era proprio quello di stare nell’ombra.   Eh sì che negli ultimi tempi, con gli intellettuali filo-Trump che cercano di scrivere la storia del Deep State americano, la questione italiana è tornata alla ribalta: a galvanizzare George Kennan, principe della diplomazia USA (e arcinemico dell’idea della NATO), furono propri gli ottenimenti elettorali degli americani alle elezioni del dopoguerra italiano, che sancirono la vittoria di Washington sui sovietici dietro al PCI. Un modello, quello della sovranità limitata elettorale inflitta all’Italia, che Kennan disse doveva ripetersi in ogni parte del mondo, perché gli USA a questo punto avevano bisogno di una longa manus, un «dipartimento dei trucchetti sporchi» per mantenere la sua egemonia di superpotenza vincitrice. È qui, con i voti italiani a ridosso della fine del fascismo, che nasce la dottrina della plausible deniability che diverrà poi dogma della CIA fondata poco dopo: se ti beccano mentre sovverti un Paese, puoi sempre negare, la Casa Bianca deve uscire intonsa, più bianca del bianco. La dottrina della «negabilità plausibile» che è ancora oggi ben visibile, se pensiamo ai programmi usati per spiare gli stessi cittadini americani (perché trumpiani, no-vax, no-gender a scuola, pro-life etc.) magari fatti passare attraverso il GCHQ, il servizio di Intelligence informatica britannico, di modo da non infrangere, almeno non apertamente, la ridicola legge per cui la CIA non può operare su suolo americano. (Diteglielo alla famiglia Kennedy, mi raccomando).   E invece, niente: ogni 2 giugno bisogna ricordarsi, tra carrarmati e presidenti ingobbiti, di una vittoria al referendum che ha disinstallato la monarchia dal Paese – cacciando i Savoia, con tanto di discriminazione sessuale (solo gli eredi maschi). Intendiamoci: la fine del triste regno del Casato piemontese è una cosa giustissima, bellissima, e non potremmo essere più d’accordo, tanto che ci chiediamo per quali pressioni politiche sono stati fatti rientrare (una legge costruita… contro lo spirito arcaico di tutto il sistema repubblicano… per Vittorio Emanuele ed Emanuele Filiberto, cioè due persone?)   A questo punto però, visto che vogliono per forza che pensiamo alla storia, ho voglia di ricordarmi di un’altra conseguenza della Repubblica italiana, una ramificazione tragica ed enorme, drammatica e romantica, che viene direttamente dalla fine della monarchia in Italia: la teoria del dottor Hamer.   Renovatio 21 ne aveva parlato l’anno scorso quando perì il principe savoiardo che sarebbe stato, senza referendum, re d’Italia (aiuto!). Avevamo scritto un’articolo sulla scorta della bella serie documentaria della principessa Beatrice Borromeo, la cui madre è, per grande amicizia con una protagonista, coinvolta nella vicenda.   Il lettore forse conosce i fatti.   Il 17 luglio 1978, un gruppo di giovani benestanti di Roma (e oltre), tra cui i cosiddetti «pariolini» come Giovanni Malagò, oggi presidente del CONI, e Nicky Pende, chirurgo e noto playboy (cugino della giornalista Stella Pende), capace di conquistare donne ambite come Stefania Sandrelli, trascorre le vacanze in Sardegna. Nel gruppo ci sono anche diverse ragazze di famiglie agiate. Si tratta di un’allegra comitiva di ventenni e trentenni, ricchi e spensierati, che decidono di fare una traversata in barca verso l’isola di Cavallo, all’estremità meridionale della Corsica.   Prima della partenza, alcuni del gruppo incontrano in piazza una splendida ragazza che già conoscevano da Roma: Birgit Hamer. Birgit è in Sardegna in vacanza con la sua famiglia. Suo padre, Ryke Geerd Hamer, è un medico tedesco trasferitosi a Roma per promuovere i suoi brevetti chirurgici, tra cui il «bisturi di Hamer». La madre, Ursula, è anche lei medico, e la famiglia comprende altri tre figli: Ghunield, Berni e Dirk.   Dirk, 19 anni, frequenta la scuola tedesca di Roma, si dedica con passione all’atletica (si allena nei 400 metri con Pietro Mennea) e alla pittura. Birgit, che nel 1976 è stata Miss Germania e ha rappresentato il suo Paese a Miss Universo a Hong Kong, chiede al padre il permesso di unirsi al gruppo per l’escursione in barca. Il dottor Hamer acconsente, a patto che porti con sé il fratello Dirk.     Il gruppo, composto da circa trenta persone, parte su tre barche, immerso in un’atmosfera di entusiasmo e spensieratezza tipica dell’estate e della gioventù. L’isola di Cavallo, però, ha una peculiarità possibilmente scaturita dal referendum: è una sorta di enclave dominata da Vittorio Emanuele di Savoia, che vi possiede una villa dall’architettura insolita. A causa della legge, del resto, il Savoia e suo figlio non possono villeggiare in Italia, appena al di là del mare.   I giovani ormeggiano le barche davanti alla villa e scendono a terra per cenare in un ristorante sulla spiaggia. Qui hanno i primi contatti con il principe esiliato. Il gruppo è rumoroso e Vittorio Emanuele, infastidito, sembra aver pronunciato frasi come «italiani di merda vi ammazzo tutti», secondo alcuni testimoni, anche se non è chiaro se queste parole siano state dette durante la serata o in un momento successivo più drammatico. La frase, comunque, è significativa per chi aspira a essere il re degli italiani, e indica programmi per la popolazione tuttavia non dissimili da quelli poi portati avanti dalla Repubblica tra aborti, provette, vaccini.   A causa del mare agitato, i ragazzi sono costretti a passare la notte sull’isola. Alcuni dormono nella dinette delle barche, altri sul ponte, altri ancora sulla spiaggia. Qualcuno utilizza un gommone Zodiac sul pontile, che si scoprirà appartenere a Vittorio Emanuele.   A tarda notte, mentre tutti dormono, Vittorio Emanuele si sarebbe avvicinato alle barche ancorate armato di un fucile, successivamente identificato come «arma da guerra». Scoppia una lite con Pende e, durante lo scontro, parte un colpo che attraversa la barca e colpisce Dirk, addormentato, recidendo la sua arteria femorale. Segue una tragedia. Dirk rimane senza cure per quattro ore prima di essere soccorso; in ospedale, per tentare di salvargli la vita, gli amputano una gamba. Nonostante gli sforzi, muore dopo mesi di sofferenze, con Birgit e la famiglia al suo fianco. Giornali e rotocalchi riportano il dramma della famiglia Hamer in ogni dettaglio.   Birgit Hamer porterà avanti una battaglia legale per 45 anni, e in questo lungo periodo assisteremo a ogni sorta di evento: armi che spariscono, confessioni che svaniscono, un processo a Parigi che, a circa dodici anni dai fatti, assolverà il principe. Su tutto aleggia un’ombra densa e impenetrabile: non è difficile ricordare che il Savoia era affiliato alla P2, con connessioni che, volendo, potevano raggiungere qualsiasi livello.   «Politica, aristocrazia e massoneria si mobilitarono per depistare il processo. Fu una farsa. Vittorio Emanuele è stato assolto. Si parlò di una seconda pistola, inesistente invece» dice oggi Birgit, ma mentre il suo lutto prende la forma di inesauste battaglie sui tribunali e sulla stampa, quello degli altri famigliari prende vie tremende, inaspettate.   Ursula, la madre, morirà di cancro al seno nel 1985. Il padre, il dottor Hamer, svilupperà invece un tumore subito dopo la morte del figlio: un carcinoma al testicolo, che gli verrà rimosso chirurgicamente.   La perdita di Dirk e il trauma del tumore sconvolgeranno profondamente non solo la vita di Hamer, ma anche il suo approccio alla medicina. Notando la comparsa del tumore poco dopo la tragedia, Hamer elabora una teoria personale: le malattie, definite da lui «conflitti biologici», avrebbero origine da traumi drammatici irrisolti, che impedirebbero la guarigione. Chiama questa teoria «Sindrome Dirk Hamer», basata sull’idea dello shock biologico. Successivamente, il dottor Hamer svilupperà le cosiddette «cinque leggi biologiche» e teorie controverse sulla cura delle malattie, come l’uso di batteri, considerati non dannosi ma utili alla guarigione, e sull’origine psicologica dei tumori.   Hamer inizia così a trattare pazienti che rifiutano le terapie oncologiche tradizionali, come la chemioterapia, considerata un dogma intoccabile. Questo lo porta a una vita che dire turbolenta è eufemistico: viene radiato dall’ordine dei medici, denunciato, condannato, incarcerato, arrestato più volte, diventa un fuggitivo, viene estradato e scappa di nuovo. Nel frattempo, visita pazienti in tutta Europa. I media europei parlano di una «setta», mentre lui registra il marchio Neue Germanische Medizin, «Nuova Medicina Germanica».   I tribunali lo accusano di esercizio abusivo della professione medica, e le authority indagano sui casi di pazienti trattati con il suo metodo, con denunce anche contro i medici che lo seguono. Alcuni pazienti muoiono – un destino che può capitare anche nei centri oncologici tradizionali, dove però la chemioterapia è indiscussa. Quando un paziente in chemioterapia muore, magari dopo mesi di trattamenti che lo hanno lasciato calvo e debilitato, spesso nei necrologi si ringrazia il «professore» di turno.   Hamer si rifugia in Norvegia, dove l’estradizione è più complicata poiché non è un Paese UE. Qui emergono accuse di antisemitismo: Hamer fa dichiarazioni contro gli ebrei e scrive una lettera al settimo e ultimo rebbe dei Chabad-Lubavitcher, il rabbino Menachem Mendel Schneerson (di cui un seguace aveva recentemente annunciato di voler uccidere Candace Owens, che aveva dichiarato sulla scorta di alcuni studi israeliani che il rabbì odiava i non-giudei), sostenendo che gli ebrei neghino le scoperte della Nuova Medicina Germanica, ma le usino in segreto per curarsi.   Non è tutto: Hamer viene accusato di negare l’Olocausto, lo sbarco sulla Luna e persino gli attentati dell’11 settembre, che secondo lui non sarebbero legati al terrorismo islamico. Gli viene contestato il reato di «incitamento all’odio razziale» ai sensi dell’articolo 130 del Codice Penale Tedesco. Di fatto, viene dipinto come un vero e proprio mostro, più demonizzato di Bin Laden, il cui nascondiglio era noto, mentre per Hamer i difensori della medicina oncologica mainstream temono che possa operare in qualche Paese europeo, supportato da una rete segreta di medici, pazienti e sostenitori. Brutta gente che rifiuta la chemio…   Hamer sosteneva di aver seguito oltre 30 mila casi. Non sappiamo, però, quale percentuale di questi pazienti sia morta in modo doloroso e quale, invece, possa essere effettivamente guarita. È d’obbligo ricordare che il dato non interessa soprattutto la medicina ufficiale, che reputa un sacrilegio la rinuncia da parte del paziente della chemioterapia. (Citofonare Di Bella) Il dottor Hamer muore a Sandefjord, vicino Oslo, nel 2017. Su Wikipedia potete vedere la scia di processi contro di lui e i dottori che promuovevano le sue teorie e il suo metodo, con relativa lista dei morti.   Qualcuno può dire che le teorie di Hamer non sono lontanissime da quello che molti, almeno una volta nella vita, anche senza aver mai sentito parlare del dottore tedesco, hanno pensato: l’idea secondo cui i tumori vengono da questioni psichiche, spirituali, sono psicosomatici, come tante altre malattie. La medicina ufficiale, che certo non può quantificare i problemi dello spirito (ma pretende di curarli con psicofarmaci assassini), sulle origini del cancro invece non ha una teoria condivisa.   Così, nel giorno dei soldati che salutano i politici, nel giorno della «democrazia» piombata dal cielo (sì, come Pippo, il bombardiere devastatore USA) sul nostro Paese, voglio tenere a mente questa bizzarra conseguenza dell’instaurazione della Repubblica, una ramificazione che tocca tanti destini, in drammi indicibili, e continuerà a farlo.   Strana, la vita. Strana, l’Italia.   Roberto Dal Bosco SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di Anthony Majanlahti via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic  

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

Sebbene molti produttori abbiano volontariamente rimosso il talco dai prodotti per la salute e la bellezza a seguito di accuse di correlazione tra il minerale e il cancro ovarico, il talco rimane presente in molti alimenti e farmaci. La scorsa settimana, un gruppo di esperti ha dichiarato alla FDA che l’agenzia dovrebbe vietare il talco da tutti gli alimenti e i farmaci.

 

Secondo il dott. George Tidmarsh, professore associato di pediatria e neonatologia presso la Stanford University School of Medicine, la polvere bianca presente sulla gomma da masticare e che impedisce che questa si attacchi alla confezione è cancerogena e infiammatoria.

 

Il 20 maggio la Food and Drug Administration (FDA) degli Stati Uniti ha convocato un gruppo di esperti sul talco, a cui hanno partecipato anche Tidmarsh e altri importanti scienziati e dottori esperti di questo minerale, per ascoltare le loro raccomandazioni sull’opportunità o meno di vietarlo.

 

Tutti i membri del panel hanno sollecitato la FDA a vietare o eliminare gradualmente il talco dagli alimenti e dai prodotti farmaceutici.

 

Sebbene molti produttori abbiano volontariamente eliminato il talco dai prodotti per la salute e la bellezza in seguito alle accuse secondo cui il minerale sarebbe collegato al cancro alle ovaie, il talco rimane presente in molti alimenti e medicinali.

 

Il commissario della FDA Marty Makary, che ha convocato il panel, ha dichiarato: «Il talco è presente nelle caramelle che mangiano i bambini. È presente nel cibo».

 

Makary ha detto di essere «sbalordito» dal fatto che il talco sia riconosciuto come cancerogeno da 40 anni, «eppure continuiamo a darlo in pasto ai bambini della nostra nazione».

 

Il talco potrebbe non essere il «fattore scatenante» dell’epidemia di malattie croniche che colpisce il 40% dei bambini statunitensi, né la causa dell’aumento dei tumori gastrointestinali tra i giovani, ha aggiunto. «Ma potrebbe contribuire».

Alcuni tipi di talco contengono amianto, utilizzato in 4 farmaci comuni negli Stati Uniti

Il talco è un minerale composto principalmente da magnesio, silicio e ossigeno, secondo l’American Cancer Society. Alcuni tipi di talco contengono amianto, che è stato collegato al cancro.

 

Secondo i dati pubblicati il ​​mese scorso in un articolo sottoposto a revisione paritaria sul Journal of the Academy of Public Health, il minerale è presente in quattro dei 10 farmaci più comuni negli Stati Uniti, tra cui Lipitor, Synthroid, Prilosec e Neurontin.

 

Tidmarsh, coautore dello studio, ha affermato che mentre alcune versioni di marca dei farmaci contengono talco, molte versioni generiche ora contengono stearato di magnesio, un’alternativa più sicura.

 

Secondo Steven Pfeiffer, chimico organico che lavora allo sviluppo dei farmaci presso Mirador Therapeutics, le aziende farmaceutiche utilizzano il talco principalmente per facilitare il flusso degli ingredienti nei macchinari per compresse e capsule, senza che vi aderiscano.

 

Oltre allo stearato di magnesio, alternative più sicure al talco includono lo stearato di calcio e il biossido di silicio colloidale, ha affermato Pfeiffer. «Sono economici e facilmente reperibili».

Le etichette alimentari non riportano il talco, quindi non sappiamo quanto sia diffuso il suo utilizzo

È facile per i consumatori sapere quali farmaci contengono ancora talco perché l’ingrediente è elencato sull’etichetta, ma non è facile sapere quali alimenti lo contengono, ha affermato Tidmarsh.

 

Attualmente, la FDA ritiene che il talco sia «generalmente riconosciuto come sicuro» (GRAS) per l’uso negli alimenti, il che significa che i produttori non sono tenuti a informare la FDA quando lo aggiungono agli alimenti.

 

A marzo, il Segretario del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani degli Stati Uniti, Robert F. Kennedy Jr., ha incaricato la FDA di adottare misure per eliminare la scappatoia del GRAS, che consente l’uso di ingredienti alimentari basandosi sulle garanzie fornite dalle aziende alimentari stesse circa la sicurezza degli ingredienti, senza alcuna valutazione di sicurezza da parte della FDA.

 

Quando Makary ha chiesto quali tipi di alimenti statunitensi contengano comunemente talco, i relatori sono rimasti inizialmente in silenzio. Tidmarsh ha poi risposto osservando che, secondo il Codex Alimentarius, un indice alimentare co-pubblicato dall’Organizzazione delle Nazioni Unite per l’alimentazione e l’agricoltura (ONU) e dall’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), ci sono «letteralmente centinaia» di alimenti a cui potrebbe essere aggiunto il talco.

 

Il documento ONU e OMS afferma che il talco può essere aggiunto agli alimenti come agente antiagglomerante, agente di rivestimento e addensante. «Questo include il formaggio: a volte la polvere di rivestimento del formaggio è di talco», ha detto Tidmarsh.

L’OMS afferma che il talco è «probabilmente cancerogeno per l’uomo»

Tidmarsh e gli altri relatori hanno discusso le prove scientifiche che collegano il talco sia al cancro sia all’infiammazione dei tessuti.

 

Nel 2024, l’Agenzia internazionale per la ricerca sul cancro (IARC) dell’OMS ha concluso che il talco è «probabilmente cancerogeno per l’uomo».

 

L’IARC ha basato le sue conclusioni su numerose segnalazioni di un aumento del cancro ovarico negli esseri umani, su prove di tumori ai polmoni e alle ghiandole surrenali negli animali da esperimento e su solide prove meccanicistiche che il talco induce infiammazione cronica.

 

«Il talco penetra nei nostri tessuti e vi rimane a lungo», ha affermato il dott. John Joseph Godleski, professore emerito di patologia presso la Harvard School of Public Health.

 

Ci vogliono nove anni perché una particella di talco di un micron si dissolva nei tessuti umani, ha detto. Ci sono 26.000 micron in un pollice.

 

Quando il talco si trova nei tessuti di una persona, può avere effetti su di essi in molti modi, tra cui non solo il cancro, ma anche quella che Godleski chiama «sorveglianza immunitaria».

 

«La cosa importante che dobbiamo tenere a mente è che probabilmente ci sono molti, molti, molti modi in cui il talco agisce sui tessuti che non abbiamo ancora capito, e dobbiamo assolutamente farlo».

 

Non c’è dubbio sul «se» il talco debba essere ritirato dal mercato statunitense, ha aggiunto Tidmarsh. «È una questione di come e quando».

 

Suzanne Burdick

Ph.D.

 

© 23 maggio 2025, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

SOSTIENI RENOVATIO 21

 

 

Uno scienziato miliardario e inventore di farmaci contro il cancro ha detto in una lunga intervista al giornalista americano Tucker Carlson che il virus COVID e il vaccino mRNA stanno causando un’esplosione di tumori tra i giovani e gli anziani.   Il dottor Patrick Soon-Shiong, chirurgo dei trapianti e proprietario del quotidiano Los Angeles Times, ha recentemente spiegato in un’intervista come la proteina spike del COVID, persistente nell’organismo delle persone sia a causa del virus sia a causa delle iniezioni di mRNA, stia contribuendo a diagnosi di cancro senza precedenti.   Soon-Shiong ha paragonato il preoccupante aumento dei casi di cancro atipico e aggressivo a una «pandemia non infettiva», che ora miete vittime tra i giovani affetti da tumori altamente insoliti per la loro età. Il medico di origine sino-sudafricana citato il caso fatale post-COVID di un ragazzo di 13 anni da lui visitato con un tumore al pancreas solitamente riscontrato in persone di almeno 45-50 anni, raccontando al Carlson che questi casi lo hanno preoccupato a tal punto da chiamare un amico medico la cui esperienza rispecchiava la sua.   Il Soon-Shiong ha spiegato che il suo amico gli ha replicato: «Patrick, ora sto vedendo un bambino di otto anni, uno di dieci anni e uno di undici anni con un tumore al colon… Stiamo vedendo donne di trent’anni, quarant’anni e giovani donne con un tumore alle ovaie».   Il miliardario dottore ha specificato che la sfida posta dal cancro può essere riassunta nella questione di come possiamo aumentare o attivare le cellule killer del cancro e diminuire o disattivare le cellule che sopprimono le cellule killer, che lui ha chiamato cellule soppressorie.   Secondo il medico, ciò che «sbilancia» queste cellule è essenzialmente l’infiammazione.     Secondo Soon-Shiong, un meccanismo attraverso il quale l’infiammazione può contribuire all’insorgenza del cancro è quello di trasformare i neutrofili, che uccidono le infezioni, in cellule soppressorie, quando l’infiammazione è «persistente».   Quel che è peggio è che, dopo 50 anni di ricerca e pratica scientifica, egli ritiene che «tutto ciò che stiamo facendo» per combattere il cancro «stia facendo pendere la bilancia a favore delle cellule soppressorie».   Per contestualizzare il potenziale impatto del COVID e del suo vaccino, il Soon-Shiongo ha sottolineato che esistono virus cancerogeni, chiamati oncogeni, che persistono nell’organismo, creando così un’infiammazione continua.   Il COVID stesso, così come le iniezioni mRNA create in risposta al virus, producono proteine ​​spike infiammatorie, ha osservato, che si legano ai vasi sanguigni con i recettori ACE-2, presenti in tutto il corpo.   Questo spiegherebbe perché, dopo il COVID, si stiano osservando improvvisamente disfunzioni in diversi organi – dal pancreas al colon, dal cuore al cervello – ha continuato Soon-Shiong. «Si vedono giovani avere improvvisamente infarti. Si vedono giovani con cancro al pancreas. Si vedono giovani con cancro al colon» ha detto con tono affranto.   «Quindi è una coincidenza che dopo l’infezione da COVID, dopo il vaccino contro il COVID, stiamo assistendo a tutti questi eventi in cui sappiamo che la proteina spike si attiva? Non credo. Credo che non sia una coincidenza», ha detto Soon-Shiong. «Quindi la domanda è: possiamo dimostrare che quello che chiamo un virus COVID lungo è persistente?»   «E il gruppo dell’Università della California, a San Francisco, lo ha definitivamente dimostrato e lo ha pubblicato su giornali come Nature», ha osservato il medico, affermandoo che esistono anche ricerche pubblicate che dimostrano che la persistenza del virus, che è probabilmente la causa dei sintomi del «COVID prolungato», sopprime le cellule tumorali naturali, facendole «dormire».   «Ed è per questo che ho abbandonato tutto e mi sono concentrato su come eliminare il virus, perché la risposta è eliminare il virus dall’organismo, la risposta è fermare l’infiammazione», ha affermato Soon-Shiong, il quale ha scoperto che il virus persiste nell’organismo per almeno tre o quattro anni e ha detto a Carlson che secondo lui non può essere eliminato da un organismo immunodepresso.   Soon-Shiong ritiene che l’unico modo per eliminare il virus dall’organismo sia quello di utilizzare una «cellula T, cellule natural killer (NK)» (un tipo di cellula T), ovvero globuli bianchi che uccidono le cellule tumorali, attribuendo il fatto di non aver contratto il COVID alla manipolazione del suo sistema immunitario, attraverso quello che lui chiama uno «scudo biologico».   Ciò che fa il lo scudo biologico è «educare il corpo ad avere queste cellule T, chiamate cellule T della memoria, che vanno a nascondersi nel midollo osseo e fuoriescono quando ne hanno bisogno per distruggere quella cellula», ha detto Soon-Shiong. Ha detto a Carlson che è stato approvato per uso pubblico negli Stati Uniti nel 2024 per il cancro alla vescica. Alla domanda su come possiamo rafforzare il nostro sistema immunitario contro le malattie in generale, Soon-Shiong ha risposto che dovremmo cercare di «attivare» le cellule natural killer. Queste cellule immunitarie possono essere rigenerate con il sonno e l’esposizione alla luce solare e possono essere preservate evitando cibi che hanno un effetto immunosoppressivo. Questo significa attenersi a cibi naturali ed evitare cibi trasformati con tossine, come il colorante rosso, secondo il medico.   Durante l’intervista con Carlson, Soon-Shiong ha anche parlato di come i suoi interventi proposti per il COVID siano stati bloccati dalla FDA, degli sforzi per trovare «informazioni compromesse» su di lui per impedirgli di diventare il direttore del NIH, dei suoi pensieri su Robert F. Kennedy Jr., dei conflitti di interesse dell’establishment sanitario e del motivo per cui ha deciso di acquistare, non senza controversdie, il Los Angeles Times.   Malgrado gli sforzi dei cosidetti fact-checker, la questione dei turbocancri oramai ha raggiunto oramai un alto grado di consapevolezza pubblica.   Come riportato da Renovatio 21, il fenomeno dei cosiddetti «turbocancri» sta creando vaste domande nei medici che osano ancora porsene, mentre è ignorato completamente dai rapporto istituzionali come quelli dell’OMS sull’aumento dell’incidenza dei tumori anche nei giovani.   Secondo una riflessione apparsa su The Defender, il fenomeno dei turbocancri diventerà talmente pervasivo da essere innegabile al punto che per farlo accettare non sarà nemmeno più necessario da parte delle autorità sanitarie e politiche l’uso della Finestra di Overton.   SOSTIENI RENOVATIO 21