Reazioni avverse
Qual è la causa dell’aumento dei tassi di mortalità?
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
Le statistiche emergenti sui tassi di mortalità in eccesso dipingono un quadro allarmante. Molte più persone sono morte nel 2021, dopo il lancio dei vaccini COVID-19, e nel 2022, che durante l’apice della pandemia di COVID-19 nel 2020.
Le statistiche emergenti sui tassi di mortalità in eccesso dipingono un quadro allarmante. Molte più persone sono morte nel 2021, dopo il lancio dei vaccini COVID-19, e nel 2022, che durante l’apice della pandemia di COVID-19 nel 2020.
Esaminerò alcune di quelle statistiche scioccanti – che si ripetono in tutto il mondo – tra un momento.
Ma mentre le persone razionali guardano queste cifre e si chiedono quale potrebbe essere la causa più apparente e probabile dietro questo improvviso aumento delle morti di adulti e giovani in età lavorativa, i media mainstream stanno cercando di distogliere la vostra attenzione dall’elefante nella stanza – iniezione di massa con tecnologia sperimentale di trasferimento genico – verso qualsiasi cosa tranne quello.
Lockdown accusati di morti in eccesso
In un articolo del 18 agosto, Sarah Knapton, editore scientifico del Telegraph, incolpa le «morti inspiegabili in eccesso» sugli «effetti del lockdown».
Knapton scrive:
«I dati sull’eccesso di decessi dell’Office for National Statistics (ONS) mostrano che circa 1.000 persone in più del solito muoiono ogni settimana per condizioni diverse dal virus».
«Il… Dipartimento della Salute ha ordinato un’indagine sulle cifre tra la preoccupazione che i decessi siano collegati a ritardi e differimento del trattamento per condizioni come cancro, diabete e malattie cardiache. Negli ultimi due mesi, il numero di morti in eccesso non da COVID fa impallidire il numero legato al virus».
«il dottor Charles Levinson, amministratore delegato di Doctorcall, un servizio medico di famiglia privato, ha affermato che la sua azienda stava assistendo a “troppi” casi di tumori e problemi cardiaci non rilevati, oltre a un numero “inquietante” di condizioni di salute mentale».
«“Centinaia e centinaia di persone muoiono ogni settimana – cosa sta succedendo?”, ha detto. “I ritardi nella ricerca e nella ricezione dell’assistenza sanitaria sono senza dubbio la forza trainante, a mio avviso”».
I problemi cardiovascolari uccidono in numeri record
I dati ONS pubblicati il 16 agosto mostrano che le morti in eccesso in Inghilterra e Galles erano, al 5 agosto, del 14,4% in più rispetto alla media quinquennale, che corrisponde a 1.350 morti a settimana in più rispetto al normale, riferisce Knapton.
Come sì può vedere nel grafico qui sotto, COVID-19 è coinvolto solo in un piccolo numero di quei decessi.
Credito: Office for National Statistics (ONS)
In tutto, i decessi non correlati al COVID-19 sono ora più di tre volte quelli dei decessi correlati al COVID-19.
Secondo l’Office for Health Improvement and Disparities del Regno Unito, la maggior parte di questi decessi in eccesso erano «condizioni prevenibili legate al cuore e all’ictus e al diabete».
Tuttavia, mentre la mancanza di assistenza sanitaria di routine – le persone che evitano di vedere i loro medici per paura del COVID-19 o a causa di varie restrizioni – potrebbero aver avuto un ruolo, problemi cardiovascolari come infarti e ictus sono i principali effetti collaterali del vaccino.
Uno sguardo ai dati sulla mortalità negli Stati Uniti
La tendenza identica si osserva anche negli Stati Uniti.
Nella parte 1 di una serie in tre parti, The Ethical Skeptic – autodescritto come un ex ufficiale dell’Intelligence e strategie per le nazioni che affrontano sfide di corruzione – esamina i dati del Centro nazionale per le statistiche sanitarie degli Stati Uniti che mostrano «tendenze di forte aumento a partire dalla prima settimana di aprile 2021».
Ethical Skeptic osserva:
«Questa data di inizio non è una coincidenza, in quanto coincide anche con un punto di svolta chiave per quanto riguarda un intervento specifico sul sistema corporeo nella maggior parte della popolazione degli Stati Uniti».
Descrive come, proprio alla fine di maggio 2021, si sia sviluppato un «segnale strano» nei suoi modelli di monitoraggio del COVID-19.
Questo strano segnale è arrivato sotto forma di un codice di morte ICD (codice di classificazione internazionale delle malattie) chiamato R00-R99, che sta per «Sintomi, segni e risultati clinici e di laboratorio anormali, non classificati altrove».
In altre parole, morti per cause indeterminate.
Come risultato di questo strano segnale, ha iniziato a monitorare questi decessi R00-R99, insieme ad altri 11 ICD-10 (il 10 sta per 10a revisione, che è la più recente), come suicidi e overdose, oltre a una statistica chiamata «Eccesso di decessi per cause naturali non COVID».
I dati utilizzati da The Ethical Skeptic per i suoi modelli sono stati derivati da tre database primari:
1) I Centers for Disease Control and Prevention (CDC): conteggio settimanale dei decessi per Stato e cause selezionate, 2014-2019
2) Conteggio provvisorio settimanale dei decessi del CDC per stato e cause selezionate, 2020-2022
3) La meraviglia del CDC: statistiche provvisorie sulla mortalità, dal 2018 al mese scorso – Query di Constraint Engine
Il CDC sta cancellando i registri di morte
La mortalità non COVID-19 ha registrato un lieve aumento nell’ottobre 2020, un effetto che The Ethical Skeptic attribuisce al «danno sistemico che l’infezione da SARS-CoV-2 e la proteina spike del virus possono produrre nel corpo umano. Un precedente COVID ha ritardato la morte, se vuoi».
«Entro la fine del 2021 era diventato ampiamente chiaro che i cittadini statunitensi non stavano morendo in eccesso solo per COVID-19, ora stavano anche morendo per qualcos’altro, e a un ritmo che alla fine è diventato superiore a quello del COVID stesso»
The Ethical Skeptic scrive che la notevole esplosione di decessi non COVID-19 non si è verificata fino alla settimana 14 del 2021 e «entro la fine del 2021 era diventato ampiamente chiaro che i cittadini statunitensi non stavano morendo in eccesso solo per COVID-19, ora stavano anche morendo per qualcos’altro, e a un ritmo che alla fine è diventato superiore a quello del COVID stesso».
In modo inquietante, ha scoperto che i registri dei decessi venivano inspiegabilmente cancellati e cancellati durante un periodo di tempo molto cruciale: dalla settimana 4 alla settimana 20 nel 2022.
The Ethical Skeptic scrive:
«È difficile immaginare uno scenario che spieghi questa manomissione di 52.000 record di dati nelle settimane più a rischio (…) del 2022, come se non costituisse un offuscamento dannoso dei dati sulla mortalità dei cittadini statunitensi».
Immergiti nelle statistiche sui decessi negli Stati Uniti
L’articolo di Ethical Skeptic è pieno zeppo di grafici per coloro che vogliono approfondire le statistiche, ecco alcuni estratti delle sue scoperte:
«I grafici di particolare preoccupazione (…) includono i grafici che mostrano un netto aumento della mortalità dopo la settimana 14 del MMWR [Morbidity and Mortality Weekly Report, «Report Settimanale Morbilità e Mortalità», ndt], 2021.
Nello specifico sono:
- Eccesso di causa naturale non COVID, 5+ sigma
- Cancro e linfomi, 9+ sigma
- Altre condizioni respiratorie, 2 sigma
- Nefrite/sindrome nefrosica, 4 sigma
- Setticemia, 2 sigma
- Malattie e disturbi cardiaci, 2 sigma
- Tutti gli altri decessi per causa naturale rilevati dall’ICD-10, 4 sigma
«Sebbene ci siano effettivamente aumenti delle morti che incombono all’interno degli altri codici ICD-10, tali aumenti sembravano essere plausibilmente conformi ai loro stessi modelli di arrivo anche per il 2020».
In altre parole, sembravano essere fortemente legati al COVID nelle loro dinamiche, sia prima che dopo l’inflessione della Settimana 14 2021.
«Particolarmente preoccupanti sono quei decessi che si riferiscono a sistemi di regolamentazione dell’intero corpo in contrasto con organi o cause specifiche. In altre parole, cancro e linfomi, cuore, miocardite/pericardite/disturbi della conduzione autonomi, lesioni al fegato e ai reni, etc.»
«Questi non sono solo i canarini nella miniera di carbone in termini di patologia, ma possono anche servire a indicare che un’interruzione sistemica pervasiva è in gioco all’interno della fisiologia umana media dei cittadini statunitensi, specialmente nelle ultime 71 settimane. Questi sono i gruppi di morte che mostrano la tendenza più netta all’aumento dopo la settimana 14 del MMWR 2021»
«Rivediamo per un momento anche la logica convincente alla base della data di inflessione della settimana 14 2021 del MMWR. Questa data è una questione critica di preoccupazione per un motivo non da poco. La sua derivazione non è un caso. Lo «Schema di confronto di dosi e decessi», Allegato B di seguito, ne illustra il motivo.
«Prova B – la data di inflessione della settimana 14ª del MMWR 14 2021, corrisponde anche alla velocità più rapida nelle dosi di vaccino somministrate all’interno della popolazione degli Stati Uniti. La linea rossa è la mortalità per causa naturale in eccesso non COVID estratta dai dati dietro l’Allegato E di seguito».
Secondo The Ethical Skeptic, tre tipi di codici di decessi, in particolare, segnalano «disturbo della salute sistemica a livello di popolazione» e quelli sono: decessi da «tumore maligno in eccesso e linfoma»i (codificato C00-C97), decessi da «sintomi, segni e risultati clinici e di laboratorio anormali, non classificati altrove» (R00-R99) e decessi per «causa naturale in eccesso non COVID». Tutti e tre hanno una tendenza molto netta rispetto alle linee di base storiche.
Ad esempio, i decessi per cancro e linfoma sono ora a un livello 9+ sigma, anche se potenzialmente potrebbe essere più alto.
Secondo The Ethical Skeptic, 43.935 record di morte relativi a «potenziali decessi per miocardite, cancro, pericardite, conduttività, nefrosi, fegato e/o linfoma» sono stati rimossi dai set di dati del CDC e al momento della stesura di quell’articolo non era stato reinserito o riassegnato a un altro codice ICD.
L’Ethical Sketpic scrive:
«Questo è il 7% dei decessi totali per il periodo in questione, e forse dal 15 al 25% di questi dati di tendenza dei gruppi ICD-10 altamente preoccupanti – mancanti. Anche in assenza di questi dati, tuttavia, le tendenze che ne derivano sono allarmanti».
Decessi per cause naturali non COVID in eccesso negli Stati Uniti
«Infine, concludiamo con il grafico più importante di tutti: il grafico che indica le morti che non derivano da incidenti, suicidio, dipendenza, aggressione, abuso, disperazione, interruzione o COVID-19».
«Il grafico della mortalità per causa naturale in eccesso non COVID che abbiamo iniziato a monitorare il 29 maggio 2021. Quello che ho chiamato allora, il grafico “Che diavolo è questo?”».
«Come si può vedere, nel periodo dal 3 aprile 2021 al 13 agosto 2022 abbiamo perso 349.000 americani più giovani a causa di qualcosa oltre al COVID e alla morte non naturale».
«L’attuale tasso di mortalità in questa categorizzazione ICD è di circa 5.000 – 8.000 a settimana … che supera la maggior parte delle settimane della stessa pandemia di COVID (salvo i periodi di picco assoluto). Ormai, se tutti questi eccessi di mortalità fossero davvero un residuo dello stesso COVID-19, avrebbero già dovuto iniziare a diminuire. Sfortunatamente, non solo non si stanno riducendo, in molti casi stanno ancora aumentando».
«Prova E – I decessi per cause naturali non COVID in eccesso sono ai massimi storici a partire dalla settimana 32 del MMWR del 2022. 349.000 cittadini statunitensi sono morti per qualche fattore aggiuntivo dalla settimana 14 di MMWR del 2021. L’attuale tasso di mortalità in eccesso rappresenta un cinque – media settimanale di 5+ sigma in eccesso (copertura in modo conservativo per il ritardo)». Credito: Centers for Disease Control and Prevention (CDC)
«Di conseguenza, e senza ombra di dubbio, abbiamo stabilito che in questo momento esiste un problema in termini di salute e mortalità dei cittadini statunitensi. Uno che è differenziato dallo stesso COVID-19 e ha avuto inizio nella seria settimana 14 del MMWR 2021.
I vaccini COVID compromettono la funzione immunitaria
Anche Kenji Yamamoto del Dipartimento di Chirurgia Cardiovascolare dell’Okamura Memorial Hospital in Giappone ha lanciato l’allarme, evidenziando in particolare la capacità dei vaccino COVID-19 di compromettere la funzione immunitaria.
«Recentemente, The Lancet ha pubblicato uno studio sull’efficacia dei vaccini COVID-19 e sul declino dell’immunità con il tempo. Lo studio ha mostrato che la funzione immunitaria tra gli individui vaccinati 8 mesi dopo la somministrazione di due dosi di vaccino COVID-19 era inferiore a quella tra gli individui non vaccinati».
«La diminuzione dell’immunità può essere causata da diversi fattori come la N1-metilpseudouridina, la proteina spike, le nanoparticelle lipidiche, il potenziamento anticorpo-dipendente e lo stimolo antigenico originale».
«Come misura di sicurezza, ulteriori vaccinazioni di richiamo dovrebbero essere sospese. Inoltre, la data di vaccinazione dovrebbe essere registrata nella cartella clinica dei pazienti… In conclusione, la vaccinazione COVID-19 è un importante fattore di rischio per le infezioni nei pazienti critici».
È importante capire che quando la tua funzione immunitaria è compromessa, diventi vulnerabile a tutti i tipi di infezioni e malattie, incluso il cancro. In quanto tale, il vaccino COVID-19 potrebbe essere responsabile di un numero qualsiasi di malattie che hanno portato alla morte.
Un fact check non proprio confortante da parte di Reuters
Un recente studio thailandese ha rilevato che gli adolescenti, di età compresa tra 13 e 18 anni, che hanno ricevuto due dosi di mRNA di Pfizer hanno sofferto di una serie di problemi cardiaci.
Un «fact check» di Reuters rileva:
«Uno studio su 301 adolescenti in Thailandia ha rilevato lievi e temporanee variazioni del ritmo cardiaco dopo una seconda dose del vaccino Pfizer-BioNTech COVID-19 in un adolescente su sei, non un terzo come affermano i post sui social media. Lo studio ha anche visto possibili segni di infiammazione cardiaca in soli sette di quegli adolescenti con cambiamenti del ritmo e miocardite confermata solo in uno dei sette».
Dovremmo organizzare una parata della vittoria sul fatto che il vaccino causa problemi cardiaci in SOLO 1 adolescente su 6? Veramente?! Che sia 1 su 3 o 1 su 6, questa non è una “buona notizia” e sicuramente non degna del tono sprezzante usato da Reuters.
Come riportato direttamente dallo studio in questione:
«Gli effetti cardiovascolari più comuni sono stati tachicardia (7,64%), mancanza di respiro (6,64%), palpitazioni (4,32%), dolore toracico (4,32%) e ipertensione (3,99%). Sette partecipanti (2,33%) hanno mostrato almeno un biomarcatore cardiaco elevato o valutazioni di laboratorio positive».
«Sono stati riscontrati effetti cardiovascolari nel 29,24% dei pazienti, che vanno da tachicardia, palpitazioni e miopericardite. La miopericardite è stata confermata in un paziente dopo la vaccinazione. Due pazienti avevano sospetta pericardite e quattro pazienti avevano sospetta miocardite subclinica. Conclusione: gli effetti cardiovascolari negli adolescenti dopo la vaccinazione con BNT162b2 mRNA COVID-19 includevano tachicardia, palpitazioni e miocardite».
I millennial sono morti a tassi sbalorditivi alla fine del 2021
Di recente ho intervistato Ed Dowd, un ex gestore di portafoglio azionario per BlackRock e «guru» degli hedge fund, ma non ho ancora pubblicata l’intervista.
All’inizio di marzo 2022 ha condiviso inquietanti statistiche sulla mortalità dei CDC per fascia di età nella War Room di Steve Bannon.
Nell’autunno del 2021, i Millennial, di età compresa tra 25 e 44 anni, hanno registrato un aumento dell’84% della mortalità in eccesso. «Penso che sia la peggiore mortalità in eccesso nella storia», ha detto Dowd a Bannon.
Tra l’estate e l’autunno del 2021, sono morti 61.000 Millennial che altrimenti non sarebbero morti.
«Fondamentalmente, i millennial hanno vissuto una guerra del Vietnam nella seconda metà del 2021. 58.000 persone sono morte nella guerra del Vietnam, le truppe statunitensi [nel corso di 10 anni], quindi questa generazione ha appena vissuto una guerra del Vietnam [in 6 mesi]».
«Abbiamo avuto 1,1 milioni di decessi in eccesso dall’inizio della pandemia, molti dei quali si sono verificati nella seconda metà del [2021]».
«Penso che questa sia la pistola fumante: che i vaccini stanno causando un’eccessiva mortalità in tutte le fasce d’età (…) Quindi, ho intenzione di mettere una parola là fuori. È una parola vecchia ma dovrebbe essere reintrodotta nella conversazione. Si chiama democidio: morte da parte del governo. Quindi il governo, attraverso i vaccini ha ucciso persone».
«Se sei a Wall Street e pensi ancora che Pfizer e Moderna siano buoni acquisti, ho una notizia per te: stanno arrivando alcuni catalizzatori che probabilmente non saranno utili per mantenere quelle azioni».
Quanto segue è stato pubblicato sull’account GETTR di Dowd, l’11 marzo. (Un utente GETTR chiamato MiloMac ha anche riprodotto i risultati di Dowd utilizzando dati CDC pubblici, creando grafici aggiuntivi.)
In un commento pubblicato sul Virology Journal il 5 giugno, Yamamoto ha osservato:
«La generazione Millennial lo scorso autunno ha sofferto il peggiore eccesso di mortalità di sempre, e queste morti sono successe nello stesso momento in cui erano stati annunciati gli obblighi vaccinali e approvati i booster».
«Questa popolazione giovane non è particolarmente a rischio di COVID, e la dimensione e la tempistica di questo aumento nell’autunno del 2021 suscita chiare domande sulla potenziale contribuzione da parte dei vaccini e dei richiami».
«Come sapete, il report della mortalità per l’età più giovane è anche tipicamente più lenta (a causa di report più lenti di morti non-ospedaliere), così i livelli recentemente alzatisi questo gruppo d’età che persistono nel primo 2020 si svilupperanno più avanti, e potrebbero segnalare una mortalità elevata nell’età da lavoro nel 2022.
Credito: Edward Dowd/ Centers for Disease Control and Prevention
L’elefante nella stanza
In un commento del 15 marzo e in seguito alle rivelazioni di Dowd, Steve Kirsch ha scritto:
«Ho chiamato Ed per chiarire dove avesse preso il grafico e poi ho cercato una verifica di questo. Ho trovato la verifica. Poi ho verificato che i decessi non potevano essere spiegati dalla variante delta del COVID. OK, quindi cosa ha causato tutte le morti? L’unica spiegazione è il vaccino perché i decessi sono così massicci”»
Kirsch ha pubblicato una conversazione su WhatsApp (vedi sotto) con Marc Girardot, un innovatore biotecnologico franco-americano, il quale crede che il vaccino COVID-19 possa, in alcune persone, invecchiare le loro arterie fino a 50 anni in pochi mesi. Se fosse vero, ciò potrebbe certamente innescare una rapida insorgenza di malattie cardiovascolari che portano alla morte precoce.
Adolescenti e giovani adulti muoiono a tassi più elevati in Nuova Zelanda
In un articolo di Substack del 16 agosto, il giornalista indipendente Alex Berenson (ex giornalista e romanziere del New York Times) ha evidenziato le statistiche sui vaccino COVID-19 dalla Nuova Zelanda, che includono le morti osservate dopo il vaccino.
Berenson ha spiegato:
«Il Ministero della Salute della Nuova Zelanda pubblica rapporti regolari e dettagliati sulla sicurezza del vaccino COVID, inclusi elenchi specifici di eventi avversi ricevuti. Come parte dei rapporti, il ministero conta anche tutti i decessi di persone che hanno ricevuto i vaccino nei 21 giorni precedenti».
«La Nuova Zelanda ha un registro nazionale di immunizzazione COVID-19 e un registro nazionale dei decessi, quindi i record e le corrispondenze dovrebbero essere in gran parte accurati (…) Il ministero suddivide i decessi in base all’età, da 0-9 a oltre 80».
«Poi confronta il numero effettivo di persone morte nelle tre settimane successive ai vaccini con il numero ‘previsto’. Quella cifra è semplicemente il numero di decessi che i demografi si sarebbero aspettati in un periodo casuale di tre settimane sulla base di tabelle attuariali che stimano la mortalità»
In sintesi, tra il 19 febbraio e il 30 aprile, le persone di età superiore ai 30 anni hanno avuto tassi di mortalità inferiori al normale nei 21 giorni successivi al vaccino, ma le persone di età inferiore ai 30 anni (dai 10 ai 29 anni) per qualche motivo sono morte a tassi più elevati .
(La mancanza di decessi osservati nella fascia di età inferiore a 10 anni è probabilmente dovuta al ritardo nella segnalazione.)
Secondo il ministero della salute, i decessi leggermente elevati nel gruppo sotto i 30 anni sono probabilmente dovuti al «caso».
E come fa notare Berenson, «il ministero non fornisce alcuna informazione sulle cause di morte in nessuna fascia di età, quindi è impossibile determinare se la miocardite o altre condizioni cardiache abbiano avuto un ruolo importante nelle cifre più alte del previsto”.
Sebbene questi dati non siano affatto allarmanti come altri, è comunque una bandiera rossa che sta accadendo qualcosa di strano. Stanno morendo i giovani a cui dovrebbero rimanere decenni di vita».
E vale la pena notare che la Nuova Zelanda, proprio come gli Stati Uniti, affermano che non ci sono potenziali problemi di sicurezza con i vaccino – nemmeno uno – nonostante migliaia di segnalazioni di lesioni gravi.
Considerando la fascia di età che sta morendo a un tasso più alto del normale – adolescenti e giovani adulti sui 20 anni – anche un piccolo aumento dovrebbe essere preso molto sul serio, ma non lo è.
Per finire da dove abbiamo iniziato, qual è il colpevole più probabile di queste morti?
I lockdown passati che impedivano temporaneamente le cure mediche di routine, provocando malattie croniche che uccidono anche i giovani entro un paio d’anni?
O l’iniezione di massa di vaccini sperimentali di trasferimento genico che non sono mai stati usati prima negli esseri umani?
Joseph Mercola
Pubblicato originariamente da Mercola.
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Reazioni avverse
Psicosi dopo il vaccino COVID: le rivelazioni di una revisione sistematica degli studi
Si è scoperto che gli individui che avevano assunto vaccini COVID-19 avevano successivamente sofferto di psicosi, con le vaccinazioni Pfizer e AstraZeneca collegate alla maggior parte dei casi. Lo riporta la testata statunitense Epoch Times.
La revisione sistematica peer-reviewed, pubblicata sulla rivista Frontiers in Psychiatry il 12 aprile, ha esaminato casi di psicosi di nuova insorgenza tra le persone che hanno assunto i vaccini. La psicosi si riferisce ai sintomi che si verificano quando un individuo ha difficoltà a distinguere tra realtà e fantasia, di cui allucinazioni e deliri sono due tipi chiave.
La revisione ha esaminato 21 articoli che descrivono 24 casi di sintomi di psicosi successivi alla vaccinazione. I ricercatori hanno concluso che «i dati suggeriscono un potenziale legame tra i vaccini in giovane età, mRNA e vettori virali con la psicosi di nuova insorgenza entro 7 giorni dalla vaccinazione».
Sostieni Renovatio 21
«La raccolta di dati sugli effetti psichiatrici legati al vaccino è fondamentale per la prevenzione e per una gestione completa è necessario un algoritmo per il monitoraggio e il trattamento delle reazioni di salute mentale post-vaccinazione».
Dei 24 casi, 13 erano donne. L’età media dei partecipanti era di 36 anni. Ventidue pazienti (91,2%) non avevano una storia specifica di malattie somatiche e comorbilità.
Nel 33,3% dei casi, la somministrazione del vaccino Pfizer mRNA «ha potenzialmente indotto eventi psichiatrici avversi», afferma lo studio. Il vaccino a vettore virale è stato collegato a sintomi psicotici nel 25% dei casi.
Nel 45,8% dei casi sono stati segnalati sintomi psicotici dopo la prima dose e nel 50% dopo la seconda dose.
Quasi tutti i casi esaminati (95,8%) presentavano sintomi psicotici, come allucinazioni (visive, uditive, olfattive e tattili) e deliri (per lo più persecutori e deliri di riferimento).”
La forma più comune di allucinazione era uditiva, sperimentata nel 54,2% dei casi, mentre le allucinazioni visive sono state sperimentate dal 12,5% dei pazienti.
«I disturbi motori, come l’aumento o la diminuzione dell’attività motoria e comportamenti bizzarri, sono stati menzionati nell’83,3% dei casi. In 3 casi (12,5%) è stato descritto un tentativo di suicidio».
I pazienti sono stati trattati utilizzando vari metodi tra cui antipsicotici e steroidi, ma solo 12 su 24 si sono ripresi completamente. I restanti soffrivano di «sintomi residui come diminuzione delle espressioni emotive, scarso affetto o sintomi psicotici residui».
In un caso, il paziente ha riportato un risultato positivo al test COVID-19. «Studi precedenti hanno dimostrato che gli individui con comorbilità documentate e una storia di infezione da COVID-19 mostrano un aumento statisticamente significativo degli eventi avversi dopo la vaccinazione», osserva lo studio.
I ricercatori hanno ipotizzato che le condizioni infiammatorie successive alla vaccinazione possano essere la causa della psicosi. Lo studio ha rilevato livelli elevati di proteina C-reattiva e leucocitosi da lieve a moderata, ovvero un elevato numero di globuli bianchi, come le anomalie del sangue più comuni. Entrambe le condizioni hanno collegamenti con l’infiammazione.
Un’altra ipotesi suggerita nello studio era che la psicosi post-vaccinazione potesse suggerire una manifestazione di encefalite autoimmune anti-NMDA, una condizione in cui il sistema immunitario prende di mira per errore i neuroni cerebrali e provoca infiammazione.
I ricercatori hanno notato che casi di encefalite anti-NMDA sono stati ripetutamente segnalati dopo vaccinazioni contro infezioni come influenza, pertosse, febbre gialla e tifo.
«Considerando il potenziale legame tra la psicosi post-vaccinazione e l’encefalite autoimmune anti-NMDA, è consigliabile prendere in considerazione lo screening immunologico nei soggetti che presentano sintomi psichiatrici post-vaccinazione COVID-19».
Aiuta Renovatio 21
Una terza possibile ragione suggerita nello studio è che le varie speculazioni e incertezze riguardanti la sicurezza dei vaccini COVID-19 potrebbero portare le persone a sperimentare uno «stress significativo», che potrebbe finire per innescare lo sviluppo di reazioni psichiatriche.
Gli episodi di psicosi successivi all’assunzione di iniezioni di COVID-19 sono stati dettagliati in diversi casi di studio. In un caso, un ragazzo di 15 anni di Taiwan è stato ricoverato in ospedale due giorni dopo aver preso la seconda iniezione Pfizer. Stava urlando e mostrando agitazione e stiramento incontrollabile degli arti.
Altri comportamenti bizzarri includevano sedersi e sdraiarsi frequentemente. Al ragazzino furono prescritti antipsicotici ma i suoi comportamenti continuarono a persistere dopo essere stato dimesso per più di un mese.
I medici hanno quindi sottoposto il ragazzo ad un regime di steroidi, antinfiammatori e aiutano a calmare un sistema immunitario iperattivo. I suoi sintomi poi sono migliorati.
In un altro caso brasiliano, una donna sulla trentina, precedentemente sana, ha sviluppato una psicosi refrattaria entro 24 ore dall’assunzione di un vaccino con mRNA per il COVID-19. La donna aveva pensieri disorganizzati, era aggressiva e credeva di essere perseguitata in ospedale.
Nonostante fosse stata trattata con stabilizzatori dell’umore e antipsicotici, il suo comportamento ha mostrato miglioramenti solo dopo quattro mesi di ricovero. Tuttavia, la sua psicosi è continuata.
Una revisione del maggio 2022 ha descritto il caso di una donna di 18 anni che ha sviluppato sintomi psicotici lo stesso giorno in cui ha assunto la prima dose di vaccino AstraZeneca. «I sintomi sono iniziati poche ore dopo la vaccinazione con discorsi irrilevanti. Nel corso dei tre giorni successivi il disturbo passò all’irritabilità, al delirio di persecuzione e di riferimento e alle allucinazioni visive».
Un altro caso di studio ha dettagliato la situazione di una donna di 45 anni senza storia familiare o personale di disturbi mentali che ha finito per sviluppare psicosi un mese dopo aver ricevuto un vaccino COVID. Ha lasciato bruscamente il suo lavoro di 18 anni e ha mostrato comportamenti irregolari.
Come riportato da Renovatio 21, nuove teorie si stanno facendo largo riguardo l’alterazione della psiche della popolazione attraverso le proteine spike, indotte sia dal vaccino che dalla malattia. Secondo il ricercatore tedesco Michael Nehls, si tratterebbe di vere lesioni all’ippocampo che porterebbero la popolazione ad essere meno propensa al ragionamento e più suscettibile alla paura e a reazioni forti, nonché all’incapacità di mantenere le memorie, di modo che esse potrebbero essere facilmente riscritte.
Renovatio 21 ha ipotizzato anni fa cambiamenti nella mente delle persone anche semplicemente osservando l’aggressività, che pare aumentata, nel traffico automobilistico cittadino.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Aiuta Renovatio 21
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Reazioni avverse
La FDA rileva che i vaccini anti-COVID mRNA possono causare convulsioni nei bambini piccoli
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
Secondo uno studio pubblicato mercoledì su JAMA Network Open, i ricercatori della FDA hanno rilevato un segnale di sicurezza per le convulsioni nei bambini di età compresa tra 2 e 4 anni dopo la vaccinazione mRNA contro il COVID-19. Uno studio preprint pubblicato il mese scorso ha trovato risultati simili.
Secondo uno studio pubblicato mercoledì su JAMA Network Open, la Food and Drug Administration (FDA) statunitense ha rilevato un segnale di sicurezza per le convulsioni nei bambini piccoli dopo la vaccinazione mRNA contro il COVID-19.
I ricercatori che hanno analizzato i dati di monitoraggio quasi in tempo reale sui bambini vaccinati hanno identificato questo nuovo segnale di sicurezza nei bambini di età compresa tra 2 e 4 anni che hanno ricevuto il vaccino originale Pfizer (BNT162b2) e nei bambini di età compresa tra 2 e 5 anni che hanno ricevuto il vaccino originale Moderna (mRNA-1273).
I ricercatori hanno anche identificato un segnale di sicurezza per miocardite o pericardite a seguito del vaccino Pfizer negli adolescenti di età compresa tra 12 e 17 anni. Quel segnale era stato precedentemente identificato.
Uno studio preprint pubblicato il mese scorso, finanziato anche dalla FDA, ha rilevato che i bambini di età compresa tra 2 e 5 anni che hanno ricevuto il vaccino mRNA contro il COVID-19 avevano 2,5 volte più probabilità di avere una convulsione febbrile entro un giorno dalla vaccinazione rispetto a quella di averne una tra otto e 63 giorni dopo la vaccinazione.
Gli autori del preprint, che hanno analizzato gli stessi dati degli autori del nuovo studio JAMA, hanno riscontrato anche un rischio più elevato di convulsioni febbrili tra i bambini di età compresa tra 2 e 4 anni il primo giorno successivo al vaccino Pfizer rispetto agli 8-63 giorni successivi. vaccinazione. Tuttavia, tale aumento del rischio non era statisticamente significativo, hanno riferito i ricercatori.
Nel frattempo, un rapporto finanziato dal governo pubblicato all’inizio di questo mese ha confermato un nesso causale tra i vaccini mRNA COVID-19 e la miocardite, ma ha respinto un nesso causale tra i vaccini e una serie di altri effetti avversi. Il comitato ha esaminato gli studi sugli eventi avversi relativi ai vaccini COVID-19 nei bambini sotto i 18 anni, ma ha affermato di non aver trovato prove sufficienti per trarre conclusioni specifiche per i bambini.
Sostieni Renovatio 21
La maggior parte delle crisi si è verificata entro tre giorni dalla vaccinazione
Gli autori del nuovo studio JAMA hanno analizzato i dati di oltre 4 milioni di bambini provenienti da tre database di indicazioni sulla salute gestiti da Optum, Carelon Research e CVS Health, integrati con informazioni sulle vaccinazioni provenienti dai sistemi statali e locali.
I database delle indicazioni sulla salute fanno parte del Biologics Effectiveness and Safety System della FDA , un sistema di monitoraggio della sicurezza dei farmaci progettato per monitorare l’emergere di segnali di sicurezza dopo la vaccinazione.
Un segnale di sicurezza è un segnale che un evento avverso può essere causato dalla vaccinazione, ma sono necessarie ulteriori ricerche per verificare un collegamento.
I ricercatori hanno esaminato 21 risultati sanitari prespecificati dopo la vaccinazione prima dell’inizio del 2023 tra i bambini di età compresa tra 6 mesi e 17 anni. Hanno selezionato gli esiti – come la sindrome di Guillain-Barré, l’encefalite, le convulsioni, la miocardite e la pericardite – sulla base di eventi gravi che hanno seguito altri vaccini o che potrebbero essere correlati alle nuove piattaforme di mRNA o agli adiuvanti.
Per le 15 condizioni che disponevano di dati storici sufficienti, i ricercatori hanno confrontato i tassi di ciascun risultato successivo alla vaccinazione con i tassi storici annuali precedenti alla disponibilità del vaccino nel 2019, 2020 o entrambi.
Nel complesso, i ricercatori hanno identificato 72 casi di convulsioni tra bambini di età compresa tra 2-4 o 5 anni. La maggior parte si è verificata entro tre giorni dall’iniezione e la maggior parte delle convulsioni erano febbrili. Hanno trovato lo stesso segnale in tutti e tre i database analizzati.
Hanno anche trovato il segnale di miocardite e pericardite nei bambini di età compresa tra 12 e 17 anni in tutti e tre i database. Poiché quel segnale è già noto, non lo hanno indagato ulteriormente.
I ricercatori hanno notato che il segnale statistico per le convulsioni nei bambini non era stato precedentemente riportato negli studi di sorveglianza attiva dei vaccini, ma hanno affermato che ci sono rapporti nel database Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), che è un sistema di segnalazione passiva.
Nello studio VAERS, sono state identificate otto crisi dopo circa 1 milione di vaccinazioni con mRNA fino ad agosto 2022 in bambini di età compresa tra 6 mesi e 5 anni. Sei di questi erano apiretici, il che significa che non erano causati dalla febbre.
Negli studi clinici condotti dalla Pfizer sui bambini piccoli si sono verificati anche cinque casi di convulsioni. La società ha riferito che solo uno di questi è stato considerato «possibilmente correlato al vaccino».
I punti di forza dello studio JAMA includono la popolazione ampia e geograficamente diversificata coperta dai database, hanno affermato gli autori dello studio. Le limitazioni includevano la mancanza di controllo per le variabili confondenti.
Lo studio ha incluso solo dati sul monitoraggio della sicurezza dei vaccini monovalenti COVID-19. Non ha valutato i booster bivalenti.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
La FDA sostiene che i benefici superano i rischi
Le conclusioni dei ricercatori hanno minimizzato il significato del segnale.
«Il nuovo segnale statistico relativo alle crisi epilettiche osservato nel nostro studio dovrebbe essere interpretato con cautela e ulteriormente indagato in uno studio epidemiologico più approfondito», hanno scritto.
Le convulsioni febbrili nei bambini piccoli, hanno detto, potrebbero non essere correlate alla vaccinazione. Hanno anche affermato che il segnale è cambiato o è scomparso quando hanno utilizzato dati di anni diversi per il confronto di fondo.
«La FDA conclude che i benefici noti e potenziali della vaccinazione contro il COVID-19 superano i rischi noti e potenziali dell’infezione da COVID-19», hanno aggiunto.
L’autrice corrispondente Patricia C. Lloyd, Ph.D., della FDA, non ha risposto alla richiesta di commento di The Defender.
Anche i principali siti web di notizie sulla salute come MedPage Today hanno minimizzato il significato del segnale.
MedPage ha citato il dottor Michael Smith, capo della divisione di malattie infettive pediatriche presso la Duke University School of Medicine di Durham, nella Carolina del Nord, che ha affermato di trovare rassicuranti i risultati complessivi dell’analisi.
«Sì, [gli autori dello studio] hanno riscontrato miocardite e pericardite, cosa nota. Hanno riscontrato un potenziale aumento dei sequestri dopo questi vaccini che è in fase di ulteriore analisi», ha affermato Smith. «Ma per tutti gli altri risultati [di sicurezza] esaminati, non c’era alcuna associazione. Ciò indica la sicurezza generale del vaccino[i]».
Aiuta Renovatio 21
La FDA sostiene che i benefici superano i rischi
Le conclusioni dei ricercatori hanno minimizzato il significato del segnale.
«Il nuovo segnale statistico relativo alle crisi epilettiche osservato nel nostro studio dovrebbe essere interpretato con cautela e ulteriormente indagato in uno studio epidemiologico più approfondito», hanno scritto.
Le convulsioni febbrili nei bambini piccoli, hanno detto, potrebbero non essere correlate alla vaccinazione. Hanno anche affermato che il segnale è cambiato o è scomparso quando hanno utilizzato dati di anni diversi per il confronto di fondo.
«La FDA conclude che i benefici noti e potenziali della vaccinazione contro il COVID-19 superano i rischi noti e potenziali dell’infezione da COVID-19», hanno aggiunto.
L’autrice corrispondente Patricia C. Lloyd, Ph.D., della FDA, non ha risposto alla richiesta di commento di The Defender.
Anche i principali siti web di notizie sulla salute come MedPage Today hanno minimizzato il significato del segnale.
MedPage ha citato il dottor Michael Smith, capo della divisione di malattie infettive pediatriche presso la Duke University School of Medicine di Durham, nella Carolina del Nord, che ha affermato di trovare rassicuranti i risultati complessivi dell’analisi.
«Sì, [gli autori dello studio] hanno riscontrato miocardite e pericardite, cosa nota. Hanno riscontrato un potenziale aumento dei sequestri dopo questi vaccini che è in fase di ulteriore analisi», ha affermato Smith. «Ma per tutti gli altri risultati [di sicurezza] esaminati, non c’era alcuna associazione. Ciò indica la sicurezza generale del vaccino[i]».
Brenda Baletti
Ph.D.
© 25 aprile 2024, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
«La nostra massima priorità è la preservazione del popolo». Patria e potenza, progresso, famiglia, tradizione nel discorso di insediamento di Putin
Ex generale NATO: l’Occidente deve negoziare con la Russia, altrimenti l’Ucraina subirà una «catastrofica sconfitta militare»
Attrici giapponesi che si vestono da uomini bullizzano collega fino a spingerla al suicidio
L’Alzheimer può diffondersi attraverso le trasfusioni di sangue: studio
Mosca lancia esercitazioni nucleari tattiche: messaggio all’Occidente
La giovenca rossa dell’anticristo è arrivata a Gerusalemme
«La proteina spike è un’arma biologica contro il cervello». Il COVID come guerra alla mente umana, riprogrammata in «modalità zombie»
I malori della 16ª settimana 2024
Lanciati i vaccini RNA monodose contro COVID e influenza per i bambini. I critici: «livelli di follia senza precedenti»
Dal ricatto del vaccino genico alla scuola digitalizzata: intervento di Elisabetta Frezza al convegno su Guareschi
Attrici giapponesi che si vestono da uomini bullizzano collega fino a spingerla al suicidio
Robot bipede picchiato nel bosco
Gorilla vaccinato muore improvvisamente per attacco cardiaco
Partita l’operazione dell’esercito israeliano a Rafah. Video atroci emergono dalla zona
Indonesia, cattolici minacciati perché recitavano il rosario in una casa
-
Salute2 settimane faI malori della 17ª settimana 2024
-
Ospedale2 settimane fa
«Sapevo che stavano uccidendo le persone»: un informatore afferma che i protocolli ospedalieri COVID hanno portato alla morte dei pazienti
-
Spirito2 settimane fa
Sacrifici animali fermati sul Monte del Tempio di Gerusalemme
-
Pensiero1 settimana fa
Vi augurano buona festa del lavoro, ma ve lo vogliono togliere. Ed eliminare voi e la vostra discendenza
-
Pensiero1 settimana fa
I biofascisti contro il fascismo 1.0: ecco la patetica commedia dell’antifascismo
-
Cina7 giorni fa
Cina, nel 2024 calano i profitti per il settore delle terre rare
-
Spirito2 settimane fa
Mons. Viganò: omelia per le Rogazioni contro il cancro conciliare
-
Bioetica6 giorni fa
Medico argentino incarcerato per essersi rifiutato di praticare un aborto
.jpg){kind=link}