Connettiti con Renovato 21

Ambiente

Le sostanze chimiche ormonali danneggiano i pesci e anche la loro discendenza non esposta

Pubblicato

il

 

 

Renovatio 21 traduce questo articolo di Environmental Health News per gentile concessione del suo autore Brian Bienkowski.

 

 

Secondo un nuovo studio, i pesci esposti a composti che alterano il sistema endocrino trasmettono problemi di salute alle generazioni future, tra cui deformità, ridotta sopravvivenza e problemi riproduttivi.

 

Lo studio, pubblicato su Environmental Science and Technology, è il primo del suo genere in un pesce che può vivere in acqua dolce, acqua salmastra o acqua salata e suggerisce che i composti nei pesticidi e nel controllo delle nascite che inquinano i corsi d’acqua non stanno solo danneggiando i pesci che vivono lì ora, ma anche la loro prole e la generazione successiva.

 

Secondo un nuovo studio, i pesci esposti a composti che alterano il sistema endocrino trasmettono problemi di salute alle generazioni future, tra cui deformità, ridotta sopravvivenza e problemi riproduttivi

I risultati sono preoccupanti in quanto gli effetti negativi osservati nella prole di pesce, inclusi problemi di sopravvivenza e riproduzione ridotti, potrebbero portare a un calo del livello della popolazione nel tempo.

 

«Questi effetti possono trasferirsi nei pesci esposti indirettamente e in quelli non esposti affatto», ha detto a EHN Bethany DeCourten, autrice principale dello studio e consulente post-dottorato presso il Dipartimento di anatomia, fisiologia e biologia cellulare dell’Università della California Davis.

 

La ricerca offre le ultime prove dei problemi biologici profondamente radicati per gli esseri umani e gli animali esposti a sostanze chimiche che alterano il sistema endocrino, che imitano gli ormoni naturali, che sono pervasivi nel nostro ambiente.

 

«Questi risultati suggeriscono che i test di tossicità su una singola generazione potrebbero non essere adeguati per determinare gli effetti di queste sostanze chimiche sulla vitalità della popolazione a lungo termine», hanno scritto gli autori.

 

 

I risultati sono preoccupanti in quanto gli effetti negativi osservati nella prole di pesce, inclusi problemi di sopravvivenza e riproduzione ridotti, potrebbero portare a un calo del livello della popolazione nel tempo

Livelli bassi portano a impatti generazionali

I ricercatori hanno esposto i pesci latterini orientali dell’entroterra al bifenthrin, levonorgestrel, etinilestradiolo e trenbolone a livelli attualmente trovati nei corsi d’acqua.

 

«Le nostre concentrazioni erano effettivamente nella fascia bassa» di ciò che si trova in natura, ha detto DeCourten, aggiungendo che si trattava di basse quantità di sostanze chimiche in parti per trilione.

 

Bifenthrin è un pesticida; levonorgestrel ed etinilestradiolo sono ormoni sintetici utilizzati nei controlli delle nascite; e il trenbolone è uno steroide sintetico spesso somministrato ai bovini per aumentarne la massa.

 

«Questi effetti possono trasferirsi nei pesci esposti indirettamente e in quelli non esposti affatto»

Tali interferenti endocrini sono già stati collegati a una serie di problemi di salute nei pesci esposti direttamente tra cui crescita alterata, ridotta sopravvivenza, ridotta produzione di uova, rapporti sessuali distorti e impatti negativi sul sistema immunitario. Ma ciò che rimane meno chiaro è come l’esposizione possa avere un impatto sulle generazioni future.

 

Per il loro studio, DeCourten e colleghi hanno iniziato l’esposizione quando i pesci erano embrioni e hanno continuato per 21 giorni.

 

Bifenthrin è un pesticida; levonorgestrel ed etinilestradiolo sono ormoni sintetici utilizzati nei controlli delle nascite; e il trenbolone è uno steroide sintetico spesso somministrato ai bovini per aumentarne la massa

Hanno quindi monitorato gli effetti sui pesci esposti e sulle due generazioni successive.

 

Hanno trovato:

  • Il pesce esposto ha avuto un impatto sull’espressione genica e sulla metilazione del DNA, aumento delle deformità e diminuzione della produzione di uova;

 

  • La prima generazione, che è stata indirettamente esposta all’interno dei loro genitori, ha avuto un ridotto successo di schiusa e deformità nello sviluppo delle larve;

 

Il pesce esposto ha avuto un impatto sull’espressione genica e sulla metilazione del DNA, aumento delle deformità e diminuzione della produzione di uova

  • E la seconda generazione, che non ha avuto esposizione, ha avuto la più grande diminuzione dei tassi di sopravvivenza e ha alterato la metilazione del DNA.

 

Guardando alle due generazioni successive, lo studio corrisponde all’incirca a tre anni in natura, ha detto DeCourten. «Abbiamo visto impatti sulla sopravvivenza nella seconda generazione”, ha detto. “Questo sicuramente potrebbe avere un impatto sulle popolazioni nel loro insieme. In questo momento, semplicemente non abbiamo idea di cosa esattamente potrebbe significare per le popolazioni selvatiche».

 

L’autrice senior dello studio Susanne Brander ha affermato che è ragionevole pensare che altre specie di pesci sarebbero influenzate in modo simile, in particolare altri estuari e pesci marini, poiché il contenuto di sale nell’acqua può cambiare il modo in cui i pesci rispondono a diversi fattori di stress, compreso l’inquinamento.

La prima generazione, che è stata indirettamente esposta all’interno dei loro genitori, ha avuto un ridotto successo di schiusa e deformità nello sviluppo delle larve

 

Brander, un assistente professore presso la Oregon State University, ha lavorato con il pesce latterino orientale dell’entroterra per poco più di un decennio.

 

Oltre al suo lavoro, il silverside è stato utilizzato per decenni nei test sugli effluenti delle acque reflue in tutto il paese.

 

È un «organismo modello per gli estuari e gli habitat marini e costieri», ha detto a EHN.

 

La seconda generazione, che non ha avuto esposizione, ha avuto la più grande diminuzione dei tassi di sopravvivenza e ha alterato la metilazione del DNA

Problemi ereditati

DeCourten ha affermato che la metilazione del DNA alterata è uno dei modi plausibili in cui le generazioni future subirebbero impatti sulla salute dall’esposizione delle generazioni precedenti. È stato dimostrato che i composti che alterano gli ormoni influenzano la metilazione del DNA, che è un indicatore importante di come si svilupperà un organismo.

 

«I gruppi metilici vengono aggiunti a siti specifici sul genoma, [l’esposizione] non sta cambiando il genoma stesso, ma piuttosto il modo in cui il genoma viene espresso», ha detto. «E questo può essere ereditato per generazioni».

 

Inoltre, Brander afferma che ci sono tag essenzialmente differenti che esistono sulle molecole di DNA, che dicono ai geni come accendersi e spegnersi. Egli afferma anche che l’esposizione a diversi composti potrebbe «influenzare quali tag metilici vengono assunti o disattivati ​​man mano che si procede attraverso le generazioni».

 

«I risultati… gettano un bastone contro l’attuale approccio alla regolazione delle sostanze chimiche, dove spesso si tratta di test a breve termine che esaminano cose semplici come la crescita, la sopravvivenza e forse l’espressione genica»

I ricercatori hanno affermato che lo studio dovrebbe indurre i futuri test tossici a considerare gli impatti sulle generazioni future.

 

«I risultati… gettano un bastone contro l’attuale approccio alla regolazione delle sostanze chimiche, dove spesso si tratta di test a breve termine che esaminano cose semplici come la crescita, la sopravvivenza e forse l’espressione genica», ha detto Brander.

 

«Questi risultati ci dicono che dobbiamo davvero almeno considerare» le prossime due generazioni, ha aggiunto.

 

 

Brian Bienkowski

Continua a leggere

Ambiente

La Cina è in grado di controllare il tempo meteorologico

Pubblicato

il

Da

 

 

Un nuovo studio scientifico afferma che la Cina è riuscita ufficialmente nel suo intento di cambiare letteralmente il cielo, controllando artificialmente la meteoreologia.

 

Come riporta il South China Morning Post, i ricercatori affermano che durante la celebrazione del centenario del Partito Comunista Cinese della scorsa estate, le autorità meteorologiche hanno modificato con successo il cielo sopra Pechino per schiarire il cielo e ridurre l’inquinamento per le scenografiche moltitudini riunite per l’immane cerimonia commemorativa in Piazza Tiananmen che doveva divinizzare Xi come un nuovo Mao.

 

Come riportato da Renovatio 21, durante la cerimonia, il presidente Xi, vestito effettivamente da Mao, usò toni minacciosi e assicurò la volontà di riprendersi Taiwan.

 

Gli scienziati meteorologi cinesi hanno utilizzato la tecnologia di «inseminazione delle nuvole», un processo studiato da decenni, ma considerato controverso

Gli scienziati meteorologi cinesi hanno utilizzato la tecnologia di «inseminazione delle nuvole», un processo studiato da decenni, ma considerato controverso. Il cloud seeding, come è chiamato in inglese, prevede il lancio di particelle di ioduro d’argento nelle nuvole, con l’idea di attirare gocce d’acqua per modificare il tempo. Pare che siano stati lanciati, nel processo, razzi dalle montagne fuori Pechino il primo luglio 2021.

 

Il documento, dei ricercatori dell’Università cinese Tsinghua, arriva un anno dopo che la Cina stava espandendo drasticamente il suo programma di modifica del clima in un’area di prova di ben 5,5 milioni di miglia quadrate entro l’anno 2025.

 

Come riportato da Renovatio 21, tale poligono per tecnologia di controllo climatico è più grande dell’India e potrebbe finire per sollevare seri problemi con i Paesi limitrofi.

 

Non è la prima volta che la Cina utilizza la tecnologia di cloud seeding: nei mesi precedenti le Olimpiadi di Pechino del 2008 era stato provata la possibilità di avere un tempo che non rovinasse la grande festa sportiva.

 

Questo per il centenario del PCC sembra essere sia uno dei test di maggior successo su vasta scala condotti non solo dai cinesi, ma da ogni Nazione terrestre

Tuttavia, questo per il centenario del PCC sembra essere sia uno dei test di maggior successo su vasta scala condotti non solo dai cinesi, ma da ogni Nazione terrestre. Sappiamo che le forze armate statunitensi hanno cercato di controllare la pioggia almeno dal 1967, ma – almeno da quel che si sa – mai sono arrivati a un tale, misurabile successo.

 

Secondo il quotidiano di Hong Kong, c’erano una serie di ostacoli che i funzionari meteorologici dovevano superare per cambiare con successo il tempo. L’inquinamento che ha portato al centenario del PCC era particolarmente grave, e si era pure nell’estate più piovosa mai registrata in Cina.

 

Tuttavia, i dati hanno indicato che l’inquinamento di Pechino il 1 luglio è passato da «moderato» a «buono» e la pioggia di mezzogiorno sembrava in effetti artificiale.

 

Sebbene aree degli Stati Uniti e di altri Paesi abbiano cercato di utilizzare la tecnologia di inseminazione delle nuvole per cambiare il tempo, c’è chi espresso la preoccupazione che il PCC possa usarla per scopi militari.

 

Se un Paese è in grado di controllare il proprio clima, in teoria potrebbe farlo altrove – e quindi usare il clima artificiale come arma

Non si tratta di una questione di poco conto. Se un Paese è in grado di controllare il proprio clima, in teoria potrebbe farlo altrove – e quindi usare il clima artificiale come arma.

 

Siamo davanti, quindi, all’era delle armi climatiche. Un cambiamento di paradigma geostrategico importante, oltre che un’ulteriore scenario da apprendista stregone non dissimile all’atomo e alle armi biologiche: chi conosce le possibili conseguenze devastanti di tali armi?

 

Chi può dire che al loro impiego non consegua un’alterazione dell’equilibrio climatico regionale e globale tale da mettere in pericolo l’intera umanità?

 

Nella guerra fredda si parlava di «inverno nucleare», cioè un pesante raffreddamento a seguito della guerra termonucleare. Chi può ora immaginare il quadro di ciò che segue ad una guerra combattuta con armi climatiche?

 

 

Continua a leggere

Ambiente

Eruzione del vulcano Semeru in Indonesia, le immagini

Pubblicato

il

Da

 

In Indonesia il monte Semeru è esploso in una massiccia eruzione vulcanica sabato 4 dicembre 2021.

 

Una colonna di fumo e cenere si è innalzata in cielo per più di 12 mila metri, per poi precipitare nelle aree circostanti, che sono densamente popolate.

 

 

 

Le aree colpite dalla cenere vulcaniche sarebbero andate al buio totale

 

 

 

Il Semeru aveva eruttato l’ultima volta nel dicembre 2020.

 

L’Indonesia è un arcipelago costituito da isole vulcaniche, piagato, oltre che dall’attività vulcanica, anche da attività tettonica: sta seduto su quello che è chiamato l’«anello di fuoco», ossia l’incontro di due placche continentali.

 

Le eruzioni vulcaniche hanno un immenso impatto ambientale perché liberali nell’aria immense quantità di anidride carbonica.

 

La massiccia eruzione del Monte Tambora del 1815 ad aprile nelle Indie orientali olandesi (ora Indonesia) potrebbe aver creato un cambiamento climatico tale da provocare quello che è noto come «Anno senza estate», «Anno della Povertà» o «Eighteen Hundred and Froze To Death» (milleottocento e morte di freddo): il tragico 1816 fu segnato da vere, gravi anomalie climatiche che causarono la diminuzione delle temperature medie globali di 0,4-0,7 ° C (0,72-1,26 ° F). Ciò comportò gravi carenze alimentari nell’emisfero settentrionale, con conseguenze politiche, in un’Europa che stava ancora riprendendosi dalla catastrofe delle guerre napoleoniche, non indifferenti, e carestie in Irlanda, Germania, Gran Bretagna, Isvizzera a cui si aggiunse anche un’epidemia di tifo dal 1816 e il 1819 in cui perirono almeno 100 mila irlandesi.

 

Dicono che i quadri del pittore inglese J.M.W Turner, con quel caratteristico cielo rosso o giallo, siano ispirati da quel nefasto evento.

 

Riguardo al potere dei vulcani di sconvolgere il mondo, i lettori possono ricordare gli aerei di tutta Europa a terra nel 2011 a causa del vulcano islandese Eyjafjöll, situato sotto l’ancora più impronunciabile il ghiacciaio Eyjafjallajökull.

 

 

 

 

 

Immagine screenshot da Twitter

 

Continua a leggere

Ambiente

ONG femministe propongono l’aborto contro il cambiamento climatico

Pubblicato

il

Da

 

 

Delle ONG femministe di pianificazione familiare stanno promuovendo l’uso della «pianificazione familiare volontaria» come «soluzione efficace» per arginare la crescita della popolazione e mitigare gli effetti del cambiamento climatico.

 

 

Citando l’impatto del cambiamento climatico su donne e ragazze, Women and Gender Constituency ha invitato i governi che partecipano alla 26a Conferenza delle Parti delle Nazioni Unite sul Cambiamento climatico (COP26) a investire in «un’azione climatica giusta (…) per il genere e la salute», compresi i rapporti sessuali e diritti alla salute riproduttiva.

 

Dopo essere stati esclusi dal vertice delle Nazioni Unite sul clima del 2015 a Parigi, i sostenitori dell’aborto e le ONG per la pianificazione familiare sono desiderosi di influenzare la COP26 e ottenere la loro parte di miliardi di dollari che sperano.

 

La coalizione a favore dell’aborto Women Deliver e il Fondo delle Nazioni Unite per la Popolazione (UNFPA) hanno chiesto di promuovere i diritti alla salute sessuale e riproduttiva per garantire «resilienza e adattamento al clima» per donne e ragazze, sostenendo che le malattie legate al clima, lo stress da caldo e l’insicurezza alimentare non riguardano solo la salute materna, ma aumentano anche la vulnerabilità alla violenza di genere.

 

Le attiviste femministe sostengono che «la contraccezione non dovrebbe essere vista come una strategia di mitigazione del cambiamento climatico», ma piuttosto dovrebbe essere utilizzata come uno strumento per aumentare la «resilienza» delle donne. Ma cosa significa?

Il gruppo sostiene che «la pianificazione familiare volontaria volta a frenare la crescita della popolazione», che è «attuata in modo culturalmente appropriato, è una soluzione conveniente per ridurre i gas serra»

 

In vista della conferenza, Women Deliver ha affermato che esiste un legame “chiaro e quantificabile” tra la crescita della popolazione e il cambiamento climatico.

 

Il gruppo sostiene che «la pianificazione familiare volontaria volta a frenare la crescita della popolazione», che è «attuata in modo culturalmente appropriato, è una soluzione conveniente per ridurre i gas serra».

 

 

L’UNFPA entra in scena

L’UNFPA afferma che la siccità e il cambiamento climatico stanno sconvolgendo i mezzi di sussistenza, specialmente nelle comunità agricole, aumentando l’incertezza economica per gli individui e le famiglie già impoverite.

 

Tuttavia, invece di fornire fondi per migliorare l’accesso al cibo e all’acqua, nonché alle infrastrutture sanitarie, l’UNFPA propone di aumentare i fondi per la pianificazione familiare per combattere gli effetti del cambiamento climatico.

 

La strategia proposta dall’UNFPA e dalle ONG di pianificazione familiare si basa anche sull’idea che le donne nei Paesi in via di sviluppo hanno un «bisogno non soddisfatto» di pianificazione familiare: contraccezione e aborto.

 

Invece di fornire fondi per migliorare l’accesso al cibo e all’acqua, nonché alle infrastrutture sanitarie, l’UNFPA propone di aumentare i fondi per la pianificazione familiare per combattere gli effetti del cambiamento climatico

Tuttavia, solo il 5% dei «bisogni non soddisfatti» può essere attribuito a problemi di costo o di accesso.

 

Nonostante queste affermazioni, è improbabile che fornire semplicemente l’accesso alla pianificazione familiare in stile ONU alle donne, che in precedenza hanno rifiutato la contraccezione, limiterà intenzionalmente il numero di bambini che avranno al fine di aumentare la loro resilienza al cambiamento climatico.

 

Va notato che queste affermazioni dell’UNFPA si discostano dalle precedenti pubblicazioni delle Nazioni Unite, che hanno rilevato che le politiche demografiche hanno un impatto minimo sulle emissioni di carbonio, rispetto ad altre strategie, come i cambiamenti nella produzione e nel consumo, e una solida politica ambientale.

 

In effetti, John Wilmoth, direttore della Divisione Popolazione delle Nazioni Unite, ha criticato i sostenitori del cambiamento climatico che si affidano a una scienza imperfetta per collegare la popolazione al riscaldamento globale antropico.

 

 

 

Articolo previamente apparso su FSSPX.News

Continua a leggere

Più popolari