Connettiti con Renovato 21

Ambiente

Il prossimo capo dell’OMC imporrà l’agenda Gates e Davos?

Pubblicato

il

 

 

 

Renovatio 21 traduce questo articolo su concessione di William F. Engdahl.

 

 

 

È quasi certo che il prossimo capo dell’influente Organizzazione mondiale del commercio (OMC) sarà un africano di nascita e una donna. Ma nessuna delle due cose è ciò che fa allarmare riguardo al nome tutt’altro che certo di Ngozi Okonjo-Iweala, nata in Nigeria. Piuttosto sono le persone a cui è attualmente legata per garantire che attuerà l’agenda in evoluzione della trasformazione del Great Reset dell’economia mondiale, utilizzando la pandemia di coronavirus come leva principale. Attualmente è a capo di un’organizzazione creata dall’apparente onnipresente (non onnisciente) Bill Gates insieme al Davos World Economic Forum – entrambi coinvolti nell’attuazione del Great Reset – ed è profondamente legata alle principali istituzioni della globalizzazione e della finanza internazionale. Qualche background che dovremmo conoscere.

 

 

 

 

Ngozi Okonjo-Iweala ha appena ottenuto il sostegno unanime delle 55 nazioni dell’Unione Africana, sconfiggendo un candidato egiziano. Nel momento in cui scrivo, deve affrontare l’ottenimento di una certa approvazione per superare il suo avversario sudcoreano.

 

Il 17 ottobre, i 55 paesi membri dell’Unione africana hanno votato per sostenere Okonjo-Iweala contro il suo unico avversario rimasto, Yoo Myung-hee della Corea del Sud, il loro attuale ministro del Commercio.

 

La candidata nigeriana afferma inoltre di avere il sostegno di un gruppo di Stati dei Caraibi e del Pacifico, portando il numero di paesi che approvano ufficialmente la sua candidatura a 79 dei 164 Stati che compongono l’OMC. Sembra un affare concluso.

 

 

Chi è Okonjo-Iweala?

Ngozi Okonjo-Iweala proviene da alti incarichi ministeriali in Nigeria, uno degli stati più corrotti del mondo con un indice di Transparency International 2019 di 146 su 180 stati valutati

 

In particolare, è stata due volte ministro delle finanze nel governo nigeriano, la prima sotto il presidente Olusegun Obasanjo dal 2003 al 2006. Poi di nuovo, dal 2011-2015 sotto il presidente Goodluck Jonathan, quando è stata nominata Ministro delle Finanze e Ministro dell’Economia.

 

Sebbene non sia mai stata accusata di corruzione, nel 2015 quasi 20 miliardi di dollari sono stati scoperti «persi» dopo una verifica da parte di PriceWaterhouseCoopers delle entrate petrolifere statali. Ha anche convinto Goodluck Jonathan a revocare i sussidi per la benzina nel 2012, innescando massicce proteste di strada poiché molti nigeriani vedono la benzina a buon mercato come l’unico vantaggio che ottengono dalla vasta ricchezza petrolifera del paese. Tagliare tali sussidi è la tariffa standard della Banca Mondiale.

 

In qualità di ministro delle finanze ha appoggiato le consuete richieste del FMI / Banca Mondiale di tagliare i sussidi statali per la benzina e la privatizzazione dell’elettricità

In qualità di ministro delle finanze ha appoggiato le consuete richieste del FMI / Banca Mondiale di tagliare i sussidi statali per la benzina e la privatizzazione dell’elettricità. Non è stata una sorpresa, poiché Okonjo-Iweala è stata con la Banca mondiale a Washington per 25 anni.

 

Dopo che Obasanjo ha terminato il suo primo incarico come ministro delle finanze, è tornata alla Banca mondiale per diventare amministratore delegato delle operazioni dal 2007 al 2011. Più volte ha chiarito la sua ambizione di diventare capo della Banca Mondiale, un incarico tradizionalmente ricoperto da un cittadino americano. In effetti, è arrivata al punto di prendere la cittadinanza americana nel 2019 quando il posto della Banca mondiale è diventato nuovamente vacante, ma senza successo.

 

La Banca Mondiale è uno degli strumenti fondamentali delle Nazioni Unite per far avanzare l’agenda economica delle multinazionali globaliste, insieme al FMI.

 

La Banca Mondiale è uno degli strumenti fondamentali delle Nazioni Unite per far avanzare l’agenda economica delle multinazionali globaliste, insieme al FMI

Come il FMI, la Banca Mondiale usa i suoi soldi come una carota per imporre condizioni draconiane ai governi beneficiari nei paesi in via di sviluppo. Questo si chiama «Washington Consensus» e impone un programma di «libero mercato» inadatto che include inevitabilmente richieste di tagliare i bilanci statali, tagliare i sussidi statali a cibo e carburante, rendere la valuta convertibile ed economica ed eliminare le barriere protezionistiche.

 

I programmi di aggiustamento strutturale della Banca mondiale e dell’FMI in Africa occidentale hanno portato i paesi a dare la priorità al pagamento del debito rispetto agli investimenti nei servizi pubblici, inclusi l’istruzione, le infrastrutture oi servizi sanitari di base. In breve, è una forma brutale di quello che è stato chiamato neo-colonialismo tecnocratico, molto più sinistro di quanto non siano mai riusciti ad essere  gli inglesi, i francesi oi belgi perché usano «facce» tecnocratiche africane o di altri paesi in via di sviluppo per imporre l’austerità draconiana che costringe i paesi ad aprirsi al saccheggio straniero, tipicamente da parte dei giganti aziendali occidentali.

 

 

GAVI e Gates

In breve, è una forma brutale di quello che è stato chiamato neo-colonialismo tecnocratico, molto più sinistro di quanto non siano mai riusciti ad essere  gli inglesi, i francesi oi belgi perché usano «facce» tecnocratiche africane o di altri paesi in via di sviluppo per imporre l’austerità draconiana che costringe i paesi ad aprirsi al saccheggio straniero, tipicamente da parte dei giganti aziendali occidentali

Okonjo-Iweala ha lasciato il governo corrotto del presidente Goodluck Jonathan nel 2015 per diventare presidente di GAVI-The Vaccine Alliance, dove siede fino ad oggi.

 

GAVI sta per Global Alliance for Vaccines and Immunization. È stata fondata nel 2000 con una sovvenzione iniziale di 750 milioni di dollari dalla Bill & Melinda Gates Foundation. A Gates si è aggiunta la Banca Mondiale, e il GAVI è stato tutto concordato al Forum Economico Mondiale di Davos, l’hub globalista al centro del Grande Reset.

 

GAVI afferma di aver speso più di 4 miliardi di dollari in vaccini. Il suo obiettivo principale è vaccinare ogni bambino in Africa, India e nei paesi in via di sviluppo. GAVI dichiara sul suo sito web: «Nell’ambito della sua missione di salvare vite umane, ridurre la povertà e proteggere il mondo dalla minaccia di epidemie, Gavi ha contribuito a vaccinare più di 822 milioni di bambini nei paesi più poveri del mondo».

 

Il consiglio di GAVI include, oltre al presidente Okonjo-Iweala, uno dei maggiori produttori di vaccini al mondo, GSK, nonché la Fondazione Gates, la Banca mondiale, l’OMS e l’UNICEF.

 

Sotto la presidenza di Okonjo-Iweala, GAVI è stata coinvolta nella scandalosa diffusione della poliomielite in Africa come risultato della loro strategia di vaccinazione contro la polio.

 

GAVI afferma di aver speso più di 4 miliardi di dollari in vaccini. Il suo obiettivo principale è vaccinare ogni bambino in Africa, India e nei paesi in via di sviluppo. GAVI dichiara sul suo sito web: «Nell’ambito della sua missione di salvare vite umane, ridurre la povertà e proteggere il mondo dalla minaccia di epidemie, Gavi ha contribuito a vaccinare più di 822 milioni di bambini nei paesi più poveri del mondo»

Anche in India GAVI e la Fondazione Gates sono stati citati in giudizio presso le High Courts indiane per «aver sperimentato con negligenza criminale i vaccini su una popolazione vulnerabile, non istruita e poco informata – amministratori scolastici, studenti e loro genitori – a cui non è stato fornito il consenso informato o consigliato di potenziali effetti avversi o che devono essere monitorati dopo la vaccinazione». Un certo numero di ragazze indiane vaccinate sarebbero morte dopo aver ricevuto vaccini contro l’HPV da GSK, un membro del consiglio di GAVI.

 

Più recentemente, sotto il mandato di Okonjo-Iweala come presidente della GAVI, casi di poliomielite paralitica hanno provocato bambini africani e indiani che erano stati vaccinati dai programmi GAVI e Gates Foundation di vaccino orale per la Polio (OPV).

 

GAVI e Gates lo hanno fatto nonostante sapessero che l’OPV era stato abbandonato dal CDC statunitense nel 1992 dal suo programma di vaccinazione negli Stati Uniti perché causava la polio.

 

Nell’ambito del programma di vaccinazione antipolio GAVI-Gates i casi di polio sono stati registrati in più di una dozzina di paesi africani tra cui Angola, Congo, Nigeria e Zambia e la Nigeria di Okono-Iweala. Ma la cosa scioccante è che i focolai sono tutti secondo quanto riferito causato dal vaccino antipolio orale sostenuto da Gates

Il consiglio di GAVI include, oltre al presidente Okonjo-Iweala, uno dei maggiori produttori di vaccini al mondo, GSK, nonché la Fondazione Gates, la Banca mondiale, l’OMS e l’UNICEF

 

GAVI e Gates si impegnano in un’impresa colossale in cui la Gates Foundation esentasse investe in società di vaccini come GSK e altre che poi vendono i loro vaccini a nuovi enormi mercati come l’Africa e l’India. Poiché i prezzi delle azioni in GSK aumentano a causa dell’aumento delle vendite di vaccini, aumenta anche il patrimonio netto della Fondazione Gates. La «carità» per il profitto è il modello.

 

In breve, il ruolo di Okonjo-Iweala come capo del GAVI, della Banca Mondiale e del Ministero delle Finanze nigeriano la rendono una candidata eccellente a capo della globalista Organizzazione Mondiale del Commercio. Esaminare ulteriormente i suoi legami aggiunge particolari a quell’immagine.

 

 

Rivelare i legami del consiglio

Mentre assumeva la carica di Presidente di GAVI Okonjo-Iweala è diventato anche «Senior Advisor» di Lazard Ltd., una banca di investimento statunitense che sostiene di essere la più grande banca di investimento indipendente del mondo, con i principali uffici esecutivi a New York City, Parigi e Londra.

In breve, il ruolo di Okonjo-Iweala come capo del GAVI, della Banca Mondiale e del Ministero delle Finanze nigeriano la rendono una candidata eccellente a capo della globalista Organizzazione Mondiale del Commercio

 

L’attuale consiglio di amministrazione di Lazard comprende, tra gli altri, Richard Haass, capo del New York Council on Foreign Relations. Il presidente di Lazard, Kenneth Jacobs, fa parte del Comitato direttivo del Gruppo Bilderberg. Poi nel 2018, mentre ancora consigliava Lazard e dirigeva il GAVI di Gates, è entrata a far parte del consiglio di Twitter di Jack Dorsey, famigerato in questi giorni per la massiccia censura politica.

 

Ha inoltre assunto una posizione nel 2018 nel Consiglio della principale banca internazionale Standard Chartered, il cui principale azionista è il fondo sovrano governativo di Singapore e le cui operazioni bancarie sono in Asia, Africa e Medio Oriente.

 

Nel 2012 il Dipartimento dei servizi finanziari di New York ha accusato Standard Chartered di aver nascosto 250 miliardi di dollari (!) In transazioni che coinvolgono l’Iran, etichettandolo come una «istituzione canaglia». La banca è stata coinvolta nel riciclaggio di denaro sporco, violazioni delle sanzioni statunitensi che coinvolgono anche Myanmar, Libia e Sudan e Hong Kong, dove ha importanti affari con la Cina. Il candidato nigeriano all’OMC è ben collegato al mondo delle potenze finanziarie globali, insomma.

 

L’ex ministro delle finanze nigeriano e funzionario della Banca Mondiale è anche esperto nell’agenda 2030 distopica globalista delle Nazioni Unite sostenuta dal WEF di Davos e da Gates.

 

È co-presidente della Commissione globale per l’economia e il clima, che chiede «un’azione coraggiosa per il clima», insieme al capo dell’FMI ed ex capo del gigante dell’agrobusiness Unilever, tra gli altri. Ha anche fatto parte del gruppo di alto livello del Segretario generale delle Nazioni Unite sull’agenda di sviluppo post-2015, il famigerato programma di «sviluppo sostenibile». Ed è elencata come «Agenda Contributor» al Forum economico mondiale di Davos.

L’ex ministro delle finanze nigeriano e funzionario della Banca Mondiale è anche esperto nell’agenda 2030 distopica globalista delle Nazioni Unite sostenuta dal WEF di Davos e da Gates

 

 

L’agenda dell’OMC

Se viene eletta, il che sembra quasi un affare fatto, sarà a capo di una delle istituzioni globaliste centrali.

 

L’OMC è stata creata nel 1995 per far avanzare l’agenda della globalizzazione di Davos, probabilmente una delle agende economicamente più distruttive della storia.

 

L’OMC è stata creata nel 1995 per far avanzare l’agenda della globalizzazione di Davos, probabilmente una delle agende economicamente più distruttive della storia

Le regole dell’OMC sul commercio agricolo sono state redatte dalle società del cartello agroalimentare guidate da Cargill per forzare i mercati agricoli aperti nei paesi in via di sviluppo ai prodotti dell’agrobusiness delle società del cartello alimentare globale.

 

Piuttosto che eliminare i sussidi alimentari nei paesi produttori del Nord America e dell’UE, i sussidi di oltre il 40% sui prodotti chiave hanno permesso a gigantesche società agroalimentari come Unilever di inondare i mercati locali in Africa e in Asia che mandano in bancarotta i piccoli produttori locali, costringendoli a inondare i centri urbani per manodopera a basso costo. Come ha detto un analista,

 

Con i suoi legami con Bill Gates, la Banca Mondiale, il Word Economic Forum, la finanza internazionale e persino Twitter, Ngozi Okonjo-Iweala è adatta a supervisionare la prevista imposizione dell’agenda totalitaria del Gates-WEF Great Reset. Il fatto che lei debba la sua elezione all’OMC al sostegno dei governi africani e di altri paesi in via di sviluppo è un amaro commento alle ciniche manipolazioni dei poteri forti nel mondo di oggi.

Con i suoi legami con Bill Gates, la Banca Mondiale, il Word Economic Forum, la finanza internazionale e persino Twitter, Ngozi Okonjo-Iweala è adatta a supervisionare la prevista imposizione dell’agenda totalitaria del Gates-WEF Great Reset

 

 

William Engdahl

 

 

 

F. William Engdahl è consulente e docente di rischio strategico, ha conseguito una laurea in politica presso la Princeton University ed è un autore di best seller sulle tematiche del petrolio e della geopolitica. È autore, fra gli altri titoli, di Seeds of Destruction: The Hidden Agenda of Genetic Manipulation («Semi della distruzione, l’agenda nascosta della manipolazione genetica»), consultabile anche sul sito globalresearch.ca.

 

Questo articolo, tradotto e pubblicato da Renovatio 21 con il consenso dell’autore, è stato pubblicato in esclusiva per la rivista online New Eastern Outlook e ripubblicato secondo le specifiche richieste.

 

Renovatio 21 offre la traduzione di questo articolo per dare una informazione a 360º.  Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

PER APPROFONDIRE

Presentiamo in affiliazione Amazon alcuni libri del professor Engdahl

 

 

 

Continua a leggere

Ambiente

Eruzione del vulcano Semeru in Indonesia, le immagini

Pubblicato

il

Da

 

In Indonesia il monte Semeru è esploso in una massiccia eruzione vulcanica sabato 4 dicembre 2021.

 

Una colonna di fumo e cenere si è innalzata in cielo per più di 12 mila metri, per poi precipitare nelle aree circostanti, che sono densamente popolate.

 

 

 

Le aree colpite dalla cenere vulcaniche sarebbero andate al buio totale

 

 

 

Il Semeru aveva eruttato l’ultima volta nel dicembre 2020.

 

L’Indonesia è un arcipelago costituito da isole vulcaniche, piagato, oltre che dall’attività vulcanica, anche da attività tettonica: sta seduto su quello che è chiamato l’«anello di fuoco», ossia l’incontro di due placche continentali.

 

Le eruzioni vulcaniche hanno un immenso impatto ambientale perché liberali nell’aria immense quantità di anidride carbonica.

 

La massiccia eruzione del Monte Tambora del 1815 ad aprile nelle Indie orientali olandesi (ora Indonesia) potrebbe aver creato un cambiamento climatico tale da provocare quello che è noto come «Anno senza estate», «Anno della Povertà» o «Eighteen Hundred and Froze To Death» (milleottocento e morte di freddo): il tragico 1816 fu segnato da vere, gravi anomalie climatiche che causarono la diminuzione delle temperature medie globali di 0,4-0,7 ° C (0,72-1,26 ° F). Ciò comportò gravi carenze alimentari nell’emisfero settentrionale, con conseguenze politiche, in un’Europa che stava ancora riprendendosi dalla catastrofe delle guerre napoleoniche, non indifferenti, e carestie in Irlanda, Germania, Gran Bretagna, Isvizzera a cui si aggiunse anche un’epidemia di tifo dal 1816 e il 1819 in cui perirono almeno 100 mila irlandesi.

 

Dicono che i quadri del pittore inglese J.M.W Turner, con quel caratteristico cielo rosso o giallo, siano ispirati da quel nefasto evento.

 

Riguardo al potere dei vulcani di sconvolgere il mondo, i lettori possono ricordare gli aerei di tutta Europa a terra nel 2011 a causa del vulcano islandese Eyjafjöll, situato sotto l’ancora più impronunciabile il ghiacciaio Eyjafjallajökull.

 

 

 

 

 

Immagine screenshot da Twitter

 

Continua a leggere

Ambiente

ONG femministe propongono l’aborto contro il cambiamento climatico

Pubblicato

il

Da

 

 

Delle ONG femministe di pianificazione familiare stanno promuovendo l’uso della «pianificazione familiare volontaria» come «soluzione efficace» per arginare la crescita della popolazione e mitigare gli effetti del cambiamento climatico.

 

 

Citando l’impatto del cambiamento climatico su donne e ragazze, Women and Gender Constituency ha invitato i governi che partecipano alla 26a Conferenza delle Parti delle Nazioni Unite sul Cambiamento climatico (COP26) a investire in «un’azione climatica giusta (…) per il genere e la salute», compresi i rapporti sessuali e diritti alla salute riproduttiva.

 

Dopo essere stati esclusi dal vertice delle Nazioni Unite sul clima del 2015 a Parigi, i sostenitori dell’aborto e le ONG per la pianificazione familiare sono desiderosi di influenzare la COP26 e ottenere la loro parte di miliardi di dollari che sperano.

 

La coalizione a favore dell’aborto Women Deliver e il Fondo delle Nazioni Unite per la Popolazione (UNFPA) hanno chiesto di promuovere i diritti alla salute sessuale e riproduttiva per garantire «resilienza e adattamento al clima» per donne e ragazze, sostenendo che le malattie legate al clima, lo stress da caldo e l’insicurezza alimentare non riguardano solo la salute materna, ma aumentano anche la vulnerabilità alla violenza di genere.

 

Le attiviste femministe sostengono che «la contraccezione non dovrebbe essere vista come una strategia di mitigazione del cambiamento climatico», ma piuttosto dovrebbe essere utilizzata come uno strumento per aumentare la «resilienza» delle donne. Ma cosa significa?

Il gruppo sostiene che «la pianificazione familiare volontaria volta a frenare la crescita della popolazione», che è «attuata in modo culturalmente appropriato, è una soluzione conveniente per ridurre i gas serra»

 

In vista della conferenza, Women Deliver ha affermato che esiste un legame “chiaro e quantificabile” tra la crescita della popolazione e il cambiamento climatico.

 

Il gruppo sostiene che «la pianificazione familiare volontaria volta a frenare la crescita della popolazione», che è «attuata in modo culturalmente appropriato, è una soluzione conveniente per ridurre i gas serra».

 

 

L’UNFPA entra in scena

L’UNFPA afferma che la siccità e il cambiamento climatico stanno sconvolgendo i mezzi di sussistenza, specialmente nelle comunità agricole, aumentando l’incertezza economica per gli individui e le famiglie già impoverite.

 

Tuttavia, invece di fornire fondi per migliorare l’accesso al cibo e all’acqua, nonché alle infrastrutture sanitarie, l’UNFPA propone di aumentare i fondi per la pianificazione familiare per combattere gli effetti del cambiamento climatico.

 

La strategia proposta dall’UNFPA e dalle ONG di pianificazione familiare si basa anche sull’idea che le donne nei Paesi in via di sviluppo hanno un «bisogno non soddisfatto» di pianificazione familiare: contraccezione e aborto.

 

Invece di fornire fondi per migliorare l’accesso al cibo e all’acqua, nonché alle infrastrutture sanitarie, l’UNFPA propone di aumentare i fondi per la pianificazione familiare per combattere gli effetti del cambiamento climatico

Tuttavia, solo il 5% dei «bisogni non soddisfatti» può essere attribuito a problemi di costo o di accesso.

 

Nonostante queste affermazioni, è improbabile che fornire semplicemente l’accesso alla pianificazione familiare in stile ONU alle donne, che in precedenza hanno rifiutato la contraccezione, limiterà intenzionalmente il numero di bambini che avranno al fine di aumentare la loro resilienza al cambiamento climatico.

 

Va notato che queste affermazioni dell’UNFPA si discostano dalle precedenti pubblicazioni delle Nazioni Unite, che hanno rilevato che le politiche demografiche hanno un impatto minimo sulle emissioni di carbonio, rispetto ad altre strategie, come i cambiamenti nella produzione e nel consumo, e una solida politica ambientale.

 

In effetti, John Wilmoth, direttore della Divisione Popolazione delle Nazioni Unite, ha criticato i sostenitori del cambiamento climatico che si affidano a una scienza imperfetta per collegare la popolazione al riscaldamento globale antropico.

 

 

 

Articolo previamente apparso su FSSPX.News

Continua a leggere

Ambiente

Wall Street, il piano diabolico per finanziarizzare tutta la natura

Pubblicato

il

Da

 

 

Renovatio 21 traduce questo articolo di William F. Engdahl.

 

 

Si chiama Natural Asset Company. Con esso la Borsa di New York ha svelato il piano più radicale e potenzialmente più distruttivo finora per fare letteralmente trilioni di dollari su qualcosa che è il diritto naturale e l’eredità dell’intera razza umana: la natura stessa, tutta la natura, dall’aria, dall’acqua dolce alle foreste pluviali fino ai terreni agricoli. Viene promosso come un modo per incentivare la conservazione della natura. In effetti è uno schema diabolico per finanziarizzare potenzialmente trilioni di dollari della natura, consentendo in definitiva a un’élite finanziaria globalista di controllare anche questo. E la Fondazione Rockefeller è un partner fondatore. La combinazione del NYSE e di quella fondazione dovrebbe suonare un forte campanello d’allarme.

 

 

 

Il termine finanziarizzare si riferisce all’atto di convertire il valore immateriale in strumenti finanziari.

 

Ora nascondendosi dietro la falsa facciata dell’Agenda Verde che l’ONU e il WEF di Davos stanno promuovendo insieme ai principali governi dell’OCSE, Wall Street e le più grandi istituzioni finanziarie del mondo stanno promuovendo uno schema per finanziarizzare praticamente tutta la natura.

 

Nascondendosi dietro la falsa facciata dell’Agenda Verde che l’ONU e il WEF di Davos stanno promuovendo insieme ai principali governi dell’OCSE, Wall Street e le più grandi istituzioni finanziarie del mondo stanno promuovendo uno schema per finanziarizzare praticamente tutta la natura

Hanno persino assunto McKinsey e altri per valutarlo in dollari. Dicono che valga tutto 4 Quadrilioni di dollari o 4000 trilioni di dollari.

 

Ma come possiamo dare un prezzo in dollari a qualcosa dato dalla natura?

 

 

Anche qui dietro c’è la Fondazione Rockefeller

Il progetto NYSE per creare una nuova classe di azioni—NAC o Natural Asset Companies, da scambiare insieme ad azioni come Apple o Boeing o Chevron—è stato sviluppato in collaborazione dalla Fondazione Rockefeller e da qualcosa che hanno fondato conosciuto come il gruppo IEG o Intrinsic Exchange Group.

 

Cos’è l’IEG? Per citare dal loro sito web, IEG è stato creato dalla Fondazione Rockefeller insieme all’affiliata della Banca Mondiale IDB dell’America Latina. Due anni fa IEG ha iniziato a lavorare al progetto NYSE.

 

Il loro «consulente strategico», Robert Herz, è stato presidente del Financial Accounting Standards Board (FASB) dal 2002 al 2010. Questo la dice lunga sul pensiero alla base del progetto IEG. Herz oggi siede nei consigli di amministrazione di molte società tra cui la banca Morgan Stanley e l’impresa immobiliare sponsorizzata dal governo degli Stati Uniti, Fannie Mae.

 

Come affermano sul loro sito Web, IEG ha creato «una nuova classe di attività basata sulla natura e sui benefici che la natura fornisce (definiti servizi ecosistemici). Questi servizi includono, tra gli altri, la cattura del carbonio, la fertilità del suolo e la purificazione dell’acqua». Hanno in programma di realizzare questo con la creazione della «nuova forma di società riconosciuta dal NYSE chiamata “Natural Asset Company” (NAC)».

 

L’accordo NYSE servirà da loro «piattaforma per elencare queste società per il commercio, consentendo la conversione delle risorse naturali in capitale finanziario. L’equità del NAC cattura il valore intrinseco e produttivo della natura e fornisce una riserva di valore basata sui beni vitali che sono alla base della nostra intera economia e rendono possibile la vita sulla terra».

 

Si afferma inoltre: «IEG propone una soluzione di trasformazione in base alla quale gli ecosistemi naturali non sono semplicemente un costo da gestire, ma piuttosto, una fonte di ricchezza per i governi e i suoi cittadini». Notate la «fonte di ricchezza per i governi e i suoi cittadini».

 

Niente può andare storto qui, no?

 

Questa è la finanziarizzazione della natura e non sarà per carità o per motivi di buon cuore, ma piuttosto per il profitto degli investitori

Gli stessi Rockefeller che hanno creato il trust petrolifero e i micidiali semi brevettati OGM ora vogliono mettere un prezzo a tutta la natura.

 

Questa è la finanziarizzazione della natura e non sarà per carità o per motivi di buon cuore, ma piuttosto per il profitto degli investitori, in gran parte.

 

La chiave di tutto è chi definisce l’«agenda della natura» e puoi star certo che sono gli obiettivi «sostenibili» dell’Agenda 2030 dell’ONU corrotta e di suo cugino il Grande Reset dell’economia mondiale del WEF di Davos. L’agenda è imposta dall’alto e non va bene.

 

 

Come funziona

Il NAC deve essere creato attraverso un’IPO come qualsiasi nuova quotazione di azioni. Il NAC vende quindi pubblicamente azioni a investitori che potrebbero includere investitori istituzionali come BlackRock, il gestore patrimoniale da 9,5 trilioni di dollari, il più grande gruppo al mondo, o Vanguard Group o, ad esempio, i fondi sovrani norvegesi o cinesi.

 

Il CEO di BlackRock Larry Fink siede convenientemente nel consiglio di amministrazione del World Economic Forum di Klaus Schwab, promotori dell’Agenda 2030 delle Nazioni Unite e del Great Reset del sistema finanziario globale a uno «sostenibile».

 

L’IEG descrive le possibilità: «…mentre la risorsa naturale prospera, fornendo un flusso costante o crescente di servizi ecosistemici, il capitale dell’azienda dovrebbe apprezzarsi di conseguenza fornendo ritorni di investimento. Gli azionisti e gli investitori della società attraverso offerte secondarie, possono trarre profitto dalla vendita di azioni. Queste vendite possono essere valutate per riflettere l’aumento del valore del capitale del titolo, approssimativamente in linea con la sua redditività, creando un flusso di cassa basato sulla salute dell’azienda e dei suoi beni».

 

 

Dove vanno i soldi

Le azioni del NAC possono essere acquistate da altri, ma sarà chiaramente dominato da grandi attori finanziari come lo sono tutti i titoli importanti.

 

La nuova società, ad esempio quella che rivendica la proprietà di una parte della foresta pluviale amazzonica, sarà quindi soggetta a standard contabili tra cui una nuova «Dichiarazione di performance ecologica: il valore finanziario del flusso di servizi ecosistemici e le risorse che li producono».

 

Il valore attribuito al flusso dei servizi ecosistemici è la chiave, e questo viene controllato da persone come Robert Herz di IEG, membro del consiglio di amministrazione della banca Morgan Stanley.

 

Come afferma IEG, tramite la piattaforma NYSE, «IEG converte il valore delle risorse naturali in capitale finanziario al fine di fornire ai proprietari un modo per beneficiare finanziariamente del valore delle loro risorse naturali». Ma i premi andrebbero anche agli azionisti come BlackRock o altri creando «transazioni finanziarie che valutano le risorse naturali che consentono agli investitori istituzionali di riconoscere, partecipare e preservare il valore della natura». Ciò significa realizzare un profitto sulle proprie azioni.

 

Qui la porta si palanca alla manipolazione.

 

Secondo la dichiarazione dell’IEG, i proventi dell’offerta di azioni NAC o dell’IPO possono essere utilizzati dal governo sponsor per investire come desidera.

 

Il fatto che questa truffa NAC sia orchestrata dalla Fondazione Rockefeller è più che rivelatore. Questa Fondazione  è stato dietro ogni grande trasformazione dell’economia globale da più di un secolo per portare il controllo nelle mani di un’oligarchia globale impegnata nella riduzione della popolazione

Ciò significa che un regime corrotto, ad esempio Ucraina, Messico o Libano, potrebbe usarlo per acquistare armi o altro. Le opportunità di abuso sono sbalorditive.

 

Il fatto che questa truffa NAC sia orchestrata dalla Fondazione Rockefeller è più che rivelatore. Questa Fondazione  è stato dietro ogni grande trasformazione dell’economia globale da più di un secolo per portare il controllo nelle mani di un’oligarchia globale impegnata nella riduzione della popolazione.

 

La Fondazione Rockefeller ha creato le piante distruttive brevettate OGM insieme ai diserbanti tossici glifosati che stanno rovinando le scorte di cibo e avvelenando le nostre acque.

 

La fondazione sta svolgendo un ruolo chiave nella strategia di lockdown della pandemia di COVID, nonché nella riorganizzazione della produzione alimentare mondiale per distruggere l’agricoltura autosufficiente a favore di un’agricoltura «sostenibile» priva di carbonio.

 

La Borsa di New York e il suo progetto con la Fondazione Rockefeller non promettono benefici per l’umanità o la natura, solo per il cartello finanziario.

 

 

 

William F. Engdahl

 

 

 

F. William Engdahl è consulente e docente di rischio strategico, ha conseguito una laurea in politica presso la Princeton University ed è un autore di best seller sulle tematiche del petrolio e della geopolitica. È autore, fra gli altri titoli, di Seeds of Destruction: The Hidden Agenda of Genetic Manipulation («Semi della distruzione, l’agenda nascosta della manipolazione genetica»), consultabile anche sul sito globalresearch.ca.

 

 

Questo articolo, tradotto e pubblicato da Renovatio 21 con il consenso dell’autore, è stato pubblicato in esclusiva per la rivista online New Eastern Outlook e ripubblicato secondo le specifiche richieste.

 

 

Renovatio 21 offre la traduzione di questo articolo per dare una informazione a 360º.  Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

PER APPROFONDIRE

Presentiamo in affiliazione Amazon alcuni libri del professor Engdahl

Continua a leggere

Più popolari