Connettiti con Renovato 21

Senza categoria

I sionisti fanno licenziare la cattolica Miss California inclusa nella Commissione per la libertà religiosa USA

Pubblicato

il

Nell’ultima fase di uno scontro in corso tra conservatori pro-Israele e anti-Israele, il presidente della Commissione per la Libertà Religiosa della Casa Bianca ha annunciato di aver espulso una membro cattolica dopo che quest’ultima aveva utilizzato un’udienza per contestare l’equiparazione tra opposizione al sionismo o a Israele e antisemitismo. Tuttavia, la persona interessata – l’ex Miss California Carrie Prejean Boller – sostiene che il presidente della commissione e vicegovernatore del Texas Dan Patrick non abbia l’autorità per rimuoverla e ha dichiarato di «aspettare con interesse la riunione del mese prossimo».

 

Carrie Prejean Boller ha sostenuto che criticare il sionismo o lo Stato di Israele non equivale necessariamente a odiare gli ebrei.

 

Lunedì la commissione ha tenuto un’udienza intitolata «Le implicazioni dell’antisemitismo sulla libertà religiosa». Le tensioni sono esplose quando Boller ha cominciato a interrogare i testimoni, concentrando gran parte delle sue domande sulle definizioni di antisemitismo fornite e contestando in particolare l’idea che opporsi all’ideologia politica del sionismo – che promuove la creazione e il mantenimento di uno Stato-nazione ebraico – sia intrinsecamente antisemita. Va notato che il sionismo è osteggiato anche da alcuni ebrei, inclusi alcuni residenti in Israele.

 

Sostieni Renovatio 21

«Sono cattolica e i cattolici non abbracciano il sionismo», ha detto Boller al presidente della Yeshiva University, Ari Berman. «Giusto perché tu lo sappia. Quindi, secondo te, tutti i cattolici sono antisemiti?». Berman ha replicato: «Se qualcuno dice di essere antisionista, sta affermando di avere un doppio standard, di essere ipocrita e di assumere posizioni antisemite».

 

Rivolgendosi a Yitzchok Frankel, uno studente di giurisprudenza che ha fatto causa all’Università della California, Boller ha citato il rabbino neoeboraceno Yaakov Shapiro, secondo il quale «l’ideologia sionista afferma falsamente che Israele è lo Stato-nazione degli ebrei ovunque, e che ogni ebreo è legato ad esso. Questa impostazione è antisemita nel suo nucleo… [impone] una colpa collettiva per azioni che non abbiamo scelto né controllato». Lo scambio con Frankel si è concluso con la sua affermazione che l’antisionismo equivale ad antisemitismo.

 

Interpellando Shabbos Kestenbaum, un attivista che nel 2024 aveva intentato causa ad Harvard per mancata protezione degli studenti dall’antisemitismo, la Prejjean Boller ha chiesto: «Dato che abbiamo menzionato Israele ben 17 volte, sei disposto a condannare ciò che Israele ha fatto a Gaza?». Lo scambio acceso ha spinto Patrick a intervenire.

 

Ne è derivata una forte reazione: numerose voci pro-Israele sui social media hanno condannato l’interrogatorio di Boller, chiedendone le dimissioni o l’espulsione. Alcuni hanno messo in dubbio il suo diritto a fare affermazioni generali su ciò che i cattolici pensano del sionismo e di Israele. In mezzo alla polemica, Boller ha pubblicato una lettera aperta a Kestenbaum, respingendo l’accusa di aver deviato i lavori su Israele e sottolineando che il tema era già emerso ampiamente nel dibattito.

 


Aiuta Renovatio 21


«Quasi ogni testimone ha inquadrato l’antisemitismo attraverso la lente di Israele e del sionismo… Costringere le persone ad affermare il sionismo come condizione per partecipare non è solo sbagliato, ma è direttamente contrario alla libertà religiosa, specialmente in un organismo creato per proteggere la coscienza. Come cattolica, ho sia il diritto costituzionale sia la libertà religiosa e di coscienza, concessa da Dio, di non sostenere un’ideologia politica o un governo che sta perpetrando uccisioni di massa di civili e carestie».

 

Mercoledì, il presidente Patrick ha annunciato su social media la rimozione di Boller.

 

«Nessun membro della commissione ha il diritto di dirottare un’udienza per i propri interessi personali e politici su qualsiasi questione. Questo è chiaramente, senza ombra di dubbio, ciò che è accaduto lunedì nella nostra udienza sull’antisemitismo in America. Questa è stata la mia decisione».

 

Boller ha replicato immediatamente, sostenendo che il Patrick non ha l’autorità per espellerla e che in realtà erano stati i sionisti a «dirottare» i lavori.

 

«Come suggerisce il nome, questa è la Commissione per la Libertà Religiosa del Presidente Trump, non la vostra. Non mi avete nominato membro della Commissione e non avete l’autorità di rimuovermi da essa. Si tratta di un grave superamento del vostro ruolo e mi porta a credere che stiate agendo in linea con un quadro politico sionista che ha dirottato l’udienza, piuttosto che in difesa della libertà religiosa… Mi rifiuto di inginocchiarmi davanti a Israele. Non sono schiava di una nazione straniera, ma di Cristo nostro Re… La supremazia sionista non ha posto in una commissione americana per la Libertà Religiosa».

 

Carrie Prejean Boller possiede un solido background conservatore. È diventata nota a livello nazionale nel 2009, durante il concorso di Miss USA, quando rispose al giudice del concorso di bellezza Perez Hilton (un blogger omosessuale il cui vero nome Mario Armando Lavandeira Jr.) – che le chiedeva se ogni Stato dovesse legalizzare il matrimonio tra persone dello stesso sesso – affermando che «il matrimonio dovrebbe essere tra un uomo e una donna». Secondo moltissimi, la risposta basata sulla legge naturale le costò la corona di Miss USA. In seguito ha raccontato l’episodio nel suo libro, in cui descrive la controversia e il fenomeno delle donne conservatrici sistematicamente attaccate e demonizzate dai media progressisti.

 

La Commissione per la Libertà Religiosa della Casa Bianca è stata istituita dal presidente Trump il 1° maggio 2025 con il mandato di «formulare raccomandazioni per garantire la libertà religiosa negli Stati Uniti e individuare opportunità per promuovere la causa della libertà religiosa in tutto il mondo». Il vicepresidente della commissione è il dottor Ben Carson, mentre tra i membri figurano figure di spicco come Franklin Graham, il conduttore televisivo «Dr. Phil» McGraw e la predicatrice Paula White, nota per le sue esuberanti performance durante una manifestazione di preghiera a sostegno di Trump nel 2020, divenute virali sui social.

 

Il dibattito sulla definizione di antisemitismo e sul rapporto tra antisionismo e antisemitismo si inserisce in un contesto di crescenti divisioni interne al Partito Repubblicano e più in generale nella società americana riguardo al grado di sostegno che gli Stati Uniti dovrebbero riservare a Israele. I repubblicani più anziani tendono a considerare l’appoggio incondizionato a Israele come un pilastro essenziale dei valori conservatori. Al contrario, tra i repubblicani under 50 si sta diffondendo sempre di più la convinzione che tale sostegno comporti costi elevati e complessi – economici, politici, morali e strategici – e che esso possa confliggere con l’avvertimento di George Washington contro gli «attaccamenti appassionati» verso «nazioni particolari».

 

L’attivismo conservatore è costato molto alla Prejean in tutta la sua carriera. A giugno 2009, viene destituita dal titolo di Miss California per presunte violazioni contrattuali (mancate apparizioni, foto semi-nude emerse online). La Prejean sostiene sia per le sue opinioni contrarie al matrimonio omosessuale; la disputa finisce in causa, risolta nel novembre 2009.

 

Nel 2010, come ogni regina di bellezza americana che si rispetti, sposa un quarterback del Football americano NFL e figlia due volte. Emerge durante il COVID per le sue azioni contro le mascherine, come dare cinque dollari a chi incontrava al supermercato per togliere la pezza dal volto. Si fa notare inoltre per la campagna di boicottaggio contro il marchio di alta moda Balenciaga dopo lo scandalo delle presunte allusioni pedofile delle campagne pubblicitarie.

 

La giornalista Megyn Kelly l’ha intervistata varie volte per la sua opposizione alle drag queen story hour imposte nelle scuole dei figli e sul boicottaggio attivo nei confronti di Balenciaga.

 

 

La sua conversione al cattolicesimo, anche toccante, è stata raccontata nel programma della leader pro-life Lila Rose.

 

Iscriviti al canale Telegram

 

Da notare come la Rose ora condanna le azioni di Carrie in Commissione. La Rose in precedenza aveva anche condannato la podcasterra Candace Owens (con cui peraltro la Prejean Boller si è dichiarata allineata) quando divenne virale il suo messaggio «Christ is King», «Cristo è Re».

 

La Prejean durante l’audizione in commissione indossava una spilletta con le bandiere americana e palestinese. Dinanzi alle parole della Carrie sul fatto che i cattolici non sono sionisti, il presidente della Commissione Patrick ha letto immediatamente un testo preparato (qualcosa, con evidenza, sapeva in anticipo) in cui garantiva che lo Stato Ebraico e il Vaticano hanno relazioni diplomatiche dal 1983. (E prima, come mai non c’erano rapporti?)

 

È molto indicativo che una claque sionista abbia fatto «boooo» quando si è proclamata cattolica: come se un odio ebraico per la Chiesa di Roma fosse finalmente slatentizzato. Lo scrittore cattolico americano E. Michael Jones ha letto la situazione secondo la teoria del «Triple melting pot», secondo cui le identità etniche, in USA come nella vecchia Yugoslavia, finiscono per diventare identità religiose: in America le tre identità sono quindi cattolica, protestante, ebraica.

 

Con la sparizione del protestantesimo, dice Jones, quello che accade è giocoforza uno scontro tra cattolici ed ebrei – come pienamente visibile nella vicenda della Prejean Boller in Commissione.

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

Continua a leggere

Senza categoria

Medvedev: la Germania non è mai stata completamente denazificata

Pubblicato

il

Da

Il processo di eradicazione dell’ideologia nazista dalla società tedesca e dall’Europa non è mai stato portato a termine, ha scritto Dmitrij Medvedev, vicepresidente del Consiglio di sicurezza russo ed ex presidente, in un lungo articolo pubblicato in occasione dell’81° anniversario della vittoria sulla Germania nazista.   Mosca accusa da tempo l’Occidente di perseguire il revanscismo storico e di tentare di cancellare la memoria della Seconda Guerra Mondiale, oltre a riscrivere la vittoria sovietica sul nazismo.   Lo scorso anno, il Servizio di intelligence estera russo (SVR) ha sostenuto che il cancelliere tedesco Friedrich Merz nutrirebbe in particolare una «maniacale sete di vendetta» nei confronti della Russia, radicata in rancori che risalgono all’epoca nazista.   «La Repubblica Federale di Germania non ha assistito a una vera denazificazione. I documenti d’archivio del Servizio di Intelligence Estera russo, tra cui un documento sulla situazione politica nella Germania Ovest del 1952, dimostrano in modo convincente che, anziché attuarla, le potenze occidentali hanno imboccato la strada della giustificazione dei criminali di guerra nazisti»», ha scritto Medvedev.

Sostieni Renovatio 21

Alcuni Paesi occidentali non accettano ancora i risultati della Seconda Guerra Mondiale e le sentenze del Tribunale di Norimberga, considerando la vittoria sovietica come un «incidente o un errore» che deve essere rettificato, ha dichiarato il mese scorso la portavoce del Ministero degli Esteri russo, Maria Zakharova, la quale due anni fa parlò di una Germania ancora «da denazificare».   Medvedev sosteneva che l’Occidente avesse mantenuto in vita i portatori dell’ideologia nazista affinché i loro discendenti continuassero a seminare il caos.   «L’intero processo, condotto con grande clamore, si è trasformato in una farsa vuota, fatta eccezione per la liquidazione di note organizzazioni filofasciste e la bonifica degli spazi pubblici.»   «Gli anglosassoni, nel tentativo di preservare gli ex leader dell’economia militare di Hitler e i principali nazisti di cui avevano bisogno, condussero una campagna con lo slogan ‘impiccate i piccoli, assolvete i grandi’», ha affermato Medvedev nell’articolo, di cui pubblicheremo la traduzione su Renovatio 21.   Denazificare e smilitarizzare l’Ucraina sono gli obbiettivi dell’operazione militare della Russia in Ucraina, esposti già nel discorso di apertura della guerra a fine febbraio 2022.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia; ricolorata
Continua a leggere

Senza categoria

Si può ignorare lo stato di necessità nella Chiesa?

Pubblicato

il

Da

Dall’annuncio delle consacrazioni che si terranno a Écône il 1° luglio 2026, mons. Athanasius Schneider, vescovo ausiliare di Astana in Kazakistan, si è distinto con diverse dichiarazioni pubbliche a sostegno della Fraternità Sacerdotale San Pio X.

 

Anche alla fine di marzo, ha deplorato gli attacchi a cui è sottoposto il lavoro di mons. Marcel Lefebvre da parte di comunità ex-Ecclesia Dei. Ha affermato che questo atteggiamento malevolo gli ricordava «la situazione che san Basilio Magno descrisse – nel IV secolo, durante la crisi ariana – come una battaglia navale notturna, nella nebbia, dove invece di attaccare le navi nemiche, i buoni finiscono per attaccarsi a vicenda».

 

Ha aggiunto: «considero la nostra situazione analoga». Perché la Fraternità di San Pietro o altre comunità dovrebbero attaccare pubblicamente la Fraternità Sacerdotale San Pio X, minacciarla e definirla scismatica?

 

Secondo lui, le comunità ex-Ecclesia Dei dovrebbero invece chiedere al Papa di concedere il mandato apostolico per queste consacrazioni episcopali, «invece attaccano. E rischiano di passare alla storia come San Basilio descrisse coloro che, nel mezzo di una crisi, attaccarono i propri fratelli».

 

Il prelato condivide la valutazione della Fraternità Sacerdotale San Pio X sullo stato di necessità della Chiesa. Afferma inequivocabilmente: «Stiamo assistendo a una situazione quasi apocalittica: la diffusione di eresie, la legittimazione di comportamenti contrari alla legge naturale, il sincretismo religioso, l’indifferentismo, gli attacchi alla disciplina sacramentale e al celibato sacerdotale, i sacrilegi e la perdita della fede. E questo a volte coinvolge membri del clero ad alto livello gerarchico».

Iscriviti al canale Telegram

In questa drammatica situazione, egli giustamente vede un pericolo per la legge suprema che governa la Chiesa: la salvezza delle anime, salus animarum suprema lex. Crede che le consacrazioni previste siano per il bene della Chiesa e delle anime. Le comunità ex-Ecclesia Dei minimizzano questo stato di necessità o rimangono in silenzio al riguardo, preferendo denigrare la Fraternità Sacerdotale San Pio X e condannare le consacrazioni.

 

Ma queste comunità sono ben lungi dall’essere unite, perché lo stato di necessità è peggiorato dalle consacrazioni del 1988. Alcuni dei loro membri e fedeli – vittime di decreti episcopali successivi a Traditionis Custodes – non sono affatto convinti da questo quietismo o silenzio. Stanno vivendo, sul campo, la precaria situazione in cui le azioni arbitrarie di molti vescovi li tengono.

 

Quindi la battaglia navale combattuta di notte e nella nebbia, come descritta da San Basilio, non riguarda solo la Fraternità Sacerdotale San Pio X; riguarda anche i membri e i fedeli delle comunità ex-Ecclesia Dei che si rifiutano di essere sottomessi a questi prelati che li trattano con un paternalismo feroce. Quando spunterà il giorno e la nebbia si diraderà, vedremo danni fratricidi… dove meno ce lo aspettavamo.

 

Don Alain Lorans

 

Articolo previamente apparso su FSSPX.News

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di Ank gsx via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International

Continua a leggere

Senza categoria

Muore a 102 il vescovo che definì Bergoglio «antipapa»

Pubblicato

il

Da

Il vescovo statunitense René Henri Gracida è scomparso all’età di 102 anni. Monsignor Gracida è stato uno dei prelati più anziani del mondo, un convinto sostenitore dei diritti dei nascituri, un fervente difensore della Messa in rito antico e un fautore dell’invalidità delle dimissioni di Papa Benedetto XVI. Lo riporta LifeSite.   Monsignor Gracida è stato l’unico vescovo negli Stati Uniti e uno dei pochissimi al mondo ad affermare pubblicamente che Francesco non era papa. Nella sua dichiarazione di fede pubblicata sul suo blog nel 2019, il vescovo Gracida aveva dichiarato:   «Credo che Papa Benedetto XVI sia stato costretto criminalmente a dimettersi dalla carica di Papa e che lo abbia fatto mediante una lettera letta a un’assemblea di cardinali, non riunita in Conclave, e che le dimissioni non fossero valide».   In un post sul blog del 5 settembre 2017, il vescovo ha dichiarato: «a mio modesto parere, per quel che vale, Jorge Bergoglio è un antipapa e Papa Benedetto è ancora il pontefice regnante».

Sostieni Renovatio 21

«Tutto ciò, unito ai dubbi sulla validità delle dimissioni di Papa Benedetto XVI, giustifica i dubbi sul fatto che Francesco sia IL papa. … Se le dimissioni di Papa Benedetto sono state forzate, sono invalide ed egli rimane il Papa della Chiesa, ma con la cattedra di San Pietro occupata da un antipapa» aveva aggiunto.   Nella sua lettera aperta ai cardinali del 19 marzo 2019, l’anziano prelato aveva esposto un’argomentazione canonica dettagliata secondo cui il conclave del 2013 era nullo e invalido a causa di violazioni dell’Universi Dominici Gregis (campagna/cospirazione pre-conclave da parte della «mafia di San Gallo», violazioni del segreto, etc.).   In conclusione, disse ai cardinali: «Monsignor Jorge Mario Bergoglio non è mai stato validamente eletto Vcescovo di Roma e Successore di San Pietro, non ha mai assunto legittimamente la carica di Sommo Pontefice… Monsignor Bergoglio non è certamente un valido Pontefice romano… il conclave è stato una totale nullità».   Egli si rivolse unicamente ai cardinali creati da Giovanni Paolo II o Benedetto XVI per dichiarare invalida l’elezione, proclamare un interregno e convocare un nuovo conclave.   Gracida nacque a New Orleans, in Louisiana, il 9 giugno 1923 e prestò servizio come pilota da caccia durante la Seconda Guerra Mondiale prima di essere ordinato sacerdote il 23 maggio 1959 da Sua Eccellenza Hugh Louis Lamb. Gracida ricoprì numerosi incarichi nel corso della sua lunga carriera, tra cui spicca la guida della diocesi di Corpus Christi dal 1983 al 1997. Si ritiene che al momento della sua morte fosse il prelato più anziano d’America e il secondo più anziano al mondo.   Gracida divenne monaco benedettino nel 1951, suscitando l’ira del padre, e fu ordinato sacerdote nel 1959. Scoprendo che la vita monastica non faceva per lui, la lasciò nel 1959 e fu incardinato nell’arcidiocesi di Miami.   Nel 1971 fu nominato vescovo ausiliare di Miami e nel 1975 gli fu affidata la propria diocesi. Nel 1983, Giovanni Paolo II lo nominò vescovo diocesano di Corpus Christi, in Texas.   Monsignor Gracida lo scorso mese dal suo letto aveva mandato un messaggio alla conferenza di Washington DC Catholics for Catholics, dove sul palco erano saliti il generale Michael J. Flynn, la podcaster Candace Owens, l’ex capo dell’antiterrorismo Joe Kent, l’ex miss California Carrie Preajean Boller.   La conferenza è stata ritenuta come il segno dell’avanzata di una fronda cattolica alla politica pro-israeliana del presidente americano Donaldo Trump.    

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine screenshot da YouTube
   
Continua a leggere

Più popolari